BrainSlapper

Ben de müslüman ülkede doğdum, müslüman olarak yetiştim. İslamı iyi bildiğim için dinden çıktım. Bilmeyenler için İslam ulvi, yüce, harika birşeydir, Kuran okumaz insanlar, öyle sanırlar. Sana ödev, hem sevap da kazanırsın, inancına göre: Kuran'ı kendi dilinde baştan sona oku. Sihirbazın numaralarından sihirbaz etkilenmez. Sihirbazlığı bilmeyen etkilenir. Saygılar.

Hiç bir yorum yapamamışsın çağdaşımız olan ilim adamı (!) vasıflı şahsın çarpıtmasına? Neyse, yazmadığın birşey hakkında yorum yapabilecek durumda değiliz. Bilimadamları cin, ruh, peri, şeytan, melek vs. yakalayamadıkları için MECBUREN maddi bir teoriyle ilglileniyorlar, ideolojik davrandıkları için değil. Hiç kafanı yorma cin, ruh, peri, şeytan, melek vs. yakaladıkları gün hertürlü onunla da ilgilendiklerini, ideolojik davranmadıklarını göreceksin. Hala sözümün arkasındayım. O saydığın kişilerin hepsi hakkında ayrıntılı bilgi sahibi değilim. Bildiklerime de zamanında ZINDIK dendiğini, kafir sayıldıklarını biliyorum. Öte yandan, bilim, "falancayı keşfetmiştir" dediğin kişinin fikirleri üstüne birşey inşa etmişse, o "kaşifin yaptığı şeye bilim denilebilir. Daha önce yazdım, İbni Firnas bırak uçağı, planörü, paraşütü bile icat edememiştir. Birisinin kuleden pelerinle atladığını görmüş, kendi de denemiş ve yaralanmıştır, başka birşey yapmamıştır. Havacılık teknolojisi, Wright kardeşlerin çalışmaları üzerine inşa edilmiştir. İbni Sina'ya islam dünyası zındık dediği için, İslam Dünyası sahip çıkmamıştır, gavurlar sahip çıkmıştır. O nedenle onun adını ve çalışmalarını Batıdan öğrendik. Sırf "bakın bizden de bilim adamı çıkmış demek için" Orhan Pamuk'a "müslüman yazar Nobel aldı" demekle, İbni Sina "müslün bilim adamıydı" demek aynı şey. Her ikisi de müslüman değildi. Müslümanlar içinde yetiştikleri ve isimleri bu coğrafyaya ait olduğu için müslüman deniyor kendilerine. Akşemseddin mikrobu bulmuş, sonra kayıp mı etmiş Aşı, antibiytik falan geliştirilmiş mi onun fikirleri üzerine? İbni Karaka demek ilk torna tezgahını yaptı, ama sanayileşme devrimi bizden başlayamadı Piri Reis, hiç Akdenizden çıktığına ilişkin tek bir kayıt bulunmayan şahıs, o haritaları başkasınınkilerden kopya edip, çevirmedi de, kafasından mı uydurdu? Ömer Hayyam müslüman mıydı Dünyaya damgasını vuran adamlar, ama dünyanın haberdar olmadığı büyük insanlar Dünya bilimine gerçekten katkısı olan insanları doğu da bilir batı da, İbni Sina gibi. Onlar da islam'a göre zındık zaten. Zındıklar da ne hikmetse ya Orta Asya-İran-Anadolu kökenli ya da Endülüslü, İslam inancının sulandığı yerler hep. Atom bombası fikrini buldu, yok mikrobu buldu, yok torna tezgahını buldu, yok ilk uçağı yaptı gibi safsatalar sadece müslümanın müslümana propagandasıdır, başka birşey değil. Müslüman için bilim, dini çalışma yapmaktır. Onun dışındakine bilim demez müslüman, zındıklık der, kafirlik der. İlk yüzyıllarda İbni Sina, Battani gibi insanların yetişmiş olması, yeni müslümanlaşan insanların eski kültürlerindeki astronomi ve felsefe kitaplarını Arapça'ya çevirmelerinden dolayıdır. İslam coğrafyasında bilim yapanlar "islam-öncesi" literatüre sahip olan insanlardır. Yapılan Çalışmalar ya Eski Yunan'a, ya eski Hint kültürüne, Pers Kültürüne ait çalışmaların çevirisinden ibarettir. Çeviri işi bittikten sonra 1200'lerden sonra İslam aleminde yetişmiş doru dürüst bilimle uğraşan bir zındık bile çıkmamıştır. Çünkü ÇIKABİLEMEZ. Çünkü İslam inancı buna müsaade etmez. İnançlı insan, duygu ve inançlarına göre, gerçekleri örtbas eder. Tolstoy'un kitabı örmneğinde olduğu gibi. Saygılar.

İnsanların test edemediği, şahit olmadığı, kayıt tutamadığı şeyler hakkında faraziye üretilir zaten. Big Bang'ın kendisi de faraziyedir. Bing Bang'a bilimsel gerçeklikmiş gibi bakıp, Big Crunch'a ve Big Bang öncesine ilişkin teorilere inanç diyemezsin. Ya hepsi teoridir, ya hepsi inançtır. Tıpkı bir veya birsürü ilahın yaratması gibi bişey. Saygılar.

Biz de misyonerlik yapmıyoruz. Kimseyi herhangi bir dine davet etmedik. Ama şunu da belirteyim, isteyen misyonerlik de yapabilir. Bunun sakıncası yok. Sen hangi dinden bahsediyorsun? Budizmden mi? İslam'dan bahsediyorsan, yanlış biliyorsun. İslam'da zorlama vardır. Saygılar.

Sana bunu kaç kere yazacağım bilemiyorum kralx, Birisinin Tanrı'ya inanması, semitik dinleri haklı göstermez. Muhammed'i hiç haklı göstermez. Milyonlarca deist var bu dünyada. Tanınmış müslümanlardan, Kuran'ı bilimsel yolla ispat edeceğim diye yırtınan -http://19.org/?tr- Edip Yüksel bile deizme geçiş aşamasında. Saygılar.

Evrim teorisi ideolojiye dayanmaz. Gözleme, DNA, hücre, kemik, isekelt, fosil benzerliklerine vs. dayanır. Dinli, dinsiz herkesin görebileceği "maddi" bulgulara dayanır. Evrimi kategorik olarak reddetmek ideolojiktir. Ben dedim ve sözümün arkasındayım. Dinlilerin, ideolojik saplantılı kişilerin bilim yapamayacağına en taze örnek, suheda'ya teşekkürler. Yoruma gerek yok bile. Adam İslami terminolojiye uymuyor diye Tolstoy'un kitabının adını değiştiriyor. Kitabın adının değiştirilmesi basit bir çeviri oyunu ve atraksiyon yaratma işi değil. Kitabın adı, Tolstoy'un Muhammed ve Kuran arasındaki ilişki hakkındaki düşüncesini yansıtıyor: "Hz. Muhammed'in Kuran'a Girmemiş Hadisleri" demek, Kuran'ı Muhammed yazdı, bazı hadisleri, Kuran'ı biraraya getirilirken Kuran'a konmadı demek. Dinliler ve ideolojik saplantılı kişiler objektif olamazlar. Gerçekleri ve bulguları kendi inançlarına ve ideolojilerine uydurular. Bu nedenle inançlılardan bilim adamı olamaz. OLABİLEMEZ. Saygılar..

Hilal'in İslam'a gayri-müslim Türkler tarafından sokulduğunu reddedebiliyormusun? Biraz araştır, Kabe'nin, Kıble'nin, Namaz'ın putperest kökenlerini de bulursun. Saygılar.

Elinin altında internet var, google var, seç beğen al kaynağı, Link Arama sadece İngilizce'de 88.000+ küsür sonuç veriyor. Seç beğen oku. Bilemeyiz. Kim ne söylerse söylesin, faraziye olur. Kim bilebilir ki? Kim ne söylerse söylesin, faraziye olur. Bilemeyiz. Kim ne söylerse söylesin, faraziye olur. Saygılar.

Biz hiçbiryerde bas bas bağırmıyoruz. Burası dini forum ve burada düşüncelerimizi paylaşıp, insanlara alternatif bilgi sunuyoruz. Herkesin aklı var. Bakar, inceler, kendisininkilerle birlikte değerlendirir ve sentez yapar. Kararını verir. Alternatifsizlik kötüdür. Seçme olanağı ve hakkı çok önemli bir haktır. İyi seçenek sunan kazanır. Senin seçeneğin iyiyse neden endişe ediyorsun ki? Saygılar.

TARAFSIZ'ın söylediği hiçbirşeyde bilimsel olarak itiraz edilebilecek birşey göremedim ben bugüne kadar. Sizin kanıtınız kendi kendiyle çelişki içinde olan kitap mı? Buna kralx cevap versin. Saygılar.

Dairenin herkesçe kabul edilen bir başlangıcı olmadığı gibi, küre yüzeyinin dee herkesçe kabul edilen bir başlangıcı yoktur. Big Bang ve Big Crunch zincirinin de bir başlangıcı yoktur, sözkonusu teorilere göre. Tasarım iddiasında bulunursan, Tasrımcılar için bu ilk tasarımcı diyemezsin, zincir sonsuza kadar uzar gider. Saygılar.

Demiş arkadaş, ve doğru demiş. Bakalım bilim adamı titri taşıyan, ama bilim adamlığı ile alakası olmayan şahıslar nasıl davranıyormuş.. Dinli insanın neden doğruya doğru diyemeyeceğini, neden duygularına/inançlarına göre gerçekleri deforme edeceğine çok iyi bir örnek: Saygılar.

Laf canbazlığının sorunu çözmeyeceğine katılıyorum. O nedenle, cevabı bilinemeycek sorulara "cevabı biliyoruz, falanca zamanda falanca adama Allah cevapları vermiş" deasından da vazgeçin. Bazı şeyleri ne kadar geriye götürüsen götür başkangıcını bulamazsın. Bir daire üzerinde hangi nokta başlangıçtır? Bir küre yüzeyinde hangi nokta yüzeyin ortasıdır? Bu soruların cevabı yoktur. Big Bang mı öncedir, Big Crunnh mı öncedir? Tavuk mu öncedir, yumurta mı öncedir? Tasarım iddiasında bulunup, Herşeyin bir tasarlayıcısı var dersen, tasarlayıcının tasarlayıcısı kimdir sorusu ile karşılaşrısın? Bu soruların cevabı yoktur. Kafana göre dairede başlangıç seçtiğin nokta keyfi olur, objektif olmaz. Kafana göre, tasarlayıcılara sınır koyduğun nokta keyfi olur, objektif olmaz. Bilinmeyen soruların cevanını Biliyormuş cambazlığına da yatmamak gerek. Saygılar.

Sen yenisin galiba

Sevgili 16yıldız, Bazı soruların yanıtı yoktur. Yumurtamı tavuktan, tavuk mu yumurtadan? Bing Bang mı önce, Big Crunch mı? Herşeyin bir tasarlayanı varsa, evrenin tasarlayıcısı da varsa, tasarlayıcının tasarlayıcısı kim? Tasarlayıcının tasarlayıcısının tasarlayıcısı kim? Tasarlayıcının tasarlayıcısının tasarlayıcısının tasarlayıcısının .....? Saygılar.

Sevgili TARAFSIZ, Benim yazımda Kabe ile ilgili birçok sorunun cevabı var. İslam bir kültürler karması olduğu için, çelişkileri kaçınılmaz olarak barındırıyor. Çünkü A kültürüne göre Tanrı heryerdedir. B kültürüne göre, Tanrı heryerde olamaz, kutsal, temiz, önem verilen, saygı duylan bir yeri vardır. İslam öncesinde, Kybele/Kubau mabedi Araplar için kutsaldır. İlahların evidir. Kybele'ye ihanet etmeden, bu kültürü A kültürü ile birleştirmenin yolu "hem Allah her yerdedir" demek, "hem de Kybele mabedine Allah'ın evi adını vermektir". İslam da bunu yapmış. Kuran'daki çelişkilerin nedenleri bu kültür çorbasından kaynaklanmaktadır. Herhangi bir külürde mit olabilir. Ama bu mit tek bir kültürün ürünü ise, kendi içinde tutarlı olur. Başka kültürlerden alıntı yaptıkça tutarlılık kaybolur. Çünkü alıntı yapılan kültürün, alıntı yaptığın unsuruna atfettiği özellikler, kendi içinde anlamlıdır sadece. Bu unsur başka külüre geçinye ya anlamsızlaşır yada çelişir yeni kültürle. Saygılar.

Bence de Farkında olmayanlarımız, "Küçüklere masallar"a inanmayı bıraktılar da, "Büyüklere masallar"a inanmaya devam ediyorlar. Saygılar.

İdeolojik zorlama bir teori değil bu. Big Crunch, Big Bang Teorisinin bütünleyicisi. Big Crunch Teorisine göre, evren sıfır noktasına göre küçülüyor ve inanılmaz yoğunluğa ve basınca erişiyor ve patlama gerçekleşiyor. Lastik top mu, değil mi, cevabını 16yıldız vermiş: sonsuz ... ----> Big Bang ---> Big Crunch ----> Big Bang ---> Big Crunch ---> Big Bang ---> Big Crunch ----> ...sonsuz sonsuz ... ----> Genişleme---> Toplanma----> Genişleme---> Toplanma---> Genişleme ---> Toplanma----> ...sonsuz sonsuz ... ----> Yumurta ----> Tavuk ----> Yumurta ----> Tavuk----> Yumurta ----> Tavuk----> ...sonsuz Saygılar.

Nasıl hissediyorsunuz siz? Bana bilimsel olarak, şematik olarak bir anlatınız. Neyi pas geçmişim? Saygılar.

Ateşin yaktığını test etmemiş ve öğrenmemiş bir çocuk bu konuda hiçbirşey akledemez. His de bir komuttur. Bu mu ruha kanıtın

Herşey komutla işlem yapar. Elini sıcaktan çekersin, beyin komut verdiği için. Beyin komut verir, eldeki dokular ısıyı hissettiği için. *** Ruh Diye birşey yoktur. TEK BİR KANIT; BELİRTİ; İŞARET YOKTUR RUHUN VARLIĞINA DAİR. Saygılar.

Çocuklara masallara inanç büyüyünce bitiyor. Büyüklere masallar da bilgi çağı ile sona erecek. Bilgi çağında insanlar nasıl uyutulabilir, nasıl kandırılabilir artık onu da bu dinden çıkar sağlayanlar düşünsünler. Saygılar.

Sonsuz yoğunluktaki enerjinin yoktan var edildiği inanç. Benim söylediğim şey inanç değil. Bilimsel Teori. O Enerji sonsuzdan beri orda değildi, Big Crunch Teorisine göre. O enerji o noktaya gelmeden önce başka bir evren vardı. O evren Çöktü ve sonsuz yoğunluğa ulaşuıncaya kadar içine kapandı. Sonra yine patladı ve açıldı. Böyle diyor Big Crunch Teorisi. Sonsuz yoğunluktaki enerjinin o noktaya "nasıl geldiğini açıklayan şey" is Big Crunch Teorisi. Şimdi evren büzülüm geri kapanacaksa, ve sıfır noktasına varacaksa, yani sonsuz yoğunluktaki enerji konumuna gelecekse, yani yeni bir Big Bang noktası oluşturacaksa, bu demektir ki, Big Crunch Teorisi Bing Bang öncesinde o enerjinin nasıl oluştuğunu açıklayan bir teoridir aynı zamanda. İnanç değil yani. Big Bang'a ve Big Crunch teorileri senin için ne kadar makbul? Teorilerde neyi nereye kadar kabul ediyorsun ? Yarısını alıp yarısını red mi ediyorsun? Saygılar.

Sonuçta o metal, plastik elektrik yığını, bilinçliymiş gibi hareketler yapıyor. Bir metal, platik, elektrik yığını RUHU olmadan bu hareketleri yapabiliyorsa, et, kemik, kan yığını insan da yapabilir. Ruh diye birşey yoktur. Saygılar.