BrainSlapper

Ben niye senin gibi anlamadım? Evrim teorisi çökerse, dinin hurafelerine dönülmez elbette, başka bilimsel teorilere geçilir. Zaten evrim teorisini çökertebilecek bişey varsa, o da başka bilimsel teorlerdir. Gaibden alınan haberler değil. Saygılar.

Sevgili katakuta, Burda Türk basınının, bilimsel bir makaleyi bile nasıl çarpıtarak ve "kendi inançlarını ekleyerek" verdiğinin bariz bir örneği ile karşı karşıayız. Orijinal İngilizce haberlerde "kalbin sesini dinleyerek" veya "vicdanı dinleyerek" gibi ifadeler yok. Saygılar.

Ben de aynı şeyi söyledim de, bunu post eden arkadaş neden etmiş anlamadım Saygılar.

Malayca (Malezya ve Endonezya'nın dili) bir Levi's reklamı. Ayrıca yine Malayca, "Ramazan Bayramınız kutlu olsun" diyor. Ne bu şimdi? Bilmece, bulmaca oyunu mu oynuycaz? Saygılar.

Evrim teorisi yanlışlanırsa, bunu yanlışlayan da başka bir bilimsel teori olacak. O yeni teori, evrim teorisine göre daha nmantıklı, daha fazla bilgi ve kanıt içerirse, onu detskleriz. Yanlışın ardından gitmeyiz. Çünkü bilimde kutsallık yoktur. Evrim teorisi yanlışlandı veya doğrulandı diye kimse ağlamaz veya sevinmez. Saygılar.

Değil. Sadece bizim evimizin önünü temizlememiz şehri temiz yapmıyor. Herkesin evinin önünü temizlemesi gerek. İnsanları buna teşvik etmek gerek. Saygılar.

Gazali'yi, bırakın beni, İslamcılar bile "gerici" bulur. Rabbani, mistisizme kaymış, kendine bir çeşit Vahdet-i Vücut felsefesi oluşturmuş bir adamdır. Vahdet-i Vücut felsefesi mevcudatın bütünü Tanrı'dır der. Ondan başka birşey yoktur der. İnsanoğlunun ulaşabildiği erişebildiği herşey maddedir ve madde kaynaklıdır. Bu nedenle Vahdeti Vücut felsefesi, bütün bu mevcudatı, taşı toprağı, gezegenleri, böcekleri, insanı, radyasyonu, herşeyi Tanrı'nın bütünlüğünün içinde sayar. En önemlisi ahiret inancı yoktur. İslam ile 180 derece zıttır. Saygılar.

Hangi izmdeniz acaba, ben de merak ettim şimdi

Ben de müslüman ülkede doğdum, müslüman olarak yetiştim. İslamı iyi bildiğim için dinden çıktım. Bilmeyenler için İslam ulvi, yüce, harika birşeydir, Kuran okumaz insanlar, öyle sanırlar. Sana ödev, hem sevap da kazanırsın, inancına göre: Kuran'ı kendi dilinde baştan sona oku. Sihirbazın numaralarından sihirbaz etkilenmez. Sihirbazlığı bilmeyen etkilenir. Saygılar.

Hiç bir yorum yapamamışsın çağdaşımız olan ilim adamı (!) vasıflı şahsın çarpıtmasına? Neyse, yazmadığın birşey hakkında yorum yapabilecek durumda değiliz. Bilimadamları cin, ruh, peri, şeytan, melek vs. yakalayamadıkları için MECBUREN maddi bir teoriyle ilglileniyorlar, ideolojik davrandıkları için değil. Hiç kafanı yorma cin, ruh, peri, şeytan, melek vs. yakaladıkları gün hertürlü onunla da ilgilendiklerini, ideolojik davranmadıklarını göreceksin. Hala sözümün arkasındayım. O saydığın kişilerin hepsi hakkında ayrıntılı bilgi sahibi değilim. Bildiklerime de zamanında ZINDIK dendiğini, kafir sayıldıklarını biliyorum. Öte yandan, bilim, "falancayı keşfetmiştir" dediğin kişinin fikirleri üstüne birşey inşa etmişse, o "kaşifin yaptığı şeye bilim denilebilir. Daha önce yazdım, İbni Firnas bırak uçağı, planörü, paraşütü bile icat edememiştir. Birisinin kuleden pelerinle atladığını görmüş, kendi de denemiş ve yaralanmıştır, başka birşey yapmamıştır. Havacılık teknolojisi, Wright kardeşlerin çalışmaları üzerine inşa edilmiştir. İbni Sina'ya islam dünyası zındık dediği için, İslam Dünyası sahip çıkmamıştır, gavurlar sahip çıkmıştır. O nedenle onun adını ve çalışmalarını Batıdan öğrendik. Sırf "bakın bizden de bilim adamı çıkmış demek için" Orhan Pamuk'a "müslüman yazar Nobel aldı" demekle, İbni Sina "müslün bilim adamıydı" demek aynı şey. Her ikisi de müslüman değildi. Müslümanlar içinde yetiştikleri ve isimleri bu coğrafyaya ait olduğu için müslüman deniyor kendilerine. Akşemseddin mikrobu bulmuş, sonra kayıp mı etmiş Aşı, antibiytik falan geliştirilmiş mi onun fikirleri üzerine? İbni Karaka demek ilk torna tezgahını yaptı, ama sanayileşme devrimi bizden başlayamadı Piri Reis, hiç Akdenizden çıktığına ilişkin tek bir kayıt bulunmayan şahıs, o haritaları başkasınınkilerden kopya edip, çevirmedi de, kafasından mı uydurdu? Ömer Hayyam müslüman mıydı Dünyaya damgasını vuran adamlar, ama dünyanın haberdar olmadığı büyük insanlar Dünya bilimine gerçekten katkısı olan insanları doğu da bilir batı da, İbni Sina gibi. Onlar da islam'a göre zındık zaten. Zındıklar da ne hikmetse ya Orta Asya-İran-Anadolu kökenli ya da Endülüslü, İslam inancının sulandığı yerler hep. Atom bombası fikrini buldu, yok mikrobu buldu, yok torna tezgahını buldu, yok ilk uçağı yaptı gibi safsatalar sadece müslümanın müslümana propagandasıdır, başka birşey değil. Müslüman için bilim, dini çalışma yapmaktır. Onun dışındakine bilim demez müslüman, zındıklık der, kafirlik der. İlk yüzyıllarda İbni Sina, Battani gibi insanların yetişmiş olması, yeni müslümanlaşan insanların eski kültürlerindeki astronomi ve felsefe kitaplarını Arapça'ya çevirmelerinden dolayıdır. İslam coğrafyasında bilim yapanlar "islam-öncesi" literatüre sahip olan insanlardır. Yapılan Çalışmalar ya Eski Yunan'a, ya eski Hint kültürüne, Pers Kültürüne ait çalışmaların çevirisinden ibarettir. Çeviri işi bittikten sonra 1200'lerden sonra İslam aleminde yetişmiş doru dürüst bilimle uğraşan bir zındık bile çıkmamıştır. Çünkü ÇIKABİLEMEZ. Çünkü İslam inancı buna müsaade etmez. İnançlı insan, duygu ve inançlarına göre, gerçekleri örtbas eder. Tolstoy'un kitabı örmneğinde olduğu gibi. Saygılar.

İnsanların test edemediği, şahit olmadığı, kayıt tutamadığı şeyler hakkında faraziye üretilir zaten. Big Bang'ın kendisi de faraziyedir. Bing Bang'a bilimsel gerçeklikmiş gibi bakıp, Big Crunch'a ve Big Bang öncesine ilişkin teorilere inanç diyemezsin. Ya hepsi teoridir, ya hepsi inançtır. Tıpkı bir veya birsürü ilahın yaratması gibi bişey. Saygılar.

Biz de misyonerlik yapmıyoruz. Kimseyi herhangi bir dine davet etmedik. Ama şunu da belirteyim, isteyen misyonerlik de yapabilir. Bunun sakıncası yok. Sen hangi dinden bahsediyorsun? Budizmden mi? İslam'dan bahsediyorsan, yanlış biliyorsun. İslam'da zorlama vardır. Saygılar.

Sana bunu kaç kere yazacağım bilemiyorum kralx, Birisinin Tanrı'ya inanması, semitik dinleri haklı göstermez. Muhammed'i hiç haklı göstermez. Milyonlarca deist var bu dünyada. Tanınmış müslümanlardan, Kuran'ı bilimsel yolla ispat edeceğim diye yırtınan -http://19.org/?tr- Edip Yüksel bile deizme geçiş aşamasında. Saygılar.

Evrim teorisi ideolojiye dayanmaz. Gözleme, DNA, hücre, kemik, isekelt, fosil benzerliklerine vs. dayanır. Dinli, dinsiz herkesin görebileceği "maddi" bulgulara dayanır. Evrimi kategorik olarak reddetmek ideolojiktir. Ben dedim ve sözümün arkasındayım. Dinlilerin, ideolojik saplantılı kişilerin bilim yapamayacağına en taze örnek, suheda'ya teşekkürler. Yoruma gerek yok bile. Adam İslami terminolojiye uymuyor diye Tolstoy'un kitabının adını değiştiriyor. Kitabın adının değiştirilmesi basit bir çeviri oyunu ve atraksiyon yaratma işi değil. Kitabın adı, Tolstoy'un Muhammed ve Kuran arasındaki ilişki hakkındaki düşüncesini yansıtıyor: "Hz. Muhammed'in Kuran'a Girmemiş Hadisleri" demek, Kuran'ı Muhammed yazdı, bazı hadisleri, Kuran'ı biraraya getirilirken Kuran'a konmadı demek. Dinliler ve ideolojik saplantılı kişiler objektif olamazlar. Gerçekleri ve bulguları kendi inançlarına ve ideolojilerine uydurular. Bu nedenle inançlılardan bilim adamı olamaz. OLABİLEMEZ. Saygılar..

Hilal'in İslam'a gayri-müslim Türkler tarafından sokulduğunu reddedebiliyormusun? Biraz araştır, Kabe'nin, Kıble'nin, Namaz'ın putperest kökenlerini de bulursun. Saygılar.

Elinin altında internet var, google var, seç beğen al kaynağı, Link Arama sadece İngilizce'de 88.000+ küsür sonuç veriyor. Seç beğen oku. Bilemeyiz. Kim ne söylerse söylesin, faraziye olur. Kim bilebilir ki? Kim ne söylerse söylesin, faraziye olur. Bilemeyiz. Kim ne söylerse söylesin, faraziye olur. Saygılar.

Biz hiçbiryerde bas bas bağırmıyoruz. Burası dini forum ve burada düşüncelerimizi paylaşıp, insanlara alternatif bilgi sunuyoruz. Herkesin aklı var. Bakar, inceler, kendisininkilerle birlikte değerlendirir ve sentez yapar. Kararını verir. Alternatifsizlik kötüdür. Seçme olanağı ve hakkı çok önemli bir haktır. İyi seçenek sunan kazanır. Senin seçeneğin iyiyse neden endişe ediyorsun ki? Saygılar.

TARAFSIZ'ın söylediği hiçbirşeyde bilimsel olarak itiraz edilebilecek birşey göremedim ben bugüne kadar. Sizin kanıtınız kendi kendiyle çelişki içinde olan kitap mı? Buna kralx cevap versin. Saygılar.

Dairenin herkesçe kabul edilen bir başlangıcı olmadığı gibi, küre yüzeyinin dee herkesçe kabul edilen bir başlangıcı yoktur. Big Bang ve Big Crunch zincirinin de bir başlangıcı yoktur, sözkonusu teorilere göre. Tasarım iddiasında bulunursan, Tasrımcılar için bu ilk tasarımcı diyemezsin, zincir sonsuza kadar uzar gider. Saygılar.

Demiş arkadaş, ve doğru demiş. Bakalım bilim adamı titri taşıyan, ama bilim adamlığı ile alakası olmayan şahıslar nasıl davranıyormuş.. Dinli insanın neden doğruya doğru diyemeyeceğini, neden duygularına/inançlarına göre gerçekleri deforme edeceğine çok iyi bir örnek: Saygılar.

Laf canbazlığının sorunu çözmeyeceğine katılıyorum. O nedenle, cevabı bilinemeycek sorulara "cevabı biliyoruz, falanca zamanda falanca adama Allah cevapları vermiş" deasından da vazgeçin. Bazı şeyleri ne kadar geriye götürüsen götür başkangıcını bulamazsın. Bir daire üzerinde hangi nokta başlangıçtır? Bir küre yüzeyinde hangi nokta yüzeyin ortasıdır? Bu soruların cevabı yoktur. Big Bang mı öncedir, Big Crunnh mı öncedir? Tavuk mu öncedir, yumurta mı öncedir? Tasarım iddiasında bulunup, Herşeyin bir tasarlayıcısı var dersen, tasarlayıcının tasarlayıcısı kimdir sorusu ile karşılaşrısın? Bu soruların cevabı yoktur. Kafana göre dairede başlangıç seçtiğin nokta keyfi olur, objektif olmaz. Kafana göre, tasarlayıcılara sınır koyduğun nokta keyfi olur, objektif olmaz. Bilinmeyen soruların cevanını Biliyormuş cambazlığına da yatmamak gerek. Saygılar.

Sen yenisin galiba

Sevgili 16yıldız, Bazı soruların yanıtı yoktur. Yumurtamı tavuktan, tavuk mu yumurtadan? Bing Bang mı önce, Big Crunch mı? Herşeyin bir tasarlayanı varsa, evrenin tasarlayıcısı da varsa, tasarlayıcının tasarlayıcısı kim? Tasarlayıcının tasarlayıcısının tasarlayıcısı kim? Tasarlayıcının tasarlayıcısının tasarlayıcısının tasarlayıcısının .....? Saygılar.