BrainSlapper

Neden espri yaptığımı söyleyeyim: Önce forumu oku, HY'nın hikayeleriyle bizi uğraştırma. HY, kafirlerin teorilerini, buluşlarını kendi amacı için kullanmaya teşebbüs eden bir insandır. HY, Tanrı'nın yaratmak için bing bang'a ihtiyaç duyacağını sanan, ama dünyadaki varlıkları is sihirli değneği ile dokunarak ding ding ding (sihirli değnek efekti) yaratacağını sanan tutarlılıktan habersiz bir insandır. HY bugün evrim teorisine karşı çıkarü yarın Evrim teorisi kanıtlanırsa kullanacağı Sure de hazır yani, sen yazmışsın yukarıya: O inkar edenler görmüyorlar mı ki, (başlangıçta) göklerle yer,birbiriyle bitişik iken, Biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?(Enbiya Suresi, 30) Gördün mü? Bak buraya yazıyorum, HY da, ben de , sen de, Evrim Teorisi'nin ispatlandığını görebilecek kadar yaşarsak, HY evrimi kuran 1400 yıl önce haber vermiş diyecek. Yedi gök meselesine ve diğer HY çarpıtmalarına gelince, katakuta bu konularda daha fazla çalışma yapmış, o cevap verir sana, veya cevap verdiği yerlerin linkini verir. Saygılar.

Konuyu hiçbir yerde dağıttığımı iddia edemezsin. Tek tek alıntılayarak cevap verdim. Anlamadığın yeri açıklayayım: Kafirler için örnek istemişsin, örnek verdim. Kimleri kastettiğimi sen dışında erkes anlamıştır heralde. Burada kastedilen şahıs dinsiz Clinton. ABD yine ABD ama imam farklı. Burada bahsedilen de "Allah'tan vahy aldığını söyleyen" ve bu nedenle savaş açtığını iddia eden, dindar George Bush. ABD yine ABD ama imam farklı. Saygılar.

Sevgili ipek, Arkadaşımız, kuran heryerde aynı dedi, ben de masallar da aynı dedim, fark yok dedim, bunda hakaret yok. Saygılar.

Haklısın, Kuran'da resim yok Sadece çiçek ve hat süslemeleri var. Onda da haklısın. -Mışlı ifade Türkçe'ye has dil özelliği olmalı. Ingilizce'de de yok -mışlı, -mişli ifade şekli. Yarım yamalak bildiğim diğer dillerde de yok -mışlı -mişli ifade şekli. Arapça da var mı yok mu bilmiyorum. Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler masalı da aynı dünyanın her yerinde Saygılar.

Yukarıda yeralan "Ms. 1700'lerde, Ege'nin güneyinde, girit yakınlarındaki Santorini'de yanardağ patlıyor." cümlesindeki Ms. ifadesi, M.Ö. olacak, düzeltirim. Saygılar.

Hiçbir şekilde kanıt bulunamayan bir şey hakkında bir varsayıma/teoriye/inanca sahip olmanın bir sakıncası yok. Oo teorinin/varsayımın/inancın doğru olduğunu iddia edip, başka hiçbir alternaftifi düşünmeye bile gerek görmeden kabul etmek ve bu iddiaya inanmayanları şöyle veya böyle bu inancı/varsayımı/teoriyi doğruymuş gibi kabul etmeye zorlamak sakıncalıdır. Saygılar.

Tevhid tarihi dediğin şey, bir kabile ilahının, nasıl evrensel ilah haline dönüştüğünü anlatan tarihtir. Allah/Yehova kabile ilahı olması nedeniye, semitik din kitaplarında sadece Yahudiler yeralır. Allah'ın neyi sevip neyi sevmediğini Muhammed mi biliyor? Bu da kuran'daki çelişkilerden biri. Gayb'ı kimse bilemez ama Muhammed biliyor. Hatta kimleri cennette gördüğünü bile söylüyor, birilerini cennetle müjdeliyor, birilerini cehennemle. Bak sen bile Allah insanları bu temeller açısından değeğerlendirir diyorsun, sen bile gaybı biliyorsun, anlaşılan. Bak sen! Allah'ın nelerden hoşlandığını müslümanlar biliyor ya, bunu neden bilmiyorlar? İnsanlığa hizmet edenlerin hizmetlerinin beyhude mi, esaslı mı olduğu neden burada belli değil? Kafirlerin ne yaptığını, kanunlarına, uygulamalarına bakarak anlayabilirsin. Mesela Amnesty International'ın ABD'nin Guantanamo mahkumlarına davranışı, Rusya'nın Çeçenistan'daki eylemleri, ABD'nin Irak'daki eylemleri hakkında ne söylediğine bakabilirsin. Irak savaşından önce Avrupa'da insanların savaş karşıtı, ABD karşıtı yaptığı gösterilere bakabilirsin. Mesela, ABD'nin "dinsiz" bir yönetici varken, Sırpların tepesine binip, Kosovalı müslümanları nasıl kurtardığına bakabilirsin. Mesela aynı ABD'nin "inançlı" bir yönetici varken "Ben Allah'tan vahy aldım. Allah bana "George, git Irak'ı o depottan kurtar" dedi, ben de o nedenle Iraktayım" diyerek Irak'a, Afganistan'a savaş açan zihniyete bakabilirsin. Mesela japon kafirlerinin hükümetininn yurtdışında bile olsa ergenlik yaşına varmayan kişilerle yatan japonları cezalandırdığını, buna karşın, evlerinde köle gibi çalıştırdıkları Filipinli kızlara dayak atan ve cinsel arzularını tatmin eden Suudi Arabistanlı ve Kuveytli müslüman kardeşlerine bakabilirsin. Saygılar.

Ben müslümanların, "ışın kılıcı" ve robotların varlığı" bile Kuran'da haber verilmiş diyecekleri günü bekliyorum Saygılar.

İbni Sina Aristocu bir felsefeye sahiptir. Felsefesi ile dile Allah inancı konusunda dile getirdiği şeyler zamanında İslam çevrelerinde kabul görmemiştir. Valla ben çok müslüman tanıyorum evine televiyon ve bilgisayar sokmayan. hatta şu ünlü Cübbeli Hoca bile evinize televizyon almayın diye vaaz veriyor (ama kendi evine büyük ekran plazma almış ) Komünizm ile İslam, teori ve pratik açısından benzeşir. Her ikisi de uygulayıcıları suçlar. İslam kuralları insan doğasına aykırı kurallardır. Kuran her yönü gösteren bir pusuladır. her yönü gösteren bir pusula ile yön bulunmaz. O pusulayla yola çıkanların kimisi Fethullahçılar gibi olur, kimisi Madımakçılar gibi olur, kimisi Talibancı olur, Kimisi El Kaideci olur. Pusulanın her yönü göstermesi, hikmetin değil, bozkluğundandır. Kuran'da yeralan tüm hikayelerin Yahudi hikayeleri olması yetmiyor mu? yahudilerin seçilmiş halk olması yetmiyor mu? Saygılar.

Bunu kaç kere yazayım daha? Dünyanın varlığına, doğanın işelyişine bir açıklama bulamıyorsan, Tanrı'ya inanabilirsin, bir deist olabilirsin, ama bu yine de İsa'ya, Musa'ya, Şuayb'a, Muhammed'e inanmanı gerektirmez. Ben inanmıyorum, ama ben kendimi yiyip bitirmiyorum. İnanmadığım halde, çalıp çırpmıyorum, kimsenin ırzına da geçmiyorum. Verdim. İnsanlar anlam veremedikleri büyük felaketleri açıklayabilmek için "bu iş tanrı işi" demişler ve bu şekilde efsaneler türemiş. Endonezya, Tanland, Malezya, Hindistan, Sri Lanka ve Somali birbirlerine yakın değil ama, Tsunami felaketi ile ortak bir noktaları oldu. 2000 yıl önce olsaydı bu olay bu da efsaneleşirdi. Akdeniz'de, M.Ö. 1700 yıllarında Ege'de meydana gelen depremler ve sonrasında Santorini adasında patlayan yanardağ, bunun yarattığı tsunami ve beraberindeki felaketlerin kaynağını Mısır'daki insanlar, Ortadoğu'daki insannlar göremedikleri için bunu nasıl Musa'nın mucizeleri sanmışlarsa, geçmişte insanlar nedenini bilemedikleri birçok şeyi ilahların yaptığını zannetmişlerdir. Ms. 1700'lerde, Ege'nin güneyinde, girit yakınlarındaki Santorini'de yanardağ patlıyor. Arkeologlara göre, dünyanın en büyük yanardağ patlamalarından biri. Yanardağ gökyüzüne karar bulutlar, tozlar, isler püskürtüyor, Tüm doğu akdenizde toz ve sisten güneş gözükmez oluyor (bazı insanlar da, Musa, Firavun'a ceza olsun diye gökyüzünü karartı diyor buna). Gökyüzü toz ve volkan parçacıklarıyla dolu olduğundan yağmur çamurlu yağıyor (bazı insanlar da, Musa, Firavun'a ceza olsun diye çamur yağdırdı, sular içilmez oldu diyor buna). Tsunami oluyor, tsunami nedeniyle su önce kıyılardan ve sığ yerlerden çekiliyor (bazı insanlar da, Musa, Firavun'dan kaçarken denizi yardı diyor buna). Tsunami dalgası geri gelince, önce çekildiği yerleri dolduruyor (bazı insanlar da, Musa ve ahalisi geçtikten sonra deniz kapandı diyor buna). Tsunami dalgası geri gelince, Nil bile geriye doğru akıyormuş gibi görünüyor (bazı insanlar da, Musa Nil'i geri akıttı diyor buna). 1999'da İzmit'te deprem oluyor. Bilim adamları, yerkabuğu alttaki mağmadan dolayı hareketli, Türkiye Afrika ve Asya plakaları arasında olduğundan, plakaların çarpışma noktasında, bu nedenle Türkiye'de deprem daha fazla oluyor diyor ve İzmit depremini buna bağlıyorlar (Bazıları da, Türkiye'deki laik sisteme Allah kızdığı için, Gölcük Deniz Üssündeki Subay Gazinosu merkez olacak şekilde Allah bir deprem verdi ve helak etti laikleri diyor buna). Yusuf Suresindeki Yusuf, kardeşleri tarafından kuyuya atıldığı ve sonra Mısır'a satıldığı söylenen bir yahudidir. Öldürecek kadar kızmak ayrı şey, gidip öldürmek ayrı şey. Allah'ın izniyle başarısız olmadılar, bir insanın sadece düşüncesinden dolayı öldürmenin ilkel bir davranış olduğunu gördükleri için öldürmediler. Saygılar.

Sayın boşig, endişen olmasın, ben, senin o sözü, yazıya dökülen anlamda söylemeyeceğini tahmin ettiğim için, seni suçlamadım, üstüne atlamadım zaten, bilinçli söylemediğini varsaydığımı söyledim. Ağzından yanlış çıkan, dil sürçmesi birşeyden dolayı seni yargılamayız, kafan rahat olsun. Saygılar.

Karşı çıkıkyorsan, peki sen sorabiliyormusun "İbrahim'e yapıldığına inanılan test ne biçim test" diye? Bu önümdeki kağıt beyaz değil aslında. Siyah. Siyah. Ben siyah olduğunu göremiyorsam, bu benim aklımın almamasından dolayı, yada kalbimin mühürlü olmasından dolayı. Ya da bu kağıdın siyah olduğunu görmek işime gelmiyor. (Bunu bilinçli söylemediğini varsayıyorum. Tanıyabildiğim kadarıyla bunu söylemeyecek bir adamsın. O nedenle parantez arası söylüyorum bunları. Bu nazizm düşüncesidir. Hitler, bütün sakat, psikolojik sorunlu, ruh hastası, muhalif insanları öldürtmüştür. Beyni çalışmayanaın da yaşama hakkı var da, çalıştırmadığı beyni ile kabul ettiği doğruları bize de kabut ettirmek için zorlamaya hakkı yoki.) Saygılar.

Nasıl inandıklarının, neden inandıklarının cevabını vermişsin zaten. Altı çizili yer. Delil yok inanç var. İnanç ise adı üstünde, bilinmeyen, kanıtlanamayan birşey hakkında kafamızda yarattığımız düşüncedir, Sangı'dır. Seninle anlaşacağız sanırsam. Herkes mantığında bu dünyadan sonra bir dünya daha olduğuna inanır. Bunun için birsürü din çıkmış ortaya, bunun için çıkmış ortaya birsürü ilah. Öbür dünya'da hayatı garanti edebilecek bir güç. Kuran mucizevi bir kitap değildir. Tek mucizevi yönü, içindeki onca çelişkiye, tutarsızlığa, tekrarara, içeriksizliğe rağmen bunca insanı bu zamana kadar ardından sürükleyebilmiş olmasıdır. Kızrmızı ile işaretli yeri yeniden oku. İsmaiyet de, insanların oluşturduğu bir din. Madem insanların oluğturduğu dinin yanından geçmeyeceksin, İslamiyetin yanından da geçmemen lazım. Bu sorulara cevap veremiyorsan, Deist olabilirsin. Tanrı'nın varlığına inananbilirsin. Ama bu inanç, seni Musa'ya, İsa'ya, Muhammed'e, Zerdüşt'e, Buda'ya inanmanı gerektirmez. Onlar da birer insan ve cevap bulunamayan sorulara kendilerince cevap bulmuşlar. Bazıları da bu cevapları Allah'tan aldıklarını iddia etmişler. Bütün olay bundan ibaret. Bu bilimsel çalışma değil, doğmatik çalışmadır. Dünya düzdür. Bu doğrudur. Bunu ispatlayacam. Böyle bir çalışma olamaz. Bu şekilde yola çıkarsan, gerçeği bulamazsın. Dünya'nın düz olduğu konusunda kendi kendini ikna çalışması olur bu. Tevrat insan kitabıdır. bir birikim işidir. tek parça halinde yazılmamıştır. parça parça yazılmış yüzyıllar süren bir kültürün ürünüdür. bedevi Arap/Yhudi toplumları arasında varolan en önemli kaynaktır, dolayısıyla Kuran'ın ondan esinlenmiştir, ondan hikayeleri almıştır. tevrat sadece yahudi tarihi ile ilgilendiği için, onda başka kavimlerin hikayesi yoktur. Kuran Tevrat'tan alıntılar yaptığı için Kuran'da sadece Yahudi hikayeleri vardır, başka hikaye yoktur. İnsanlar büyük felaketlere açıklama getiremeyince onu ilahi bir olay zannederler. İznik depremi olduğunda bunun Allah'ın laik zihniyete cezası olarak görenler çıkmadı mı? Nasıl tarihte buzul çağları oldu, nasıl ki dinazorların yaşadığı bir dönem oldu, sürekli yağmur yağan bir dçnem de olmuştur. İnsanlar buna bir anlam veremeyince efsaneler türetmişlerdir. O örnekleri kendimce vermedim, o örnekler islam tarihinde yeralan örnekler. Eşer Mekkeliler gerçekten Muhammed'i öldürmek isteselerdi öldürülerdi. Ama Uzun süre Mekkelilerin inançlarına söverek yaşayabildiğine göre, demek ki öldürmemişler. Muhammed'in epilepsi (sara) hastası olduğu söyleniyor. Belki böyle bir adamı öldürmek onlara doğru gelmedi. Muhammed döneminde ahlaksızlık, cahillik, rezillik had safadaydı diyerek bırakma sözü orada, örnek getir o cahilliğe, cehalete, ahlaksızlığa. Cengiz Han n asıl küçücük ulusu ile bütün Avrasya'yı titretti? Korku ile. Teslim olmayan, tabi olmayan bir grubu ortadan kaldırısan bunu gören diğer insanlar teslim olur, tabi olur. Medine Yahudilerinin başına gelen şeyler Mekkelilerin de gözünü açmıştır. Saygılar.

Ben demiyosum, resimdeki işaret diyor "ben trident"im diye. Trident ise Şeytan işareti olarak değerlendiriliyor Batı kültüründe. Bence bu lafı kendine söyle. sevgili bilimselci doğru bir noktaya temas etmiş. Çeçenler yenilirse Allah yenildi diyebilecekmeisiniz mertçe? Saygılar.

Cümleyi yarım bırakma istersen. Nokta yok o sözlerin ardında, bak böyle bir işaret var ; Din tarafından gözleri perdelenmiş, beyni rafa kaldırılmış insan; - Allah'ın bir insana "oğlunu kes" demesini normal karşılar, bu Allah psikopat mı sorusu aklına gelmez hiç. - Bir babanın oğlunu yatırıp bıçağı boynuna dayamasını normal karşılar, bu adamın Allah'a "Allah'ım bu ne biçim test? Oğlumu alacağına beni al. Beni niye başka bir can ile test ediyorsun ki"? sorusunu neden sormadığını düşünmez. - Oğlunu kes diye talimat veren Allah'ın, neden caydığını, neden tutarlılık sergilemediğini, insan hayatını neden oyuncak yerine koyduğunu sormak aklına gelmez. - Bütün bu olayın, patolojik vaka niteliğindeki bir adamın, evladını kesmeye kalkmasını çervesine açıklayamadığı için, "Allah istedi napayım" şeklinde kendini savunmasından başka birşey olmadığını göremez, onun gerçekten Allah'tan vahy aldığına, peygamber olduğuna inanır. Çünkü soru sormak beyin ister, var olana uymak ise beyin gerektirmez, sadece diğerlerini takip etmek yeterlidir. " Beyni rafa kaldırmayı da ben söylemiyorum, müslümanlar diyor bunu, "biz Kuran'ı anlayamzyız, alimler anlar ancak, bizim beynimiz ne ki, ne haddimize" diye. Eğer kızacağın birileri varsa git onlara kız, bana değil. Saygılar.

Bence o şekil daha çok trident'e benziyor. Trident'in de neyin işareti olduğunu siz bulun. Saygılar.

Anlayamıyorsan be ne yapayım sana? "Kur'an'ın insanlık aleminde meydana getirdigi büyük inkılab ve degişiklikler, dünyanın büyük bir kesiminde yaydıgı din ve diyanet ve zamanın geçmesiyle gençlik ve tazeligini, tekrarlandıkça lezzetini muhafaza etmesi gibi olaganüstü meziyetleri onun ancak İlahi vahiy oldugunu gösterip İ'cazını isbat eder." lafını sen alıntıladın. Ben de sana getirdiği inkılapları saydım. Yukarıdaki mesajımda, altı çizili yerde link vardı, tıkla anlarsın. Cevap olmayan sorunu yaz. Cevap olmuyor diye boşluğa laf atma. O tanımları kafadan sıkmıyoruz, karalamak amacıyla yapmıyoruz. Kuran öyle oldıuğu için o tanımı kullanıyoruz. Nasıl çelişkiler içerdiği, nasıl tekrardan başka birşey bilmediği, konu bütünlüğünden uzak olduğu, daldan dala atladığı, bu forumda gösterildi hep. Kuran'ın benzeri getirilemeyen yeri neresi? Birebir benzeri bile yapıldı. Ver bana sure adı, ben sana güzelce bir sure yazayım vereyim. Bir konuda haklısınız. Ona benzemesi içilen yapılan şeylerde, Kuran'daki kadar tutarsızlık ve çelişki olmayabilir. Saygılar.

Korku ve umut iksiriyle.. İnsan'ın kurduğu en tatlı düş ölümden sonra yaşamaktır. Ölümden sonra yaşama umudu insanları inanmaya meyleder. İnananınca da, doğal olarak öbür dünyada kim daha güzel yaşam vaadederse ona inanır, kim daha fazla azapla tehdir ederse, o azaptan kaçmanın yolunu arar. Bu insanların çalışmasında sonuç önceden bellidir. O nedenle araştırma değildir, belli olan sonucu ispatlamaya çalışmaktır... Yanni onların mantığı Muhammed'in peygamberliğine yatmak zorunda, başka türlü bir sonuca ulaşamazlar. Başka türlü sonuçtan korkarlar. Başka türlü sonuca ulaşan insanların (Hallac-ı Mansur, Turan Dursun vs.) öldürüldüğünü bilirler. Bu adamların önünde beyaz bir kağıt vardır. Kuran bu kağıda siyah demiştir. Bu adamla çalışmalarından sonra yaw bu beyazmış demezler, o beyazın Kuran'da söylendiği gibi "esasen nasıl siyah olduğunu, ne şekilde bakarsak bu beyaz kağıdı siyah olarak görebileceğimizi, yaptıkları bütün açıklamalara rağmen o beyaz kağıdı hala siyah göremiyorsak, kalbimizin (aklımızın demek istiyorlar heralde) mühürlü olduğunu" anlatmaya, buan hem kendilerini, hem de bizi ikna etmeye çalışırlar. Dünyanın varlığına bir açıklama bulamıyorsan, Tanrı'ya inanabilirsin, bir deist olabilirsin, ama bu yine de İsa'ya, Musa'ya, Şuayb'a, Muhammed'e inanmanı gerektirmez. Oarada geçen şahısların hepsi Yahudilerin kutsal kitabında secere secere verilir, hepsi yahudilerin atalarıdır. Muhammed'in güzel ahlaklı olduğunu söyleyemeyeceğim, kusura bakma. Kendisi Mekke'deyken kimse kendisini öldürmemiş, ama o Medine'ye geçince kervanları soymaya ve bu nedenle savaş çıkarmaya başlamıştır, bu güzel ahlak değildir. Arkadaşının 6 yaşındaki kızını almıştır. Bu güzel ahlak değildir. Kardeşi kardeşe, babayı oğula, akrabayı akrabaya düşman etmiştir. Bu güzel ahlak değildir. Hz. Ali'nin Beni Kurayza esirlerini kesmesini hurmasını yiyerek seyretmiştir, bu güzel ahlak değildir. Kendisinden boşanmak isteyen eşlerini, vahy geldi diyerek korkutmuş ve ayrılmalarını önlemiştir, bu şekilde tehdit etmek güzel ahlak değildir. Medine Yahudilerini sudan sebeplerle yurtlarından sürmüş, kadınlarını kızlarnı esir almış, mallarına konmuştur. Bu güzel ahlak değildir. Eski kölesi, evlatlığı zeydin karısında gözü kalmış, şahsa özel vahy geldi diyerek o adamın karısını elinden almıştır, bu güzel ahlak değildir. Muhammed,ül Emin adı, çobanlık ve ticaret yaptığı dönemden kalma bir "meslek" adı olup, kişinin karakterine ilişkin bilgi vermez. "Emin" bugün bile Arap ülkelerinde aynı anlamda kullanılan bir kelimedir. Kayyum/mutemet/mütevelli (Trustee) demektir. Saygılar.

İbni Sina gibi isimler zamanında zındık olarak nitelenmiş insanlardır. Bugün islam dünyasının yetiştirdiği iddia edilen isimlerin hepsi zamanında inançsızlıkla suçlanmış isimlerdir ve çalışmalarında müslüman oldukları için değil, "zındık" oldukları için başarılı olmışlardır. Ben bilmiyorum. Bu iddiayı da ilk senden duydum. Bilimde ileri olmak ayrı şeydir. Askeri güçte ileri olmak ayrı şey. Bence islam dünyası hakettiği yerdedir. Çünkü islam dünyası için bu dünya yalandır ve uğraşmaya değmez. O nedenle dünyada geri kalmıştır. Sonsuza kadar da geri kalacaktır. Bu durumla Kuran arasında çelişen birşey yok. İslam coğrafyasında ilerlemenin tek yolu hurafe inanışlardan kurtulmak ve dinsizleşmektir. Avrupa'nın ilerlemesinin nedeni, islamiyetin kardeşi olan Hristiyanlıktan kurtulmayı başarabilmiş olmasıdır. Osmanlının çöküş nedeni çoktur, bunlar arasında islama uymamak diye birşey yoktur. Hatta İslama uymak çöküşün nedenlerinden biridir. Avrupa'da matba ile birlikte aydınlanbma çağı yaşanırken, Türkiye'de kutsal kitabın cavur icadıyla basılmasının günah olacağı iddia edilerek yüzyıl kaybedilmiştir. Matbayı getiren adam, matba ile Kuran basmama sözü vererk matbayı Türkiye'ye getirebilmiştir. Senin mantığınla gidecek olursak, komünizm de harika bir sistem ama, uygulayıcılar çuvallamıştır. Bir sistem, teorisi ve pratiği ile bütündür. Pratikte ters giden birşeyler varsa, teoride yanlışlık vardır. Meclis bir kanun çıkardığında uygunlanmıyorsa, uygulanamıyorsa, bunun suçunu u,kanun uygulayıcılara bulamazsın. Kanunda açık olduğu için uygulanamadığı ortadadır. Lale devrinin adı çıkmış. 300 yl süren çöküşü, kısacık lale devrine bağlayamazsın. Müslümanlar için Allah'ı bulmaya çalışıyorum demek bile şirktir. Allah bulunmuştur, Kuran'da yazmaktadır. Aramaya gerek yoktur.ALlah'ı bulmaya çalışana müslüman denmez, arayış içindeki insan denir, belki ateist, agnostist, deist falan diyebilirsin, ama müslüman/hristiyan/musevi diyemezsin Allah var mı yok mu diye arayan adama. Müslümanlar Allah'ı aramadıkları için, Allah zaten bulunmuş olduğu için, yatarak bulmak diye birşey sözkonusu değildir. Müslüman için hayata ilişkin cevaplar hazırdır, hiç yorulmaya, arayışa çıkmaya gerek yoktur. Allah bulunmuşken, neyin doğru olduğu bilinirken arayışa çıkmak şirktir. Hz. İbrahim'in kimliğini kapat, bu hikayeyi kime okursan oku, hem istekte bulunan, hem de isteği yerine getirmeye çalışanaın akli dengesinden şüphe duyacaktır insanlar. Hepsi Yahudi dini olduğu için bütün semitik dinlerde aynı hurafeler var, hepsinde Yahudilerin ataları övülüyor. Saygılar.

İndirildi diye birşey yok, bunu gerçekmiş gibi çok rahatlıkla söyleyemezsin. "İndirildi" iddiası var. Bir adam okumadımı bunu? Okuduğu şeyin Tanrı'dan geldiğini kim söylüyor? Kendisi. Tek dayanak o. Başka hiçbirşey yok. Peki nerden biliyorsun o adamın doğru söyleyip söylemediğini? Halüsinasyon görmediğini? Biz de diyoruz ki, doğru söyleyip söylemediğini anlamak için söylediği şeylere bakalım. Bakıyoruz ve Tanrı eğer mükemmelliği, üstün gücü temsil ediyorsa, Kuran'ın o güçten olamayacak kadar basit, çelişkilerle ve tekrarlarla dolu bir külliyat olduğunu görüyoruz. Arap yarımadasında Yahudilerden başka halk yokmuydu? Mekkelilerin ataları yok muydu? Süryaniler, Asurlular, Keldaniler, yokmuydu? Neden özellikle Yahudi kralları? Tek bir nedeni var: Allah/Yehova kabile totemiydi. Kabile toteminin de sadece kendi kabilesini sevdiği, koruduğu, seçtiği varsayılmış eski insanlarca. Muhammed'in ilah'ı doğruyu yanlışı göstermemiş, sadece inanmanın öneminden ve inanmamanın tehlikesinden bahsetmiş. Korkutmuş kısacası. Saygılar.

23 senede biraraya getirilen birşeye hadi benzerini getirin demek kadar saçma birşey olamaz. Sen benim 20 yıl sonra söyleyeceğim şeylere cevap verebilirmisin? Muhammed sürekli kuarn, kuran diyor ama o kuran'ın ne olduğu bile meçhul o zaman. Tarihi iyi oku. Savaşlar ne zaman çıkmış iyi öğren. Muhammed Mekkedeyken mi, Medine'deyken mi? İnsanlar Muhammed'in masallarına cevap veremedikleri için mi, yoksa müslümanlar Mekkelilerin yoldan geçen mallarını gaspetmeye çalıştıkları için mi? Kim ispatlamış? Biz de onun sıradan, çelişkiler yumağı bir kitap olduğunu ispatlıyoruz. İnsanlığa getirdiği büyük inkılap ve değişiklikler, Arap kültürünü yaymak, Arap isimlerini yaymak, tembelliği aşılamak, kısa yoldan köşe dönmecilik kültütünü (şehit olup, bütün suçların sorumluluğundan tek hamlede kurtulmak) yerleştimek, geri kalmışlığı beslemek olmuştur. Saygılar.

Sayın boşig, Aşıklık egeleneği hakkında birşey söyledim mi ben? Sadece Aşıklık geleneğinde kullanılan "doğaçlama atışma" YÖNTEMİ'nin Kuran'dakiyle aynı olduğunu söylüyorum. O nedenle, bizim bugün getirdiğimiz eleştirilere yüzlerce yıl çnce cevap verilmiş olması, o kitabın tanrı kitabı olduğunu göstermez, sadece doğalma aşık atışması yöntemiyle yazıldığı için, her türlü eleştiriye bir yama bulunmuş anında. Saygılar.

Tarih öğren. Yanılıyorsun. Oradaki tek problem, semitik dinlerin Allah'ının bir kabile totemi olması. Mesela yakından tanıdığın Türk tarihine bak, Çin tarihine bak, Rus tarihine bak, İngiliz tarihine bak, Fransız tarihine bak, Alman tarihine bak, peygamberden bahsetmezler, Allahla uğraşmazlar, bu nedenle Yahudilerin tarihi insanlığın genel secamı değildir. Allah/Yehova Yahudilerin kabile totemidir. Asıl gayenin İbadet olduğu semitik dinlerin iddiası. Şu sürekli verdiğiniz örneği hatırlayın. Hani hiçbir ürün, üreticisiz olmaz misalini. Hiçbir ana-baba, hiçbir üretici, hiçbir sanayici, ürünü "beni sevsin" diye üretmez. Eğer Allah varsa, onun insanları yaratmaktaki amacının "bana ibadet etsinler" olduğu iddia edilemez. İnsanlığa hizmetten kasıt, kendin dışındakiler için birşey yapabilmek. İbadet kişiseldir. Kendine faydası vardır/olabilir. Annene-babana, tanıdıklarına akrabalık bağından dolayısıyla yardım/hgizmet edebeilirsin. Hiç tanımadığın insanlar için birşey yapabildin mi? Mesela sen ve ben dünyanın başka köşelerinde iken aynı ortamda tartışabiliyorsak, bu imkanı sağlayan insanlar, insanlığa hizmet etmişlermidir? İnterneti, bilgisayarı, uçağı, otomobili, çamaşır makinesini, çaydanlığı icat eden ve geliştien insanlar mı daha makbuldür, beş vakit namazını geçirmeyen, orucunda niyazında, dini bütün Hacı amca mı? Semitik dinlerin inancında yeralan Ahiret gününden bir sahne: Graham Bell: Tanrım ben insanların binlerce kilometre uzaktan birbirleri ile konuşmasını sağlayan cihazı yaptım, böylece insanlar sadece konuşabilmek için yüzlerce binlerce kilometre yürümediler, at/deve sırtında seyahat etmediler, ama hiç seni seviyorum demedim hiç. Bill Gates: Tanrım, ben bilgisayar denen cihaza bir program yazdım, bu cihazla insanlar, yine başka bir kafirin icat ettiği internet adlı şeye bağlanıyorlar ve birbirleri ile yazışıyorlar, görüşüyorlar, bilgileri paylaşıyorlar. Buradan elde ettiğim parayla da bir vakıf kurdum, bu parayı şanslı doğmayan insanlar için harcıyorum, ama seni seviyorum demedim hiç. Ford: Tanrım ben bir araç yaptım, insanlar yürümeye gerek kalmadan, daha hızlı birbirlerine kavuştular.Bu aracı başkaları geliştirdi, tek kişiye hizmet edeninden tutun, birsürü insanın birlikte seyahat etmesini sağlayan araçlar yaptılar. Ama ben seni sevdiğimi söylemedim hiç. Alva Fisher: Ben elektrikli ilk çamaşır makinesini icat ettim. Kadınlarımızın belleri ve elleri çamaşır yıkamaktan sızlıyordu, milyonlarca kadını yorulmaktan kurtardım, onların çamaşır yıkamak için harcadıkları zamanı tasarruf etmelerini sağladım. Ama seni sevdiğimi hiç söylemedim. Toyota: Ben birşey icat etmedim, ama Ford'un icadını geliştirdim, daha ucuz araba yapılabileceğini gösterdim ve binlerce insan için araba ürettim. Ankara-İstanbul arasında sefer yapan Falanca Seyahat Şirketinin Şoförü: Ben de birşey cat etmedim, ama bayram demeden, seyran demeden, insanları birbirlerine kavuşturdum. Seni seviyorum demedim. Falanca Belediyenin temizlik işçisi: Ben her gün pis şehirlerde gezmesinler, kötü kokuları soluklamasınlar diye hergün temizledim kentin falanca sokağını. Seni seviyorum demedim. Muhammed: Allah'ım ben seni sevmenin herşeyden önemli olduğunu söyledim. Hatta seni sevmek için bir fan-club bile kurdum. Bak şimdi o fan-club'ın birsürü yesi var hepsi seni seviyor. Bunu ben başardım. Gazali: Allah'ım ben sürekli seni sevdiğimi söyledim. Hatta insanlara senin nasıl sevilmen gerektiğini öğrettim. Said Nursi: TAllah'ım ben senin nasıl sevilmen gerektiği konusunda, insanların kafa karışıklığını girmek için birsürü kitap yazdım. Bir Allah nasıl sevilir külliyatı oluşturdum. Tanrı ne yapmalı şimdi? Bir tarafta sürekli seni seviyorum diyen insanlar, diğer tarafta Tanrı'ya olan sevgisini, Tanrı'nın yarattıklarına hizmet ederek gösteren, ama bunu söylemeyen insanlar. Bir tarafta, anne seni seviyorum, seviyorum diye söylenip duran evlat. Öbür tarafta, sürekli anne seni seviyorum demek yerine, annesi yorulmasın diye, evin temizliğine, yemeklerin hazırlanmasına yardım eden bir evlat. Bir tarafta seni seviyorum aşkım demekten başka birşey yapmayan bir aşık. Öbür tarafta, seni seviyorum sözünü söylemeyip, sevdiği insan için çırpınan, çiçekler alan, hastalandığında yanıbaşında duran, sevdiği için her türlü fedakarlığı yapan bir aşık. Var kararını sen ver... Kimliklerden kastım ne? İnanmışlık-inanmamışlık. Erkeklik-Kadınlık. Kölelik-özgürlük. Cariyelik-özgürlük. Önüne akli sorumluluk yaşına, yani kendi eylemlerinin doğuracağı sonuçların farkında olabilecek çağa erişmiş iki kişi geliyor, ikisi de aynı suçu işlemişler, adam öldürmüşler. Onlara aynı cezayı verirmiydin?. Birinin müslüman olduğunu ve bir kafir öldürdüğünü öğreniyorsun, diğerinin de bir kafir olduğunu ve bir müslüman olduğunu öğreniyorsun, yani suçluların kimliğini öğrendin, kurbanların kimliğini de öğrendin, bu durumda da aynı cezayı verirmiydin? Saygılar.

Bana göre de kutsaldı birzamanlar... "Bana göre" kutsal olmasının "o şeyin kutsal olup olmamasının gerekçesi, nedeni" olamayacağını farkettim... Sonra korku kalktı düşüncelerimden, matrix çözüldü.. Saygılar.

Saygılar.