BrainSlapper

Her ikinize de

Bence yine olmamış. Bir kere saklıgerçek'in True Furkan'dan yukarıya alıntıladığı ayetler arasında çelişki yok. Kuran'ın benzersizliği çelişkiler yumağı olmasındadır Saygılar.

Bu konu da daha önce açılmıştı, biryere varılamadı. http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=45163 Saygılar.

Senden önce bu konuyu açanlar oldu ve cevapları da verildi. http://www.turkish-media.com/forum/index.p...mucize&st=0 Oku forumu biraz lütfen. Saygılar.

Sayın Kuşçubaşı, benim de uyumaya, çalışmaya, başka şeyler yapmaya ihtiyacım var değil mi, sürekli bilgisayarın başında değilim yani. Zamanım oldukça cevap veriyorum. Dün cevap vermemiş olmam, cevap vermekten kaçtığım anlamına gelmesin. Yukarıda verdim cevabını. Saygılar.

HY'ya benden önce müslümanlar ******* der. Bence de. İkisi de bir inanç, doğruluğu ispat edilmemiştir henüz. Bu nedenle gerçek olarak kabul edilemez. Bing Bang'ı doğru kabul eden insan, evrimi de doğru kabul etmek ZORUNDA'dır. İkisi birbirini bütünleyen teorilerdir. Nasıl Allah Bing Bang'ı "vesile" yaptı ve evreni yarattı diyorsan, evrim yoluyla da, canlıları çeşitlendirdi, çoğalttı demek ZORUNDA'sın. Bir taraftan Allah'ın gezegenleri, yıldızları, atomları din ding ding sihirli çubuk ile yaratmadığını söylüyorsun, diğer taraftan, insanı, katırı, armudu, din ding ding sihirli çubuk ile yarattığını söylüyorsun. Tutarlı ol. Allah sihirbaz mı, yoksa herşeyi başka birşeyin vesile yapan birşey mi? Yukarıda söyledim, HY çarpıtmaları konusunda, katakuta, yam_yam, haksöz adlı arkadaşlarımız daha fazla çalışma yapmışlar, onlar cevap verirler sana, veya cevap verdikleri yerlerin linkini verirler. Bundan ne anlıyorsun sen? Bu konuda benden daha bilgili olan insanlara bıraktım mikrofonu . Zaman buldukça diğerlerini de yazarım. Hazırlıklı olduğum konu var, yeterli bilgim olmayan konu var. Amacım bilgi yarılştırmak değil, yeterli bilgim olmayan şeyi neden savunayım. Sen istiyorsun ki, ben burada oturayım, süğrekli sana cevap yetiştireyim. Zamanım olunca, yeterli bilgim olunca yazarım. Zamanım oldu, yedi gök iddianı inceledim yazdım diğer foruma. Saygılar.

Yukarıdaki şeyleri yazmadan önce, şunları da okusaydın diyorum: Mülk (65)-5: Andolsun biz, en yakın göğü kandillerle donattık ve onları, şeytanlar için taşlamalar yaptık. Ve onlar için alevli ateş azabını hazırladık. Fussilet (41)-12: Böylece Allah onları iki günde yedi gök olmak üzere yerine koydu. Her göğe kendi işini bildirdi. Biz en yakın göğü kandillerle süsledik ve koruduk. İşte bu çok güçlü ve her şeyi bilen Allah'ın takdiridir. (görüldüğü gibi Kuran 7 gökten bahsettikten sonra en yakın göğü kandilerle donattık diyor!!!) Şimdi senin mucizene göre, yani 1400 yıl önce bilinen mucizene göre yıldızlar, en yakın gökte, TROPOSFER'de mi? İnandığınız Allah aşkına, mantıklı olmaya, akla ihanet etmemeye davet ediyorum sizleri. Atmosfer Senin Peygamberin yeryüzündeki dağlardan bahsediyor, kendi kendine uydurduğun yeraltındaki tepetaklak duran dağlardan değil. Jeoloji bilimi göstermiştir ki, yeryüzünün en zayıf noktaları dağların yoğun olduğu bölgelerdir. Bu nedenle Kırılma ve depremler bu bölgelerde çok olur. Hiç Sibirya'da, Sahra'da deprem olmaması, buna karşılık İtalya-Yunanistan-Türkiye-İran-Pakistan-Himalayalar-Güneydoğu Asya hattında ve Japonya-Alaska-Kaliforniya-And Dağları hattında büyük dağlar ve depremler olmasının nedeni, yerkabuğunun en kırılgan noktaları olmalarındandır. Sadece dağlar değil, bütün yerküre mağma üzerindedir, hep birlikte yüzerler, sadece dağlar değil. Zorlama yorumlarla dağlar yüzer, düzlükler bakar demeyin. Savunduğunuz şeylerin nerelere gittiğini iyi hesaplayın. Dayanağım olmasa neden Kuran sıradan bir kitap diyeyim ki? Neden özel bir düşmanlığım olsun? Saygılar.

Yukarıdaki isimlerin çoğu hakkında fazla bilgim yok, öğrenirim. Hakkında yeterli bilgi sahibi olduklarıma ilişkin (kırmızı renkli) bazı şeyler yazayım: Ömer Hayyam Ömer Hayyam, sadece kimlik müslümanıdır, doğum nedeniyle müslüman bir insandır, onun müslüman olduğu iddia edilemez. Müslümanlık, insanın neden bu dünyada olduğunu, dünyanın nasıl var olduğunu "kendisine sunulan cevaplardan" bilir. Ömer Hayyam şu dörtlüklerin yazarıdır ve bu, müslüman inancıyla ters düşer. Bu varlık denizi nerden gelmiş bilen yok; Öyle büyük bir inci ki bu büyük sır delen yok; Herkes aklına eseni söylemiş durmuş, İşin kaynağına giden yolu bulan yok. Bu dünyaya kendi isteğimle gelmedim ben; Şaşkınlıktan başka şeyim artmadı yaşarken. Kendi isteğimle de gidiyor değilim şimdi, Niye geldik kaldık, niye gidiyoruz bilmeden. Gören göze güzel, çirkin hepsi bir; Aşıklara cennet, cehennem, hepsi bir; Ermiş ha çul giymiş, ha atlas; Yün yastık, taş yastık, seven başa hepsi bir. Hazerfen Ahmed Çelebi Padişah tarafından çalışması önce takdir edilmiş, ancak Şeyhülislam'ın "Allah insanı uçurmak isteseydi, kanat verirdi. Bu adam Allah'a karşı geliyor" diyerek öldürülmesine cevaz verdiği adamdır. Padişah Hazerfen'i öldürtmemiş, ancak Cezayir'e sürgüne göndermiştir. Hazerfen cezayir'de ölmüştür. Fatih Sultan Mehmed Büyük devlet adamıdır, Osmanlının kurumsallaşmasını sağlamıştır, en zayıf yönü islami yönüdür. Annesinin Hristiyan olmasından dolayı dini duyguları iki arada bir derededir. O nedenle dini değerleri önemsememiştir. Büyük bir ihtimalle, inançsızdır. İslam dünyasındaki resim karşıtı yagın geleneğe rağmen resim yaptıran ilk padişahtır. Tamamen dünyevi nedenlerle padişahların şehzade kardeşlerini katletmelerini yasallaştırmıştır. İslama uygun hareket etmemesi nedeniyle, Papalık onun Hristiyan olacağını bile düşünmeye başlamıştır. Fatih'in bu davranışı Hristiyan olacağından değil, dini önemsememesinden, veya büyük ihtimalle dinsiz olmasındandır. Biz ilkokuldayken İstanbul'un fethi bölümünde, Fatih Sultan Mehmet'in, topları bir "Macar Topçu Urban"a döktürdüğü yazardı, şimdi o bölümleri çıkarmışlar. Topları Macar Topçu Urban'ın yapmasının Fatih'in büyüklüğüne gölge düşüreceğini zanneden zihniyet şimdi dezenfekte edilmiş bilgi sunuyor çocuklara. Abbas İbn Firnas İlk uçağı yapmadı. Hazerfen Ahmet çelebi tarzı birşey yaptı, onda da başarısız oldu ve yaralandı. Hazerfen kadar başarılı olamadı. Yaptığı şeye "kanat" veya en iyi nitelendirmeyle "planör" denebilirdi belki başarılı olsaydı, ama uçak denemez. Uçağı planörden ayıran şey rüzgara veya başka şeye gerek duymadan uçabilmesini sağlayan, insan dışındaki güçkaynağına sahip olmasıdır. Abbas İbn Firnas başarısız olduğu için, çalışmasını sürdüren olmadı. Wright kardeşler başarılı oldujkları için, çalışmaları geliştirildi, bugünkü uçaklara kadar geldi çalışmaları. Teori ve pratik birbirinin parçasıdır. Televizyonu tercihen sokmuyorsa birşey diyemem, ama evine televizyon sokmayanların çoğo "islami olmadığı için" sokmuyorlar, yani dayanakları islam. Fatih'e git, Cüppeli Hocayı dinle biraz, ufkun açılır. Sonra Taliban'ın uygulamalarına bak, televizyonu yasaklama gerekçelerine bak. Komünizm de insan ürünü, islam da. İnançlarını gerçekmiş gibi sürme piyasaya. İslam'ın veya herhangi bir semitik dinin yaygın olduğu yerde hırsızlık, dolandırıcılık, kargaşa maalesef daha çok oluyor. Almanya'da sigorta sistemini, işsizlik yardımı sistemini, çocuk yardımı sistemini istismar edenler kimler ona bak. Dini kuzenlerinizin olduğu, İtalya'ya bak, latin amerika'ya bak, ortadoğuya bak. Mısır'ı ziyaret et mesela. Bir de semitik dinlerin yaygın olmadığı ülkelere bak bir de, Japonya'ya bak, Çünê bak, Hindistan'a, veya dinsizliğin yaygınm olduğu İskandinav ülkelerine bak, Almanya'ya bak, Singapur'a bak. Önce yazılanda, sonradan olacakların bilgisi olmaz. Tevrat'ta İsa'dan bahsedilmemesi normal bu nedenle. Her iki kitap da Allah kelamı demekten vazgeç bence, Allah kelamı değil, Allah kelamı olduğu İDDİA EDİLEN şeyler. Pamuk prenses ve Yedi Cüceler masalını, Çiçek Prenses ve Yedi Bücürler diye uyarlarsan, içerik az çok aynı ise, o hikaye de Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler olur, yeni birşey olmaz. Bu nedenle İslam da bir Yahudi dinidir. Dolayısı ile Yahudileri seçilmiş halk sayan, Yahudi liderlerden başkasının hikayesini anlatmayan Kuran da hep yahudilerden bahsediyor. Saygılar.

Yaşamanın, ahlak sahibi olmanın, başka yolu yok gibi bir saplantı haline gelen inancı sorgulamaya başlamak ilk adım olabilir sizin için de.. Şimdi önce müslümanlar bir anlaşın, HY şarlatan/yalancı mı, büyük alim mi? Saygılar.

Bir de Kosovalılara soralım bakalım. Orada bir ABD üsünü mü tercih ederler, yoksa Miloseviçi mi. İnsanların, devletlerin bir çıkar için hareket etmeleri doğaldır. İbadet edenlere bak, onlar da cennet beklentisi, cehennem korkusu ile hareket ediyorlar. Zorlama yok. İmama göre, bugün bela olarak gördüğün devletler, halklar da iyi şeyler yapar. Baştaki imam iyi olursa, o devlet de iyi şeyler yapar. SSCB Türkiye'den toprak istedi 1945'de, Türkiye güçsüzdü. Türkiye toprağını korumak için ABD'ye yanaşmak zorunda kaldı. ABD'de SSCB'yi durdurmak istiyordu, Türkiye ile çıkarları örtüştü. Bunda bir sakınca, kusur yok. Türkiye'de çıkarına göre hareket etti, ABD de. Kosovalı müslümanlar ülkelerinden kovulmak istemiyordu, amam Miloseviç'i durduramıyorlardı. ABD Balkanlarda bir üs istiyordu. Çıkarları uyuştu. Ama ABD, başındaki imam mesela Bush gibi bir adam olsaydı, üssü Sırplardan alır, Kosovalıların ezilmişliğine de ses çıkarmazdı. Neyse, konu dağılıyor, bu örnek üzerine başka yazmayacağım. Saygılar.

Neden espri yaptığımı söyleyeyim: Önce forumu oku, HY'nın hikayeleriyle bizi uğraştırma. HY, kafirlerin teorilerini, buluşlarını kendi amacı için kullanmaya teşebbüs eden bir insandır. HY, Tanrı'nın yaratmak için bing bang'a ihtiyaç duyacağını sanan, ama dünyadaki varlıkları is sihirli değneği ile dokunarak ding ding ding (sihirli değnek efekti) yaratacağını sanan tutarlılıktan habersiz bir insandır. HY bugün evrim teorisine karşı çıkarü yarın Evrim teorisi kanıtlanırsa kullanacağı Sure de hazır yani, sen yazmışsın yukarıya: O inkar edenler görmüyorlar mı ki, (başlangıçta) göklerle yer,birbiriyle bitişik iken, Biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?(Enbiya Suresi, 30) Gördün mü? Bak buraya yazıyorum, HY da, ben de , sen de, Evrim Teorisi'nin ispatlandığını görebilecek kadar yaşarsak, HY evrimi kuran 1400 yıl önce haber vermiş diyecek. Yedi gök meselesine ve diğer HY çarpıtmalarına gelince, katakuta bu konularda daha fazla çalışma yapmış, o cevap verir sana, veya cevap verdiği yerlerin linkini verir. Saygılar.

Konuyu hiçbir yerde dağıttığımı iddia edemezsin. Tek tek alıntılayarak cevap verdim. Anlamadığın yeri açıklayayım: Kafirler için örnek istemişsin, örnek verdim. Kimleri kastettiğimi sen dışında erkes anlamıştır heralde. Burada kastedilen şahıs dinsiz Clinton. ABD yine ABD ama imam farklı. Burada bahsedilen de "Allah'tan vahy aldığını söyleyen" ve bu nedenle savaş açtığını iddia eden, dindar George Bush. ABD yine ABD ama imam farklı. Saygılar.

Sevgili ipek, Arkadaşımız, kuran heryerde aynı dedi, ben de masallar da aynı dedim, fark yok dedim, bunda hakaret yok. Saygılar.

Haklısın, Kuran'da resim yok Sadece çiçek ve hat süslemeleri var. Onda da haklısın. -Mışlı ifade Türkçe'ye has dil özelliği olmalı. Ingilizce'de de yok -mışlı, -mişli ifade şekli. Yarım yamalak bildiğim diğer dillerde de yok -mışlı -mişli ifade şekli. Arapça da var mı yok mu bilmiyorum. Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler masalı da aynı dünyanın her yerinde Saygılar.

Yukarıda yeralan "Ms. 1700'lerde, Ege'nin güneyinde, girit yakınlarındaki Santorini'de yanardağ patlıyor." cümlesindeki Ms. ifadesi, M.Ö. olacak, düzeltirim. Saygılar.

Hiçbir şekilde kanıt bulunamayan bir şey hakkında bir varsayıma/teoriye/inanca sahip olmanın bir sakıncası yok. Oo teorinin/varsayımın/inancın doğru olduğunu iddia edip, başka hiçbir alternaftifi düşünmeye bile gerek görmeden kabul etmek ve bu iddiaya inanmayanları şöyle veya böyle bu inancı/varsayımı/teoriyi doğruymuş gibi kabul etmeye zorlamak sakıncalıdır. Saygılar.

Tevhid tarihi dediğin şey, bir kabile ilahının, nasıl evrensel ilah haline dönüştüğünü anlatan tarihtir. Allah/Yehova kabile ilahı olması nedeniye, semitik din kitaplarında sadece Yahudiler yeralır. Allah'ın neyi sevip neyi sevmediğini Muhammed mi biliyor? Bu da kuran'daki çelişkilerden biri. Gayb'ı kimse bilemez ama Muhammed biliyor. Hatta kimleri cennette gördüğünü bile söylüyor, birilerini cennetle müjdeliyor, birilerini cehennemle. Bak sen bile Allah insanları bu temeller açısından değeğerlendirir diyorsun, sen bile gaybı biliyorsun, anlaşılan. Bak sen! Allah'ın nelerden hoşlandığını müslümanlar biliyor ya, bunu neden bilmiyorlar? İnsanlığa hizmet edenlerin hizmetlerinin beyhude mi, esaslı mı olduğu neden burada belli değil? Kafirlerin ne yaptığını, kanunlarına, uygulamalarına bakarak anlayabilirsin. Mesela Amnesty International'ın ABD'nin Guantanamo mahkumlarına davranışı, Rusya'nın Çeçenistan'daki eylemleri, ABD'nin Irak'daki eylemleri hakkında ne söylediğine bakabilirsin. Irak savaşından önce Avrupa'da insanların savaş karşıtı, ABD karşıtı yaptığı gösterilere bakabilirsin. Mesela, ABD'nin "dinsiz" bir yönetici varken, Sırpların tepesine binip, Kosovalı müslümanları nasıl kurtardığına bakabilirsin. Mesela aynı ABD'nin "inançlı" bir yönetici varken "Ben Allah'tan vahy aldım. Allah bana "George, git Irak'ı o depottan kurtar" dedi, ben de o nedenle Iraktayım" diyerek Irak'a, Afganistan'a savaş açan zihniyete bakabilirsin. Mesela japon kafirlerinin hükümetininn yurtdışında bile olsa ergenlik yaşına varmayan kişilerle yatan japonları cezalandırdığını, buna karşın, evlerinde köle gibi çalıştırdıkları Filipinli kızlara dayak atan ve cinsel arzularını tatmin eden Suudi Arabistanlı ve Kuveytli müslüman kardeşlerine bakabilirsin. Saygılar.

Ben müslümanların, "ışın kılıcı" ve robotların varlığı" bile Kuran'da haber verilmiş diyecekleri günü bekliyorum Saygılar.

İbni Sina Aristocu bir felsefeye sahiptir. Felsefesi ile dile Allah inancı konusunda dile getirdiği şeyler zamanında İslam çevrelerinde kabul görmemiştir. Valla ben çok müslüman tanıyorum evine televiyon ve bilgisayar sokmayan. hatta şu ünlü Cübbeli Hoca bile evinize televizyon almayın diye vaaz veriyor (ama kendi evine büyük ekran plazma almış ) Komünizm ile İslam, teori ve pratik açısından benzeşir. Her ikisi de uygulayıcıları suçlar. İslam kuralları insan doğasına aykırı kurallardır. Kuran her yönü gösteren bir pusuladır. her yönü gösteren bir pusula ile yön bulunmaz. O pusulayla yola çıkanların kimisi Fethullahçılar gibi olur, kimisi Madımakçılar gibi olur, kimisi Talibancı olur, Kimisi El Kaideci olur. Pusulanın her yönü göstermesi, hikmetin değil, bozkluğundandır. Kuran'da yeralan tüm hikayelerin Yahudi hikayeleri olması yetmiyor mu? yahudilerin seçilmiş halk olması yetmiyor mu? Saygılar.

Bunu kaç kere yazayım daha? Dünyanın varlığına, doğanın işelyişine bir açıklama bulamıyorsan, Tanrı'ya inanabilirsin, bir deist olabilirsin, ama bu yine de İsa'ya, Musa'ya, Şuayb'a, Muhammed'e inanmanı gerektirmez. Ben inanmıyorum, ama ben kendimi yiyip bitirmiyorum. İnanmadığım halde, çalıp çırpmıyorum, kimsenin ırzına da geçmiyorum. Verdim. İnsanlar anlam veremedikleri büyük felaketleri açıklayabilmek için "bu iş tanrı işi" demişler ve bu şekilde efsaneler türemiş. Endonezya, Tanland, Malezya, Hindistan, Sri Lanka ve Somali birbirlerine yakın değil ama, Tsunami felaketi ile ortak bir noktaları oldu. 2000 yıl önce olsaydı bu olay bu da efsaneleşirdi. Akdeniz'de, M.Ö. 1700 yıllarında Ege'de meydana gelen depremler ve sonrasında Santorini adasında patlayan yanardağ, bunun yarattığı tsunami ve beraberindeki felaketlerin kaynağını Mısır'daki insanlar, Ortadoğu'daki insannlar göremedikleri için bunu nasıl Musa'nın mucizeleri sanmışlarsa, geçmişte insanlar nedenini bilemedikleri birçok şeyi ilahların yaptığını zannetmişlerdir. Ms. 1700'lerde, Ege'nin güneyinde, girit yakınlarındaki Santorini'de yanardağ patlıyor. Arkeologlara göre, dünyanın en büyük yanardağ patlamalarından biri. Yanardağ gökyüzüne karar bulutlar, tozlar, isler püskürtüyor, Tüm doğu akdenizde toz ve sisten güneş gözükmez oluyor (bazı insanlar da, Musa, Firavun'a ceza olsun diye gökyüzünü karartı diyor buna). Gökyüzü toz ve volkan parçacıklarıyla dolu olduğundan yağmur çamurlu yağıyor (bazı insanlar da, Musa, Firavun'a ceza olsun diye çamur yağdırdı, sular içilmez oldu diyor buna). Tsunami oluyor, tsunami nedeniyle su önce kıyılardan ve sığ yerlerden çekiliyor (bazı insanlar da, Musa, Firavun'dan kaçarken denizi yardı diyor buna). Tsunami dalgası geri gelince, önce çekildiği yerleri dolduruyor (bazı insanlar da, Musa ve ahalisi geçtikten sonra deniz kapandı diyor buna). Tsunami dalgası geri gelince, Nil bile geriye doğru akıyormuş gibi görünüyor (bazı insanlar da, Musa Nil'i geri akıttı diyor buna). 1999'da İzmit'te deprem oluyor. Bilim adamları, yerkabuğu alttaki mağmadan dolayı hareketli, Türkiye Afrika ve Asya plakaları arasında olduğundan, plakaların çarpışma noktasında, bu nedenle Türkiye'de deprem daha fazla oluyor diyor ve İzmit depremini buna bağlıyorlar (Bazıları da, Türkiye'deki laik sisteme Allah kızdığı için, Gölcük Deniz Üssündeki Subay Gazinosu merkez olacak şekilde Allah bir deprem verdi ve helak etti laikleri diyor buna). Yusuf Suresindeki Yusuf, kardeşleri tarafından kuyuya atıldığı ve sonra Mısır'a satıldığı söylenen bir yahudidir. Öldürecek kadar kızmak ayrı şey, gidip öldürmek ayrı şey. Allah'ın izniyle başarısız olmadılar, bir insanın sadece düşüncesinden dolayı öldürmenin ilkel bir davranış olduğunu gördükleri için öldürmediler. Saygılar.

Sayın boşig, endişen olmasın, ben, senin o sözü, yazıya dökülen anlamda söylemeyeceğini tahmin ettiğim için, seni suçlamadım, üstüne atlamadım zaten, bilinçli söylemediğini varsaydığımı söyledim. Ağzından yanlış çıkan, dil sürçmesi birşeyden dolayı seni yargılamayız, kafan rahat olsun. Saygılar.

Karşı çıkıkyorsan, peki sen sorabiliyormusun "İbrahim'e yapıldığına inanılan test ne biçim test" diye? Bu önümdeki kağıt beyaz değil aslında. Siyah. Siyah. Ben siyah olduğunu göremiyorsam, bu benim aklımın almamasından dolayı, yada kalbimin mühürlü olmasından dolayı. Ya da bu kağıdın siyah olduğunu görmek işime gelmiyor. (Bunu bilinçli söylemediğini varsayıyorum. Tanıyabildiğim kadarıyla bunu söylemeyecek bir adamsın. O nedenle parantez arası söylüyorum bunları. Bu nazizm düşüncesidir. Hitler, bütün sakat, psikolojik sorunlu, ruh hastası, muhalif insanları öldürtmüştür. Beyni çalışmayanaın da yaşama hakkı var da, çalıştırmadığı beyni ile kabul ettiği doğruları bize de kabut ettirmek için zorlamaya hakkı yoki.) Saygılar.

Nasıl inandıklarının, neden inandıklarının cevabını vermişsin zaten. Altı çizili yer. Delil yok inanç var. İnanç ise adı üstünde, bilinmeyen, kanıtlanamayan birşey hakkında kafamızda yarattığımız düşüncedir, Sangı'dır. Seninle anlaşacağız sanırsam. Herkes mantığında bu dünyadan sonra bir dünya daha olduğuna inanır. Bunun için birsürü din çıkmış ortaya, bunun için çıkmış ortaya birsürü ilah. Öbür dünya'da hayatı garanti edebilecek bir güç. Kuran mucizevi bir kitap değildir. Tek mucizevi yönü, içindeki onca çelişkiye, tutarsızlığa, tekrarara, içeriksizliğe rağmen bunca insanı bu zamana kadar ardından sürükleyebilmiş olmasıdır. Kızrmızı ile işaretli yeri yeniden oku. İsmaiyet de, insanların oluşturduğu bir din. Madem insanların oluğturduğu dinin yanından geçmeyeceksin, İslamiyetin yanından da geçmemen lazım. Bu sorulara cevap veremiyorsan, Deist olabilirsin. Tanrı'nın varlığına inananbilirsin. Ama bu inanç, seni Musa'ya, İsa'ya, Muhammed'e, Zerdüşt'e, Buda'ya inanmanı gerektirmez. Onlar da birer insan ve cevap bulunamayan sorulara kendilerince cevap bulmuşlar. Bazıları da bu cevapları Allah'tan aldıklarını iddia etmişler. Bütün olay bundan ibaret. Bu bilimsel çalışma değil, doğmatik çalışmadır. Dünya düzdür. Bu doğrudur. Bunu ispatlayacam. Böyle bir çalışma olamaz. Bu şekilde yola çıkarsan, gerçeği bulamazsın. Dünya'nın düz olduğu konusunda kendi kendini ikna çalışması olur bu. Tevrat insan kitabıdır. bir birikim işidir. tek parça halinde yazılmamıştır. parça parça yazılmış yüzyıllar süren bir kültürün ürünüdür. bedevi Arap/Yhudi toplumları arasında varolan en önemli kaynaktır, dolayısıyla Kuran'ın ondan esinlenmiştir, ondan hikayeleri almıştır. tevrat sadece yahudi tarihi ile ilgilendiği için, onda başka kavimlerin hikayesi yoktur. Kuran Tevrat'tan alıntılar yaptığı için Kuran'da sadece Yahudi hikayeleri vardır, başka hikaye yoktur. İnsanlar büyük felaketlere açıklama getiremeyince onu ilahi bir olay zannederler. İznik depremi olduğunda bunun Allah'ın laik zihniyete cezası olarak görenler çıkmadı mı? Nasıl tarihte buzul çağları oldu, nasıl ki dinazorların yaşadığı bir dönem oldu, sürekli yağmur yağan bir dçnem de olmuştur. İnsanlar buna bir anlam veremeyince efsaneler türetmişlerdir. O örnekleri kendimce vermedim, o örnekler islam tarihinde yeralan örnekler. Eşer Mekkeliler gerçekten Muhammed'i öldürmek isteselerdi öldürülerdi. Ama Uzun süre Mekkelilerin inançlarına söverek yaşayabildiğine göre, demek ki öldürmemişler. Muhammed'in epilepsi (sara) hastası olduğu söyleniyor. Belki böyle bir adamı öldürmek onlara doğru gelmedi. Muhammed döneminde ahlaksızlık, cahillik, rezillik had safadaydı diyerek bırakma sözü orada, örnek getir o cahilliğe, cehalete, ahlaksızlığa. Cengiz Han n asıl küçücük ulusu ile bütün Avrasya'yı titretti? Korku ile. Teslim olmayan, tabi olmayan bir grubu ortadan kaldırısan bunu gören diğer insanlar teslim olur, tabi olur. Medine Yahudilerinin başına gelen şeyler Mekkelilerin de gözünü açmıştır. Saygılar.

Ben demiyosum, resimdeki işaret diyor "ben trident"im diye. Trident ise Şeytan işareti olarak değerlendiriliyor Batı kültüründe. Bence bu lafı kendine söyle. sevgili bilimselci doğru bir noktaya temas etmiş. Çeçenler yenilirse Allah yenildi diyebilecekmeisiniz mertçe? Saygılar.

Cümleyi yarım bırakma istersen. Nokta yok o sözlerin ardında, bak böyle bir işaret var ; Din tarafından gözleri perdelenmiş, beyni rafa kaldırılmış insan; - Allah'ın bir insana "oğlunu kes" demesini normal karşılar, bu Allah psikopat mı sorusu aklına gelmez hiç. - Bir babanın oğlunu yatırıp bıçağı boynuna dayamasını normal karşılar, bu adamın Allah'a "Allah'ım bu ne biçim test? Oğlumu alacağına beni al. Beni niye başka bir can ile test ediyorsun ki"? sorusunu neden sormadığını düşünmez. - Oğlunu kes diye talimat veren Allah'ın, neden caydığını, neden tutarlılık sergilemediğini, insan hayatını neden oyuncak yerine koyduğunu sormak aklına gelmez. - Bütün bu olayın, patolojik vaka niteliğindeki bir adamın, evladını kesmeye kalkmasını çervesine açıklayamadığı için, "Allah istedi napayım" şeklinde kendini savunmasından başka birşey olmadığını göremez, onun gerçekten Allah'tan vahy aldığına, peygamber olduğuna inanır. Çünkü soru sormak beyin ister, var olana uymak ise beyin gerektirmez, sadece diğerlerini takip etmek yeterlidir. " Beyni rafa kaldırmayı da ben söylemiyorum, müslümanlar diyor bunu, "biz Kuran'ı anlayamzyız, alimler anlar ancak, bizim beynimiz ne ki, ne haddimize" diye. Eğer kızacağın birileri varsa git onlara kız, bana değil. Saygılar.