enkas

19/27-sonra onu yüklendi kavmine götürdü.kavmi:ya meryem,sen gerçekten uyduruk birşey getirdin, dediler 19/28-ey harunun kızkardeşi(yani manevi etkinliğe sahip olan zat)baban(ataların)kötü insanlar değildi.anan(yetiştiğin çevre)de fahişe(ilkesiz)değildi 29-meryem:"bu getirdiğime(eserime )bakın,(bana bakmayın)"dedi.onlar:beşikte olan(ilkel basit gelişmemiş)bir eserle nasıl konuşalım,dediler 30-o kelimetullah:ben basit olabilirim fakat Allah'ın abdiyim,yani halisane saf ruh ve mesajım.bana kitap(yasalar)ve peygamberlik(gizli bilgiler)verdi. 31-ve nereye girersem oraya bereket veririm.ve allah yaşamaya geçtiğim toplumlarda namaz ve zekatı(yani manevi ve maddi gelişmeleri)bana nasip etti. 32-ve anama(peygambere,çevresine ,ümmetine)saf bir sevap ve haseneyim.ve radikal çözümler sunduğum halde,benjde terör ve eşkiyalık hali asla yoktur. 33-doğduğum ve hayattan çekildiğim ve bir daha dirilişe geçtiğim her zaman barış ve esenlik üzre olurum. 34-işte Allah'ın emriyle yaratılan ve gönderilen isa ve vahyin mahiyeti budur.bu,onların onda şüphe ettikleri hak bir sözdür. 35-ewt allahın kainatla olan münasebetleri, tabii bir doğurganlık şeklinde değil.Allah böyle şeylerden çok çok yücedir.o birşey yapmak istediğinde sadece "ol" der,o şeyde oluverir. sevgili yam yam eğer gerçekten samimiysen eğer öğrenmek istiyorsan nefretsiz kinsiz garazsız,önyargısız sana bir kitap tavsiye edeceğim.çünkü anlatılacakl okadar şey varki,ve maalesef yararlandığınız mealler ne arapçası nede türkççesi çok iyi olmayan kişiler tarafından hazırlandığı için yanlışlar boy gösteriyor.tebliğ yayınlarından çıkmış /vahy ve medeniyet/kur'an'ın evrenselliği/adlı kitapları alırsanız ve değer verdiğiniz insanlık adına bir okursanız bazı şeyleri anlamanız için yeterli olur sanırım.tartışmamızın seviyesi bir kat daha artsın diye söylüyorum,ama yok hiçbirşey öğrenmek istemiyorum ben kayıtsız şartsız inkar edeceğim diyorsanız siz bilirsiniz... selam ve hürmetler

ALLAH VE RESULÜ NE DEMEKTİR? ÖNCE ONU BİLELİM DEMİ YAAAAA ALLAH KAİNATTAKİ EWRENSEL YASALARI TEMSİL EDER RESULÜ İSE İSLAMIN YANİ DENGENİN PRENSİPLERİNİ dinde hiçbir öğreti belli başlı şahıslara münhasır değildir,her birpeygamberin herbir meleğin ve herbir kitabın kainatta ,sistemde var olan değişmez bir olguyla illşikisi vardır mesela hz.isa vahyi temsil eder hz.ibrahim tevhidi yani bütünlük ve dengeyi ilh,sürer gider,biraz samimi olupta bazı şeyleri anlamaya çalışsanız anlarsınız ama kutsal bir kitaba önyargıyla bakarak ve ne idiğü belirsiz bir mealden okuyarak,(yani muhakkak mana kayar böyle meallerde )bu iş olmaz bu iftiranın altından değil bir tek müddei,silsileniz gelse kalkamaz....

ALLAH'I zaman tünelinin sonunda bir yaratık gibi algılarsan elbette bu ibtidai soruyu sorarsın o kadar basit bir soru ki,biraz soyutlama yapma yeteneği olan bir beyin böyle sorular üretmemeli uzayda bile zaman yokken ve ALLAH bütün zaman mekan ve boyutları kuşatmış bir öz ,bir can,bir ruhken ALLAH'ı zaman ve mekana mı hapsedelim."önceden bilyoduda,o zaman niye şunlar olduda yoksa bilmiyomuydu da" bunlar o kadar materyalist bir zihnin soruları ki,içinde bulunduğun karanlığı bir parça sezdiğim için sana yardım etmek isterdim kardeşim bilgisayarın verileri nasıl işlediğini,büyük dosya küçük dosya ilişkisini öğren bu konuda aklında hiçbir soru kalmaz ha birde ALLAH'ı madde olarak düşünmekten vazgeç,ewt aslı itibariyle maddede ondan ayrı birşey değildir ama madde onu ayakta tutan ruh hakikatine göre,kırılıp yıkılmaya dökülmeye mahkum edilgendir,etken olan ise ruhtur... anlamak istersen misallerle zihnine takrib etmeye çalışırım selam ve dualarımla... ha birde ilim maluma tabi değildir,ama sen yinnede bilgisayar örneğini düşün ,bu asırdaki materyalist kafalar /ki bende bir zamanlar öyleydim /ancak bununla tatmin olur.vesselam

ahir zaman kardeşime katılıyorum ve şunu eklemek istiyorum dindeki öğretiler hiçbir zaman belli başlı şahsiyetlere münhasır değildir,ewrenseldir kişilere ise şahsı manevi gözüyle bakılır hz.isayı etiyle kanıyla bekleyenler kusura bakmasınlar ama çok beklerler ewet tarihte hz.isa gelmiş vazifesini bitirmiş ve yahudiler tarafından çarmıha gerilmiştir şimdi bunu biraz açalım,hz.isa ne yi temsil ediyordu,hz.isa saf vahyi .ruhu,özü temsil eder,yani maneviyatı, yahudiler ise fıkıh kurallarını özünden ayırmış şekilci,maddeci toplumu bu madddeci şekilci toplum dini,vahyi , yani isayı çarmıha germiştir,öldürmüştür ve geriye özden manadan yoksun şekilden ibaret bir dini anlayış kalmıştır işte ne zaman din yeniden özünü bulursa inşaallah bu gelecek altın bir nesille olacak işte bilinki isa gelmiştir tanıyıp tranımamak sorun değil samimi olanlar,zihni maddi öğretilerle kilitlenmemiş olanlar tanır bu nesli ve onların canlandırdıkları dini.. vesselam

Kimsenin kimseye taptığı yok politika hazretleri merak etme hazret ne demek önce onu bilelim demi yani? hazret=sonsuz varlığın cüz'i varlıkta bulunması,adeta büyük dosyanın küçük dosyada ziplenmesi gibi.. insanda aslen bir zerre ama arşa gebe bir monad olması itibariyle sonsuz varlık(huylanırsınız diye ALLAH demiyorum) onda hazır ve nazırdır.. yani sonsuzun sınırlıda hazır bulunması yanında bulunması,bu yüzden mevlanın yarattığı herşey hatta en edna bir mahluk dahi hazrettir,hani hazreti insan denilirya... arkadaşlar sizden ricam bilmeden etmeden bir hak dostunu karalamayın, bu yükün altından kalkamazsınız isterseniz önce artniyetsiz ve ön yargısız bir araştırın,irdeleyin bu adamın ne ve kim olduğunu ne yapmaya çalıştığını eserlerinden öğrenin sonra birşeyler söyleme hakkına sahip olun daha yazınızın başında şeyh said le BEDİÜZZAMAN SAİD-İ NURSİ HAZRETLERİNİ karıştırmak gibi bir saçmalığı irtikap etmiş bulunuyorsunuz çünkü biraz araştırında tartışmanın seviyesi artsın selam ve hürmetler

bu 9 yaş hadisini buldunuz kullanın bakalıım zekası ileri derecede geri olan kardeşlerim siz o peygamberin tırnağı olsaydınız sizi mükemmel bir varlık addederdim birkere çok komik bir duruma düştüğünüzü haber vermeden geçemeyeceğim sağır sultan ve hiçbirşeydyn haberi olmayan çobanın bile artık hz.ayşenin peygamberimizle evlendiğinde 18 yaşında olduğundan haberi oldu biraz islam tarihi bilseydiniz bunun böyle olmadığını biliridniz illede bir ***** arıyorsanız aynaya bakmanız yeterli olacaktır hakaret olarak almayın biz güzele çirkin diyen amalarada ***** deriz de selam ile

ey materyalist kardeşim sen madde dışında bir hakikat bilmez misin allah cisim değil o kuru,dökülmeye ve yıkılmaya mahkum cisimleri ayakta tutan varlıkta kılan ruhtur, o varlığın kendisidir bütün cisimler onundur zaten varlık birliktir mesela bugün elini yüzünü yıkamışsındır evinizde bulaşık ve çamaşırda yıkanmıştır sonra yine doğada bazı hayvanlar ölmüş ve diğer hayvanlar onlarıı yiyerek doğayı temiz bırakmıştır sonra yağmur yağmıştır vs. ama HAKİKAT BİRDİR ,KUDSİYET YANİ TEMİZLİK HAKİKATİ İŞTE BU MADDE DEĞİŞSEDE MANA DEĞİŞMEZ ESKİMEZ PÖRSÜMEZ BİR YENİDİR VE MADDE MANAYI AYAKYTA TUTAN ÖZDÜR CANDIR İLLEDE ALLAHI CİSİM OLARAK GÖRMEK İSTERSEN BİR İNSANI KAMİLE BAK YADA MUHAMMED(SAV) DÜŞÜN ÇÜNKÜ ALLAH EN GÜZEL ONDA GÖRÜNMÜŞTÜR O BÜTÜN ZITLIKLARI KENDİNDE BİRLEMİŞ BİR DENGE İNSANIYDI,, eğer amacın birşeyler öğrenmekse yani samimiysen sana tebliğ yayınlarından çıkmış"KUR-AN'IN EWRENSELLİĞİ" adlı kitabı tavsiye ederim

kuysal kitaplarda teşbih,mecaz ,istiare diye edbiyatın köklü yapıları vardır bununla birlikte incilde geçen "baba" kelimesinin "rab" manasına geldiğinide bilmek gerek değil mi? yoksa burdaki baba biyolojik bir mana içermez aslında bunu en embesil olanlar dahi anlamalıdır ama gelin görünki dini bir milliyrtçilik olarak algılayan dar zihniyetler incil ve tevratı muharref sayarak ayrı bir enaniyetle kendi dinlerini yücelttiklerini sayarlar ama zaten bizzat kur-an o kitaplara ve kitap ehline sahip çıkmıştır ayetlerin uyumunu anlayamadıkları ve sıfır edebiyatla kitaplara baktıkları için bu sahip çıkışı tarihi bir olay olarak görürler halbuki vahy manadır ruhtur,özdür,asıldır şeriatler ise asırlara göre değişir offfff offffffffff anlatacak o kadar çok şey var ki kardeşim isterdimki ewrensel bir bakışla bakıp ateistlere güzel cevaplar verip onların kurtuluşuna vesile olasınız ama önce teistlerin uyanması şart sonra ateistlerin ben ehli tevhidim varlığın birliğine inanır,bütüncül düşünürüm din ile bilimi madde ile manayı kadın ile erkeği artı ile eksiyi ayırmam bir ve bütünlerim islamın en büyük mucizeside budur zaten yani tevhid..bir ayette rabbimiz şöyle buyurur"gelin ortak bir kelimeye"lailahe illallah" selam ve hürmetler

kurtastotçu kardeşim bu konularda söylenecek çok şey olduğu için sana önce ewrimle ilgili bir kitap tavsiye etmek istiyorum insan yayınlarından çıkan"yaratıcı evrim ve adem meselesi" merak etme biz bazı teistlerin yaptığı gibi evrimi reddetmeyiz sadece bilimsel hakikatlerin dindeki yerini gösteririz ewrimi reddederek nereye varacaklar ben bilmiyorum ama inşaallah önce teistler uyanır sonrada ateistler selam ve hürmetler..

ARKADAŞLAR Israr ediyorum,bilgisayar ve onun bilgileri nasıl işlediğini ve büyük dosya ile küçük dosya ilşkisini öğrenin aklınızda kadere dair bir soru kalmaz ayrıca deizme falan da gerek yok islamda ki kader anlayışını görürsünüz selam ve hürmetler....

sevgili bilimselci öyle bir zaman gelirki,bebekken ölmediğin için kendini talihsiz ve bedbaht sayarsın mesela senin şimdiki halin,inkarı ısrar ve bunuda bilimsellik adına yapmak dinede bilimede iftiradır senin yaptığın şayet böyle gidersen bebekken o en temiz en isyansız,en inkarsız halinle ölmediğin için üzülürsün kainatta saf çirkinlik yoktur en çirkin gibi görünen hallerin dahi sistemde bir yeri vardır ve varlık mahz-ı nimettir en büyük korkumuz yokluğa dair en büyük tesellimizde varlığımız ama görene görene köre ne?demişler ya bu asırda sibernetik keşfedilmiş ve kader mevzuunu en güzel bir şekilde ifade etmeye yeterken bunu üzerine söz söylenmemeli ya hepiniz bilgisayarın başındasınız ama sibernetik bilmiyorsunuz yoksa gerçekten tartışmazdınız bu konuyu arkadaşa açıklamaya çalıştım ama oda takılmış biraz,bozuk plak gibi hep aynı çalıyor anlamak isteyen yok ki amaç tartışmak herhalde bizde boşuna yazıyoruz neyse pinize selamlar bilgisayar örneğini veren kardeşimde hususen saygılarımı sunarım

EMİN OLKİ DİPNOT ONUN YÜREĞİ HERKESTEN ÇOK YANIYORDUR değil yalnız bir insan bir karınca ölse bir çiçek solsa bir ot çiğnense yapraklar hazanda sarasa solsa ve dökülse,bu ona acı verir ama bilmem ki sen bunu anlar mısın? bu büyük insan olmanın bir gereğidir,varlığı bütün yüreğinde hissetmek ve ateş nereye düşerse düşsün önce seni yakmak... ya bu adam insanlık uğruna gece gündüz dert çekmeden ağlayıp üzülmeden hastalansın, sonra bu adam kendi şahsi hayatını insanlığa hizmete adasın,evlenmesin,çocuğu olmasın sonra bu adam en hasta olduğu zaman larda bile milletin selameti için birşeyler yazıp çizsin konuşsun ve bu adam vatan haini olsun,zulme göz yuman olsun insaf diyorum sadece insaaaf...insanlık adına ne olur birazcık insaaaf hadi varsayalımki bütün iftiralarınız doğru doğru ve dürüst olarak elinizi vicdanınıza koyupta cevap verin en basitinden yaaaa en basit bir insanın dahi düz mantık anlayabileceği şekilde; bu adam bu dediklerinizi niçin yapmış olsun? karısı iiçinmi,çocukları içinmi? çok sevip ayrılamadığı dünya içinmi? yada sağlıklı şekilde geçen ömrü içinmi? niçin? bir kimse bir suçu işler bir çirkinliğe bulaşır çoğu kez,şu için bu için somut bir varlık için halbu ki bu adamın bir varlık iddiası olmadığı,dünyevi herşeyden elini eteğini çekmesinden anlaşılıyor en ami bir köylü bile anlarken bunu bilmemeki sizin zihinlerinizi ne çeşit bir kilitle kilitlenmiş kim kilitlemiş ne söylersek söyleyelim anlamak isteyen yokki sadece karalamak isteyen var gözünü kapayıp saldıran var.. yapma dipnot.. elini vicdanına koy yapma çünkü bunun vebalini kaldıramazsın bir insana iftira etmek kötü şeydir şimdi bende desem burda delilsiz,yanlış anlamış olarak dipnot katildir,dipnot anarşisttir,dipnot satılıktır diye.. hiçbir sağlam delilim olmasada zanla hareket etsem galiba öyledir diye günlerce tekrarlasam seni tanıyan tanımayan herkese yaysam bu haberi herkes seni böyle zannetse sana etmediğini bırakmasa ne alçakça birşey yapmış olurum demi.?. hani insanlıktan bahsediyordun ya o insanlık adına biraz daha sağduyulu bir şekilde araştır sor soruştur bunun böyle olmadığını görür iftiralarınla nasıl bir katliam yaptığını anlarsın selametle..

senin o hakikatçi dediğin adamlar satmayıda satılmayıda en iyi bilen insanlardır kendileri satılık olduğu için herkesi öyle zannediyor olmalılar ne diyeyim iftiracılar iflah olmaz insan bir kere başlayınca iftiraya yalanların ardı arkası gelmiyor vesselam

S.A KARDEŞİM Paylaştığın yazı çok güzel birleyici ve bütünleyici..şükranlarımı sunar böyle kaliteli yazılarının devamını dilerim,, lakin hz.isanın diğer reasullerden bir farkı onun saf vahy olması vahyi temsil etmesidir.bunu Kur-an "kelimetünminallah" lafzıyla güzel açıklıyor,yani HZ.İ,SA ALLAH'tan bir kelimeydi,yaşantısı vazifesi,babasız dünyaya gelişi onda bu olağanüstülüğe işaret ediyor..Adeta canlı bir vahydi.ve o zaman ki kalıplaşmış fıkıh kuralları arasında boğulmuş manadan yoksun yahudileri canlandırmak zalim romayıda irşad için gelmiştir. aynı zaman da rab kelimesinin açılımı ile ilgili tesbitlerde hoş,katılıyorum kaldıki rab yerine baba bile dense bunun biyolojik bir ilişki olmadığını en embesil olanların dahi anlaması gerekirken anlamayıp kur-anın hiçbir yerinde kutsal kitapların tahrifine dair birşey yokken bu güzel menba -i hakikat kitapları bozulmuş sayarak bunca zaman maalesef küfre hizmetten başkada birşey yapmadık "İNCİL EHLİ,İNCİL İİNDE ALLAH'IN İNDİRDİKLERİ İLE HÜKMETSİNLER.KİM BUNLARLA HÜKMETYMEZSE ONLAR FASIKLARIN (AHLAKSIZLARIN)TA KENDİLERİDİR"(KUR-AN/MAİDE/47)ayetine büsbütün zıt davrandık halbuki devir iman ile küfür savaşının en yoğun yaşandığı bir devirken o kitapları tekmil için gelmiş kur-anın yaptığı gibi onları bağrımıza basarak ateistlerin"kur-an tevratın bir tekrarıdır,işte tevratında ne mal olduğunu görün"şeklindeki iftiralarına birlikte kitaplardaki sembol ve teşbihleri mecaz ve istiareleri anlatarak karşı koymalıydık. şimdilik bu kadar kardeşim,vesselam..

SELAMI ÜZERİNİZE OLSUN Müslümanım diye nutuk atan kardeşlerim,islamın özü ve en büyük mu'cizesi tevhid hakikatidir,tevhid ise,birlik ve bütünlüktür,bütün ırkları ,renkleri,dilleri,milletleri,kabileleri,düzenleri,dinleri değerlendirirken bir müminin mihenk taşı imandan başka birşey oluyorsa şayet o onun putudur maalesef,"gelin ortak bir kelimeye"lailahe illallah".kardeşimiz yağmurunda demek istediği ırkınızı milletinizi sevin ama bu dininizin önüne geçmesin.ne güzel söylemiş daha boşuna tartışılacak ne varki... birde CYRANO'nun milliyetçilik tanımı güzeldi,ama bu yeni milli değerler etrafında bütünleşilirken bu tıpkı ırkçılık gibi başkalarını dışlayıp kendini merkeze koyma şeklinde olursa (ki maalesef öyle oluyor) buda adı milliyetçilik olmakla birlikte değişik bir ırkçılıktır yani adı herne olursa olsun insanı kendi elinde olmayan birşeyle yargılamak hüküm vermek,dışlamak bazan hor görmek hiç ama hiiç etik değildir. küfür iman ayrımı ise kişilerin iradesiyle gerçekleşip faaliyetleriylede desteklendiği için ,yani kısacası iradelerinin yapıp ettiklerinin oluşturduğu bir yargı olduğu için asla ırkçılıkla eş tutulamaz, bugün bile bir münkir gelse mü'min olsa "kardeşimiz"der bağrımıza basarız,vesselam

hak veriyorum kardeşim bende dini bir milliyetçilik olarak görenleri,sanki kendi milletinin malıy6mış gibi görenleri ewrensel düşünceden ve vicdan adlı duygudan mahrum görüyorum.allah değer vermiş yaratmış,üstelik tanışalım kardeş olalı mdiye yaratmış biz ise basit bir ırkçı ve milliyetçi anlayışla olayı çirkinleştiriyoruz, yalnız herkes kendi milletini sevip onun için çalışmalı ewt ama başkasını nefyederek çürüterek değil saygı duyarak seninde demek istediğin zannederim bu,ama zihinler biraz kilitli olunca ters tepki, verebiliyor aldırma sen,selam ve dua ile...

VAHY EWRENSELDİR,BİR BÜTÜNDÜR,SOYUT BİR HAKİKATTİR soyut hakikatler somut olarak görülmek istendiğinde elbette cüzi kalacaktır,ama manadan biraz anlayanlar o ete kemiğe bürünmüş hakikatlerin nasıl sonsuzluk koktuğunu anlarlar.önce vahyin hakikatini anlamak gerekir kardeşim,aslında bu konuda bir başlık açmayı düşünüyordum ama maalesef vaktim müsait olmadı hemde duyguyla beslenen duyguyla mümin olup duyguyla kafir olan insanların beni pek anlayacağını zannetmiyorum. yinede sana ilim ehli olduğunu düşünerek cevap vermek istiyorum; Vahy bazan ruhtur,bazan bir tecellidir,bazan bir yaratılıştır,bazan bir esintidir,bazan sanattır bazan inayet ve ilgidir,bazan demiri parçalayan bir emirdirbazan bir yasadır,bazan arıdır bazan baldır,bazan isa'dır bazan Musa'dır,bazan ahlaktır,bazan kuraldır,ve bazan hepsini kendinde birleştiren kur-an'dır... medeniyet ise bunların insani versiyonudur,ilim ise(gerçek manası ile )vahy tarlasında yetişen ve medeniyet pazarında satılan antika bir metadır.yaradılışın ve insaniyetin tatlı ve verimli bir meyvesidir,suni ve sahte olmadığı müddetçe.. kur-an'ın ALİ İMRAN suresi vahy ve medeniyetin birliği ve arasındaki farkı çok bedi bir surette anlatır ,tabi sureyi bütünlüğünü bozmadan anlamaya çalışırsak görebiliriz bunu. ewrensel olanın vahy hakikati olduğunu milletlerin ve kabilelerin bu hakikate somut bir elbise olduğunu bilmemiz gerekir incir hurma ve meyve yi sen kendi iklimine göre başka bir meyve olarak tasavvur et,anlatılmak istenen kuru ve kara topraktan nasıl enva i çeşit yiyeceklerle mucizevi bir şekilde beslendiğimizdir,gıda hakikati,nimet hakikatidir,ve daha bir sürü ewrwnsel boyutu vardır, hurma ve incire takılmayıp kur-anın sonsuz deryasından bir yudum su ile imanınızı kurtarabilmeniz temenni ve duasıyla kardeşim... nikinden anladığım kadarıyle ewrimci bir kimsesin,sana yalşnız şu kadarını söylkeyimki,islamın yetiştirdiği ilk ehli hakikat olan muhyiddin-i ibnül arabi evrimi darwinden çoook çoook seneler ewwel kitabında işlemiş,bir hakikat olarak bilimiş,bu zamana kadar gelen tüm ehli hakikatte ewrim realitesini(ki gözle görülecek kadar bedihi ve allahın yaradış modelidir)inkar etmemiş,hatta teyid etmiştir.şimdilik bu kadar , daha sonra inş birşeyler daha yazarım selam ile..

Teşbihten anlamaz öyküleme bilmez kardeşim fabl vardır bilirmisin?hani hayvanları konuşur ama hakikatte hayvanlar konuşmaz sen mesneviyi sırf karalamak için okuduysan mesnevinin suçu ne? bu hikayelerle anlatılmak istenen şeyin güzelliği yada çirkinliği halkın nazarına öyle güzel görünüyor ki inan daha güzeli olamazdı hz.mevlana bir melek değil insanı kamildi o varlığın tüm mertebelerini bilir ve kuşatır varlığın çeşi,tlerini ve renklerini.. elbette hikayeleride bu meratib ve renklerden nasibini alır hani imzanda "geleneğe karşı olmak" diye bir söz varya bence sen bu yazıyı sırf aykırılık olsun diye yazmışsın burası şiir yeri tartışma yeri değil arkadaşlardanda özür dliyorum ama dayanamadım birde vahy alma husuusu var,bir balarısı bile vahy alırken mevlana hz.leri niçin vahy almasın önce vahyin ne olduğunu öğrenelim demi? kur-an'da ayet var"RABBİN BALARISINA VAHYETTİ"diye. vahy bir ruh bir iletişimdir her canlı vazifesini yapabilmek için ilahi kodlarla beynine yapaması gerken kodlanır. vahy kainatın özü ve ruhudur.vahy evrenseldir zaten dini literatürdeki herşey evrenseldir.. selam ile kardeşim ama sen sen ol büyük insanların yapmadıkları şeyleri yapmış gibi gösterme onların kastetmedikleri manaları onlara yakıştırma!!!

SEVGİLİ SUEDA KARDEŞİM Sana şahsım adına şükranlarımı sunuyor,senin gibi değerli bir kardeşimin fikirlerine değer verdiğimi bildirmek istiyorum.İşte hakiki tevhid budur.. Yararlandığın özel bir kitap var mı? Fikirlerin çok evrensel ve birleştirici. seni tebrik ediyor ve iletilerinin devamını bekliyorum. sevgilerimle gerçi biraz benim forumdaki iletilerimden kopya çekmiş gibi olmuşsun ama olsun belki aynı kaynaktan besleniyoruzdur, ben bu fikirleri bir aydır anlatmaya çalışıyorum ,daha bana doğru dürüst bir cevap veren olmadı. sevgilerimle

Akılcı değil deneyci yaklaşımdan taraftır. SAYIN BİLİMSELCİ siz deneyi aklınızla değilde nerenizle yapıyorsunuz? akıldan anladığınız nedir sizin? akıl muhakeme gücüdür,eğri ile doğruyu birbirinden ayırabilme yetisidir,eğer bundan yoksunsanız nasıl yaptığınız deneylerle doğru sonuca ulaşabilirsiniz,kaldı ki deneylerden bir sonuca varmak dahi aklı gerektirmez mi? sessizliğin kızı;Allah'ı varllığın her sahnesinde göremiyorda sadece bir kaç fotoğrafla onun varlığını ispata çalışıyorsan daha yolun başındasın demektir. çünkü o ilmiyle,iradesiyle,kudretiyle her yerde varlığını hissettirir. bilimsel bir açıklamayla ilim:planı,irade:hareketi,kudrette enerjiyi temsil ediyor. saygılarımla

Aslına bakarsan ebu cehil için daha iyisi olamazdı,çünkü ebu cehil potansiyel bir cehennem ,cennete girse daha çok acı çeker inan.. cehennem bir ameliyattır,yanarak temizlenir bazı günahlar,yoksa ALLAH'ın kimseye kini gayzı yok,görebilen gözler cehennemdede görür şefkati, asıl konuya dönecek olursak senin aklın en çok tartışılan konuda takılmış kader meselesi kainatı büyük bir bilgi işlem hacmine sahip bir bilgisayar gibi düşün ve küçük dosyalarla büyük mdosyanın nasıl etkileşim halinde olduğunu, insan ALLAH'IN EHADİYET TECELLİSİDİR.yani büyük dosyanın küçük bir dosyada ziplenmesi gibi, o yüzden allah insana değer veriyor çünkü en değerli varlığını ona vermiş"ÖZERK BİLİNÇ" Nasılki herbir hücremiz içinde bir bizi barındırıyorsa,bizde herbirimiz O SONSUZU içimizde çekirdek misal barındırıyoruz hatta nikin mistik olduğundan belki bilirsin;tasavvufta bir mertebe vardır,hadistede geçerér "BEN O KULUN GÖREN GÖZÜ İŞİTEN KULAĞI OLURUM" ve "BEN HASTA OLDUM BENİ ZİYARET ETMEDİN, KUL SORAR'YARABBİ SEN HASTALANIR MISIN?' FALAN KULUM HASTALANDI EĞER GİTSEYDİN YANINDA BENİ BULACAKTIN" gibi kudsi hadisler hep bu gerçeğe işaret eder peki o zaman biz ilah mıyız? hayır. işte aradaki fark bu,biz sınırlıyız O İSE SONSUZ. BİZ CÜZ'İ YİZ O İSE KÜLLİ biz parçayız Oise bütün ve birde zanman mevzuu var sen zaman kaydıyla düşünüyorsun halbuki 4. boyutta zaman yoktur zaman bizim 3 boyutlu alemimizde ve biz Allah'ıda 3boyutlu alemde algılamaya çalıştığımız için önümüze kader adlı bir mevzu çıkıyor insan zihni illaki 3 boyutlu düşünüyor ama şöyle bir zaman kaydından kurtarıp beynini ilk insan la kendini aynı anda gördüğünü düşün ve o zaman bak"allah bizim yaptıüğımızı biliyor önceden biz özgür değiliz" diyormusun.eğer samimiy7sen bu nuda engüzel bir şekilde anlarsın kardeşim

UYUSUNDA BÜYÜSÜN SESSİZLİĞİN KIZI TIPIŞ TIPIŞ YÜRÜSÜN SESSİZLİĞİN KIZII.. Hangi ninnileri söylediler bize yıllardır,uyutmak için uyuşturmak için neydi maksatları biliyormusun benim saf gönüllü kardeşim asıl meseleyi %90 larda bir oran verip unutturmaktı. oysa bu asırda en önemli mevzu iman ve kur-an hakikatleriyle imanını sağlamlaştırmaktı bu iman bizi anarşizimden,çürümekte.kokuşmaktan kurtaracak taklitten çıkmış tahkike ermiş hakiki sağlam imandı aman canım ne olsa halk müslüman biz bakalım kendi işimize dedirtmek için uğraştılar ve becerdiler. ÇOOOK ÇALIŞMAK LAZIM SESSİZLİĞİN KIZI ÇOK DÜNYA DA ÜLKEMİZDE ŞEFKATE MUHTAC BİR ŞEKİLDE HAKAİKİ İMANİYEYİ BEKLİYOR.. SELAM VE DUA İLE

[sEVGİLİ ARKADAŞLAR Size kur'andan bir ayet;"incil ehli incil içinde Allah'ın indirdikleri ile hükmetsinler.Kim bunlarla hükmetmezse onlar fasıkların (ahlaksızların)ta kendileridir."(MAİDE/47) Niçin dini ve dini değerleri basit bir mİlliyetçilik haline getiriyorsunuz.bilimselcinin dediği gibi ya hep ya hiç,hak veriyorum. Dinler arası ihtilaf en çok inanmayanların işine yarıyor.vahyin hakikatini bilmediğimiz için olayı "benim kitabım senin kitabını döver"gibi saçma bir hale getiriyorsunuz. Halbuki kur-an'ın hiçbir yerinde o kitapları kaldırdığını açıklayan bir ayet yoktur."Bugün dininizi size tamamladım"ayeti kur-an'ın en ekmel olduğunu vede diğer kitapları tekmil için geldiğini açıklamaya yeter. Şeriatler asırlara göre değişir ama vahyin özü,manası,ruhu,hakikati birdir Vahy bir ruh ve emirdir,girdiği dile,kalbe ,aileye canlılık ve sükunet verir.vahy genetik bir koddur.bu dijital,elektronik,manyetik ve emri(olağanüstü)kodlar,kainatın her tarafında hakimdir ler.kainatta gerçek manasıyla kaos ve saf kötülük yoktur,olan miktarında o evrensel genetik yapıda bir yeri ve yararı vardır. -kim ki kardeşinin elindeki gümüşü reddederse aslında kendi elindeki altını reddetmiş olur. birde kutsal kitapların biribirinin benzeri olması meselesi var. kutsal kitapların ressamı(Allah)bir,çerçevesi(kainat)bir,tablo ve boya bir olduğundan bazı ateistler"bunlar birbirlerinden ve dolayısıyla sümer efsanelerinden kopyadır"diyorlar. fakat gerçek sanat ve taklitten anlayanlar bunun böyle olmadğını net bir şekilde görebilir. birde incile laf söyleyen kardeşim,şu dünyanın gelmişinde geçmişinde ,edebiyat tarihinde incilin benzerini,ondan daha muhteşem bir kitap getir ve göster ne istersen yapmaya hazırım(kur-an ve tevrat hariç)selam ve hürmetler...

SEVGİLİ YAMYAM BAZI HADİSLER EMEVİLERİN HZ.ALİYİ KÖTÜLEMEK AMACIYLA uydurduğu hadislerdendir yani buhari yıkılmaz sarsılmaz değil,çünkü emeviler hz.aliyi yıpratmak için hz.aişe yi kullanıyorlardı bu 9 yaş hadiside sanırım onlardan terapi kardeşin yaşla ilgili söyledği bölümü okudum katılıyorum,sizde okuyun çünkü daha gerçek birşey okumuş olursunuz akla mantığa uygun tarihi gerçekliği olan bir mesele ama anlamadığım sizin her mevzunuz bittide buna mı kaldınız mesela hadislerle uğraşmak yerine bir tefsir alıp kur'anı inceleseniz neden tefsir diyebilirsiniz çünkü meal yapıldığında mana kayıyor tefsir bilhassa söz dizimine uygun tefsir mealden daha açık net ve doyurucu neyse daha sonra yine birşeyler yazarımselametle

gece kuşu verecek çook cvp var ama sadece şunu söyleyim kimse kimsenin günahından mes'ul değildir yani mesela o katliamları yapanlarda kafir sende kafirsin ama kimse seni kalkıp suçlayamaz değil mi?samimi olduğunu bilsem sana birşeyler söylerdim,ama gerçekten bir iki arkadaş mukni cevaplar verdiği halde bir ısrarı inadın varki, ya anlamıyorsun yada (ki öyle olması muhtemel)bilerek saptırıyorsun. ve "ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz"diyor,incilden bir ayet ekliyorum "kötü ve iyi ağaçları meyvelerinden tanıyın" ve mevzuyu 'ci''cu'ya dökmeniz tartışmanın olmayan seviyesini bir kat daha düşürüyor mesela bizde size toplu olarak "inkarcı"diyebilirmiyiz? aslında senin gibi seküler kafalara laf anlatılmaz,ama suç senin değil asır sekülerleşmiş,bütünlükten yoksun bu ülkeyi kimin kime ne zaman sattığı öyle aşikarki bunu sizde bildiğiniz halde niçin bilerek masum bir hakk dostunu karalıyorsunuz anlamıyorum ben nurcu değilim zaten olsaydım konuşmazdım demi nurculuk yasalarındanya ayrıca hatırlatırım hristiyanlar kafir değildir,kur'an tevrat ve incili kaldırmamış tır tekmil için gelmiştir,birde asırlara göre şeriatler değişir bütün kutsal msj ların özü birdir elbisesi farklıdır aklı ve kalbi selim olanlar bilirler ayrıca said nursinin 114 risalesi varsa bu hoş bir tevafuk olur allahın onun tefsirini okeylediğine işarettir benim bildiğim vede çoğu kimseni,n bildiği kadarıyla said nursinin hayatı zorluklar içinde geçmiş yememiş ,içmememiş,evlenmemiş, ve bununla birlikte dünyevi iktidar için yapmadğını bırakmamış güldürmeyin allah aşkına said nursiyi azıcık tanıyan biri bile bu söylediklerinizin saçmalığını anlıyor ve gülüyordur size cuma namazı meselesine gelince fıkhen sabittirki bir ülkede dinsizlik hakimse devlet dini değerlerle yönetilmiyorsa o devletin cumasına gidilmez bu said nursinin uydurduğu birşey değil ki alın bir islam fıkhı okuyun ülkenin %50 si kafir diğer %50 si potansiyel kafirken buyrun cuma kılalım öylemi bırakın allah aşkına ama hangi allah demi tabii siz vahye inanmadığınız için vahyin nasıl birşey olduğunu bilmediğiniz için said nursi vahy aldığını iddia ediyor diyorsunuzkaldıki böyle bir iddia olsa ne olacak vahyin hakikatini bilmedikten sonra kimi,n vahy alıp almadığı niye ilgilendiriyorki sizi kendine mübarek dermiş said nursi eee bunda ne var insan zaten mübarek bir varlıktır biraz sizin üslubunuzla konuşmak istedim yani gözünü kapayıp saldırma üslubu ama sizin kadar beceremedim nede olsa mü'minim saldırmak imanın değil küfrün bir karakteri aslında gerekte yoktu bu millet kimin ne olduğunu biliyor keşke sizde bilseniz.. keşke