politika

Provakasyonu görmemek icin gözlerini kapatip onurlarini koruyan insanlara saldirir.Simdi Karadeniz halkina saldiranlarda ayni zihnyietin ürünleridir.50 bin kisinin katillerini savunan,Türkiye'nin bölün mesi icin kongreler düzenleyen, biz Türk degiliz,bayragimiz ayridir diyenler,Türkiye'nin her tarafina gitme özgürkügünü an cak Türkler yok edildikten sonra hak edebilirler.Yani Türkiye'de ikinci Sevr imzalandiginda... Karadeniz turu BDP'lilerin acik bir provakasyonudur.Sinop ve Samsun hala Türktür, Seyahat özgürlügü Türkiye'nin üniter yapisina,bagimsizligina,bayragina karsi olanlarin hakki olamaz. BDP gidecegi her yerde bu protestolarla karsilasacaklardir,millet artik uyanmaya baslamis TÜRKIYE üzerinde hak ve özgürlük adi altinda döndürülen firildaklari görmeye baslamistir. Sinop ve Samsundaki olaylar saldiri degil nefsi müdafaadir.Saldiranlar pervasizca o illere gidenlerdir.BDP yani PKK'lilara karsi nefsi müdafaada bulunanlar bu ülkenin serefli insanlari ve gencleridirler. saygilarla

Zahide Uçar: Öcalan’ın BOP Arkadaşı Erdoğan’ı Kınıyorum!!!.. 20 Şubat 2013 BDPKK’lı vekiller Karadeniz sözde barış turuna çıktılar. Sinop ve Samsun’da halk “Karadeniz kışkırtma” turuna çıkan BDPKK ekibine tepki gösterdi. Erdoğan halkın verdiği bu tepkiyi provokasyon olarak nitelendirdi. Sayın Erdoğan; Muhalefeti eleştirirken, “bu ülkede her vatandaşın seyahat özgürlüğünden kendinizin sorumlu olduğunu unutup”, muhalefetin Sivas’tan öteye geçemediğini övünerek söyleyen siz, AKPKK’lılardan başkasını Sivas’tan öteye geçirmeyenlerin Karadeniz’e geçememesini niye kınıyorsunuz? Sivas’tan ötesinde değil; İstanbul-İzmir-Ankara-Mersin-Adana gibi büyük illerde provakatör olanlar, polise tokat atanlar, polise silah çekenler, boynunda poşisiyle polis panzerini taşlayan vekilimsiler provakasyon yapmıyor da, bu millet mi provakasyon yapıyor? Siz provokasyonu iyi bilirsiniz Tayyip Bey. Biz sizleri 1 Mayıs işçi bayramında polislerinize işçiyi tekmeleterek provoke ederken yakalamıştık. Biz sizi bütün milli ve haklı tepkileri “aşırı uçlar, radikal gruplar yalanıyla” değersizleştirip provoke ederken de yakalamıştık. Biz sizi 29 Ekim Cumhuriyet Bayramında ellerinde bayrakları ile bayramını kutlayan Türk vatandaşlarını; “panzer, biber gazı, tazyikli su” saldırısıyla provoke ederken de görmüştük. Milli bayramlarımızın, milli direnişlerimizin, Türklüğümüzün, vatan topraklarımızın provakatörü olan siz, Evet, size söylüyorum!!. Bir provokatör arıyorsanız eğer; uzağa gitmenize gerek yoktur. Önce aynaya, sonra F tipi çetenize iyi bakın. Orada provokatörün mastırlısını bulacaksınız. Siz 2002 yılından beri bu ülkeyi provoke etmede baş aktörsünüz Tayyip Bey. BDPKK’lıların Karadeniz halkını provake etme oyununu başarı ile yerine getiremediklerine çok üzüldüğünüz belli. Sayenizde meclise giren BDPKK size “mayın eşeği” hizmeti veriyor. Hani; “Biz halkı alıştıra alıştıra yapacağız.” Diyordunuz ya? “Taciz ede ede onuru kırılır, tecavüze sesi çıkmaz” der gibi. İşte o alıştırma görevini BDPKK’ya vererek iş bölümü yaptınız ya? Bu ülkede söylemekten korktuğunuz ne varsa BDPKK’ya söylettiniz. Söylenmesi suç olan sözleri söyleterek meşrulaştırdığınızı sandınız ya? BOP eşbaşkanlığınızı Öcalan ile paylaşma sürecine girdiğiniz bu süreçte, milli hassasiyetleri yüksek olan Karadeniz bölgesine “mayınları patlatsın” diye saldığınız mayın eşekleri, görevlerini yerine getiremediği için mi bu kadar çok üzüldünüz? Karadeniz halkı; “provakatörümü gördüm” dediği için mi bu karalar bağlama? Sayın Erdoğan; AKPKK dışındaki muhalefetin Sivas’tan Öteye gidememesiyle övünen sizi; BDPKK’lı vekilimsi provakatörlere tepki gösteren Sinop ve Samsunlu vatandaşlarımızı provokatör olmakla suçlamanızı kınıyor ve sözü sahibine aynen iade ediyorum. Aynaya bakın Tayyip Bey! Orada provokatörün ilahını bulacaksınız. İLK KURŞUN

Türkiyenin sinirlarini bayragini kabul etmeyen,Kürdistan hayalleri ile yasayan,ülkeyi bölmek icin her yola basvurup terörü destekleyenlerin "biz Kürtlerin partisiyiz"diyerek siyasi ayrimcilik yapanlarin Karadeniz bölgesine gitmeleri bir provakasyondur.Binlerce insanimiz PKK denilen eli kanli terör örgütü tarafindan öldürüldü,terör örgütü PKK'ya kucak acan BDP Türkiyenin degil PKK'nin partisidir.Baskanlik hesaplari yapan,AB/D'den talimat alarak Kürtlere onlarin istedikleri sekilde bir statü tanimaya calisan AKP'nin sefi bu milletin tümünü temsil edemez.O ancak bölücüleri ve dincileri temsil eder. Protesto insanlarin en dogal haklaridir,sunu protesto edebilirsin bunu edemezsin demek bu hakkin gaspedilmesi demektir.Güneydogu'da 13-14 yasindaki cocuklarin arkasina siginip Türk bayragini yakanlar nasil protesto haklarini kullaniyorlarsa bu ülkenin gercek sahipleride bu haklarini kullanma hakkina sahiptir,kaldi ki bu ülkenin yüzde 86'si Türktür.Türk'ün ülkesini bölmeye calisanlarin bir de pervasizca her istedikleri yere gitme haklarinin olmasi bile bu miiletin ne kadar sabirli ve toleransli odugunu ve daha da ileri giderek ne kadar asil bir millet oldugunu gösterir ancak bu demek degildirki birileri bu iyiniyeti kirli cikarlarinin hesabina kullanmaya kalkissin. Kürdistan icin mücadele edenler kendilerine Kürdistan olarak sectikleri bölgelerde kalirsalar hicbir olay cikmaz.Türklerin arasina destursuz girenler herseyi hesap etmelidirler. saygilarla

Varsa bir örnegi verin de bakalim nasilmis bu? Fransali denmiyor Fas'liya Fransiz vatandasi deniyor,Almanyali Türk denmiyor Türk'e Alman vatandasi deniyor ama sizin sorununuz Türklerle gerceklerle degil bu nedenle her türlü gerekce koyarsiniz argüman olarak. TÜRKIYE CUMHURIYETI VATANDASI OLMAK zorunuza gidiyor cünkü Türkiye'yi bir devlet olarak kabul edemiyor Türkiye'yi her irktan insanlarin yasadigi bir kara parcssi olarak görmek sizin ideoljinize daha uygun oluyor. Türkiye CUMHURIYETI mesru bir devlettir,Kimligi Türkiye'dir vatandaslarinda Türkiye Cumhuriyeti vatandasi denir.TÜRKIYELI DEGIL. saygilarla

Nedir bu farklarin hak ve özgürlükleri dedigin ve senden baska kimsenin anlamadigi özellikler? Bu ülkede herkes kendi dilini konusuyor mu,konusuyor, Müzigini dinliyor mu,dinliyor,özgürce seyahat ediyor mu,ediyor,anayasanin herkese verdigi haklardan faydalaniyor mu,faydalaniyor,uyusturucu kacakciligi yapiyor mu,yapiyor Parti kuruyor mu,kuruyor, Kurdugu parti,TÜRKIYE CUMHURIYETI'nin partisi mi,HAYIR;KÜRTLERIN PARTISI OLARAK KENDINI TANITIYOR Kürtlerin partisi oldugunu söyleyince hak ve özgürlük mü oluyor,yoksa bölücülük mü,bölücülük Peki hani sizin bu hak ve özgürlüklerin birlestiriciligi? Yani puzzlenin tamamlanmasi ve hak ve özgürlüklerin tam olmasi icin Özerklik mi verilsin bunlara,zaten bulunduklari bölgede hemen hemen özerk gibi calisiyorlar, Ben söyleyeyim bunu: Kürdistan Iste senin zihnindeki hak ve özgürlük budur. saygilarla

Milliyetcilik aidati üstünlük saglamak amacini gütmez,ülkesini topragini savunur.Kimsenin irkiyla soyuyla sopuyla ilgilenmez,siz illaki milliyetciligi kendi zihin yapiniza göre irkciliga baglamaya calisiyorsunuz bu cok yanlis bir yaklasimdir.Topragini bayragini sevmek irkcilik degildir bunu hicbir bilim irkcilik olrak tanimlayamaz.Bu iki kavrami tezinizi güclendirmek icin ayni kategoride degerlendirmeniz sizin savundugunuz davada emin olmadiginiz sonucunu cikarir. Türk Milleti'nin savaslari irkcilik savaslari degildi,kendini baska irklardan üstün görme savasida degildi.Gerci siz kurtulus savasini baska irklara karsi verilmis bir savas olarak niteliyorsunuz, bu yanlistir.Türkler sadece isgal edilen topraklarini kurtarma savasi verdiler buna da bagimsizlik savasi denir.Tüm dünya savas literatüründe KURTULUS SAVASI BAGIMSIZLIK SAVASI OLARAK GECER.Birkac gazeteci veya akademisyenin hezeyanlari bu gercekleri degistirmez. Türkiye'de yasayan herkes yeri geldiginde kökenini söylemekten cekinmez cünkü kimse ona böyle söyledi diye ters bakmaz.Kürtlere degilde Kürtleri öne sürüp onlarin adina dis güclerin taseronlugunu yapan Kürtlere karsi olan antipati istisnadir.Bugün Türkiye'nin hicbir kösesinde KÜRTLERE KARSI bir kiyam yoktur.Bu da Türklerin Kürtlere karsi hicbir art niyet beslemediginin onu kendinden kabul ettiginin bir isaretidir.Marjinal olaylari baz alamayiz. saygilarla

Irk nedir,saf irk varmi dir?Türk irki derken ne anlasiliyor,Türk irki nasil olusmustur,bunlari bilmezler,bunlarin bildikleri tek sey,Türkler irkcilik yapiyordan öteye degildir. Öncelikle sunu belirtmekte yarar vardir:Irk demek direkt olarak halk veya millet olmayip,su anda varolan bütün insan topluluklari ve hatta tarih boyunca ögrenilen bütün millet ve kavim aileleri cesitli irklarin karisip melezlesmesiyle meydana cikmislardir.Üstelik toplumlarin hicbirinin gen havuzu tarih boyunca ayni kalmamis,sürekli olarak yeniden yapilanmistir. Bu yukaridaki tespit irkciligi cok kullananlara bilmem birsey ifade eder mi? Avusturalyadaki birkac izole ada sekenesi ve Amazon ormanlarinin yerlileri gibi az sayida istisna hesaba katilmazsa,genetik acidan tam bir kapali toplumun bulunmadigi,her irkin karistigi ve halen de karismakta oldugu kesindir.Asla duraksamayan demografik hareketlilik ve nüfuslar arasi evlilikler,özellikle komsu halklar arasindaki farklari en aza indirecek sekilde islemektedir. Bu bilimsel gercekler ortada dururken,ülkemizde hala Kürtlükten dem vurmak ayrimciliktir.Kürtlerin Türklestirilmelerinden bahsedenlerin,Kürtlestirilmis Türklerin varligini dile getirmemeleri de ayri bir ayrimciliktir.1000 yildir iciice,et tirnak olmus,tek bir millet anlayisi ile yasamis olan bu toplumlari birbirne HAK VE ÖZGÜRLÜK söylemleriyle düsürmeye calismak emperyalizme hizmettir,bunun aksini iddia etmek bile emperyalizmin ekmegine yag sürmektir. Yok efendim,Kürt,Türk olmazmis,Türk Kürt olmazmis olur efendim!Bugün yapilan onca arastirma ve anketlerin ortaya cikardigi sonuc,Kürtlerin icinde kendini Türk olarak tanimlayanlarin oraninin Kürt olarak tanimlayanlardan cok fazla oldugunu bize anlatiyor.Ülkenin her kösesinde özgürce yasayabilen,her isi yapabilen ve soruldugunda ben Kürt'üm diyebilen bu insanlari hak ve özgürlük yalanlari ile aldatarak bir düsmanlik yaratmak insanlik degildir.Kürt'ün Kürt olabilmesi icin illaki elinde bir Kürt kimligimi olmasi gerekiyor o zaman devletin yapisi ne olacak.Gidin ayni seyleri diger ülkelerden de isteyin bakalim.Milleti bölmek cok kolaydir ama birlestirmek hüner ister.Kürtüyle,Türkiyle,Lazi,Cerkezi ile bir millet yaratan nesil onurlu bir nesildir. Bakin Kürt isyanlarina hepsi, din kisvesi altinda Kürtcülük davasi gütmüstür ve emperyalislter tarafindan desteklenmis ve hala desteklenmektedir. saygilarla

Bugün bir Kürt yemegine kimse Türk yemegi demez.genel bir kültürün parcasidir o yemek ve cok iyi biliyorum ki insanlar bu yemekle ilgili konustuklarinda gayet rahatca Kürtlerin yemegi derler buna.Veya baska bir sey.Bu ülkede Kürt-Türk ayirimi yoktu Kürt Kürttü Türk Türktü.bir devletin vatandaslari olmak onlari birlestiriyordu.Acisida tatlisida herkes icin ayniydi.Bu birlikteligi dinciler ve emperyalistler bozdu,bugün Türkiye'de insanlar birbirine karsiysa bunun nedeni ne Türklerdir ne Kürtlerdir,onlari birbirine düsüren art emperyalistlerdir. PKK,ASALA'nin devamidir.Lübnanda görevi birbirinden teslim almislardir.PKK Örgütünün icinde yüzde bir oranin müslüman vardir geri kalani gayrimüslimdir.Bu da yillar yili artik ortaya cikarilmis bir gercektir. Milliyetcilige karsi olmak milliyete karsi olmaktir.Sizin begenmediginiz Kurtulus Savasini milliyetciler vermistir. Irkciliktan bahsetmedim benim söyledigim sadece :Türklerin irkci olmaya ihityaclari yoktur.Birkac kendini bilmezin irkcilik hezeyanlarini Türk milletine baglayamazsiniz.Böyle kendini bilmezler her toplumda cikar.Genel olarak Türkler irkcilik yapmazlar.Türklerin soylari soplari bellidir,kültürleri,medeniyetleri,kurduklari devletler onlarin irkci olmasi icin bir neden olmamasi demektir.Irkcilik ancak bir kompleksin sonucudur,hicbirsey olamamis kabile ve asiretler irkiclik yaparlar.Ayrica her miliyetci söylem irkcilik degildir. Biz insanlari ülkemize ne kadar sadiktir ne kadar degildir diye inceleriz,sen Kürtsün sen lazsin vs olarak degil.Ancak son dönemlerde Türkiye'de Türklere karsi yogun bir saldiri vardir ve ben bunu tehlikeli bir provakasyon olarak görüyorum.Rüzgar eken firtina bicer.Türkleri provake etmenin zarari Türklere dokunmaz.Herkesin haddini bilmesi gerekir.Türklerin tarihi savas ve zaferle doludur.Türkler vatan bildikleri topraklari ne pahasina olursa olsun korumayi bir seref haysiyet olarak bilirler ve kimsenin yardimina da ihtiyac duymazlar.Türk'ü yok etmek isteyen yok olmayi göze almalidir. TC üyesi bir Kürt vatandas olarak Türktür köken olarak Kürttür bunu kimse inkar etmiyor. Ve bir TC kimiligi tasiyan bir Kürte Türk demek onu Türklestirmek degildir.Kürt Türk olamiyacagina göre yapilan tartismalar da yersizdir.Bir hiristiyan müslüman olabilir ama bir Kürt Türk olamaz veya tersi.Kendini Türk olarak tanimlayabilir ancak kökenini degistiremez.. saygilarla

Asil fasistler,Türkiye'yi AB/D ve AKP'nin isbirligi ile yillardir bölmeye calisan ve daglarda yuvalanan eskiyadir. Bu ülkeyi sahipsiz sananlar tepki alinca hemen magdurlari oynayip baris yanlisi oluyorlar yani Türkiye'yi bölmek baris oluyormus bunlar icin. saygilarla

Evrensel hukuk herkesin esit sartlarda esit hak ve hukuk kurallariyla degerlendirildigi bir hukuktur,Evrensel hukukta emperyalistlerin yasasi olan,ülkeler bölünsün bize daha cok lokma ciksin maddesi yoktur.Sizin bahsettiginiz evrensel hukuk bu anlamdadir.Yoksa birlik ve bütünlük icinde yasayan toplumlar yasalar karsisinda esitse iste evrensel hukuk budur yani insan haklari. Siz illaki tek bir millet olmasin herkes ayri ayri olsun cabasi icindesiniz yani emperyalizmin Küresellesme tezgahi ile ulus devletlerin ortadan kaldirilip sadece kndi ulus devletlerinin yasamasi cabasidir.yani siz bu tezlerinizle emperyalizmin sözcülügünü yapiyorsunuz.Sizin ezberlediginiz o bilimsel makalelerle hak ve özgürlükleri savunan kisilerin yasadiklari ülkelerde ulus devletlerdir.Ne ilginc ki bu adamlar kendi ulus devletlerine karsi cikmak dururken hep baska ülkeleri örnekler vererek hak ve özgürlüklerini savunurlar. Türkiye'nin kurulus felsefesine,kurtulus savasina karsi olanlarin temelinde SEVR'in basarisiz olmasi yatar. saygilarla

Cok güzel olmustur,hem bu ülkeyi böleceksin bölmek icin calisacaksin sonra da isgal gücü gibi ülkenin her yanina dagilip gövde gösterisi yapacaksin.Meydani sizlere birakmazlar.Bu ülke sahipsiz degildir. BDP'lilerin yaptigi acik acik bir provakasyondur.Önce gövde gösterisi yapip tepki alinca provakasyon denmesi bile provaksyondur. Ne demistim bir yazimda:Kürt fasistlerin amaci Kürdistan degildir.Avrupali ve Amerikali patronlariyla isbirligi icinde Türkleri Anadoludan atmaktir.Bu amaclarina AKP hizmet vermektedir.Tepki alacaklarini bile bile hem de Sinop'a gitmeleri tam bir kiskirtmadir.Yani "Biz hem ülkeyi bölecegiz hem de istedigimiz yere gidecegiz"demektir bu. saygilarla

Cok bilimsel yaziyorsun ama mozaikten ne anladigin ortada her nedense mozaigin bilimsel aciklamasini yapamiyorsun,yapamazsin cünkü ideolojine ters düser mozaik gercegi. Bana insan haklarinin hangi dönemde oldugunu sormussun.Bu ülkede Cumhurbaskani olan Kürtlere sen Kürtsün olamazsin mi dendi yoksa Kürt olarak adayligini koymadigi icin mi bu zorlanmaniz?Bu ülkede Kürt basbakan secildiginde sen Kürtsün olamazsin mi denildi,yoksa Kürt olarak mi secilmeliydi.Ülkenin kimlik tanimlamasi neyse ona göre ülkedeki vatandaslar aday olurlar.Türkiye bir federasyon degildir,o nedenle Türkiye'de Kürt'ü de,Lazi'da,Cerkezi'de TÜRK DEVLETININ vatandasi olarak her hakka sahiptir.Sizin derdiniz zaten burada:Neden herkes Türk vatandasi oluyor dur sizin derdiniz. Emperyalizmin agzindaki sakizdir bu hak ve özgürlük aldatmacasi. Ne yapacaktik yani herkese ayri bir kimlik mi uyduracaktik yoksa anayasada herkese bir kimlik mi verecektik,o zaman bir örnek verdünya anayasalarindan maddeleri arasinda etnik köken vurgulamasi yapan. Laikligin neden oturtulamadigini müslüman basbakan,müslüman cumhurbaskani diyenlere sor istersen bana degil. Türkiye Cumhuriyeti kuruldugu günden bu yana,bu ülkede yasayan tüm azinliklar ve dgier etnisite özgürlük icinde yasamislardir ve bu özgürlügü Kürtler disinda baska amaclar icin kullananlar olmamistir.Türkler irkci degildir ama tarihleri boyunca irkci saldirilarin hedefi olmustur,Iste Kürtler,Iste Ermeniler,hatta Gürcüler,Cerkezler,Arnavutlar vs vs.Tarih sizin yazdiginiz gibi degildir. saygilarla

Meydani bos bulup hertarafa yayilarak Kürtler baski altinda diyen sizlerin Sinopta ne isi var.

Önce su tespiti yapalim:Türkiye mozaik degildir,bu kadar bilimsellikten bahseden senin bu önemli tespiti yapamaman cok ilginctir.Ayrica biz cumhuriyetin kurulus felsefesinden ve Atatürk'ün ölümüne kadar ki süreden bahsediyoruz,Atatürkten sonra ki gelismelerin vebalini cumhuriyete ve Atatürke mal edemezsin. Hangi ülke sartlari derken,Türkiye halkinin dini tutuculugunu ve onlari bu tutuculuga yönlendiren sahte din adamlarinin basiretsizligini unutmus gibisin.Laiklik ilkesi dinin siyasetten ayrilmasi demektir ancak yüzde 90'i cahil olan bir toplumda bunu yürütmeniz icin kontrol altinda tutmaniz gerekiyordu.Laiklik ilkesi insanlarin egitim seviyesi arttikca gercek anlaminda kullanilmasi gerekirken tam aksine gelen hükümetler laiklik ilkesini yok sayarak dinci kesimlere tavizler vermis ve bu tavizlerle hem diyanet iyice nasirlasmis köklesmis hem de hükümetler laiklikten uzaklasmaya baslamislardir.Burada konu baska alanlara kayacagi icin bu kadarini yeterli görüyorum. Devlet kendi kendini yönetemez bunu iktidarlar yapar,Bu nedenle devletin cizgisi diyoruz.Devletin cizgisine sahip cikacak olanlar iktidarlardir.Devlet bir kurumdur.AKP'ye kadar devletin cizgileri korundu AKP ile bu cizgiler silindi cünkü AKP Türkiye'nin degil AB/D'nin bir misyonu olarak göreve getirildi. Ben Ertugrul Özkök gibi TÜRKLÜKTEN istifa etmem.Sen edebilirsin.Bugün senin savundugun Kürt toplumunun yüzde 95'i kendini Türk kimligi alitnda özgür hissediyor o nedenle Türkiye'nin her kösesinde vardirlar.Türk kimligine itiraz eden yüzde onlarin PKK oldugunu biliyoruz bir de onlarin carsida pazarda demeyecegim,medyada ve üniversitelerde yuvalanmis olan yandaslaridir.Onlarinda amaci,Kürdistan veya en azindan Özerk bir Kürdistan ama ayni zaman da TÜRKIYE'nin her kösesinde yine simdiki gibi özgürce yasayabilme ve keyif sürebilmektir.Yani hem toprak sahibi olmak ama hem de Türkiye'nin kaymagini yemeye devam etmek.Garantin var mi yarin Kürtlere özerklik verilirse tüm Kürtlerin o özerk bölgeye gideceklerine dair? saygilarla

Ben su kadarini söyleyecegim,eger Fenerbahceli varsa bana kizmasin,Onlara da hak veriyorum ancaaak;Yillardir bu kadar insan nahak yere zindanlarda yatiyor,iddia edilen suclarin hicbirinin gercek olmadigi,belgelerin tümünün tahrif edilmis yani üzerinde oynanmis oldugu,cemaatin organlarinca üretilmis oldugu,ABD'nin parmaginin bu senaryonun icinde oldugu defalarca yandas olmayan medya tarafindan dile getirildi,en son Tuncay Güney denilen Mit.Cia ajani escinsel Ergenekon fe Balyozla ilgili söylediklerinin tamaminin üretme oldugu insanlarin magdur edilmesine neden oldugu aciklamasiylada gerceklerrin ortaya cikmis olmasina ragmen insanlar hala zindanlarda cile dolduruyorlar.Peki Aziz Yildirim icin ortaligi ayaga kaldiranlar ayni hassasiyeti neden bu masum insanlara göstermediler. Bunca insanin degeri bir Aziz Yildirim kadarda mi degildi? Bu ülkenin namusunu sinir boylarinda ölümle burun buruna olmasina ragmen korumayi kendine görev bilmis olanlarin bir tertiple tutuklanmalari,yillarca özgürlüklerinden men edilmeleri hic mi vicdanlari sizlatmadi.Bu nasil bir vicdan ki;Kuddusi Okkir ölürken feryad etmedi,bu nasil bir vicdan ki Fatih Hilmioglu ölümle pencelesirken sessiz kalabiliyor? Askere veya cumhuriyetcilere karsi sevgimiz olmayabilir ancak eger ortada bir haksizlik varsa ve bu haksizlik gün isigina cikmissa ve ben insan olarak bu adaletsizlige sessiz kaliyorsam benim insanligimin degeri nedir? Medyayi,Üniversiteleri,güvenlik kurumlarini,yargiyi adim adim ele gecirmeleri bu örgütlenme sonucudur.Peki ya o düsmanin hedefindekiler ne yaptilar.Yan gelip yattilar.Iste Türkiye'nin esir alinmasinin ana nedeni budur.ÖRGÜTLENEMEMEK! saygilarla saygilarla

Milletin suskunlugu,herseye raziymis gibi görünümü bizleri muhakkak ki üzmekte ve hatta hiddetlendirmektedir ancak 10 yillik AKP döneminde,halk esir alinmistir.Polisi daha sonradan askeri,kurumlari bilim yuvalari ve yargisi ile devlet ele gecirilmis tam bir despotizm ve bunun dogal sonucu olarak fasizm ülkenin her kösesinde filizlenmistir. Ögrencisini tekmeleten,biber gaziyla saglinini tehdit eden, iscisine tekme tokat dayak attiran bir devlet devlet olma özelligini yitirmistir.Tabii ki bir devlet yasalarla yürür ve o ülkede huzur ve barisin olmasi herkesin arzuladigi bir konudur.Ancak her masum hareketi biber gaziyla bastirmak,her agzini acanin agzini Gestapo gibi iskenceyle kapatan,Hitlerin SS'lerini andiran tarzda basbakanin her gittigi yerde binlerce polisin görev yapmasi,halkin magdur edilmesi,konusmalarda düsmana karsi tepki koyulurmus gibi muhalefete saldirilmasi,medyanin satin alinmis patronlarla yönetilmesi ve köse yazarlarinin yandasligi.milletin milli günlerinde uygulanmak istenen yasaklar bütün bunlar ülkede birakin demokrasiyi bir kenara vicdanlarin bile körlenmis oldugunu gösteriyor. Yiillardir sahte belgelerle zindanlarda cürütülen haysiyetli insanlara karsi gerek iktidarin gerekse onun yandasligini üstlenmis olan birtakim medya yazarinin takindigi insanliga uymayan tavirlara bakildiginda birilerinin birilerinden intikam almak icin nasil dügün bayram ettiklerini anliyoruz. Her firsatta bizi halk secti diyen basbakan,halkin sectigi milletvekillerini zindanlarda cürümeye terketmis onlar yargilaniyordu neden milletvekili adayi oldular diye de ahkam kesiyor. Su kadarini cok acik ve net söyleyebilirim:Eger bugün TSK'da bunlarin satin alinmis adamlari olmasaydi bunlar bu pervasizligi asla yapamazdilar.Düsünebiliryormusunuz;terörist basi ile pazarliklarin yapilacagi artik hükümetin basi tarafindan pervasizca ifade edilebilmekte,Imrali'da onu hapis hayatindan kurtarmak amacli özel bir ev yapilmasi kararlastirilmakta ve onun meclisteki uzantilari acik acik hükümet bizim Sayin Öcalanla görüsmemizi engelleyemez tarzi konusmalar yapabilmektedir.Tutuklanan subaylar ordunun icinde hala AKP karsiti olan varsa onlara gözdagi verme amacini tasimaktadir.Anayasa Mahkemesince laiklige karsi eylem icinde diye mahkum olan bir iktidar hem laikligi ihlal etmekte hem de bölücülerle kuzu sarmasi olmaktadir. Ben burada etnik ayirim yapmiyorum ama su kadarini söylemekten geri kalmayacagim:Recep Tayyip Erdogan'in kökeni Gürcüdür,daha ötesini su anda tutuklu olan yazar Ergun Poyraz kitaplarinda acik acik yazmistir.Türkiye'nin isgali sirasinda Doguda Gürcülerle savastik,bugün basbakanin TÜRK KARSITLIGI ve PKK sempatisi bu gerceklere dayanir. saygilarla

Türkiye Cumhuriyeti tek bir milliyet üzerine kurulmadi degisik millietlerin ortak cumhuriyeti olarak kuruldu ve Mustafa Kemal bunu:Türkiye Cumhuriyetinin kurulusunda emegi gecen Türkiye halkina Türk milleti denir diyerek belirtti.Türkiye'de sadece Türk halki olmadigi icin bu sözün anlami da kendiliginden ortaya cikmaktadir. Anadolu Türklerin ilk anavatanlarindan biridir ancak sizler Türk Tarihini Türklük karsiti isimlerin de gayretiyle 1071 yiliyla baslatirsiniz daha öncesine gitmek isinize gelmez.Bu nedenle Anadolu'nun gercegine uymayan diyerek gercekleri saptirmayin.O zaman Anadolu'ya Bizansta diyebiliriz neden olmasin Anadoluda Bizanslilarda yasadi.Yunanlilarda ISTANBUL'a Konstantinopol diyorlar.Kavala'nin girisinde de neon isiklariyla donatilmis Konstantinopol yazilidir. Anadolu Türklerle Türklesti.Bu nedenle Türk'ün anayurdu olmustur 1071 de degil asirlar öncesinden de bu böyleydi.Anadolunun gercegi budur.Acin dünya tarihini bakin bugün Almanya'nin oldugu yerde sadece Almanlar yoktu,Fransizlarin Fransasinda sadece Fransizlar yoktu diger ülkelerde aynidir ama bunlar hicbir zaman icin kalkipta Alman cografyasinin tarihi gerceklerini inkar etmeyin demezler. Laik sistemin ne oldugunu biliyorum.Laik sistemde diyanetin olmayacaginida biliyorum ancak ülkenin sartlarini gözönüne almadan bu önyargiya saplanmak sakincalidir.Devleti yönetenler laikligi diyanete ragmen ihlal ettiler ya diyanet olmasaydi ne olurdu bu cok önemlidir.Diyanet vatandaslarin din isleriyle ugrasmasi icin kuruldu,sadece müslümanlar ve ya sünniler icin calissin amaciyla degil.Diyanetin tüm diger kurumlar gibi hükümetlerin arka bahcesi olmasinin sucunu cumhuriyeti kuranlara yükleyemezsiniz, Devletleri yönetenler iktidarlardir iktidarlari halk secer.Kurumlar her ne kadar devletin olmasi gereksede bu hemen hemen hicbir ülkede gercek anlamda uygulanmaz ve kurumlar iktidarlarin hizmetinde calisir.AKP yönetiminde de maalesef kurumlar artik basbakanin özel hizmetleri ve cikarlari icin görev yapmaktadirlar. saygilarla

Cumhuriyet egemenligin Monark'tan alinip halka verilmesidir."HAKIMIYET BILA KAYD-I SART MILLETINDIR"diyen Atatürk'ün en büyük devrimi Cumhuriyettir.Peki daha dün "Egemenlik kayitsiz sartsiz Allahindir"diyip te simdi sira Türkiye'yi bölmeye gelince Egemenligi Millete verip bizi millet secti diyenler mi kahramandir? Cumhuriyette egemenlik el degistirdigi icin devrimdir, Demokrasi,ülkeyi yönetecek siyasi iktidari halkin oylari ile belirlemenin adidir. Bizim liberallerin cok sevdikleri;Ingiltere,Isvec,Danimarka Ispanya ve Norvec vb demokrasilerde hakimiyet halkta degil monarktadir.Onlarda demokrasi monark hakimiyetinde iktidara hangi partinin gelip gelmeyecegini halk oyuyla belirmekten öteye gecmez. Mustafa Kemal Cumhuriyeti;boyunlarinda Istanbul Hükümeti'nin verdigi "idam fermanlari" ile Müdafaa-i Hukuk Ankara'sinda,kurtulusu örgütleyen ana kadro da Hüseyin Rauf Bey'le Refet Pasa aslinda Osmanlici,Ali Fuat Pasa,Dr.Adnan Adivar ve Halide Edip yenilikci bir tek cumhuriyetci Mustafa Kemal'di. Kurtulus sonrasi yollari bu yüzden ayrilacak Mustafa Kemal neredeyse yapayaliniz kalacaktir. saygilarla

Diktatörlük le düzenin saglanmasi icin uygulanan yogun önlemler ayni anlamda degildir.Diktatörlük bir baski rejimidir.AKP yönetimi bir diktatörlük yönetimidir.Türkiye Cumhuriyetini kuran irade diktatör degildi ancak yapilan devrimlerin hayata gecirilmesi gerekiyordu.Hickimse emniyet kemerini bana kimse zorla taktiramaz taktiran diktatördür diyemez ve emniyet kemeri takma mecburiyetinide tepeden inme olarak kimse gösteremez.Her devletin bir cizgisi vardir o cizgiye herkesin uymasi yükümlülügü vardir. Sizlerin bu tarz yaklasimlarla neyi anlatmaya veya elestirmeye calistiginizi cok iyi anliyoruz. Diktatörlük demokratik bir düzeni zorla ele gecirip herkesi kendine biat etmeye zorlamaktir Kurumlar diktatörün elinde ve emrindedir.diktatör kendi saltanati icin özel yasalar cikartarak kendini korutur. Yeni kurulan bir devlette herkesin yasalara uymasini istemek diktatörlük degildir.O zaman en demokratik diye bilinen ülkeler de diktatörlükle yönetilmis olmuyor mu? Hele de yepyeni bir devlette düzeni saglamaya yönelik calismalarin ne kadar önemli oldugu bilinmektedir. 1961 Anayasasi halk adina yapildi.1980 askeri darbesi ile bu demokratik anayasa tam bir fasist anayasa olarak degistirildi ve AKP gibi partiler ve gruplar mantar gibi ortaya cikiverdi. 1923-1938 dönemi evet en büyük kalkinma hamlelerinin adimlarinin atildigi,insan haklarinin en fazla korundugu,dinin siyasetten arindirildigi dönemdir. saygilarla

Türkiye Cumhuriyeti Türklük üzerine kurulmustur bu da Türklerin analarinin sütü kadar helaldir.Sünnilige gelince Türkiye Cumhuriyeti Laik bir devletti,Türkiye Cumhuriyeti'nin Türklerin olmasini hazmedemeyen isgalci yandaslari tarafindan dinci bir sisteme dönüstürülerek anayasada laik uygulamada dinci bir yapiya döndürüldü. Devletleri iktidarlar yönetir,demokrasinin vazgecilmezi olan halkin oylariyla iktidar secilir.Iktidarlarin devletin anayasasini cignemelerinin vebalini devletin kurulus felsefesine baglamakta yersizdir. Iktidarlarin olmadigi ülkelerde -ki zaten böyle bir devlet mevcut degildir-anarsi olur.1980 darbesi yaratilan anarsi ile davet edildi,Eger iktidar ve muhalefet görevlerini yerine getirseydiler anarsi olmazdi darbede olmazdi. Milliyetcilik etik bir degerdir,Milliyetcilik haysiyete sahip cikmaktir. saygilarla

Bu anket eger üzerinde manipülasyon yapilmamissa Türkiye'de ki müslümanlarin gercek kimliklerini aciklamasi yönünden cok enteresandir. Türkiye'nin yüzde 90'i müslüman diyip,Laik sistemi dinci sisteme döndürme cabalarinda bulunanlar hep müslüman diye bilinen partiler veya gruplardir.Ancak bunlarin eylemlerine bakildiginda,örnegin Arap ülkelerinde cikarilan ve adina Bahar denilen ic isyanlari hiristiyanlarin cikarlari dogrultusunda destekleyenlerin bu müslüman diye bilinenler oldugunu görürüz. Irak'in bölünmesi ve petrol yataklarinin emperyalistlerin eline gecmesi icin Türkiye hükümetinin nasil bir isbirlikci siyaset izledigini hep birlikte yasadik.Irak'ta diktatör vardi ancak Irak halki müslümandi.Hiristiyanlarin cikarlari ugruna ABD ile isbirligine giden ve Irak'in bölünmesine seyirci kalanlar ve böleni kutsayip bölene yardim edene kardesim diyen, Türkiye hükümetinin basiydi.Libya'da diktatör vardi,Libya'da Nato'nun ne isi var diyerek icteki konjuktürün gazini alan ama Izmir'i Libya'ya vuracak Nato'nunb karargahi yapan da bu operasyondan kisa bir süre önce kardesim dedigi Gaddafi'den ödül alan Müslüman Recep Tayyib Erdogan'di. Misir'I da aynen bu sekilde kana bulayan ayni kisidir. Suriye davasinda,önce Bodrum'da ailecek güzel bir yaz tatili yaptilar,Esad ve hanimi ile Erdogan ve hanimi,resimlere bakildiginda o kadar samimi bir hava var ki o resimlerde.kardesim Esad diyordu basbakan Erdogan.Ama bir süre sonra kardesim ESAD oldu diktatör ve düsman Esad,peki neydi bu degisikligin arkasindaki esrar?Cünkü ülkemizi yöneten sözde müslümanlarin hiristiyanlarla müslümanlara karsi isbirligi vardi.Suriye hem Israil'in hem de ABD'nin gözünde bir dikendi.Bu dikenin kirilmasi görevinin basbakan Erdogan'a BOP es baskani sifatiyla yüklediler.Ancak Esad umuldugu gibi cikmadi.Ülkesinin savunmasi icin herseyi göze aldi,halkin cogunlugu arkasindaydi.Esad'i yikamadilar,psikolojik operasyonlarla Esad'in yakinda gidecegini söylediler ama dedikleri olmadi.Esad direniyordu.ABD Suriye batagina girmek istemedi onunda kendine göre planlari vardi,Türkiye'yi gaza getirerek Suriye'ye vurdurmaya calisti olmadi cünkü tüm deneyimli generaller tutuklanmis TSK yolunmus tavuga benzetilmisti.Suriye ile bir savas intihar demek olurdu.Cesaret edemediler buna ve kuyrugu kivirip laf salatasi yapmaya basladilar.Özellikle hariciye naziri distan güdümlü Davutoglu cok konusuyordu,Suriye'ye vuramayinca hizini alamayip bu sefer Türkiye'ye saldirmaya baslayip Ulusalcilarla mücadele zamani gelmistir diye hezeyanlara basladi.OrhaN Pamuk denilen Ermeni yandasi ve Ermenilerden ödül alan kisi Esad'la alay eder gibi ahlaka sigmayan sözler söylemeye basladi. Bugün Ortadoguda eger kan dökülüyorsa bunun baslica nedeni Türkiye Cumhuriyeti Devleti hükümeti'nin haclilarla isbirligi yapmasidir. Ayni hükümet Yahudilerlede müslümanlara karsi isbirligi icindedir.Israil'in Suriye'yi bombalamasina seyirci kalan AKP Suriyede kan döken ve de Suriyeli olmayan teröristleri örtülü ödenekle beslemektedir. Ateist ankete Türkiye'den katilimin cok olmasi ve bunlarin cogunlugunun müslüman ailelerden olmasi Türkiye'nin müslümanlarinin gercek yüzlerini ortaya koyan cok önemli bir tespittir. Tarikat seyhlerinin bir kisminin Sabetayist olduklari tespit edilmis bir gercektir.Bu gercekler isiginda Türkiye'de müslümanligin nasil yozlastirildigi ortadadir.Cok ilginc bir örnek verecegim:Kuran da Muharrem Orucu veya Hizir Orucu diye bir ayetin olmamasina ragmen bugün ülkemizde müslümanligi kimseye birakmayan birtakim cahil veya art niyetli din adamlari tarafindan böyle birsey varmis gibi insanlara üc gün Hizir orucu tutulmali diye psikolojik baski yapilmaktadir.Tamamen bir Yahudi gelenegi olan bu Hizir hikayesi Türkiye'de tüm müslümanlar tarafindan Kuran da yeri var diye bilinir.Cünkü Islam dini Türkiye'de tüm diger ülkelere bakarak daha cok yozlastirilmistir bunu yapanlarda müslüman kimligi altinda ki bozgunculardir. saygilarla

Bir ülkede cogunluk olan kesim o devlete adini verir,bu sadece Türkiye'de degil dünyanin her tarafinda aynidir.Fransizlar yüzde 46 ile devletin adini Fransa koydular ve halkina da Fransiz dediler.Türkiye'ye de yüzde 86 olan Türk nüfusun devlete adini vermis olmasi neden hak ve özgürlüklerin ihlali anlamina gelsin ki?Eger TÜRK DEVLETI bu etnik halklari ayri bir statüye tabi tutsaydi,ABD'de de ki siyahiler gibi bu etnik toplumlari dislasaydi o zaman hak ve özgürlük iddiasinda bulunabilirdiniz,su anda sizin iddia ettiginiz hak ve özgürlük ihlali Türk devletinin kimliginin ortadan kaldirilmasi ve yüzde 86'nin yüzde 7 ile ayni safta olmasi anlamina gelir.Bu hak ve özgürlük degil cogunlugu azinliga köle yapmaktir. Eger Türkiye Cumhuriyeti mesru bir devletse,onun yurttaslarina Türk denmesi en dogal seydir.Bunu neden etnik olarak yorumlamak mecburiyetindesiniz ki?Ingilteredeki Belcika kökenli Ingliz vatandasi ben Ingilizim dediginde Belcikali olmasi inkar mi ediliyor? Hak ve Özgürlükler devletin anayasasinda belirtilmistir eger varsa noksanlik bunlar görüsmelerle düzeltilebilir ama daga cikarak hak aramanin adina terör denir. Hak ve Özgürlük mücadelesi devletin güvenligini tehlikeye atacak bir tarzda gelisme gösteriyorsa buna karsi devlet kendini koruma refleksini calistirir.Sonucta devlet herkesin devletidir bunu bir kesimin kendi etnik amaclari yönünde degistirme hakki yoktur.Bir devletin tek bir bayragi vardir bu bayrak herkesin bayragidir,hayir ben kendi bayragimi kullanirim derseniz bu hak ve özgürlük degil resmen isyandir.Devletin bir resmi dili vardir,bu dili herkes konusur konusmaya mecburdur,yok ben kendi dilimi resmi dil olarak istiyorum derseniz bu da devlete kafa tutmaktir yani hak ve özgürlük degildir ama kendi istediginiz dili özel hayatinizda ögrenme ve konusma hakki hak ve özgürlüktür.Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bir vatandasi olarak yargida ancak o devletin dilini konusabilirsiniz.Bilmiyorsaniz cevirici isteme hakkiniz vardir zaten yargida bunu kabul ediyor.Dünyanin her tarafinda da bu böyledir.Aksini kimse iddia edemez. saygilarla

Apronda deve kesmek,ickiyi yasaklamak,hostesleri tesettüre sokmak,kibleye karsi ucmak,namaz vakitleri havada ucagi kibleye döndürmek ,ulusal gazetelerin bazilarini,sol görüslü olduklari veya Recep Tayyib Erdogan'a karsi olduklari ve cemaatten olmadiklari icin ucaklara almamak derken simdi de Ermeni yandasligina soyundu THY. En son yapilan aciklamada ki bunu ben ilk defa duydum ve cok sasirdi.THY'dan yapilan aciklama söyledir: "THY'nin ücretsiz dagittigi AGOS GAZETESI'ni yurt disi ucak seferlerinde de dagitilmasina karar verilmistir" Ücretsiz dagitilan cümlesi bu dagitimin özellkle yapildigini anlatiyor bize.Yani THY AGOS GAZETESI'nin sponsorlugunu üstlenmis olmaktadir.Ayni THY SÖZCÜ,YURT,AYDINLIK,BIRGÜN.EVRENSEL gazetelerinin ucaklara almamakta bunun gerekcesi olarakta bu gazetelerin cemaatten olmayip cemaate karsi olmalari,AKP'ye yani basbakan Erdogan'a karsi olmalari ve en önemliside Atatürkcü olmalari olarak gösteriliyor! Halbuki sponsorlugunu üstlenmis oldugu AGOS denilen gazetenin sahibi olan Hrant Dink hem Türklerin soykirim yaptiklarini acik acik ifade etmis,hem istiklal marsina irkci damgasini vurmus birisiydi. Bize de hayirli olsun demek kaliyor artik. saygilarla

Türkiye halkin devleti olabilirdi ancak Demokrat Parti halkin partisi degildi.Toprak agalarinin partisiydi ve Türkiye'de Cumhuriyetin ilanindan Atatürk'ün vefatina kadar devam eden halkin devleti olma cabalari onun vefatindan sonra amacindan saptirilmis ve oy ugruna cok seyler feda edilerek ülkede bugün yasanan sorunlar ortaya cikmistir.Bu sorunlarin baslangici olarak 1923'ü isaret edenler gercekleri inkar edenlerdir.Türkiye en büyük kalkinma hamlelerini,insan haklarina dayali yasalarin cikarildigi,dinin siyasetten arindirilmaya calisildigi dönem 1923-1938 yillari arasidir. Yeni kurulan bir devletin yasalarina herkesin uymasi zorunludur.Aksi halde ortaya cikacak olan kaosun üstesinden gelmek mümkün olamaz.Türkiye'de belirli bir kesim disinda (Seriatcilar) tüm toplum yeni devletin yasalarini yapilan devrimleri kabul etmistir. Musul olayi müzakere edilirken Ingiliz oyunlariyla Seyh Said'in basini cektigi Kürtcü güruhun cikarttigi Kürtcülük isyani.Musul konusunun sonuca baglanmasini engellemek icindi. Seyit Riza eskiyasinin basini cektigi ve sadece 6 asiretin katildigi Dersim isyani'da Fransa ve Türkiye'nin Hatay sorununu görüsmeye basladiklari zaman da cikarilmistir.Bu isyanla Türkiye iki taraftan cendereye alinmak ve Hatay sorununun iptal edilmesi amaclanirken,Türkiye hem Hatay soruju ile ve hem de Kürtcülerin cikarttigi bu isyanla ugrasmak durumunda kalmistir.Belgeler bu isyani da Ingiliz ve Fransizlarin oyunlarinin ortaya cikarttigini dogrulamistir. 1961 Anayasasi demokratik bir anayasaydi,ancak bu anayasanin karsitlari olan malum cevreler,o dönemlerde gencleri kullanmaya baslamis ve özellikle 70'li yillarin sonunda dogru Türkiye'de tam bir kan dökümü dönemi baslatilmistir.Hergün 20-30 insanimiz bu kan dökümü döneminde sagci ve solcu genclerin kurbani olarak hayatlarini kaybetmis belirli cevrelerin kiskirttigi gencler ve dönemin siyasileri acik acik bir darbeyi cagristirmislardir.Bugün AKP'yi ve Kürtcülerin eylemlerini savunan bircok isim -ki bunlar o kan dökümü döneminbde hizli devrimcilerdi daha dogrusu o dönemin bölücüleriydi,ancak asker daha erken davranip darbe yapinca bunlar magdurlari oynamaya baslamislardir.Rüzgar eken firtina bicermis.Bugün eger bölücüler ve Islamislter iktidarda ise 12 EYLÜL Darbesinin bir sonucudur bu dolasiyla o günlerde ülkeyi bölmeye calisanlarin bir eseridir bugün olanlar. Türkiye Devleti her bagimsiz devlette oldugu gibi yasalarla ve anayasa ile yönetilen bir devlettir.Herkesin yürürlükte olan yasalara uyma yükümlülügü vardir.Kisiye özel yasa olmaz.AKP bunu yapiyor ama Atatürke saldiranlarin agzindan tek bir kelime cikmiyor Erdogan'a karsi neden cikmiyor cünkü Erdogan onlarin istedikleri siyaseti güdüyor.Nedir bu siyaset?Türkiye'nin bölünme siyaseti. saygilarla

Evrensel hukuk insan haklarina saygi duyan bir hukuktur.TC'nin kurulusu bu temel üzerinedir.Kölelikten millet olmaya gecistir.TC'nin kurulusu. Tabi ki hersey bir siyasete dayanir ama bu senin dedigin cikar siyaseti degil haysiyet siyasetidir. saygilarla