muki

Ya, sizlerin kafası alıyor mu? İnsanı iki cins olarak yaratan Allah, bir cinsi diğer bir cinse üstün kılacak ve o göya üstün kıldığı cinse bütün ayrıcalıkları tanıyacak. Diğer tek tanrılı dinlerin kitaplarındaki gibi Muhammed'in kitabında da kadının hiç bir değeri yoktur. Ha, anneyi yüceltmiştir, ama anne de sonuçta bir kadındır ve haddini bilmelidir. Burada kimse sizin dininizi sarsmak istemiyor. Ama başınızı öne alın ve tarafsız olarak bir okuyun. Türkçe okuyun, Arapçanın kulağa hoş gelen lisanı ile okuyunca veya dinleyince neyin ne olduğunu anlamadan insan içi cız ediyor.

Ya da dayak yiyerek!

Şimdi ikiniz de güldürdünüz beni, sizler de gülesiniz.

Hangi mutluluk bu? Cennet mutluluğu mu? Harfi harfine uygulayanlardan da canlı bomba oluyor zaten. Harfi harfine uygulamayanlar ise bir sürü kılıf uydurmakla meşguller o güzel dinlerine.

Neden o zaman yok başörtüsüymüş, yok tesettürmüş, yok okuma hakkımız yokmuş, oymuş buymuşla uğraşıyor bu müslümanlar? Neden sabredip daha mutlu ve daha kalıcı ahirete kısa yoldan gitmiyorlar?

Bulmuşlar, bunuyorlar...

İsa da Allah'ına sığınmıştı ama çarmıha gerilmekten kurtulamadı. Son sözleri de 'Tanrım, Tanrım niye beni terkettin' di.

Sevgili abraham, ancak bu astronot bu haberi yalanladı.

10. İstanbul Bienali'nin bu yılki küratörü Hou Hanru'nun bienal kataloğunda Kemalist modernleşme modeli için 'tepeden inme bir dayatma' gibi sözler kullanması tepkiye yol açtı. Marmara Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dekanı Prof. Nazan Erkmen, 131 öğretim elemanı adına bir kınama mesajı yayımladı Yasemin Bay "İmkânsız Değil Üstelik Gerekli: Küresel Savaş Çağında İyimserlik" başlığı altında düzenlenen ve 8 Eylül'de başlayan 10. Uluslararası İstanbul Bienali'nin bu yılki küratörü Hou Hanru'nun bienal kataloğunda yer alan metnine Marmara Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi'nden sert bir tepki geldi. Fakülteye bağlı 131 öğretim elemanı adına hazırlanan ve fakültenin dekanı Prof. Dr. Nazan Erkmen'in imzasını taşıyan "Bienal'e kınama" adlı metinde Hanru'nun hazırladığı yazının Bienal'e gölge düşürdüğü ifade edildi. Kemalizmdeki çelişki! Hanru, bienal kataloğundaki yazısında şöyle demişti: "Kemalist proje tarafından savunulan modernleşme modelinin yine de sisteme dahil bazı çözülemez çelişkiler ve ikilemlerle dolu 'tepeden inme bir dayatma' olması; reformların, devrimci birer araç olarak gerekli olmalarına rağmen yarı askeri bir şekilde dayatılması demokrasi ilkesine aykırıydı; milliyetçi ideoloji evrensel hümanizmin benimsenmesine aksi yönde işledi ve toplumsal bir elit önderliğindeki ekonomik ilerleme toplumsal bölünme üretti. Popülist siyasi ve dini güçler, taleplerini toplumun tabanında yeniden oluşturmayı ve yönlendirmeyi ve bu talepleri kendi çıkarları yönüne çevirmeyi başardılar." Duyarlı olmalıydı Hou Hanru'nun Kemalizme dair bu sözlerine dikkat çeken Marmara Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nazan Erkmen, yaptığı yazılı açıklamada fakülte adına şu ifadeleri kullandı: "Kemalist projenin 'tepeden inme bir dayatma', Mustafa Kemal Atatürk'ün 'anti hümanist' olarak suçlanması, bilgisizliği aşan kasıtlı bir ifade olarak öne çıkmaktadır. Son derece hassas zamanlar yaşayan Türkiye'de İstanbul Bienali küratörünün bu konuda daha duyarlı olmasını ve Atatürk'ün 'Sanatkâr cemiyette uzun cehid ve gayretlerden sonra alnında ışığı ilk hisseden insandır' sözündeki gibi, ancak bu duyarlılığı taşıyanların 'sanatçı' demeye layık olabileceğini hatırlatıyoruz." Alıntıdır Bakarmısınız şu komikliğe! Çin'de tarih kitapları yüce insan Atatürk yaptığı devrimlerle tanıtılıyor büyük devrimci olarak, beri yandan Hanru adında bir kişi neler yazıyor. Hani, bu kadın insan haklarının çok önemsendiği bir ülkeden gelse anlarız, ama...

Galiba burada herkesin herkesten dayak yemesi değil. Söz konusu olan kadının erkekten dayak yemesi.

Anlamamışa mı yatıyorsunuz, yoksa anlamıyor musunuz?

Cennet'e girenlenlerin ne yaptıklarını yazmama gerek yok herhalde.

Ben herhangi bir yerde her yerde din uğruna savaş var diye mi yazdım? Ama onu da çıkartacaksınız bu gidişle.

Heryerde ve kul olarak yaşarlar.

Evet, ****** şahidi...

Kuran'a sıkı sıkı bağlı olanlar yazmam gerekirdi.

Gene olmadı. İntikamı Yaratan değil Muhammed alıyor. Şu anda ise sizlere hayatı Cehennem'e çevirten kimse olmadığı halde intikam almaya devam ediyorsunuz.

Tek şahit de Muhammed!

Yanlış bir örnek. Atatürk Vatan'ı kurtarmak için silahlara başvurdu. Oysa sizler -Yaratan diyemeyeceğim- Muhammed'in kitabı için kan döküyorsunuz.

Ben inanmıyorum, ama inanan o kadar çok saf insan var ki.

Eh, İslam'ın tek tanrısı zaten yeterince insan öldürüyor ve Cehenneme tıkıyor. Diğerleri de öldürmeyiversin. Muhammed, kitabı Kuran'da biraz da mütevazı davranmış, olacak o kadar...

Müslüman iyi olur, dürüst olur ve din adına savaşır ve bu savaşta gerekirse cana da kıyar, öyle mi?

Bu kan dökenler de müslüman olduklarına yemin ediyorlar. Açın hakkını yiyenler de müslüman olduklarına yemin ediyorlar. Muhammed'de Yaratan'ı kullanıp etrafına tehditler savurmuş. İyi, dürüst bir insan olmanın şartı bu tehditlere kulak vermekle mi olunuyor?

Maalesef hep bu tek tanrılı dinlerin Tanrısı üstün gelmeye çalışıyor. Ayrıca günümüzde başka dinler ve inançlar da var. Ama nedense dünyamız bu değişik dinler ve inançlar yüzünden kaosa dönmüyor ve bizler yok olmuyoruz. Olayı kaosa döndüren sadece Muhammed.