deads

Bulgur daha besleyicidir.

Cihatçı teröristler meydanda cirit atıyor diye İslam'ı suçlamak çok da doğru değil bence. Sonuçta ılımlı İslam'ı da , radikal İslam'ı da çıkartan ABD değil mi?

Dersim olayında Atatürk sonuna kadar haklıydı, az bile yapılmış bana kalırsa.

Faşizm, liberalizmden veya sosyalizmden daha mı kötü ki fikirleri bu eğilimde diye Atatürk'ü eleştirelim. Ben milliyetçiliğin çağdışı olduğuna, devletlerin özgür bireyler yetiştirdiğine de inanmıyorum bu bağlamda bir De Gaulle ile veyahut Churcill ile Mussolini-Hitler çok da farklı değil aslında. En liberal ülkelerde bile belli bir ulus bilinci vardır, okullarda marşların okutulması, bayrağa saygı duyulması gibi öğeler her yerde vardır.

-Faşizmin ırkçılıkla doğrudan bir ilgisi yoktur hatta birbiriyle alakasız bile denilebilir. Örneğin Nazizmle Faşizm esasında zıt ideolojilerdir birinde devlet millet içindir ötekinde ise tamtersi. -Anayasadaki bazı maddelerin değişmez kılınması o şartlar altında yapılacak en doğru hamlelerdi. Eğer böyle olmasaydı en basit bir etkiyle bu kurallar geçersiz kılınabilir ve bu sayede rejim çabukcak bertaraf edilebilirdi. -Misak-ı milli 1. dünya savaşı esnasında işgal edilmemiş olan tüm toprakları kapsar.

Onlar da kendilerine göre haklı tabi. Kimse yoğurdum ekşi demez.

Müslüman olan biri hırsızın ellerinin kesilmesi, şahitlikte ve mirasta kadının yarım sayılması, zinanın suç olması vb... hükümleri şeriata göre uygulamak zorundadır. Bu hükümleri uygulamamış bir yöneticiye nasıl Müslüman denilebilir?

Dünyada diğer herşeyde olduğu gibi bilim de bağımsız değil ki her dediklerine inanabilelim. Birçoğu ellerindeki verileri yaratabileceği olası toplumsal kaosları gözönünde bulundurarak sümenaltı etmektedir. Mesela çoğu Frenologlara göre durum tamtersidir ve ironik bir biçimde de sözde bilim olarak geçer.

Soyut olan bişey öncelikle -bence- görecelidir ve iki kısma ayrılır. -O şeyin olup olmadığıyla ilgili görelilik -O şeyin yorumlanmasıyla ilgili görelilik Duygular maddeden elbette ki bağımsız değildir. Ama saf soyut kavramlar bana kalırsa etik, değer, ahlak, haklılık gibi kavramlardır. Bunlar insan zihninin ürünüdür insan yoksa bunlar da yoktur ama madde elbette ki böyle değildir zaten farkı da bundan kaynaklıdır.

İnsanların ve dolayısıyla devletlerin birbirlerinden etkilenmemeleri zaten mümkün değil, etkilenilmiş olsa bile bu ne bir kusurdur ne de başka bişey; irdelenmesi gereken o yıllarda daha iyi ne yapılabileceğini düşünmektir sadece. Piyasada Atatürk'e karşı neredeyse tek bir mantıklı bir eleştiri göremezsiniz çünkü yoktur. Tek yapılan başına sıfat ekleyip karalamaya çalışmak, başka da bişey değil. Diktatördü, faşistti, yahudiydi, şuydu, buydu vs...

HY'nin mantıklı bir tane bile mi yazısı olmaz yahu. Zaytung haberleri bile daha ciddiye alınası duruyor.

Atatürk o yıllarda ve o şartlarda yapılabilecek en doğru hamleleri yapmıştır. Faşizmle ilişkili değildir ama öyle farzedilse bile hiç fark etmez. Beğenmeyen öncelikle daha iyisini önermekle mükelleftir bunu yapmadan direk eleştirmek kolaycılıktır.

Eski pagan toplulukları sonrakilerden kat be kat daha iyi durumdaydılar. Firavunlar zamanında yapılmış olan piramitler hala birçok gizemini barındırıyor. Tarımda ve teknikteki birçok gelişme yine firavunlar zamanında gerçekleşmişti, ilk beyin ameliyatı ve büyük ihtimalle kablosuz elektrik de aynı şekilde. Bir de şuanki Mısır'a bak.

Atatürk'ün İslam'ı öven sözlerinin neredeyse tamamı 1923 öncesine aittir yani Milli Mücadele dönemi zamanına. Halkın ezici çoğunluğu olan Müslümanlardan destek alabilmek için elbette ki İslam'ı övmek zorundaydı.

Bazı İnsanların Atatürk düşmanı olmalarından daha doğal ne olabilir ki?

Dünyada orta ölçekteki herhangi bir ülkedeki hiçbir ikincil veyahut üçüncül bir oluşum bir öncülünün ensesine yapışmadan hayatta kalamaz. 80 öncesi konjüktör gereğiKemalizmin adımlarını takip etmek zorunda kaldılar daha sonra ise Marksist-Leninist grupların. Şimdi ise muhafazaklarların yolunda görünüyorlar, ne zaman ki yeterli güce ulaştıklarını düşünürler o zaman gerçek yüzlerini ortaya çıkarırlar.

İkisi de Yahudiliğin peşinden gider bunun dışında ortak bir noktaları yoktur.

Kürtçülük moda diye daha ne teoriler duyacağız bakalım. Yok kürtler aryen soyundandır yok Selahattin Eyyübi kürttür yok Kürtler medeniyetin beşiğiydi vs...

İsrail-Filistin sorununda İsrail haklıdır. Ne zaman ki Filistin güçlü olur o zaman onlar haklı olur.

İnsan doğası gereği önce kendisini, sonra ailesini ve yakınlarını en sonunda da kendi kültürüne ve yaşam tarzına yakın insanları düşünür ve önemser. İnsan netice itibariyle azami de olsa sosyalleşmeye mahkumdur ve bunu gerçekleştiremediği vakit yaşayamayacağınnı da bilincindedir. Bu sebeple kendisine olabildiğince yakın bulduğu gruplarla iletişime geçecek ve onların çıkarını savunacaktır, bu kaçınılmazdır.

Vergi adı altında daha fazla sömürü yapılabilmesi, bir işsizler ordusu yaratılarak reel ücretlerin aşağı çekilebilmesi, daha çok seçmen kazanılabilmesi elbette ki çok çocuktan geçer.

Hoşbulduk sağolun. Kabbala, ebced, cifr,hayat ağacı vb... şeyler elbette ki piyasada anlatıldığı gibi -hokus pokus- tarzı şeyler değil. Çağının çok ötesinde veya her zaman topluluklara yol gösterebilecek her türlü bilgi ve yöntem bir çeşit sihirdir aslında. Mesela biri karşınıza çıkıp bu alanlarla uğraşma dese insan doğası gereği daha çok merak eder ve araştırır. Bunun önüne geçmenin en basit yolu ise o şeyin değerini onla uğraşanların eliyle düşürmektir. Piyasada bu kadar çok cini,ruhçu, spiritüalist tiplerin olmasının en birincil sebebi de budur.

Farzedelim ki Allah var; onun doğruyu söyleyip söylemediğini nereden bileceğiz?

Irkçılık bilimseldir. Beyazlar en üstün ırk grubudur. Ayrırmak gerekirse Aryenler alt kolları nordikler-alpinler vs... en üstün gruptur. Daha sonra Turaniler, Afroasyatikler, Semitikler, Latinler gelir, en aşağıda da zenciler.

Marx kim ki alt tarafı monarşileri yıkmayı hedefleyen masonların kapitalizmin karşısına geçici-yapay sözde düşman bir ideoloji kursun diye görevlendirdiği bir adam. Marx'tan çok onun akıl hocası, işçi siyonizminin babası Hess incelenmeli ama nedense çoğu Marksist bile adını bilmez.