deads

Rusya ile ABD dıkı müttefiktir gelecekte bu durum iyice belirgenleşecek.

Aslında Protestanlık, Hristiyanlık bile değil, bireysel yaşam felsefesi gibi birşey. Katoliklik gibi, Ortadoksluk gibi toplumsal bir yönü yok. İspanya-İtalya Katolik ağırlıklıdır ama aynı zamanda laiktir de. Hristiyanlığın İslam veya Yahudilik gibi toplumu düzenleyici kuralları olmadığında laikliğe elverişli bir dindir ama aynısını Yahudilik ve İslam içİn söyleyemeyeceğim.

G.Amerika Katoliktir, dolayısıyla daha dindardır. K.Amerika'nin ise çoğu protestan.

Atlantis, Mu'nun kolonisiydi. Zamanının üstinsanları, aldebaran soyluları, Sitchin'in Nibiru'sundan gelenler; ne derseniz deyin varlardı.

Evrim saçma ama ayın yarılması, asanın yılana dönüşmesi, insanın topraktan gelmesi falan çok mantıklı böyle arkadaşlara göre.

Baas rejiminin Suriye halkı için her bakımdan cihatçı-selefi çapulcu sürülerinden daha iyi olduğundan arkasında ABD de olsa Rusya da olsa haklı bir şekilde desteklenmeli bana kalırsa. Ayrıca Afganistan Cumhuriyeti'nin ve halkının asıl düşmanları Taliban'dı. SSCB de haklı olarak bu ülkeye girmişti.

Mandela'nın 110 milyon dolar serveti çıkmış. Boşuna demiyoruz İngiliz Ajanı diye.

Atatürk'ün iddia edilen telgrafı "kurtuluş savaşını bırakır, ordularımla aşağı inerim..." şeklinde bitiyor. Oysa Kurtuluş savaşı 1923 te zaten bitmişti.

Atatürk milli mücadele döneminde pekala da İslam'ı övmek zorundaydı hatta bunun yanına saltanatı ve hilafeti de savunmak durumundaydı aksi halde mücadelesine kaç kişi katılırdı ki. Atatürk Vahdettin'in onca hainliğine rağmen o yıllarda saltanatı bile eleştirmiyor. "padişah görevini yapamıyor, biz onun iradesini tekrar hakim kılmak için mücadele ediyoruz" demek zorunda kalıyor. Yani Saltanata ve Hilafete bağlı olduğunu söylüyor ama başa geçer geçmez ilk iş bu kurumları ortadan kaldırmak oluyor.

Söz konusu telgraf 1919'da çekilmiş deniyor. Oysa o tarihte ne Suudi Krallığı vardı ne de Soyadı kanunu.

Bunlar birer millettir. Öncelikle dil sonra da soy birliği içindedirler çünkü hepsi de ari ırkın latin kolunun mensubudur. Yani her Fransa vatandaşı Fransız değildir. Ama örneğin her Brezilya vatandaşı Brezilyalıdır.

Türkler, Kürtlere eziyet ediyor diyerek Türklerden ödül almayı reddeder ama Amerikalıların Nobel'ini almakta bir sakınca görmezdi rahmetli İngiliz Ajanı.

Ben Türklüğü siyasi kimlik olarak görenlere de, bunu faşizm olarak görüp karşı çıkanlara da katılmıyorum. Herşeyden önce millet olabilmenin koşulu özgün bir dile sahip olmaktır. Örneğin Amerikalılar, Brezilyalılar, Güney Afrikalılar birer millet değildirler, bunların sadece siyasi kimlikleri vardır bunun sebebi ise özgün bir dilden yoksun olmalarıdır eğer bu tarz bir ulus olsaydık Türk diye bir kelime bile olmazdı ve doğal olarak Türkiye kelimesi de. Bu tarz eski sömrge ülkelerle kendi ülkemizi kıyaslamak kendimizi de onların seviyesine indirmek olur. Ayrıca da bu bir analoji hatasıdır. Böyle ülkelerde siyasi kimlik tek başına yeterlidir ama Türkiye'de her Türkiye vatandaşı Türk değildir.

Avrupa'da Müslümanlar azınlık olmalarına rağmen kendi şeriat mahkemelerinde yargılanırlar. Nüfusunun çoğu Müslüman olan Türkiye'de ise şeriat mahkemeleri yoktur.

Yanlış bilgi.

Mesela?

Bütün Arap ülkelerinin üretimini toplasan bir Almanya bile etmiyor böyle adamlarla birlik kursan ne olur kaldı ki seni laik halinle onlar kabul ederler mi sanıyorsun. Laikliği bırakalım diyorsak o hepten felaket olur çoğu devletin de istediği bu zaten. İslam şeriatı tamamen batılıların işine yarayan bir sistemdir bunun Cumhuriyet veya monarşi olması da bişeyi değiştirmez. Ayrıca ölen Arapların çoğu mezhep kavgaları sebebiyle yaşamları son buluyor yani bambaşka bir sebepten.

Türkiye Türklerindir, Türk kelimesi de etnik olarak bu soydan gelenleri kapsar.

Kürtler dışındaki etnik unsurların tamamı asimile edildiklerinden tehlikeleri kalmamıştır. Atatürk zamanında ömrü yetip de kürtlei tamamen asimile edilebilseydi veyahut yok edilebilseydi bugün ne kürt sorunu olacaktı ne de terör sorunu. Bu tarz meselelerde taviz tavizi doğurur. Kürtlere vereceğiniz en ufak bir taviz diğer unsurların da bu tarzisteklerini alevlendirecektir. Ya bizler, kürtlere egemenliğimizi kabul ettireceğiz veyahut onlar bizi azınlık durumuna düşürecektir. Artık bir savaş kaçınılmazdır.

-Batılıların birbirlerini dost gördükleri ifadesi tam olarak doğru değil. Tarihsel olarak bakarsak Osmanlı'dan kalan sorunlar nasıl ki bugün Türkiye Cumhuriyetinin karşısına hala sorun olarak duruyorsa aynısı Avrupalılar için de geçerli. Sonuçta Avrupa zamanında yıllarca mezhep savaşlarının, koalisyon savaşlarının, iki tane dünya savaşının yaşandığı bir bölgeydi ki bunlar çok eski tarihler de değil. Ayrıca AB konusunda görüş ayrılıkları oldukça fazla, tabii iş bizdeki gibi kanlı bıçaklı değil ama bunun sebebi medeni olmalarından değil önceliklerinin bu olmamalarından kaynaklanıyor. Şuanda çoğu Avrupa ülkesinin öncelikli sorunu göçmen meseledidir, bu sorunları ortadan kalktığı vakit geçmişte kalmış olan sorunları yeniden gündeme gelebilir diye düşünüyorum.

Kedi seven köpek sevmiyor, köpek seven de kedi sevmiyor gibi sanki.

Dogması olmayan insan mı var sanki dünyada.

Toplumlar da tıpkı insanlar gibi -tabiri yerindeyse- gazla çalışır. Bir insana "sen şu işi yap hadi" derseniz bitirip bitirmeyeceği bile muammadır ama bunun yerine "hadi aslanım, hadi koçum, sen yaparsın bunu, hadi göreyim" derseniz kişi o işi bitirebileceği en üst noktada bitirir. İnsanlar doğaları gereği kendilerinin, bulundukları toplumların özel bir statüde olmasını ister. Batıdaki milliyetçilerin hepsi olmasa bile çoğu böyledir. Bu tarz bir gaz ve coşkuyla çok kısa zamanda büyük işler başaran toplumlara dönüşmüşlerdir. Atatürk de bunu görmüş ve aynısını Türk milleti için uygulamıştır.

Ortadoğu halkları için en iyi sistem baas rejimleridir. Irak'ta Saddam gitti daha beter oldular keza Libya'da Kaddafi gitti yine aynı şekilde. Suriye halkı Esad'ın gitmesi durumunda benzer deneyimi yaşayacaklarını idrak etmiş durumda, bu yüzden Suriye halkı Baas'ın yanındadır.

Hakaret etmek için söylemiyorum ama bu toplumda türbanlılardan daha faydasız bir grup yok bence. Bakıyorsun grev organizasyonlarına, çevre olaylarında, öğrenci yürüyüşlerinde hep başı açıklar. Üreten, düşünen, hakkının peşinden giden hep onlar. Başörtülüler ise sanki dünyada başka sorun yokmuş gibi sadece kamuda türban serbestliği organizasyonlarında boy gösteriyorlar onun dışında hayatın hiçbir yerinde yoklar.