dennise

o senin kendi cikarimin

islam neden iddiasini kaybetti ? iddiasini kaybetmedi ; anlayan bilen goren icin hep vardi : )) sadece muslumanlar bilimsel platforma mudahale edebilecek bir bilimsel kanittan yoksunlardi ; bilimin karanlik caginda c14 deneyi yokken evrime oyle kafayi takmisti ki darvin ; kazilardan cikan kemikleri yari maymun yari insan figurunu olusturucak sekilde birlestirdi ve buna kendi de inandi yillar sonra kemiklerin yasini hesaplayan c14 deneyi ile her kemigin farkli bir yasa ait oldugu ve boylece de darvin ilk darbeyi almis oldu anlasildi .. muzelerdeki butun fosiller ; dinozor kalintilari vs fantastik sergiler kaldirildi ve bosluktan din adamlarinin istifade etmemeleri icin darvinizmin propogandasi daha da telkinli bir sekilde yapilmaya baslandi .. bilim her dafasinda kendilerini soka ugratsa da bunu gizlediler .. *** islam iddiasini kaybetmedi ; sadece bilim pyasasi atesitlerin fantazi dunyasi ile bi sure mesgul oldu o kadar : )) islam bilim alemine balyoz gibi indi .. semelenmis beyinleri resmen ezdi ; adamlar bunun sakin soku ile daha da sacmalamaya basladilar iste su andan itibaren hersey daha da kolay neden mi ? musluman artik bilimi hikmetlice ele aliyor ve tasaduflerin hicbirseye yer vermeyecegini ortaya koyuyor ) biktiniz mi ? ama bu detay hayati oneme sahip .. akilli yaratmadan bahsedemezsek tesaduflerden bir medet ummaliyiz .. rasgele tuslanan daktilonun film senaryosu yazabilme olasiligindan medet ummaliyiz : ))

su an firtina oncesi sessizlik var ; cunku dini hurafe gibi aksettiren ewrim teorisi son 5 yilda perisan hale gelmistir ! benim bu forumda daha 1 yil onceden tartistigim tum evrimceler bana ewrimi savunurlarken ; simdi onlar da anladilar evrimin olmadigini bircogu benimle tartisa tartisa evrimin coktan yikildigini anladi ve teorilerine yeni bir yon vererek onu savunma gayretine giristiler bana yari insan yari maymun iskeleti kalintilarini yapistiran kisiler bu fosillerin cesitli hayvanlardan derlenmis aldatmaya yonelik bir hareket oldugunu yine bilimin onayi ile gorduler : )) materyalizmin ve ateizmin bilimsel dayanaklarini kaybettiler ) ewrim teorisinin curumesi ile birlikte .. Kuran hakli cikti : )) tarih hep boyle tekerrur etmistir ; Kuran tum hatali ogretilerin ardindan kendini belli etmistir ... dunyanin gunes etrafinda dundugunu iddia eden bilim adami nasil asildi ise ; gunumuzde de toplum darvinizmin butun butun ortadan kalkmasina biraz gec adapte olucaktir ... bu arada hakli bir elestri olmus cunku muslumanlar son derece miskin ve pasif bir hale geldiler .. felsefedeki bir catlaklik beyinlerini uyusturdu .. ama o catlaklik onarildi .. elbette ki yeni jenerasyona bakmak gerek artik ... kimse maymundan geldigini inanmiyor ve akilli bir tasarimi sorguluyor ; bi kere mantik olarak insan istese de istemese de bir guc dengesinin icinde yasiyor ; ve tesaduflerin akilli butunleri olusturamayacagini da her gun tecrube ediyor : )) akli berrak kisi noktalari birlestirse zaten yaradan bir denge gucunu hissedicektir )

sevgili @@Canraşit ben yazilarinizi zevkle okuyorum ; oyle guzel cikarimlar ve oyle bitirici bir uslubunuz var ki ; laf lafi actikca daha saglam cikarimlar yapiyor ; konu budaklandirildikca cok zekice toparliyorsunuz : )) hikmetli ve zarifsiniz .. genel kultur yelpazeniz ise ayriyetten zevk veriyor ) laf lafi actikca daha da saglamliginiz artiyor ve uzerine gittiginiz fikir daha da sarsiliyor .. efendim ; usluben siz benim icin harika bir orneksiniz )

turkiye felsefecileri degil ; ''direnise destek veren felsefeciler '' olucakti : )) hileli yollarla 300 bin kisi kamera oyunuyla 1 milyon gibi gosterilerek goz boyaniyor dersek ; ince basliklarin genis telkinlerini de adaletli atmaliyiz turkiye felsefecileri degil ;'' felsefecilerden; direnis yanlilari '' denicekti duzelteyim dedim

son derece hikmetsiz bir genelleme olmus bu .. aklin kari yok bu dediginde ) adamlarin bilgeligini kiyafetine gore degerlendirmeye calismak gibi olmus

bazen iliskiyi kurtarmak gerek bazen de kendi kendine kaldigin zaman kendini iliskiler insanin benligini somurebilir ; bitecegi varsa birak bitsin ; kurtulacagi varsa kurtarmak icin once bitmesini bekle ; yenilenme zamani geldiyse eskiyi tamamen birakmak lazim .. kiza degil ayriliga odaklan ; kiza odaklanarak ayrilmis izlenimi verme sakin ; kendi kazdigin kuyuya dusersin tamamen terket kadinlar iliskiyi kurtarmak icin neler yaptigina bakmaz ; yaptigin seyi ne kadar sahiplenerek yaptigina bakarlar .. sen ise neler yapabilirim diye dusunuyorsun sanki .. bu halde en sevdigi seyleri de yapsan cikmaza sokarsin bence ayrilip kendini kesvetmek icin iyi bi firsat ; )) zira degisemeyebilirsin ; )) bicoklarinin dediginin aksine ayriliklarda da harika lezzetler olur ..

ne kotuyum ( insallah ; sevginin engelleri astikca guclendigi bir donemecten geciyorsunuzdur

ayrilmak istiyor da olabilir ; madem ki sana ''sen de bana biraz olsun degistigini goster'' dedigine gore !! bence cikmaza girince oluruna birakarak hareket etmek en guzeli .. bazen dogal gidisatin orijinalligini yapay mudahale ile baltalamamak lazim ) ne yapitiginin pek bi onemi kalmiyor ; tabi ki dayanamayip aricaksin, biseyler yazicaksin ama bence kesin cozum olarak ilk once telasini yenmelisin .. kadin; telasi degil guveni hisederse adamin kahrini bile ceker farkinda olmadan anonim:D ama cikmaza girdiyse o baska

gercek su ki sen su an kiminle muhattap oldugunu bence iyi biliyosun : )) bildigini sandigindan ziyade ; ))

Kuran muslumanin beynidir ; bilimsel gelismeler ise surekli guncellenen paket verilerdir .. onlari almak lazim .. bir ayetin modasi gecmez ; isletim sistemine ise her zaman ihtiyac var ; bir put 1400 yil oncenin programi ise gunumuze update yaparak onun ozunu ve zekasal verisini kavramak gerekir : )) ben gerekli yerlerde gerekli gecisleri akilci ve zevkli bi sekilde zaten veriyorum ; bizim dinmiz kiyamete kadar update edilicektir ; Allah onu kusursuz bir freeware olarak indirmistir moda degisir; teknoloji degisir; zihniyet vs degisir ama insan psikolojisinin zayifliklari ve puf noktalari bunlarla birlikte degismez ... neden mi ? maymundan gelmedik te ondan bu noktada ise adamlarin caresizligi patlak veriyor ..

anladim ben anladim neyse

samsung Galaxy s4 e gectim tam anlami ile harika harikanin da harikasi ..

merak ettiniz de nerde samsung ? android bir isletim sistemi degil mi ? telofon markasi da mi var

tabi ki sorgulanir ; ezberin mi var sorgulicaksin Allaha koru korune mi inaniyosun ? sorgulicaksin ... iman; bir duzen verenin duzenine sahadet etmekle baslar ; ana babadan duydugun seylerden degil ... goz gorur akil parcalari birlestirir ve kanahat ,yaratilisinin ardindaki sirra acilir .. ama materyalistsen yandin ; yaratilisi sorgulaman yasak ; tesaduflerden baska herturlu akilli olusum/butun fikri de yasak ; elde var tesadufler .. bir samsung s4 kendi kendini dizayn edebilir mi ? bir gul kendi zerafetinin farkinda mi ? ben akilli ve makul biriyim benim yazdiklarim marketing ya da propoganda degil ki yahu ; her akli basinda olanin anlayacagi temel seyler .. : )) ama materyalizmin telkini 4. kademe alt benlige islediyse yandin bazi bakis acilarini tam kapatmis demektir .

soleyince de kiziyolar ; bilinc alti tesadufleri kelimelere kiliflar buluyor ama acik acik bunu kabul edebilicek medeni cesareti olmuyor ) birsey yaratilmis degilse; tesadufen olmustur yahu : )) solicen anlicaz ama soleyemiyorsun so-le-ye-mi-yor-sun .. pardon; cok iyi bildigin halde dogru bakis acisindan bakmak senin egona agir geliyor .. genel olarak ateistler boyledir .. goruldugu gibi akil da hikmet te dogru sorgulama da, nezaket te dindedir ..

iste budur ; ben tesadufum demenin laf dondurmeli yolu budur ) oldu-bitti ye getirmek ve yaratilisi sorgulamaktan kacinmak boyledir .. bir aletin tesadufen olusamayacagini basit bir tecrubeyle algilayan insan ; son derece komplex beyin yapisindan hucresel duzenege kadar bir planli organizmayi bilimsel olarak sorgulamaktan kacinir ve bilime bir tesadufculuk yolu cizer ; bilimi yavaslatir, geri ceker ; darvinin bilimi 300 yil geri cekmesi gibi ..

iste bu ince ve isabetli uslubun arkasindaki zeka belirtisi o kadar harikadir ki ; onu kelimelere indirgemek onun degerini nasil dusururse ; Kuran da anlatilan hikmetin arkasindaki sonsuz akil ve kudret te kisinin kavrayisina birakilir ; Kuran anahtardir, o anahtarla kimisi kapilar, hazineler acar ; kimisi o anahtarin tirtigiyla kafasini kasir ve o anahtari firlatip atar ..

benim her yazdigim mesajde sakin ama derin bir etki vardir .. uzun vadede akla takilip kalicak bir fikir mutlaka veririm ben .. saka yoluyla da olsa sen bana parmakla goster dersen onu bile gosteririrm )

ben sana tek bir mesajda tanrinin varligini kanitlayamam ki ) ben her yazdigin mesaj ile bir fikri ortaya atiyorum ; dusunmeye tesvik eden ; tesadufculuk gafletini aklin katmanlari ve vicdanin dogal kanahati ile elestirtebilen akla ve mantiga uygun bir uslup icindeyim ; Allah var ; yaradan ve bir duzen veren var yoklugu ic ice soka soka atomu dans ettiren bir kuvvet ve hucreyi askeri sistemde isleten bir akil var ! insani ve suuru da meydana getiren mucizati 3. boyuttan 4. boyuta aralayan bir guc sahibi var : )) bunu inkar eden kisi tesaduflere inaniyor demektir ama bu kadar sacma bir inanisin etkisinde oldugunu itiraf edemeyecek kadar da akillidir

dinler olsa da olmasa da insanda vicdan var iken sonuclar asla degismez ... kitaplara degil ; vicdanlara bakar is : )) ki modern cagin terimi olan ''onyargi'' Kuranda 'put' olarak tanitilmistir .. Kuranda hersey tam isabetli tarif edilmistir ; insan gelismeye acik bir varliktir ve bunu engelleyecek hersey Kuranda kotu taraflari ile gosterilmistir ; egoizm, kin, intikam, cehalet, asiri duygusallik, vicdanini bastirma cabalari, hosgorusuzluk, affedememe vs ruhu kitleyen faktorler haber verilmistir ; dini elestiren insanlara bakiyoruz ; bu faktorleri tasiyorlar ; bi kere kendi egolarini Yaradandan daha ustun gorme gafletindeler ; ve vicdanlarini bastirmak icin bilimin harikaligindan bagsedemiyorlar cahiller , asiri duygusal tepkimelerle isabetsiz ifadelere yer verebiliyorlar, vicdanlarini bastirmak icin ince usluba girebiliyorlar da; 3 tane tuglayi bir arsada ust uste gorseler onu bile tesaduflere yoramiyorlar :DD iste cahillikleri buraya cikiyor dikkatli bakinca hersey goruluyor ..

bu puttur .. beyninde putlastirdigidir .. tanri kavrami baskadir

bana saygi kazandirmaz tabi ki cnm ; coklari cok guzel konusur ama sadece konusur .. ben de cok guzel konusurum mesela ama iman kimde emin olamayiz .. tanrinin varligi yasadigimiz sure boyunca bilinmez degildir ; senin dedigin ; ''kisi tanriyi tanrinin kendini bildigi gibi bilemez'' gercegine daha uygun dusuyor .. yoksa insan tanri anlami cikiyor ki insan kendi kendini yaratamaz ; sonsuz uzay boslugundan, atomlara ve canlilari olusturan hucrelere kadar bicok mikro ve makro sistemi isletebilecek bir guce de sahip degildir ) yani o gucun varligina iman ediyoruz ve o gucun insanlara ayni sekilde ruh ve bilinc verebilecek gucte de olduguna kendimiz ile sahadet ediyoruz : )) insan O'nu cok yakindan bilir .. ona cok yakindan kanahati gelir Yaradan bunu saklamamistir tam tersi akla kapi acmistir .. insan isterse o kapiyi sonuna kadar acar isterse kendi kendine kilitler ..

hangi tanri ile ? bir ateistin kendi ilkeli mantigi ile ortaya koydugu kisirdongu-cikmazsokak tanrisi ile mi ? yoksa Kurandaki ayetlerin kendi kendini tarif eden yuzyillarca bilime isik tutmus bir kaynagin gosterdigi tanri mi ? sen burada kendi kanahat kriterine gore bir tanim ile ortaya koydugun Tanri'dan bahsediyorsun bunu vurgulayalim once : )) yani ''bilimin tanri ile ilgisi yoktur'' deyisin sadece seni baglar ; bilimi baglamaz isin asli su ki bilim adami bile bilimin kendisini baglamaz .. ancak onu taraflica yansitir . bilimsel yasalar da, bilimin kendi kendi kendini bilen bir sistemde israrci olmasi da bilim adaminin haddine degildir : )) biz bilime ve yasalari ayakta tutan guce inaniyoruz ve diyoruz ki bilim basli basina bir akla ve sanat anlayisina isaret ediyor ! bilim bilim adamini baglamaz ! bilim adami bakar ve hayrete duser : )) sonra da ansiklopedilere not duser .. olay bu bilim adaminin hayrete duseni ve merak edeni makbuldur ! gunumuz bilim adamlari bu yuzden referans alinamaz ! sadece ateizmin propangasini yapmak uzere bir harekatta bir araya geldiklerini goruyoruz ...

o parcaciga neden Tanri parcacigi diye uc bir atifta bulunuyorlar ? demek ki ilgisi var ) ironiye ironi ile karsilik vermek kadar dogal bisey yoktur o halde : ) daha dorusu esprituel bir ironi ile : ))