dennise

cok dogru ; benim kendimce eklemek istedigim ozel bir ornek var sahabeler savaslarda sehit olabiliyorlardi ; hz, Ali RA 16 yerinden yaralandigi savasta bir musrigi yere devirir ; tam onu oldurecekken musrik olecegini anlamistir ve belki de son bir garezle Hz. Alinin yuzune tukurur , hz, Ali hemen o kisiyi yerden kaldirip etrafa firlatip atar ; savas kazanilmistir ve o musrik esir dusmustur - hz, ALi ile goz goze geldikleri bir sirada neden kendisini hazir oldurecekken oldurmedigini sorar ; o da ; savasin cetin mucadelesi hali mustesna oldurmedigini soyler ; esir ; yuzune tukurdugunu hatirlatinca ; Halife - o zaman ofkelendigini ve nefsinin kindar tarafinin canlandigini , amelinin de bu intikamci bir arzu ile islenmemesi icin onu o an icin bagisladigini soyler .. simdi @canrasit arkadasin anlattigi ofke ve caresizlik ile karar vermemek konusunu cok zorlu bir savasta 16 yerinden yara alarak, az sayida cok dusmanla cehd halinde iken aklindan bir saniye bile cikarmayan bir kisi elbette ki Allahin mutlak kanunu icindeki bir koruma altindadir ! ewt - sehit edilmistir ama vazifesi bitene kadar en cetin sartlar altinda korunmustur ; mesela PEygambere SAV suikast duzenleyecekleri bir surada onun yatagina yatmis ve Allaha teslim olmustur ! mesela orada rahatlikla sehit olabilirdi .. ya da carsida , yollarda heryerde ..

haklisiniz benim demem o ki - (Kurana tabi kisiler icin) insan mucizeleri kendine uzak gormemeli ; cekim yasasindan ; dusunce gucu ile tedaviye kadar (modern zamanin yeni kesifleri) hersey mucizatlara endeksli bir temelde yaratilmistir ... mucizeler genellikle zamanlamada sakli olan bir sirdir ! deniz yarildi ama buradaki mucize; yarilmanin tam zamaninda olmasiydi - bugun kizildenizdeki su cekilmeleri rutindir .. yani mucize tam zamaninda olayi baska bir olaya baglayan bir olayin kendini belli etmesinde saklidir . bakis acisinda belli eder kendini mucize .. inkar edenler icin cekilme tasaduftur ! zannedildigi gibi dev dalgalarla olusan bir yol olmadi hz. musanin onune ; oyle olsa firavun salak degil anlardi ; klasik bir cekilme zannetti ve suya girdi .. Mucizeler hergun tekrarlanan olaylardir - duzgun bir bakis acisi ile insan mucizelerin icinde bir mucize olarak mevcudiyet gosterdigini oldugunu anlamalidir : )) nitekim materyal felsefeler bunu perdelemektedirler ! radya ozlu soz yazmis ; ozlu sozler hikmetlice yorumlandikca ve aklin katmanlarindan iyice gecirilerek ele alindikca kisiye ozel bir mesaj verirler ... ''katil seni oldurmez'' ifadesi bir genellemedir benden haddime olmayan bir bilgi suphe kapisi kapandi mi insan haddine olmayarak bir eminlikte kesin hareket edebilecek bir cesaret sahibi olabiliyor .. bana peygamberleri karistirma diyenler oluyor : )) o zaman Kurani rehber de edinmeyelim - ben de sizin gibi bir beserim (ayet)(ayni zamanda hadis) SAV Allah insanlara Peygamber harikaligi ile harika hale gelebilme konusunda sinir koymamistir - Bilakis Allah tesvik etmek icin ozendirici elcileri vesile etmistir ! sorunun cevabina gelince - ''kabul ve huzur icinde olabilmek '' cok nadir yasanan bir tecrubedir - kabul ve huzur icinde olabilmek , aklindan bunu dusunmekle sahip olabilecegin bir eminlik saglamaz ; buna sartlanmakla da olmaz .. kabul ve huzur icinde olmak icin cabalanmaz - caba gosterilecek kisim ancak 'kabul ve huzuru' perdeleyen faktorlere karsi itina ile gosterilmelidir ; ve gerisine karisilmamalidir - katiYEN ve umulur ki zaman icinde insan farkli bir boyut yakalayabilir - yani ben sana kabul ve huzuru ne kadar da anlatsam bunu insan kendi derinligi kadar onaylayabilir kaldi ki benimki de tartisilir

ne alakasi var ? katil tarafindan oldurulen kisinin vazifesi bitmis demektir ; ha katil ; ha saksi, ha kaza kursunu ha kalp krizi .. hz, ALi de katil tarafindan olduruldu ; hatta 4 halife de .. ama magarada sıkıştıkları zaman andolsun oldurulecegiz demistir halife : )) ama tevekkul ettikleri icin Allah onlari saklamistir . ya da hz, Musa denizi yarmadan once 300 m kala yanindakiler andolsun sonumuz geldi demislerdir hz, Musa son ana kadar hem vazifesinen emin hem de ne yapacagini bilmemekteydi ! ama bir gelgit ile denizin cekilmis oldugunu farkettiler ! bunu da Allah onun asasi ile ona isaret ettirdi insani katil oldurur ama bu toplum duzeni derecesinde degerlendirilir ; bunu yargilariz toplum duzenine katki saglamak icin ; ama isin rahmani boyutu vardir ; Allah ecelini diledigi bir sekilde zaten zaman ve mekan disinda iken yaratmistir .. o degismez artik .. kader degismez

bu hikayeyi uzun yillar once okumustum ama birilerine anlaticagim varken toparlayamiyordum ; kaynaklarina saglik cikiverdi karsima ... cok ta guzel oldu ; paragraf paragraf ezberledim : )) tam anlami ile harika bir hikaye ; benim en favori hikayelerimden .. hikayede en az 15 tane ayet ozu var

sikayet degil ; bu senin kendi yorumun Kuran uzerine gelindikce sicrayarat yayilmistir demistim .. niye sikayet edeyim : )) Yaratma prensibi bu - tepkisiz kalamayan kisiler olucaktir ve onlarin ortaya cikardiklari seye karsi Kurandan da isabetli hakikatleri ortaya koyan birileri mutlaka olucaktir .. olay bu ... sikayetim yok bilakis katlanarak artmasini temenni ederim .. nasi yok ? elestiren kisileri bile tenzih ederim - ogrenme kasti ile yapiyorlar ama yargilarla baltalayan kisiler heryerde var : )) herdevirde Kuranin uzerine gelinmistir - inanmak istemeyen kisiler Kurani potansiyel bir tehdit olarak algilamislardir ve isi gucu birakip Muslumanlarla mucadele etmislerdir .. simdi madem Kuran etkisiz - neden isi gucu birakip Kurani yerme telasi ile hareket eden insanlar var ? cevap aciktir - cunku duzgun bir anlatim ile cok ta iyi anlamaktadirlar aslinda .. \ ama ayetlere duzgun olmayan bir tanim getirirler ve o tanim dogrultusunda inanmadiklarini beyan ederler - iste bu taktik ile surekli Kurana saldirirlar .. bircoklari oyle ileri gider ki okumadigi halde iftira atmaktan da geri durmaz .. biz de buna bakip sukrederiz : ) tepkisiz kalamadiklarini gordukce ..

islam iddia makami degil ; ispat makamidir iddiasini kaybeden Hurafeci Alimler olabilirler donanimsiz ve cekismeci (sozde) muslumanlar cogu zaman bilimsel verileri isleyemeyebilirler, mahcup dusebilirler ; hatta eskiden oldugu gibi resmen bilimsel platformlarda ezilebilirler .. bu gibi buzdaginin gorunen kismi bir kisim odaklari erken teshis koymaya itebilir .. ''islam iddiasini kaybetti'' cikarimi gibi ama Kurani akilci ve saf bir sekilde isleyen kisileri Allah esrarengiz bir sekilde vesile edecegini haber vermistir . tipki Kuran ayetleri ile dillerini egip buken dinde tahribat yaratan kisilerin de meydana cikacagini haber verdigi gibi .. sonuc ; hakikati ifade eden tek bir soz ; karisik ifadeli batilin beynini darmadagin edecek bir tecrubesel etki birakicaktir (ayet) islamin iddiasini kaybatmesi icin tamamen silinmesi gerek ; cunku insan onu bir kere bile okusa ona meyledecek bir fitratta yaratiliyor zaten .. e silinemeyecegine gore (buna ateistler bile inaniyor-sozum meclisten disari) islam bir ispat makami olmus oluyor ..

samimiyet en onemlisidir aslinda .. mesela ben oyle ince bakarim ki ; en basitinden boyle konulara verdigi toplumsal cavaplari ne kadar yerine getirebilicek bir samimiyette oldugunu bile gormek isteyebilirim .. gercekten samimi ise ne guzel insandir o

kotu niyetli degil ; sadece erkegin istemdisi da olsa yaptigi bi reflex oldugu icindir .. tabi bu yeni tanistigi bir karsi cins icin gecerlidir elbette gosterisli tipleri ben de sevmem . daha dogrusu gosterise merakli olanlari ..

nasil ne demek ? hayata guvenmek gerek - gun gelir devran doner - kimsenin yaptigi yanina kar kalmaz .. hayat kimseye torpil gecmez ; ama ne var ki insanlar hayatin kendilerine haksizlik yaptigini dusunmekte acelecidirler .. iste bu yalnis bir bakis acisidir . iste bu yonden hayata guvenmek gerek ; hayatin adaletine diyelim ; ilahi adalete kaldi ki mahkemelerin dagittigi adalet bir caydirma ve topum duzenine yonelik bir olguya bakiyor - bu yonuyle harikadir bu ; bunu yok saymadik ki .. ama kalbini kiran bir kisi, seni gucendiren sana kotulukler yapan, seni aldatan, arkandan vuran bir kisiyi mahkemeye veremezsin cogu zaman .. anlatabildim mi ?

aman meraba ; oradaki soz ozlu bir soz ozlu sozleri duz degerlendirdigin icin icini tecrubelerinle dolduramiyorsun ; tanimini yapamiyorsun .. oyle sig bir aciklama getiriyorsun ki ; bu aciklama ''dogru zamani beklemek'' tabirini ''elini kolunu baglayip, basini kuma gommek'' olarak yorumlanabiliyor senin tecrubelerinle ..

sanirim kiyafetleri tabi bu sadece 45 saniye surer ortalama sonra gozleri, yuzu , mimiklerindeki gecisler .. masumiyetinden hoslandiysam kalcasi, gogusleri, elleri, dudaklari, bacaklari, ayak bilekleri, ayaklari, beli vs heryerine bakabilirim . Bakarim

@@Radya orda anlatmis ; esgecmissin ; Eğer, illahi adaletin işlemesini istiyorsan, öfkeni atacaksın. Çaresizliğini yeneceksin. Kontrolü bırakıp hayata güveneceksin. once ofkeni yeneceksin diyor ; yani herangi bir mudahale edeceksen bile bunu yaparken ofke ya da kendine biseyleri yedirememenin verdigi bir pervasizlik olmayacak ; sonra caresizligini yeneceksin diyor ; yani caresiz insanlarin ; kaderlerini kendileri cizyormuscasina cabalamalari onlari daha da caresizligin icine birakir ! bosa kurek cektikce debelenip dururlar ! kontrolu birakip hayata guveneceksin diyor ; yani kontrolu birakicaksin ama ilk etapta birakicaksin - ofken ve ceresizlik duygularindan arinana kadar ; sonra zaten neleri nasil yapman gerektigini aklin sana gostericektir .. beklemesini bilenin hersey ayagina gelir - beklemekte daha etkin bir caba saklidir ..

olabilir tabi ; benim anlattigim vicdanini surekli bastirma telasi ile hareket eden, daha onemli ve acil bir kesimi kapsayan aciklama idi .. antisosyal kisilik bozukluklari da tabi ki vardir .. mesela soyle bir dusununce aklima ilk gelen antony hopkinsin canlandirdigi doktor hannibal karakteri oldu ; sinema karakteri olsa da verdigi psikolojik gerilim tarifine tam oturuyor ..

ben size cok daha genel birsey soliyim de konuya hakim olun ; )) islam tarih boyunca uzerine gelindikce sicrayarak yayilmistir : )) once muslumanlari soykirima ugratmak istemeleri ile ilk savas ayetli indi ve ilk fetihlerden sonra islam katlanarak yayilmaya basladi .. sonra hacli seferlerinin durmak bilmemesi cok guzel bir bahane oldu ; 3 kita 7 cihan islamiyetle tanisti .. caglar degisti bilim disi dendi ; ama bilim ilerledikce Kuranin harikalari ortaya cikmaya basladi ... asagi yukari ; dunyanin hareketleri vs en temel fizik kurallarinin Kuranda sok edici sekilde islenmis olmasi ile bir ilim furyasina onculuk etmeye basladi Kuran ... meyve veren agac taslanir ; su an Kuranin uzerine gelinmektedir : )) ama bu durum sanilanin aksine dogum sancisi hukmundedir; madem haktir darbe almalidir ; tepkisiz kalamayan kisiler herturlu yolu denedikce Kuranin daha da ortaya cikan bir metafizik karsikoyulmazligi altinda tarih boyunca caresiz kalmislardir .. tarih tekerrur etmektedir ... hala ! gercek su ki modern bir arenada Kuran ortaya cikiyor .. simdi detaylari alabiliriz buyrun

ateist ailenin musluman olmasi gurur verici hurafelerden uzak ve evrensel bir kavrama ile salt ayetleri kolaylikla kavrayabilirler ; yorumlarini daha objektif yapabilirler .. insallah bu haberler daha da artar //

vicdan , insanin icindeki sasmaz pusuladir ; onu dinledikce keskinlesir ; ondan kactikca korelir ... vicdansiz diye tabir edilen insanlar olabilir ; ama onlar vicdanlarini bastirmanin yolunu bulmus kisilerdir .. fakat buna ragmen vicdan en dogru olani gostermekten asla vazgecmez ... Kuranda vicdan tarif edilir ; imani konulardaki 1. anlamindan ziyade genel anlama da acik kapi birakildigi icin soyle tarif edebiliriz ; vicdanlari kabul ettigi halde kibir ve buyuklenme dolayisi ile hakki inkarda ayak direttiler (mealen) simdi soyle cevilerim ; vijdanlari gercegi surekli soyledigi halde ; ego ve ********** komplexinin bastirmasi dolayisi ile ; akilci ve makul bir anlatim sadeligini tesrsine yordular (ayni ayet) goruldugu gibi vicdan korelse de gercegi kisinin en alt benligine kadar gosterecektir - sasmaz bir pusuladir vicdan .. vicdansiz insan olmaz ; vicdanini surekli sizlar insanin , ama ego ve ********** komplexinden dolayi vicdaninin sizlamasi ona kibirinden daha sevimli gorunur . icten ice kasvet hakim olur insana ama farkina varamaz ..

harika fevkalade

kisacasi steve jobstan sonra duraklama hakim icimden bir ses gerileme de baslar diyor .. 5 in s modeli samsung un galaxy s4 modelini ya yakalar ya da gerisinde kalir ; tabi bu sure zarfi icinde samsungun harika modelleri cikicaktir .. cunku zaten donanim olarak 2 sene onde goturuyor .. kaldi ki davayi da kaybetmelerine ragmen

insan bilimsel yonde kendini gelistirdikce ; ahlakinda da bir incelik olusmaya baslicaktir ; merak edicektir ; detayin da detayini kesvettikce hayrete dusucektir ,, eger bilimi icten gelen bir ilgi ile takip ediyorsa bu sartlar altinda bireyin elbette ki ahlaken de olumsuz yonde gelismesi dusunulemez .. darvinizmin bilim kabul edildigi yillarda nasil ki Sosyal darvinizm insanlara guclu olmayi , zayifin ezilecegini kaba tabirle ''dusene vurulucak'' oldugunun temellerini atti ise ; gercek bilimin DArvinizmi curutmesi ile bilim yeni ve pozitif bir sekil almistir .. bilim, bir insanin terbiye duzeyine direk etki etmicek olsa da uzun vadece bilimin cesitli kollari insanin ruhunu dengeleyen bir etki mutlaka birakicaktir .. fizik, kimya, biyoloji , matematik , tarih, sosyoloji , astronomi , genetik , teknolojik bilimler vs her daldan pay edinen kisi elbette ki cahillikten siyrilicaktir .. ama Darvinizm vs ideolojilerden kurtulmus hakiki bilimden bahsediyorum ..

Maddenin Gerçeğinin Bilinmesi Materyalizmin Sonudur Hayatımız boyunca maddenin aslıyla muhatap olmadığımız gerçeğinden en çok korku ve endişe duyanlar, elbette ki materyalist felsefenin bağlılarıdır. Bunun nedenini daha iyi görmek için materyalizmin genel bir tanımına bakmak yeterli olacaktır. Örneğin materyalistlerin kendi kaynaklarında materyalizmin sapkın felsefesi şöyle tarif edilir: Materyalizm, dünyanın ezeli ve ebediliğini (öncesiz ve sonrasızlığını), Tanrı tarafından yaratılmış olmadığını ve de zaman ve mekanda sonsuzluğunu kabul eder.36 Meydan Larousse Ansiklopedisinin 8. cildinde ise maddeci felsefe şöyle tarif edilir: Maddecilik, 'madde'den başka bir cevherin varlığını kabul etmeyen öğretidir. Bütün gerçekliklerin cevherini ve özünü ruhun meydana getirdiğini söyleyen 'ruhçuluk'un karşıtıdır... Bu kısa tanımlarda da görüldüğü gibi, materyalist felsefe maddeyi tek mutlak varlık olarak kabul eder ve madde dışında hiçbir varlığı veya kavramı kabul etmez. Örneğin, maddeci felsefe ruhun varlığını kabul etmez, insan bilincini beynin faaliyetlerinin bir ürünü olarak görür. (Materyalistlerin bu iddialarının geçersizliğine "Materyalizmin En Büyük Çıkmazlarından Biri: İnsan Bilinci" başlıklı bölümde yer verilmiştir). Bu kitap boyunca anlatılanların en önemli ve tarihi yönü ise, materyalist felsefeyi tamamen geçersiz kılmasıdır. Çünkü, bugün artık açıkça bilinmektedir ki, madde dediğimiz şeylerin sadece zihnimizdeki hallerini bilebiliriz. Ve zihnimizin dışındaki maddenin nasıl olduğunu göstermemiz imkansızdır. Çünkü zihnimizin dışına çıkıp madde dediğimiz şeyin aslı ile muhatap olmamız mümkün değildir. İki cümle ile özetlenen bu gerçeği kabul ettikten sonra, artık ortada ne madde ne maddecilik yani materyalizm kalmaktadır. Dış dünyadaki maddesel varlıklara hiçbir zaman ulaşamayacağımıza göre, hiçbir zaman görmeyeceğimiz maddeler üzerine felsefe yapmanın, bunlar üzerine bir hayat görüşü bina etmenin mantıksızlığı ve gereksizliği de açıkça ortadadır.

Hayatı boyunca ruhuna gösterilen görüntüleri izlediğini fark eden insanlar, hem ruhlarını hem de kesintisizce devam eden bu görüntüleri yaratanın Allah olduğuna kesin olarak inanacaklardır. Bazı insanların, maddenin sırrını kabul etmemekteki ısrarlarının bir nedeni de, Allah'ın büyüklüğünü ve azametini kavrayıp kendi hiçliklerini kabul etmek istemeyişleridir. Ama bu insanlar kabullenmek istemeseler de ortada tartışmasız bir gerçek vardır: Göklerde ve yerde olanların hepsi Allah'ındır ve O'nun tecellisidir. Tek mutlak varlık Allah'tır ve Allah'ın yarattığı diğer varlıklar mutlak değildir, birer görüntüdür. Allah'ın yarattığı görüntüleri seyreden “ben"ler, yani insanlar, Allah'tan birer ruhturlar. Bu ilim ve bu büyük sır kavrandığı takdirde insanların bilinçleri keskin bir netliğe kavuşacak, üzerlerindeki manevi pus ortadan kalkacaktır. Anlayan herkes Allah'a gönülden teslim olacak, Allah'ı çok sevecek ve O'ndan çok korkacaktır. Bununla birlikte insanların üzerindeki kibir, kendini beğenmişlik hislerinin yerini tevazu ve mahcubiyet alacaktır. Allah'ın insanlardan istediği de budur. Bu çarpıcı gerçeği anlayanlar yeni bir bakış açısı kazanacak, yepyeni bir hayata başlayacaklardır. Böylece Allah'ın kudretini gereği gibi takdir edecekler ve “Onlar, Allah'ın kadrini hakkıyla takdir edemediler. Oysa kıyamet günü yer, bütünüyle O'nun avucundadır; gökler de sağ eliyle dürülüp-bükülmüştür. O, şirk koştuklarından münezzeh ve yücedir." (Zümer Suresi, 67) ayetinde söz edilen kişilerden olmaktan uzaklaşacaklardır.

dedigim gibi ; once kafanizi iki yana sallayin ; dis alemdeki goruntu sallanmaz ; ama tek elinizle tek gozunuzu kapatip ; oteki elinizle de diger gozunuze yandan darbeler uyguladiginizda ; ekran goruntusu oynama yapmaya baslar .. tamam 3 boyutlu bir algilama merkezimiz var ; ama maddenin aslini degil ; kopyasini algilayabiliyoruz sadece .. yani eski filozoflarin dedigi gibi idealar dunyasi ve gercek dunya bagimsizdir ! biz gercek dunya ile asla muhatta olamayiz .. dokunma hissi gercekte sadece bir yanilgidir ; insan hipnoz altinda iken de buza dokunsa onu telkin ile ates zanneder hatta beyninde ayni aciyi bile duyar ! gercek olan sadece gorecedir ; bir termometre bile gorecelige standart getirmek icin icat edilmistir ..

disarida madde var ama onun asli ile asla muhattap olamayiz : )) bu bilimsel bir kesinlikte .. dediginiz ortaya kadar dogru ; dis alemde bir madde var madde dedigimiz seye karsilik gelen bir tecrube var .. ama biz sadece beynimizde olusan kopyasi ile muhattap olabiliriz ; herkezden sunu uygulamasini rica ediyorum ; monitore bakarken ; tek elinizle tek gozunuzu kapatin ; obur elinizin parmagi ile de diger gozunuzu hafif hafif yandan darbelerle bastirin : )) goruceksiniz ki beyninizde olusan goruntu bir televizyon sinyali gibi titremeye baslicaktir ; yani dis alemdeki madde sadece beynimizde olusan kopyasi kadardir ! bu konu bilimsel bir konu ve karsi cikilmasi mumkun degil ..

Yaradanin isciligini gozler onune seren zeka belirtileridir ; tabi bu benim kendi yorumum .. Hayalin Diger Adi : Madde konusunda zaten bunlar isleniyor - ben bunlarin ustune kendi yorumumu on plana cikarmam