dennise

benim ne bildigimi nerden bildin ? bunun bilincinde oldugunu kendin mi kendine onayliyorsun ? iste bu ) ruhu kabul etsen otomatik olarak ruhlarin en kutsalina kanahatinin gelmesine de kapi acilacak .. ama bilinci de inkar ediyorsun .. sen yanlis bir sekilde bahsetmeden degil : )) hele sana hic degil .. seni inandirmak icin hic degil Kuran muslumanin beynidir .. ben tabi ki gonul rahatligi ile Allahtan bahsedicem .. ) tamam da ben senle konusurken sadece senin bilimsel cikarimlarinin amacsizca olduguna agirlik veriyorum .. sen de en acil ve girift konulari esgecip cok nadir bahsettigim Ayetleri vs hatirlamak istiyorsun e heralde etkileyici uslup sarttir .. yoksa canin mi sikilsin ) kaldi ki Kuranin kendisi etkileyici ; onu hikmetli kullanan kisi icin Kuran kilic gibi keskin olabiliyor .. ki ben ezber sevmem : )) sen de sevmezsin ; bana ozel alaka gosteriyor olmak ezber sevmediginden de kaynaklaniyor olabilir

cagi yakalamada ben sanki daha bir yeni jenerasyondanim 4 yabanci dil ; 8 ulke iki universite ; son derece cagdas bir anne baba evladi olarak annem trist rehberi ve babam tur operatorleri yetistiren Antalya bolge sorumlusu : )) heryonden parlak ve yakisikli biriyimdir : ))) asla gorulmemis bir Kuran tevili ile kimsenin sosyal yasaminda medeni cesaretini toplayarak dile getiremedigi hususlari seve seve ve etki biraka biraka konusabiliyorum : )) kendimi son derece sansli buluyorum .. seni ise tam anlami ile cagdisi ve darvinis egitimin populer oldugu yillarda beyni yikanmis biri olarak goruyorum .. cagdisilik diyosun da ; dini konulardan bahsetmem beni cagdisi yapmiyor adama sasarlar ; cok paran var ama muslumansin ; cok yakisiklisin ama niye muslumansin ? daha gencsin ama muslumansin e sasarlar adama .. demek ki neymis ? muslumanm diye bende bi sorun olmus olmuyor ; benim gibi guzel ve cagdas hayat yasayan 1 adam muslumanliga asik ise demek ki Muslumanlikta biseyler varmis demek oluyor : )) cunku ben makul ve kararli biriyim ve her ortama cagdas bi giris yapabiliyorum .. dogru bakis acisi bu olucakti ; )) beni gerici munafiklarla ayni kefeye koyman da senin kendi qua felsefenden kaynaklanan bakis acisi ve bilgi eksikliginden kaynaklaniyor ! tamam; qua felsefeni teoride guzel izah edebiliyorsun ; ama o bakis acisini yakalayamamissin !

pervasizligin ve raslantisalligin kibarca ifade edilmesi iste bu ... sen akilli olsumdan bahsedemiyorsun ; tesaduflerden de bahsedemeyecegini bildigin icin dedigim gibi cekimser bir bakis acisi ile kafana gore orta yol bulma telasindasin ; orta yol yok ! akil ve istikrar kalkarsa ; orta yol kalmaz evrenselinsan ! o zaman tahribat kendini belli etmeye baslar ; kainat bosluk kabul etmez ! orta karar bir plana da dayanamaz bu galaxiler ! onlar tam olan bir irade ile anca duzene girebilirler !

cekimserlik .. resmin disindan bakarsan ancak maddenin ardindaki sirri gorebilirsin ; yoktan yaratilmayi ve kaderin matematikteki mutlak garanti akibetini kavrayabilirsin ... ilk maddeden beri kader son ana kadar cizilmistir .. bunun degisik olasiliklari mumkun bile degildir ; disaridan bakabilseydin bunu gorurdun

demisim ek olarak iste bu yuzden Qua felsefesini benimsemissin herseyi bil, hicbirini benimseme ama insanina gore de o sekilde yaklas . yani dini sozde disardan bilip hasa Allahi da gecip o bilgine gore beni musrik ilan edebiliyorsun ; iste bu sana gore makul bana gore samimiyetsizliktir inanmadigin halde beni cehennemde gorebiliyorsun, beni alt etmek icin kanahatinin olmadigi hususlari kullanabiliyorsun ; bu tarz yaklasim insanlari kizdirir ; ayni duygulari paylasmadigin halde ; insanlari kendi duygulari ile oyalamak ve bunu yaparken de sanki sirf o an icin onun hakikatini benimsemek bence ayiptir cok ayiptir .. uslupta insani insan yerine koymamak ahlaken sezinlense de; kurallar geregi en fazla kisisellestirme ile uyari gelebilir .. iste bu noktada goz gore gore insan ruhunu tahrik edebilecek bir husus dogar ki kurallar onu ince ince tarasa bile makul gorebilir : )) tipki benim aldigim uyarida oldugu gibi ; hakettigim birsuru uyaridan uyari gelemeyince ; bir geldi tam geldi e gelmeye devam edicektir .. yapilicak bisey yok

cok guzel anlatiyorsun ama herturlu cekimser kaliyorsun .. ben akilli bir butun vardir diyorum sen onu vurgulayarak soyleyemiyosun bile ; akilli hareket eden olaylar zincirinin bir parcasiyiz; hersey bir amac ile butune hizmet ediyor diyorum ; onu dogrulayamiyorsun ; sonsuz olasiliklar evreninde dunyanin olusma olasiligi vardir ama tek bir akilli butun olasiliginin haricindeki tum olasiliklar tahribata yol acar diyorum ; ve bu olasiliklarin sonsuz kere sonsuz sayida meydana gemesinin normal ve gerekli oldugunu soluyorum susuyorsun ! atiyorum; ozon tabakasi sirf zararli isinlari engellesin diye gorev yapiyor ! baska isi yok ! konmus oraya ; o kendi kendini ozel gazlarla neden organize etsin ; onun oyle bir akli ve suuru mu var ? bircok seyi gecistiriyorsun ! ama kendin ile ve benimle ilgili yorumlarin gercekten seri ve anlasilir bir uslub ile geliyor .. onun haricinde cok agir ve bocalayan bir anlatimin etkisindesin .. serbest dusunur olsan da cekimserligin ile on plandasn; hata yapma korkusu sende muazzam bir kararsizlik ve cekimserlik meydana getirmis ..

bana bundan ikram etsen 1 litre suyla tamamini yerim .. sucu da sana atarim

su yazdigini bir solukta okudum diyebilirim .. benle ilgili konulari seri olarak yaziyorsun nedense .. katilmasam da anliyorum gulucuk konusuna gelince ; sen asiri ciddi ve duyarsizlasmis bir gozle baktigin icin gulucukler sana heyacan ve paylasimdan zevk alan birinin halini anlamsiz kiliyor .. ben burada bir fikri savunuyorum ve gurur duyuyorum, heyecan ve asalet hissediyorum .. sen ise cok duragan ve vaktini bitirip zamanini oyalayan birinin uslubundasin dedigim gibi .. benim zatim ile ilgili seyleri ifade ederken daha seri ve anlasilirsin .. ama bilimsel ve felsefi konularda cok buyuk dolambaslar icindesin ... direnme halindesin .. bir bilim adaminin heyecanindan ve ogrenme isteginden uzaklasmis ve yargilarda ahkama dayali bir bireysel catismaya agirlik verdigini soleyebilirim ; bir bilim adaminin kesvetme arzusundan uzaklasman bile materyalist bir bosluktan kaynaklaniyor ... cunku hersey akilli hareket ediyor ve bir yaradanin varligini hissettiriyor.. her canlida bir mana var ve sen manayi yok sayamadigin icin madde gozu seni bilimin yolundan iyice alikoyuyor .. bilimi ancak ahkaminda bir kelime kalibi olarak kullanabiliyorsun; onu takib edemedigin gibi onu cozumleyemiyorsun bile .. icinde bir istek kalmamis .. direnme halindesin .. bilim seni kendisi ile alt etmis

soylediginin aksine sana gore hava hos falan degil .. sen bireysel tatminde zayif kaldigin icin benim bireysel durumuma elestri getirmek zorunda kaliyorsun kolaylik ve pratikten beynin adeta kilitleniyor ; butun uslubun bu yuzden kasvetli ve icinde cikilmaz hale gelmis ) ben her hal ve sartta dogruyu ve aklin ilk okumada alicagini veririm ; sen ise her defasinda onu bozup; zorlastirip ; dikkat dagitip kendine gore bir hale getirirsin .. kolaylik sende zor bir psikolojik etki birakiyor ; tamam, zor adamlar vardir ben de zor bir adamin ama sen kavrayista tatminsiz kaldigin icin olayi zor ve kasvetli hale getirip o zorlugun icinde bogustukca, sanki onemli meselere meydan okuyormussun gibi anca rahatliyorsun ... halbuki anlattigin sey sadece batil bir tutarsizliktan ibaret ; dedigim gibi burada onemli olan o tutarsizligi karisik hale getirip ; ilkeli mantik ile savunmaya calistikca kendini oyalamandan kaynaklanan bir gecici tatmin ile idare ediyorsun durumu ; senin olayin bu !

bisiklet yolu severim ben bir de . araba yolu olmasin ; bisiklet yolu olsun : )) ya da at surebilmek icin keci yolu olsun ... insanlar kendi hallerinde ama yardimsever olsunlar .. neseli ama halden anlayan olsunlar .. bir insan bi sure gormedigi insani gorunce ici acilsin ve nesesi yerine gelsin mesela .. bu sosyal cevrede 7 den 77 ye herkesin ilginc bir hayat hikayesi olsun ve herbir insanin verebilecegi altin ogutleri olsun .. degisik insanlarin bahcesine, ya da is halindeyse yakinlarina sokulabilecek bir guven davetiyesi ve sevgi kivilcimlari feveran etsin etrafta .. romantizm ise tabi ki hat safada olsun tabi adrenalin dolu bisekilkde .. duraganlik begenmem fazla ve periodik olarak gizemli yabancilar meydana ciksa ; )) en lezzetlisi olsa gerek

yani uzay, cekimler, dengeler , yorunceler bir matematik iledir ve matematiktaki fizik kurallari sasmaz ! hava nemlendi ise nem orani bellidir ; kac tane yagmus damlasinin dusecegi bile senin anlamadigin yuksek bir matematikte daha nemlenme olmdan sabitlenmistir ; cunku matematikte nem orani ancak mevcut materyale ve mevcut sicakliga gore hesaplanicaktir ; o formul zaten hesaplanmistir da .. kader matematiktir .. uzay ise madde olmadigi gibi kaderin varligini ilk maddeden beri hesaplar ! Allah bunlari haber veriyor olmasi ile de haktir ; insani ilim ile yaratan, ona gokleri ve yeri haber veren, ona iman ile yucelmeyi ogutleyen ilim ile keskinlesmeyi , hikmet ile imani muhafazayi ogutleyen Allahtir ...

madde yoksa uzay da yoktur : )) uzayin maddesi nedir ? hava mi ? havada hidrojen, oksijen vs gaz halinde madderler var ; uzay hava bile degil ; senin ufkunun geniskili kadar buyuk, yer kaplamayan bir genislik sadece bir oda bossa oda yoktur diyemeyiz ; oda tugladan bir maddedir ; ama uzay bossa ; e uzayin maddesi de olmadigindan kendi kendini yutan eleman 0 gibi ispatliyor gunesi goruyorum ; helyum bulutlari goruyorum madde ! yildizlar da madde ... ama uzayin kendisi madde olmagidi taktirde ispatsizdir ! orasi senle konusabilecegim bir husus degil uzay madde midir ? materyalist bir algilama ile uzayi madde olarak algilagidin icin ''kader'' senin icin anca maddi bir karsilik ile mana bulabilir mesela bir gezegen olmali matematik kaderdir ; herturlu hesap sen onu hesaplarken hesaplanmis bir neticenin varligidir ve ciktigi yoldur ; kader matematiktir : )) matematik, maddeye karsilik gelmeyen ilimlerden biridir ki maddeye yol gosterir ; insaatta, tasarimlarda vs matematikten yararlanirlar .. matematik hayali gercege donusturen anahtardir ve materyal bazli degildir 0 ile 1 arasina sonsuz sayi girebilir ..

olayi karisik hale getiriyorsun ; nokta ornegini verdim cunku indirgenmis bir temel kanun uzerinden anlatmak icin gerekli gordum formulize etmek icin

mekan su an da yok ... arabalar evler kitalar dunyalar nerde bulunuyor ; uzayda uzay nedir ? sadece bir anlatim kolayligi ; anlatimda birseyleri kastedebilmek icin icat edilmis bir terimdir bir kelimedir ; o kadar ... uzay ilginctir ; madde degildir ki uzay ; kafandaki bir taslaktir ; puttur : )) uzayi put gibi bilir insanlar .. halbuki uzayda madde yok ; havada bile oksijen vs gaz halinde bulunan maddeler var ; uzayda birak gazi hava bile yok bunu anlamak gerek ! uzayda hicbirsey yok ; bir odada hicbirsey yoksa o oda yok mudur e vardir ! cunku maddedir .. ama uzayda hicbirsey yoksa, e uzay madde degilse demek ki ispati yorumdan ote gitmez .. uzay boslugunu karsilayan kelime ''space'' tir ama bu onun mevcut oldugunu anlatmaz asla uzay madde degildir ; fikirler , ruhsal cekimlemeler vs uzayda ozel boyutlara ayrilmistir ; 4. boyut ve 5. boyut mananin maddeye yon verdigi boyutlardir ! 3. boyut insanin en cahil ve tecrubesiz makanidir .. uzayda boyutlar ve kader hakimdir !

boslugu kafanda materyalist bir yaklasimla tanimlarsan tabi ki bir makan, bir taslak bir temel olarak ele alirsin ama onu ispatlayamazsin ; bu sadece onu tanimlamandaki bir sembol ve bir anlatim kolayligi icindir ; gercekte ise onu ispatlayamazsin ...

hicligin ve yoklugun da bir mekanin icinde olmasi etkisiz elemandir .. onu ispatlayamazsin ; yaratma sanatina hakim degilsen zaman ve mekani kusatamazsin , o seni kusatir bunun disindaki bir tecrubeyi algilayamazsin ; seni sonsuz uzay boslugunda tutsalar ; aklina fikirler gelir ; dusuncelere kapilirsin ve ilk dusuncen ve son dusuncen arasinda bir kiyas yaparak bir zaman algisina kanahat getirirsin ) iste bu dusunce bir hadisedir .. zamanin gecmesi ve akmasi hadiseleri birbiri ile kiyaslamakla ispat olur ... sonsuz boslukta olay ve hadise yok ise o sonsuz boslugun sagi da solu da 100000000000 km otesi de ayni yerdir ; iki elini sonsuz boslukta cirpabilirsin, o boslugu degerlendirebilirsin ama iki elini cirparken saatte 10000000 km hizla yol katetsen de katetmesen de bunun ispati mumkun degildir !

simdi ince ince anlatayim okuyanlara .. zaman ve mekan yok ise ; senin dedigin olan sey sadece fikirdir ! boslugun da yoklugun da bir makanda olmasi ve olmamasi ayni seydir sonsuzlukta bir nokta nereye hareket ederse etsin ayni yerdedir ! onun sabit durmasi ve hareket etmesi ayni seydir ! ama iki nokta dusunursen iste o zaman isler degisir ; o iki noktanin hareketleri zamani ve mekani baslatmis olur ! cunku zaman iki olayin surekli kiyaslanmasi ile gecer ; olay yoksa zaman gecmez ... en temel haki ile bu sekilde .. ben bayanlarin da anlamasini ve fikir sahibi olmasini istedigim icin akademik ve karisik anlatimlardan kaciniyorum .. zaten son derece anlasilir bir durum bu

bu arada zaman ve mekandan bahsedeyim ; zaman ve mekan mevcut degil iken; bunun da oncesini sorgulayabilmek ; bunu kavrayamamak demektir ; zaten bunlar yok , bunlar olmadan bunlari nasil kavricaksin ; insanin tahayyuluun otesinde bir kavramdir bu .. sonsuz boslukta bir nokta saatte 1000 km hizla da gitse ; oldugu yerde de dursa bu ikisi ayni seydir ; sonsuz boslukta; sabit noktalar atamazsan kendine kiyaslama yapamayacagindan dolayi yol katetmen ve sabit durman ayni anlama denk duser ! uzayin neresine gidersen git o sonsuz boslukta ayni noktasindasindir ! zaman ise hadiseler ile mumkundur ; sonsuz boslukta olay ve hadise meydana gelmezse zaman da yaratilmamis demektir ! tek bir an vardir ! insan bunu kavrayabilecek bir yapida degildir ; kendisine ilim ve basiret verilmeyen bir insan bunu bile zaman ve mekana dayali bir algi ile aciklamaya calisir ! zaman ve mekan hala yoktur ; algida yasanan kisiden kisiye degisen bir yorum vardir ; bu da kader gercegini aciga cikartir ! cunku kaderdeki zaman ve mekan kislerin ozel yorumlarindan ve zanlarindan ve tahminlerinden etkilenmez !

sonsuz olasiliklar icinde tabi ki dunyamizin meydana cikacagi sebep ve socucsal olasiliklar da mevcuttur ; bu fikri savunanlar vardir tabi ki ; buna bir itirazim hic olmadi ki zaten : )) son derece makul bir dusunce sekli .. boyle dusunen adama saygi duyarim .. ama bu fikri fazla abartiyorsunuz misal olarak, dunyanin olusumunu oldugundan daha dusuk olasilikli bir ihtimale indirgemeniz konusunda ayni fikirde degilim ! dogadaki sonsuz olasilik ; ayni zamandan sonsuz tahrip edici olasiliklarin surekli tahrip etmesine denktir ! sonsuz uzayda sonsuz tehlikleler vardir ! mesela bir cift zar atiyorsun ve duses geliyor ; her duses geldiginde bir tuglayi bir insaata yerlestiricek olsan ; ve her duses harici bir sayi geldiginde koydugun bir tuglayi geri cekicek olsan ; o gokdeleni yaparken 3 tuglayi ust uste koyman yillarini alir ; hazir bir gokdelen dusun ; attigin zar her duses harici bir sayi geldiginde bir tuglasini alicak olsan o binayi muhafaza etmenin hicbir olasiligi yoktur ! iste dunyamisdaki yasam alani da sandiginiz gibi dusuk olasilikli degildir ! cunku sonsuz olasilik demek ; bir akilli olasilik haricindeki her olasiligin tahribine denktir ! sizin bana kavratamayacaginiz seylerin yaninda ben de bunu size asla kavratamam en fazla benden yuzcevirmek zorunda kalirsiniz .. benim yazicaklarim hic bitmez , ama sizinkiler hep tukenince caniniz sikilir

bahce dedin de aklimi celdin bahcesinin ucu bucagi olmasa da olur bana tam uyar

ewt , insanin butun duygularini degistiren bi hava vardi )) adrenalin dolu resmen

gunaydinn karizmatik ve harika bir sabah vardi bir an gok yarildi sandim ; neyse bir gun daha buradayiz

ben her yazimda orneklerle izah ederken sen ve evrensel insan her yazinizda yargi ile konusuyorsunuz ) ben sahsen akillarinizin iflas ettigini ve son kalan bilinc alti sartlanmalarinizi oldugu gibi muhafazaya calisarak yargida kesin yazdiginizi dusunmeye basladim cocuk gibi cocuklar direnir direnir sonra da bahane bulamayinca asil niyetlerini pat diye soleyiveririler e direndiniz ; tasaduflerle meydana geldik diyemediniz ; olay bunu gosteriyor da diyemediniz ; akilli yaratmadan bahsedemiyorsak tesadufen oluverdik te diyemiyorsak ne dicez ?