dennise

iste bu harika bir tespit olmus : )) harika son derece isabetli bir bakis acisi ; olayi en girift yerinden yakaliyor : ))

:D

hayir; sen iftira atiyorsun : )) ayni peygamber cok guzel seyler yapiyor ; son derece saygin ve emniyet ehli ama sen anca iftira atiyorsun taraf tutuyorsun ; )) gerdege girmislermis te bilmem neymis batirici uslup kullaniyon tamam da ; iftira atma bari; 14 yasinda kiz aldi de ama 9 yasindaki kizla gerdege girdi niye diyorsun iste bu sana dokunan bisey oldugunu gosteriyor ; )) uzaktan tahrike dayali konus ama icten ice sana biseyler dokunuyor ..

inanamadim gitti su burclara ..

onu diyorum iste ; 9 yasinda kizla gerdege girmek Kurana aykiridir : )) bunu din adina yapan da dine iftira atar ; cezasi da senin gibi insanlari boyle dusunmeye sevkettikce kat kat artar .. altindan kalkilamayacak bir hale gelir .. dedigin dogru ; 9 yasinda kizla gerdege girmek ahlaka uygun degildir ..

dunyadaki en mantikli inanis neden bilinmezciligi oynamak olsun bunun neresi mantikli ? mantikli insanlar sorgulayarak hareket ederler ; Allah Kuranda kendi zatini hicbir kaliba sokmamistir ; hendisi icin yapilan her tanimlama bir sinirlamadir ; fakat bu bilinmezlik ile alakalandirilamaz : )) nitekim Kuranda Allaha ulasmak icin ogutler verilmistir ; bunlardan birisi de ilim sahibi olmaktir .. ''ilim sahibi olmak'' bir deyimdir ; manasi da bilimi tum gelismislik duzeyi ile takip etmektir .. ayni zamanda da felsefeyi bilmektir ; yani sorgulamaktir .. bilimi sorguladikca insan yaradanin aklini acik acik gormeye baslar .. akil bilinmezdir ; ama onun sanatlarinda bir suur ve irade belli olmaktadir ; ogrendikce ogrenmek gerek ! bunu yapmayan insan, bunu yaparak iman eden insani elestirmektedir : ) ama kendisi bir arpa boyu yol katedemedigi gibi aklini da kullanmadan ahkam kesiyor demektir Allah bilinmez degil bilakis sonsuz guc ve yaratma sahibidir ki Onun icin her tanimlama bir sinirlamadir ! ama bilinmez degildir .. bilmek isteyene kendini gosterir ..

hukuksal adaletle idare eden insanlar da var cnm ) gonulleri rahat devletlerine tam guven icinde insanlar da var her haksizligin mutlaka bir cezasi oldugunu bilmek bile guzel .. yoksa sen yerinde bile duramazdin ; demek ki biseylere guveniyorsun bilinc altinda .. ben haksizim mesela ama bu bole devam etmez ) eder mi ? ederse elinden ne yapmak gelirdi ? e biliyorsun ki ''devran doner'' iste bu adaletin surekli saglaniyor olmasindan kimsenin kacamamasidir .. bana gore Allahin yaratma sanatlarindan bir sanattir

iste sizin gozunuzdeki islamiyet ; ) takim elbiseli bir adami sirf gravatindan dolayi adam zannedebilecek bir mantikta ... tecrubesiz bir bakis acisi :_)

hayir ; sen neyi almak istiyorsan onu kesip aldikca kendi bilinc altindan gelen telkini karsindaki kisiye atfedersin : )) ben sana Allahin adaletini biz anlamayiz diyorum ; sen de anlasilmaz biseymis gibi ele aliyorsun biz Allahin adaletini anlariz ama onun ne zaman tecelli edecegini ya da gorunenin aksine kimin suclu oldugunu, kimin sucunun nelerle alakali oldugunu sicagi sicagina teshis edemeyebiliriz bunu anlatmistim; ama sen baska bisey anladin ; birsuru suclu insan delil yetersizliginden serbest kaliyor ; birsuru mazlum insan hakkini arayamiyor ; mahkemelere muracatta gevsek kalan o kadar insan var ki .. iftiraya ugrayanlar durduk yere suclu duruma dusuyorlar ... Allahin adaleti kisinin ileriki donemlerindeki kismetleri ile tecelli eder bazen .. sicagi sicagina tecelli etmeyebilir .. bunu anlatmistim .. kainatta denge vardir ve bu denge adaleti de olmasi gerektigi gibi dengeleyici bir enerjide tutar .. zulme ugrayan bilmedigi yerden riziklanir ! bu doga kanunudur ! ama sen benim anlattiklarimdan anlamak istedigin seyi anladin ) LD

Kuran cok esliligi tanir : )) ama israrla tesvik etmez ! sadece tanir .. isteyen tek eslidir ; isteyen cok eslidir ... gerisi sizin hayali yorumunuza girer : )) burada asil korkunc olan aldatmadir ! iste Kuran ahlakinda aldatma olmaz .. zaten hersey acik ; devrimiz ne yazik ki aldatma devri olmustur .. aldatmalari bile normal karsilayan bir devir Kuranin cok esliligi tanimasini elestirebiliyor ise bence kendi ahlakini sorgulamalidir .. Kuran cok esliligi tanir ama bunu itina ile asla tesvik etmez, Kurani asil tesvik ettigi konular iman ve guzel ahlaka dayalidir ! ... kadina saygi duymayan bir Kuran yorumu kadinlari kiskirtmak icin bir yontemmis gibi geliyor bana .. ) neticede ayni adamlar puro icip dansoz oynatmasini da cok iyi biliyorlar . !

asil kadin istemiyor ise erkegin onu zorla tutmasi diye bisey yoktur Islamiyette : )) zulme girer ! kisi ne kendine ne de baskasina zulmetmekten menedilir dinde .. ''guzellikle salivermek'' vardir .. Kuran ahlakindaki evlilik niyette baslas niyette biter .. hukuk gozu ile ise imzada baslar imzada biter ; hukuk gozu ile kadinin tabi ki dava acmaya hakki vardir bu ikisini karistirma

75. yil Cumhuriyet Lisesi matematikce ilce 2. ligim geometrideve analitik geometride de okul birinciliklerm vardir : )) ; matematigi de oyun oynar gibi severim : )) oranlama ise benim icin adeta bir ledun ilmidir .. bu ikisinde bi sikinti yok . big bang'tan once de, evrenin sonundan sonra da var olucak olan sey; patlamalari ve yorungeleri baslatan irade ve akildir : )) sonsuz uzayin mevcudiyeti ile biyere varamazsin ) 3 boyutlu mu onu bile bilmiyorsun : )) ben senin yanilgini anladim ; uzay boslugunu hava boslugu saniyorsun buyuk olasilikla ; ama hava boslugu maddedir ! gaz halinde bulunan madde ! dolayisi ile 3boyutludur ! ama hava boslugunun bile olmadigi uzay boslugunun maddesi nedir ? gazlar ? hadi ama : )) materyal zeka ile bakan ; uzayi bile maddesel bir put olarak beynine yedirir ! mekan ve zaman tabi ki bagimsiz ama bunlar yaratilmistir ; yani zaman kavranimin manidar hale gelebilmesi olay ve mekani gerektirir ; onun haricindeki bagimsiz zaman paradoxtur ! olculemeyen bir denklemdir .. bilinmeyenli denklemdir zaman hep vardi dersen ; kendini mekan olarak ortaya koymussun demektir ! bak ; zaman var demek icin kendi yer kaplayan madden buna 1. dereceden bagimli olmali !

ewt , organize bir hareket zaten iktidar antipatisinin patlamasi icin bir kivilcim gerekiyordu haklilar da .. akp yi devircen tamam da AKP nin duzeninin yikilmasi demek ne yazik ki turkiyenin 50 yil geriden yeni bir yapilanma surecine girmesi demek ... iste bu altyapi duzenlemesi gecmiste basarisiz-tutarsiz CHP ile tam bir borc batagina suruklenmek demek te olabilir .. mesela 2. bir imf krizi ( durum ic acici degil ; halkin yonetimi yikmaya degil ; kendi iradesine gore sekillendirecek bir sekilde organize olmaya ihtiyaci var... madem ki yonetim halkin sozu ; halk kendi kendini cikmaza sokarak careyi de ofkesini sacmakta bulursa bu cozum olmaz ( cok mu acimasizim

haklisin ; ama su da var ; dev bir balonun icine pimi gekilmis bir el bombasi koydunu dusunursen ? o el bombasi patladiginda balon siserek genisleyecek mi genislemeyecek mi ? genisleyecek ! balonun sinirlari bellidir ; ama evren sinirsiz kabul edilmektedir ; sinirsiz evrendeki patlamalar sinirlari genisletmez diye dusunebiliriz ; peki sinirlari olmayan hali ile ele aldigimiz evren bombos hali ile hep var miydi ? evren kac boyutludur ? insanlar hava boslugu ile uzay boslugunu birbirine karistirirlar ; hava boslugu maddedir ! oksijen, azot vs gaz halinde bulunan maddelerdir ama sonsuz uzay boslugu ? havanin da olmadigi , maddelerin asili durdugu o boslugun kendisinin 3D oldugunun ispati nasil yapilabilir ? kara delikler nasil aciklanabilir ? beyaz delikler ? solucan delikleri ? uzay fiziginin yasalari nelerdir ? uzayda zaman neden yavaslar ? madem yavaslar en yavas hali ile durma noktasina gelemez mi ? uzaya firlatilan ikizlerden biri 2 yil boyunca webcamera ile dunyaya bagli olsa ; dunyadaki ikizinin torununun torununu gorebilecegi 200 yillik bir sure ayni baglantida nasil yasanabilir ? o halde zaman makinasi icin uzayda elvesili bir kanun var mi ? gorunen o ki var ! kafa karistirayim dedim : )) heryerde duzen hakimdir .. insan zamanda yolculuk yapmanin yolunu daha Einstein ile yillar once bulmustur ; geriye teknoloji destegi ile bunu tecrube etmek kaliyor ...

konuya donuyorum ; bir mantik cikmazi vaqr konuda ; elestiren kisinin bozuk mantigini vurgulamak lazim ; diyor ki ; nuh tufanini anlatan kitaplar Kutsal kitap olamaz ! e Kutsal olmasi icin Nuhtufanindan bahsetmemesi mi gerekiyor ? peki ya nuh tufaninin hakikatini haber veriyorsa ? o zaman da mi ? oyle bir baslik atilmis ki kisacaci gicik oldum sanki hasa Allah Kitap indirirken kendisi bile o konuya girmemeli de insandan sartli olmali e siz Allahi hasa kisinin kafasindaki bir sartlanma olarak tanimlamiyor musunuz ? yani hayir ; bunu yazan kisi zaten ateist bi kere Kutsal kitaplari zaten onaylamamaya endexli bir tavirda oldugu belli , yani nuh tufanini niye bahane ediyor : )) sanki konuya objektiv bakiyormus izlenimi verip kamu oyu olusturmak icin tabi ki : )) uyaniklik yapmis..

bu arada Kiyamet Kuranda ilginc bir tarif ile tarif edilir ; seninki azinligin yorumu gibi duruyor Kurandaki Kiyamet uyuyani uyandirir ; gafilin gafletini giderir ; zalimin zulmunu kirar ... Kuranda bahsedilen Kiyamette herkez sadece o Kiyamete odaklanmistir .. ve suurlari keskinlesmistir ! gebeler cocuklarini dusurur ; cocuklarin saclari 1 gunde beyazlar (Ayet) . Oyle bir olay ki tabiatin tokezleyerek aksamasindaki yorumun Kiyametin kopmasi oldugunu akletmeye gerek bile kalmaz ! zaten herkez tam icine dusmustur ! tipki marmara depremi gibi ! insanlarin umutsuzluga kapildigi kisa bir donem olmustur ! kiyamet doneminde ise tum evrenin dengesini bozuyor Allah ! senin bahsettgin Kiyamet oldu bitti ise kisinin kendi kiyametidir o ; bireysel bir kiyamettir ; yorumdur, Kurandaki ise evrensel ve toplumsaldir ! adrenalin doludur ! materyalistleri kalp krizi ile olduren bir azap ile yakalar !

gok yarildi ama denizler kaynamadi gunes tersten de dogmadi Arap yarimadasi yerin icine de gocmedi .. tabiat ana kati mesajlar vermedi daha .. seninki Kuranin kastettigi olaylardan degil .. senin Kiyametin baska .. Kuraninki ile uyusmuyor .. ama Kiyametin kucuk alametleri olustu .. son kitap son peygamber , yuksek binalar , 40 gunluk surenin 1 gunun birkac saatinde katedilmesi vs alametler kiyametin teknoloji caginin bitimine dogru kopacaginin alametleri olarak gosterilebilir .. 800 yillik tasdikli hadis kitaplarindaki 150 ye yakin teknoloji cagini tarif eden alamet cikmistir cunku .. belki de o surec artik baslamis olabilir ... ben Bahaullahi hic duymadim : )) sahibulzaman derler o olmasin sakin

aynen katiliyorum ; harika izahlar .. )

hz. Muhammed AS ile gelen Islamiyet elbet te bir sure sonra bozulucaktir ; her dinin bir basi bir sonu vardir .. ama su bi gercek ki Islamiyet kiyamete kadar bozulmayacaktir artik ve bozuldugu anda Kiyamet donemi baslayacaktir .. herseyin bir basi bi sonu oldugu gibi dunyanin da bir sonu vardir ; dunya hayatinda nasil insan yasaminin basi ve sonu varsa; devletlerin basi ve sonu varsa , imparatorluklarin, antlasmalarin, dinlerin kainatin genelinde de galaxilerin, karadeliklerin, beyaz deliklerin, solucan deliklerinin(zaman yolculugu !!) de bir basi ve sonu vardir ... iste bu sonlu dunyanin da son dini Islamiyettir ve hala degismemistir ; bunu dunyadaki butun milyonlarca Kurani Kerimin ayni ayetlerinden, sayfa sayisindan hatta imla kurallarindan bile anliyoruz .. islamiyetin yorumu tarihin icinde yanlis yapilmis olabilir !! ama gelisen bilim caginda islamiyetin yeniden ortaya ciktigini goruyoruz .. ! darvinizmin hakim oldugu 150 yillik bir gecmiste islamiyete hurafelerin girmesi yadirganamazdi ; asilsiz bir teoriyi yillarca bilim diye okutmak nasil yadirganmiyorsa ; dine giren hurafeler de yadirganmamali ; neticede darvinizm tarihe karisicidir ; hak dindeki uydurma hurafeler de ; kainat kutsaldir ; akil doludur ; insan ise akil dolu kainati isleyebilecek bir yapida ise ; demek ki hem kainati hem de onu irdeleyebilecek akli bir arada tutan bir sey var ! iste bizim inandigimiz ilah Alemleri yaratmis olmali olan Allahtir ! biz Allaha degil ; Alemlerin duzenine iman ediyoruz isin ozunde ! Allahi kendimize gore degil ; yarattigi sistemdeki akla ve hayret uyandiriciliga gore tarif ediyoruz ; iste bilim ilerledikce de Allahin aklinin ve indirgenemez komplexliliginin etkisi ile daha derin bir kavrayis kazaniyoruz ...

aslinda pilav ve manu cok guze isimler ve su anda daha tatli bi isim geldi aklima sütlac koy : ) kediye tam oturuyor

@@Canraşit her kelimenize katiliyorum ; son derece seviyeli ve kusku goturmez bir yaklasim tarziniz var harika : ))

ee e peki ; butun bilgiler bir duzeni ve butunun detaylarina isaret ediyor ise iman da ; bir duzenin kurulduguna ve kurulmakla kalmayip ayakta tutulduguna sahadet etmekle basliyorsa o zaman da mi ? o zaman da mi imanla bilim ters orantili ? dinsiz bilim topaldir - einstein hem siz alemsiniz tumcanlilarin tek bir canlidan uredigine iddia edebiliyorsunuz ama kainatin tumunun tek bir noktanin patlamasi ile olustugunu iddia edemiyorsunuz madde canli ya da cansiz ne fark edr alemsiniz ..

ezber bilgi yok ; canli bilgi var ve materyal bazli akli iflas ettiren bilgi var ezber yok : ) ezberleri sallayan bilgi var ! benim ezberle ne isim olur yahu .. ezber bilgi sizinki oluyor ; anladiginiz halde inadiniza yenik dusuyorsunuz

paralel orantilidir bilgi arttikca iman da artar, keskinlesir .. cunku her bilgi paralel orantili olarak bir duzene ve akla ispat olur ... suursuz madde duzen kurucak bir akle ve yetenege sabir degildir ... iman ise duzen ve aklin heryeri kusatmasini kesvetmekle baslar ..