AED

oo hoşgeldin(:

benzer bir yazıyı ben kaleme alacaktım.. kendimce biraz daha bekleyeyim dedim.. çünki yaklaşık iki aylık gözlem yetersiz kalabilirdi.. dahası yönetimi ve bu forumun konseptini tanıma sürecim henüz olgunlaşmamıştı.. teşekkür ederim @CYRANO hislerime tecüman oldunuz.. denetim ile moderasyon farklılığı doğru, moderasyon aslında tek başına yönlendirme de değil..olaya, tartışmaya canlılık katmak demek..yönlendirme dediğinizde bir yöne kanalize etme daha ağır basar..ama modere etme fiili olayı canlandırma, güncelde tutma, sorunlara müdehale,birliktelik,takım ruhu hepsini içeriyor.. üyenin uyarılması ve cezalandırılması forum kurallarını bilen herkesin yapabileceği şey.. ama moderasyon bizzat olayın içinde yer almak demek.. ali kırca örneği de bence doğrudur,sıradan bir sunucu ile ali kırca farkı programı başarıya götürür.. birkaç platformda yazıyorum..bunlardan birisinde bölüm modu bizzat topik içine girer tartışmaya katılır.bazan konu açar..hatta günde üç beş kişiyi ihraç eden co-admin de girer çok kez.. onlarla tartışma ortamı konu nekadar sert olursa olsun son derece zengin ve verimli geçer..topic içinde moderatörün öyle usta, yetkin davranışları vardır ki,üyeler birbirlerini kırmaktan çok tatlı bir bilgi rekabetine girerler..o an takım ruhu oluşmuştur. adeta o an bir aile ortamı yakalanır.siz de canlılığı yakalmışssınızdır. o an zaten kural dışı ileti yazmayı bırakın kendinizi onun olgun <virtüözüne >bırakırsınız..ihraç kararları ve uyarı lar çok ayrıntılı ve taciz edici değil kazanma amaçlıdır..uyarılar 1 haftalık ve 1 aylık cezalar ile zenginleştrirlmiştir. ve bu forumda moderasyona heryerden çok daha fazla ihtiyaç vardır çünki,demokratik çatısı geniş bir konsepti barındırmaktadır bu forum.. din bölümü ve güncel politika bölümünde bazan gerilim çok yükseliyor, yani modere edecek pilot bölge bu topiclerdir. bunlara atarım ha yakarım ha şeklinde sopa sallamak tartışma kalitesini ve verimini düşürür,dikkatli gözleyin üye girişi ve çıkışı en çok bu bölümlerde..yani sirkülasyonun fazla olması bir sağlıksızlık olduğuna zaten işaret etmektedir.

bizdeki gibi.. bizim belediyeler hani bazan halkoyu yapıyorlar ya.. orada da yerel yönetimler halkoyuna sunduktan sonra sonucu halkoyunu dayanak yaparak uyguluyorlar..yeniden yasa yapılmıyor.. tabi bizden farklı olarak isviçre yasalarında ayrıca yasama şartı yoksa..

duydunuz zilin sesini... hadi yorumla yorumlaya bilirsen? ayşe bacı pardon ayşe baceoğlu ne diyormuş ? <erkekler melek kadınlar kelek>

sonunda erkeklerin melek olduğu ortaya çıktı.. alıntı haberimizi veriyorum : istanbulfm.com.tr sitesi Erkekler melek gibi Magazin - Dedikodu Manken şarkıcı Aysu Baceoğlu sivri diliyle magazin dünyasını karıştıracak açıklamalarda bulundu mankenlik ve şarkıcılığı bir arada yürüten Aysu Baceoğlu, yine sivridilini konuşturdu. Diline sabah programı yapan ünlüleri dolayan Aysu, "Programlarında sosyeteye hitap ediyorlar. Bu yüzden de başarılı olamıyorlar" dedi. Zengin avcısı "Halk , aynı kişileri görmekten sıkıldı" diyerek sözlerini sürdüren Aysu Baceoğlu, gündem yaratacak sözlerini sona sakladı: "Bizim piyasadaki kadınlar, erkeklerden daha tehlikeli. Ben erkeklerin melek, kadınların ise kelek olduğunu düşünüyorum. Kadınlar zengin erkek avcısı."

sn @renault ferrari çocukluğumdan söz edip din geçmişimi sorgulamışsınız.. forumda benden yeni olduğunuz için okumamışsınız iletileri.. neyse söyleyelim: kayseride geçen çocukluğumda en az sizi yetiştiren çevre kadar katı bağnaz ve hatta yobaz bir ortamda yetiştim.. üstelik bugünki <fikri hür vicdanı hür > düşünce yapısına kavuşunca kimse madalya, mevki,itibar,menfaat vermedi.. tam tersi iyi bir yüksek öğrenim aldığım halde bir çok devletin mevkilerine hakkım ve kariyerim olduğu halde bilnçli olarak getirilmedim. bir çok <dindar>insan gibi piyasadaki ticari ilişkilerden nemalanmadım, diyanetin lüks araçlarına binemedim,beni tanımayan insanlar tarafından büyük itibar atfedilip eteğim öpülmedi.. ++++ sizin kendi kendinizle sohbet ederek yaptığınız forumculuk tarzınızla bu iş olmuyor..çünki her zaman olduğu gibi soruları siz soruyor cevapları da siz veriyorsunuz.. bize de inanmak düştüğü fikrindesiniz. insan olarak,farklı görüşten bir forum arkadaşınız olarak sizden bir ricam var sayın @renault ferrari.. acaba bu dünyada sizin inancınız dışında (dinsel veya bilimsel) dünyayı açıklayan bir düşünce ve felsefi inanç sistemi buraya versem sadece yirmi dakikanızı ayırırmısınız okumak için? çünki nasıl oluyorda AED ve diğer bazı insanlar farklı şeylere inanıyor diye düşünüyorsunuz ya...işte size cevabı ! okuyun atın bir kenara, isterseniz kötü söz söyleyin, isrterseniz palavra bunlar deyin,ama biraz kafa yorun, anlamaya çalışın,düşünün ki başka bilimsel(ilmi) inanç sistemleri de varmış.. sakın bu inanca girerim dinden çıkarım diye de korkmayın, isteseniz de bu saatten sonra zor..çünki şu anki <dinsel etiket> sizin toplumdaki kimliğiniz olmuş,yaşam biçiminiz halini almış.. bu materyalist felsefe de 5000 yıllık birikimiyle en az teist (dinsel inanç) felsefeler kadar köklü bir geçmişe sahip.. linki aşağıda. DİYALEKTİK VE TARİHSEL MATERYALİZM

LAİK ÜLKE PROFiLİ TOPLAM CAMİ SAYISI 84.000 (2008 SONU ) (HERKES CAMİYE GİTSE BEBEKLER DAHİL) CAMİ BAŞINA 900 KİŞİ YAPIMI SÜREN : 1200 YAKLAŞIK TOPLAM OKUL SAYISI 60.000 TOPLAM HASTANE SAYISI : 1220 TOPLAM DOKTOR SAYISI : 78.000 TOPLAM SAĞLIK OCAĞI : 6.500 TOPLAM DİN GÖREVLİSİ: 90.000 HER AY CAMİ ELEKTİĞİNE ÖDENEN : 42 TRİLYON (YANİ SÜNNİ OLMAYAN VE CAMİYE GİTMEYENLERDEN GELEN VERGİLERDEN AL TİRLYONLUK DİYANET BÜTÇESİNE YANİ CAMİYE AKTAR) KAYNAKLAR :- ://www.meb.gov.tr/istatistikler.htm, - ://www.die.gov.tr/tkba/istatistikler.htm 4 Temmuz 2008 Kaynak: Radikal bunları neden verdim.. siz laik ülkede despot bir dinsel yapı kurun.. üstelik trilyonların uçuştuğu devv bir sektör yaratın her inançtan her çeşit vatandaşın vergilerinden oluşan .. zorunlu dindersi uygulayın.. sonrada elin avrupalısı kendi ülkesinde halkına sormuş cami uygulamasını üstelik demokratik bir halkoylamsı yapmış sen gel buna efelen..

sevgili@mavi... birbirinden <insan ve toplum> merkezine uzaklığı anlamında bağımsız olamazlar zaten... ve hatta her olgu kendi kümesindeki her komşu küme ile ilgili ve diyelektik olarak ilşiki içindedir. eğer tartışmanın bütününü izleyebildiyseniz tartışmacı arkadaşımız ahlakı dinin şartı olarak sunmaktadır bu anlamda ilşkisiz olduğunu savunurum.. zaten yaptığınız TDK anlamlarında ilişkisi kurulmamış.. ayrıca bu noktada da hemfikiriz.. ayrıldığımız nokta için de şunu söyleyebilirim ki, kudsi vazife veya kutsal görev her toplum,birey ve din için farklılıklar arzeder..eğer a dinine inanıyorsa bir insan,bu dinin kutsal görevini şiar edinir. ben tartışmanın bu noktasında ciddiye almadığım husus burasıdır.. herkesin kutsalı kendisindedir anlamında..ayrıca evet doğrudur bu kutsal vazifeler uğruna milyonlarca insan katledilmiştir. bir çok dinin yayılması kılıç zoruyla olduğu gibi, ortaçağda dinler inananlarını birbirlerinden şiddet yolu ile <çalmışlar>zoraki inanca zorlamışlardır..bugün sanayi devrimini tamamlamasıyla engizisyon dönemininin işkence ve katliamcısı hıristiyan şeriatı, şimdi toplum içindeki katı etkisini, sekülerizme ve laizsizme bırakmışsada o dönemin en kanlı katliamlarına sahiptir. insanlık tarihindeki en büyük gerçek <din>midir yoksa toplumların tarihini de belirleyen ve toplumsal gelişmenin nedeni ve sonucu olan <üretim ilişkileri> midir bunu başka bir tartışmaya bırakalım isterseniz..yorgunum bugün ve çok uzun ve derin bir konudur. ayrıca dostane,nazik,ve çok ihtiyaç duyduğum tartışma adabı ile konuya katıldığınız için çok teşekkür ederim.

allah taksiratınızı affetsin, @renaultferrari sonunda seviyesini düşürdünüz bu tartışmanın.. belliydi gidişatınızdan..ne zaman kayış atacağınızı merak ediyordum.. ben size diğer dinlerin ahlak durumları nedir diye soru soruyorum. hani konumuz dindar olanlar ahlaklıydı ya.. döküman bile ekliyorum.. siz beni alaya almaya çalışarak,konu dışına düşüyor ve gerçek yazı tarzınız da trajik komedi.. size söylenecek sadece iletimin başlığndaki cümle olabilir.. allah taksiratınızı affetsin,,

değerli bu topiği izleyen dostlar, @renaultferrari arkadaşımız alıntı yaptığım iletisi bu kadardır aslında.. yaklaşık sekiz de bire düşmesinin nedeni eski diyalogları birbirine eklemesidir.. halbuki okuyucu zaten bunları peşi sıra okumuştu.. arkadaşımızın gayesi yorumunuza kalmış.. eski tekrarları çok dikkat ederek kaldırdım.. kalan kısmı yeni yazdığıdır. ++++ tekrar ediyorum ki bilimsel olarak, din ve ahlak farklı olgulardır. arkadaşımız inancını kendine göre bayrak yaptığı için, yani toplum içinde bir yer edinme aracı olarak dini kullandığı için bilimden,sosyolojiden,antropolojiden,tarihten,felsefeden konuyu kopartarak kendi inancını ahlaklı olmanın şartı olarak koyuyor.. oysa dünyanın tüm kültürel mirasında, yani sosyal bilimlerde böyle bir bilmsel eşleşme yok..olamazda.. hiç ama hiç bir bilimsel çalışmada ahlakın dinden geldiği yönünde bir genel kabul görmüş bilimsel doğru yoktur.. tabi kendi görüşüne paralel şahsi matbuat değerlendirmemiz dışında.. ++++ <hukuk din ile kaimdir> bir başka hurafedir.. hukuk en basit tanımıyla <toplum yasamini duzenlemek icin, uygulanmasi devlet tarafindan yaptirima baglanmis kurallar bicimidir... daha geniş tanımları da aktarabiliriz..ama hukuk ile din arasında arkadaşın kurduğu gibi bir ilişki yoktur.. demek isityor ki arkadaşımız din olmazsa hukuk da işlemez ahlak da.. ama dünyada her ikisi de dinlerin tamamen insanların özelinde bir tercih olarak bulunduğu yani, toplum yaşamından elini çektiği bugünki modern dünyada ahlak da hukuk da işliyor. hem de daha sağlıklı.. arkadaşın bu tarzı, benim, daha doğrusu inandığım bilimin dinler hakkında genel doğrusunu bir kez daha ortaya koyuyor: dinler kendi inananlarını kaybetmemek için kurallarını (cezası da içinde) kendi koyar.. kenidni yüceltmesi de ceza ve ödül sisteminin ulviliği de sadece inanca bağlıdır..bilime değil.. eğer inanırsanız varolurlar inanmazsanız yokolurlar.. ++++ bir başka tezi @renault ferrarinin, dinler merkez..medeniyet şube.. artık ne diyeceğimi bilemiyorum sevgili okurlar.. uygarlık yani medeniyetler geliştikçe, dünyaya sekülarizm( dünya işlerinin dinsel buyruklara dayatılmaması,) ve laisizm (din ve devlet işlerinin ayrılması) dünyaya hakim olmuştur. çağdaş dünya ve toplumlar bu yola çoktan girmişlerdir.. azgelişmiş toplumuz ise emekleyerek devam etmektedir bu yolda.. artık hangisi merkez hangisi şube karar sizindir. bu peygamberlerin sayıları felan..girmeye değer bulmuyorum. <kudsi vazife> gibi kavramlar tamamen <kendin çal kendin oyna > tarzında ciddiyetsiz kavramlardır. bazı cümlelerinde anlam kopukluğu ve anlatım ilişkilendirmesi bile olmadığı için aynı tarz cevap vermeye olanak yok gördüğünüz üzere..

güncel bilgiyi yakalıyorsunuz forumda.. isteseniz bile kaçamazsınız bu bilgiden.. en azından başlık olarak durur tepenizde.. sonra yorumlar gelir.. hemde her türden yorumlar.. forumların yapısına bakın aynı zamanda komplike dir. yani çok yönlü ve çeşitli.. o anki ruh halinize uygun her kalem vardır. isterseniz oyun oynar isterseniz sert bir tartışmaya girersiniz.. tartışmadaki farklı usluplar ve forum yönetiminin de müdehaleleri farklı bir canlılık katar olaya.. şimdi forumların beni en çeken yerini söyleyeyim. eğer bir tartışmanın tarafı iseniz sizi araştırmaya zorlar.. bu ise düpedüz yeni bilginin kendisidir. helede ihtiyacınız olan çok özel bir bilgi forumdan ertesi gün bir başka paylaşımcı tarafından size iletilmiyormu.. bakın bundan vazgeçilemez işte.. bence forum üyesi biraz hoşgörülü olmalı.. çünki sanal ortamdadır ve hiç kimse göründüğü gibi değildir. herkesin tarzı,kelimeleri, kişiliğinin farklı olmasına birde sanal ortam ve forum kuralları eklenice ortam bazan gerilimli bir flu renk alabilir. üyeler homojen değildir forumlarda.. kişisel profiller de doğru olmayabildiği gibi eksik olabilir.. işte bu nedenle forumda sadece görüşler ve tarzlar buluşur.. isterseniz forumlar beğendiğiniz bir üye ile reel iletişime geçme yolunuda açar size.. kısacası arkadaşlar, forumlar internet erişiminin çoktan vazgeçilmez aktörü olmuşlardır.

bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.. el insaf.. şimdide <ahlakın kaynağı din değil insandır..> buyuruyorsunuz.. şimdi de <insan> faktörünü işin içine kattınız. birkaç günlük ilave araştırmalarınızda bunu bulduğunuz anlaşılıyor. insanın kaynağı ne? hadi yardımcı olayım size. insanın kaynağı yaradılış,ozaman ahlakın da kaynağı yaradılış.. bu mudur? ilk cümleniz ile kendi tezinizden vazgeçiyorsunuz. İLK TEZİNZİN LİNKİ ne demiştiniz burada : Dinsiz Ahlak Olmaz ebediyete inanmayan Bir adamda Ahlak olmaz? yani ahlakın en güzeli sizde..dinleri yaşamına koymayanlar veya inanç sistemi farklı olanlar ahlaksız.. buna ayrıntılı cevap verdik..ahlakı da dinide tanımladık ..sizden cevap gelmedi. aynen şöyle demiştik: <<ahlak> bir toplumsal norm dur..bir biçimdir..kuralları toplumdan topluma, kişiden kişiye,tarihten tarihe değişir..kurallarının genel sınırları çizilememekle beraber oluşmuş yerel, bölgesel kuralladan bahsedilebilir. örnek verelim kız erkek flörtü izmir de normal karşılanır ama örneğin elazığ da karşılanmayabilir..türkiyede misafirin eşi ile öpüşmesi hoş karşılanmayabilir..ama bir batı toplumunda bu rahatsızlık uyandırmaz. 1950 lerde ülkemizde eşcinsellik hoş karşılanmazdı ama şimdilerde daha hoşgörülü bakılmaktadır gibi..ama din ahlaktan ayrıdır..dinsel kurallar katıdır ve pek değişmez..yani islamın şartları elazığda ne ise izmirde odur, yada 1950 de ne ise şimdi o olduğu gibi..> yazınızdan sizin inancınız dışındaki din mensuplarının durumuna değinilmemiş onların ahlakına ne diyorsunuz? hiristiyanlar,museviler,hindular,budistler,çin dini kısaca bunlar ahlaksız mı sayın @renaultferrari? diğer dinler hakkında bilgilerinizin olduğunu düşünüyorum. bu dinlerin çoğunda ahiret,cenet,cehennem,tanrı ve ibadet şekilleri farklı farklı.. bakın bölgesel ve sayısal dağılımını vereyim: kaynak vikipedia dinlerin nufus dağılımı 1. Hıristiyanlık - 2.1 milyar 2. Seküler/Dinsiz/Ateist - 1.4 milyar 3. İslam - 1.2 milyar 4. Hinduizm - 900 milyon 5. Budizm - 708 milyon 6. Çin geleneksel dini - 394 milyon 7. Afrika geleneksel inançları -100 milyon 8. Sihizm - 23 milyon 9. Musevilik - 14 milyon 10. Bahailik -12.5 milyon 11. Mormonizm - 12 milyon 12. Yehova'nın Şahitleri - 6.7 milyon 13. Şinto - 4 milyon 14. Zerdüştlük - 2.6 milyon şimdi yeni konular açtınız.. hukuk ve kanunlar çıktı konu din ahlak ilişkisindeyken.. bugünde<insan> faktörünü konuya dahil ettiniz. hukuk bu tartışmada neden ortaya atıldı ? önce ahlak dersimizi bitirelim. sizden diğer din mensuplarının ahlak durumlarını öğrenelim.. sonra bizim yukarda alıntı verdiğim din-ahlak ilişkisine ilişkin yorumunuzu alalım.. sonra hukuk mu konuşacağız insan mı ahiret mi ne isterseniz ordan devam ederiz.. cevabınızı bekliyorum..

sn @kaplan 200.. üzgünüm yanılmak isterdim.. çünki yazarken aklıma geldi che avatarını konu edeceğiniz.. galiba sizin gibi insanların düşünce yapısını iyi tanıyorum.. che guevera yı terörist görmek isityorsanız görün buna engel olamam.. ama benim için anlamı, ilkeleri için yaşamını ortaya koymuş olmasıdır. bırakın solcu,devrimci,bir bağımsız cumhuriyet kurmuş olması ve ABD nin de 30 yıllık ambargosuna rağmen castro ile beraber direnmesi değil.. yoksul belki ama halkı eşit herkesin üçbeş zenginin kölesi olmadığı bir ülke yarattığı için de değil.. bundan bahsetmiyorum.. doktorluğu bırakıp,inandığı yola gitmesi,devrimi gerçekleştirdikten sonra da bakanlığı bırakmasıdır.. işte bu özelliği sayesinde bırakın sosyalist ülkeleri örneğin avrupada bile gençliğin özgürlük sembolu olmasıne yol açmıştır.. yurdışına çıkıyorsanız sade vatandaşların che hayranı olduğunu görürsünüz. ++++ dağ fare doğruyor @kaplan 200.. empatiye yanaşmıyorsunuz..size göre herşey siyah beyaz.. çoğu insan vatan haini ve terörist,kelleleri kopartılması gereken.. hitler dönemince de yaratılan kitle psikolojisi almanların üstün ırk yahudilerin solucan olduğu yönündeydi..ama faşizm tüm dünyada lanetleniyor şimdi... ayrıca sormak isterim benim alıntı yasağım mı var,? kelimelerimin neresi süslü,ilk kez yazdığım bir topicte hangi görüşleri kime empoze edebilirim? bir kızgınlık ve öfke nöbeti geçirdiğinizi düşünüyorum. ++++ dikkat bile etmiyorsunuz..çünki klasik önyargı ve satır aralarında hissetiğim nefretinizle karşınızda<solcu> <devrimci> <kominist> bir kişi algılaması içinde düşünüyor ve yazıyı değerlendiriyorsunuz: iletimde güler zere hakkında bir tek lehte veya aleyhte yorum yoktur.. beni de güler zere taraftarı cephesine koyup yorumlama yapmak dürüstlük değildir. olay tamamiyle hukuki bir örneklemedir.belgeleriyle ve tarihlerle.. ama izninizle ölümü bekleyen bir insanı da siz istiyorsunuz diye bir kez daha öldürülmesi çığırtkanlığı yapamam.. 1982 de bile mhp li militanlar ilk kez işkenceyle tanıştıklarında empati yapmayı başarıp karşı odada işkence gören solcu arkadaşının mahalleden komşusu olduğunu görünce kafaları dank etmişti.. maalesef bu noktada bile değilsiniz. ama siz bu forum sayfalarında hoşlanmadığınız kişiler gruplar vb karşı şiddeti övebilecek kadar pervasız yazılar kaleme alabiliyorsunuz.. kendinize mahmut yıldırımı örnek alabilirsiniz..bunu engelleyemem.. isterseniz hitleri örnek alırsınız bunu da engelleyemem.. ama mahmut yıldırım adeta fetişleştirdiğiniz devlet tarafından aranmaktadır bu bilgiyi de sizin gibi ben de basından öğreniyorum.. onun hakkında alıntladığım tek cümle bilmemne solcu sitesi değil vikipedia dır..bir uğrayın isterseniz.. hakkında daha ayrıntılı bilgilere ulaşırsınız. ++++ sayın @kaplan200, bugün MHPçizgisi bile yurt ve dünya olaylarına daha analitik ve olgun bakmaktadır..herkesi terörle sindiremezsiniz.. o çok hayran olduğunuz eylemler sonucu yakılan köylerden dolayı bu devletin AİHM davalarından sonra kaç milyar euro ceza aldığı konusunda en ufak bir fikriniz varmı? kabul edin yada etmeyin güneydoğuda işlenen tüm faili meçhul cinayetler o yöre insanını sindirmediği gibi tam tersi daha örgütlenmiş bir yapıya yolaçmamışmıdır? hayır diyorsanız gerçekleri görmüyorsunuz... ama bu basit gerçeği görebilmek için sadece seçim sonuçlarına bakmak bile yeterlidir.. size artık cevap verilmeyecek polemiğe girilmeyecek.. çünki konseptiniz,uslubunuz,tarzınız sindirmek ve yoketmek üzerine kurulu.. eğer cevap verecekseniz bu fırsatı iyi değerlendirin.. insanlık için savaşın @kaplan200.. devleti ele geçirmiş yüzelli kadar zengin ailenin gestapo subaylarına sırtınızı çevirin. bir otuz yıl sonra değişen devlet çıkarlarının ve konjunktürün gereği ortada kalmamak için.. hiç kimseye piyon olmamak için.. size samimi olarak söyleyeceğim son sözüm budur..

evet arkadaşlar .. bir iki espri ile konuyu karikatürize ettim.. nede olsa <muhabbetteyiz> şimdi konuyu size açıyorum.. neden üyeyiz foruma...? öyle ya bize para veren yok,sigorta yok maaş yok.. çalış allah çalış.. buyrun..

ben selim sırrı.. elma seven türkler forum sitesinin sahibiyim.. işler eskisi gibi iyi değildir sektörde.. 500 dolar site host parasını ödeyen forum sitesi açar.. üçbeş de kaliteli üyeyi kandırır mod yaparız seni diye.. yani bir haksız rekabet başladı piyasada.. birikimli, tecrübeli mod lar co admin ücretleri yükseldi.. bir de reklam gelirleri eskisi gibi değil.. allahtan islami evlilik sitelerin reklamları da olmasa iyice tatsız olacak bu iş.. hükümete sıkıntılarımızı ilettik beklemedeyiz.. sizede iyi günler kardeşim..

niye giriyormusunu varmı işim bu..yani moderatörlük.. kolay sanırlar ama.. adminin kaprisleri..bıktırır bikere.. üyeler ortalığı pisler temizliği sana düşer.. üye kapatır yatar sen uğraşır durursun.. o herşeyi okumaz ama sen herşeyi okumak zorundasın.. neyse co admin olursak düzelir belki..

adım hacer öztürk valla bizimki işe çıkıp da oğlan da okula gidince forumlara giriyoruz.. ben en çok astroloji ve fal forumunu seviyom.. ama orda ayten diye bir karı vaar..kendini mod sanıyor.. bi havalar bi havalar..ama indireceğim havasını görür bak o..

ismimi boşver yüzümü de çekme kardeşim.. bugün gençlik kapitalizmin çarkları arasında çürümekte ve kendi isteklerine yabancılaşmaktadır..çünki sınıfsal çelişkiler artmıştır..işte forumlarda gençliğin bilinçlenmesi..ee yani gençlik.. cep telefonum nerde lan?

cemile ben.. kadın sorunlarını aktarıyorum foruma ben.. ne yazıkki kadınlarımız sorunlarından bile bi haber.. üstelik bilinçliyiz diye düşünüyorlar..önce onlara kadın olduklarının bilinci yüklenmesi gerek.. sonaaa..

akif... çıtır durumları birader.. düşer bazan işte.. tamammı ağbii

abii ben burak üniversiteye hazırlanıyorum..valla çok stres.. geçen forumda bi hatunla tanışmışım.. çok karizma bee.. özel attım msn ver diye..dur bakıyım..beklemedeyiz.. inşallah özelleri admin okumuyordur.. şutlar beni valla .. hadi kaçtım by..

ben aylin 21yaşındayım..lise bitirdim.. ben forumlara valla ne yalan diyim arkadaşlık felan..yani şey.. yeni arkadaşlar edinmek..sinemaya gitmek...pardon..ee şey.. yani kültür iştem..

edit.

eveeeet büyük röportaj, neden forumlara üye olunur? cevap vermek isteyenler buraya.. vermek istemeyenler çaktırmadan takip etsinler topiği...