Liderler

1 Mart, 2021

Koronavirüs aşıları: J & J'nin diğerlerinden farkı nedir? Amerika Birleşik Devletleri, Johnson & Johnson tarafından yapılan üçüncü bir koronavirüs aşısı almaya hazırlanıyor. ABD Gıda ve İlaç İdaresi, aşı için acil kullanım izni verdi, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri bunu tavsiye etti ve federal hükümet dağıtıma neredeyse hemen başlaması planlandı. ABD'de halihazırda iki aşı dağıtılmaktadır - biri Moderna, diğeri Pfizer ve Alman ortağı BioNTech tarafından yapılmıştır. Johnson & Johnson'ın Janssen aşı bölümü tarafından yapılan yeni aşı biraz farklı. Nasıl yapacağınız burada. Bu tek doz Johnson & Johnson'ın aşısı, tek doz olarak verilmek üzere tasarlanmıştır. Bu, takip ziyareti olmadığı, insanların bu ikinci çekimler için geri dönmelerini sağlamak için bürokrasinin hiçbiri gerekmediği ve doğru zamanda ikinci bir dozun mevcut olduğundan emin olma endişesi olmadığı anlamına gelir. Pfizer ve Moderna aşılarının her ikisi de iki dozluk bir seride uygulanmak üzere tasarlandı - Pfizer aşısı üç hafta arayla ve Moderna'nın dört hafta arayla. Bu aşıların tek bir doz olarak verilmesinin veya dozlar arasındaki sürenin uzatılmasının daha fazla insanın ilk aşısını yaptırması ve böylece en azından bir miktar koruma elde etmesi için uzatılmasının uygun olup olmayacağı tartışılıyor. Ancak FDA yetkisi iki doz olduğunu söylüyor ve Beyaz Saray baş tıbbi danışmanı Dr. Johnson & Johnson'ın aşısı test edildi ve insanları tek bir dozla koruduğu gösterildi, ancak iki dozun daha fazla koruma sağlayıp sağlamayacağını görmek için çalışmalar devam ediyor. Farklı etkinlik Johnson & Johnson aşısı hakkında insanların hemen fark edebileceği bir şey, etkinlik açısından Pfizer ve Moderna'nın karşısına nasıl çıktığıdır. Bu aşıların klinik deneylerde% 94 ila% 95 arasında şaşırtıcı bir etkinlik oranı vardı. Pfizer'in İsrail'deki aşısı ile ilgili gerçek dünya çalışmaları, etkinliğin arttığını gösteriyor. Semptomatik Covid-19 riski - yani koronavirüs ile enfekte olmuş ve kendini hasta hisseden insanlar - iki doz aşı verilen kişilerde% 94 azaldı. Aksine, Janssen'in aşısının genel küresel etkinliği orta ila şiddetli hastalıklara karşı% 66 idi. Ancak ağır hastalığa karşı% 85 etkiliydi ve yine de denemelerde ölümü önlemede% 100 etkiliydi, çünkü aşı olan kimse Covid-19'dan ölmedi. Johnson & Johnson aşısı, farklı popülasyonlarda ve farklı zamanlarda yapıldı. ABD, Güney Afrika ve Latin Amerika'da 44.000 kişide test edildi ve testlerin çoğu, ilkbahar ve yaz aylarında testlere başlayan Pfizer ve Moderna aşılarından aylar sonra pandemide yapıldı. Pfizer'in aşısı Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, Türkiye, Güney Afrika, Brezilya ve Arjantin'de 43.000 kişide test edildi. Moderna, hepsi ABD'de olmak üzere 30.000 kişide test edildi. Johnson & Johnson aşısı, ilk olarak Güney Afrika'da görülen B.1.351 adı verilen ve aşılama sonrası dahil olmak üzere vücudun virüsü tanımasını zayıflattığı görülen bazı rahatsız edici yeni koronavirüs varyantları dolaşmaya başladıktan sonra test edildi. Johnson & Johnson aşısının etkinliği, B.1.351'in şu anda baskın varyant olduğu Güney Afrika'da sadece% 57 iken, çok daha az yaygın olduğu ABD'deki% 72'ye kıyasla. Aşı uzmanları, tüm aşıların en önemli önlemle çok iyi koruma sağladığında hemfikirdir, yani insanları ağır hasta olup olmadıklarıdır. Ulusal Kadın Sağlığı Ağı politika savunuculuğu direktörü Sarah Christopher, Cuma günü bir FDA danışma komitesi toplantısında yaptığı açıklamada, farklı etkinliklerin bazı insanların Johnson & Johnson aşısını ikinci sınıf olarak görme olasılığını artırdığını söyledi. "Birinci ve ikinci sınıf aşıların olduğu, ikincisinin düşük gelirli, kırsal veya mevcut güvensizliği artırma potansiyeline sahip başka şekilde marjinalleşmiş topluluklara gönderildiği" gibi duygular var. "Halk sağlığı yetkilileri bu algılamaları doğrudan ele almalıdır." Daha hızlı koruma Johnson & Johnson aşısı ile, orta ila şiddetli hastalıklara karşı koruma, insanlar aşı olduktan yaklaşık iki hafta sonra başlar. Vuruştan dört hafta sonra, klinik denemeden elde edilen veriler hastaneye yatış veya ölüm olmadığını gösterdi. Son zamanlarda yapılan araştırmalar, Moderna ve Pfizer aşılarının ilk dozu ile iyi bir koruma seviyesi olduğunu göstermektedir, ancak insanlar ikinci dozdan yaklaşık iki hafta sonrasına kadar - yani ilk dozdan beş ila altı hafta sonra - tam koruma elde edememektedir. Farklı teknoloji kullanılarak yapılmıştır Moderna ve Pfizer aşıları, mesajcı RNA veya mRNA adı verilen yepyeni bir teknoloji kullanır. Genetik materyali, yağlı partiküller aracılığıyla doğrudan hücrelere iletirler. Bu genetik kod, kol kasındaki hücreler tarafından alınır ve daha sonra, koronavirüsün bir parçası gibi görünen küçük parçalar yapmak için genetik talimatları izler. Bu küçük proteinler, neye benzediklerini "hatırlayan" ve yeni bir saldırı durumunda hızla yanıt vermeye hazır olacak antikorlar ve bağışıklık hücreleri üreten bir bağışıklık tepkisini uyarır. Johnson & Johnson aşısı, viral vektör teknolojisini kullanır. Adenovirüs 26 adlı yaygın bir soğuk algınlığı virüsü, hücreleri enfekte edebilmesi için genetik olarak tasarlanmıştır, ancak orada çoğalmayacaktır. Vücutta yayılamaz ve insanlara soğuk vermez. Pfizer ve Moderna aşıları gibi, genetik talimatlar sağlar. Küçük lipit toplarında taşınmak yerine, genetik talimatlar zayıflatılmış virüs tarafından kol hücrelerine enjekte edilir ve virüsün bağlanmak için kullandığı topuz şeklindeki yapı olan koronavirüs başak proteininin bir parçası gibi görünen parçaları oluştururlar. hücreler. İşlenmesi daha kolay Moderna ve Pfizer aşılarını taşımak için kullanılan bu narin küçük yağ toplarının dikkatli kullanılması gerekir. Pfizer'in aşısı -80ºC ila -60ºC (-112ºF ila -76ºF) arasında saklanmalı ve gönderilmelidir - bu, ilk başta kuru buz ve özel dondurucular almak için mücadele etmek zorunda kalan eyaletler için çok fazla soruna neden olan bir şey. FDA şimdi bu gereksinimleri biraz hafifletti, ancak aşı hala yalnızca beş gün boyunca buzdolabında tutulabilir ve çözüldükten ve seyreltildikten sonra altı saat içinde kullanılmalıdır. Ve evet, Pfizer aşısı kullanılmadan önce seyreltilmelidir ve çalkalanamaz, ancak karıştırmak için tam olarak 10 kez dikkatlice ters çevrilmesi gerekir. Moderna aşısı biraz daha az telaşlıdır ama aynı zamanda dondurulmalı ve dikkatlice kullanılmalıdır. Moderna'nın aşısı yaklaşık -20ºC'de veya bir ev tipi dondurucuda saklanabilir. Bunun aksine, Johnson & Johnson'ın aşısı basit buzdolabı sıcaklıklarında üç aya kadar tutulabilir, bu da saklamayı ve sevk etmeyi çok daha kolay hale getirir. Ortak yönleri Üç aşının hiçbiri, herhangi bir aşının etkisini artırabilecek bağışıklık tepkisini artırmak için kullanılan bileşikler olan antibiyotikler, koruyucular veya adjuvanlar gibi bazen güçlü reaksiyonlara neden olabilen katkı maddeleri içermez. Bu, özellikle yaşamı tehdit eden anafilaksi olmak üzere çok düşük bir alerjik reaksiyon riski anlamına gelir. CDC, Moderna veya Pfizer aşıları verilen kişilerde yalnızca birkaç anafilaksi vakası bildiriyor ve hepsi kolayca tedavi edildi. Johnson & Johnson aşısını test eden 44.000 kişide yalnızca bir anafilaksi vakası bildirilmiştir. Artı, üçü de, reseptör bağlanma alanı adı verilen başak proteininin belirli bir bölümünü hedefler. Adından da anlaşılacağı gibi, virüsün hücreleri yakalamak için kullandığı kısımdır. Bu belirli bölgedeki mutasyonlar, üç aşının tamamının etkinliğini zayıflatabilir. Neyse ki, üçü de ezici bir bağışıklık tepkisi uyandırıyor gibi görünüyor - bir tanesi, insanların doğal bir enfeksiyondan sonra elde ettiğinden çok daha güçlü. Şimdiye kadar, insanları en çok ilgili varyantlardan en azından kısmen korumaya devam etmek yeterli görünüyor. Kaynak: CNN

Aaa rica ederim, güzel olan şeyleri paylaşmayı seviyorum

Sevgili turkish-media.com forum üyeleri, Tüm markalara ait araçlarda lastik tercihleri üreticiler tarafından çeşitli testler sonucunda yapılmaktadır. (Bir araç üretimi aşamasında yaklaşık 100 test sonucunda en iyi performansı gösteren ebatlar seçilmektedir) Öncelikle konu hakkında hiç bilgisi olmayanlar için, lastiklerle ilgili bazı temel bilgiler bulunmaktadır. Ebat: Lastik yanağında yazan ve 205/55R16 91V gibi rakamlarla ifade edilen kısımdır. Burada Taban / Yanak / Jant Çapı Yük Sınıfı + Hız Sınıfı bilgileri yer almaktadır. Taban: Lastiğin zemine temas eden alanına verilen isimdir. Yanak: Lastiğinizin kesit oranıdır. (Basit anlamıyla taban ve jantınız arasında kalan mesafe olarak düşünebilirsiniz. Jant Çapı: Jantlarınızın çapını ifade eden ve "inç" cinsinden ifade edilen değerdir. Yük Sınıfı: Bir lastikten 4 adet takıldığında, her bir adet lastiğin taşıyabileceği azami yük kapasitesini ifade eden değerdir. Rakamların tam olarak KG karşılıklarını bulmak için yük indeksi tablosuna bakabilirsiniz. Hız Sınıfı: Bir lastiğin bir saat boyunca yol tutuş performansı değerlerini kaybetmeden maksimum hızı ifade eden tablo indeksidir. Tam olarak KM karşılığını bulmak için hız sınıfları indeksi tablosunu kontrol edebilirsiniz. Yeni bir otomobil modeli üretilirken, yukarıdaki değerlerin her biri ayrı ayrı önem arz etmektedir. Bu nedenle her aracın kullanması gereken "doğru lastik ölçüleri", araçların şoför kapısının iç kısmında, torpido kapağında, yakıt deposu kapağının iç kısmında ve araç kataloğunda olmak üzere mutlaka belirtilmektedir. Lastik Ebatları; Yol tutuş performansı Çekiş gücü Fren mesafesi Yakıt tüketimi Gürültü Araç dengesi alanlarında doğrudan etkilidir. Örneğin: 185/60R15 yerine 185/65R15 ebadına geçmek istiyorsunuz. Fakat üretici tarafından aracınıza yerleştirilmiş metal etiketlerde, 185/65R15 yer almıyor. Bu durumda bu ebat değişimi yapılabilir mi? 185/60R15 ve 185/65R15 ebatları arasındaki temel fark yerden yükseklikleri faktörüdür. Lastiklerin zemine temas yüzeyi ile, aracın yüksekliği aracınızın özellikle virajlardaki dengesini belirleyen en önemli kriterler arasında yer almaktadır. Üretim aşamasında yapılan testlerde, yeterli güvenliği ve dengeyi sağlayabilen ebatlar dışında kalan ölçülerde, üreticiler oluşacak savrulma ve direksiyon hakimiyeti kaybı durumlarında herhangi bir sorumluluğu kabul etmemektedir. 65 yanaklı lastiklerin takılması ile birlikte yerden yükselen aracınızın denge merkezi de değişecektir. Bu durumda ne problemler yaşarsınız? Üretici firmalar bununla ilgili şikayetlerinizde kesinlikle sorumluluk kabul etmeyecektir. Aracınızın garanti süreci devam ediyorsa, hiç bir alt takım arızanız için garanti kapsamında hizmet vermeyecektir. Sigorta ve kasko firmaları da, farklı ebat kullanımı durumunda yaşanacak kazalarda herhangi bir mesuliyet kabul etmemektedir. Aracınız taban genişliği ile orantısız şekilde, yerden yükseldiği için denge merkezi değişerek virajlarda savrulmalar yaşanacaktır. Peki lastik ölçülerinin değişimlerinde başka neler yaşanır? Gereğinden fazla geniş tabanlı lastikler (izin verilen ölçüler haricinde kalanlar) yakıt tüketiminizi arttırır. Gereğinden fazla geniş tabanlı lastikler (izin verilen ölçüler haricinde kalanlar) motorunuzun zorlanarak fazladan tork üretmesine ve motor aksamınızın erken yıpranmasına yol açacaktır. Aynı şekilde gereğinden fazla geniş tabanlı lastikler aracınızın iç kısmına yansıyan ve dışarıya verilen gürültü oranlarını da olumsuz etkilemektedir. Daha geniş tabanlı lastiklerin fren mesafeleri kuru zeminde daha iyi iken ıslak zeminde bu durum olumsuz etkilere yol açabilmektedir. Yazlık ve kışlık lastikler arasında seçim yapılırken, aynı araç için yazlıkta daha geniş tabanlı ama yanak kesit oranı daha düşük olan lastikler, kış aylarında ise daha dar tabanlı ama yanak kesit oranı daha yüksek lastikler tercih edilmesi tavsiye edilmektedir. (Böylece çamur - su birikintisi - karlı zeminde araç altının sürtmesi gibi problemler yaşanmayacak ve dar taban kar ve buzlu zeminde daha iyi yol tutuşu sağlayacaktır) Taban ve yanaktaki üretici listesi dışındaki büyültmeler lastiklerinizin kaportaya sürtmesine sebep olabilir ve tam manevralarda sürtünmeye bağlı çeşitli problemler yaşanacaktır. Örneğin PEUGEOT 301 2017 modelinde 1.6 VTi paketlerinde kullanılabilir ebatlar (üretici listesinden alınmaktadır) 185/65R15 195/65R15 195/55R16 205/55R16 205/50R17 215/45R17 Bu ölçüler şu anlama gelmektedir: 185 ve 195 tabanlı lastikleri 15" jant araçlarda kullanabilirsiniz. 195 ve 205 tabanlı lastikleri 16" jant araçlarda kullanabilirsiniz. Ancak 17" jant kullanımı olduğunda, 205/50R17 yerine 215 takmak istediğinizde, lastik yanak kesit oranının 45 olması gerekmektedir. Aksi taktirde yukarıda bahsettiğimiz problemler ortaya çıkacaktır. Not: Lastik ölçüleri araçtaki etiketler üzerinden kontrol edildiğinde 185/60R15 yerine 185/65R15 ölçüsü yer alıyorsa, bu üretici tarafından test edilmiş ve kullanılabilir bir ölçüdür. Bu durumda yukarıdaki maddeler geçerli değildir. Lastik sektöründe uzun zamandır hizmet vermekte olan birçok lastikçi ne yazık ki her araçta "dönüşüm oranları" dahilinde ebat değişikliği yapılabileceği yönünde bir tezi savunmaktadır. %3'e kadar değişimin sorun olmayacağını dile getirerek müşterilerine farklı ebatlar önerebilmektedir. Bu teknik ve teorik olarak yanlıştır. burada bahsedilen %3'E varan dönüşüm araçların modifiye edilmesi durumu ile ilgili olup, spor yay değişimi, amortisör sistemi değişikliği, offsetli jant değişikliği gibi spesifik durumlarda, ortaya çıkan teknik sorunların aşılabilmesi açısından, lastikle ilgili ne kadar değişiklik yapılabileceğini vurgulamaktadır. Fabrikaların tercih etmiş olduğu orijinal lastik ebatları listesi dışındaki ebatların aracınıza takılmasına güvenliğiniz açısından izin vermemeniz önerilmektedir. İnternette bu konularla ilgili özellikle forumlarda çok fazla yanlış ve yetersiz bilgi dolaşmaktadır. Bir sosyal sorumluluk olarak, markamız her zaman sizleri en doğru ve en güvenilir seçime yönlendirmeye odaklıdır.

Bilim adamları, koronavirüs enfeksiyonunu yenmek için herkesin yapabileceği basit bir şey buldular Araştırmacılar, egzersizin lenfosit adı verilen bağışıklık sistemi hücrelerinin üretimini artırarak bağışıklık tepkisini güçlendirebileceğini göstermiştir. Lenfositler veya beyaz kan hücreleri, bakteriler, virüsler ve diğer patojenlerle enfeksiyonların ardından bağışıklık tepkisinde rol oynar. Bu bulgular, fareleri içeren deneylerde gözlemlendi. İnsanlar için geçerliyse, bu sonuçlar enfeksiyonlarda ve düzenli egzersizle aşılamalardan sonra bağışıklık tepkisini artırmak için yeni stratejilere yol açabilir. Her tür fiziksel aktivite vücut için iyi olduğu için doktorlar her zaman düzenli egzersizi önermektedir. Salgın sırasında spor salonuna gitmek ve belirli sporlardan zevk almak zor olabilirken, erişim eksikliğini telafi etmenin birçok yolu vardır. Evde koşmak, yürümek ve egzersiz yapmak, salgın sırasında herhangi birinin kendisini başkalarına maruz bırakmadan aktif kalmasına izin veren en basit seçeneklerden bazılarıdır. Ve bu yeni çalışma doğruysa, egzersiz yapmanın en iyi nedeni COVID-19 gibi enfeksiyonların üstesinden gelmenize yardımcı olabilmesidir. Texas Southwestern Tıp Merkezi'nden araştırmacılar, egzersizin enfeksiyonlarla savaşan kemiklerdeki bağışıklık hücrelerinin üretimini artırdığını keşfettiler. Bunlar, patojenlerle savaşmak için çağrılan beyaz kan hücreleri (B ve T hücreleri dahil) olarak da bilinen lenfositlerdir. Lenfositler, ister yeni bir koronavirüs, ister bir bakteri veya vücuda ait olmayan başka bir tür mikrop olsun, bir enfeksiyona karşı bağışıklık tepkisinde rol oynar. Araştırmacılar, egzersizin daha sonra bağışıklık tepkisine dahil olacak hücrelerin üretimini uyardığını kanıtladılar. Nature dergisinde yayınlanan çalışmaları, başka bir kayda değer bulgu ortaya koyuyor: Yaşlanma, kemik iliğindeki lenfosit öncüllerinin rezervlerini tüketiyor. Nature dergisine eşlik eden bir makale sonuçları açıkladı. Kemik iliği, nişlerde yan yana yaşayan çeşitli tiplerde kök hücreler ve progenitör hücreler içerir. Araştırmacılar, hareketin kemiği terk eden ve organları damarlaştıran küçük kan damarlarına giden lenfosit progenitörlerinin sayısını artırabileceğini gösterdiler. Aşağıdaki görüntü, kemiğin içindeki arteriollerin yanında bulunan çeşitli bileşenleri açıklamaktadır. Yazarlar, leptin reseptörü (LepR) ve osteolectin (Oln) proteinlerini ifade eden kemik iliğindeki kemik hücresi progenitörlerine baktılar. Egzersiz sırasında kemikler uyarılır ve LepR + Oln + hücrelerinde Pizeo1 adı verilen mekanik duyarlı bir iyon kanalı etkinleştirilir. Sonra iki şey olur. Yan yana oturan hücreler farklılaşmaya başlar ve bu da yeni kemik hücrelerinin oluşumuna yol açar. Ayrıca egzersiz, yakındaki ortak lenfoid progenitörleri (CLP'ler) etkileyen kök hücre faktörü (SCF) adı verilen bir sinyal molekülünün ekspresyonuna ve salgılanmasına yol açar. Bu CLP'ler lenfositlere dönüşecek. Araştırmacılar, Oln + hücrelerinde SCF'yi kodlayan genden yoksun mutant fareler yarattılar. Bu, kemik iliği içindeki kan hücrelerinin gelişimini etkilemedi, ancak CLP'de önemli bir azalmaya yol açtı ve bu da enfeksiyonlarla savaşmaya hazır lenfositlerin azalmasına yol açtı. Yazarlar, mutant fareleri Listeria monocytogenes adlı bir bakteriye maruz bıraktılar ve SCF geninden yoksun hayvanların bakterileri kontrolleri kadar verimli bir şekilde temizlemediklerini buldular. Bilim adamları ayrıca hareketi içeren ayrı bir deney yaptılar. Fareleri çalışan tekerlekli kafeslere yerleştirdiler ve koşmanın kemik iliğinde daha fazla sayıda Oln + ve CLP hücresine yol açtığını keşfettiler. Oln + hücrelerine sahip fareler, mekanosensitif iyon kanalı proteini Piezo1'i ifade ederken, mutantlar anormal derecede düşük CLP sayılarına sahipti. Sonuç, egzersizin bağışıklık sistemini uyarabileceğidir. Bu da enfeksiyonda daha iyi bir bağışıklık tepkisine yol açabilir. Aynı sonuçlar insanlar için de geçerliyse, egzersiz etrafında bulaşıcı hastalıkları önlemek ve tedavi etmek için yeni yaklaşımlar ve protokoller geliştirilebilir. Yazarlar ayrıca 18 aylık farelerin kemik iliğinde Oln + ve CLP hücrelerinin sayısının 2 aylık hayvanlara göre daha düşük olduğunu bulmuşlardır. Tüm hayvanlar aktifti, bu da diğer faktörlerin bu hücrelerin ekspresyonunu azalttığını ve bu da bağışıklık sistemi sorunlarına yol açabileceğini gösteriyor. Yardımcı makale yazarları, egzersizin farelerde bakteriyel klirensi iyileştirip iyileştiremeyeceğini belirlemek için daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtti. Araştırılması gereken bir diğer konu da, egzersizin aşılara verilen tepkileri artırıp artırmayacağıdır. Tam çalışma bu bağlantıda mevcuttur ve yardımcı makale burada bulunabilir. Kaynak: BGR

28 Şubat, 2021

Amerika da FDA Johnson & Johnson Aşısının Kullanımına İzin Verdi WASHINGTON - Cumartesi günü Gıda ve İlaç Dairesi, Johnson & Johnson’un tek atımlı Covid-19 aşısını acil kullanım için yetkilendirdi ve önümüzdeki haftanın başlarında Amerikalılara ulaşabilecek üçüncü bir etkili aşının milyonlarca dozunu piyasaya sürmeye başladı. Koronavirüs vakalarındaki keskin düşüşün plato yaptığı ve milyonlarca Amerikalının çekim için bekleme listelerinde olduğu için duyuru kritik bir anda geldi. Johnson & Johnson, ABD'ye Haziran ayı sonuna kadar 100 milyon doz vermeyi taahhüt etti. Temmuz ayı sonuna kadar gelmesi planlanan Pfizer-BioNTech ve Moderna tarafından yapılan iki aşamalı aşıların 600 milyon dozu ile birleştirildiğinde, isteyen herhangi bir Amerikalı yetişkini kapsayacak kadar aşı olacaktır. Ancak federal ve eyalet sağlık yetkilileri, onu destekleyecek güçlü veriler olsa bile, bazı insanların Johnson & Johnson'ın vurulmasını daha düşük bir seçenek olarak algılayabileceğinden endişe ediyorlar. Yeni aşının ABD klinik araştırma sahasındaki yüzde 72'lik etkinlik oranı - bilim adamlarının kutladığı bir sayı - Moderna ve Pfizer-BioNTech aşılarını test eden çalışmalarda bulunan yaklaşık yüzde 95'in altında kalıyor. Johnson & Johnson aşısı, tüm deneme bölgelerinde ayrıca şiddetli Covid-19 formlarına karşı yüzde 85, hastaneye yatma ve ölüme karşı yüzde 100 etkinlik gösterdi. Hükümetin en iyi bulaşıcı hastalık uzmanı Dr. Anthony S. Fauci, "Sayı oyununa kendinizi kaptırmayın, çünkü gerçekten iyi bir aşıdır ve ihtiyacımız olan şey olabildiğince çok iyi aşıdır," dedi. Cumartesi günü bir röportajda. “94 ile 72 arasındaki farkı ayrıştırmak yerine, şu anda oldukça etkili üç aşıya sahip olduğunuz gerçeğini kabul edin. Nokta. " Johnson & Johnson'ın aşısı Amerika Birleşik Devletleri'nde üçüncü değil de ilk yetkilendirilmiş olsaydı, "herkes amuda kalkar, geriye atıp beşlik çakar olurdu," dedi klinik işler dekanı Dr. James T. McDeavitt. Baylor Tıp Fakültesi. Pazar günü, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine tavsiyelerde bulunan bir aşı uzmanları komitesi, eyalet sağlık görevlilerinin F.D.A.'nın yetkilendirmesini bekleyerek hevesle bekledikleri rehberliğinde, aşı için belirli nüfus gruplarına öncelik verilip verilmeyeceğini tartışmak üzere toplanacak. Aşının dağıtımına aşina olan bir yönetim yetkilisi, sevkiyatların Pazartesi günü başlayacağını ve teslimatların Salı günü gelebileceğini söyledi. Johnson & Johnson, F.D.A.'dan hemen sonra yaklaşık dört milyon doz göndereceğini söyledi. dağıtıma ve Mart ayı sonuna kadar 16 milyon civarında doz daha onayladı. Bu, 1 milyar dolarlık federal sözleşmede talep edilen 37 milyon dozdan çok daha az, ancak sözleşmede 30 gün gecikmeli teslimatların yine de zamanında değerlendirileceği belirtiliyor. Federal hükümet, firmaya Haziran ayı sonuna kadar hazır olması için toplam 100 milyon doz için 10 dolar ödüyor; bu, aşısını Alman bir ortak olan BioNTech ile geliştiren Moderna ve Pfizer'a ödemeyi kabul ettiğinden önemli ölçüde daha az doz başına ödüyor. Johnson & Johnson’ın tek dozluk aşısı, eyaletlerin tamamen aşılanmış insan sayısını hızla artırmasına olanak tanıyacak. Diğer iki aşının aksine standart soğutma sıcaklıklarında en az üç ay saklanabilir. Virginia aşı koordinatörü Dr. Danny Avula, Johnson & Johnson sevkiyatlarının eyalete önümüzdeki hafta aşı payını neredeyse beşte bir oranında artıracağını söyledi. "Bu konuda çok heyecanlıyım," dedi. “Ölümlere ve hastaneye yatışlara karşı yüzde yüz etkinlik mi? Tüm duymam gereken bu. " Devletin özellikle Johnson & Johnson aşısı için toplu aşılama etkinlikleri planladığını, bunun kısmen belirli grupları hedefleyen daha az bir ürün olduğu şüphesini gidermek için planladığını söyledi. "Bunun Johnson & Johnson olduğu çok açık olacak, işte bilmeniz gerekenler. Bunu yapmak istiyorsan, gözlerin açık giriyorsun ”dedi. "Değilse, listedeki yerini koruyacaksın." Washington Eyaleti'nin sağlık departmanının sekreter yardımcısı Michele Roberts, Johnson & Johnson’ın aşı denemelerinin diğer ilaç üreticilerinden nasıl farklı olduğunun teknik yönlerini açıklamanın zor olacağını söyledi. Çalışmalar farklı zamanlarda ve farklı protokollerle yürütüldüğünden, kesin karşılaştırmalar sorunlu olabilir. Her üç deneme de aşıların özellikle ağır hastalıklarda Covid-19'a karşı güçlü koruma sağladığını gösterdi. İnce zıtlıkları anlamak çok fazla "bilimsel okuryazarlık" gerektirir, dedi. "Oyunda pek çok farklı faktör var. Ama bunlar hızlı genel mesajlar değil. " Sağlık yetkilileri, bazı klinisyenlerin bile Covid-19 aşıları arasındaki farklılıkları yanlış yorumladığını söyledi. Maine Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi direktörü Dr. Nirav Shah, "Elma yerine elma olduğunu sanıyorlar ama portakal yerine elma veya daha kötüsü elmadan lastiklere kadar" dedi. Geçen hafta Dr. Shah, eyaletindeki bir grup özel sağlık kliniğinin lideri, Johnson & Johnson aşısı dozlarını gönderme teklifini başlangıçta geri çevirdi ve sağlık uygulayıcılarının diğer ikisinden daha az etkili olduğundan endişelendiklerini söyledi. Ona şunu söylediğini söyledi: “Orada durun. Şu anda tüm sağlık personelinizle bir Zoom görüşmesi yapmamız gerekiyor. " Bunun yerine, sağlayıcıya Johnson & Johnson’ın sonuçlarını dikkatlice açıkladı ve daha sonra personeliyle konuştu. Yirmi dakika sonra, sağlayıcı ona şöyle bir mesaj gönderdi: "Gemideyiz. Bize J & J'yi gönderin. " Bazı eyalet yetkilileri, yeni aşının nasıl uygulanacağına dair Biden yönetiminin koordineli bir planının olmaması olarak gördükleri şeyden hayal kırıklığına uğradılar. Valiler Beyaz Saray'dan rehberlik istediler, ancak yönetim yetkilileri şimdiye kadar kararı eyaletlere bıraktı. Johnson & Johnson bol miktarda federal destek almış ve risk altında üretim yapmayı kabul etmiş olsa da, onun operasyonuna aşina olan federal yetkililer, şirketin üretime aşırı muhafazakar bir yaklaşım benimsediğini ve sözleşmesinin arka ucunu büyütmeye vurgu yaptığını söylediler. Sonuç olarak, Johnson & Johnson'ın 100 milyon dozunun büyük kısmını ilkbaharın sonlarında veya yazın başlarında teslim etmesi bekleniyor. Ülkenin bunlara yine de ihtiyacı olacak: Mayıs ayı sonuna kadar Pfizer ve Moderna, 200 milyon Amerikalıyı aşılamak için yeterli doz göndermeye söz verdi ve yaklaşık 60 milyon uygun yetişkini hala ortaya çıkarılmamış durumda bıraktı. Ancak virüsün daha bulaşıcı varyantlarının yayılmasıyla birlikte, sağlık görevlileri olabildiğince hızlı bir şekilde çok sayıda Amerikalıyı aşılamak için endişeli. Federal yetkililer, Johnson & Johnson'ın yaklaşık dört milyon dozluk ilk partisini Hollanda fabrikasında ürettiğini söyledi. Şirketin Baltimore'daki yeni fabrikasının, dozlarının çoğunu Amerika Birleşik Devletleri'ne tedarik etmesi bekleniyor. Aralık ayından bu yana tutumlarını izleyen Kaiser Aile Vakfı'nın son anketine göre, Amerikalılar Covid-19 aşıları almaya daha açık hale geliyor. Yetişkinlerin yüzde elli beşi, Aralık ayındaki yüzde 34'ten şimdi ya bir doz aldıklarını ya da alabildikleri anda alacaklarını söylüyor. Ancak Johns Hopkins Üniversitesi'nde aşı tereddütünü araştıran Rupali Limaye, sağlık görevlilerinin ve toplum liderlerinin Johnson & Johnson aşısının güçlü yönlerini yeterince vurgulayıp vurgulamayacağından endişelendiğini söyledi. ölüm. "İnsanlar bilmek isteyecek: Bu neden bu kadar az ve bizim için ne anlama geliyor?" dedi. "Güvenden çok soru soracağından endişeliyim." Federal hükümetten daha fazla yönlendirme olmadığı için, eyalet sağlık görevlileri yeni tedarik kaynağını nereye yönlendirecekleri konusunda birbirlerine danışıyorlar. Eyalet sağlık kurumlarını temsil eden Eyalet ve Bölgesel Sağlık Görevlileri Birliği'nin baş sağlık görevlisi Dr. Marcus Plescia, "birçok eyaletin aşıyı başlangıçta nereye sevk edeceği konusunda biraz ihtiyatlı davranacağını" tahmin etti. "Tamam, bu aşıyı kırsal kesimdeki nüfusumuz için kullanacağız çünkü nakliyesi daha kolay" demek istemezsiniz. "Bu, herhangi bir nedenle yanlış bir şekilde şüphelenen insanların tepkisini tetikleyebilir. ikinci sınıf bir aşı teklif ediliyor, dedi. Dr. Shah, Maine, yeni aşının kısmen, izleme gerektiren yan etkilerin türlerini tetikleme olasılığının daha düşük görünmesi nedeniyle özellikle arabadan geçme aşılama bölgeleri için çok uygun olduğunu söyledi. Diğer eyaletlerdeki sağlık yetkilileri, dozları ikinci aşılara çıkma olasılığı daha düşük olan geçici nüfus gruplarına yönlendirmenin de mantıklı olabileceğini söyledi. Kolejler özellikle ilgilenebilir. Arkansas'ın sağlık departmanındaki eyalet epidemiyoloğu Dr. Jennifer Dillaha, aşının daha kolay saklama koşullarının, yaşlı merkezleri veya eczaneler veya sağlık hizmeti sağlayıcıları olmayan yetersiz hizmet alan topluluklardaki siteler gibi diğer tıbbi olmayan ortamlarda da aşı sayısını artırabileceğini söyledi. Olası karışıklığı sınırlandırmak için, bazı eyalet sağlık görevlileri başlangıçta yeni aşıyı diğer aşıları halihazırda uygulamakta olanlara değil, yeni alanlara yönlendirmeyi planladıklarını söylediler. Dr. Shah, Maine'deki bazı eczacıların bir seferde tek tip Covid-19 aşısını tercih edeceğini söyledi. Bu değişebilir ancak Dr. Shah, “Her gün önemlidir. Aşılama hızını yavaşlatan iş akışına eklenen her şey bize zarar veriyor. " Kaynak: The New York Times

Şubat 27, 2021

İşte kullanıma sunulmak üzere olan yeni koronavirüs aşısının yan etkileri ABD'de acil kullanım için izin verilen ve büyüyen koronavirüs aşıları karışımına yeni bir aşı katılmaya hazırlanıyor - bu sefer Johnson & Johnson'dan. Bir FDA raporu, Johnson & Johnson aşısını aldıktan sonra yaşanabilecek bazı yan etkileri ortaya çıkardı. ABD'de bugüne kadar 68,3 milyondan fazla koronavirüs aşısı uygulanmıştır. ABD koronavirüs aşısının piyasaya sürülmesi, COVID-19 pandemisine karşı devam eden mücadelenin bir parçası olarak Amerikalılara uygulanabilecek başka bir yeni ilaç üreticisinin aşısının eklenmesiyle biraz sarsılmak üzere. Bu yazının yazıldığı tarih itibariyle, ABD düzenleyicileri, Johnson & Johnson'ın acil kullanım için güvenli ve etkili olduğunu belirledikleri tek doz COVID-19 aşısını yetkilendirmeye hazırdılar - bu aşıyı Pfizer ve Aynı şekilde ABD'de acil kullanım için onaylanmış olan Moderna. Testte, J&J aşısının genel olarak orta ila şiddetli virüs vakalarını önlemede% 66, Amerika Birleşik Devletleri'nde% 72 etkili olduğu bulundu. Bu yeni tek dozluk aşının taşınması ve depolanması, her ikisi de alıcılara iki doz uygulanmasını gerektiren önceden izin verilen aşılardan çok daha kolaydır. Ve şimdi, J & J'nin sunduğu bu yeni aşının yan etkilerinin neler içerdiğini de öğreniyoruz. Bahsedilmesi gereken sekiz oldukça temel yan etki vardır, bunlardan biri veya daha fazlası, bu aşıyı alma zamanınız geldiğinde kendilerini gösterebilir (J & J'nin sizin için uygun olduğunu varsayarsak). Bunları kısaca inceleyelim: Bunların çoğu, aşıdan sonra karşılaşmayı beklediğiniz tipik şeylerdir - enjeksiyon yerinde ağrı gibi. Ayrıca ateş, yorgunluk, mide bulantısı, kas ağrısı ve baş ağrısı. Cilt kızarıklığı başka bir olası yan etkidir, ancak J&J aşısı ile ilgili bir FDA raporu bunu çok düşük bir olasılıkla ortaya koymaktadır. Derinin şişmesi, FDA raporunun ortaya çıkma ihtimalinin düşük olduğu bir başka olası yan etkidir. Tersine, en sık bildirilen J&J yan etkisi, aşı enjeksiyonunun yapıldığı yerdeki ağrıdır ve alıcıların% 48.6'sının hissettiği bir şeydir. 18 ile 59 yaşları arasındaki alıcıların neredeyse% 59'u bu yan etkiyi bildirdi. Bu yeni aşı hakkında bilinmesi gereken diğer önemli ayrıntıların yanı sıra J&J, Haziran ayı sonuna kadar ABD'ye 100 milyon doz göndermeyi taahhüt etti. Yalnızca Mart ayı sonunda şirket, aşının 20 milyon dozunun teslim edilmesi gerektiğini iddia ediyor. ABD'de devam eden koronavirüs aşı kampanyasına daha üst düzey bir bakış açısından, Bloomberg'in aşı takipçisi, şimdiye kadar 68,3 milyondan fazla aşı dozunun uygulandığını gösteriyor. Kaynak: BGR

Oxford aşısı, yeni COVID varyantlarına karşı anahtar silah olabilir Londra - Amerika Birleşik Devletleri ve dünyadaki rahatsız edici sayıdaki yeni koronavirüs varyantlarına karşı en güçlü silahlardan biri, FDA'nın henüz onaylamadığı bir aşı olabilir. Bu ayın başlarında, Dünya Sağlık Örgütü, Oxford-AstraZeneca aşısının uluslararası olarak kullanılması için harekete geçti ve COVID-19 ile mücadeleye yardımcı olmak için dünya çapında birçok ülkede dağıtıldı. Ancak AstraZeneca, FDA'ya başvurusunu yapmadan önce önümüzdeki haftalarda tamamlamayı beklediği Amerika'daki klinik deneylerin sonuçlarını bekliyor. Bu arada, İngiltere'nin Oxford Üniversitesi'ndeki bilim adamları, aşılarının güncellenmesinin nispeten kolay olduğu gerçeğiyle güçlendirilerek, ilk kez Güney Afrika'da keşfedilen varyant da dahil olmak üzere yeni koronavirüs varyantlarının etkili olmasını önlemek için önleyici bir grevde onu değiştiriyorlar. "Tak ve oyna" Baş tasarımcı Profesör Sarah Gilbert, CBS News'e, ekibinin koronavirüsün yeni varyantlarıyla mücadele etmek için aşılarını modifiye etmek için aylardır çalıştığını ve sonbaharda yeni bir versiyonun hazır olmasını beklediğini söyledi. Gilbert, bir kuruşu açma yeteneğinin, orijinal Oxford aşısında kullanılan "tak ve çalıştır" platformuna bağlı olduğunu söyledi. "Aşı yapmak istediğiniz virüsten hangi antijeni kullanmak istediğinize, tam olarak hangi versiyonuna karar verirsiniz ve sonra onu yerleştirirsiniz ve aşınızı yaparsınız" dedi. Ayrıca, Oxford'un kampüste kendi biyo-üretim tesisi olduğundan, değişikliklerin hızlı bir şekilde izlenebileceğini vurguladı. "Boru hattımızı kurduk" dedi. "Aşının ilk tohum stokunu Oxford'daki üretim tesisinde yapıyoruz. Buradan kampüste sadece birkaç dakika uzaklıkta." Gilbert, modifiye edilmiş bir aşının - sadece Güney Afrika varyantını değil, aynı zamanda bir dizi endişe verici varyantı da üstlenmek için - Amerika Birleşik Devletleri'nde birkaç ay içinde piyasaya sürülebileceğini söyledi. "Şaşırtıcı" etki Oxford bilim adamları, modifikasyondan önce bile, aşılarının Birleşik Krallık'ta ilk keşfedilen kaçak varyantla mücadelede oldukça etkili olduğunu söylüyorlar. Gerçek hayattaki ön veriler, hastaneye yatışları% 94 oranında azalttığını, hatta Pfizer aşısından daha iyi performans gösterdiğini gösteriyor. Oxford Aşı Grubu başkanı Andrew Pollard, CBS News'e verdiği demeçte, "Yeni bir varyantın ortaya çıktığı bir ortamda bir aşının ilk yaygın kullanımını gördük," dedi. "Aşının bu varyanta etkisi var. Bu şaşırtıcı." Pollard, bu başarının nedeninin bir kısmının, şu anda ABD'de standart olan dört haftalık program yerine İngiltere'deki çekimler arasındaki 12 haftalık boşluk olduğunu söyledi. "Bu aşıyı ilk doz olarak çok daha fazla insana verirseniz, bu da hastaneye yatışı ve ölümleri hemen sona erdirirken, birbirine yakın iki doz verirseniz, bencilce bu iki dozu insan sayısının yarısına vererek yavaşlayacaksınız. bu yaygınlaşmayı ve nüfusun korunmasını azaltın, "dedi Pollard. ABD'de 500.000'den fazla insan öldü ve yeni varyantlar ortaya çıkmaya devam ederken, daha fazla çekimi daha hızlı yapma ihtiyacı hiç bu kadar yüksek olmamıştı. Kaynak: CBS NEWS

1,2 milyon kişinin katıldığı büyük Pfizer koronavirüs aşısı çalışması, görmeniz gereken haberleri sunuyor İsrail'de yarısı Pfizer / BioNTech ilacı ile tamamen aşılanmış 1,2 milyon kişiyi içeren bir araştırma, aşının şiddetli COVID-19'u önlemede oldukça etkili olduğunu gösteriyor. Araştırmacılar ayrıca, aşının şiddetli COVID-19'a, hastaneye yatışa ve ölüme karşı - tek bir dozdan sonra bile - mükemmel koruma sağladığını öğrendiler. Çalışma, İsrail'de aşıların erken safhasında gerçekleştirildi ve bu süre zarfında ülkede B.1.1.7 mutasyonu baskın hale geldi. Koronavirüs aşısı adayları, Kuzey Amerika, Avrupa Birliği ve İsrail dahil olmak üzere dünyanın çeşitli bölgelerinde iki aydan fazla süredir kullanılmaktadır. Cuma sabahı itibarıyla 227,6 milyondan fazla kişi en az bir aşı dozu aldı ve 46 milyondan fazla kişi tam iki doz rejimi aldı. İlk adaylar acil kullanım için yetkilendirilir verilmez aşılama kampanyalarına başlayan tüm ülkeler arasında en fazla ilerlemeyi İsrail elde etti. Ülke, nüfusunun% 53,7'sini en az bir dozla aşıladı, bu da 4,65 milyon kişiye karşılık geliyor. Daha da etkileyici olan, İsrail nüfusunun% 37,8'inin her iki dozu da almış olması veya 3,27 milyon kişi olmasıdır. Bu, İsrail'e diğer herkes üzerinde büyük bir liderlik sağlıyor ve ülke muhtemelen sürü dokunulmazlığına ilk ulaşan ülke olacak. İsrail’in hızlandırılmış aşılama programı, ülkedeki bilim insanlarının şimdiye kadarki dünyanın en kapsamlı aşı çalışmasını yürütmelerine de izin verdi. İsrail'de Pfizer / BioNTech aşısının etkinliğini 1 milyondan fazla insanın Aşama 3 denemelerinin erişiminin çok üzerinde ölçtüğü gözlemlendi. İyi haber şu ki, sonuçlar Pfizer ve BioNTech’in bulguları ile uyumluydu ve ilacın faydaları hakkında ek bilgiler sağladı. Daha da ilginci, çalışma İngiltere mutasyonunun (B.1.1.7) İsrail'de baskın hale geldiği sırada gerçekleştirildi. Pfizer / BioNTech aşısı, tam iki doz rejiminden sonra ciddi hastalıkları önlemede% 92 etkiliydi. Araştırmacılar ayrıca, ilk dozdan sonra etkinliği ölçtüler ve ilacın şiddetli COVID-19'u önlemede% 62 etkili olduğunu buldular. Benzer şekilde,% 72 etkinlikle ilk aşıdan iki ila üç hafta sonra COVID-19 ölümlerinden kaçınmak için tek bir doz yeterliydi. Aşı, ilk dozdan iki ila üç hafta sonra COVID-19 semptomlarını önlemede% 57 ve ikinci dozdan sonra haftada% 94 veya daha fazla etkiliydi. 30.000 gönüllüyü içeren Faz 3 denemesi, ilacın% 95 etkili olduğunu gösterdi. Hastaneye yatışı önlemedeki etkililik, bir dozdan sonra% 74 ve tam tedaviden sonra% 87 idi. Doğrulanmış enfeksiyonları önlemeye gelince, etkinlik sırasıyla% 46 ve% 92 idi. Araştırma, aşının virüsün yayılmasını önleyip engelleyemeyeceğini belirleyemedi, ancak enfeksiyonların sayısını azaltmak araştırmacılara durumun böyle olabileceği konusunda umut verdi. Araştırmacılar, ilacın gençlerde ve 70 yaşın üzerindeki insanlarda da işe yaradığını buldu. Toplamda 41 kişi COVID-19 komplikasyonlarından öldü, ancak aşı grubunda sadece dokuzu vardı. Clalit Araştırma Enstitüsü ve İsrail'deki Negev Ben-Gurion Üniversitesi, çalışma üzerinde Harvard Üniversitesi ile birlikte çalıştı. Aralık ve Ocak aylarında aşılanmış 16 yaşın üzerindeki 600.000 kişiyi dahil ederek aşıyı almayan eşit sayıda insanla karşılaştırdılar. Bu katılımcıların hiçbiri çalışmadan önce COVID-19 için pozitif test yapmamıştı. Mayo Clinic’ten Dr. Gregory Poland, Associated Press’e “Bu son derece güven verici… tahmin ettiğimden daha iyi” dedi. Vanderbilt Üniversitesi'nden Dr. Buddy Creech haber sitesine "Bir dozdan sonra bile, ölümün önlenmesinde çok yüksek etkinlik görebiliyoruz" dedi. İsrail çalışmasına hiçbir doktor dahil olmadı. Her iki doktor da çalışmanın ikinci dozu ertelemeyi desteklemek için daha fazla kanıt sağladığı konusunda hemfikirdi, böylece daha fazla insan ilk atıştan biraz koruma alabilir. Bazı ülkeler 2021'in başlarında aşı protokolünü çoktan değiştirdi. Birleşik Krallık, daha fazla insanı kapsamak için ikinci aşıyı 12 haftaya kadar erteledi. Pfizer / BioNTech dozlarının Faz 3 deneme protokolüne göre üç hafta arayla uygulanması gerekiyor. Arzı uzatmanın bir diğer fikri de COVID-19'dan kurtulanlara iki yerine sadece bir doz vermektir. Rapor, Fransa'nın zaten bunu yaptığını belirtiyor. En az dört çalışma, tek bir dozun, COVID-19 sağ kalanlarda bağışıklık tepkisini iki dozla aynı seviyeye yükseltmek için yeterli olduğu sonucuna varmıştır. Çalışmanın bir diğer önemli yararı da B.1.1.7 varyantı İsrail'de baskın hale geldiğinde gerçekleştirilmiş olmasıdır. Bu nedenle, araştırmacılar tarafından gözlemlenen çeşitli etkinlik seviyeleri, Pfizer / BioNTech aşısının bu belirli suşa karşı iyi çalıştığını göstermektedir. Aşı konusunda tereddütlü insanların sıklıkla alıntı yaptıkları bir anlatının 3. Aşama denemelerinin sınırlı olduğu yönündeki bir anlatıdan, çalışma aşı olmaya kararsız olan insanları da etkilemeye yardımcı olabilir. İsrail davası, kapsamının ne kadar geniş olduğu düşünüldüğünde bu endişeleri giderdi. Kaynak: BGR

Şubat 26, 2021

Pfizer CEO'su, COVID Aşısına Ne Sıklıkta İhtiyacınız Olacağını Açıkladı Şu anda çoğu Amerikalı hala COVID-19 aşısının ilk dozunu bekliyor. Montaj araştırmaları, hem Moderna ve Pfizer'den onaylanmış aşıların - hem de Johnson & Johnson'dan birinin onay bekleyen aşılarının hastalığa karşı korunmada oldukça etkili olduğunu göstermiştir. Ancak Pfizer CEO'su Albert Bourla'ya göre bu yıl bir COVID aşısı yaptırmak sizi sonsuza kadar güvende tutacak bir koruma sunmayabilir. Geçenlerde NBC News'e çekimlerin düzenli bir olay haline gelmesi gerekebileceğini söyledi. Yöneticinin gelecekteki aşı takvimi hakkında söylediklerini görmek için okumaya devam edin ve diğer aşıların sizin için halihazırda ne yapıyor olabileceği hakkında daha fazla bilgi için, Bu Diğer Aşının Sizi COVID'den Koruyabileceğini Kontrol Edin. NBC News'den Lester Holt ile yaptığı bir röportajda Bourla, yüksek oranda bulaşıcı Güney Afrika varyantı da dahil olmak üzere virüsün mutasyona uğramış versiyonlarına karşı daha etkili hale getirmek için Pfizer aşısının potansiyel üçüncü bir dozu için devam eden denemeleri tartıştı. Bu tür mutasyonların virüslerin doğası olduğunu ve yıllık atışların gerekli olmasının nedeni olduklarını belirtti. Bourla, "Her yıl grip aşısı yaptırmanız gerekiyor," dedi. "COVID ile aynı olacak. Bir yıl içinde gidip COVID'in korunabilmesi için yıllık çekiminizi yapmanız gerekecek." Daha fazla aşı haberi için, CDC'nin COVID Aşısından Sonraki 2 Hafta İçerisinde Bunu Yapmayın Dediğine bakın. Diğer uzmanlar, COVID çekimleri arasındaki en uygun zaman çerçevesinin hala araştırıldığını söylüyor. Yine de diğer uzmanlar, çekimler arasındaki gerçek sürenin belirleneceğine dikkat çekiyor. Merck'te aşılar için tıbbi işler eski yönetici müdürü ve eski bir Savunma Bakanlığı immünologu olan PhD John Grabenstein, NBC News'e "Goldilocks'u bulmak için geniş bir ağ oluşturmalısınız," dedi. "Daha kısa aralıklara bakmak, daha uzun aralıklara bakmak, gerekirse yeniden aşılama için en iyi zamanın ne zaman olduğunu belirlemek istiyorsunuz." Şu anda Pfizer booster shot denemeleri, ilk dozu altı aydan bir yıl öncesine kadar olan hastaları test ediyor. Ve aşılarınızı yaptıktan sonra yeni yönergeler hakkında daha fazla bilgi için, CDC'nin Bunu Artık Aşılandıktan Sonra Yapmanız Gerekmediğini Söylediğine bakın. Moderna'nın CEO'su, COVID'in muhtemelen burada kalacağını söyledi. Ancak Bourla, SARS-CoV-2'nin yıllık bir düşman olacağını söylerken yalnız değil. Ocak ayında CNBC, JPMorgan Sağlık Konferansı'ndaki bir panel tartışması sırasında Moderna CEO'su Stéphane Bancel'in COVID'in geleceğinin ne olacağına inandığını tahmin ettiğini bildirdi. "SARS-CoV-2 gitmiyor," diyen Bancel, virüsün "endemik" hale geleceğini ve kalıcı olarak düşük seviyelerde dolaşırken nadiren ciddi hastalığa neden olacağı anlamına geliyor. "Bu virüsle sonsuza kadar yaşayacağımızı düşünüyoruz." Doğrudan gelen kutunuza gönderilen daha fazla COVID haberi için günlük bültenimize kaydolun. Son çalışmalar bu teoriyi destekliyor gibi görünüyor. Ocak ayında Science'ta yayınlanan bir çalışma, COVID'nin yörüngesini tahmin etmeye yardımcı olmak için "endemik faza ulaşıldığında ve birincil maruziyet çocuklukta olduğunda, CoV-2'nin soğuk algınlığından daha öldürücü olmayabileceğini" bulan bir model oluşturdu. Virüsle gelecekteki etkileşimler, büyük ölçüde şu anda oluşturduğu ciddi tehdide yakın olmayacak. Araştırmacılar, çocuklarda ciddi hastalığa neden olan yeni ortaya çıkan bir suşu ortadan kaldırarak, sonuçta çoğunlukla zararsız olacağından eminler. COVID-19 şu anda çok büyük hasara yol açıyor çünkü çok az insan yabancı patojene karşı bağışıklığa sahip, ancak çoğu insan aşılandığında veya virüse maruz kaldıktan sonra muhtemelen endemik bir hastalık haline gelecektir. Uzmanlar, virüsün geleceği hakkında daha fazla bilgi için, COVID Salgınının Tamamen Bittiği Zamana bakın. Kaynak: BESTLIFE

25 Şubat, 2021

ABD, COVID-19 savaşında ezber bozan bir an yakaladı ABD, Johnson & Johnson'dan tek dozluk bir atış Çarşamba günü önemli bir düzenleyici engeli geçtikten sonra, COVID-19'a karşı mücadelede oyunun kurallarını değiştiren bir anın eşiğinde ve acil kullanım yetkilendirmesine giden açık bir yol sunuyor. Büyük bir klinik araştırmanın Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) incelemesi, şirketin aşısının hastaneye yatmaları ve ölümleri tamamen önlediğini ve ayrıca orta ve şiddetli COVID-19 vakalarını önlemeye karşı çoğunlukla etkili olduğunu buldu. Aşı ayrıca virüsün yeni varyantlarına karşı beklenenden daha iyi koruma sağlayabilir. Bilgi, aşı acil durum yetkisinin verilip verilmeyeceğini tartışacak olan Cuma günü FDA danışma komitesi toplantısından önce yayınlandı. Olumlu gelişme, ABD'nin virüs tarafından öldürülen yarım milyon Amerikalının kilometre taşını geçmesinden sadece günler sonra, bu hafta sonu piyasada COVID-19'a karşı üçüncü bir aşının olacağı umudunu veriyor. Beyaz Saray COVID-19 koordinatörü Jeff Zients Çarşamba günü yaptığı açıklamada, "Açıktır ki, potansiyel üçüncü bir onaylanmış aşı olasılığı çok cesaret verici ve genel aşı arzını artırmaya yardımcı olacak, bu da daha fazla Amerikalının daha erken aşılanmasına olanak sağlayacak" dedi. Genel koronavirüs vakaları ve hastaneye yatışlar azalıyor ve ABD bahara doğru ilerlerken, uzmanlar tünelin sonunda bir ışık görmeye başlıyor. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, ortalama günlük vakalar geçen hafta yüzde 25 azaldı ve günde yaklaşık 64.000 vakaya ulaştı. Bu sayı, geçen Temmuz ayında bildirilen 67.000 günlük vakanın yaz zirvesinden biraz daha az. Rapor edilen ölümlerin sayısı da azalıyor ve yedi günlük ortalama günde 2.000'den biraz daha az. Georgetown Üniversitesi'nde tıp ve bulaşıcı hastalıklar profesörü ve eski FDA başkanı Jesse Goodman, "Daha tutarlı bir federal yanıt aldığımız, daha fazla aşı olduğu ve aşılama kampanyasının hızlandığı konusunda kesinlikle cesaretlendirildim" dedi. Bilim insanı. Goodman, "Üretimle ilgili sorunlarımız olabilir, çünkü her zaman belirsizlikler vardır, ancak kesinlikle teşvik ediliriz," dedi Goodman. Johnson & Johnson, tek doz aşıya sahip ilk şirkettir, yani 20 milyon doz 20 milyon insanı temsil etmektedir. Ultra-soğuk sıcaklıklarda dondurulması gereken Moderna ve Pfizer-BioNTech grubu tarafından geliştirilen aşıların aksine normal buzdolabı sıcaklıklarında aylarca taşınabilir ve saklanabilir. George Washington Üniversitesi'nde bir halk sağlığı profesörü ve eski Baltimore sağlık komiseri olan Leana Wen, bu avantajların aşıyı "tam bir oyun değiştirici yaptığını, çünkü toplum sağlığı merkezleri, eczaneler, normal doktor muayenehanelerinin uygulama yeteneğine sahip olmasına izin verdiğini söyledi. bu aşı. " Bugüne kadar, ABD aşılama çabalarının artmasının önündeki birincil kısıtlama tedarik olmuştur. Pfizer yalnızca yaklaşık 40 milyon doz gönderirken, Moderna yaklaşık 45 milyon doz göndermiştir. Johnson & Johnson, yetkilendirmenin hemen ardından gönderilebilecek yaklaşık 4 milyon doza sahip olacak, ancak bu sayı önümüzdeki ayın sonunda 20 milyona çıkacak. Trump yönetimi, Johnson & Johnson ile ilk kez bir sözleşme imzaladığında, şirket, Şubat ayı sonuna kadar en az 10 milyon dozun mevcut olmasını beklediğini söyledi. Zients, üretimdeki gecikmeleri kabul etti ve ekibinin ülkenin COVID-19 yanıtını ilk kez devraldığını keşfetmenin "hayal kırıklığı yarattığını" söyledi, ancak şirketin "şimdi daha iyi bir yerde" olduğundan emin olduğunu söyledi. Zients, "Onlara daha fazla kapasiteyi artırmaya ve hızlanmaya yardımcı olduğunu düşündüğüm ekipman ve hammadde konusunda yardımcı olduk. İlerlemenin gerçek olduğunu düşünüyorum" dedi. Aynı zamanda, Moderna ve Pfizer-BioNTech, üretimi ve teslimatı önemli ölçüde artırma sözü verdiler. Şirket yöneticileri bu hafta Kongre'ye Mart ayı sonuna kadar 130 milyondan fazla ek doz verebileceklerini söylediler. Şirketler artık hammadde kıtlığıyla karşı karşıya kalmadıklarını ve talebin arzın çok ötesine geçtiği için ilk üretimi sınırlayan ve darboğazlara neden olan üretim zorluklarını büyük ölçüde çözdüklerini söylediler. Toplamda, iki şirketin 600 milyon doz sağlama sözleşmesi var ve bunların Temmuz ayı sonuna kadar hazır olacağını söylüyorlar. Ülkedeki herkesi aşılamak için birden fazla şirketten yeterli tedariğe sahip olma olasılığı cesaret vericidir, ancak aşı üretiminin gerçekleri, uzmanların da duruma gerçekçi bir bakış attığı anlamına gelir. Goodman, "Tek bir aşı, ABD'de veya küresel olarak çok büyük bir fark yaratmayacak, ancak diğer üreticilerin birçoğu gibi onlar da [Johnson & Johnson] çok yüksek tahminlerde bulunuyorlar, ancak görmemiz gerekecek," dedi. Olumlu gelişmelere rağmen önümüzde hala uzun bir yol var. "Bir noktada yeterli kaynağa sahip olacağız ve sonra aşılama kabiliyeti sınırlayıcı faktör olacak ve bundan birkaç ay sonra ... aşının kabulü, potansiyel aşı tereddütleri olacak sınırlayıcı faktör, "dedi Wen. "Bu yüzden bir süre bu üç engel arasında gidip geleceğimizi düşünüyorum" dedi. Kaynak: THE HILL

24 Şubat, 2021

İsrail Araştırması, Pfizer Aşısının Gerçek Dünya Kullanımında Çok Etkili Olduğunu Söyledi KUDÜS - Pfizer ve BioNTech tarafından geliştirilen iki dozluk Covid-19 aşısı, The New dergisinde Çarşamba günü İsrail'den yayınlanan yeni bir büyük ölçekli araştırmaya göre, alıcıları klinik deneylerde olduğu gibi geniş gerçek kullanımda da koruyor. İngiltere Tıp Dergisi. İsrail’in en büyük H.M.O.'nun araştırma kolu olan Clalit Araştırma Enstitüsü tarafından yapılan çalışma. Harvard Üniversitesi ve Boston Çocuk Hastanesi'nden uzmanlarla işbirliği içinde, aşının semptomatik vakaları ikinci dozdan bir hafta sonra yüzde 94 ve ağır hastalığı yüzde 92 oranında azalttığını buldu. Çalışma, aşının genel kullanımdaki performansının ilk büyük ölçekli, hakemli bir incelemesi gibi görünmektedir. 16 yaş ve üstü, yaklaşık 600.000'i aşılanmış bir milyondan fazla insanı ve aşılanmamış bireylerden oluşan eşit derecede büyük, dikkatlice eşleştirilmiş bir kontrol grubunu içeriyordu. Sonuçlar, İsrail'de yapılan önceki çalışmaların yanı sıra aşı için yüzde 95'lik bir etkinlik oranı gösteren klinik deneyleri yansıtıyor. "Kontrollü bir denemeden sonra, gerçek dünyada gerçekten böyle görüneceğinden asla tam olarak emin olamazsınız?" Pfizer'da viral aşılar başkan yardımcısı ve baş bilim sorumlusu Dr. Phil R. Dormitzer bir röportajda söyledi. Yani bu iyi bir haber. İsrail’in hızlı aşılama kampanyası dünyanın geri kalanını geride bırakarak ülkeyi iki dozlu Pfizer-BioNTech aşısı için bir tür test laboratuvarı haline getirdi. Ülkedeki dokuz milyon insanın yarısından fazlası ilk dozu aldı ve üçte birinden fazlası her ikisini de aldı. Ülkede evrensel sağlık hizmetleri var ve nüfusun yaklaşık yüzde 53'ü Clalit Sağlık Hizmetlerine kayıtlı ve araştırmacılara sağlam sonuçlar çıkardıklarından emin olmak için kullanılabilecek devasa bir veri havuzuna erişim sağlıyor. Harvard T.H.'den Prof. Marc Lipsitch, "Aşının etkililiğiyle ilgili tüm çalışmalarda, aşının etkisini belirlemek için karşılaştırdıklarımızın, enfekte veya hasta olup olmadıklarını tahmin edebilecek diğer özelliklerde benzer olmasını sağlamak önemli bir zorluktur" dedi. Araştırmaya katılan Chan Halk Sağlığı Okulu. "Clalit’in olağanüstü veritabanı, bu zorlukları ele alan bir çalışma tasarlamayı mümkün kıldı." Clalit'in araştırma enstitüsünü yöneten ve yeni çalışmanın kıdemli yazarı olan Prof. Ran Balicer, "20 yıldan fazla tamamen dijitalleştirilmiş elektronik tıbbi kayıtlarımız var," dedi. Çalışma, bu aşırı yüksek risk kategorisinin Pfizer'in randomize klinik deneylerinden çok daha büyük bir örneği olan, 80 yaş ve üzerindeki 22.000 aşı alıcısını içeriyordu. Yeni çalışma, yaşlı insanlar arasında aşının etkinliğinde bir düşüş bulamadı. Çalışmaya katılan bir başka Harvard araştırmacısı Prof. Miguel Hernán, yaptığı açıklamada, "Bu araştırma, randomize denemelerin ve gözlemsel sağlık hizmeti veri tabanlarının birbirini nasıl tamamladığının mükemmel bir örneğidir" dedi. Çalışma, İsrail'in 20 Aralık'ta aşılama sürecini başlatmasıyla başladı ve 1 Şubat'a kadar devam etti - İsrail'in üçüncü ve en büyük enfeksiyon dalgasından geçtiği ve B.1.1.7 varyantının ilk kez İngiltere'de tespit edildiği bir dönem. İsrail'de yeni vakaların baskın kaynağı haline geliyordu. Çalışma, aşının bu varyanta karşı etkili olduğunu gösterdi. Kaynak: The New York Times

Bu ilaç koronavirüsü herhangi bir hap veya enjeksiyon olmadan bloke edebilir Ohio Eyalet Üniversitesi'nden bir araştırma ekibi, yeni koronavirüsün hücrelere bulaşmasını engelleyebilecek küçük protein parçaları geliştirdi ve bu, herkes tarafından uygulanabilecek potansiyel bir COVID-19 tedavisine dönüştürülebilir. Bir koronavirüs enfeksiyonundan veya aşılamadan kaynaklanan nötralize edici antikorlara çok benzer şekilde, peptidler başak proteinine bağlanarak virüsün ACE2 reseptörlerine bağlanmasını ve hücreleri enfekte etmesini önler. Peptidler, virüsün burun boşluğundaki ve akciğerlerdeki hücreleri enfekte etmesini durduracak bir burun spreyi ve virüsün sivri proteinini bloke edebilecek diğer ilaçları geliştirmek için kullanılabilir. Şu anda acil kullanım için izin verilen yeni koronavirüs aşıları aynı amaca sahip ve temelde yatan teknolojiden bağımsız olarak benzer şekilde çalışıyorlar. Aşılar şiddetli COVID-19'u ve ölümü önlemelidir ve Faz 3 denemeleri, çeşitli ilaçların bunu çeşitli derecelerde etkililikle yapabildiğini göstermiştir. Ancak bu, aşılanmış bir kişinin hala virüsü kapabileceği anlamına gelir. Koronavirüs hala burun içinde çoğalabilir ve akciğer hücrelerine bağlanmaya çalışabilir. Ancak aşı, bağışıklık sistemini, virüsün hücrelere bulaşmasını engellemek için eğitecek ve bu da patojenin vücuda zarar verme yeteneğini azaltacaktır. Aşılar, virüsün başak proteinini hedef alarak bağışıklık sistemine, hücreler üzerindeki ACE2 reseptörlerine bağlanmasını önleyebilecek nötralize edici antikorları toplu olarak üretmeyi öğretir. Aşılar, her yıl yenilenen grip aşısında olduğu gibi, yeni mutasyonlarla başa çıkmak için uyarlanabilir. Ancak bu yeni burun spreyi araştırmacıların iddia ettiği kadar işe yararsa, virüsün vücudunuza zarar vermesini engellemenin başka yolları da olabilir. Ohio Eyalet Üniversitesi araştırmacıları, koronavirüs ile burun, akciğerler ve diğer organlardaki hücrelerin dışında bulunan ACE2 reseptörü arasındaki kimyasal bağları inceleyerek, ikisinin "el sıkıştığını" anladı. Koronavirüsün hayatta kalması için hücreleri enfekte etmesi gerekiyor. Bunu yapmak için ACE2 reseptörüne bağlanır ve daha sonra kendini kopyalamak için hücre içindeki kimyasal bitkiyi devralır. Yavruları, diğer hücrelere bulaşma görevi için ölen hücreden ayrılır. Bu, bağışıklık sistemi virüsü durdurmak ve ölü hücreler dahil enkazları gidermek için gelene kadar tekrar tekrar gerçekleşir. Koronavirüs-ACE2 bağını analiz ettikten sonra, araştırmacılar, virüse ACE2 reseptörünün bir parçası gibi görünebilen peptidler adı verilen protein parçaları buldular. Bu peptitler, SARS-CoV-2 virüsünün diken proteinine bağlanarak virüsün hücrelere bulaşmasını engeller. Bu süreç, nötralize edici antikorların nasıl çalıştığına benzer. Antikorlar, bağışıklık sisteminin virüse maruz kaldıktan sonra veya aşılamadan sonra ürettiği proteinlerdir. Aynı başak proteinini de inhibe edecekler. Aralarındaki fark, bağışıklık sisteminin enfeksiyondan veya aşılamadan aylar sonra, belki yıllar sonra daha fazla antikor üretecek olmasıdır. Peptidlerin bir burun spreyi yardımıyla solunum sistemine tatbik edilmesi gerekecektir. Ancak bu, virüsün çoğalmasını durdurmak için yeterli olabilir. Replikasyonun önlenmesi, enfekte bir kişide viral yükü azaltacaktır. Bu aynı zamanda komplikasyon ve ölüm riskini de azaltır ve iyileşmeyi hızlandırabilir. Ayrıca, akciğerlerdeki ve burundaki viral yükü azaltarak, bu potansiyel koronavirüs tedavisi, enfekte bir kişinin hastalığı diğer insanlara bulaştırma olasılığını azaltabilir. "Amacımız, SARS-CoV-2 peptitlerle her temas ettiğinde, virüsün inaktive edilecek olmasıdır. Bunun nedeni, Spike proteininin, hücreye bağlanmak için kullanması gereken bir şeye zaten bağlı olmasıdır, ”dedi çalışmanın ortak baş yazarı Amit Sharma yaptığı açıklamada. "Bunu yapmak için, virüse hala hücrenin dışındayken ulaşmalıyız." Sharma ve ekibi, koronavirüs spike proteini ve ACE2 reseptörünün görüntülerini analiz ederek iki elementin etkileşime girdiği bölgeleri yakınlaştırdı. Kimyasal bağlantıları anladıktan sonra, peptitleri tasarlamak için ACE2 reseptörünün spiral şerit benzeri kuyruğuna odaklandılar. Sharma, "Tasarladığımız peptitlerin çoğu sivri uçla temas eden şeride dayanıyor," dedi. "Asgari temel temaslarla mümkün olan en kısa peptitleri oluşturmaya odaklandık." Ekip, laboratuar denemelerinde birkaç peptidi test etti ve adaylardan ikisinin, kontrol gruplarına kıyasla enfeksiyonu etkili bir şekilde azalttığını keşfetti. Bu peptitler, sadece burun spreyleri gibi COVID-19 tedavilerini değil, virüsü nötralize edebilecek başka maddeler geliştirmek için kullanılabilir. Virüsü insan vücuduna ulaşmadan önce etkisiz hale getirecek aerosol yüzey dezenfektanlarının içine yerleştirilebilirler. Sharma ve ekibi şimdi tedavi amaçlı koronavirüs inhibitörlerinin özelliklerini geliştirmeye odaklanacak. Araştırmacılar ayrıca peptitlerini virüsün ortaya çıkan mutasyonlarına karşı test edecekler. İnsanlarda bu potansiyel koronavirüs tedavisinin etkinliğini doğrulamak için, ilgili herhangi bir COVID-19 ilacı halka sunulmadan önce klinik araştırmalara ihtiyaç duyulacaktır. Kaynak: BGR

23 Şubat, 2021

Araştırmaya göre, 'hafif' Covid-19 hastalarının neredeyse üçte biri hala semptomlarla savaşıyor 50 yaşındaki Michael Reagan'ın Covid-19'u bırakmasının üzerinden neredeyse bir yıl geçti. 22 Mart 2020 sabahını anımsayarak, "Sabah ilk iş olarak uyandım ve kendimi çok sıcak ve nefessiz hissettim" dedi. "Nefesimi tutmaya çalışarak tuvalete gittim ve hemen kan öksürdüm. lavaboya. ... o gün hastanede kaldım ve Covid için pozitif test ettim. " Reagan, geçen bahar akut Covid-19 ile hastanede iki ay geçirdiğini söyledi. Ancak bu kadar zor olsa da, o zamandan beri yaşadıkları da daha kötü olmasa da kötü olarak kabul edilebilir: Mevcut semptomları arasında göğsünde sürekli ağrı, ellerinde ve bacaklarında ağrılı sinir ağrısı, nöbetler, titreme ve kayıp yer alır. tek gözde görme. "O zamandan beri bir roller coaster oldu" dedi inişler ve çıkışlar, yeni semptomlar, bir dizi doktor, ilaç ve testlerle. "Covid'den çok fazla hasar aldığımı ve hayatımı tamamen değiştirdiğini fark ettim" dedi. Daha önce yaşadığı aktif yaşama yakın hiçbir şeye dönemedi. Reagan'ın aksine, 34 yaşındaki Stephanie Condra geçen yaz Covid-19'a yakalandığında hastaneye kaldırılmasına gerek yoktu. Semptomları nispeten hafifti: yorgunluk, nefes darlığı, mide ağrısı ve kramp ve düşük dereceli ateş. Ancak, akut hastalığından kurtulmuş göründükten sonra Condra, ağda ve zayıflayan ancak düzelmeyen çok çeşitli sağlık sorunları geliştirmeye başladığını söylüyor: korkunç sinüs ağrısı, mide bulantısı ve iştahsızlık, kemik kırma yorgunluğu. baş dönmesi, göğsünde yanma hissi, kuru öksürük, beyin sisi, kafa karışıklığı, konsantrasyon sorunları ve kelimeyi hatırlama sorunları. "Semptomlarım sürekli gelişiyor. Aynı semptomları tekrar tekrar alıyorum ve sanki biri ortadan kaybolacak ve sonra diğerleri ortaya çıkacak," diye açıkladı. Condra, 2021'in başında iyileşmeye başladığını söylerken, ilerlemesini yavaş ve durma olarak tanımlıyor. "Gerçekten sadece günde en fazla dört saat çalışabiliyorum," dedi. Salgının içinde bir yıldan fazla bir süredir, çok açık hale gelen şey, Covid-19'a neden olan virüs olan SARS-CoV-2'nin aldatıcı bir virüs olduğudur: Bazı insanlar enfekte olduklarının hiç farkında değilken diğerleri hastaneye kaldırılır ve bazıları ölür. Ve büyüyen bir grup insan hastalanır ve sonra asla tam olarak iyileşmez. Destek gruplarında, bazen kendilerine uzun taşıyıcılar olarak atıfta bulunurlar; durumlarına alternatif olarak uzun Covid, devam eden Covid, post-Covid sendromu veya post-akut Covid sendromu denir. Ne öğreniyoruz SARS-CoV-2 ile enfekte olan kişilerin yüzde kaçının Covid sonrası sendrom geliştirmeye devam ettiğinden kimse emin değil. JAMA Network Open dergisinde Cuma günü yayınlanan yeni bir araştırma mektubu, duruma yeni bir ışık tutuyor. Washington Üniversitesi'nden araştırmacılar, laboratuvarca onaylanmış SARS-CoV-2 enfeksiyonu olan 177 kişiyi dokuz aya kadar takip etti - bugüne kadarki en uzun takip. Özellikle, bu grupta "hafif" hastalığı olan ve hastaneye kaldırılmayan 150 ayakta tedavi hastası vardı. Katılımcıların% 30'unun kalıcı semptomlar bildirdiğini buldular. En yaygın olanları yorgunluk ve koku veya tat kaybıdır. Ankete katılanların% 30'undan fazlası, hastalanmadan öncesine kıyasla daha kötü yaşam kalitesi bildirdi. Hastaneye kaldırılmamış 9 kişi de dahil olmak üzere 14 katılımcı (% 8), günlük işler gibi en az bir olağan aktiviteyi gerçekleştirmede sorun yaşadıklarını bildirdi. Araştırmacılar, dünya çapında 57.8 milyon vaka ile "uzun vadeli zayıflığın küçük bir vakasının bile muazzam sağlık ve ekonomik sonuçları olabileceğini" yazdı. Johns Hopkins Üniversitesi tarafından derlenen en son verilere göre şu anda dünya çapında 110 milyondan fazla vaka var. The Lancet'te Ocak ayı başlarında yayınlanan çok daha büyük bir çalışma, Çin'in Wuhan kentinde tedavi gören 1.733 koronavirüs hastasının% 76'sının semptomları başladıktan altı ay sonra hala en az bir semptom yaşadığını buldu. Ancak bu grup tamamen hastanede yatan hastalardan oluşuyordu. Tedavi uzun ve dolambaçlı bir yoldur New York City'deki Mount Sinai Sağlık Sistemindeki Kovid Sonrası Bakım Merkezi, türünün Mayıs ayında yeniden açılan ilk merkeziydi. Merkez şimdiye kadar, Reagan ve Condra dahil 1600'den fazla hasta gördü ve randevu almak için aylar süren bir bekleme süresi var. Tıp direktörü Dr. Zijian Chen, geçen yaz kendisiyle röportaj yaptığımda bana "Bu semptomları kimin alacağını tahmin etmek çok zor" dedi. "Merkezde gördüğümüz hastalar, bilirsiniz, tüm ırklardan. Yaşları 20'lerden 70'lere ve 80'lere kadar uzanıyor. Hem erkek hem de kadın eşit dağılımlı hastalarınız var." Hafif bir hastalığa sahip olmanın veya başlangıçta sağlıklı olmanın, kalıcı semptomlara sahip olmaktan hiçbir koruma olmadığını söyledi. "Önceden var olan bir rahatsızlığınız varsa, virüs enfeksiyonunun bu durumu daha da kötüleştirebileceğini varsayabilirim. Ama yine, daha önce sağlıklı olan, nispeten hafif hastalığı olan hastalar da görüyoruz," Chen dedim. Yaşın da bir belirleyici olmadığını söyledi. Kovid sonrası sendromun bir başka şaşırtıcı yönü, bazı hastaların karşılaştığı geniş ve görünüşte rastgele sağlık sorunları dizisidir. Dr.Christian Sandrock, Kaliforniya Sacramento'daki UC Davis School of Medicine'de pulmoner kritik bakım ve bulaşıcı hastalıklarda tıp profesörüdür. Kritik bakım müdürü olarak UC Davis'in Post-COVID-19 Kliniğinde hastaları değerlendiren doktorlardan biridir. Ekim ayında bölgede kapılarını açan bu tür ilk merkez oldu. "Uzun vadeli semptomlara baktığımızda ... gördüğümüz en büyük şeyler yorgunluk, uyuşukluk ve uyku bozukluğudur ve bu gördüğümüzün muhtemelen yarısından fazlasını oluşturur. Tat ve koku kaybı, çok özel bir durumdur göreceğiz. Nefes darlığı çok özeldir ve göğüs ağrısı da ”dedi. Birçok hastanın birden fazla semptomu vardır ve semptomlar gelip gidebilir. Sandrock, semptomları birkaç kovaya ayırır. Göğüs ağrısı, nefes darlığı ve kalp iltihabı gibi sorunlar kardiyovasküler kategoriye girer. Göğüs ağrısı ve nefes darlığı, altta yatan nedene bağlı olarak, azalmış egzersiz toleransı ve solunum fonksiyon anormallikleri gibi solunum kategorisine girebilir. Dermatolojik kategoriye döküntüleri, saç dökülmelerini ve hatta diş kaybını koyar. Yorgunluk, beyin sisi ve kendini hissetmeme anayasal kategoriye giriyor. Nörolojik kategori, koku ve tat kaybı, uyku düzensizliği, değişmiş biliş ve hafıza bozukluğunu içerir. Depresyon, anksiyete ve ruh hali değişikliklerinin hepsinin psikiyatrik kategoriye girdiğini açıkladı. Bu semptomlara neyin sebep olduğuna gelince, Sandrock birkaç suçluya işaret ediyor. Bazıları, vücut için zor olduğu ve kalıcı etkileri olduğu bilinen uzun süreli hastane veya YBÜ'de kalmanın komplikasyonlarından kaynaklanıyor olabilir. Bazıları mikrovasküler hastalıkla tetiklenebilir - Sandrock'ın söylediği gibi kılcal damarlarda meydana gelen hasar, göğüs ağrısından "Kovid ayak parmaklarına", yorgunluğa ve hatta beyin sisine kadar birçok semptomun arkasında. Bazı semptomlar, eklem ve vücut ağrıları, uyku bozuklukları, depresyon ve yorgunluk gibi yüksek düzeyde iltihaplanma ile tetiklenen bir otoimmün tepki ile tetiklenebilir. Sandrock'a göre bazıları koku ve / veya tat kaybı gibi virüsün doğrudan enfeksiyonu olabilir. Sandrock, tedavinin çok kişiselleştirildiğini ve semptomlara ve bu semptomların altında yatan nedene bağlı olduğunu söyledi. "Tedavinin kişiselleştirilmesi gerekiyor" dedi. "Hastalarımızın neye ihtiyacı olduğunu görmek için gerçekten vaktimizi harcamalıyız. Bazılarında - gerçekten sadece göğüs ağrısı, nefes darlığı ve düşük oksijen seviyeleri var ve bu durumda bunu başarabiliriz. Başka bir kişide çok şey olabilir. beyin sisi, konsantrasyon güçlüğü ve uyku bozuklukları - bu, daha sonra yapmamız gereken bir sürü başka şey. " Klinikteki diğer uzmanlara sevk, ilaçlar ve rehabilitasyon içerebilir. Bağışıklık modülatörleri, anti-enflamatuarlar, anti-depresanlar, beta blokerler ve / veya steroidler gibi ilaçlar dedi. Bilişsel, pulmoner ve / veya kardiyak rehabilitasyon gibi rehabilitasyon. Herhangi bir uyku bozukluğunun nedenini ortadan kaldırmak için uyku çalışmaları. Ama bir sabit var. "Tutarlı olduğunu gördüğüm tek tedavi, destekleyici bakım dediğimiz şeylerin çoğu. Yani bu, daha iyi bir terim olmadığı için gerçekten daha iyi yaşam ve daha kaliteli yaşam içeriyor. Ama bu gerçekten uykuya ihtiyacın olduğu anlamına geliyor. Uyku gidiyor. Sandrock, stres azaltma, meditasyon ve yoganın da karışımın bir parçası olduğuna dikkat çekerek, dedi. Hastaların, vücudun iyileşmesine izin vermek için yaşamlarını daha az stresli ve daha yavaş bir hıza ayarlamaları gerektiğini söyledi. "Bu yüzden, insanların kendilerine karşı gerçekten sabırlı olmalarını istiyoruz, bunun üzerinde çalışırken çok zaman alacağını biliyoruz. Bu yüzden, bence, anahtar" dedi. Mount Sinai'nin Kovid Sonrası Bakım Merkezi'nde ekip üyesi olan Dr. Dayna McCarthy, hastaların kendileriyle ilgili beklentilerini ayarlamaları ve yavaşlamaları gerektiği konusunda hemfikir. "Biz lastik bantlar gibiyiz. Sadece önceki halimize geri dönmek istiyoruz. Bu yüzden, bence bu en büyük zorluklardan biri. Ancak insanlar bunu yapamazsa ve devam ederlerse itme, o zaman semptomlar düzelmediğinde "dedi. İyileştirmeler zor kazanılmış ve son derece yavaştır. "Günden güne bu gelişmeleri ölçmek gerçekten zor. Bu belirtiler arttığında ve azaldığında, iyileşme çok kekeliyor. Biliyorsunuz, üç adım ileri, iki adım geri," dedi Sandrock, gelişmeleri aylar bazında ölçtüğünü belirtti. Süreci "buzul olarak yavaş" olarak adlandıran McCarthy, hastaların destekleyici bakım ve zamanla iyileştiklerini söylüyor. "Ama çoğu hastaya düşüyor ve iyileşmek için hayatlarının değişmesi gerektiği gerçeğini anlamak ve kabul etmek zorunda," dedi. "Ve genç ve sağlıklı olduğunuzda ve bir tür beşinci viteste olmaya alıştığınızda - 'tam gaz ilerlediniz' ve şimdi size diyoruz ki, gerçekten bir şekilde geri ve aşağı kaydırmalısınız vücudunuzun iyileşmesi ve iyileşmesi için ihtiyaç duyduğu şeylere izin vermek. [Bu] hastaların işlemesi ve kucaklaması çok zor bir şey, "dedi. Daha fazla araştırmaya ihtiyaç var Hem Sandrock hem de McCarthy, Covid sonrası sendromu kimin aldığı ve en iyi tedavi uygulamaları dahil olmak üzere daha iyi anlamak için çok daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu söylüyor. Ancak, McCarthy'nin dediği gibi, durum kabul edildiğinden ve "bilim geride kaldığından" gelecek konusunda iyimserler. "Yani, insanlar hem sistemlerde bir araya geliyorlar hem de sistemler ulusal ve ardından uluslararası olarak bir araya geliyor. Yani, cevap arayan bilim adamları ve sağlık uzmanları arasında kitlesel bir işbirliği var. Ve bu zaman alıyor. Ama ben bunu bildirmekten çok mutluyum "dedi. Sandrock, Ulusal Sağlık Enstitülerinin geçtiğimiz günlerde "SARS-CoV-2 Enfeksiyonunun Akut Sonrası Sekeli (PASC)" girişiminin bir parçası olarak araştırma hibeleri vereceğini duyurduğunu öğrenmekten heyecan duyduğunu söyledi. Michael Reagan ve Stephanie Condra'ya gelince, ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlar. "Her gün bilinçli olarak iyimser ve pozitif olmaya karar veriyorum. Hayatın bana hangi koşulları getireceğini her zaman kontrol edemiyorum, ancak kendimi nasıl taşıyacağımı kontrol edebilirim. Kendimi zarafet ve haysiyetle taşırsam iyi olacak, "dedi Reagan. "Çok destekleyici bir ailem var. Destekleyici bir ortağım var. Anlayan iş [ve] iş arkadaşlarım var. Mükemmel doktorlarım var. Bu yüzden minnettar olduğum şeylere bakmaya çalışıyorum." Condra, "Bunun benim için ne zaman biteceğini bilmediğim için kontrol duygumdan gerçekten vazgeçmek zorunda kaldım. Ama gerçekleşen gelişmeler için gerçekten minnettarım ve en azından belli bir seviyeye sahip olma [ hayat ve daha iyi hissettiğim günlerden, haftalardan yararlanabilmek ... ama çok uzun zaman olması akıllara durgunluk veriyor. " Kaynak: CNN