Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Biz inananların ölümden sonra hayat olduğuna dair kanıtları yok! Peki siz inanmayanların var mı? Ölümden sonra hayat olmadığına dair kanıtınız var mı? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Ölümden sonra hayat olmadığına dair kanıtınız var mı? Eğer ölüm, canlı formun son bulup toprağa karışması yada çürümesiyse, kanıtı mezarlıklar ve ölerek çürüyen insanlardır. Yani bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Eğer ölüm bu dünyadan başka bir dünyaya veya mekana göç ise, bunun için bırakın bir kanıtı herhangi bir delil bile yoktur ! saygılar Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Eğer ölüm, canlı formun son bulup toprağa karışması yada çürümesiyse, kanıtı mezarlıklar ve ölerek çürüyen insanlardır. Yani bilimsel olarak kanıtlanmıştır. ölümün kanıtı demedim, ölümden sonraki hayatın kanıtı dedim Eğer ölüm bu dünyadan başka bir dünyaya veya mekana göç ise, bunun için bırakın bir kanıtı herhangi bir delil bile yoktur ! saygılar işte ben de diyorum ki, hayat olduğuna dair bir kanıt yoksa, olmadığına dair bir kanıt var mı? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Sinek Vale Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Biz inananların ölümden sonra hayat olduğuna dair kanıtları yok! Peki siz inanmayanların var mı? Ölümden sonra hayat olmadığına dair kanıtınız var mı? Bende diyorum ki Üç tane ilah var ve bunların her birinin ayrı ayrı birer tane cennet ve cehennemleri var. Hadi bakalım, sizde bunun olmadığını kanıtlayın. Başka bir arkadaşımızda desin ki, 5 tane ilah var, onlarında birer tane cennet ve cehennemleri var. Buyrun bununda olmadığını siz kanıtlayın bakalım? Diğeri de desin ki sadece cennet var ve cehennem yok. Sizde buyrun bunun böyle olmadığını kanıtlayın, haydi. Öteki de sadece cehennem var desin ve siz bu sefer cennetinde var olduğunu ispatlayın. Bunların teker teker ispatını istiyorum. Bu sefer şimdi de ben diyorum ki, agnostiklerde "Cehennet" adında, herşeyin ne iyi ne kötü, ne doğru ne yanlış, ne mutlak ne de muallak olduğu bir yere gidecekler. Haydi buysun sizde "Cehennet"in olmadığını kanıtlayın bana. Bir şeyin var olduğunu o şeyin var olduğunu iddia eden kimse ispatlar. O şeyin var olduğu düşüncesini ortaya atmayan kimseyi, o şeyin olmadığını ispatlamakla nasıl yükümlü tutabilirsin? O yüzden zaten dinsiz ya da ateist dediğimiz kimsenin bir dini öyle uzun uzadıya bilmesine pek gerek yok. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 ölümün kanıtı demedim, ölümden sonraki hayatın kanıtı dedim Öncelikle ölümün ne olduğunu tanımlamak gerekiyor, eğer ölüm, insan ruhunun bedenden ayrılıp başka bir aleme göçü ise, bilimsel olarak böyle bir tanım yok, çünkü bu bir hayaldir. Bilimsel olarak ölüm ise zaten kanıtlanmıştır saygılar Bende diyorum ki Üç tane ilah var ve bunların her birinin ayrı ayrı birer tane cennet ve cehennemleri var. Hadi bakalım, sizde bunun olmadığını kanıtlayın. Başka bir arkadaşımızda desin ki, 5 tane ilah var, onlarında birer tane cennet ve cehennemleri var. Buyrun bununda olmadığını siz kanıtlayın bakalım? Diğeri de desin ki sadece cennet var ve cehennem yok. Sizde buyrun bunun böyle olmadığını kanıtlayın, haydi. Öteki de sadece cehennem var desin ve siz bu sefer cennetinde var olduğunu ispatlayın. Bunların teker teker ispatını istiyorum. katılıyorum Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Öncelikle ölümün ne olduğunu tanımlamak gerekiyor, eğer ölüm, insan ruhunun bedenden ayrılıp başka bir aleme göçü ise, bilimsel olarak böyle bir tanım yok, çünkü bu bir hayaldir. Bilimsel olarak ölüm ise zaten kanıtlanmıştır saygılar işte başka bir hayata göçün olduğunun kanıtı yoksa, ben de diyorum ki olmadığının kanıtı var mı? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Muallim-i Âli Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Biz inananların ölümden sonra hayat olduğuna dair kanıtları yok! Bkz. - Risale-i Nur Külliyatı - Sözler - 10. Söz - Hz. İsa'nın mucizesi Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir maraba Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Biz inananların ölümden sonra hayat olduğuna dair kanıtları yok! Peki siz inanmayanların var mı? Ölümden sonra hayat olmadığına dair kanıtınız var mı? Masalların değil duyularla algılanan nesnel olayların kanıtı olur. Öldükten sonra dirilmek bir masaldır. Pamuk prensesin, prensinin öpücüğüyle boğazındaki elmayı kusarak hayata dönüşü, cam tabutun içinde cesedi çürümeyen ve öldükten sonra dirilen pamuk prensesin masalı nasıl bir masalsa, öldükten sonra doğaya karışıp yok olan insanlığın dirilmesi de bir masaldır. Uydurulan masalların kanıtları olmaz. Bkz.- Risale-i Nur Külliyatı - Sözler - 10. Söz - Hz. İsa'nın mucizesi Arkadaşımızda masalın masal olmadığını, yine masalla ispatlamaya çalışmış. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 işte başka bir hayata göçün olduğunun kanıtı yoksa, ben de diyorum ki olmadığının kanıtı var mı? sn6 olduğununda kanıtı yok, olmadığınında kanıtı yok demekki bu olay gerçek değil gerçek olsaydı, duyu organlarımızla algılayabilirdik ! bu olay şuna benziyor "ben dün ışınlanarak marsa gittim geldim" "hadi bana marsa gidip gelmediğimi kanıtla" Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Bende diyorum ki Üç tane ilah var ve bunların her birinin ayrı ayrı birer tane cennet ve cehennemleri var. Hadi bakalım, sizde bunun olmadığını kanıtlayın. Başka bir arkadaşımızda desin ki, 5 tane ilah var, onlarında birer tane cennet ve cehennemleri var. Buyrun bununda olmadığını siz kanıtlayın bakalım? eğer birden fazla atnrı olsaydı, herkes kendi yarattığını yokederdi ve mutlaka birbirlerine üstün gelmeye çalışırlardı Kur'an bunu diyor Diğeri de desin ki sadece cennet var ve cehennem yok. Sizde buyrun bunun böyle olmadığını kanıtlayın, haydi. cennet var cehennem yok derse ben de bu sefer cehennemin olmadığının kanıtını sorarım Öteki de sadece cehennem var desin ve siz bu sefer cennetinde var olduğunu ispatlayın. eğer cennetin var olmadığına inanmıyorsa, bu sefer var olmadığının kanıtını sorarım Bu sefer şimdi de ben diyorum ki, agnostiklerde "Cehennet" adında, herşeyin ne iyi ne kötü, ne doğru ne yanlış, ne mutlak ne de muallak olduğu bir yere gidecekler. Haydi buysun sizde "Cehennet"in olmadığını kanıtlayın bana. siz olduğunu kanıtlayın Bir şeyin var olduğunu o şeyin var olduğunu iddia eden kimse ispatlar. O şeyin var olduğu düşüncesini ortaya atmayan kimseyi, o şeyin olmadığını ispatlamakla nasıl yükümlü tutabilirsin? var olmadığını savunuyorsa, kanıtı var demektir Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Masalların değil duyularla algılanan nesnel olayların kanıtı olur. Öldükten sonra dirilmek bir masaldır. Pamuk prensesin, prensinin öpücüğüyle boğazındaki elmayı kusarak hayata dönüşü, cam tabutun içinde cesedi çürümeyen ve öldükten sonra dirilen pamuk prensesin masalı nasıl bir masalsa, öldükten sonra doğaya karışıp yok olan insanlığın dirilmesi de bir masaldır. Uydurulan masalların kanıtları olmaz. Arkadaşımızda masalın masal olmadığını, yine masalla ispatlamaya çalışmış. işte sizinkinin masal olmadığı ne malum, siz de inancınızı kanıtlabilir misiniz? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 sn6 olduğununda kanıtı yok, olmadığınında kanıtı yok demekki bu olay gerçek değil gerçek olsaydı, duyu organlarımızla algılayabilirdik ! bu olay şuna benziyor "ben dün ışınlanarak marsa gittim geldim" "hadi bana marsa gidip gelmediğimi kanıtla" ben de derim ki, sen bana marsa gidip geldiğini kanıtla mesela, Amerika uzayda yaptığı işlerin fotoğraflarını tüm dünyaya yayıyor Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Sinek Vale Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 sn6 olduğununda kanıtı yok, olmadığınında kanıtı yok demekki bu olay gerçek değil gerçek olsaydı, duyu organlarımızla algılayabilirdik ! Zaten bişeyin en azından yanlışta olsa bir gerçekliğinin olması için duyu organları ile testedilebilmesi gerekir. Maraba'nın dediği gibi masalları test etmek gibi bir ihtiyaç yok. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Arkadaşımızda masalın masal olmadığını, yine masalla ispatlamaya çalışmış. siz ölümden sonra hayat olmadığına dair inancınızı bilimle açıklayın, siz de masalla açıklıyorsunuz Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir yersoy Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 var olmadığını savunuyorsa, kanıtı var demektir "Ben süpermenim". Süpermen olmadığımı ispatlayamazsan süpermen mi olacağım Var olmadığını savunmak bir antitezdir. Tez nedir? Var olduğunu savunmak? Tezin kanıtı var mı? Yok... Antitezin suçu ne şimdi? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Muallim-i Âli Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Bende diyorum ki Üç tane ilah var ve bunların her birinin ayrı ayrı birer tane cennet ve cehennemleri var. Allah sonsuz güç sahibidir. Çünkü kainatta (sayılamıyacak kadar çok) her şey bir düzen içinde kusursuz bir şekilde yoluna devam ediyor.(ta ki insan eli değene kadar) Sırf bu açıdan baktığımızda bile (haşa) birden fazla ilah olması hepsinin sonsuz güçte olması dolayısıyla düzenin alt üst olması demektir. Biri kar yağdırmak ister diğeri tam tersini ...ikisi aynı eylemi yapsa bile bu demek değildir ki ikisi her zaman aynı eylemi yapar, insanlar bile farklı farklı düşünür. Dolayısıyla sonsuz ilim sahibi Allah tek olmak zorunda. (haşa) Birden fazla olması hem akla zarar, hem mükemmel düzene ters, hem sonsuz güç kavramına ters. İki sonsuzun karşı karşıya gelmesi hem mantıksız, hem mantıklı olsa bile facianın ta kendisi olur ki; sonsuz kavramını algılamakta zaten zorlanıyoruz... Maraba'nın dediği gibi masalları test etmek gibi bir ihtiyaç yok. Dünya hayatındaki nimetler cennetteki nimetlerin gölgesi hükmündedir. Test sürüşünüz mübarek ola . Gerçekleri hayatı boyunca doğru söyleyenlerden duymak, doğru mu yanlış mı söylüyor belli olmayan birinden duymaktan iyidir. (Peygamber, sahabe, ensar, evliya , müceddid yeterli geldi.) Doğruluktan ayrılmayanın masalla işi olmaz. Ölünce masala kavuşacaksınız hayırlı olsun... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir yersoy Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 siz ölümden sonra hayat olmadığına dair inancınızı bilimle açıklayın, siz de masalla açıklıyorsunuz Arkadaşım şaka mı yapıyorsun? Bilimsel olarak varlığı ispatlanamayan bir şeyin yokluğu nasıl ispatlanacak? Varlığı bilimsel olarak ispatlanmıyorsa zaten yok demektir! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 "Ben süpermenim". Süpermen olmadığımı ispatlayamazsan süpermen mi olacağım Var olmadığını savunmak bir antitezdir. Tez nedir? Var olduğunu savunmak? Tezin kanıtı var mı? Yok... Antitezin suçu ne şimdi? sen süpermen olduğunu ispatlarsan sana birşey demeyiz madem süpermensin, evde oturup börek mi yapacaksın, o zaman işini yapıp dünyayı kurtarsana, derim ben de Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir yersoy Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Allah sonsuz güç sahibidir. Bu bir kabul ve inançtır. Çünkü kainatta (sayılamıyacak kadar çok) her şey bir düzen içinde kusursuz bir şekilde yoluna devam ediyor.(ta ki insan eli değene kadar) Bu da o inancın yorumsal verisini oluşturur. Ama gerçek olduğunu göstermez. Boşverin üç beş tanrıyı. Bir tanesini hallettik de diğerleri mi kaldı Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Sinek Vale Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 eğer birden fazla atnrı olsaydı, herkes kendi yarattığını yokederdi ve mutlaka birbirlerine üstün gelmeye çalışırlardı Kur'an bunu diyor cennet var cehennem yok derse ben de bu sefer cehennemin olmadığının kanıtını sorarım eğer cennetin var olmadığına inanmıyorsa, bu sefer var olmadığının kanıtını sorarım siz olduğunu kanıtlayın var olmadığını savunuyorsa, kanıtı var demektir Sn6 sadece polemik yapıyosun, başka bişey değil. Dedin ki "Cennet Cehenneme inanmayanlar, olmadığını kanıtlasın." bende diyorum ki "O zaman sende Cehennet'in varlığına inanmıyorsan olmadığını kanıtla!". Bu sefer dedin ki "Olmaz, sen Cehennet'in varlığını kanıtla.". Bu sefer bende diyorum ki "Sende Cennet ile Cehennemin varlığını kanıtla." İşine gelmeyince ben niye kanıtlayayım canım ya. Ben diyorum ki cehennet var, buyur olmadığını kanıtla. sana tasvirini de yapayım istersen: öncelikle çok güzel biyer. Ayrıntısını, yazacağım kutsal kitapta belirteceğim, altından rakı dolu ırmaklar akıyor. Ağaçlardan tabak tabak mezeler sarkıyor. Rakkaseler falanda var. Öyle kırk tane falanda değil hurilerin sayısı, kim ne kadar isterse. Kadın erkek ayrımı, kıskançlık falanda yok, kim kimi tutarsa artık. Yağmur yerinede malibu yada tekila yağıyor. Ayriyeten bira duasına çıkarsanız birada yok değil tabi. Yer yer Saki yağdığıda görülüyor tabi, Çinlileri ayırt etmedik, bizden saydık. Böyle bir yerin olmadığını ispat edin, ne isterseniz vercem. Hatta en kıral yeri sana vercem Cehennetimde. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir yersoy Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 sen süpermen olduğunu ispatlarsan sana birşey demeyizmadem süpermensin, evde oturup börek mi yapacaksın, o zaman işini yapıp dünyayı kurtarsana, derim ben de Haydaaa, işimiz var! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Bu bir kabul ve inançtır. Bu da o inancın yorumsal verisini oluşturur. Ama gerçek olduğunu göstermez. Boşverin üç beş tanrıyı. Bir tanesini hallettik de diğerleri mi kaldı inancın yorumsal verisi olur mu? gerçek gerçektir, hani duyu organlarımızla algılayabiliyorduk gerçekleri? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir sn6 Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Sn6 sadece polemik yapıyosun, başka bişey değil. Dedin ki "Cennet Cehenneme inanmayanlar, olmadığını kanıtlasın." bende diyorum ki "O zaman sende Cehennet'in varlığına inanmıyorsan olmadığını kanıtla!". Bu sefer dedin ki "Olmaz, sen Cehennet'in varlığını kanıtla.". Bu sefer bende diyorum ki "Sende Cennet ile Cehennemin varlığını kanıtla." İşine gelmeyince ben niye kanıtlayayım canım ya. Ben diyorum ki cehennet var, buyur olmadığını kanıtla. sana tasvirini de yapayım istersen: öncelikle çok güzel biyer. Ayrıntısını, yazacağım kutsal kitapta belirteceğim, altından rakı dolu ırmaklar akıyor. Ağaçlardan tabak tabak mezeler sarkıyor. Rakkaseler falanda var. Öyle kırk tane falanda değil hurilerin sayısı, kim ne kadar isterse. Kadın erkek ayrımı, kıskançlık falanda yok, kim kimi tutarsa artık. Yağmur yerinede malibu yada tekila yağıyor. Ayriyeten bira duasına çıkarsanız birada yok değil tabi. Yer yer Saki yağdığıda görülüyor tabi, Çinlileri ayırt etmedik, bizden saydık. Böyle bir yerin olmadığını ispat edin, ne isterseniz vercem. Hatta en kıral yeri sana vercem Cehennetimde. hadi benimkini kanıtlamam benim işime gelmiyor, sizinkini kanıtlamak neden sizin işinize gelmiyor o zaman? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 siz ölümden sonra hayat olmadığına dair inancınızı bilimle açıklayın, siz de masalla açıklıyorsunuz sn6 ölümden sonra hayat yok çünkü ölen bir insan başka kimyasallara dönüşür, bu kanıtlanmıştır. dolayısıyla ölümden sonra hayatın olabilmesi için ölmüş bir insanın dirilmesi gerekiyor ! ama ölmüş bir insan ancak çürür, yani tekrar dirilmez ve biz bu gerçeği duyu organlarımızla algılayabiliyoruz yani gerçek olan bu dur ve sizin kurduğunuz hayaldir siz bize masal anlatırken, biz size gerçeği anlatıyoruz işte fark burada buyurun test edin ben size bir insanın öldüğü zaman tekrar dirilmediğini kanıtlayabiliyorum ama siz bana tekrar dirildiğini kanıtlayamıyorsunuz ! saygılar Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir yersoy Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2008 inancın yorumsal verisi olur mu? gerçek gerçektir, hani duyu organlarımızla algılayabiliyorduk gerçekleri? ooff... Savını bununla destekledsiği için veridir. Ama bunu gerçeklikle değil yorum ile yaptığı (hayal ettiği, öyle kurguladığı, var saydığı, kabul ettiği) için de yorumsal veridir. Boşuna "yorumsal" demedik... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.