Φ 34bekir34 Gönderi tarihi: 24 Ağustos , 2006 Gönderi tarihi: 24 Ağustos , 2006 bu konu ile ilgili olarak sanırım "Hristyanlığın Truva Atı " adlı seriyi izlemediniz. www.diyalogmasali.com adresinde sağ tarafta diyalog belgesi ismi adı altında yayımlanıyor... saidnursi=saidkürdi. Kuvvayı mililiye karşıtı olan bu kişinin ardındakiler umarım bir gün ayıkırlar... Alıntı
Φ bozan Gönderi tarihi: 24 Ağustos , 2006 Gönderi tarihi: 24 Ağustos , 2006 Osmanlı döneminde hiç bir belgede yazıtta Kürdistan diye bir ibare yoktur. Osmanlı döneminde doğu illerine Vilayeti Şarkiya denilirdi. not: alıntıların altına nereden alıntı yapıldığını yazarsak. hem karşındaki kişi için aydınlatıcı olur. hemde yazının sahiplerinin emeğine saygı olur. Konu ile ilgisi belki yok ama öyle ibare vardır, dilersen yollarım... dilersen nedenini de yazarım... bozan Alıntı
Φ ilkay55 Gönderi tarihi: 28 Ağustos , 2006 Gönderi tarihi: 28 Ağustos , 2006 Kürt Said ten nicin hazret diye bahis ediyorsun, o neyin hazreti??? Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 28 Ağustos , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 28 Ağustos , 2006 Kürt Said ten nicin hazret diye bahis ediyorsun, o neyin hazreti??? Bazi art amacli kisiler maalesef,hak edenlere degilde hak etmiyenlere hep bir büyüklük lakabi vererek onu akillarinca onure ettiklerini sanirlar veya kendileri icin onlarin disindakiler hicbirseydirler,Hz.-Seyyid-Evliya-Ermis vs.bunlar bu lakablardan birkacidir.Anlamlarini bilen zaten kimlere bu sifatlarin verrilecegini bilirler anlamlarini bilmeyenler ise her Allah diyene kimolduguna bakmadan böyle lakablari vermekte bir sakinca görmezler cünkü amaclari farkli ve art niyetlidirler. Türkiye de Kuvva-i milliyede Istiklal savasinda ve günümüzde dahi cok büyük isler basarmis Mustafa Kemalle beraber yurt savunmasinda elele savasmis sayisiz din adami vardir bunlari sükran ve minnetle anmak her Türkün görevidir.Nevarki Mustafa Kemale olan düsmanlik ve bu düsmanligi körükleyen bazi Cumhuriyet ve Laiklik karsiti din adamlari günümüzde daha bir bastaci edilmekte ve o uslanmaz kesim icin icin kin üretmektedir.Her firsatta birilerini Haazret diye adlandirip onlarin ne menem büyük dindar olduklarini vurgulamaktadirlar.dün ülkenin cikarlarini hice sayanlar bugün evliya diye tapilan kisiler olmuslardir. Bu ülkede Vatan hainleride yetismistir ama ergec ne olduklari ortaya cikmaktadir cikacktir,Biilerinin bu ülkenin bagimsizligi icin calisip savasanlara küfürde etseler ellerinden fazlasi gelmeyecektir. saygilarla Alıntı
Φ ahirzaman Gönderi tarihi: 29 Ağustos , 2006 Gönderi tarihi: 29 Ağustos , 2006 Cumhuriyet den sonra Bediüzzaman HAZRETLERİ bu hususlarda her şeyden elini çekmiş tamamiyle kendini iman kurtarma savaşına adamış ki bunun meyveleri hamdolsun hala sürüyor... Kötü veya iyi ağacı meyvelerinden tanıyınız(alıntı) Buyrun risale i nurlar ve vesilesiyle iman selahiyetine ulaşan insanlar başka söze hacet yok bakan görür köre ne... Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2006 Gönderi tarihi: 10 Eylül , 2006 Bazi art amacli kisiler maalesef,hak edenlere degilde hak etmiyenlere hep bir büyüklük lakabi vererek onu akillarinca onure ettiklerini sanirlar veya kendileri icin onlarin disindakiler hicbirseydirler,Hz.-Seyyid-Evliya-Ermis vs.bunlar bu lakablardan birkacidir.Anlamlarini bilen zaten kimlere bu sifatlarin verrilecegini bilirler anlamlarini bilmeyenler ise her Allah diyene kimolduguna bakmadan böyle lakablari vermekte bir sakinca görmezler cünkü amaclari farkli ve art niyetlidirler. Türkiye de Kuvva-i milliyede Istiklal savasinda ve günümüzde dahi cok büyük isler basarmis Mustafa Kemalle beraber yurt savunmasinda elele savasmis sayisiz din adami vardir bunlari sükran ve minnetle anmak her Türkün görevidir.Nevarki Mustafa Kemale olan düsmanlik ve bu düsmanligi körükleyen bazi Cumhuriyet ve Laiklik karsiti din adamlari günümüzde daha bir bastaci edilmekte ve o uslanmaz kesim icin icin kin üretmektedir.Her firsatta birilerini Haazret diye adlandirip onlarin ne menem büyük dindar olduklarini vurgulamaktadirlar.dün ülkenin cikarlarini hice sayanlar bugün evliya diye tapilan kisiler olmuslardir. Bu ülkede Vatan hainleride yetismistir ama ergec ne olduklari ortaya cikmaktadir cikacktir,Biilerinin bu ülkenin bagimsizligi icin calisip savasanlara küfürde etseler ellerinden fazlasi gelmeyecektir. saygilarla Kimsenin kimseye taptığı yok politika hazretleri merak etme hazret ne demek önce onu bilelim demi yani? hazret=sonsuz varlığın cüz'i varlıkta bulunması,adeta büyük dosyanın küçük dosyada ziplenmesi gibi.. insanda aslen bir zerre ama arşa gebe bir monad olması itibariyle sonsuz varlık(huylanırsınız diye ALLAH demiyorum) onda hazır ve nazırdır.. yani sonsuzun sınırlıda hazır bulunması yanında bulunması,bu yüzden mevlanın yarattığı herşey hatta en edna bir mahluk dahi hazrettir,hani hazreti insan denilirya... arkadaşlar sizden ricam bilmeden etmeden bir hak dostunu karalamayın, bu yükün altından kalkamazsınız isterseniz önce artniyetsiz ve ön yargısız bir araştırın,irdeleyin bu adamın ne ve kim olduğunu ne yapmaya çalıştığını eserlerinden öğrenin sonra birşeyler söyleme hakkına sahip olun daha yazınızın başında şeyh said le BEDİÜZZAMAN SAİD-İ NURSİ HAZRETLERİNİ karıştırmak gibi bir saçmalığı irtikap etmiş bulunuyorsunuz çünkü biraz araştırında tartışmanın seviyesi artsın selam ve hürmetler Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 12 Eylül , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 12 Eylül , 2006 Kimsenin kimseye taptığı yok politika hazretleri merak etme hazret ne demek önce onu bilelim demi yani? hazret=sonsuz varlığın cüz'i varlıkta bulunması,adeta büyük dosyanın küçük dosyada ziplenmesi gibi.. insanda aslen bir zerre ama arşa gebe bir monad olması itibariyle sonsuz varlık(huylanırsınız diye ALLAH demiyorum) onda hazır ve nazırdır.. yani sonsuzun sınırlıda hazır bulunması yanında bulunması,bu yüzden mevlanın yarattığı herşey hatta en edna bir mahluk dahi hazrettir,hani hazreti insan denilirya... arkadaşlar sizden ricam bilmeden etmeden bir hak dostunu karalamayın, bu yükün altından kalkamazsınız isterseniz önce artniyetsiz ve ön yargısız bir araştırın,irdeleyin bu adamın ne ve kim olduğunu ne yapmaya çalıştığını eserlerinden öğrenin sonra birşeyler söyleme hakkına sahip olun daha yazınızın başında şeyh said le BEDİÜZZAMAN SAİD-İ NURSİ HAZRETLERİNİ karıştırmak gibi bir saçmalığı irtikap etmiş bulunuyorsunuz çünkü biraz araştırında tartışmanın seviyesi artsın selam ve hürmetler Bir vatan haininin kim ve ne oldugunu ögrenmeme gerek yok siz ögreninde sirat köprüsnden gecerken size yardimci olsun,beniim Allahim var baskasina ihtiyac hissetmiyorum,Said bencw hazret degildir hazret olmayi asla haketmemis bir isbirlikcidir.Ayrica benimle öyle bilmen ne efendi gibi laubali olmamaya dikkat et,agirbasl olmayi ögren,ben hazret filanda degilim,seviyem heralde senden kat kat üstündür,ben adam gibi adamlarin kitaplarini okuyorum,isbirlikcilerin sahte evliyalarin degil. Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 12 Eylül , 2006 Gönderi tarihi: 12 Eylül , 2006 Bir vatan haininin kim ve ne oldugunu ögrenmeme gerek yok siz ögreninde sirat köprüsnden gecerken size yardimci olsun,beniim Allahim var baskasina ihtiyac hissetmiyorum,Said bencw hazret degildir hazret olmayi asla haketmemis bir isbirlikcidir.Ayrica benimle öyle bilmen ne efendi gibi laubali olmamaya dikkat et,agirbasl olmayi ögren,ben hazret filanda degilim,seviyem heralde senden kat kat üstündür,ben adam gibi adamlarin kitaplarini okuyorum,isbirlikcilerin sahte evliyalarin degil. benim kimseye karşı üstünlük idddiam yokki seviyen benden kat kat üstün olsa fikirlerinin bir değeri olurdu birini karalamaya çalışarak var olmaya çalışanların nesi üstün olabilirki zaten said nursi'nin eserlerinde ki o mualla hakikatlere diyecek bir lafınız olmadığı için hep kendisiyle ,şahsi hayatıyla uğraşırsınız. siz hz.muhammede inanıyor musunuz?eğer inanıyorsanız size onun bir hadisiyle cevap vermek isterim siz bana hakaret etsenizde ben size selam ve hürmetler diyorum, çünkü kabul etmesenizde insan olduğunuz için değerlisiniz,hz.hz.hz. yani Alıntı
Φ Abuzettin_morgül Gönderi tarihi: 15 Eylül , 2006 Gönderi tarihi: 15 Eylül , 2006 Dönemin islam anlatıcısıydı.. ve sevabıyla günahıyla misyonunu tamamladı.. günümüzde dev araştırmalar yapmış, onca dil bilen ve akademik kariyeri olan islam alimleri varken bu tip insanların isminin anılması ancak ideolojik amaçlı olur.. Alıntı
Φ HİMYATA Gönderi tarihi: 19 Eylül , 2006 Gönderi tarihi: 19 Eylül , 2006 Bazi art amacli kisiler maalesef,hak edenlere degilde hak etmiyenlere hep bir büyüklük lakabi vererek onu akillarinca onure ettiklerini sanirlar veya kendileri icin onlarin disindakiler hicbirseydirler,Hz.-Seyyid-Evliya-Ermis vs.bunlar bu lakablardan birkacidir.Anlamlarini bilen zaten kimlere bu sifatlarin verrilecegini bilirler anlamlarini bilmeyenler ise her Allah diyene kimolduguna bakmadan böyle lakablari vermekte bir sakinca görmezler cünkü amaclari farkli ve art niyetlidirler. Türkiye de Kuvva-i milliyede Istiklal savasinda ve günümüzde dahi cok büyük isler basarmis Mustafa Kemalle beraber yurt savunmasinda elele savasmis sayisiz din adami vardir bunlari sükran ve minnetle anmak her Türkün görevidir.Nevarki Mustafa Kemale olan düsmanlik ve bu düsmanligi körükleyen bazi Cumhuriyet ve Laiklik karsiti din adamlari günümüzde daha bir bastaci edilmekte ve o uslanmaz kesim icin icin kin üretmektedir.Her firsatta birilerini Haazret diye adlandirip onlarin ne menem büyük dindar olduklarini vurgulamaktadirlar.dün ülkenin cikarlarini hice sayanlar bugün evliya diye tapilan kisiler olmuslardir. Bu ülkede Vatan hainleride yetismistir ama ergec ne olduklari ortaya cikmaktadir cikacktir,Biilerinin bu ülkenin bagimsizligi icin calisip savasanlara küfürde etseler ellerinden fazlasi gelmeyecektir. saygilarla üstad hazretlerinin tarihçeyi hayatı , hem mahkemelerdeki , ve ondan evvel burda (van ve bitliste) ruslara karşı verdiği erkekçe mücadele oratadır...hayatı sizin naklettiğiniz kadar gizli saklı şüpheleri barındırmıyor ... ayrıca Türkiyede ve tüm İslam aleminde yazdığı eserleriyle büyük hizmet yapmış bir zattır. ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz şahsın görünür sureti aklı eserinde... saygılar... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2006 benim kimseye karşı üstünlük idddiam yokki seviyen benden kat kat üstün olsa fikirlerinin bir değeri olurdu birini karalamaya çalışarak var olmaya çalışanların nesi üstün olabilirki zaten said nursi'nin eserlerinde ki o mualla hakikatlere diyecek bir lafınız olmadığı için hep kendisiyle ,şahsi hayatıyla uğraşırsınız. siz hz.muhammede inanıyor musunuz?eğer inanıyorsanız size onun bir hadisiyle cevap vermek isterim siz bana hakaret etsenizde ben size selam ve hürmetler diyorum, çünkü kabul etmesenizde insan olduğunuz için değerlisiniz,hz.hz.hz. yani Ben Yazimin basinda yapmis oldugum yanlisligi düzeltmesini bilecek kadar medeni cesarete ve kültüre sahibim.Fikirlerimin degerini sizin gibiler ölcemez ölcebilseydiniz,tarihin damgalanmis bir adini Hazret veya Bediüzzaman diye uluhiyet isimleri ile anmaz ve bunca gerccek müslümana hakareet etmezdiniz,tarihi ya gercek kaynagindan okuyun veya bilenlerle tarihi tartisin,Bediüzzaman tarihcileri ancak sizlerin beynini yikarlar.Önce kisilerle tartisma kültürünü ögrenin sonra elestirilerinizi yapin. üstad hazretlerinin tarihçeyi hayatı , hem mahkemelerdeki , ve ondan evvel burda (van ve bitliste) ruslara karşı verdiği erkekçe mücadele oratadır...hayatı sizin naklettiğiniz kadar gizli saklı şüpheleri barındırmıyor ... ayrıca Türkiyede ve tüm İslam aleminde yazdığı eserleriyle büyük hizmet yapmış bir zattır. ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz şahsın görünür sureti aklı eserinde... saygılar... Siz tahminimce erkegi tanimiyorssunuz tanimis olsa idiniz bir Vatan hainine erkekceligi yakistiramazdiniz.Ruslara karsi erkekce savasanlar Sarikamista toprak altinda yatiyorlar,Sizin bahsettiginiz tarih yasanmamis bir tarihtir,belgesi olmayan bir tarih tarih degildir.Eserlere gelince bugün niceleri varki sizin üstadinizi yüzlerce defa cebinden cikarir ve silkeleyip atar.suna o kadar eminimki eger üstadiniz vatanperver olsa idi onu lanetlenirdiniz. Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2006 Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2006 Ben Yazimin basinda yapmis oldugum yanlisligi düzeltmesini bilecek kadar medeni cesarete ve kültüre sahibim.Fikirlerimin degerini sizin gibiler ölcemez ölcebilseydiniz,tarihin damgalanmis bir adini Hazret veya Bediüzzaman diye uluhiyet isimleri ile anmaz ve bunca gerccek müslümana hakareet etmezdiniz,tarihi ya gercek kaynagindan okuyun veya bilenlerle tarihi tartisin,Bediüzzaman tarihcileri ancak sizlerin beynini yikarlar.Önce kisilerle tartisma kültürünü ögrenin sonra elestirilerinizi yapin. ben tarihide çok iyi biliyorum,vatanın neyin karşılığında kimlere, kimler tarafından satıldığınıda ve bediüzzaman gibi belkide vatana millete en zararsız fakat yararlı adamı karalamaya çalışanların amacınıda biliyorum,gayesinide biliyorum,hedeflerinide.bu yüzden daha fazla sizinle muhatab olmayacağım,iyi ve kötü ağaçları meyvelerinden tanıyın der HZ.İSA(AS).biz ve birçok kişi neticeye bakarız,neticeyi çekemeyenlerin haticeyle uğraşması ve olmadık yalanlar uydurması bizi ilgilendirmez... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 -Vatani satanlari ve Vatanin namusunu kurtaranlari bildiginize göre fazla söze gerek yoktur.Tarih Said-i Kürdiyi Kuvayi milliye ve kurtulus savasi karsiti olarak göstermektedir,tabiiki sizin tarihiniz farkli olabilir.Vatan 1919 tarihinde satilmis ama namusu kahramanlarca kurtarilmisken 1950 lerde tekrar satilma talihsizligini yasamistir.ve o satilmislik hala devam ettirilmektedir. -Benimle muhatap olup olmamaniz sizin bileceginiz bir konudur,beni rahatsiz etmez. saygilarla Alıntı
Φ GıLgaMeŞ Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 [quote name='politika' date='Sep 30 2006, 04:49 AM' post='377729'] Ben Yazimin basinda yapmis oldugum yanlisligi düzeltmesini bilecek kadar medeni cesarete ve kültüre sahibim.Fikirlerimin degerini sizin gibiler ölcemez ölcebilseydiniz,tarihin damgalanmis bir adini Hazret veya Bediüzzaman diye uluhiyet isimleri ile anmaz ve bunca gerccek müslümana hakareet etmezdiniz,tarihi ya gercek kaynagindan okuyun veya bilenlerle tarihi tartisin,Bediüzzaman tarihcileri ancak sizlerin beynini yikarlar.Önce kisilerle tartisma kültürünü ögrenin sonra elestirilerinizi yapin. bediüzzeman : zamanın harikası demektir.sen şimdi buna uluhiyet ismi demekle ne yaptığının farkında değilsin.ben izah edeyim sana: Allah zamandan münezzehtir.zamanın harikası demek Allahı zamanla kayd altına almaktırki bu küfürdür.ama bir kul zamanın dışına çıkamadığı ve zamana tabi olduğu için ona yaşadığı zamanın harikası demek küfür değildir. Siz tahminimce erkegi tanimiyorssunuz tanimis olsa idiniz bir Vatan hainine erkekceligi yakistiramazdiniz.Ruslara karsi erkekce savasanlar Sarikamista toprak altinda yatiyorlar , sarıkamışata 90 bin müslüman Türk evladını tek kurşun bile sıkmadan soğukta dondurup öldürmek ne zamandan beri erkeklik diye anılıyor .hele bir anlatta bilelim.üstad vanda bitliste rus ayısına karşı milli mücadele verip esir düşüp kosturmaya götürüldüğünde sen dünyada değildin. Sizin bahsettiginiz tarih yasanmamis bir tarihtir,belgesi olmayan bir tarih tarih degildir.Eserlere gelince bugün niceleri varki sizin üstadinizi yüzlerce defa cebinden cikarir ve silkeleyip atar.suna o kadar eminimki eger üstadiniz vatanperver olsa idi onu lanetlenirdiniz. [/quote] şu cebinden (haşa) üstadı çıkaracak erkekler kimmiş dermisin.sen evinde karnın tok yatağın rahat ahkam keserken mübarek üstad 20 sene hapis yattı ...ne için ? ben söyleyeyim ; hain bolşevik baykuşunu bu vatana ve hatta tüm islam alemine karşı durdurmak için yaptı bunu...hayatını verdi bu yolda...sen şimdi kalkmış bana ne anlatıyorsun... şimdi senden sözüne sahip çıkmanı ve özür dileme erdemini göstermeni tavsiye ederim... saygılar-sevgiler Alıntı
Φ ihgg Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 Kendini Bir sey Sanip Ne Söyledigini Bilmeden Konusan Tiplere Kil Oluyorum.. malesef ki dunyada o tip insan cok hemde azimsanamayacak kadar ... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 -Sayin Gilgames kusura bakmayin ama ben sizlerin tarih kitaplarini degilde Türk tarihini okuyorum o nedenle fikirlerimiz farkli olabilir. -Üstad masonluktan alinmis bir sözcüktür ve sanirim ki siz de Saidinize üstad demekle onun hangi kampta yer aldigini kabullenmis olmaktasiniz. -sarikamista toprak altinda yatan 90.000 askerimin herbiri yüzlerce Saide bedeldir,en azindan ülkem icin orada bulunmakta idiler,Mustafa Kemal icin ölüm fetvasini hazirliyanlarla beraber degildiler. -Benden birde (hasa)diyerek kimmis diger üstadlar diye sormussunuz,hasa derken bile SAIDI neredeyse Allah yerine koymayi denemissiniz.Eger merak ediyorsaniz örümceklerin arasindan cikip bir arastirin ve kimlerin daha cevher oldugnu bulun. -Özür dilememi bekledigine göre benimde bos sözlere kanacagimi sandiniz galiba,özür dilemesi gerekenler aslinda sizlersiniz,cünkü sizler saf insanlarin dini duygularini sömürerek onlari her sarikliya inandirmaya calisiyorsunuz. saygilarla Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 7 Ekim , 2006 Kendini Bir sey Sanip Ne Söyledigini Bilmeden Konusan Tiplere Kil Oluyorum.. malesef ki dunyada o tip insan cok hemde azimsanamayacak kadar ... -Senin müslümanligin ancak bu kadar olabilir ve sanirimki Islami Genclik gurubu denilen gurupta senden farkli degildir,önce müslüman olun sonra insanlara hitap etmeyi ögrenin ve sonrada bu forumlarda tartisin.burasi Ismailaga camisi degil ve bizlerde o caminin cemaati degiliz,kavganizi gidip orada yapin. saygilarla Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 8 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 8 Ekim , 2006 -Sayin Gilgames kusura bakmayin ama ben sizlerin tarih kitaplarini degilde Türk tarihini okuyorum o nedenle fikirlerimiz farkli olabilir. -Üstad masonluktan alinmis bir sözcüktür ve sanirim ki siz de Saidinize üstad demekle onun hangi kampta yer aldigini kabullenmis olmaktasiniz. -sarikamista toprak altinda yatan 90.000 askerimin herbiri yüzlerce Saide bedeldir,en azindan ülkem icin orada bulunmakta idiler,Mustafa Kemal icin ölüm fetvasini hazirliyanlarla beraber degildiler. -Benden birde (hasa)diyerek kimmis diger üstadlar diye sormussunuz,hasa derken bile SAIDI neredeyse Allah yerine koymayi denemissiniz.Eger merak ediyorsaniz örümceklerin arasindan cikip bir arastirin ve kimlerin daha cevher oldugnu bulun. -Özür dilememi bekledigine göre benimde bos sözlere kanacagimi sandiniz galiba,özür dilemesi gerekenler aslinda sizlersiniz,cünkü sizler saf insanlarin dini duygularini sömürerek onlari her sarikliya inandirmaya calisiyorsunuz. saygilarla politika eğer ki bilseydin üstadın ne demek olduğunu,susmayı hatta hiç konuşmamış olmayı tercih ederdin.üstad masonluktan alınmaymış."üstad"arapça bir kelime olup,hoca manasına gelmektedir.hoca,hoca anladın mı?masonlar araplardanda doğmadı ki,nasıl gitmiş bu arapça kelime oraya yaaaa.yani başka dilde başka manaya geliyorsa onu bilemem,ama üstad masonluktan falan alınma değildir,saçmalamayalım lütfen.aç bir arapça lugat bak.üstad ne imiş.aynı zamanda bir işte ehilleşmiş birine saygı duyduğumuzu belirtmek içinde "o bu işin üstadıdır"yahutta bizzat kendine"üstad" diye hitab ederiz.ne yani biz bu kelimeyi masonlardan mı aldık,ya ne olur güldürmeyin.bu türk tarihini tarafsız kaynaktan mı okuyorsun politika?hayır türk tarih kitapları asla şeyh saidle bediüzzaman said nursi hazretlerini karıştırmazda o yüzden sordum. ya kusura bakma politika ama senin Allaha nasıl inandığın ortada,allahı çok uzaklarda elinde asası olan bir sakallı dede olarak görüyorsun.allahı kainattan varlıktan ayırıyorsun,Allahı ppeygamberinden ve müceddidinden ayırıyorsun.haşa kelimeside istisna edatıdır,sadece Allahla ilgili olan konularda kullanılmaz.kardeşim madem ki arap dilini bilmiyorsun neden arapça terimler kullanan kardeşlerimize laf atıyorsun.bak seni düşündüğüm için söylüyorum,komi,k duruma düşüyorsun.biliyorsan konuş bilmiyorsan sus.. unutma susmakta bir erdemdir. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 8 Ekim , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 8 Ekim , 2006 politika eğer ki bilseydin üstadın ne demek olduğunu,susmayı hatta hiç konuşmamış olmayı tercih ederdin.üstad masonluktan alınmaymış."üstad"arapça bir kelime olup,hoca manasına gelmektedir.hoca,hoca anladın mı?masonlar araplardanda doğmadı ki,nasıl gitmiş bu arapça kelime oraya yaaaa.yani başka dilde başka manaya geliyorsa onu bilemem,ama üstad masonluktan falan alınma değildir,saçmalamayalım lütfen.aç bir arapça lugat bak.üstad ne imiş.aynı zamanda bir işte ehilleşmiş birine saygı duyduğumuzu belirtmek içinde "o bu işin üstadıdır"yahutta bizzat kendine"üstad" diye hitab ederiz.ne yani biz bu kelimeyi masonlardan mı aldık,ya ne olur güldürmeyin.bu türk tarihini tarafsız kaynaktan mı okuyorsun politika?hayır türk tarih kitapları asla şeyh saidle bediüzzaman said nursi hazretlerini karıştırmazda o yüzden sordum. ya kusura bakma politika ama senin Allaha nasıl inandığın ortada,allahı çok uzaklarda elinde asası olan bir sakallı dede olarak görüyorsun.allahı kainattan varlıktan ayırıyorsun,Allahı ppeygamberinden ve müceddidinden ayırıyorsun.haşa kelimeside istisna edatıdır,sadece Allahla ilgili olan konularda kullanılmaz.kardeşim madem ki arap dilini bilmiyorsun neden arapça terimler kullanan kardeşlerimize laf atıyorsun.bak seni düşündüğüm için söylüyorum,komi,k duruma düşüyorsun.biliyorsan konuş bilmiyorsan sus.. unutma susmakta bir erdemdir. Sen benim Allaha olan inancimi sorguluyamazsin o Allahla benim aramda olan bir keyfiyettir.Beni ancak o sorgulayabilir, -Üstad kelimesinin geldigi yer degil kullanildigi ortam benim icin gecerlidir ve Üstad kelimesi masonlukta en üst makama gelmis olanlara verilir. -Ben Türk oldugum icin genelde hep Türkce sözcükler kullanmaktan zevk alirim,ama Arapcayida cogusunu yolda birakacak kadar bilirim. -Evet ben Türk tarihini tarafsiz kaynaklardan okuyorum,yani Nurcularin tarih kitaplarindan degil. -Sen bilmiyorum Allahi nezaman ögrendin ama ben degil sizlersiniz,Allaha ortaklik iddia edenler Allah namina fetva yürütenler. -Türk devletinin gecmiste kuyusunu kazanlara yardakcilik edenlerle ilgili kitaplarda Üstadinizin gecmisi cok net yazilmistir. -Siz benimle ugrasacaginiza hemen ise koyulup gercek tarih kitaplarini karistirin,daha cok seyler bulacaksiniz o kitaplarda. Saygilarla Alıntı
Φ GeceKuşu Gönderi tarihi: 8 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 8 Ekim , 2006 Osmanlı döneminde hiç bir belgede yazıtta Kürdistan diye bir ibare yoktur. Osmanlı döneminde doğu illerine Vilayeti Şarkiya denilirdi. not: Alıntıların altına nereden alıntı yapıldığını yazarsak. Hem karşınızdaki kişi için aydınlatıcı olur. Hemde yazının sahiplerinin emeğine saygı gösterilmiş olur.!... Siz hiç kimsenin Allaha olan inancını sorguluyamazsınız... O Allahla o kişiler arasında olan bir keyfiyettir. Onları ancak o sorgulayabilir, -Üstad kelimesinin geldigi yer degil kullanildigi ortam benim icin gecerlidir ve Üstad kelimesi masonlukta en üst makama gelmis olanlara verilir. -Ben Türk oldugum icin genelde hep Türkce sözcükler kullanmaktan zevk alirim,ama Arapcayida cogusunu yolda birakacak kadar bilirim. -Evet ben Türk tarihini tarafsiz kaynaklardan okuyorum,yani Nurcularin tarih kitaplarindan degil. -Sen bilmiyorum Allahi nezaman ögrendin ama ben degil sizlersiniz,Allaha ortaklik iddia edenler Allah namina fetva yürütenler. -Türk devletinin gecmiste kuyusunu kazanlara yardakcilik edenlerle ilgili kitaplarda Üstadinizin gecmisi cok net yazilmistir. -Siz benimle ugrasacaginiza hemen ise koyulup gercek tarih kitaplarini karistirin,daha cok seyler bulacaksiniz o kitaplarda. Saygilarla sizlerle aynı görüşteyim... *tna Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 9 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 9 Ekim , 2006 Sen benim Allaha olan inancimi sorguluyamazsin o Allahla benim aramda olan bir keyfiyettir.Beni ancak o sorgulayabilir, -Üstad kelimesinin geldigi yer degil kullanildigi ortam benim icin gecerlidir ve Üstad kelimesi masonlukta en üst makama gelmis olanlara verilir. -Ben Türk oldugum icin genelde hep Türkce sözcükler kullanmaktan zevk alirim,ama Arapcayida cogusunu yolda birakacak kadar bilirim. -Evet ben Türk tarihini tarafsiz kaynaklardan okuyorum,yani Nurcularin tarih kitaplarindan degil. -Sen bilmiyorum Allahi nezaman ögrendin ama ben degil sizlersiniz,Allaha ortaklik iddia edenler Allah namina fetva yürütenler. -Türk devletinin gecmiste kuyusunu kazanlara yardakcilik edenlerle ilgili kitaplarda Üstadinizin gecmisi cok net yazilmistir. -Siz benimle ugrasacaginiza hemen ise koyulup gercek tarih kitaplarini karistirin,daha cok seyler bulacaksiniz o kitaplarda. Saygilarla O İNANDIĞIN ALLAH AŞKINA üstad kelimesi sadece masonluktamı kullanılıyor,üstad kelimesini biz her vesileyle kullanırız,aslen arapça bir kelime ama neredeyse çok kullanılmaktan türkçe kelime halini almış.ne olur artık karalamayın zira bir yandan gülerken diğer yandan ağlıyorum.çünkü ömrünü ,kur-ana, dine ve vatana hizmete adamış birine iftira büyük bir vebaldir.bu vebalin altından değil siz,silsileniz kalkamaz.ne diyim,yarasalar ışıktan hoşlanmıyor ki,karanlık açar onların gözlerini,gıdaları karanlıktır ,menfaatleri karanlık,yolları karanlıktır,fikirleri karanlık.nur bütün ihtişamıyla zulmeti istiab ettiğinde yarasalar buna çok üzülecek.ama her gecenin varsa bir sabahı,bu gecede erecek sabaha..doğan günden yoktur derdimiz elemimiz ,yarasalar düşünsün.. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 9 Ekim , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 9 Ekim , 2006 Hayret ki ne hayret,Sayin Enkas bütün cabasiyla bana Said-i Nursi'nin neler oldugunu ve neler olmadigini anlatiyor,neredeyse sanki onunla o günleri yasamiscasina beni inandirmaya calisiyor,tabiiki onun da bir gayesi var,bu gaye illede Üstadlarini kabul ettirmek gayesidir,ve diyorki ne olur karalamayin,kardesim ben kimseyi durup dururken karalamaya hakkim varmidir?hayir..peki Sayin Enkasin Üstadi ile ilgili bilgileri dogruda bizimkilermi yanlis olan.Bir yandan gülüyor bir yandan agliyorum diye yazmis Sayin Enkas;Bendemi aynisini yapsam acaba yani hem gülüp hemde aglasammi?Simdi o kadar ilgincki;burada adlari seyhlere üstadlara cikmis olanlar icin menfi birseyler yazildiginda,birileri hemen onlari savunmaya geciyor,tamam buda gayet normal tabiiki birileri birilrini savunacaktir.yalniz ben sahsen,bu savunmalar yapilirken*Efendim,sizin okudugunuz belgeler sahtedir düzmecedir,dogrusu bizimkilerdir*diyen kisilerle hangi tartismayi demokratik olarak yapabilirim.Adamlar Nuh diyor Peygamber demiyorlar.Belge isterler verirsin,hayir efendim bunun kim oldugunu biz biliriz derler.Ama kendi belgeleri en dogrusudur,neden en dogrusudur?cünkü o belgeler ya bir tarikat mensubundan ya bir Cumhuriyet ve Laiklik karsitindan alinmis belgeler oldugundan dogrudur onlar icin. Ben burada Said-i Nursinin dini bilgilerini sorgulamadimki,benim kabul edemedigim sey bu adamin Kurtulus savasi günlerinde Kuvay-i Milliye karsiti olmasidir.bunun icin yeterli belgeler mevcuttur.Kimlerle calistigi hangi cemiyete üye idi bunlar belgelerle sabittir,birakin, yok efendim düsmana karsi savastida bilmem daha neler,siz simdi kalkip Said-i Nursinin Ittihat ve Terakki cemiyetinin üyesi oldugunuda kabul etmezsiniz,peki daha nasil belge istiyorsunuzki?Illede Vakit,Zaman,Türkiye ve onlara benzer gazeteler okumami istiyorsaniz ben bunu yapmam. saygilarla Atatürk,Din ve Din adamlari Prof.Dr.Ali Sarikoyuncu s.123 Ibrahim Candan,Seni anlasaydik bu hale gelmezdik s.148. Alıntı
Φ enkas Gönderi tarihi: 10 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 10 Ekim , 2006 >ALINTI >Hayret ki ne hayret,Sayin Enkas bütün cabasiyla bana Said-i >Nursi'nin neler oldugunu ve neler olmadigini anlatiyor,neredeyse >sanki onunla o günleri yasamiscasina beni inandirmaya >calisiyor,tabiiki onun da bir gayesi var,bu gaye illede Üstadlarini >kabul ettirmek gayesidir,ve diyorki ne olur karalamayin,kardesim ben >kimseyi durup dururken karalamaya hakkim varmidir?hayir..peki Sayin >Enkasin Üstadi ile ilgili bilgileri dogruda bizimkilermi yanlis >olan.Bir yandan gülüyor bir yandan agliyorum diye yazmis Sayin >Enkas;Bendemi aynisini yapsam acaba yani hem gülüp hemde aglasammi? > > > > >buraya kadar yazdıklarına cevap bile vermiyorum .kişiselleştirmemek adına. >>ALINTI >Simdi o kadar ilgincki;burada adlari seyhlere üstadlara cikmis >olanlar icin menfi birseyler yazildiginda,birileri hemen onlari >savunmaya geciyor > > > > >şeyh kelime karşılığı hırsız vatan haini demek değildir.neden acaba >şeyhler senin kadar bu vatanda söz sahibi değilmi.vergisini verip >askerliğini yapıyormu...başka bu vatanda yaşamanın haysiyetini >taşıyacak tüm kıstaslara en az senin kadar haizdirler....oldumu şimdi >arkadaşım.yakışık alıyormu? >> > > >ALINTI >tamam buda gayet normal tabiiki birileri birilrini >savunacaktir.yalniz ben sahsen,bu savunmalar >yapilirken*Efendim,sizin okudugunuz belgeler sahtedir >düzmecedir,dogrusu bizimkilerdir*diyen kisilerle hangi tartismayi >demokratik olarak yapabilirim.Adamlar Nuh diyor Peygamber >demiyorlar.Belge isterler verirsin,hayir efendim bunun kim oldugunu >biz biliriz derler.Ama kendi belgeleri en dogrusudur,neden en >dogrusudur?cünkü o belgeler ya bir tarikat mensubundan ya bir >Cumhuriyet ve Laiklik karsitindan alinmis belgeler oldugundan >dogrudur onlar icin > > > bana doğru düzgün bir belge getir deki >said nursi vatana ihanet etti. bu zamana kadar yapılan tüm >yargılamalarında isnat edilen suç rejimi yıkmaya yönelik eylem >içindedir den ileri geçmedi ve hepsindende beraat etti.bu vatanın >bir tane evladına sıkılan bir kurşunu yoktur.aksine yaptığı >hizmetleri ortadadır.> > > >ALINTI >Ben burada Said-i Nursinin dini bilgilerini sorgulamadimki, > > >Ya Allah aşkına sorgula merak ettim şimdi acaba senin ilmi >derinliğin ne ki?bizden esirgeme.> > > > >ALINTI >benim kabul edemedigim sey bu adamin Kurtulus savasi günlerinde >Kuvay-i Milliye karsiti olmasidir.bunun icin yeterli belgeler >mevcuttur. > > >aynı kuvai milliye bir süre sonra çerkez ethem gibi vatana hizmet >eden birisi içinde vatan haini yakıştırmasını yapmadımı.asıl olan >vatanın savunulması işiydi ve herkes burda tek yürekti.ama iş >başkalaşınca farklı konular gündeme gelince ayrılıklar söz konusu >oldu.burda da bazı spekülasyonlar yapıldı tabi mesela said nursinin >kuvai milliye karşıtı gibi gösterilip vatan hainliğiyle suçlanmasıda >bu propagandaların ürünüdür.> > >ALINTI >Kimlerle calistigi hangi cemiyete üye idi bunlar belgelerle >sabittir,birakin, yok efendim düsmana karsi savastida bilmem daha >neler,siz simdi kalkip Said-i Nursinin Ittihat ve Terakki >cemiyetinin üyesi oldugunuda kabul etmezsiniz,peki daha nasil belge >istiyorsunuzki?Illede Vakit,Zaman,Türkiye ve onlara benzer gazeteler >okumami istiyorsaniz ben bunu yapmam. >saygilarla > > > >burda da said nursi ve ittihat terakki ilişkisinden söz eden arkadaş >bilmezmiki yukarda savunuculuğunu yaptığı enver paşa kendisi bu >itthadın kurucularındandır ve övünerek anlattığı sarıkamış olayında >90 bin vatan evladının soğuktan donarak ve tek kurşun bile atamadan >ölümlerine sebep oldu.konu çok uzun araştırmak isteyenler >baksınlar.ayrıca said nursinin istanbulun işgaline karşı olan >tepkisini ve çalışmalarını bilmezmi...ruslarla çarpışıp kosturmaya >esir götürülen aziz üstad acaba orda tatil maksatlımı bulunuyordu. > >hamidiye alaylarıyla beraber doğuda rus ve ermenilere karşı yaptığı >mücadele ortadadır.fen ilimleriyle din ilimlerinin birlikte >okutulacağı, idealindeki üniversite düşüncesini hükümete iletmek >için istanbula gitmesi ve bununla ilgili uğraşı ortadadır.acaba üsta >bu büyük üniversiteyi vatan aleyhtarlığı içinmi yaptı dahası bu >okulu götürüp rusyada açmayımı planladı.üniversitenin yapılacağı >düşünülen yer van akdamar adasının hemen karşısıdır.dileyenler >araştırabilirler.hala bugün bile doğuda yaşanan sıkıntıların >temeline tam inilememişken aziz üstad buraya bir üniverste açmayla >acaba ne kadar ileri görüşlü olduğunu ıspatlamış değilmidir. fazla >tafsilata girmek istemiyorum ama son olarak bir husus daha varki >şeyh sait isyanında kendisinden destek almak için gelen kürt heyete >gidin!siz ahmedi mehmedemi kırdıracaksınız bu asker içinde yüzbin >evliya ve şehit var...ve ortada bir haksızlık olsa bile böyle bir >haksızlık başka bir haksızca hareketle düzeltilmez diyip isyancılara >destek olmadığını söylemiştir...ve daha nice hizmetler >niceleri...uzun ve bereketli bir ömürün ardından gelen ecel >şerbetini içen üstadın terekesi(mirası) taşınabilir tas ve tarak >gibi bir kaç parça eşyadan başkada bir şey değildi.insan en azından >iftira atarken dikkatli düşünmeli bence ... > >saygılar> Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 10 Ekim , 2006 Yazar Gönderi tarihi: 10 Ekim , 2006 Sayin Enkas,sizi anlamaya calisiyorum ama olmuyor her iddianizda daha bir karistiriyorsunuz;önce sunu belirtmem gerekiyorki ben alim degilim ama Kur'ani okudugumda bana neyi vermek istedigini anliyorum yani ruhban sinifina(seyhlere)ihtiyac duymuyorum.Buda benim Allaha olan inancim icin yeterlidir.Seyhlerinde haklari vardir ama halki devletine karsi yönlendirmemeliler. -Dincilerin Atatürke camur atabilmek icin uydurduklari yalanlardan biriside Cerkes Ethemle ilgili olanidir,tabiiki sizin tarikat ve seyh tarihi belgeleriniz Cerkes Ethemi cok büypk bir kahraman olarak kabul eder sirf Atatürkü kücük düsürme amaci ile.Halbuki Cerkez Ethemin ne oldugu ne yaptigida belgelerle sabittir. -Bana Enverden bahsetmissiniz,Osmanliyi harbe sokan Osmanlinin kuyusunu kazan Enverdir,birakin Sarikamistaki 90.000 askerimizi,Canakkalede Enverin rolünü herkes bilmektedir,Enverin hangi amaclarla hareket ettigide belgelerle sabittir. -Yalniz ben birseye takildim,siz üstadiniz icin gercekten cok mücadele veriyorsunuz da,örnegin;Denizli müftüsü Ahmet Hulusi Efendi icin,Sarayköy müftüsü Ahmet Sükrü efendi icin,yine Denizli Cal müftüsü,Ahmet Izzet(calgüner)efendi icin,Tavas müftüsü,Cennetzade Tahir ve Tavas Bektasi tekkesi postnisini Mazlum Baba efendiler icin.ve Ankara müftüsü-Istanbulda verilen Fetvaya karsi Ankara fetvasini veren müftü-Mehmet Rifat efendi ve daha binlerce Kuvay-i Milliye mücahidi din adamlari icin tek bir söz söyleyemiyorsunuz.Said-i Nursi ile ilgili onun Kuva-yi Milliye karsitlari ile beraber calistigini,belirten bircok belge olmasina ragmen hala o belgeleri maksatli düzenlenmis belgeler olarak yorumluyorsunuz.Yani o günlerde herkes Vatani birakmis Said-i Nursi icin sahte belgeler düzenlemekle ugrasmislardi,simdi bena gülmeliyim. -AtaTÜRK'e saldirilarinizda ayni kulvarda incelenmesi gereken bir konudur,o kadar ilgincki,tarihi tersine cevirmeye calisiyor ve sizin icin dogru olan yanlis bilgilerle mesafe almaya calisiyorsunuz. Lütfen biraz insaf! SAYGILARLA Alıntı
Φ GıLgaMeŞ Gönderi tarihi: 10 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 10 Ekim , 2006 Dincilerin Atatürke camur atabilmek icin uydurduklari yalanlardan biriside Cerkes Ethemle ilgili olanidir,tabiiki sizin tarikat ve seyh tarihi belgeleriniz Cerkes Ethemi cok büypk bir kahraman olarak kabul eder sirf Atatürkü kücük düsürme amaci ile.Halbuki Cerkez Ethemin ne oldugu ne yaptigida belgelerle sabittir. çerkez ethemin ardından düzenli orduya girmesi için önce bir sürü uğraş ver adamın çeteleriyle düşmanla mücedelesiyle ilgili bir yığın destek ver methet sonrada işin bitince bas yaftayı bu adam vatan haini.bu görüş sana aittir sevgili polıtıka.dikkat edin Atanın böyle bir beyanı söz konusu değil. -Bana Enverden bahsetmissiniz,Osmanliyi harbe sokan Osmanlinin kuyusunu kazan Enverdir,birakin Sarikamistaki 90.000 askerimizi,Canakkalede Enverin rolünü herkes bilmektedir,Enverin hangi amaclarla hareket ettigide belgelerle sabittir. hem nalına hem mıhına vurmuşsun .az yukarda sarıkamıştaki hadiseyi anlatıp metheden sen değilmiydin sevgili polıtıka.şimdi iki dakkada neden sattın enver paşayı.oysa o bir vatan haini değildir.şimdi korkarım bu sözümden sonra aşağılarda bir yerde enver paşayı savunmayada geçerssin. -Yalniz ben birseye takildim,siz üstadiniz icin gercekten cok mücadele veriyorsunuz da,örnegin;Denizli müftüsü Ahmet Hulusi Efendi icin,Sarayköy müftüsü Ahmet Sükrü efendi icin,yine Denizli Cal müftüsü,Ahmet Izzet(calgüner)efendi icin,Tavas müftüsü,Cennetzade Tahir ve Tavas Bektasi tekkesi postnisini Mazlum Baba efendiler icin.ve Ankara müftüsü-Istanbulda verilen Fetvaya karsi Ankara fetvasini veren müftü-Mehmet Rifat efendi ve daha binlerce Kuvay-i Milliye mücahidi din adamlari icin tek bir söz söyleyemiyorsunuz.Said-i Nursi ile ilgili onun Kuva-yi Milliye karsitlari ile beraber calistigini,belirten bircok belge olmasina ragmen hala o belgeleri maksatli düzenlenmis belgeler olarak yorumluyorsunuz.Yani o günlerde herkes Vatani birakmis Said-i Nursi icin sahte belgeler düzenlemekle ugrasmislardi,simdi bena gülmeliyim. iş üstadı savunma işi değildir.Türkiye cumhuriyetinin yüksek mahkemelerince hakkında beraat verilmiş bir insanın bir forum sayfasında küçük düşürülmesinin önüne geçmek çabasıdır. -AtaTÜRK'e saldirilarinizda ayni kulvarda incelenmesi gereken bir konudur,o kadar ilgincki,tarihi tersine cevirmeye calisiyor ve sizin icin dogru olan yanlis bilgilerle mesafe almaya calisiyorsunuz.Lütfen biraz insaf! zaten birileri bir yerlerde ilzam olup söyleyecek sözü kalmayınca hemen ardından bu müthiş söz gelir...Ataya saldırı...yahu kardeşim Atatürke yapılmış bir tane menfi söz bulabilirmisin yukarda yazılı hepsi.bu kadar bariz bir iftirayı atmanın anlamı ne? Saygılar Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.