Einstein; "Astroloji, kendi içerisinde, aydınlatıcı bilgiler içeren bir bilimdir. Bana birçok şey öğretti ve ona çok şey borçluyum." demiş...

 

Sizce Astroloji bilim midir?

Einstein=Bilim değildir. Günümüz Bilim'i astrolojiyi bilim dalı olarak kabullenmez. Zira bilim, gözlem, belge, bulgu ve deney sonucu olmayan açıklamaları bilimsel olarak kabullenmez.

 

Bilim dışı her şey yalandır. -Demirefe-

Astroloji bir bilimdir,ha buna hayir bilim degildir de denebilir.

Astroloji bir semboller yigini ve semboller dilidir,bu dili cözmek sonucta bir bilimdir,Insanoglunun var oldugundan beri astroloji vardir bilimlerin en eskisidir.Nasil ki eski Misir hiyerogliflerini cözmek bir bilim daliysa astrolojideki sembolleri cözmek ,yorumlamak ve tümevarima ulasmak ta bir bilimdir ve diger bilim dallariylada iliskisi vardir.

 

saygilarla

Atroloji gayet tabi bir bilim dalı değildir. Bunun tartışılır bir yanı da yok aslında.

Astroloji bir bilim dalıdır. Sonuçta aslan diye birşey vardır, koç diye de birşey vardır, başak da vardır, oğlak falan da vardır ve hatta ikizler de vardır... Hepsi bilimsel olarak ispatlanabilirdir... Yani mesela koç, boğa vs. bunların hepsi birer hayvandır ve zooloji biliminin altında incelenip bilimsel olarak kanıtlanabilirlerdir o halde astroloji bir bilimdir, evet evet kesinlikle bilimdir, ben bilimsel olarak astrolojiyi kabul ediyorum.

 

Sayın köşeyastığı çoook ama çok önemli bir konuya değinmişsiniz sizi tebrik ediyorum ve hatta soruyorum lütfen bana ikizler burcunun özelliklerinden bahseder misiniz? Bilimsel olsun ama... Astrolojik yani... ve tabii tekrar edeceğim bilimsel olarak yani...

Emeği geçen herkese çok teşekkür ediyorum

Unutmadan söyleyeceğim; Bu başlıkta çok faydalı bilgiler okudum ve gerçekten de hayatıma uygulayabileceğim bilgilerdi bunlar...

Rep verdim size... Gönüllerin repini verdim.

Ha bir de unutmadan şunu da söyleyeyim, Burç da gerçektir, kalenin burcu da vardır, baya bilimsel olarak hesaplanarak falan yapılır onlar... Yani şimdi astroloji bilimsel değilse ben o zaman zoolojiye mimariye falan nasıl inanırım...

 

Teşekkür ederim,

Güzel paylaşımdı...

Atroloji gayet tabi bir bilim dalı değildir. Bunun tartışılır bir yanı da yok aslında.

 

Ayrıca Sayın Rua,

 

Atroloji diye birşey yoktur varsa bile ben şahsen onun bir bilim dalı olduğunu kabul edemem... Çünkü atların rolojisi olamaz, olabilemez... Ama astroloji yukarıda da dediğim gibi kesinlikle bir bilim dalıdır... Astların rolojisi vardır mesela...

 

Neyse herkese iyi geceler diliyorum, çok faydalı paylaşımlar bunlar, hepimiz paylaşalım, paylaştıkça büyütelim...

Ayrıca Sayın Rua,

 

Atroloji diye birşey yoktur varsa bile ben şahsen onun bir bilim dalı olduğunu kabul edemem... Çünkü atların rolojisi olamaz, olabilemez... Ama astroloji yukarıda da dediğim gibi kesinlikle bir bilim dalıdır... Astların rolojisi vardır mesela...

 

Neyse herkese iyi geceler diliyorum, çok faydalı paylaşımlar bunlar, hepimiz paylaşalım, paylaştıkça büyütelim...

 

evet, ben de bu atrolojiye "at"layan olur mu diye düşünüyordum. sonra kendi kendime ulen rua! atrolojiye atlanır mı hiç dedim ve değiştirmemeye karar verdim. meğer üstünden çok zaman geçmeden atrolojinin tanımını bile geliştirmişsiniz, gerçekten tebrik edip rep vereyim istiyorum. ama:::: bakınız:

http://www.turkish-media.com/forum/topic/256741-ha-ha-ha-gormeyecegimizi-sandiniz-degil-mi/page__pid__955981?do=findComment&comment=955981

 

neyse rep'i başka zaman artık. iyi geceler, saygılar...

sazan da bilimsel olarak açıklanabilen bir kavramdır sonuçta...

sazan da bilimsel olarak açıklanabilen bir kavramdır sonuçta...

 

(allahtan çok ağır konuşmamışım; hala yatmamış.)

 

sazan konusunu ben açmadım siz bizzat itiraf ettiniz sayın gloria.

 

not: ayrıca sazan diye bir burç yoktur.

 

1.koç

2.boğa

3.öküzler

4.kıskaçlı hayvan

.....v.s. diye gider bunlar böyle

Ooooo ben hangi boyuttayım siz hangi boyuttasınız sayın Rua!!! Ben derin dünya devletinden bahsediyorum burda... uzaylıların yönettiği hani..

(allahtan çok ağır konuşmamışım; hala yatmamış.)

 

sazan konusunu ben açmadım siz bizzat itiraf ettiniz sayın gloria.

 

not: ayrıca sazan diye bir burç yoktur.

 

1.koç

2.boğa

3.öküzler

4.kıskaçlı hayvan

.....v.s. diye gider bunlar böyle

 

Sazan da bir balıktır sonuçta... ama tabiii anlayanaaaaaa.. balık da bir burçtur ayrıca 12. burç... derin dünya devleti yönetir onu... onun etkisindedir..

ha...siz derin dünya olayı...uzaydan... anladım...

 

o da tabi nadide bilimsel bir konudur.

 

acaba şu anda elinizin üzerinde gezinen zürafa görüyor musunuz

ha ha ha... YSG!

Sazan da bir balıktır sonuçta... ama tabiii anlayanaaaaaa.. balık da bir burçtur ayrıca 12. burç... derin dünya devleti yönetir onu... onun etkisindedir..

 

zürafa değil de duvarda fil olur, mutfakta dinazor olur....

 

 

ayrıca balık burcu öyle yönetilmez. ay dünyaya gerisini dönüpde mars jüpütere doğru depik attığı zaman etkilenir o. öyle zamanlarda değişik aksiyonlar falan olur yani.

zürafa değil de duvarda fil olur, mutfakta dinazor olur....

 

 

Filler duvarda yürümüyor, onlar selpağın içinde yaşıyorlar, selpağın içinde var onlardan, suyu emiyorlar... Hortumlarıyla...

 

ayrıca balık burcu öyle yönetilmez. ay dünyaya gerisini dönüpde mars jüpütere doğru depik attığı zaman etkilenir o. öyle zamanlarda değişik aksiyonlar falan olur yani.

 

yani inanıyorsunuz astrolojinin bir bilim dalı olduğuna öyle mi?

 

 

ha ha ha... YSG!

 

ayrıca siz neye gülüyorsunuz sayın Admin, sizi de Admin dedik bağrımıza bastık, ordan yukardan oturmuş bize bakıp gülüyorsunuz, olmaz amaaaa!!!

 

Artık herkese de iyi geceler, ben gidip uyuyacağım.. fillerimle ve zürafalarımla falan...

"Filler duvarda yürümüyor, onlar selpağın içinde yaşıyorlar, selpağın içinde var onlardan, suyu emiyorlar... Hortumlarıyla..."

 

Eeyvaaaa…!!!! Durum hepsinden ciddi.

 

"yani inanıyorsunuz astrolojinin bir bilim dalı olduğuna öyle mi?"

 

E tabi şimdi siz inanırken biz inanmazsak olmaz.

 

"ayrıca siz neye gülüyorsunuz sayın Admin, sizi de Admin dedik bağrımıza bastık, ordan yukardan oturmuş bize bakıp gülüyorsunuz, olmaz amaaaa!!!"

 

Yok! O bana güldü..!

(admini kurtaralım bari)

Astroloji bir bilimdir,ha buna hayir bilim degildir de denebilir.

Astroloji bir semboller yigini ve semboller dilidir,bu dili cözmek sonucta bir bilimdir,Insanoglunun var oldugundan beri astroloji vardir bilimlerin en eskisidir.Nasil ki eski Misir hiyerogliflerini cözmek bir bilim daliysa astrolojideki sembolleri cözmek ,yorumlamak ve tümevarima ulasmak ta bir bilimdir ve diger bilim dallariylada iliskisi vardir.

 

saygilarla

 

Astroloji kelimesini değiştirerek yazalım bakalım politika dostumuz katılacak mı..

 

"Muskacılık bir bilimdir,ha buna hayir bilim degildir de denebilir.

Muskacılık bir semboller yigini ve semboller dilidir,bu dili cözmek sonucta bir bilimdir,Insanoglunun var oldugundan beri muskacılık vardir bilimlerin en eskisidir.Nasil ki eski Misir hiyerogliflerini cözmek bir bilim daliysa muskacılıktaki sembolleri cözmek ,yorumlamak ve tümevarima ulasmak ta bir bilimdir ve diger bilim dallariylada iliskisi vardir."

 

Sonuçta astrolojide kehanet varsa muskacılıkta da var. İkisi de bilim olmalı. Bizler bu gidişle bütün büyüleri bilim, cincileri de bilim adamı kabul edeceğiz.

 

Galiba karışıklık şurada: Bir şeyin tarihteki toplumsal etkilerini incelemek gerçekten bilimdir. Ama o şeyler,(Din, ahlak, felsefe, töre, sihir, astroloji, muskacılık vs.) bilim değildir.

Astrolojiyi muskacilikla ayni kefeye koymak bilimi kücümsemektir,bunun yanisira asirlardir bu bilimle ugrasan bilim adamlarina bir haksizliktir bunu yapanin adinin "Bilmselci "olmasida sasirticidir.

 

Disariya dogru genisledikce büyüyen büyük alem (Makro Kosmoz)ile kücük alem (Mikro Kosmoz)yani insan tabirleri iki alem arasindaki güclü liskiyi anlatir.

 

Insan ayni zamanda "kainat"her insan "farkli bir alem",Alem-Insan,Insan-Kainat, bu baglanti bize en yakin gökte neler olup bittiginin aslinda bizim icin ne kadar önemli oldugunu göstermez mi?

 

M.Ö. 2000 yillari öncesine kadarelimize gecen arkeolojik veriler,astronomi ve astrolojinin insanlik tarihi kadar eski bir gecmise dayandigini gösteriyor.(Arkeolojide verleri okumayi da sakin bilim degil diye ileri sürmeyin)Bu sürecteki en önemli verileri ise öncelikle Babil ve Misir medeniyetlerinden almaktayiz.

Gökyüzünün haritasini cikarma calismalarinda Babilli'ler 18 Takim yildizla Zodiyak kusagini günese dogru kullanirken Araplar ve Cinli'ler ise "Ay menzilleri"ni kullanmislar Iran'li Gökbilimcilerin M.Ö. 500-400 arasinda 12 Takim Yildizi 30 derecelik burc düzenlemeleriyle devam etmistir.

 

M.Ö. 600 dolaylarinda yükselise gecen Maya Medeniyeti bu ilmi günümüz hesaplamalarina göre esit olacak derecede mükemmel bir matematikle kullanacak hale getirmis ilim adamlarinin arastirmalarinda önemli bir yer tutmasina neden olmustur.

 

Astroloji muskacilik degildir muskacilik veya büyücülükle uzaktan yakindan alakasi yoktur.Eger biz astroloji bilimini muskacilikla bir tutuyorsak o zaman tüm diger bilimlerede birer kulp takarak onlarida bilim degil diye adlandirabiliriz.Cünkü her bilimi kendi cikarlari icin farkli yönlerde farkli amaclar icin kullananlar vardir ve hep olacaktir.Bilimin sahtekarlar tarafindan yozlastirilmasi bilimi bilim olmaktan cikarmaz.

 

saygilarla

Politika dostum,

 

Bu ikinci beni üzüşün. Birisi "vicdani retçiler" başlığında , diğerisi de buradaki," bunu yapanin adinin "Bilmselci "olmasida sasirticidir." cümlen.

 

Sen baya baya son günlerde meseleleri karıştırmaya başladın. Sana sempatim vardı. Neyse ben az ve öz konuşayım yine.

 

Astroloji kesinlikle falcılıktan başka bir şey değildir. Sen astronomi ile astrolojiyi karıştırıyorsun sanırım. Birisi uzay bilimi diğerisi uzay falıdır. Astroloji hakkında bilgi edinmeden konuşursan böyle olması kaçınılmazdır tabiiki.

 

Çok basit. Arama motoruna "astroloji" yazarak arattır bakalım. Çıkacak her başlık sana astrolojinin ne olduğunu anlatır.

 

Söylemiştim bilim sadece gözlem, belge, bulgu ve deneyden ibarettir diye. Sen nasıl tanımlıyorsun "bilim"i? Bir de senden dinleyelim.

 

Yıldızlara bakarak insanın, toplumların geleceğini söylemenin neresi bilimdir?

 

Not: Bu iletiyi yazdıktan sonra çıkıyordum ki, tam da forumda şu reklamı gördüm. Bu reklam için tekrar girdim iletime. Astroloji bilim'inin(!) değerlendirmesini sen yaparsın artık.

 

 

Sevgili dostum,seni kirdimsa özür dilerim öyle bir amacim olamazdi.

 

Bana arama motorunu salik vermissin tesekkür ederim,inan ki astroloji üzerine yazilmis olan tüm aciklamalari ve hatta Wikipedia'daki aciklamalari okumama ragmen senin iddia ettigin gibi Astrolojinin falcilik olduguna dair tek bir aciklama ve kanit bulamadim.Bana astronomi ile astrolojiyi karistirdigimi yazmissin,hayir hayir karistirmadim sadece iki bilim dalinin birbiriyle iliskisi oldugu konusunda cok yazilar okudum.

 

Dostum,öyle saniyorum ki sen bu konuda yaniliyorsun.Astroloji insanlik tarihi kadar eski bir bilimdir ve sayisiz bilim adami bu bilimle ugrasmaktadir.Astroloji falcilik degildir.

 

 

Tekrar özür diliyor ve bu konuda ki görüslerini tekrar gözden gecirmeni arkadasca tavsiye ediyorum.

 

 

saygilarla

Günümüzde, Astronomi ile Astrolojiyi birbirine karıştırma, birini diğerinin alternatifi sayma eğilimi ne yazık ki oldukça yaygın. Bu eğilimin gerisinde ise, bilimsel çalışma ve anlayış ile sorgusuz şekilde herhangi bir inanca dayanan anlayış arasındaki farkın iyi bilinmemesi yatmaktadır.

 

Astroloji, gökyüzündeki bazı olaylar ve yıldız konumlarının insan ilişkilerinde insan yaşamında etkili olduğu şeklindeki varsayıma dayanır. Bu görüş, insanlığın bilgi düzeyinin çok eksik ve yetersiz olduğu, dünyanın gök kubbe altında düz bir disk oluşturduğunun düşünüldüğü dönemlerden kalma bir inanç yığınıdır.

***

Binlerce yıl önce yaşayan atalarımız, yeryüzündeki çeşitli olayların nedenlerinin birtakım üstün güçlere veya tanrılara bağlı olduğunu düşünüyorlardı. Açlık, savaş, hastalık, depremler, seller, Ay ve Güneş tutulmaları, vb... Onlara göre, her şey ilahların kontrolü altındaydı.

 

Zamanla, önemli tanrılar olarak Güneş, Ay ve gözle görülebilir beşli olan (Merkür, Venüs, Mars, Jüpiter ve Satürn) ön plana geçtiler Çünkü bunlar diğer yıldızlardan farklı görünüyorlar ve gökyüzünde sürekli yer değiştiriyorlardı. Bunu fark eden ilk gözlemcilerin uğraş ve görüşleri, yeryüzünde ve daha çok da gözlemcilerin çevresinde olan olaylar arasında “ilahi” ilişkiler aramaya dönüştü.

 

Özetle atalarımız o zamanlar, gök cisimlerinin konumlarına ve gökyüzündeki değişimlere bakarak yeryüzünde yaşanan olayları yorumlamak ve tanrıların isteklerini anlamak için Astrolojiyi kullanıyorlardı.

***

Gökyüzünün astrolojik amaçlarla gözlenmesi ve bundan geleceğe ait kehanetlerde bulunma gayretleri, M.Ö. 2000 yıllarında eski Babil’de başlamıştır. Eski Yunan filozof ve bilimcilerinin, daha sonra da bazı İslam astronomlarının gökcisimlerinin hareket ve davranışlarını bilimsel düzeyde ele alma ve açıklamaya çalışma gayretlerine karşılık, astrolojik yorum ve açıklamalar, bütün İlkçağ/Ortaçağ boyunca devam etmiştir.

 

17.yüzyıldan itibaren (Galileo.,Kopernik, Tycho Brahe, Kepler, Newton gibi) bilim adamları ve gözlemciler gökcisimlerinin hareketlerini büyük ölçüde anlayıp açıkladılar. Gök cisimlerinin yasalarının insanlar arası ilişkilerle hiçbir ilgisi olmadığını ortaya çıkardılar.

 

Astrolojik kehanetlere olan inanç, Rönesans’la, yani, gökcisimlerinin hareket kurallarının ve gerçek karakterlerinin anlaşılmaya başlamasından sonra değişmeye başlamıştır. Ancak, astrolojiye olan inanış bundan sonra da azalarak sürmüştür. Günümüz astrolog ve falcıları bu temelsiz eski çağların anlayışının son kalıntılarıdırlar.

***

Astrologlar (Falcılar), gökcisimlerinin konumlarının yeryüzünde gerçekleşen olayları ve insanların kaderlerini kontrol ettiği iddiasındadır. Ancak, bu inancı ve iddiayı doğrulayan en ufak bir bilimsel kanıt yoktur. Herhangi bir bilimsel kuram ve gözlem temelinden yoksun olan, boş bir inançlar manzumesi olan Astrolojiye herhangi bir güven beslemek de mümkün değildir.

 

Artık günümüzde (Falcı) Astrologların “sosyal bir hizmet” yaptığını öne sürünler ve bu şarlatanlardan hala medet umanlar olsa da, aklı başında birçok insan bu eski efsane ve söylenceleri artık eskisi kadar ciddiye almıyorlar.

 

Ancak fala ve falcıya inanç, ona inanan kişi için, kolay anlayamadıkları, bu nedenle karar vermek de zorlandıkları karmaşık dünyadan bir kaçış, ona karşı bir sığınak sağlıyor olabilir.

 

Ama ne yazık ki, Astrolojiye inananların veya inanmak ihtiyacı duyanların çoğu, içinde bulundukları ruhsal durum ve konumları itibariyle astrologlardan, iddia ve tahminlerin doğrulanması için bir kanıt talebinde bulunamazlar. Tam tersine, astrolog ve falcıların karışık, varsayımlara dayalı öngörü ve tavsiyelerine sorgusuz sualsiz inanmayı tercih ederler. Ve bu nedenle, çoğu zaman onlara güvenerek yapılan planlanmaların hüsranla sonuçlandığı gerçeğiyle yüz yüze kalırlar...

Astrolojinin falcilik olmadigi kesindir buna falcilik diyenler sanirim ki yeterince bilgilenmemislerdir.

 

Astroljiyi ilk ve ortacagla sinirlayanlar gelmis gecmis en büyük medeniyetler olan,Babil,Sümer,Maya ve Misir medeniyetlerinide gözardi ederek veya önemsemeyerek astrolojinin falcilik oldugu savinda israr ederler.

 

Gökcisimlerinin insan yasaminda etkili olduklari artik ispat edilmis bir gercektir,

 

Ankette astroloji bir bilimdir cevabi verenlerin sayilarinin artmasi gercekleri arastirip ikna olundugunu gösteriyor.Bilim degildir diyenlerin sadece kendi bilgilerine dayanarak bunu iddia ettikleri zaten bilinmektedir.

 

Bakin ben iletimde Astroloji ile ilgili kaynaklari vererek okunmasini ve aydinlanilmasini salik verdim.Wikipedia buna bir örmektir.Diger sayisiz siteler ve bilim adamlarinin söyledikleride astrolojinin falcilik olmadigini kanitlamaktadir.

Insanlari astronomi ve astrolojiyi birbirine karistiriyorlar diye ön yargili olmak aslinda haksizliktir.Herhalde bunu iddia edenler astrolojinin bilim olmadigini iddia edenler olsa gerek.

 

saygilarla

Astroloji bilim dalı mı bilmem ama Horoskop çıkarırken kullandığı Efemeris Cetvellerinin, matematikteki Kerrat cetvelinden daha zor hesaplandığından şüpheniz olmasın. Hatta oturup kendi Horoskopunu çizebilene buradan bir adet horoz veriyorum şimdiden

Tabii ki astrolojinin bilim olmadigi yönünde bircok tezler ileri sürülmüs ve hatta onun bilim olmadigi konusunda alinmis kararlar oldugu gercegini inkar edemeyiz.

 

Dün tibbin henüs hicbir asama kaydetmedigi dönemlerinde insanlarin sagligi ile ilgilenenlerin nasil farkli farkli yöntemlere basvurduklarini biliyoruz.Kimileri kabile sihirbazinin üfürükleriyle kötülükleri kovmasini,kimileri otlarla ilaclar yapilmasini kimileride daha komik tarzda uygulamalarla insanlarin saglik sorunlarini gidermeyi amacliyorlardi,ama günümüzde tib artik üfürükle veya otla degil arastirmalarla insanlara yararli olmaktadir.Simdi kalkipta otlarla tedavi olmayi,üfürükle sagliga kavusmayi sarlatanlik olarak adlandirirsak amaclari sarlatanlik olmayan bu insanlara da hakaret etmis oluruz.Sonucta üfürük veya ot veya daha farkli bir yöntem insanlari müspet ilime dogru yönlendirmis ve bugünkü modern Tip olusmustur.

 

Bilim ve teknolojinin gelismesi ile astronomi pozitif bir bilim dali olarak astrolojide bilmsel temelleri olmayan bir ugras ve inanis haline getirilmistir ancak bu astrolojinin bilim olmadigini degil bilim olmaktan, ucuz hesaplar ve sulandirilmis gayretlerle basarisizliga mahkum edildigini anlatir.

 

saygilarla

Politika dostum,

 

Senin, tartışmaların sonunda gerçekleri kabullenecek kadar aydın olduğundan, tutucu olmadığından eminim. Bu inancımı değiştirirsem hayal kırıklığına uğrarım. Zira forumda emin olduğum demokrat insanlardansın.

 

Sanırım ve çözemediğim, iki türlü yalış bilgilenme var sende.

 

Birincisi bilimin, astrolojiye ait tarihsel gelişmeleri ve toplumları nasıl etkilediğini incelemesini, sonuçlar çıkarımını astrolojinin gerçekleri sanıyorsun. Tevekkeli değil "işaret ve hesaplamaları araştırıyor" derken sanırım bu yanılmanı ifade ettin.

 

Bilim, falcılığın, medyumluğun, muskacılığın bu sahte girişimlerini, toplum üzerindeki etkilerini de inceler. Ama bilim bu uydurma inançları inceliyor diye onlara da bilim/gerçek gözüyle bakamayız. Bu, bilimin insanlığın sosyalliğinin tarihçesini inceleme kısmıdır. Ayrıca sosyal bilimlerin çalışmaları, din, eğitim, iktisat, hukuk, psikoloji, etik, felsefe ve teoloji konularına da yöneliktir. Sadece bu çıkarımlar (toplumlara etkisi), değişik akademik disiplinlere konu olmuştur. Kaldı ki din, felsefe, teoloji bilim değildir. Tıpki astroloji gibi..

 

İkinci yanlış bilgilenme ise, gök cisimlerinin takvimin bazı günleri bir araya gelerek koç, oğlak, yengeç vs. görünümünü(burcu) oluşturmasının insanların geleceğini, kaderini etkilediğine inanılıyor sanırım. Göya bu maddelere bakarak konuşma olgusu bilime benzetiliyor. Ama kahve falı da maddesel şekillenmeye bakarak konuşma şekli. Tamamen insan sezgileri ile konuşma şekilleri. Medyum Memiş gibi.

 

Bu takıntılarından kurtulabilmek için bize astroloji biliminin(!) ilkelerini, neler için kullanıldığını açık ve net biçimde yazmalısın.

 

Astroloji benim tanımıma göre şöyle:

 

Astroloji, yıldız hareketlerinin ve kompozisyonlarının insanları/canlılığı etkilediğini, hatta insanın kişisel özelliklerini belirlediği savını öne sürer, bununla da kalmaz, gelecek hakkında bir takım yıldız ve gezegenlere bakarak tahminde bulunmaya çalışır. Bunu yaparken de astronomi biliminden faydalanır. Ancak bu bilimsel veriden faydalanmak astrolojiyi bir bilim yapmadığı gibi, içeriğini de bilimsel yapmaz. Günümüzde astroloji, kahve falı, iskambil falı, bakla falı vs. kandırmacalardan başka bir şey değildir. Bilimsel anlamda savunulacak bir tarafı yoktur.

 

Bu konuda Gece Kuşu arkadaşımızın yazısına tamamen katılıyorum. Ayrıca yine forumun idollerinden olan iki arkadaşımızın görüşlerini de alıntıladım.

 

 

Üranüs'ün, Venüs'ün çekim alanına girdiği ayda doğdunuz için olaylara pozitif yönden bakabiliyorsunuz. Fakat Merkür'ün dükkanının önünü kapattığı için Jüpiter ile kavga ettiği ve Jüpiter ile ayırmak için araya giren Satürn'ü bıçaklayarak yaraladığı gün Neptün olayı çekirdek çitleterek izlediği için insanlara fazla güveniyor, kolayca inanıyorsunuz. Çok dobra ve açık sözlü olmanız ise en beğenmediğiniz özelliğini vs vs ....

 

Böyle bilim mi olur ?

 

 

Astrolojiye "bilimdir" diyebilmek için, ya bilimin ne olup olmadığından habersiz olmak, ya da kendince asla kabul edilmemiş ve edilmeyecek bir bilim tanımı üretmiş olmak gerekir. Astroloji tamamen hurafeden ibarettir. Gök cisimlerinin konumlarının, insanların karakterleri ya da gelecekleri hakkında etkili olduğunu iddia etmenin başka bir açıklaması olamaz çünkü.. Bu iddia bilimsel bir iddia olmadığı gibi, mantıksal hiç bir geçerliliğinin de olmadığı aşikar.. Ben astrolojinin toplumda bu kadar yaygın bir hurafe olmasını, bir nevi modern falcılık olmasına bağlıyorum..

 

Muhtemelen insanların gelecek hakkındaki merakları, varoldukları günden bu yana devam ediyor ve edecektir de.. Tarihin hemen her döneminde gelecek hakkında bilgiler verdiklerini iddia edenler prim yapmışlardır ve ne yazık ki günümüzde de halen prim yapmaktadırlar.

 

Ben zararsız gibi görünen bu hurafenin aslında oldukça zararlı olabileceğini düşünmekteyim, zira bu hurafe insanların doğum tarihlerine göre karakter belirlemesi yapmaktadır. Bu durum;

 

* Karşınızdaki kişi hakkında burcunun özelliklerine göre önyargılar edinmenize neden olabilir,

* Aslında taşımadığınız özelliklerinizi, sırf burcunuzun özelliklerinden olduğu için kendinizi bunları taşıdığınıza inandırmanıza neden olabilir,

* Geleceğiniz hakkındaki iddilara inanıp asılsız vehimlere ya da umutlara kapılmanıza neden olabilir

 

Ayrıca: Astroloji=Yıldız Falcılığı (Türk Dil Kurumu Sözlüğü)

 

Bunlarla da ikna olmadınsa, okuduğun yazılardan astrolojinin bilim olduğuna dair alıntılar yap tartışalım. Ama gerekçeler somut olsun. Zira önemli bir konu. Toplumu kandırıp hayal dünyasına yönelten bu konu, emperyalizmin kültürel sömürüsü.