Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

Atatürk'ün Tek Suçu


Ufuk_efe

Önerilen İletiler

ataturk5ev.jpg

Atatürk'ün Tek Suçu

(Çok Güzel Bir Yazı)

 

Atatürk...

 

Gençliğinde kot pantolon giyememiş.Sevgilisinin elinden tutup hasılat rekorları kiran bir sinema filmine gidememiş...

Padişah ona Trablusgarp Cephesi'nde görev verdiğinde, lüks uçak şirketinin,

first class koltuğunda viskisini yudumlayarak görev yerine gidememiş...

 

Halkına bağımsızlık fikrini anlatabilmek için kortej esliğinde Mercedes'lerle gezememiş Anadolu'yu...

 

Kurtuluş hareketini başlatmak için 19 Mayıs'ta Samsun'a ayak basan

ayağında spor ayakkabısı ya da kovboy çizmesi yokmuş...

 

Kazandığı her savaştan sonra savaş sahasına fırlayıp moral veren mini etekli ponpon kızlar da yokmuş...

 

Tarih kitaplarına bakılırsa, Yunanlıları İzmir'den denize döktükten sonra timsah yürüyüşü de yapmamışlar...

 

Ülkesinde yapacağı devrimleri, unutmamak için not alacağı bir cep bilgisayarı olmadığı gibi,

kendisine suikast girişiminde bulunacakları da cep telefonundan öğrenememiş!

 

Atatürk için üzülüyorum. Dağ gibi adam, bir radyo programına faks çekemeden,

İsmet Pasa için Safiye Ayla'dan bir istek parçası isteyemeden gitti ..

 

Lozan Zaferi'nden sonra veya Cumhuriyet'in ilanından sonra arabaya atlayıp sabahlara kadar korna çalıp, elinde bayraklarla sokaklarda tur atamadı.

 

Evinin balkonuna çıkıp, bir şarjör mermiyi havaya sıkamadı.

Atatürk'e acıyorum...

 

Sen kalk, dört kadınla evlenebileceğin bir dönemde dünyaya gel,sonra değerini bilmeyip tek kadınla evlilik sistemini

getir. Aaaah ah...

 

Çılgın diskolara gitmek, sabahlara kadar içip, içip rock yapmak, babasının mersedesini alıp söyle bir Emirgan turu çekmek dururken... Bunları yapmadı Atatürk... Keyif çatmadı...

 

Tüm hayatini ülkesinin kurtuluşuna ve uygarlaşmasına harcadı...

İşte onun için büyük adamdı Atatürk her fırsat elinde vardı. O ise sadece Bu milletin bağımsızlığını istedi.

 

Bütün suçu 2 kadeh rakı içmekti O kadar...!

 

...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Bütün suçu 2 kadeh rakı içmekti O kadar...!

 

 

Suç?

 

Ne suçu?

 

Neyin suç olduğuna / olmadığına;

Kim;

Neye göre karar veriyor burada?

 

Hukuk devleti miyiz, şeriat düzeninde miyiz? Neye göre, kim, nasıl suçlu?

 

Sağ gösterip sol vurmaktan vazgeçin. Atatürk'ün rakı içmesi sebebiyle kazandığımız veya kaybettiğimiz değerlerimizi örnekleyin. Var mı böyle bir şey? Varsa söyleyin. Rakıyla aldığımız/verdiğimiz bir karış vatan toprağı var mıdır? Herhangi bir millete herhangi bir rakı sofrasında en ufak bir imtiyaz tanımış mıyız? Rica ediyorum buna cevap verin.

 

Yoksa;

Kişisel anısını ve milletimize bıraktığı tüm kazanımlarını gölgelemekten vazgeçin.

 

Bu yaptığınız, en basit söylemi ile Atatürk'e hakarettir. Cumhuriyetine ihanettir.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Bu yaptığınız, en basit söylemi ile Atatürk'e hakarettir. Cumhuriyetine ihanettir.

 

sevgili Taylan Abi,

 

icerik ulu Önderi yoksaymaya kalkisanlaraydi ..

 

alinti yapilmis olan cümlede bir ima vardi, Atatürkümüze ve Cumhuriyetimize dil uzatanlara Ismet Pasanin söyledigi gibi Hadi Canim Sende demek isteniyordu.

ayrica duyarli bir Atatürkcü oldugunuza sahit olmam bu kardesinizi heycanlandirmistir

 

saygilarimla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

sevgili Taylan Abi,

 

icerik ulu Önderi yoksaymaya kalkisanlaraydi ..

 

alinti yapilmis olan cümlede bir ima vardi, Atatürkümüze ve Cumhuriyetimize dil uzatanlara Ismet Pasanin söyledigi gibi Hadi Canim Sende demek isteniyordu.

ayrica duyarli bir Atatürkcü oldugunuza sahit olmam bu kardesinizi heycanlandirmistir

 

saygilarimla

 

bence su andaki siyasi halimiz ile Ataturk arasinda hic bir iliski olamaz. Neden her seferinde sozu Ataturk'e getirmeye calisiyorsunuz onu da anlayabilmis degilim.

 

Sizler artik her konuya Ataturk'un adini alet etmekten vazgecip kendi hatalarinizi gorseniz daha guzel olur bence! Atatruk'un adinin her konuda suistimal edilmesi neden bu kadar hosunuza gidiyor?

 

Diyarbakirli...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

bence su andaki siyasi halimiz ile Ataturk arasinda hic bir iliski olamaz. Neden her seferinde sozu Ataturk'e getirmeye calisiyorsunuz onu da anlayabilmis degilim.

 

Sizler artik her konuya Ataturk'un adini alet etmekten vazgecip kendi hatalarinizi gorseniz daha guzel olur bence! Atatruk'un adinin her konuda suistimal edilmesi neden bu kadar hosunuza gidiyor?

 

Diyarbakirli...

 

 

 

Çok iyi niyetli bir yorum çok ;)

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

bence su andaki siyasi halimiz ile Ataturk arasinda hic bir iliski olamaz. Neden her seferinde sozu Ataturk'e getirmeye calisiyorsunuz onu da anlayabilmis degilim.

 

Sizler artik her konuya Ataturk'un adini alet etmekten vazgecip kendi hatalarinizi gorseniz daha guzel olur bence! Atatruk'un adinin her konuda suistimal edilmesi neden bu kadar hosunuza gidiyor?

 

Diyarbakirli...

 

Hayırdır?

Şimdi de Atatürk'e sahip mi çıkıyorsun?

:lol:

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Hayırdır?

Şimdi de Atatürk'e sahip mi çıkıyorsun?

:lol:

 

Sahip cikma degil!

Isinize geldiginde herkesin adini dogru yanlis herseye alet etmeyin diyoruz!

Sirf dinleyenlerin duygusunu somurmek icin "ATATURK SOYLE ATATURK BOYLE" her iki dakikada bir atip tutmayin diyoruz!

Anlatabildik mi?

 

DIyarbakirli...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Hayırdır?

Şimdi de Atatürk'e sahip mi çıkıyorsun?

:lol:

Kusura bakmayin ama ben arkadasin yazisindan hicte sizin anladiginiz gibi suna evya buna sahip cikmak anlamiyorum. Arkadas acikca söylüyor, Atatürk'ü kendi emellerinize alet etmeyin diye. Atatürk'ü kensilerine kalkan yaparak yaptiklari hatalari ve yanlislari kapatmaya calisanlara söylenen söz. Umarim sizi rahatsiz etmemistir.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Kusura bakmayin ama ben arkadasin yazisindan hicte sizin anladiginiz gibi suna evya buna sahip cikmak anlamiyorum. Arkadas acikca söylüyor, Atatürk'ü kendi emellerinize alet etmeyin diye. Atatürk'ü kensilerine kalkan yaparak yaptiklari hatalari ve yanlislari kapatmaya calisanlara söylenen söz. Umarim sizi rahatsiz etmemistir.

Beni niye rahatsız etsin ki!

Beni hiç "Atatürk şöyle der, Atatürk şunu söyler" diyerek kendimi haklı kılmaya çalışırken gördünüz mü?

Atatürk eleştirilemez bir insan değildir...

Ama Atatürk'ü kullananları, Atatürk'ü kullanarak eleştirmeye kalkmak ahlaki değil gibi geliyor...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Beni niye rahatsız etsin ki!

Beni hiç "Atatürk şöyle der, Atatürk şunu söyler" diyerek kendimi haklı kılmaya çalışırken gördünüz mü?

Atatürk eleştirilemez bir insan değildir...

Ama Atatürk'ü kullananları, Atatürk'ü kullanarak eleştirmeye kalkmak ahlaki değil gibi geliyor...

Ahhhh , ne zaman sadece kendi fikirlerimizi söyleyebilecek bir ergenlige kavusacagiz toplum olarak? Kimisi Atatürk'ü kendi emellerine kalkan yapiyor, kimsisi ne yaparsa sebebiniAtatürk'e bagliyor, kimisi hapise girse gene olayi Atatürk'e bagliyor, kimisi seriat istiyor ve Atatürk yasasa o bile seriat isterim der diyor, kimis Atatürk sosyalist, basbug, dindar,..... oldugunu bizlere tarih bilgileriyle anlatmaya calisiyor, sizde sayin Tengeriin bosig "Ama Atatürk'ü kullananları, Atatürk'ü kullanarak eleştirmeye kalkmak ahlaki değil gibi geliyor..." diye yeni bir kural daha getiriyorsunuz.

 

Biraz konu dagildi gibi ama kusura bakmayin. Atatrük elestirilebilecegi gibi dogru yönleriylede sahipte cikilabilir. Dolayisiyla ya Atatürk'ü elestiriyorsun yada sahip cikiyorsun diye bir dogmalik olmaz.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Atatürk tabii ki elestirilebilir!Yalniz neyi elestireceksiniz?Devrimlerimi?Kurtulus savasinimi?Kapitülasyonlari kaldirmasinimi?Ülkenin birlik ve bütünlügünü ön plana almasinimi?Misaki-i Milli sinirlarinimi?Kürdistan ve Ermenistan'a izin vermemesinimi?Yoksa HATAY konusunu mu?Neyi elestirecekseniz onuda söyleyin de tartisalim.

 

Atatürk'ü elestirelim demesi cok kolaydir,elestirin tabii ki,hele de AKP'nin getirmis oldugu demokrasi semsiyesi altinda elestirme hakkinizi kullanin,devrimcileri bastaci edin,ama Atatürk'ü elestirin.Ahmet Türk'ü alkislayin ama Atatürk'ü elestirin!Zaman size bu imkani taniyor.Atatürk birlik ve bütünlükten bahsetmis,sizce yanlis oldugu icin elestirebilirsiniz Atatürk'ü.Atatürk Lozan'i kazandirmis Türkiye'ye!Sevr sizler icin daha demokratik oldugu icin Atatürk'ü elestirebilirsiniz.

 

Atatürk'ün tek sucu kendini sadece bir insan olarak görmüs olmasindadir:

 

"Benim naciz vücudum birgün elbet toprak olacaktir,

ama Türkiye Cumhuriyeti ilelebed payidar kalacaktir..."

 

Böyle söylemis oldugu icin Atatürk'ü elestirebilirsiniz!

 

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Ahhhh , ne zaman sadece kendi fikirlerimizi söyleyebilecek bir ergenlige kavusacagiz toplum olarak? Kimisi Atatürk'ü kendi emellerine kalkan yapiyor, kimsisi ne yaparsa sebebiniAtatürk'e bagliyor, kimisi hapise girse gene olayi Atatürk'e bagliyor, kimisi seriat istiyor ve Atatürk yasasa o bile seriat isterim der diyor, kimis Atatürk sosyalist, basbug, dindar,..... oldugunu bizlere tarih bilgileriyle anlatmaya calisiyor, sizde sayin Tengeriin bosig "Ama Atatürk'ü kullananları, Atatürk'ü kullanarak eleştirmeye kalkmak ahlaki değil gibi geliyor..." diye yeni bir kural daha getiriyorsunuz.

Biraz konu dagildi gibi ama kusura bakmayin. Atatrük elestirilebilecegi gibi dogru yönleriylede sahipte cikilabilir. Dolayisiyla ya Atatürk'ü elestiriyorsun yada sahip cikiyorsun diye bir dogmalik olmaz.

 

Dünyahepimizin...

Benim hoşumas gitmeyen şey;

Bir kimsenin Atatürkçülük adına bir takım şeyler söylemesi...

Diğer bir kimsenin de çıkıp Atatürkçülük adına o kimseyi gömmesidir...

 

Yani her ikisine de sorsanız; ikisi de Atatürkçü...

 

Bak sana harfiyyen katılıyorum:

Birisi çıkıyor "Başbuğ" diyerek sahipleniyor,

Diğeri de "Devrimci" diyerek sahipleniyor...

Ama bu ikisi de birbiriyle çatışma halindeler...

Sonra bir başkası çıkıyor Atatürk'ü Müslüman yapıyor,

Diğeri İnançsız...

Yani bugüne değin en çok övülen ve adına şiirler yazılan insanlardan birisidir ama

Kimin hangi yönü ile benimsediği belli değil...

 

Atatürk, bu devletin kurucusu ve Kurtuluş Mücadelesinin önderidir...

Büyük bir siyaset ve düşün adamıdır;

Zeki bir komutandır...

İnsandır...

Candır...

 

Ömrünü tamamlamıştır...

 

İlkeleri, o ilkeleri anlayabildiğiniz ölçüde sizindir...

O bilinçte olduğunuz sürece...

 

Atatürk'ün tek biz sözü,

Onun ne olduğunu ortaya koyar:

"Ben geriye sorgulanamaz hiçbir ayet ve dogma bırakmadım"

 

Onu da Atatürk yapan budur...

Bu özgüveni ve olgunluğudur...

Peygamber olarak anılan insanlar bile kendilerini sorgulatma cesareti gösterememişlerdir...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

 

Atatürk, bu devletin kurucusu ve Kurtuluş Mücadelesinin önderidir...

Büyük bir siyaset ve düşün adamıdır;

Zeki bir komutandır...

İnsandır...

Candır...

 

Ömrünü tamamlamıştır...

 

İlkeleri, o ilkeleri anlayabildiğiniz ölçüde sizindir...

O bilinçte olduğunuz sürece...

 

Atatürk'ün tek biz sözü,

Onun ne olduğunu ortaya koyar:

"Ben geriye sorgulanamaz hiçbir ayet ve dogma bırakmadım"

 

Onu da Atatürk yapan budur...

Bu özgüveni ve olgunluğudur...

Peygamber olarak anılan insanlar bile kendilerini sorgulatma cesareti gösterememişlerdir...

:clover:

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

.

.

.

Peygamber olarak anılan insanlar bile kendilerini sorgulatma cesareti gösterememişlerdir...

 

Ben leyhinde ya da aleyhinde bir sey demedim! Sadece "arkasina siginmayin sirf isinize geliyor diye" dedim! Ama ustunuze alindiniz!

 

Ve dolayli yollarla da "biri soyle biri boyle" gibi seyler soylemenize de gerek yok! Hakkimda demek istediginiz herhangi bir sey varsa sahsima yoneltin soylemlerinizi!

 

Diyarbakirli...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Ben leyhinde ya da aleyhinde bir sey demedim! Sadece "arkasina siginmayin sirf isinize geliyor diye" dedim! Ama ustunuze alindiniz!

 

Ve dolayli yollarla da "biri soyle biri boyle" gibi seyler soylemenize de gerek yok! Hakkimda demek istediginiz herhangi bir sey varsa sahsima yoneltin soylemlerinizi!

 

Diyarbakirli...

O zaman tartışma "Kişiselleştirme" olarak niteleniyor ve hem Uyarı alıyoruz hem de iletilerimiz siliniyor...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

.

.

.

Onu da Atatürk yapan budur...

Bu özgüveni ve olgunluğudur...

Peygamber olarak anılan insanlar bile kendilerini sorgulatma cesareti gösterememişlerdir...

 

Atatürk'ü anlayamamiz ve hatta her siyasi düsüncenin kendi tarafina cekmesinin önemli unsurlari bana göre resmi ideolojinin Atatürk'ü ülke halkina ve genclige tüm netligiyle göstermemesinden ve ögretmemesinden kaynaklaniyor. Dogal olarak, Atatürk'ü tanitmayi ve anlatmayi belirli siyasi akimlara birakirsak sonuc olarak geldigimiz noktaya hic sasirmamamiz gerekli. Malesef ayni durum Atatürk'ün yiktigi Osmanli icinde gecerli.

Okullarda yeni nesillere ögretilen Osmanli tarihi ve Cumhuriyet malesef seffah sekilde yapilmiyor. Osmanli ile mesela bir hesaplasma yapilmiyor, genelde övgüden bahsediliyor, ejdadimiz gibi övgücü söyzlerden. Atatürk ve cumhuriyet dahi tüm acikliklariyla anlatilmiyor ve ögretilmiyor.

Dolayisiyla Nihal Atsiz ve benzeri irkci Türkcüler ve onlarin sempatizanlari Atatürk'ü kendi görüsleri dogrultusunda güya hemde sözüm ona bilimsel aciklamalariyla "basbug" yapabiliyorlar ve onun adina irkci söylemlerde bulunabiliyorlar, Nejmettin Erbakan "Atatürk tekrar gelse Refah partisinin yaninda olurdu" hibi iddaalarda bulunabiliyor, asiri solsular dahi Atatürk'ü kendi yönlerine cekebiliyorlar ve hatta bazi kendilerini sasyal demokrat gören siyasiler Atatürk'ün adini kullanarak siyaset yapiyorlar.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Atatürk'ü anlayamamiz ve hatta her siyasi düsüncenin kendi tarafina cekmesinin önemli unsurlari bana göre resmi ideolojinin Atatürk'ü ülke halkina ve genclige tüm netligiyle göstermemesinden ve ögretmemesinden kaynaklaniyor. Dogal olarak, Atatürk'ü tanitmayi ve anlatmayi belirli siyasi akimlara birakirsak sonuc olarak geldigimiz noktaya hic sasirmamamiz gerekli. Malesef ayni durum Atatürk'ün yiktigi Osmanli icinde gecerli.

 

Size Osmanlı'yı Atatürk'ün yıktığını hangi okulda öğrettiler ben onu merak ettim. Bir ikincisi Atatürk hakkında sizin bildiğiniz ama okullarda gösterilmeyen hangi özelliği , hangi tarafı var?

 

Okullarda yeni nesillere ögretilen Osmanli tarihi ve Cumhuriyet malesef seffah sekilde yapilmiyor.

 

mesela ?

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

O zaman tartışma "Kişiselleştirme" olarak niteleniyor ve hem Uyarı alıyoruz hem de iletilerimiz siliniyor...

 

Hayir orasini ben de biliyorum ama bana karsi guttugunuz saldirgan ve elestiren tavra anlam veremiyorum. Tamam, haklisiniz bir cok konuda zit fikirlerimiz ama sirf elestiri olsun diye de ileri geri atifta bulunmak dogru olmuyor!

 

Ben burada "Ataturk adini kendi emelleriniz icin kullanmayin" diye bir cagri da bulundum bir kac arkadasa siz atladiniz meydana ve sanki ben de ayni ismi kullanarak siyaset yapiyormusum gibi aciklamalarda bulunuyorsunuz! Pek dogru olmuyor bu yaptiginiz bence!

 

Zaten politik bir forum bolumunde birilerinin pat diye ortaya "ATATURK soyle ATATURK boyle" diye iletiler atmasi bile biraz sacma bence! Yok eger Ataturk ve icraatleri/fikirleri hakkinda yazi yazmak isteyen varsa, eminim onun icin de bir bolum vardir bu forumda! Ama guncel/siyasi seylerin tartisildigi bir forum yanlis bir yer gibi geliyor bunu yapmak icin! Eh boyle yapanlar olunca da ben de artik "Yeter boyle isimleri kendi politik goruslerinize alet ettiginiz" diye bir cikista bulunmayayim da kim bulunsun? Sizin de ayni tavirda olmaniz gerekir bence bu konuda! Zira kendim de hic bir zaman herhangi siyasi yorumumu ya da elestirimi "Ataturk" adina baglamis biri degilim. Sadece bunu yapanlari elestirdim, siz de uzerinize alindiniz!

 

Diyarbakirli...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Atatürk'ü anlayamamiz ve hatta her siyasi düsüncenin kendi tarafina cekmesinin önemli unsurlari bana göre resmi ideolojinin Atatürk'ü ülke halkina ve genclige tüm netligiyle göstermemesinden ve ögretmemesinden kaynaklaniyor. Dogal olarak, Atatürk'ü tanitmayi ve anlatmayi belirli siyasi akimlara birakirsak sonuc olarak geldigimiz noktaya hic sasirmamamiz gerekli. Malesef ayni durum Atatürk'ün yiktigi Osmanli icinde gecerli.

Okullarda yeni nesillere ögretilen Osmanli tarihi ve Cumhuriyet malesef seffah sekilde yapilmiyor. Osmanli ile mesela bir hesaplasma yapilmiyor, genelde övgüden bahsediliyor, ejdadimiz gibi övgücü söyzlerden. Atatürk ve cumhuriyet dahi tüm acikliklariyla anlatilmiyor ve ögretilmiyor.

Dolayisiyla Nihal Atsiz ve benzeri irkci Türkcüler ve onlarin sempatizanlari Atatürk'ü kendi görüsleri dogrultusunda güya hemde sözüm ona bilimsel aciklamalariyla "basbug" yapabiliyorlar ve onun adina irkci söylemlerde bulunabiliyorlar, Nejmettin Erbakan "Atatürk tekrar gelse Refah partisinin yaninda olurdu" hibi iddaalarda bulunabiliyor, asiri solsular dahi Atatürk'ü kendi yönlerine cekebiliyorlar ve hatta bazi kendilerini sasyal demokrat gören siyasiler Atatürk'ün adini kullanarak siyaset yapiyorlar.

 

Ataturk'un ilkeleri, sozleri guncel siyasetin tartisildigi bir forumda yer almamalidir diyorum. Yok illah bunu dayatanlar varsa, onlar da bu ismi kendi emellerine alet etmek icin bunu yapiyorlar! Bu kadar acik... Simdi biz guncel sorunlari tartisirken biri kalkip "Ataturk soyle bir hata yapti" diye yazi atiyor! Ne anlami ya da baglantisi var? Iste benim anlamadigim nokta bu Dunya!

 

Tenqeriin kardes gibi bir kac arkadas ta "Ataturk'u mu savunuyorsun simdi?" diye bir takim atiflarda bulunuyorlar. Ben bu forumda bugune kadar iyi ya da kotu Ataturk hakkinda yorum atmaktan sahsen kacinmis biriyim. Yok eger yazdiysam emin olun hic bir zaman Atatruk'u elestirici de yazmadim! Yok eger Ataturk konusunda fikrim merak ediliyorsa bunu ogrenmenin en iyi yolu bana direk olarak sorulmasidir.

 

Diyarbakirli...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Atatürk'ün adi gönderilen iletinin icinde var ise o iletiye Atatürk'ün adiyla yanit vermek yanlis degildir.Ama Atatürk'ün adinin gecmedigi bir iletide haliyle onun adini kullanmak farkli bir olaydir.

 

Atatürk bugün dünyaca kabul gören bir önderdir.Onu sevmeyebilirsiniz ama Atatürk siradan birisiymis gibi gösterilmeye kalkisildiginda onu sevenlerin tepki göstermeside gayet dogaldir.Atatürk'ün adini ananlari onun adini kulllaniyor diye lanse etmek bence yakisiksiz bir yakistirmadir.Kendini bilen birisi ne onun adini kullanir ne de onunla ilgili ileri geri yazi yazar.

 

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Atatürk'ün adi gönderilen iletinin icinde var ise o iletiye Atatürk'ün adiyla yanit vermek yanlis degildir.Ama Atatürk'ün adinin gecmedigi bir iletide haliyle onun adini kullanmak farkli bir olaydir.

 

Atatürk bugün dünyaca kabul gören bir önderdir.Onu sevmeyebilirsiniz ama Atatürk siradan birisiymis gibi gösterilmeye kalkisildiginda onu sevenlerin tepki göstermeside gayet dogaldir.Atatürk'ün adini ananlari onun adini kulllaniyor diye lanse etmek bence yakisiksiz bir yakistirmadir.Kendini bilen birisi ne onun adini kullanir ne de onunla ilgili ileri geri yazi yazar.

 

 

saygilarla

 

Ataturk'u elestiren yok ki burada!

Boyle bir iletinin bile bu bolumde yer almasi sacmalik! Yani ne ileti bu bolumde yer alsin bos yere ne de yorumlar...

Sevdigim ya da sevmedigim yonunde bir sey de demedim ben! Bunu da nereden cikardiniz simdi?

Bu ulkede o adi kullanip bir suru dolap cevirenler, yuzlerini ATATURK maskesi arkasinda gizleyenler var! Bunu da mi inkar edeceksiniz?

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Ben burada "Ataturk adini kendi emelleriniz icin kullanmayin" diye bir cagri da bulundum bir kac arkadasa siz atladiniz meydana ve sanki ben de ayni ismi kullanarak siyaset yapiyormusum gibi aciklamalarda bulunuyorsunuz! Pek dogru olmuyor bu yaptiginiz bence!

Diyarbakırlı,

Eğer gerçekten bu biçimde ise düşünceniz ve ben yanlış anlamışsam (ki öyle görünüyor; itiraf etmeliyim) [her ne kadar Dünyahepimizin samimiyetime inanmayacak olsa da] kusura bakmayın...

Tenqeriin kardes gibi bir kac arkadas ta "Ataturk'u mu savunuyorsun simdi?" diye bir takim atiflarda bulunuyorlar. Ben bu forumda bugune kadar iyi ya da kotu Ataturk hakkinda yorum atmaktan sahsen kacinmis biriyim. Yok eger yazdiysam emin olun hic bir zaman Atatruk'u elestirici de yazmadim! Yok eger Ataturk konusunda fikrim merak ediliyorsa bunu ogrenmenin en iyi yolu bana direk olarak sorulmasidir.

Ama bakın şimdi siz böyle derseniz olmaz...

Etnik-Milliyetçilik ile ilgili tartışmamızda Atatürk'ün "Bir Türk dünyaya bedeldir" ya da "Ne mutlu Türküm diyene" deyişlerini isim vermeden alıp, bu deyişlerin Irkçı/Etnik-Milliyetçi bir nitelikte olduğunu vurgulayıp küçümsemediniz mi?

İlgili yazınızı kısa bir tarama ile alıntılayabilirim.

 

Ha ama tabii ki Atatürk'ü sevmek zorunda değilsiniz...

Düşüncelerini elbette ki paylaşmak zorunda da değilsiniz...

 

Ancak O'nun ortaya koyduğu düşünceleri, olduğu gibi aktarmak zorundasınız...

O'nun düşüncelerini, aslında öyle olmadığı bir biçimde lanse edemezsiniz...

Bunu ayrıntılamama gerek bile yok ama isterseniz doğrudan sorarsanız tartışabiliriz...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Diyarbakırlı,

Eğer gerçekten bu biçimde ise düşünceniz ve ben yanlış anlamışsam (ki öyle görünüyor; itiraf etmeliyim) [her ne kadar Dünyahepimizin samimiyetime inanmayacak olsa da] kusura bakmayın...

Ama bakın şimdi siz böyle derseniz olmaz...

Etnik-Milliyetçilik ile ilgili tartışmamızda Atatürk'ün "Bir Türk dünyaya bedeldir" ya da "Ne mutlu Türküm diyene" deyişlerini isim vermeden alıp, bu deyişlerin Irkçı/Etnik-Milliyetçi bir nitelikte olduğunu vurgulayıp küçümsemediniz mi?

İlgili yazınızı kısa bir tarama ile alıntılayabilirim.

 

Ha ama tabii ki Atatürk'ü sevmek zorunda değilsiniz...

Düşüncelerini elbette ki paylaşmak zorunda da değilsiniz...

 

Ancak O'nun ortaya koyduğu düşünceleri, olduğu gibi aktarmak zorundasınız...

O'nun düşüncelerini, aslında öyle olmadığı bir biçimde lanse edemezsiniz...

Bunu ayrıntılamama gerek bile yok ama isterseniz doğrudan sorarsanız tartışabiliriz...

 

Ataturk demis olabilir ve bu soylem yine elestirilebilmelidir. O ne kastetmis bu sozle ve su anki zihniyet neyi kastedip hangi haklari ve kimlikleri baski altinda tutuyor onu da bir arastirmamiz gerekir. Oyle degil mi?

 

Burada soz konusu olan Ataturk'u sevip sevmemek degil Sayin Tenqeriin, Turkiye'de her onune gelenin Ataturk adini boyle basitce ve kendi emelleri icin kullanmasidir benim itiraz ettigim sey! Umarim simdi anlatabilmisimdir derdimi!

 

O ettigi sozlerle ne kastetmis ancak kendisi anlatabilir ama maalesef aramizda olmadigi icin her agizdan baska bir ses cikiyor onun soylemlerine dair. Bu da yalan degil...

 

Benim demek istedigim ozetle su: Konu sevip sevmemek, benimseyip benimsememek degil. Elbette kendisini sevenler de olacaktir aramizda sevmeyenlerde! Ama ikide bir her konuda (ki birbirine zit konularda dahi) ATATURK ATATURK diye basbas bagirip onun isminin arkasina siginmak bana biraz ters geliyor. Yok eger ters degilse o zaman soruyorum. Ulusalcilarin savundugu Ataturk mu dogru Ataturk, yoksa Milliyetcilerin, dindarlarin ya da Alevilerin savundugu ataturk mu? Cunku az da olsa baska kutuplardan bahsediyoruz burada bu kesimleri siralarken...

 

Simdi kalkip guncel siyasi konulari tartistigimiz bir forum bolumunde bas bas ATATURK ATATURK diye nutuklar atmanin o ismi suistimal etmekten baska seye yol acacagini sanmiyorum!

 

Diyarbakirli...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Katılın Görüşlerinizi Paylaşın

Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.

Misafir
Maalesef göndermek istediğiniz içerik izin vermediğimiz terimler içeriyor. Aşağıda belirginleştirdiğimiz terimleri lütfen tekrar düzenleyerek gönderiniz.
Bu başlığa cevap yaz

×   Zengin metin olarak yapıştırıldı..   Onun yerine sade metin olarak yapıştır

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Önceki içeriğiniz geri getirildi..   Editörü temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.