Canraşit

" Halklara özgürlük " sloganı, Sovyetlere özgü olmadığı gibi, bir böl-yönet yöntemi sloganı da değildir. Emperyalizme karşı söylenen bir Sosyalist slogandır. Özgür kalan halkların gidip de Sovyetlere bağlanma gibi bir zorunluluğunun, ancak ABD emperyalizminin müdahalesi söz konusu olduğunda geçerli olduğunu anlamak kolaydır. Sovyetlerin, barındırdığı ulusları, ABD gibi sömürüp sömürmediği ayrı bir tartışma konusu olmak üzere, Arnavutluk, Yugoslavya gibi Bağlantısız Sosyalist ülkelerin varlığı, bu sloganın Sovyetik olduğunu yanlışlayan en büyük kanıttır. Saygılar sunarım

Türk halkının hızla Araplaştırıldığı, Azerilerin maruz kaldığı Karabağ işgali ve Hocalı katliamı gerçeği doğrudur da, 60 küsur yıldır hala süren Filistin işgalini ve katliamını, Hocalı ile bir tutmak yanlıştır. 68 kuşağı Sovyetik olmadığı gibi, sonradan dönüp de liboş kategorisinde değerlendirilmesi gerekenlere bakıp da, 68 kuşağını tanımlamak yanlıştır. Evet, 68 kuşağı Sovyetik olmadığı gibi, '' devrimin kızıl güneşinin kan gölü üzerinden doğacağını bekleyen katliam devrimcileri '' değilllerdir. Ki Devrimin kızıl güneşinin kan gölü üzerinden doğacağı konusu ise ayrıca bir çarpıtmadır. Üstelik, bunu size daha önce de gösterdiğim halde: Bu da yanlış bilgi. 68 kuşağı Sovyetik olmadığı gibi, FG cemaatinin mensup olduğu Nurcu kanadı da, Milli Görüş'ün aksine, hiç bir zaman ABD'ye karşı olmamıştır. Bilakis, ABD'nin, Soğuk Savaş sırasındaki Yeşil Kuşak projesine bilerek hizmet eden yegane dinci akımdır. Saygılar sunarım

Evet, haklısınız. O bulmacalar biraz zeka barındırıyor. '' Uyutulmuş bir millet neden bölünmeye karşı gelsin ? '' Hem uyutulmuş diyorsunuz, hem de kardeş kavgasından, işgalden dem vuruyorsunuz. Bu çelişkiyi sergilemiştim. İllaki çelişkiyi açıklamak, göze sokmak zorunda mıyım, anlamadım yahu ? Saygılar sunarım

Bunu kim söylemiş ? '' Basra petrollerini kontrol '' açıklaması, tatmin edici bir açıklama olmuyor mu da, Hazar filan gibi mesnetsiz teoriler ortaya atılabilsin ? Birleşik bir Irak ulusu mu, Basra'yı kolay yedirir yoksa, bölünmüş bir ulus mu ? Saygılar sunarım

Sayın demirefe, siz gidip te ölçtüyseniz onu bilemem tabii ama harita ve veriler ortada: ------------------------------------------------------------------------------ Ülke..................Kanıtlanmış Rezerv ..........R/P Oranı ------------------------------------------------------------------------------ Suudi Arabistan.............262.7.....................67.8 İran...............................132.5.....................88.7 Irak...............................115.0...................>100 Kuveyt............................99.0...................>100 Birleşik Arap Emirlikleri....97.8...................>100 ------------------------------------------------------------------------------ Hadi Türkiye, demokrasi falan diye bölünür, bu mümkün, ona tamam ama İran'ı bölmek işgal dışında nasıl mümkün olacak ? PEJAK'ı bitiren, militanlarını meydanlarda vinçlerle asan, demokrasinin kırıntısının bile bulunmadığı bir İran, işgal edilmeksizin nasıl olur da bölünebilir, bunu açıklamak zorundasınız. Saygılar sunarım

İyi de efendim, olmuyor ki böyle, sorduğunuz sorunun cevabını daha önce yazmıştım: Ben polis değilim bir şey değilim ki, size isim verebileyim, delil gösterebileyim sayın Fuzuli. Yalnızca, mantıken bu komployu kimlerin yapmış olabileceğini, gündemi iyi takip ettiğine inanan biri olarak, somut verileri yorumlayarak ortaya koyuyorum. Elbette, bu yorumuma hayal diyebilirsiniz, fakat, sizin yorumunuzun dayandığı yanlış bilgileri göz önüne aldığımızda, hayal gücünuzün benden daha geniş olmadığını söyleyemezsiniz. Saygılar sunarım

'' Nihayetinde bir inanç '' değil işte...Günümüz kozmopolitik, demokratik toplumuna göre düşünüyorsunuz derken bunu kastediyordum. İslam devrimi, döneminde, hiyerarşisini ırkının ve dininin( putunun) ikisinin birden kaynaşık olarak belirlediği Aristokrat sınıflar arasındaki bir çatışmadan kaynaklanmış ve Aristokrasinin tekellleşmesi ile sonuçlanmıştır. Aristokrasi tekelleşecek ve din bağlılığına dayanan fedoal toplum yapısı ortaya çıkacak ki, ilerde bujuvazi, yani; orta sınıf gelişerek, bu aristokrasi sınıfını da ortadan kaldırsın ve siz bugün '' '' nihayetinde bir inanç '' diyebilin. Tarihsel gelişimin bunu gerektirdiğini görmek gerek. Saygılar sunarım

İşte ben de onu diyorum. El Kaide'ciler gibi, yani; onların mezhebi olan Selefiyye anlayışıyla, tabir yerindeyse '' odun gibi '' Kurana bakmamak gerek diyorum. Gerçek öyle değil diyorum. Selefiye mezhebi dışında Tevbe suresinden hiç bir müslüman tarih boyunca ve günümüzde sizinle aynı çıkarımı yapmamış ve yapmıyor diyorum. Saygılar sunarım

Size Fransız Devrimini okumanızı şiddetle yeniden tavsiye edeceğim. Nerede, asiller tüm güçleriyle halkı ezmeye çalışmış bunu ispatlayın. Sakın, Vendee isyanı demeyin. Ve ayrıca, Mekkelilerin güçlü oldukları dönemi, nasıl İslam Devriminin dışına attığınız da anlaşılır değil. Saygılar sunarım

Bir kadın, evdeki kadını kapsamıyor mu yani ? O değil de, o hadise dayanarak o ayeti açıklamayı, determinizm açısından nasıl kabul edilebilir buldunuz ? Çünkü, zaten asıl komik olan bu ! Saygılar sunarım

Efendim, bir ayetin Mekke de gelmiş veya yazılmış olması, onun Mekki olduğunun kanıtı mı oluyor ? Tam tersine, Esbabı Nüzul hadislerine dayanarak bu ayetlerin Medeni olduğu bilgisi tefsirlerde var. Anlayacağınız bu ayetler Tevbe'nin sonuna "ilk beş ayetin mantığının terk edildiği ilanı olsun" diye var. Zaten, Cihat mantığından da, İslam coğrafyasındaki halen yaşayan Müşriklerin varlığından da, bunun böyle olduğu bu çok net görülür. Yok, herkes beğeniyor benim gördüğüm bu da, tersini savunurken, Vikipedi'ye "kronolojik tefsir" yazınca bir şey çıkmaması bir yana, bu kadar edebiyat yapılacağına varsa göstermek daha kolay değil mi, daha önce de söylediğim gibi. Saygılar sunarım

Efendim, inançlıları Tanrıya götüren ana düşüncenin yanında, bir de '' yan düşünce '' vardır. O daa; '' Tanrının zamandan bağımsız, zamanın dışında '' olduğudur. Bu iki düşünceyi kendi bütünselliği içinde değerlendirirsek, Tanrının da bir yaratıcısı olması gerekliliği düşüncesi temelsiz kalır. Çünkü; zamanın oku, neden-sonuç ilişkisi ile bağlantılıdır ve neden-sonuç ilişkisi de zamanla anlamlıdır. Öte yandan, din ile bilimi karıştırmanın bir anlamı olmadığı gibi, Tanrının fizik yasalarına tabi veya bu yasalarla eli kolu bağlı olması gerektiği düşüncesinin bir temeli de yoktur. Çünkü, dinlerin anlattığı Tanrı kavramı, '' Metafizik '', yani; '' Fizik Ötesi '' ile ilgilidir. Yani; Tanrı kavramı bilimle açıklanabilir olsa, zaten dine din denmezdi. Dini din yapan, onu inanç boyutunda tutan metafizik yanı değil midir ? Yok, illaki ben bilimi kullanarak dinleri ve Tanrıyı yanlışlamak istiyorum derseniz bu da mümkün değildir. Çünkü, düşüncenize temel olan, neden-sonuç ilişkisini anlamlı kılan zamanın, ışık hızında durması gerektiği konusu bir yana, neden-sonuç ilişkisinin insandan bağımsız, objektif olarak geçerli olduğu da henüz kanıtlanamamıştır. Saygılar sunarım

Hazar rezervi öyle çok önemli bir rezerv değilmiş, öyle mi? Saygılar sunarım

Gün saymak, kuru sıkı salllamak yerine, cop, biber gazı ve bilumum kötü muamele ve dayağı yemeyi göze alarak bir protesto mitingine katılındığını belirtmek, samimi görünme açısından daha inandırıcı olurdu. Yani; ülkenin 60 küsur yıldır emperyalistlerce resmen değil ama fiilen işgal altında olduğunu görmemek için hayal aleminde yada dogma uykusunda olmak gerekir. Saygılar sunarım

Gerçekten hayal gücünüz baya geniş ! Çarpıtma gücü dersek daha doğru ama... Saygılar sunarım

Bu da nereden çıktı ? Kim demiş bunu ? Saygılar sunarım

Bu iki paragraf da çelişiyor, haberiniz olsun. Saygılar sunarım

Hazar Petrollerinde en büyük pay Kazakistan'ın, İran'ın çok az. Haydi öyle olsun diyelim, Bakü-Ceyhan hattı ne güne duruyor ? Bu petrol -bölünse de bölünmese de- ABD yörüngesinde bir Türkiye'den gayetle de güzel çekilir. Ne gerek var patırtıya, gürültüye, mühendise, boruya, coniye ? Saygılar sunarım

Efendim, bir komplo teorisi yazarken gerçekleri çarpıtmak o teoriyi çöpe gönderir. Baykal son dönemlerinde, Gürsel Tekin-Kemal Kılıçdaroğlu ile çalışırken, '' Yeni CHP ''nin sinyallerini bizzat kendisi vermiş ve bu durum AKP'yi rahatsız etmeye çoktan başlamıştı bile. Baykallı CHP'nin izlediği yeni siyaset, yine başta kendi içinde olmak üzere artık gözle görülür derecede eleştirilmeye başlanmıştı ama lider o açıdan değil, bu açıdan tartışılıyordu. Yani, Baykal'a bir komplo, yeni CHP'lilerden değil, eski CHP'lilerden beklenebilirdi ancak. Bunu da söyleyemeyeceğimize göre, komplonun kaynağı AKP cenahındandır ama beklenmedik bir sonuç doğurmuştur. Sonra, hiç bir partili de bu şekilde kendi imajına zararı olabilecek bir yolla, böyle bir işe de kalkışmaz, çok afedersiniz ama...hiç gerçekçi değil bu teori. Saygılar sunarım

'' 1- Allah'dan ve Resulü'nden bir ültimatomdur bu, kendileriyle antlaşma yaptığınız müşriklere: '' diye başlayan ve Hacc-ı Ekber de okunan bir sure, acaba Azteklere, İnkalara mı hitap ediyor ? Müşrik tanımı elbette sadece Mekkelileri kapsayan bir ifade değildir. Yoksa, ben neden sürekli Azteklerden, İnkalardan bahsedeyim ? Fakat, Tevbe suresinin Mekkeli Müşriklere yönelik olduğu çok açık. Ama, hadi bu suredeki anlam, '' Resul '', '' Mescid-i Haram '', '' Mescid-i Haram'ın inşası '' gibi kelime ve ifadeler görmezden gelinerek, genişletildi diyelim, '' 129- Eğer aldırmazlarsa onlara de ki: Bana Allah yeter. O'ndan başka ilâh yoktur. Ben O'na dayanmaktayım ve O, o büyük Arş'ın Rabbidir. '' burada; '' eğer aldırmazlarsa, onları öldürmeye devam edin '' mi diyor ? Bir dogma ( İslam Şiddet-terör dinidir ) bu kadar mı, aklı-mantığı kör eder, sahibine çocukça tepkilerle naif çıkışlar yaptırır, hayretler içerisindeyim. Saygılar sunarım

Aaa, ama bu benim argümanımdı: Aynı şekilde, Tevbe suresini yanlış anlayıp, canlı bombalarla insanları katleden El Kaide gibi terör örgütlerine bakıp, Emperyalizmin argümanlarına dogmatik biçimde inanarak, İslam hatalıdır denilebilir mi ? Belki klasik olacak ama '' bilmemek ayıp değil ama öğrenmemek çok ayıp ! '' Somut isim de veriyorum, oysa, araştırıp öğrenmek, edebiyat yapmaktan kolay, değil mi ? '' Eylül Katliamı, Fransa'da yapılmış yerel halk hareketi. Fransa Kralı XVI. Louis görevlerinden mahrum bırakıldıktan ve ailesi tutuklandıktan sonra Fransız halkının büyük bir kısmı, kraliyet yandaşlarının ayaklanacaklarına inanmıştı. Radikaller bu gibi komplocuların öldürülmesini istemişlerdi. 2 Eylül 1792'de Parislilerden oluşan silahlı bir grup hapishaneden diğer bir hapishaneye nakil taşıyan konvoya saldırmış ve mahkumları öldürmüştü. Bunun üzerine Paris, Lyon, Versailles, Orleans gibi yerlerde kalabalık kitleler hapishaneleri bastılar ve mahkumları imha ettiler. Bu katliamda yaklaşık 1200 mahkûm öldürülmüştü. '' Kaynak: Wikipedia Saygılar sunarım

Evet, '' bilmemek ayıp değil ama doğrusunu öğrenmemek çok ayıp ! '' Kronolojik tefsir yazılmadığı ve yazılanların kabul edilmediği bilgisi de yanlıştır. Aynen iade ediyorum; '' hakkında bilginiz olan konularda iddialarda bulunun ''. Ayrıca, bir kadını öpmenin günah sayılmasını normal bulan dogmatik zihniyet de kendisini ele veriyor. Bu da ekstra komik. Aksine Esbabı Nüzul yazarı El Kaadi çok övülen takdir edilen, çalışması refere edilen bir şahsiyet. Kronolojik tefsiri kabul etmeyen kim ? Ben göremedim de. Yoksa, bu iddia yalnızca bir hezeyandan ibaret mi ? Saygılar sunarım

Efendim, benim merak ettiğim; bu konuyu zaman domeninde düşünmenizin dayanağı nedir ? Zaman hep var mıydı ki deterministik düşünülebilinsin ? Zamanın başlangıcı eksi sonsuz mudur ? Saygılar sunarım

İnsan dünyaya gelmeden var olmaz, dünyaya geldiği andan itibaren var olur ise, bu dediğiniz, aynı zamanda, aynı insan dünyadan gitmeden yok olmaz, dünyadan gittiği andan itibaren yok olur anlamına da gelir. E, o zaman zaten ölümden sonra işkencenin, vahşiliğin falan anlamı kalmamış olması gerekir size göre. Öyle değil mi, raif bey ? Saygılar sunarım.

Dini, şeriat olarak alırsanız olmaz tabii. Kişiyi ilgilendiren dine gelince, herkesin kendi tercihidir, insanlar baskı yapamaz. Tanrının kendisini tehdit ettiğini düşünen birisi ise, her şeyi somut düşünen çocukça bir anlayıştadır demektir. Yalnızca, tehditten anlayan, olayı anlamamış demektir. Amacı bırakıp, araca odaklanmış demektir. Ay'ı gösterenin parmağına bakmak gibi. Saygılar sunarım