Canraşit

Hangi politikasını ?

Cumhurun basi yerel seçimlere mi katılacak ?

Ortada bir anlaşma ( Mudanya Ateşkes )ya yol açacak somut koşullar yeterince var. O nedenle dinci üretimi hurafelere gerek yok. Ayrıca Osmanlı'nın kaldırılmasının ne gibi bir faydası olacaktı İngilizlere ?

Ulus ya da Millet, çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, ülkü, duygu, gelenek ve görenek birliği olan insanların oluşturduğu topluluk. Ulus ya da Millet adı verilen bu topluluk tanımı feodalitenin yıkılışı ve kapitalist düzenin oluşumu sürecinde ortaya çıkmıştır. Milliyet bir millete veya devlete dahil olma durumudur. Bir devletin sınırları dahilinde doğmakla, ana-baba dolayımıyla, veya vatandaşlık işlemleri sonucunda milliyet belirlenir. Etniklik veya Etnik grup, mensuplarının birbirlerini gerçek veya farazi bir ortak geçmişe dayanarak ötekileştirdikleri insan topluluğu. Etnik gruplar her türlü kültür farklılıkları ile diğerlerinden ayrılan sosyal gruplardır. Bazı ülkelerde onlarca, bazılarında ise yüzlerce etnik grup bulunabilmektedir. ( tr.wikipedia )

Gezi eylemcisi polise düşman mıydı ki ? Bence reklamın kafası hala aynı kafa. Hala " gençler yakıp yıkmayın, polise saldırmayın " modundalar.

" Ey iman edenler! Cinayetlerde size kısas farz kılındı. Hür olan, öldürdüğü hür kimse yerine; köle, öldürdüğü köle yerine; kadın, öldürdüğü kadın yerine kısas olunur. Kim kardeşi tarafından bir affa uğrarsa, akla ve örfe uygun bir şekilde, diyetini güzellikle ödesin. Bu, Rabbinizden size bir indirim ve bir rahmettir. Bundan sonra kim haddi aşarsa, pek acı bir azabı hak etmiş olur. " ( Bakara-178 ) Daha evvel Müslümanlar kardeştir diyerek hür, köle veya kadın olsun eşitlemek suretiyle kardeşin kanını kardeşe haram kıldığı için cana can kısas olacağını, ayetin devamında diyeti gündeme getirerek ve üstelik kısas yerine tercih edilmesini tavsiye ederek kısasta tam bir eşitlik olduğunu açık ve net olarak ortaya koyuyor.

" Ey insanlar, gerçekten, Biz sizi bir erkek ve bir dişiden yarattık ve birbirinizi tanımanız ve tanışmanız için sizi halklar ve kabîleler kıldık. Şüphesiz, ALLAH katında sizin en üstün olanınız, takvaca en ileride olanınızdır. Şüphesiz ALLAH bilendir, haber alandır. " ( Hucurat -13 ) Anayasada herkes kanunlar önünde eşittir denildikten sonra, kanun, tüzük ve yönetmeliklerde hiç ayrıntıya girilmez de yine aynı cümle tekrarlanırsa yeterli olur gibi bir şey yukarıda iddia edilen ve beklenen.

Çok çekti bu Firavunlar çok. Hele o dev piramitleri kölelere yaptırırken neler çektiklerini ne sen sor ne ben söyleyeyim. Adamlar anlamıyor; taşı şöyle koyun diyor, ters tarafa koyuyorlar. Bir de taşı ters tarafa koysalar iyi, altında kalıp ölüyorlar beyinsiz köleler. Yazık gerçekten acıların çocuğu olmuş bu Firavunlar.

Her hükümdar, Firavun gibi Tanrının oğlu ve sureti midir ?

Metelik vermem demek değer vermem anlamındadır. Ama görülüyor ki verilmiş.

Tamam o halde İngiliz hükumeti Atatürk ile gizlice anlaşmış falan değildir. Ayrıca, Mudanya ateşkes ile birlikte Britanya İmp.'nun Kanada başta olmak üzere sömürgeleri ile siyasi birliği zayıflamıştır. Bu sömürgelerin bağımsızlıklarına kavuşması yolunda dolaylı olarak ciddi bir katkı ve desteği olmuştur, Mudanya'nın ve Kurtuluş Savaşının ve dolayısıyla Atatürk'ün.

Dikkatli okunursa yazdıklarım, ben de etnik milliyetçilik vesayeti olamaz diyorum zaten. Milleti Etnik tabanlı Millet olarak algılayan elbette Milliyeti de Etnik tabanlı algılar. Oysa, Milliyet her şeyden önce dil bilgisi olarak bir Millete aidiyet demektir. O ait olunan Millet nasıl tanımlanırsa, Millet algısı da buna bağlı olarak değişir. Türk Milleti etnik bir taban ile tanımlanırsa, Türk Milliyeti de Etnik tabanlı bir aidiyet içerir. Ama Türk Milleti Modern Teritoryal esaslı tanımlanırsa ( ki anayasalarda böyledir zaten ), Türk Milliyeti de vatandaşlık esaslı bir aidiyet içerir. Modern Millet olabilmek için de, vatandaşlık esaslı Türk milletini oluşturan tüm etnisitelerin, evrensel hukuk ve insan hakları temelinde hak ve özgürlüklerine kavuşturulması gerekir. Yani iç politikada Modern Milletin Devletinin evrensel hukuku ve insan haklarını politik dayatmasının vesayeti söz konusudur. Modern Millet aynı zaman da toplumun Dış Politika açısından bir yapılanmasıdır.

Ama ben kedilerin tavrını çok severim. Bu iyi bir taktik değil. Neyse, konuyu sündürmeyeyim daha fazla

Hangi resmi tavır takınıyorsunuz efendim, kedi resmini mi ?

Bir de " naçizane " var. O da konu dışı. Ama mesela " fakirhane " konu içi.

Eee akla gelen başa gelir. Samimiyetten anlamam ben, resmi bir insanım, affetmem.

Doğru kullanım " Değil mi "dir. Dimiiiii ise yanlış kullanımdır.

Ya Kestane ? Şaka bir yana. Çok teşekkürler, açıklamalar yararlı ve genelde yapılan yanlışlıklara ışık tutacak nitelikte olmuş.

Diyelim ki bir A bir de B kabilesi var. A kabilesinin, B kabilesinden toplumsal statüsü yüksek olsun. B Kabilesinden bir Hür erkek, A kabilesinden bir Hür erkeği öldürdüğünde. A Kabilesi karşılık olarak B Kabilesinden Katil olan Hür erkek ile birlikte 2 Hür erkeğin daha öldürülmesini istiyor. Ya da B Kabilesinden bir Hür kadın, A kabilesinden bir Hür kadını öldürdüğünde. A Kabilesi karşılık olarak B Kabilesinden Katil olan Hür kadın ile birlikte 2 Hür kadının daha öldürülmesini istiyor. Ya da B Kabilesinden bir köle, A kabilesinden bir köleyi öldürdüğünde. A Kabilesi karşılık olarak B Kabilesinden Katil olan köle ile birlikte 2 kölenin daha öldürülmesini istiyor. Ayet ise, buna son vererek Kabileler arasındaki statüyü kaldırıyor. Daha evvel Müslümanlar kardeştir diyerek hür, köle veya kadın olsun eşitlemek suretiyle kardeşin kanını kardeşe haram kıldığı için cana can kısas olacağını, ayetin devamında diyeti gündeme getirerek ve üstelik kısas yerine tercih edilmesini tavsiye ederek kısasta tam bir eşitlik olduğunu açık ve net olarak ortaya koyuyor.

ZatenTaksirle işlenen suçların cezası hiç bir hukuk sisteminde Tahammüden işlenen suçlarla aynı değildir. O nedenle bu sebep geçerli değil.

Toplumlarda sınıflar vardır. Bugün nasıl Ücretli Çalışan biri ( Ücretli Kölelik-İşçi ) işsiz kaldığında satın alma gücü kalmayacaksa, köleci çağda serbest kalan köle de aç kalır. Bugün işsiz kalan kişinin önünde 2 seçenek vardır; ya sermaye bulup iş kurup sınıf değiştirecektir, burjuva olacaktır veya yeniden iş bulup işçi olacaktır. Üçünçü seçenek yoktur. İlkel Çağlarda da Kölelik ve Aristokrasi iki farklı statü idi. Kölenin ne toprağı, ne sahip olduğu bir şey, malı, parası yoktu. Kölenin hür kalıp ücretli çalışması gibi bir şey söz konusu değildi, destek göreceği bir aşireti, kabilesi ( aristokrasi ) de yoktu. Asıl kaçarsa yaşama şansı, aç kalacağından pek yoktu. Neden kaçsın da, kaçmaması için önlem olarak öldürülmesi serbest olsun ? Ücretli Çalışmak şimdi nasıl hem patron hem de işçi tarafından normal görülüyorsa, kölelik de o çağda hem sahibi hem de köle tarafından normal görülüyordu.

" İslam, yeni bir dünya nizamı getiriyordu. Bu nizam, kuşkusuz Cahiliye çağının anarşi ve zorbalığından daha ileriydi, belli bir uygarlaşmanın hukuki çerçevesi getirilmişti, insanlar yeni nizama uyacaklardı. Bunun yaptırımı, hem bu dünyada hem de öteki dünyada en ağır cezalardı. Bu dünyadaki cezalar, özet olarak kısasa kısastı. “ Turan Dursun

Ateist Psikanalist Eric Fromm, Ateist Psikanalist Freud'u bu nedenle dindar olarak tanımlamıştır. Çünkü, Freud Nihilizm ile birlikte ahlakın ve erdemin çökeceğinden endişe etmişti. Nietzsche " Tanrı Öldü " derken aynı kaygılarını dile getirmiştir.

Değildir. " Ne Mutlu, Türküm demenin içeriğinin ne demek olduğunu anlayana, Modern Millet bilincine sahip olabilene " demektir. Zira, Türklük, ortak dil ve coğrafya temellidir. Türklük, tarihte, Osmanlı coğrafyasındaki ortak dili Türkçe olan Müslümanların kimliğidir. Laiklikle beraber, din birliği zorunluluğu toplumsal sözleşmeden ( anayasa ) kalktığından, Türklük, dil ve ortak vatan birliğine dönüştürülmüştür. Bugün Modern Millet tanımı tüm dünyada yakın tarihlerde revize olmuştur. Biz de farklılıkları yok saymamak adına, elbette evrensel hukuk ve insan hakları temelinde Türklük tanımını revize etmeliyiz. Ancak, bu revizyon Türklüğü bir etnisiteye indirgemek olmamalı. Türk, siyasi ( toplumsal ) sözleşmenin sonucu olarak bir Ulus ( Millet ) adı olarak kalmalı ve bu milleti oluşturan tüm etnisite mensupları evrensel hukuk ve insan hakları temelinde haklarına ve özgürlüklerine kavuşmalıdır. Not : Türklük bir Milliyet, Türk bir Millettir. Milliyet = Etnisite değildir. Milliyet aidiyet tanımlar. Hangi Millete mensup olunduğunu belirtir. Ama Milleti etnik tanımlarsanız, Milliyet = Etnisite olur. Ama Modern Millet tanımı asla Etnisite değildir.