Zıplanacak içerik

dominik

Φ Üyeler
  • Katılım

  • Son Ziyaret

dominik tarafından postalanan herşey

  1. Varmi böyle bir demokratik cumhuriyet? Ilk defa sizden duydumda. Ilk yazinizda milletlerin kendi kaderini kendilerinin tayininden bahsediyordunuz, simdi ise demokratik cumhuriyet catisi altinda beraber yasamaktan. Bana anlattikleriniz yanlis anlamayin ama sadece kendi fikriniz olarak geliyor, yani evrensel sosyalist bir aciklamaya benzemiyor.
  2. Türk adlandirmasi atamaymis. Atamaysa neden ve nasil atandi, amac neydi? Bu "atama" isimden dolayi yillarca Kürt'ler inkar edildi, "dag Türk'leri" olduklari "bilimsel arastirmalarla" üniversite profesörleri tarafinadn isbat edildi, daha dogrusu bizlere böyle yutturuldu. "Atama" Türk bize sorun yarattigina göre baska atama isim de bulabiliriz. Yoksa "atama isim" Allahin degismez bir lütfumu? Ülke isimleri öyle sizin bahsettiginiz gibiu kolayca atama ile belirlenmez. Tesadüfmidirki, Ermeni'ler ülkelerinin isimlerini Ermenistan, Alman'lar Almanya, Fransiz'lar Firansa, Yunan'lilar Yunansitan, Cin'liler Cin,...... olarak atadilar? Bu "atamalar" tesadüf degildir, atamada degildir, o ülke insanlarinin kendilerini tanimlamasiyla olur. Türk olmak Türk'ler icin gecerlidir, ama digerleri icin sadece vatandaslik bazinda olur. Dolayisiyla artik herkesi zorla Türk olarak tanimlamaktan vazgecmeliyiz. Anayasalar siyasiler tarafindan yapilir, Türk siysileride kendi cikarlari dogrultusunda Türklügü anayasaninj 66. maddesiyle belirlemislerdir. Bu belirleme sunidir, etnik kökenlilerimizin hassasiyeti ve degerleri ciddiye alinmamistir. Bu yüzden de sorunumuzun tek suclusu gene biziz. Bosuna disarida aramayalim sorunun kaynagini.
  3. Ben sizin kaniniza katilamayacagim. Yugoslav'lar ile Hirvat'lar, Bosnak'lar, Arnavut'lar ve Sloven'ler arasinda Türk'ler ile Kürt'ler arasinda asla bir benzerlik bulamazsiniz. Birbirlerinden evlenenler olmustur bunu inkar edende yok, ama bu evlilikler bizdeki kadar belirleyici degildir. Söyle söyleyeyim, su an Alman'lar ile türk'ler arasinda da evlilikler var, ama bu evlilikler bizim Türk-Kürt evliliklerine benzemez. Bizler bir tirnak ve et gibiyiz. Ayricaligimizda buradan geliyor. Bu ortak gücümüzü görmelisiniz. Bakin 30 yili askin ülkede terör var, 30 binden fazla insan ölmüs, ama genede Yugoslavya'daki gibi bir ic savasa gitmemisiz. Yugoslavya'da ic savas cok basit kivilcim almistir cünki, ortak yönleri cok azdi. Aynisi Sovyetler icinde gecerli. Ülkeleri iyi arastirmaniz gerekli. Durumumuzu zorla kötü görmenize hic gerek yok. Türkiye'de %10 Kürt vatandasi bulamazsinizki, bunlar ayri devlet istesinler. Siz daha ne görmek istiyorsunuzki?
  4. Kardesim varsa petrol dogu ve güneydoguda neden hala cikartmiyoruz? Bence bunlar korku senaryolarinin bir parcasi. Türkiye olarak kendi ülkendeki paerolleri cikartacak bir gücün yoksa pes dogrusu derim. Gücün varda hala cikartmiyorsan bahane arama derim. Sanki 90 yil öncede petrol ve suyun hesaplari yapüiliyordu. o dönemler teknoloji bugünkü kadar bile yoktu, yani nerede petrol var o kadar kolayca bilinmiyordu. Diger taraftan petrolün gecmiside en fazla 100 yil. Su sorunu desen gene ayni, yani son 30 yilda ortaya cikan bir mesele. Oysa Kürt sorunu 90 yili askin hasir alti yaptigimiz bir cibanimiz. Sorunun kaynagini disarida degil kendimizde arayalimki dogrulari bulabilelim.
  5. Türkiye ne yazikki ABD'den ve dolayisiyla emperyalizimden bagimsiz bir ülke degil. Bunun üzerinede devamli vurgu yapmisimdir ve hatta her secimden sonra basbakanin ve cumhurbaskaninin ilk soluk aldigi yer ABD demisimdir. Sorunlarimiz suni degil ama kendimiz cözüm üretemedigimiz icin sizinde bildiginiz gibi disaridan baskiyla yapiyoruz. Bu anlamda da ben hala siyasi partilere bu cözüm üzerine görevlerin verildigine inaniyorum. Bu görevleri kimlerin ve neden alabildigini önceki yorumlarimda aciklamistim. Bizler göz göre göre aldatiliyoruz, siyasiler bizlere güclü Türkiye'den ve bagimsiz Türkiye'den bahsediyorlar ama isin gercegi böyle degil. Deniz Gezmis'ler tek bir insan öldürmemelerine ragmen 6. Filoya def ol dedikleri icin ve tam bagimsiz Türkiye istedikleri icin ABD emperyalizmin kuklasi olan TC devleti yewtkilileri ve mahkemeleri tarafindan idam edilip vatan haini ilan edilmislerdir. Bagimsizlik mücadelesi hala devam etmektedir, ama asla siyasilerimiz tarafindan degil. Ne almanya#dane de baska demokrasinin gelistigi ülkelerde demokrasi gökten zembille inmemistir. Demokrasi halkin talepleriyle gelisir, mücadeleleriyle gelisir ve siyasilere kirmizi kart göstererek gelisir. Demokrasinin gelistigi bütün ülkelerden demokrasi tarihi sancili gecmistir ve dolayisiyla bizde de aynisi olacaktir. Bizler artik siyasilerin koltuk davalari icin, rantcilarin rant kavgalari icin onlarin aleti olmaktan kendimizi kurtarmamiz gerekli. 90 yila askin bunlar bize Türkiye'nin bölünecegini anlatiyorlar. 80 öncesi kominizim korkusu saldilar, sonrasi bölünecegiz ve 2003 ten sonrada buna seriat korkusunu saldilar. Dikkat edin devamli korkular üzerinden siyaset yapiyorlar. Oysa ülke 90 yildir ne komunizim yasadi, ne bölündü ne de seriat ile yönetildi. Tehlike her zaman vardir ve gelismis demokrasilerde bu tip tehlikeler cok kolayca halkin güvenci ve direnci ile kolayca geri püskürtülür. Bizde ise cevizden fil yapilir.
  6. Öyle ise simdi Kilicdaroglu'da dolayli yoldan Apo'yu özlemis olmuyormu? Ahmet Kaya bölücü ise Kilicdaroglu bölücünün alasi. Anlamadigim Ahmet Kaya'yi bölücü ilan edenler O'nun mezarina gidip saygi gösterisinde bulunan ve dua okuyan bir politikaciyi neden yargilamiyor? Yoksa Ahmet Kaya öbür dünyadan pismanim diye mektupmu yolladi? CHP'nin lideri dahi artik sorunu düsmanlikla, karsilikli terörüst suclamasiyla ve silahla degil bariscil yönden cözülmesi gerektigini anladi, hemde köklü bir devlet partisi olmasina ragmen, ama bizimkiler hala anlamamakta zorlaniyorlar, daha dogrusu direniyorlar. Bu direnme bosuna, Ahmet Kaya'lara alisacaksiniz.
  7. Bunu biraz acarmisiniz? Kürt halki icin kendi kaderlerini belirleme acisindan sosyalist bir ideoloji bicimi olarak neyi önerirsiniz? Anladigim kadariyla siz aslinda Kürt halkinin keni kaderini tayin etme hakkini destekliyorsunuz ancak sosyalist ideoliji ile mümkün olabilecegini vurguluyorsunuz? Dogrumu anlamiysim? Eger dogru anladiysam, lütfen bana Kürt'lerin nasil sosyalist ideolojiye sarilarak kendi kaderlerini tayin etmeleri gerektigini anlatirmisiniz?
  8. Bakin Türkiye'nin kurulusuda bahsettigim ülkelerinkine benziyor ama aralarinda önemli bir fark var. Bu fark bizim ülkemizdeki Kürt ve Türk'lerin uzun yillardan beri beraber yasamalari, hayatin her alaninda ic ice yasamalaridir. Neredeyse birbirleriyle akraba olmayan yok veya cok az. Benim sahsi görüsüm ve arzum, her halkin kendi kaderini kendisinin tayin etmesidir, yani Kürt halkininda bizimle berabermi veya ayrimi yasamak istediklerini kendilerinin karar vermesidir. Ama günümüz ve hayatin gercekleri ülkemiz icin bunun böyle olamayacagini gösteriyor, yani istense dahi Kürt ile Türk'ü birbirinden ayiramazsiniz. Bunu artik görün lütfen. Ama 21. y.y. da da hala korku senaryolariyla ve paranoyayla hareket ederek yasak ve inkar politikalarina devam edersek, ötekilestirip, asagilarsak olamayacak bir vakaayi gerceklestirip gercektende ülkeyi bölebiliriz.
  9. Sayin yilmaz, sunu anladimki siz beni anlayamamissiniz. Ben her yazimda sorunun kaynagini disarida degil kendimizde aramamiz gerektigini vurgulamisimdir ve genede aynisini söylüyorum. Bizlere Kürt sorunu dahil her sorun icin sorunun kaynagini devamli dis gücler olarak göstermislerdir. Bu yanlis. baska ülkelerin sorunlarimiza isaret etmeleri ve cözüm beklemeleri onlarin sorunun kaynagi ve terörü dstekledigi anlamina gelmez. Diger taraftan her ülke baska ülkelere kendisini elestirecek argumalar vermemesi gerekli. Türkiye bunu yapamiyor. Türkiye'deki sorunlara biz gözümüzü ve kulagimizi kapatiyoruz diye diger ü+lkelerinde aynisini yapmasini bekleyemeyiz. Bu anlamda tabiiki basta ABD olmak üzere belirli ülkeler Türkiye'den sorunlarini cözme konusunda adim atilmasini bekliyor ve hatta Türkiye bunlara bagimli oldugu icinde onlarin diktesiyle adim atiyor. Lütfen konuyu iyi kavramaya calisalim, yazilanlari ön yargi ile irdelemeyelim. Ben söylediklerimin arkasindayim.
  10. hic bosuna ugrasmayin, MHP koalisyonu terk edebilirdi. zaten bu isler pilanlanarak yapilan konular, Apo'da bence anlasmali Türkiye'ye getirildi,yani nerede ve ne zaman yakalanacagindan ve sonrasinda da neler olacagindan Apo'nunda haberi vardi bahceli'ninde. Bahcelinin yaptigi sadece yüzü tutsun diye cekimser veya ret oyu verdi, ama zaten onlarin oyunada gerek yoktu. Bu ülkede ve devlette her siyasi parti üzerine düseni yapiyor ve kendilerine verilen görevi tamamiyla yerine getiriyorlar. Apo'nun yakalanmasini ve idamin kaldirilmasini Ecevit, Bahceli ve Yilmaz'a verdiler. Acilimida Erdogan'a. Belkide son cözümüde Kilictaroglu'na verecekler. Yani herkesin secmenine göre görev veriliyor.
  11. SSCB, Yugoslavya, Irak,.... bunlar suni sekilde kurulmus devletlerdi. Sonun ne olacagi daha bastan belliydi. vatanadslari ancak silah zoruyla bu kadar beraber tutarsin. Benzeri türkiye icinde gecerli. Anayasanin 66. maddesi sunidir, yani ülkenin tüm vatandaslarini temsilen alinan bir anayasa degil sadece yukaidan inmedir. Kimseyi zorla Türk ilan edemezsiniz, bunu kavramaniz gerek. Bunu kavrayamayincada sorunun kaynagibni devamli disarida ararariz. Sonucta kimse irmaki ters akitamayacagina göre MHP ve benzerleride Kürt reqalitesini taniyip gereken neyse razi olacak. Inkarla, baskiyla, zorla ancak bu günlere kadar gelebildik. Simdi ise yolun sonu gözüktü, baska caremiz yok, gerceklere alisacagiz.
  12. Hic süpheniz olmasin sayin yilmaz, yarin MHP dahi aynen CHP'nin yaptigini yapabilir. Yeterki onlara bu görev verilsin. Siz bence Türkiye politikasini ve partilerini tam olarak kavrayamamissiniz, cok iyimser davraniyorsunuz. Sizin su an dahi ahlaa Milete karsi diye iddaa ettiginiz yaklasimlari bizlere bu siyasiler ve devlet enjekte etti, aslinda suni bir korku. Size tavsiyem kendinizi bu korku senaryolarindan bir an kurtarmaniz.
  13. Sizde günümüz cagina uygun bir cözüm önerin canim. Sanki Kürt meselesi son 20 yilin bir meselesi. Cumhuriyetin kurulusundan beri var olan ama cözüm bekleyen bir sorun.
  14. Tabii canim Kilictaroglu yapinca siyasi manevra oluyor ama baskasi yapinca bölücülük ve vatanhainligi oluyor. Erdogan Ahmet Kaya ve Erdal Eren icin ne kadar gözyaslari döktüyse ve arkasinda yatan ne ise Kilictaroglu'nun yaptiklarinin ciddiyeti ve arkasindaki plan o kadar aynisidir. Erdogan yapinca Türkiye'yi satiyor oluyor ama Kilicdaroglu aynisini yapinca siyasi manevra oluyor. Yarin Kilictaroglu Dersim katliamini tekrar agzina alincada herhelde siyasi manevra olacak veya BDP ile masaya oturupta cözüm arayincada aynisi olacak. Siz ancak olaylari isinize geldigi gibi yorumlarsiniz.
  15. Kürt halkinin mücadelesini demokrasi mücedelesinden soyutlayamayiz. Bu acidan baktigimzda da bir sosyalist olarak, demokrat olarak, özgürlükcü olarak,.... Kürt halkinin hakli mücadelesini desteklememiz gerekli.
  16. Ben Türkiye'deki düzen partilerinin görev bazinda ayni oldugunu gene tekrarliyorum. Bicim olarak birsi kendisini demokrat, laik, digeri dinci, digeri liberal, tutucu,.... göstersede yasadiklarimizdan yola cikarak baktigimizda bence hic birisinin digerinden bir farki yok.
  17. Ne oldu sayin yilmaz, güvendiginiz daglara kar yagdi galiba. Dostum tüm partiler birbirinin aynisi, aralarinda hic bir fark yok. Onlar sadece kendilerine verilen görevi yapmaya calisiyorlar. Ecevit'e, Bahceli'ye, Yilmaz'a Apoyu yakalatip Imrali'ya götürme ve sonrasinda idam cezasini kaldirma görevi verildi, sonrasinda Edogan'a Kürt realitesini taniyip cözüm yollarinin önündeki engelleri kaldirma görevi verildi ve anlasilan bu günler de de Kilictaroglu'na Kürt sorununu cözme görevi verildi gibi. Size tavsiyem olaylara birazda sakin bakmaniz ve eski aliskanliklarinizdan vazgecmeniz. Yani korku senaryolarini unutmaniz gerekli.
  18. Gercek demokratlik ve solculuk nedir? Kimler bunu uyguluyor? Kimseyi sizin gibi "demokrat ve solcu" degil diye dislayamazsiniz ve haklarinida gasp edemezsiniz. Bu tip anlayis zaten dogasi geregi demokratlik ve solculuk olamaz. Olsa olsa so, gecinen nasyonal solculuk olabilirki onlarida nazi Almanya'sinda yasadik. Devrimcilik daima gericilige, fasizma, baskiya ve zulme karsidir. Devrimcilik asla totaliter rejimleri, inkarciligi, statükoculugu kabul etmez, vatan millet sakarya adina herkesi zorla Türklestirmez, asla irk bazinda ne mutluyum demez, calikanim,..... gibi sacmalilrada red eder. Su demokratliginizi ve solculugunuzu biraz acarsaniz daha saglikli olur.
  19. Cok haklisiniz, madem gelismeler bu yönde ne bu hiddet? Neden hala direniyoruz? Verelim istenilen haklarini ve zaman icerisinde kendi kendisine yok olur biter. Bu tip arastirmalar cok yasadik bu ülkede. Bir dönemler hatta bilimsel arastirmalar yaparlardi profesörlerimiz üniversditelerde, ögrencileri bu konuda mastir yapiyorlardi. Hangi konu biliyormusunuz? Kürt'lerin dag Türk'leri oldugu konusunda. Bu "bilimsel arastirmalar" dikis tutmadi simdi ise yukaridaki gibi kamuoyu arastirmalari yapiliyor. Ama nafile, suyu tersine akitmak öyle kolaymi?
  20. Size Kürt ismi yakismiyorda ondan galiba.
  21. Sizin istediginiz sadece herkesin size amen demesi, demeyenide zaten istemiyorsunujz. Bu yeni bir sey degil. Türk olmadigini söyleyen ehrkes sizin iicn istenmeyen listesinde. Trk olmak ayri Türk vatandasi olmak ayri. Mesela ben bir Türküm ama alman vatandasiyim. Siz Türklügü devamli vatandaslik bazinda degerlendiriyorsunuz, bu anlamda ben ve benim durumumdaki milyonlarca insan simdi Türk olamiyorlarmi? Yapmayin, etmeyin, birakin bu anlamsiz direnisi. Birazda karsi tarafi anlamaya calisin.
  22. Yaniliyorsunuz, tek care sizinde artik bu inkar ve korku polituikalarina sirtinizi cevirip kardesce yasamayi kabul etmeniz.
  23. Eger Ahmet Kaya'nin bölücü olduguna ve PKK'yi destekledigine inaniyorsaniz Atatürk'ün prtisininde aynisi oldugunu kabul etmeniz gerekli. Kilictaroglu "Türkiye düsmaninin, PKK'linin, bölücünün" mezarini ziyaret edip arkasindan aglamistir. Bunu BDP'li bir milletvekili yapsa derhal PKK'li olduguna dair bir belge kabul edilirdi. Hatta kapatma davasi acilip ziyareti isbat olarak kabul edilirdi. Bu günlerde Deniz Gezmis'e sahip cikan türkcüler Yarin Yilmaz Güney'e ve Ahmet Kaya'ya dahi aynen Deniz Gezmis icin iddaa ettikleri gibi sahip cikarlar ve en büyük Türkiye dostu ilan ederler.
  24. Kusura bakmayin ama sizi daha soke sayisi bayagi cok. Yillardan beri inkar politikasi tutmayinca gercekleri itiraf etmek zorunda kaliyorlar, ama bunu yaparkende vatandasa dürüst davranmadiklari icinde sizin gibi insanlarda hayal kirikligina ugruyor. Yarin devlet yetkilileri Kürt diline sahip cikarlarsa hic sasmayin sayin yilmaz.
  25. Hic bosuna ugrasmayin ve enerjinizi bosuna kullanmayin. Kürt realitesini CHP dahi sonunda gördü ve alismaya calisiyor. Firansa'da bile Ahmet Kaya'nin mezarini ziyaret etti Kilictaroglu, dogrusuda buydu. Türkiye Cumhuriyeti devletinin aktörleri Kürt realitesine alisiyorlar ve artik sizde alisacaksiniz. Kilictaroglu'nu övenler ve kendilerine umut görenler gecmiste Kürt'ler hakinda ne kadar yanildiklarini umarim görmüslerdir.

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.