yam_yam

Açıkçası şimdiye kadar bu konu üzerine pek fazla kafa yormadım. İnsan her konu üzerine bilgi sahibi olamaz. Bilim şimdiye kadar karanlıkta kalan pek çok şeye açıklık getirmiştir. Bu konuyu araştırmadığım için bilim bu konuda ne diyor onu da bilmiyorum. Ancak ben bir ateistim. Evrende her gördüğüm şeyin sebebini tanrı diye görmemi bekleyemezsin. Sizin hatanız burada. Siz bilimin açıklayamadığı her konuyu tanrıya bağlıyorsunuz. Halbu ki bu sorulara sizin dininiz de yanıt veremez. Siz müslümanlar evrendeki herşeyin sizin için yaratıldığını düşünüyorsunuz. Tanrı örümceğe neden böyle bir yetenek vermiş? Bu yeteneğinin insanlara mı bir faydası var, yoksa kendine mi? Siz bunlara cevap bile aramıyorsunuz. Size göre örümceği de tanrı yaratmıştır ve onun bu özelliğini de tanrı vermiştir. Niye diye sorarsak şundan başka bir cevap veremezsiniz "İnsanlar bu mühendislik harikasını görsün ve tanrının ne kadar yüce olduğunu düşünsün" Her şey bu kadar basit mi? Tabii ki hayır. Derinlemesine düşünürsen bu kadar basit olamayacağını görürsün. Eeeee.... Bu ne şimdi. Konumuzla alakası nedir?

Hay aksi nasıl da kaçırmışım... Mesaj numarası lütfen?

Örümceğin ağ yapması neden doğa üstü olsun arkadaşım. Örümceğin ağ yapmasının nedenini bilim sana söyleyebilir. Bunu nasıl yaptığını da söyleyebilir. Ama sen tüm bunları geçerek "vay efendim ağ şöyle mühendislik harikası, bu imkansız, bunu tanrıdan başkası yapamaz" gibi abuk subuk şeyler söylüyorsun. Eski mısırlılarda mühendislik harikaları yaptılar. Bilim onu da tam olarak çözemiyor. Ne yani şimdi o pramitlerde de tanrı iradesi mi var. (Hatırlatayım eski mısırlıların tanrı anlayışı ile sizin tanrı anlayışınız arasında çooook çok fark var) Not : Bu arada konuyu kadın meselesinden örümceğe getirdiniz. Ama kadın meselesi hala açıklığa kavuşmadı... İlgililere duyurulur

Mesela hangi konu... Parapsikoloji mi?

Sende mi brütüs.... Şimdiye kadar hiç bir konuda konuyu başka yönlere çekmeye çalışmadım. Bu sizin çamur at izi kalsın mantığınızın ürünü. Taktik 2: Bilimin açıklayamadığı herhangi bir konuyu al ve "işte rabbim ne güzel yaratmış" şeklinde kanıt olarak sun. "Nereden belli" diye sorulursa karşındakini konuyu sulandırmakla ya da çarpıtmakla ithaf et, üstüne de "Bak işte yanıt veremiyorsun" ibaresini ekle.

Sen onların örümcek gibi göründüklerine bakma.Onlar aslında birer robot. (Gülme) Onları uzaylılar yerleştirdi aramıza. Hepsinde birer mikroçip var (Fiziksel yapılarından ayırdedilemiyor) Bu mikroçipler sayesinde o mühendislik harikası ağları yapıyorlar. Bu uzaylıların bu robotları aramıza yerleştirmelerindeki amaç , senin gibilerin bu yaratıklara bakarak kafalarındaki tanrı inancını pekiştirmeleri. Bu mühendislik harikası da uzaylıların tasarımı. Tamam mı? Hadi bakalım buyur. Senin iddian da en az bu kadar saçma.... "Bu tanrının iradesi" nereden belli?

Lafı döndürüp dolaştırıp aynı noktaya getiriyorsunuz. Başka yaptığınız bir şey yok. Varlığı kanıtlanamayan bir tanrının iradesi...Peah... "Bak tanrı nasıl da yaratmış" Farkında mısınız bilmiyorum ama kanıt dediğiniz şeyler bu cümleden ibaret.

Kusura bakma ama insanın spermden meydana geldiği o ayetler yazılmadan çok önce biliniyordu. Bu bir kanıt değildir.

Bir tanrıya inanmıyorum. Hadi geçerli kanıtlar gösterin bana ve beni inandırın.. Hani onlarca kanıtınız vardı ya... o bakımdan.

Ve tüm bunlar İslam'ın tanrısının kanıtıdı öyle mi? Bonnngggg yanlış kanıt....

Geçin bu acıma edebiyatını. Bize acımayın kardeşim. Onca kanıttan bana 1 tane (yazı ile BİR) gösterin. Sonra konuşalım

Demek ki senin tanrın örümcekleri senden daha akıllı yaratmış...

Kullandığın tüm hakaretvari kelimeleri sana iade ederim. Önce biraz M-E-D-E-N-İ O-L Sonra konuşuruz

Şundan emin ol ki konulara sizden daha objektif şekilde yaklaşıyorum. İddia ettiğim konulara her defasında bir kaynak , bir dayanak getiriyorum. Bazılarının yaptığı gibi mesnetsiz iddialarda bulunmuyorum. Lütfen yakaladığınız yerde bilgisizliğimi yüzüme vurun. Abuk sabuk konuşmayın

Arman "dansçı" sözünü sana iade ediyorum. Bu tür ifadeler kullanmaya devam edersen bu sefer kesin olmak üzere seninle muhatap olmayacak ve iletilerine cevap vermeyeceğim ....Kimse kimseyi kandırmasın. Tekrar ediyorum. Ben evrim teorisini tartışacak düzeyde akademik ünvanı olan biri değilim. Eminim sizler de değilsiniz. Bana iddialarınız için bilimsel ve objektif bir kaynak getirin diyorum. Yok..Yok..Yok... Yine HY yine BAV... Bu kaynağı kabul etmediğimi defalarca söyledim. Neden olarakda bu grubun bilimsel gerçekleri pek çok defa çarpıttıklarının ifşa edildiğini söyledim. Örnek olarak yargıya intigal etmiş bir olaya değindim. Daha ne diyeyim sizlere......

Sen kimsin ki beni madara ettiğinden bahsediyorsun... Haddini bil.. Bilim adamı kimliğin varsa burada ifşa et. Yoksa oradan buradan aldığın saçmalıkları millete yutturmaya kalkma. HY grubun gerçekleri çarpıttığının defalarca ifşa edildiğini, yargıya intikal eden bir örnekle göstermiştim. TÜBA (Türkiye Bilimler Akademisi [Devlet eliyle kurulmuş bir kuruluş]) nın bu konudaki açıklamalarını getirdim. Hala malum kaynaklı yazılar getiriyorsunuz.

Arkadaşlar zahmet ediyorsunuz copy-paste yapıyorsunuz.. Yapmayın, daha önce de söyledim. Bana bilimsel ve objektif bir kaynak verin sadece. HY grubunun zırvalıklarını kabul etmiyorum.

O senin kendi komikliğinden arman. (Bu konuyu çözdüğümüzü sanıyordum). Yahu ben evrim teorisini tartışacak düzeyde olmadığımı söylüyorum. Eminim sizler de değilsiniz. Ancak bunu kabullenemiyorsunuz tabii ki. Ancak evrim teorisinin de ceviz'in iddia ettiği gibi "ortada elementler dolaşırken pof pof pof diye çiçeklerin böceklerin oluştuğu" kadar da hafife alınacak bir konu olmadığını biliyorum. Ama siz müslümansınız ya... İnancınız sizi astronot da yapıyor, biyolog da, paleontolog da... Bundan sonra, evrim teorisinin adını bu iddianın çürütüldüğünü savunan objektif, bilimsel bir kaynak getirmeden ağzınıza almayın.

Siz benim için de o akaid kitaplarını okumuşsunuz. Savunduğum fikirler için ortaya attığım iddialara da akaid kitaplarından yanıtlar getirin lütfen. Böylece bilgiyi dengelemiş oluruz değil mi?

Canlıların yaşam savaşında ayakta kalabilmeleri için bazı yetenekleri ve fiziksel özellikleri vardır. Yılanların zehiri, kaplumbağanın kabuğu, yarasaların radar sistemi, kedigillerin çevikliği ve pençeleri vs.vs. Örümceğin de ağı vardır. Bu sayede yaşam mücadelesi verir. Hepsi bu.

Bak arkadaşım tartışma kurallarından ne kadar haberin var bilmiyorum ama (pek fazla olmadığı açık) Eğer bir şeyin var olduğunu iddia ediyorsan onu kanıtlamak da senin görevindir. Şimdi ben sana "superman vardır. Hadi bana yokluğunu ispat et" desem ne yapacaksın. Biraz makul olun. Bize kanıt olarak bir Kur'an gösteriyorsunuz, biz de onun üzerinden tartışıyoruz. Senin dediğin saçmalıktan öte bir şey değildir. Üstelik o "cevap borcun var " dediğin bir cevap değil. Neredeyse benden bir otobiyografi istemişsin. Ama yazdım merak etme. İlgili başlığın altında bulabilirsin

İncil'in tanrısının da İslamiyetin tanrısıyla aynı olduğuna inanıyorsunuz. Yani hristiyanlık da hak din. Ancak Sabiilik öyle değil. Bilmem anlatabildim mi?

Sen benden neredeyse bir otobiyografi istiyorsun... Sana bu konunun uzun olduğunu söylemiştim. Ailem dinine bağlı insanlardır. (Asla bağnaz değiller) Dolayısıyla beni de "iyi bir müslüman" olarak yetiştirmeye çalıştılar. Daha ilkokul yıllarımdan itibaren yaz tatillerinde camiye Kur'an kurslarına gönderildim. 5 vakit namaz kılar, ibadetlerimi tam olarak yerine getirmeye çalışırdım. Bu 18 yaşıma kadar böyle devam etti. Ancak daha sonra çocukluktan itibaren kafama takılan ve ailem ya da çevremdekiler tarafından "böyle sorular olmaz, günahtır" ya da "Allah'ın hikmetinden sual olunmaz" diye geçiştirilen sorulara yanıtlar aramaya, dini sorgulamaya başladım. Kur'an'ı bu defa türkçe okumaya başladım. Ve okudukça Kur'an'ın bize anlatıldığı gibi bir tanrı kelamı olamayacığana karar verdim. Daha sonra çeşitli yayınlar okudum. Bunların içinde Diyanet yayınlarından hadis kitapları da, HY'ya ait kitaplar da, Turan Dursun'a ait kitaplarda vardı. Bunun sonunda da dinlerin insan uydurması olduğu fikri baskın çıkmaya başladı. Konunun derinliklerine daldıkça bu fikrim güçlendikçe güçlendi. Detayları burada, yazdığım iletilerde görebilirsin berceste. Umarım senin için tatminkar bir yazı olmuştur.

Kralx, 7 kat gökten kastedilenin atmosfer tabakaları olmadığını pekala biliyorsun. Konuyu saptırma. Bu yazdıkların benim iddialarımın bir tanesine bile cevap vermiyor. Eğer verecek cevabın varsa yaz, yoksa " ben bu konulara açıklık getiremem, allahın hikmetinden sual olunmaz" de geç. Yine cevap vermek yerine karşındakini karalama taktikleri. Olmuyor ama, belden aşağı vurmaya çalışıyorsunuz... "Andolsun biz, en yakın göğü kandillerle donattık. Onları şeytanlara atılan taşlar yaptık ve (ahirette de) onlara alevli ateş azabını hazırladık." (Mülk Suresi 5) Burada kastedilenin atmosfer olmadığını açıkça görebilirsiniz. Zira yıldızlar atmosfer tabakaları arasında değildir. (Coğrafya bilgin bunun için yeterlidir umarım)

Peki islamiyetteki belli başlı ibadetlerin(namaz,oruç,abdest vs) sabiilik dininden alındığı iddiaları hakkındaki görüşlerin nelerdir?