yam_yam

Yine aynı şey.... Cevap yerine konuyu saptırma. Tanrı göğü 7 kat yaratmış. Beyefendiler buna kılıf olarak atmosfer tabakalarını bulmuşlar. 7 kat gök var. eğer bu 7 kat gök armosfer tabakaları ise uzay boşluğu ne oluyor? Neden o kısma "yakın gök" demiş. Uzak gök bize en yakın olan atmosfer tabakası mı? Uydur uydur söyle.... Bunun dışında direkler, çatlak meselesi , göğün dünyaya düşmesi konuları da cevap bekliyor?

Kim, nerden çıkarmış bu "tanrı zamandan münezzehtir" lafını anlayamıyorum ki. Kardeşim Allahın zamana tabii olduğu Kur'an da yazıyor. ".........Şüphesiz Rabbinin nezdinde bir gün, sizin saydığınız bin yıl gibidir." (Hac Suresi 47) "..........Gökten yere kadar bütün işleri Allah yürütür. Sonra bu işler, süresi sizin hesabınızla bin yıl olan bir günde ona yükselir." (Secde Suresi 5) "Melekler ve Ruh (Cebrail) ona süresi elli bin yıl olan bir günde yükselir" (Me'aric Suresi 4) Allah zamana tâbi de, onun nezdinde 1 gün 1.000 yıl mı yoksa 50.000 yıl mı ona karar veremedik. (Laf aramızda kendiside karar verememiş)

Sabiilik belli başlı gökcisimlerine, özellikle de güneşe tapınılan bir dindir kralx. Ama sen "bu din de diğerleri gibi bozulmuştur" diyeceksin değil mi?

Tabii ki evrim hakkında temel bilgilere sahibim. Ancak bu bing bang teorisi hakkında temel bilgiye sahip olup, bu teoriyi bilimsel olarak çürütmeye ya da doğrulamaya çalışmaya benzer. Söyleyin hanginiz biyolog, hanginiz akademik ünvan sahibi bileyim. Eğer öyleyse ne güzel. Üzerinde çalışın, bu teoriyi çürütün. Ama amaç belli, dini inançlarla çeliştiği için bilime saldırmak. Neden anlamıyorsunuz, ateizm evrim teorisi ile doğmadı, onunla da yok olmayacak. Bırakın bilim işini yapsın. Ama zihniyet orta çağ zihniyeti. İddiaları kutsal kitapta yazılanlarla çelişiyor diye ortaçağ bilimadamlarına yapılanlarla aynı. Ben iddialarımda evrimi bir kaynak olarak getirmedim size. Ancak gördüm ki burada herkes bilim adamı olmuş bilime saldırıyor. Hadi elinizde objektif, bilimsel bir kaynak olur tamam ne isterseniz yapın. Ama o da yok. Amaç her zamanki gibi çamur atmak. İşinize geldiği yerde bilimden faydalanın, gelmediği yerde tukaka. Bütün bilim adamları ideolojik militan. Bütün müslümanlar bilim adamı.

O dediğin şeyleri şu an kendiniz yapıyorsunuz. İnançlarınız doğrultusunda bilime sırt çeviriyorsunuz. Burada "evrim teorisi çürütüldü" diye bas bas bağırdınız, alaya aldınız. "Ben bu konuda cahil kalmışım, bu konuyu atlamışım, bana bilimsel bir kaynak verin de göreyim" dedim herkes çil yavrusu gibi dağıldı. Şimdi söyle bakalım; kim objektif, kim bilimden yana, kim önyargısız ?

Tanrı insanları bu dünyada da ödüllendirdiğinden ya da cezalandırdığından bahseder. O zaman cennet ya da cehhennem neden var? Neden kavimleri yok ettiğinden bahseder? Sınav esnasında ödül ya da ceza olur mu? Neden şer'i hükümler var? Kötülük yapınca çifte ceza, iyilik yaparsan öteki dünyada alırsın mükafatını adil bir ödül-ceza yöntemi mi? İnancınızın temeli cennet-cehennem değil mi? Yaptığınız her şeyi cennet-cehennem için yapmıyor musunuz? Allah cehennemi insanlar ve cinlerle dolduracağına dair neden söz vermiş? vs.vs Öldürmek bizde de yok iddian yalandır (Kur'an hükümlerini reddediyorsan o ayrı) Kısas hükümlerini size göstermiştim Kur'an ve hadislerinizde akıl ve mantık dışı bir yığın hikaye yok mu? Yaptığınız iyilikleri cennet için yaptığınızı inkar mı edeceksiniz? Mükemmel görecelik mi, göremeyecelik mi?

Kralx Enbiya Suresinde geçen ifade ile ilgili olarak yapmış olduğun yorumların (sanırım copy-paste yaptın) durumu kurtarma çabaları olduğu aşikardır. Bu yüzden o yazının üstünde durmadım. Dağların volkanik ve tektonik hareketler sonucunda oluştuğu malumdur. Sonradan arzın üzerine konmuş değildir. Ve surede geçen ifadenin senin eklemiş olduğun yorumla yakından uzaktan alakası yoktur. Embriyo konusunu ise iyi takip etmediğin anlaşılıyor. Tekrar incele sonra konuşalım.

Kralx, lütfen elindeki istatiksel verileri açıklar mısın? (Olmadığına eminim) Eğer veri yoksa lütfen bir daha böyle mesnetsiz iletiler yazmayın.

Meşru kılndığını biz de söylüyoruz. Buradaki esas mesele bunun ilkel, vahşice olup olmadığının muhakemesidir. Biliyorum ki İnancına toz kondurmamak için bunların da gayet doğal olduğunu savunacaksın. Kur'an evrenseldir ha.....

Ne senaryo ama....

Hayal gücünüze hayranım doğrusu. Bir tek basit cümleden o kadar çok anlam çıkarıyorsunuz ki, peah,peah,peah... Kralx sen de ben de dağların nasıl oluştuğunu biliyoruz. Bir tek cümleyi 15 satırlık makale halinde savunarak durumu kurtarma çabalarınız nafiledir. Bunu hangi iletiye atfen sordun anlayamadım....

Neye göre ateist olduğumu daha önceki mesajlarımdan birinde yazmıştım. "Evrim teorisi ateistlerin tek dayanağıdır" demişsin. Bunu da nereden çıkarıyorsun? Evrim teorisi dinlerin kabusudur. Eğer gerçekse bu dinlerin sonu demektir. Onun için dinciler bu teoriye o kadar saldırıyorlar. Ama ellerinde tek bir kaynak yok. Olanlar da şarlatanlara ait kaynaklar. Evrim teorisi, sonucu itibari ile ateizmden yana olabilir. Ancak bilim bunu ateizme destek olsun diye de yapmaz. Bilim her zaman gerçekleri, doğruları arar. Bakarsın yarın bir bilim adamı çıkar ve bu teoriyi bir şekilde çürütür. Ama bu da evreni tanrının yarattığı anlamına gelmeyecektir. O yüzden evrim teorisinin yıkılması ateizmin sonu değildir. Ama evrim teorisi gerçekse (ki bulgular öyle gösteriyor) bu dinlerin sonu olacaktır. "......ve bir güç tarafından şekillendirildiği inkar edilemez. " i sen kendi yargılarına ve inançlarına dayanarak söylüyorsun. Başka hiç bir dayanağı yok. Zira biz daha tanrıyı kabul etmiş değiliz. Tanrı sizin inancınızda. Dolayısıyla bu tür söylemlerin bizim için hiç bir geçerliliği yok. Dünya da kaos olmadığını mı sanıyorsun. Her yıl büyük felaketler, (depremler, seller, büyük fırtınalar) savaşlar, terörist eylemler, açlıkla boğuşanlar, salgın hastalıklarla boğuşanlar vs.vs. Ne güzel ya....Dünyayı toz pembe görüyorsunuz..

Peki hangi anlama geliyor çok merak ettim doğrusu....

Açıkçası şimdiye kadar bu konu üzerine pek fazla kafa yormadım. İnsan her konu üzerine bilgi sahibi olamaz. Bilim şimdiye kadar karanlıkta kalan pek çok şeye açıklık getirmiştir. Bu konuyu araştırmadığım için bilim bu konuda ne diyor onu da bilmiyorum. Ancak ben bir ateistim. Evrende her gördüğüm şeyin sebebini tanrı diye görmemi bekleyemezsin. Sizin hatanız burada. Siz bilimin açıklayamadığı her konuyu tanrıya bağlıyorsunuz. Halbu ki bu sorulara sizin dininiz de yanıt veremez. Siz müslümanlar evrendeki herşeyin sizin için yaratıldığını düşünüyorsunuz. Tanrı örümceğe neden böyle bir yetenek vermiş? Bu yeteneğinin insanlara mı bir faydası var, yoksa kendine mi? Siz bunlara cevap bile aramıyorsunuz. Size göre örümceği de tanrı yaratmıştır ve onun bu özelliğini de tanrı vermiştir. Niye diye sorarsak şundan başka bir cevap veremezsiniz "İnsanlar bu mühendislik harikasını görsün ve tanrının ne kadar yüce olduğunu düşünsün" Her şey bu kadar basit mi? Tabii ki hayır. Derinlemesine düşünürsen bu kadar basit olamayacağını görürsün. Eeeee.... Bu ne şimdi. Konumuzla alakası nedir?

Hay aksi nasıl da kaçırmışım... Mesaj numarası lütfen?

Örümceğin ağ yapması neden doğa üstü olsun arkadaşım. Örümceğin ağ yapmasının nedenini bilim sana söyleyebilir. Bunu nasıl yaptığını da söyleyebilir. Ama sen tüm bunları geçerek "vay efendim ağ şöyle mühendislik harikası, bu imkansız, bunu tanrıdan başkası yapamaz" gibi abuk subuk şeyler söylüyorsun. Eski mısırlılarda mühendislik harikaları yaptılar. Bilim onu da tam olarak çözemiyor. Ne yani şimdi o pramitlerde de tanrı iradesi mi var. (Hatırlatayım eski mısırlıların tanrı anlayışı ile sizin tanrı anlayışınız arasında çooook çok fark var) Not : Bu arada konuyu kadın meselesinden örümceğe getirdiniz. Ama kadın meselesi hala açıklığa kavuşmadı... İlgililere duyurulur

Mesela hangi konu... Parapsikoloji mi?

Sende mi brütüs.... Şimdiye kadar hiç bir konuda konuyu başka yönlere çekmeye çalışmadım. Bu sizin çamur at izi kalsın mantığınızın ürünü. Taktik 2: Bilimin açıklayamadığı herhangi bir konuyu al ve "işte rabbim ne güzel yaratmış" şeklinde kanıt olarak sun. "Nereden belli" diye sorulursa karşındakini konuyu sulandırmakla ya da çarpıtmakla ithaf et, üstüne de "Bak işte yanıt veremiyorsun" ibaresini ekle.

Sen onların örümcek gibi göründüklerine bakma.Onlar aslında birer robot. (Gülme) Onları uzaylılar yerleştirdi aramıza. Hepsinde birer mikroçip var (Fiziksel yapılarından ayırdedilemiyor) Bu mikroçipler sayesinde o mühendislik harikası ağları yapıyorlar. Bu uzaylıların bu robotları aramıza yerleştirmelerindeki amaç , senin gibilerin bu yaratıklara bakarak kafalarındaki tanrı inancını pekiştirmeleri. Bu mühendislik harikası da uzaylıların tasarımı. Tamam mı? Hadi bakalım buyur. Senin iddian da en az bu kadar saçma.... "Bu tanrının iradesi" nereden belli?

Lafı döndürüp dolaştırıp aynı noktaya getiriyorsunuz. Başka yaptığınız bir şey yok. Varlığı kanıtlanamayan bir tanrının iradesi...Peah... "Bak tanrı nasıl da yaratmış" Farkında mısınız bilmiyorum ama kanıt dediğiniz şeyler bu cümleden ibaret.

Kusura bakma ama insanın spermden meydana geldiği o ayetler yazılmadan çok önce biliniyordu. Bu bir kanıt değildir.

Bir tanrıya inanmıyorum. Hadi geçerli kanıtlar gösterin bana ve beni inandırın.. Hani onlarca kanıtınız vardı ya... o bakımdan.

Ve tüm bunlar İslam'ın tanrısının kanıtıdı öyle mi? Bonnngggg yanlış kanıt....

Geçin bu acıma edebiyatını. Bize acımayın kardeşim. Onca kanıttan bana 1 tane (yazı ile BİR) gösterin. Sonra konuşalım

Demek ki senin tanrın örümcekleri senden daha akıllı yaratmış...