yam_yam

Kullandığın tüm hakaretvari kelimeleri sana iade ederim. Önce biraz M-E-D-E-N-İ O-L Sonra konuşuruz

Şundan emin ol ki konulara sizden daha objektif şekilde yaklaşıyorum. İddia ettiğim konulara her defasında bir kaynak , bir dayanak getiriyorum. Bazılarının yaptığı gibi mesnetsiz iddialarda bulunmuyorum. Lütfen yakaladığınız yerde bilgisizliğimi yüzüme vurun. Abuk sabuk konuşmayın

Arman "dansçı" sözünü sana iade ediyorum. Bu tür ifadeler kullanmaya devam edersen bu sefer kesin olmak üzere seninle muhatap olmayacak ve iletilerine cevap vermeyeceğim ....Kimse kimseyi kandırmasın. Tekrar ediyorum. Ben evrim teorisini tartışacak düzeyde akademik ünvanı olan biri değilim. Eminim sizler de değilsiniz. Bana iddialarınız için bilimsel ve objektif bir kaynak getirin diyorum. Yok..Yok..Yok... Yine HY yine BAV... Bu kaynağı kabul etmediğimi defalarca söyledim. Neden olarakda bu grubun bilimsel gerçekleri pek çok defa çarpıttıklarının ifşa edildiğini söyledim. Örnek olarak yargıya intigal etmiş bir olaya değindim. Daha ne diyeyim sizlere......

Sen kimsin ki beni madara ettiğinden bahsediyorsun... Haddini bil.. Bilim adamı kimliğin varsa burada ifşa et. Yoksa oradan buradan aldığın saçmalıkları millete yutturmaya kalkma. HY grubun gerçekleri çarpıttığının defalarca ifşa edildiğini, yargıya intikal eden bir örnekle göstermiştim. TÜBA (Türkiye Bilimler Akademisi [Devlet eliyle kurulmuş bir kuruluş]) nın bu konudaki açıklamalarını getirdim. Hala malum kaynaklı yazılar getiriyorsunuz.

Arkadaşlar zahmet ediyorsunuz copy-paste yapıyorsunuz.. Yapmayın, daha önce de söyledim. Bana bilimsel ve objektif bir kaynak verin sadece. HY grubunun zırvalıklarını kabul etmiyorum.

O senin kendi komikliğinden arman. (Bu konuyu çözdüğümüzü sanıyordum). Yahu ben evrim teorisini tartışacak düzeyde olmadığımı söylüyorum. Eminim sizler de değilsiniz. Ancak bunu kabullenemiyorsunuz tabii ki. Ancak evrim teorisinin de ceviz'in iddia ettiği gibi "ortada elementler dolaşırken pof pof pof diye çiçeklerin böceklerin oluştuğu" kadar da hafife alınacak bir konu olmadığını biliyorum. Ama siz müslümansınız ya... İnancınız sizi astronot da yapıyor, biyolog da, paleontolog da... Bundan sonra, evrim teorisinin adını bu iddianın çürütüldüğünü savunan objektif, bilimsel bir kaynak getirmeden ağzınıza almayın.

Siz benim için de o akaid kitaplarını okumuşsunuz. Savunduğum fikirler için ortaya attığım iddialara da akaid kitaplarından yanıtlar getirin lütfen. Böylece bilgiyi dengelemiş oluruz değil mi?

Canlıların yaşam savaşında ayakta kalabilmeleri için bazı yetenekleri ve fiziksel özellikleri vardır. Yılanların zehiri, kaplumbağanın kabuğu, yarasaların radar sistemi, kedigillerin çevikliği ve pençeleri vs.vs. Örümceğin de ağı vardır. Bu sayede yaşam mücadelesi verir. Hepsi bu.

Bak arkadaşım tartışma kurallarından ne kadar haberin var bilmiyorum ama (pek fazla olmadığı açık) Eğer bir şeyin var olduğunu iddia ediyorsan onu kanıtlamak da senin görevindir. Şimdi ben sana "superman vardır. Hadi bana yokluğunu ispat et" desem ne yapacaksın. Biraz makul olun. Bize kanıt olarak bir Kur'an gösteriyorsunuz, biz de onun üzerinden tartışıyoruz. Senin dediğin saçmalıktan öte bir şey değildir. Üstelik o "cevap borcun var " dediğin bir cevap değil. Neredeyse benden bir otobiyografi istemişsin. Ama yazdım merak etme. İlgili başlığın altında bulabilirsin

İncil'in tanrısının da İslamiyetin tanrısıyla aynı olduğuna inanıyorsunuz. Yani hristiyanlık da hak din. Ancak Sabiilik öyle değil. Bilmem anlatabildim mi?

Sen benden neredeyse bir otobiyografi istiyorsun... Sana bu konunun uzun olduğunu söylemiştim. Ailem dinine bağlı insanlardır. (Asla bağnaz değiller) Dolayısıyla beni de "iyi bir müslüman" olarak yetiştirmeye çalıştılar. Daha ilkokul yıllarımdan itibaren yaz tatillerinde camiye Kur'an kurslarına gönderildim. 5 vakit namaz kılar, ibadetlerimi tam olarak yerine getirmeye çalışırdım. Bu 18 yaşıma kadar böyle devam etti. Ancak daha sonra çocukluktan itibaren kafama takılan ve ailem ya da çevremdekiler tarafından "böyle sorular olmaz, günahtır" ya da "Allah'ın hikmetinden sual olunmaz" diye geçiştirilen sorulara yanıtlar aramaya, dini sorgulamaya başladım. Kur'an'ı bu defa türkçe okumaya başladım. Ve okudukça Kur'an'ın bize anlatıldığı gibi bir tanrı kelamı olamayacığana karar verdim. Daha sonra çeşitli yayınlar okudum. Bunların içinde Diyanet yayınlarından hadis kitapları da, HY'ya ait kitaplar da, Turan Dursun'a ait kitaplarda vardı. Bunun sonunda da dinlerin insan uydurması olduğu fikri baskın çıkmaya başladı. Konunun derinliklerine daldıkça bu fikrim güçlendikçe güçlendi. Detayları burada, yazdığım iletilerde görebilirsin berceste. Umarım senin için tatminkar bir yazı olmuştur.

Kralx, 7 kat gökten kastedilenin atmosfer tabakaları olmadığını pekala biliyorsun. Konuyu saptırma. Bu yazdıkların benim iddialarımın bir tanesine bile cevap vermiyor. Eğer verecek cevabın varsa yaz, yoksa " ben bu konulara açıklık getiremem, allahın hikmetinden sual olunmaz" de geç. Yine cevap vermek yerine karşındakini karalama taktikleri. Olmuyor ama, belden aşağı vurmaya çalışıyorsunuz... "Andolsun biz, en yakın göğü kandillerle donattık. Onları şeytanlara atılan taşlar yaptık ve (ahirette de) onlara alevli ateş azabını hazırladık." (Mülk Suresi 5) Burada kastedilenin atmosfer olmadığını açıkça görebilirsiniz. Zira yıldızlar atmosfer tabakaları arasında değildir. (Coğrafya bilgin bunun için yeterlidir umarım)

Peki islamiyetteki belli başlı ibadetlerin(namaz,oruç,abdest vs) sabiilik dininden alındığı iddiaları hakkındaki görüşlerin nelerdir?

"Siz bilmiyorsunuz" ifadesini(aslında tam olarak böyle bir ifade kullandığımı zannetmiyorum) gerçeklerle çeliştiği bariz olmadıkça ve bu gerçeği göstermedikçe kullanmam. (Ayrıca bu kişisel bir hakaret değildir) "Siz bilimsel değilsiniz" ifadesini (İfadelerimin çoğu islamiyetteki öğretilerle ilgilidir) bilimsel gerçeklerle çelişmediği sürece ve elimde bu bilimsel verilerin kaynakları olmadığı sürece kullanmam (Bu kişisel bir hakaret değildir) "Siz anlamıyorsunuz" ifadesi, kendi görüşlerini aktaranın kendisinin anlaşılmadığını anlatmak için kullanılan bir ifadedir. (Kişisel bir hakaret değildir) Dolayısıyla bu ifadelerimle "konuyu soğuttuğum" ve "kaçamak cevaplar verdiğim" iddialarınız gerçeği yansıtmamaktadır ve iyi niyet sınırlarının dışındadır. Özür dilemeyi bile bilmiyorsunuz... Not: Bir önceki iletimde "adice iftiralara" ibaresi yazım hatası olarak "adice itiraflara" şeklinde çıkmıştır. Düzeltir özür dilerim

Kralx başkaları hakkında ahkam kesmeyi bırak artık. Meydanı boş mu sanıyorsun? Asılsız iddialar ve söylemlerle bir yere varamazsın. "İntihar edenler yüzdesinde ateistler başı çekiyor.." Bu sözün üzerine görelim bakalım gerçek neymiş. Bu görüş senin inanmak ya da millete yutturmak istediğin bir yanılmaca mı yoksa gerçek mi? Elindeki istatiksel verileri (eğer varsa) kaynaklarıyla birlikte bekliyorum. Aslında ben öyle bir verinin olmadığından eminim. Maksat başkaları bu yutturmacalara kanmasın.

Bilim adem konusunu bilimsel olarak araştıramaz, ancak kendi doğrularına ulaşabilir. Bilimin kendi doğruları içinde bazı konular dini inançlarla çelişiyorsa, bilim bunu umursamaz. Zira bilim rotasını dine göre belirleyemez. Ancak din buna engel olmak isteyecektir. (Bkz.Kopernik gibi bilim adamlarının yaşadıkları, evrim teorisi hakkında asılsız iddialar) Zira inanılabilirliği buna bağlıdır.

Yani e yuh artık.... Olamayan bir şeyin olmadığına dair kanıt ha. Hadi noel babanın, ya da superman'ın olmadığını kanıtla gibi bir şey yahu.. Tak....tak...tak... Orada mantıklı biri var mı?

Uydur uydur söyle, meydan boş nasıl olsa. Kardeşim müzik insanın 5 duyu organından biri olan duyma ile ilgilidir. Tanrı benimle konuşursa eğer onu duyar ve varlığını kabul ederim. Tanrı bana kendisini gösterirse onu görür ve varlığını kabul ederim. Verdiğiniz örnekler makul olsun lütfen

Olur mu canım ne 2.000 senesi 10.000 senedir o... hatta 20.000 bile olabilir. 2.000 'e inanan 20.000 yıla da inanır.

Emin ol ki araştırdım. TBMM meclis kayıtlarına kadar baktım. Yok yok yok yok.... Evrim teorisinin geçerliliğini yitirdiğine dair tek bir kaynak yok(HY ve BAV dışında) Aksine yeni bulgular elde edildiği haberleri var. Size TÜBA (Türkiye Bilimler Akademisi ki devlet eliyle kurulan bir kuruluştur) açıklamasını yazdık. Bana hala "evrim teorisi geçerliliğini yitirdi" diyorsunuz. Arkadaşım kaynak getirin kaynak...

Yahu adamlara "ben bilim adamı değilim bu konu beni aşar. bilim böyle söylüyor" diyorum. Onlar "hayır bilim evrim teorisini reddediyor" diyorlar, "Kaynak" diyorum, kaynak yok.

Arkadaşım neyi kastettiğimi çok iyi biliyorsun "O, gökleri görebildiğiniz bir direk olmaksızın yarattı, sizi sarsmasın diye yere de ulu dağlar koydu ve orada her çeşit canlıyı yaydı. Biz gökyüzünden su indirip, orada her faydalı nebattan çift çift bitirdik." (Lokman Suresi 10) Burada gökyüzünün bir tavan gibi görülmesinin gereği insanlar gökyüzünün nasıl olup da asılı gibi durduğunu merak ederlerdi. Bu ayet de bu inanışa atfen .Sözde insanlara hayranlık uyandıracak. "Bak biz gökleri direksiz yarattık." Halbuki gökleri (!!!) direkle yaratamazsınki . Zira gökyüzü dünya için bir tavan değildir. Bu inanışı gösteren bir kaç ayet daha var Kur'an'da. Artı yedi kat gök inancı... Gökler.......Bir gökten diğerine bir kapıyla geçersin. (Bkz.Mirac hadisleri) " ........İzni olmaksızın yerin üzerine düşmesin diye göğü O tutuyor. Şüphesiz ki Allah insanlara karşı çok esirgeyici, çok merhametlidir." (Hac Suresi 65) Gök yerin üzerine nasıl düşer arkadaşlar. Bunu hangi inançla bağdaştırabilirsiniz. Yanıtı basit: Bunun için göğü bir tavan gibi düşünmeniz yeterli. "Üstlerindeki göğe bakmazlar mı ki, onu nasıl bina etmiş ve nasıl donatmışız! Onda hiçbir çatlak da yok." (Kaf Suresi 6-Elmalılı Hamdi Meali) Ancak bu ayet her ne hikmetse diyanet çevirisinde şu şekilde yer almış: "Üstlerindeki göğe bakmazlar mı? Onu nasıl bina ettik, nasıl donattık! Onda hiçbir düzensizlik ve eksiklik yoktur" (Kaf Suresi 6-Diyanet çevirisi) Yani rötuşlanmış.... Ne gereği varsa artık....Bu da gökyüzünün bir tavan gibi görüldüğünü pekiştiriyor. Yoksa neden çatlak, (Bir başka çeviride yarık) gibi ifadeler kullanılsın?

O insanların (eskiden yönlendirilen) bizden ne farkı varmış da yönlendirilmeleri gerekiyormuş. Bunlar benim için boş hurafelerden başka bir şey değil. Musa'nın kızıldenizi ikiye ayırması da, Hz.Muhammed'in "ay"ı ikiye ayırması da, ibrahim'in ateşe atılınca odunların balık olması da vs.vs boş inançlardır.Bu tip şeyler bugün olmayınca kendi kendinizi "o dönem öyle olması gerekiyormuş" gibilerinden kandırıyorsunuz.

"Azizin dediği gibi" derken neyi kastediyorsun... Anlayamadım da...

Hem "Ben bir hazine idim bilinmek istedim" diyecek hem de kendini gizleyecek. Madem öylesi bir inancın bir değeri yoktu da neden onca kavmi helak ettiğinden bahsediyor. Kendinizce doğru olduğuna inandığınız şeyleri mutlak doğru ve olması gerekn şeylermiş gibi göstermekten vazgeçin. Mucize diye bir şey yoktur. İnsanların uydurmaları vardır. Buna inanıp inanmamak seni bağlar. Doğadaki hiç bir şey bir mucize değildir. Havada kanat çırparak uçan bir inek görürsen, işte bu bir mucizedir.