birvarmışhiçyokmuş

Sevgili demirefe ; Anladım Mucize falan istemiyorsunuz. Peki ALLAH ın Sizinle Ne şekilde iletişim kurmasını bekliyorsunuz. MSN üzerinden mi ? Bir de ölmez isem buralarda olurum Diyorsunuz, Pekiyi, ALLAH Korusun ölürseniz Yolculuk Ne Tarafa. Hiçliğemi, Yokluğamı, sanırım Ateizm e Göre Başka da bir alternatif bulunmuyor. Ha Bir de şu Toprak olma, oradan Papatya olma, O papatya dan Bir ineğin Midesinde Oluşmuş bir Hazımsızlık, gibi Budizm menşeli inanışlar var. Sanırım Ateizm bunlarla da Dirsek Temasında bulunuyor. Hiçbirini Reddetmiyor değilmi..? Çakra falan diyorlar mesela Artık nasıl bir Şeyse. Bunlar olabilir mi ? Mümkünmüdür ? Yahu yapmayın ALLAH aşkına. Gelin Hep Birlikte Cennet e Gidelim işte Ne Var bunda. Toprak olmaktan da , Çiçek Olmaktan da, Böcek olmaktan da, Hiç olmaktan da, Yok olmaktan da Daha iyidir Cennet e gitmek. Hem Orada kaldığımız yerden devam ederiz. Aramızda Bir Forum Kurarız. Tartışırız. Bilimsellikten Bahsederiz. Geçinir Gideriz. Ne Dersiniz..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili ARTROPOD ; Diyorsunuz ki ; 'Ya Cehennem yoksa?' 'Ya bu dünyada yapılan onca zulüme ve haksızlığa karşı gösterilecek toplu bir isyan bir ahiret inancının etkisiyle alttan alta bastırılmaktaysa?' alıntı artropod Deriz ki ; Evet Ben Bu soruyu defalarca Sordum Kendime ; Gerçekten, Ya Yoksa ? Gelin Hep Birlikte Tekrar Sorgulayalım. Bakalım ; Sizin Dediğiniz gibi, Ya Yoksa, Sonumuz Ne olacak... Ben Ömrümü ALLAH ın Emir ve Yasaklarına uyarak geçirdim. Ve artık Ölüm Kapımı Çalmakta. ALLAH a İMAN Ettim. Hergün Namaz ı mı Kıldım. Her yıl Ramazan Ayı nda ORUÇ Tuttum. Her Sene Muhtaçlara ZEKAT Verdim. Düzenli olarak SADAKA vermeye çalıştım. Bir kere de HAC ca Gittim. ZİNA dan uzak durdum, İşlemedim. HARAM lokma Yemedim, Yedirmedim Güçsüz ü, Fakir i Ezmedim. ZULMETMEDİM. Dedikodu ve İftira dan Uzak Durdum. GIYBET Etmedim Kimseye kötülük etmedim. ŞER den Uzak durdum. Hırsızlık Yapmadım. ÇALMADIM. İçki ve Uyuşturucu Kullanmadım. Kumar Oynamadım. Yani Din im Nasıl Emretmiş ise Öylece de Yaşadım. Ve artık hepsi Geride Kaldı. Ölüme doğru gidiyorum. Ve Nihayet gözlerimi Kapadım. Sonunda Gördüm ki; (HAŞA) Meğer Ne ALLAH varmış Nede O' nun Dini. Hepsi bir Yalanmış. İşte sorunuzun Cevabı Tam da Burada ; Zorunda olmadığım halde ; Namaz Kıldım, Oruç Tuttum, Zekat Verdim. Zorunda olmadığım halde ; Zina Yapmadım, içki İçmedim, Kumar Oynamadım, Hırsızlık Yapmadım. Evet Şimdi Ben Ne Kaybetmiş Oldum. Siz ce, Sonuç Bir Hüsran mı oldu. ASLA ve KAT A. Aslında Bilakis ; Ben Hayatımı İnsan Onuruna layık Biçimde Yaşamış Oldum. Şerefime Yaraşır Bir Yaşam Sürmüş Oldum. Dünya da, İzzetim ile Hüküm Sürmüş Oldum. Namusum ile Herkes Adına Örnek Olmuş Oldum. Evrensel Hak ve Adalet Doğrultusunda Yaşamış Oldum. İyilik ve Doğruluk dan Ödün Vermemiş oldum. Ahlaklı ve Medeni Bir İnsan olmuş Oldum. Arkamda Saygınlık ve İtibar Bırakmış Oldum. Saydıklarımın Tümü Bizzat Şereftir. Gurur Duyarım. Siz de Duymalısınız. Kaldı ki ; Cennet ile Ödüllendirilmedim. Cehennem İle Cezalandırılmadım. SORUYORUM ; NE KAYBETTİM..? Peki Siz Bu Soruyu Kendi Adınıza sorduğunuzda Bu Kadar Rahat Olabiliyormusuz..? Verebileceğiniz Hiç Bir Cevap sizi Teselli Edebiliyormu..? SORUYORUM ; Ya Sizler ; ALLAH varsa, AHİRET Varsa, Bir Gün Her şey Adına HESAP VERMEK Varsa, CENNET Varsa CEHENNEM Varsa. NE YAPACAKSINIZ..? Özür mü ? Bir Şans Daha mı ? Yoksa Bu Durum da bile ; ''Ama Tüm Bunlar Bilimsel Değil.'' '' Olmamış '' Diyebilmek mi ? Hangisi ? İşte ; ALLAH YOK Kabul Edilse Bir Müslüman ın Neticesi. ve İşte ALLAH VAR Kabul Edilse Bir Ateist in Sonu. Ortada Apaçık Bir Hüsran, ve Kaçınılamaz Bir Felaket. Siz ce Hangisi KAYBETTİ..? Evet Ya ALLAH Yoksa Sorusuna Hazırız. Cevap Verilmiştir. ALLAH Yoksa Kaybetmekde Yok. Şimdi Cesur Bir Ateist Çıksın ve Cevaplasın. ALLAH Varsa Kaybedeceğiniz Başka Ne Kaldı..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Bilimselci; Diyorsunuz ki ; Cumhuriyeti demokrasiyi benimseyen bir insan gözüküyorsunuz yazılarınızda Alıntı Bilimselci. Deriz ki ; Yazılarımız da nasıl görünüyorun Bilmiyoruz. Laki Bir gerçek Var ki; Kesinlikle Biz Cumhuriyetçiyiz. Tabii ki Takdir Sizin. Diyorsunuz ki, kalkıpta reddi ilahiye kanunsuzluk demenin anlamı ne oluyor? alıntı bilimselci Deriz ki; Biz Reddi İlahi ye Tütk Anayasa sı na göre Kanunsuzluk dermiyoruz. Bilakis bu, İlahi Hükümler doğrultusunda bir Kanunsuzluktur. Tam olarak Böyle Diyoruz. Diyorsunuz ki ; Bu bir çelişki değilmi dostum? alıntı bilimselci Deriz ki ; Yukarıda ki Cümle tekrar okunursa görülecektir ki ; Kesinlikle Bir Çelişki Değildir Dostum. Diyorsunuz ki ; modern hukukun geçtiği yerlerde ilahi emirlerin olmayışı kanunsuzlukmu oluyor? alıntı bilimselci Deriz ki ; Modern Hukuk hangi sebeple mutlaka İlahi Emirler in dışında olmak zorunda bırakabilir ? İsrail tam anlamıyla İlahi Emirler ile Yönetiliyor. Ve en Modern Ülkeler arasında gösteriliyor. Aslında Bu Sizce Tam Anlamıyla bir Çelişki değilmidir..? Pek Tabii ki ilahi Emirler ve Modern Hukuk birlikte olabilir. Hem de En iyi biçimde olabilir. işte, Örneği de Bizzat Ortadadır. Diyorsunuz ki ; Ellerin ayakları çaprazlama kesilmeyişi kanunsuzlukmu oluyor? alıntı bilimselci Deriz ki ; Evet O İlahi Emirler ile Yönetilen Devletler de, ve bu Yönetim Biçimini benimsemiş Toplumlar da ; O Kabul edilmiş İlahi Emirlerin Uygulanmaması, tek kelime ile KANUNSUZLUK oluyor. Diyorsunuz ki , Sizlerin ilahi emir dediklerinize, bizlerin Arap kültürü deyişimiz çok mu anormal? Deriz ki ; Evet Yukarıda ki Yazılanlara Rağmen, Hala Anlamamış Olarak, Bunu Tekrar söyleyecek Olursanız, o zaman Bu kesinlikle, Çok ANORMAL. Bence Artık Anladınız. Değil mi..? Diyorsunuz ki ; Artık insanların değişik düşüncelerde olmalarına tahammül edebilmemiz gerek. alıntı bilimselci Deriz ki ; Bizim Şahsımız da TAHAMMÜLSÜZLÜK adına verilebilecek tek bir Örnek bile Mevcut mu dur..? Yoksa Yine mi Anlamadınız..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili tengeriinboşig ; Demek Elahim Bizzat ALLAH ın kendisidir. Öylemi. Ben Bizzat ALLAH IN 99 İsm i Şerifi nin olduğunu Biliyorum. ve Onların içinde Elohim diye bir isme rastlamadım. Siz se Yine ALLAH ı tanımıyor olduğunuzu Defalarca tekrar etmenize rağmen ALLAH ın isimlerini daha iyi bildiğinizi iddaa ediyorsunuz. Öylemi. Ve bunun içinde Tevrat ı örnek gösteriyor, ve ALLAH Kuran da Tevrat ı referans göstermiştir Diyorsunuz. Öylemi. Ben Kuran ı da Hatmettim ama böyle bir REFERANS ile hiç karşılaşmadım. Sahi acaba, Siz nerede karşılaştınız..? Kuran ı Kerim de sadece, daha önce Allah ın İsrailoğulları na Tevrat ı gönderdiği yazıyor. Referans Verilmiyor. Haşa Allah Kuran ı Kerim i İspat yada Tasdik için Tevrat ı Referans Göstermez. Kaldı ki ; Yüce ALLAH göndrdiği her Semavi Kitab ın Arkasından, Sonraki Kitapları O Asra ve Çağa uygun şekilde göndermiştir. Yani İsrailoğullarının İhtiyaç Gereksinim, ve Mevcud Medeniyet, ve Hazır İlim ve Teknoloji leri ile ALLAH I tanımaları ve Kulluk Edebilmeleri, adına ne gerekiyorsa, Kutsal Kitap lar da da O gönderilmiştir. Herbiri Kendi Zaman ına Işık Tutar, Aydınlatır. Sadece bu açıdan Bakıldığında bile Mantıksal olarak görülüyor ki ; Farklı Çağlar da, ve Farklı Uygarlıklara gönderilmiş Hiçbir Kitap, Sonra Gönderilmiş olan Kitap ta ki Hükümlere Delil Olamaz, Referans Olamaz. Sadece Önceki, Yenisinin Gönderileceğini Haber verebilir. ve Son gönderilen Kitap ta Önceki lerden Haber verebilir. Onlara Işık tutabilir. Zaten Tevrat orjinal değildir. Tahrif Edilmiştir. Hatta defalarca Yeniden Yazılmıştır. Bugün, Mutlak Tevrat ile yönetilen İsrail in Acınacak Hali Ortadadır. Ve İncil için de durum aynıdır. Tahrif edilmiştir. Hatta bu tartılımaz bile. Bu gün Dünya üzerinde, 4 farklı İncil Mevcudtur. Ve hepsinin de inanları Vardır. Ve hepsi de Asıl Olanın Kendilerinin ki olduğunu Söylerler. işte Hristiyanlık için Durum da Budur... Şimdi, Herkes şunu iyice anlasın ki ; Yahudilerin Elohim i , Kesinlikle Bizim ALLAH ı mız değildir. Olamaz. HAŞA. Bizim ALLAH ımız Hiç Bir şekilde İnsanlık a Hitaben ; Ey israiloğulları, Sizler Benim Topuzumsunuz. Sizinle Dünya yı yerle bir edeceğim. Tüm Saltanatımı Size Vereceğim. Sizin Karşınızda ki Milletleri, Azabım ile Sizlere Köle Edeceğim. Kadın Ve Erkekleri Önünüzde Diz çökecekler. Onların Kralları Sizin Hizmetçileriniz Olacak. Sizler için Koyun ve Sığır lar dan Sürüler yarattım. Diğer Milletler de sizin için onlardan Farksızdır. Ve onların Etleri ve Kanları Sizlere Helal dir. Diyerek Buyurmaz. Kendi yazdıkları bu ayetlerden, İşledikleri Katliam lar ın nedeni Anlaşılabilmektedir. Tarih boyunca Yahudi ler, İnsanlık için Fitne ve Zulüm getirmişlerdir. ALLAH hepsini görmektedir, ve Vaad Ettiği Hükmünü Mutlaka yerine getirecektir. Hepimiz için Kıyamet Yakındır. Hem de çok Yakın. Şimdilik Bu kadar. Daha ilerisi için Benim hükmüm Yetersizdir. Her Konuda olduğu gibi Yine, Kuran ı Kerim e Müraacat edilebilir... Saygılarımla. Doğan Gülbudak.

Sevgili Bilimselci ; Evet Gerçekten Şiir gibi olmuş çok Edebi bir Üslup. Lakin o kadar çok soru işareti kullanmışsınız ki ; Ben hepsini Cevaplayayım Derken Konunun Özünden Ayrılabilme ihtimali göz önündedir. Lütfen Sorularınızı Teker teker Sorabilirmisiniz ? Mesela ; Arabın Kanunları Yasal olamaz, Bilimsel olanı nı Tercih etmek daha Doğru değil mi ? Diye anlamlandırılmış bir soru görebiliyorum ; Ve işte Cevabı ; DİN VE BİLİM birbiri ile Tartılamaz ve Ölçülemez ve Orantılanamaz Kavramlardır. Bilim Sadece Din i Anlayabilmemiz için Araç olabilir, Öteye geçemez. Yani Din yerine Bilim olgusu Söz Konusu bile Edilemez... Kaldı ki; İslam Dini ni Tanımlarken, Arabın Kanunu Benzetmesini kullanmışsınız ki; Aslında, Bu ikisi İlgi ve Alaka dan bile Yoksundur. Arabın Kanunların dan Bize ne. Varsa bile Bu kanunlar Kendilerini Bağlar 1.5 MİLYAR MÜSLÜMAN ı değil. Bu böylece Biline. Biz CUMHURİYET ile yönetiliyoruz. ve DEMOKRASİ ye Sonuna kadar Bağlıyız. Elhamdülillah, Cumhuriyet ve Demokrasi Rejim i, Biz Müslüman lara Bütün İslami Yaşantımız için Yeterli Hak ve Özgürlükleri Veriyor. Bizler de Devletimiz ve Milletimiz Adına Minnettarız. ALLAH Başımızdan Eksik Etmesin. Zeval Vermesin. Diyoruz... VATAN ımızı Canımız Pahasına Seviyoruz. Bayrağımıza Sahip Çıkıyoruz. Bu da Böylece Biline... Araplar ya da diğer tüm Millet ler Bizi Bağlayamaz. onlara benzemek gibi bir Düşünce şöyle dursun ; Tüm Müslüman Devletler Bize Gıpta Ederler. Bize Benzemeye çalışmaktadırlar. Bizi hala Lider olarak Tahayyül Ederler. Tüm Uluslar rası düzeydeki Toplantı ve Zirve lerde önce Bizlere Başkanlık Teklifinde bulunurlar. Alınacak Tüm Uluslararası kararlarda Türkiye nin Görüşü Esasdır, ve Saygı Duyulur. Bütün Krizlerde , Arabuluculuk Rolünü Türkiye Üstlenir. Siz de Biliyorsunuzdur ki, Bunların Sayısız örnekleri de Mevcuddur. Tamam mı ? Oldu mu ? Anladınız mı ? Kimsenin Araplarla ya da Kanunlarıyla hiçbir İşi ve Beklentisi Yoktur, ve Olamaz. Ve Bu da Böylece Biline... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Demirefe ; Vazgeçilemez Bilimsellik Nerede Kaldı..? Aklınıza Başka birşey gelmemesine gerçekten Şaşırmalımıyız..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Lluvia ; Diyorsunuz ki ; bilim sadece neyin ne kadar olduguyla degil neden olduguyla ve sonucuyla da ilgilenir. Alıntı Lluvia. Demek, Bu Gün itibari ile Bilim Neden Nasıl ve Kim soruları ile ilgileniyor. Öylemi ? Öyle ise, O Bilim İle Cevap Veriniz; Kainat Ne için Vardır..? Hangi Sebep Üzere Varlığı Oluşmuştur..? Kainat ta ki YAŞAM ın gayesi nedir..? Bütün Sistemlerde açıkca Görülebilen , Mevcut Düzen ve Kusursuz Denge, Hangi Amaca Hizmet etmektedir..? Bütün Bu DÜZEN ve Düzen içerisinde ki Hassas ve (insanoğlu nun Müdahelesi olmaksızın) Kusursuz DENGE, Ve Bu DENGE İçerisinde ki, Milyarlarca Yıldır Süregelen Mucizevi YAŞAM, Ve Bu Yaşam İçerisinde Var Olabilen Harika CANLILAR, Ve bu Harika Canlılarda ki, Mükemmel Yetenekler, Kabiliyetler. Ve Bu Canlılar İçerisinde Eşsiz Bir Değer e Sahip İNSAN, Ve Bu İnsan da ki tüm LATİFE LER, Ve SIRLAR. Ve Bu İnsan ın En Nazdar, En Kıymetli Parçası, Ve Aramıza Henüz Misafir Olmuş , Masum Bir BEBEK. Ve O BEBEK te ki , O Büyüleyici ve O Harikulade Haller, Eda lar. Tüm Mevcudatı Verseniz de ANNE sinin Şefkatli Sinesine Değişilmeyecek O SEVGİ. O SADAKAT. O KIYMET. O ÖZLEM. O ŞEFKAT... Bunların Hepsi Aslında Hergün Gözümüzün Önünde Var Olan, ve Yaşanmakta Olan MUCİZELER Değilmidir..? Hangi İnsan Bu Gizem leri Merak Etmeden Yaşayabilir. ve Bilim Bunların Hangi Birinin NEDEN i ni Açıklayabilir. ve İnsanOğlu nu HAKİKAT e Ulaştırabilir. Yoksa Gerçekten Sizce de ; Bir Bebeğin, Yalnızca Annesinin Şefkatli Sinesin de Huzur Bulabilmesi nin Asıl Sebebi ; Anne Sütüne Duyduğu İhtiyaç a , Yani Açlığa mı Bağlıdır ? ALLAH tan Yoksun Halde ki Bilim, Bunun Ötesinde Bize Ne Verebilir..? Lütfen Bilim Adamı Sıfatı nı İşgal Etmiş ve Lekelemiş olan FREUD un Bilimsel Öğretilerine Bir Bakınız ; O na göre Bir Bebeğin Anne Sine sine Karşı beslediği Tek Gerçek His ve Altında Yatan İçsel Duygu ; SEXÜEL HAZ lar dır. Siz Buna İnanabiyormusunuz..? Ve Bunu İnsan ın Sadece İD, EGO ve SÜPEREGO olarak nitelendirmek sureti ile Sonuca Bağlar. Sizce bu gerçekten BİLİM Mİ DİR..? Yazıklar olsun Böyle BİLİM e. Yazıklar Olsun O Bilim Adam larına. İnsanlık Adına UTANIYORUM... Tüm ANNE lerimizin Mübarek Ellerinden Öper, ve Eklerim ; EY Ayakları Altına Cennet ler Serilmiş Olan Tüm ANNELER ; ANNELER GÜNÜNÜZ KUTLU OLSUN. Yalnızca Bir Gün değil Tüm Günler Sizin Olsun... Saygılarımla. Doğan Gülbudak.

Sevgili MİMOZA ; Bu forumda Kendi Başlıklarım İçerisinde, Çok Az Yazı vardır ki ; Ben o yazıyı Çürütmeyeyim, Yada Yanıtlamayayım, Yada Düzeltmeyeyim, Yada Tamamlamayayım, Yada Eklemeyeyim. Kesinlikle İtiraf Ediyorum ki ; Sizin Yazdığınız Daha İlk Yazılar olmasına Rağmen değil Düzeltmek şöyle dursun, Bir şeyler Eklemek konusunda bile Yetersiz Kalıyorum. Bu nasıl bir Belagat tır ki ; Bu kadar Sade, ve Bu kadar Net, ve Bu kadar Etkili olabiliyor. Sanırım Bunların Tümünü SAMİMİYET iniz e ve İÇTENLİK iniz e Borçlusunuz. Sizi ; Hürmetlerimi Sunarak , Tebrik Ediyorum... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Teşekkür Ederim, Sevgili Bilimselci. Tartışma Bitmiştir. Yeni Tartışmalar da Görüşmek Üzere... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili İtezele , Sanırım bunu yapabilmek için Öncelikle ; Gözünü kırpmadan bebekleri Öldürebilen İsrailli Yahudileri ve Onları destekleyen tüm Siyonit Yahudileri Kin den arındırmak gerekiyor. Yani, ELOHİM den önce Bizzat Kendilerini Islah etmeleri gerekecek. Sanırım, Bu da Ancak Kıyamet günü gerçekleşecek, Kuran Kerim de Yüce ALLAH bu şekilde buyuruyor. Farklı birşey beklenemez. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Anlayışınız Adına Teşekkür Ederim. Sevgili Lluvia...

Sevgili Artropod ; Kesinlikle Şakkı Kamer Mucizesi tüm Dünya da görülebilmiştir. Tabii Dünya ve Ayın aynı Görüntüsel Düzlemde olduğu Kısımlarda, Yoksa , Arap yarımadasına Zıt konumda kalan, ve aynı Zaman Diliminde Güneş in Zuhur etmiş olduğu Kordinatlarda henüz Gündüz iken görülemeyecek olması, Mucize nin İnkarı için Sebep olamaz. Arkadaşlar İnanınız Ben bu şekildeki Mantıksal ve Akılcı Soruları çok özledim. Herkes neyi bekliyor. Özellikle de ; Her Soruya Cevap Verilir iddasını çürütmeye hevesli olan, ve Güya, Benim Aslında Hiçbir soruya cevap veremediğimi iddaa eden Arkadaşlar. Ne yi Bekliyorsunuz. Benim İddaa m Ortadadır. Bakın İşte Sizin için Tekrar Söylüyorum ; HER SORUYA CEVAP VERİLİR. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili MİMOZA ; inanınız ki ; Ben de, haftalardır Bunu anlatmaya çalışıyorum, ama nafile. Cevaplarımızı beğenmiyor. İlla da kendi aklından geçen yanıtları verirseniz, Sizi kabul edebilir, Bence. Başka türlü mümkün değil. Olmamış işte, Kabul Etmeyiz diyor başka da bir şey yok. ALLAH ı İspat Etsek ; Cevap hazır ; Olmamış. Peki Sebep Ne; Yok. Sadece Olmamış. Ha bir de Bilimsellik var. Bilimsel Değil diyor. Yahu ne yapmamız gerekiyor, Buradaki herkesin ekranında bir anda Gaib den, ALLAH vardır Mesajı mı gelecek. Ben de Keramet yok ki göstereyim. Bilimsel olmaya Çalışıyoruz. Bir türlü olamıyoruz. Atomlar dan Bahsediyoruz. Hangi Güç Elektronları sürekli Çekirdeğin etrafında sistemli ve Yörüngesel olarak döndürüyor. Bu döngü Kainat Var Olduğundan beri nasıl değişmeden Süregelebiliyor, İşte bunu sağlayan Güç e biz ALLAH deriz. diyoruz. Bunu bile reddediyor. Hadi ALLAH ı kabul etmeyin ama Bir Düzen var Bir Güç var diyoruz. Onu da kabul etmiyor. Hatta bazı arkadaşlar, Güya bize KUANTUM FİZİĞİ nden ne kadar ilim sahibi olduklarından bahsediyorlar. Kendilerine Kuantum un tarifi ni yapıyoruz, Yanlışlarını Düzeltiyoruz. Sonuç; Olmamış Kabul Etmiyoruz. Sanırım, bu Tartışmalar da böylece uzar, gider. Yine Biz Bilimsel Olamayız. Olsun Bakalım. Biz de Bilimsel Olmayalım artık. Ne Yapalım. Hayırlısı Olsun. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Bilimselci ; Diyorsunuz ki ; Bir kaç üniversitede fakülte açılmış olması parapsikolojinin bilim dalı olduğunu göstermez. Alıntı Bilimselci Pekiyi ya neyi gösterir; Üniversiteler de Masallar adına da Fakülteler kurulmuş olduğunumu ? Ve bu Masallar ı Bilimsel Açıdan analiz edebilmek için Orada görevli Bilim Adamları nın var olduğunumu ? Devletlerin Bu Masalları araştırıp incelemek Üzere Kurulan fakültelere, Milyonlarca dolarlık Bütçeler ayırmış Olduğunumu..? Geçiyoruz... Şimdi Kabul Ediniz ki ; İki ayrı yazınız da birbirinden farklı olarak ; Bizzat Hem Metafizik in bir şekilde Felsefe Biliminin Bir Dalı olduğunu, Hem de Sadece Masal Olduğunu yazdınız, İfade ettiniz. Dilerseniz Kendi yazılarınızdan Alıntı yaparak da Bunu Size ve de Herkese Gösterebilirim. Değil mi..? Yani Siz Her ikisine de İnanıyorsunuz, ama yine de kendi içiniz de Çeliştiğinizi Kabul Etmiyorsunuz. Değil mi..? Geçiyoruz... Yine Yazılarınız da Diyosunuz ki ; Dostum seni "Maddesel olgu" nitelemesi ile "madde" nitelemesini ayırabilecek bilinçte görüyorum. Alıntı Bilimselci. Öncelikle Beni, Dostunuz olarak nitelendirdiğiniz için çok Teşekkür Ederim. İltifatınıza layık olmaya çalışacağım. Lakin; Yine de Tartışmamızı sürdürmek İsterim. Biliyorsunuz ki Dostluk ayrı İş ayrı. Şimdi de İşimize yani Meselemize dönelim. Maddesel Olgu ve Madde farklı mı dır ? Tabii ki de farklı olabilir. Lakin bu farklılık aslında birbirinin Türevi olduğunu , yani Özü n de farklılık bulunmadığı gerçeğini değiştirmez. Maddenin Aslı ve Özü ne ise maddesel Olguda O nun Eylemselliğidir, dışında kalamaz. Yani Madde olmadığı kabul edilen hiçbir şey de Maddesel Olgu lar Olamaz. Madde yok ise Maddesellik ve Buna bağlı Olgu lar da Olamaz... Hiçbir gerekçe ile VİCDAN MADDE değildir, ama MADDESEL DİR denilebilir mi..? Madde olmayan nasıl Maddesel olabilir..? Madde nin kendi Yapısı nın dışında, nasıl Maddesel bir Olgu dan söz edilebilir..? Bu Bilimsel Boyut da Tartışılmaz bile, ama Yine de gerekirse bunun için herkesi İlk Okul Sıralarına geri götürebilirim. Madde Nedir den Başlarız Tekrar dan. Üzgünüm ama Bu nu da Geçiyoruz. Tartışacak Başka da bir şey kalmamış Zaten. Ümid Ediyorum ki; Artık Farklı Bilimsel Konular da devam edebiliriz tartışmamıza. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Demirefe ; Size Bir Sorum Olacak ; Mekke li Müşriklerin Efendimiz Hz. Muhammed e Türlü işkence ve Zulümlerin ardından , Bu yolla O nu Peygamberlikten Vazgeçiremiyeceklerini anlamaları sonucunda; Bize Rabbin Olan ALLAH adına açık bir Mucize göster ki, Bizler de O Rabbe ve Senin O nun Elçisi olduğuna İman edelim. Demeleri, ve İman Etmek için Açık bir Mucize istediklerini Söylemeleri Neticesinde ; ALLAH a el Açıp Kendini Mahcup etmemesi, ve Onlar ın Hidayet i adına O anda Bir Mucize istemesi üzerine ; Cenab ı Hak ; Efendimiz Hz. Muhammed e ŞAKK I KAMER Mucizesini Nasip etmiştir. Tüm Mekkeli Müşriklerin Gözleri önünde AY ortadan ikiye bölünmüş, ve bir müddet İki Parça Halinde öylece kalmıştır. Bu Aşikar Mucizeye rağmen, Bir kaçı dışında, Hiç bir Müşrik İman etmemiş ve ; Bu Apaçık bir Sihir dir Diyerek, Yine İnkarlar ın da İnat etmişler. Tabii ki siz Onlar adına bu soruya muhatap değilsiniz Ve Benim de Kastım da bu değildir, Lakin Yine de Size Soruyorum ; Sizce Bu nasıl Açıklanabilir. İnanmak İstemeyen Bir Göz için Bir Mucize ne ifade edebilir..? Onların yerinde olsa idiniz, Düşünmek sizin Secde Edermiydiniz..? Bu Soruyu, Sadece ; ALLAH ile İletişim Kurmayı Kabul edebileceğiniz, ve Bunun Aracısız da yapılabileceğine inanmanız adına Yöneltiyorum. Merakla ve Samimi olarak Bekliyorum. Sizin de İçtenlikle Cevap landıracağınızı Ümid Ediyorum... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Demirefe ; Diyorsunuz ki ; Çünkü Said Nursi felsefe ile uğraşanlara türlü hakaretler ederek "muannid feylesof" gibi tabirler kullanır. Onun gözünde felsefe inkar ve küfürle eşdeğer bir şeydir, zaten Gazali'nin Farabi ve İbn Sina hakkındaki kafir fetvasını da onaylar. Alıntı Demirefe Bu paragraf Tümüyle bir varsayım ürünüdür, ve kesinlikle Gerçeklerle bağdaşmamaktadır. Yalnızca; Bediüzzamanın Muannid Feylesof ifadesini kullandığı doğrudur, O nun dışında hepsi Asılsız dır. Bu ifade ise hiçbir Literatürde Hakaret olarak geçmez. MUANNİD Kelimesi nin Tam karşılığı İNATÇI anlamına gelir. Söyleyin Sizce Bu Ne Tür Bir Hakaret dir. Size, Bizzat Bediüzzaman adına bu forumda kullandığınız İfadeleri, kelimeleri tetkik etmenizi Öneririm. Kendi Üslubunuz husunda aydınlanmış olursunuz. BEDİÜZZAMAN ın Bizzat Telif Etmiş ve İslama Kazandırmış olduğu Risalei Nur Külliyatı ndan ve ; O nun adına ya da Eserleri adına derlenmiş yada İthaf edilmiş ya da bir şekilde Yazılagelmiş olan Kitaplar dan, Henüz benim Okumadığım Ve İncelemediğim Bir Kitap, Bir Eser Mevcud değildir. (Tahkir ve Yalanlama ve İftira İçerikli olan ve Toplatılan Bir İkisi dışında) Böyle iken , Siz Benim bilmediğim duymadığım, görmediğim Ne Çok şey biliyormuşsunuz Meğer. Sizi Tebrik Ediyorum. Lakin Bir Zahmet şu kaynak larınızı Açıklayın ki ; Tartışma seviyeli ve Bilimsel bir boyut kazansın, Ne Dersiniz..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Sarıgöl ; Buyuruyorsunuz ki ; geleceğiniz varsa göreceğinizde var Ben buradayım... Alıntı Sarıgöl Bu söz üzerine başka da ne söylenebilir ? , Üzerine daha Ne eklenebilir ? Bimiyorum. Ama Yine de kabul buyurursanız, Bizzat Derim ki ; Yalnız Değilsiniz. Bizler de Buradayız. Kararlıyız. Bekliyoruz... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Selenge ; Bu gibi { Ahlak a Rağmen Bilim, Ahlakı Yok Saymak pahasına yinede Bilim.} Konulara; girerek hiç vakit kaybetmemen adına derim ki ; İstersen hiç Tenezzül Etme. Ayrıca ; O Mukaddes İslamiyet penceresinden ENSEST bataklığına hiç Bakma bence. Bırak bu konuda fikir yürütenler, kendilerini göstersinler. İnsanlık Nedir..? Ensest Nedir..? Ortaya koysunlar. Kendi Seçimleridir. Saygı Duyarız. Ama bize Yakışmaz. Kendi irademizle böyle bir konuya dahil olamayız. Adına Bilimsellik dense de; Biz bu Bilim den Nasipsiziz. Vesselam. Şimdiler de, Psikanaliz in Atası olan Freud un birçok Kitab ı nın, Avrupa ve Amerika da kaç Üniversitede yasaklandığını bizler Biliyoruz , Görüyoruz. Ama tabii ki; Cumhuriyet döneminden bu güne, Avrupa nın terk ettiklerini Almak, Kopyalamak Bizim Bilimselciler için neredeyse bir Şeref olmuştur. Bu konuda sorulabilecek soruları yanıtlamak tabii ki Vazifemiz dir, Fakat hariçten bizzat Görüş Beyan etmek Gereksiz ve belki de Sakıncalıdır. Bence Herkes Kendi İşini Yapmalıdır, ve zaten Yapmaktalardır. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Pekala Anladım. Yazdıklarınızı Tümüyle Kabul Ediyorum. Sizi Kırdım İse Özür Diliyorum. Zaten Dediğimiz gibi hepimiz Beşer iz , Şaşarız, yani tabii ki de Hata yapabiliriz. Önemli Olan Hatada israr Etmeyi Bırakıp Ders Alabilmektir. Sanırım şimdi, Ortak Paydalarımız Oluştu. Aslında Düşünmemiz gereken de Bu dur. Birbirimiz den farklı fikir ve düşüncelere sahip olmamız, Anlaşamamamız için geçerli bir sebep Değildir, Olamaz da. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Çok TEŞEKKÜR EDERİM, sevgili Bilimselci. Bu nazik hareketiniz yardımseverliğiniz ile ben den İlk çiçeği de Yine Siz hakkediyorsunuz ; Kabul Buyurunuz ;

Sevgili Bilimselci ; Metafizik Felsefe mi dediniz. yoksa yalnış mı görüyorum. Tekrar okusamda aynı Sonuç değişmiyor, METAFİZİK FELSEFE. METAFİZİK, Hem de Yalnızca Felsefi de değil, Bir de Alt Dalları Mevcut, Kendi içinde Bölümler içeriyor. Tamam Ama Oldumu Şimdi Ya ; Siz Bizzat kendi ifadeleriniz ile Metafizik MASAL dır. Metafizik ****** dır. Demediniz mi..? Ben mi Yanlış Anladım..? Lütfen karar Verin; METAFİZİK kendi içinde bölümler halinde incelenebilen Bir FELSEFE mi. Yoksa, MASAL mı. Hangisi..? Sayın Bilimselci Emin olun ben bir yazımı yayınlamadan Önce, yani ''Gönder'' linkini tıklamadan Önce Sürekli Düşünüyorum. Defalarca Kontol Ediyorum. Bir yanlışım olurmu diye. Çünki Biliyorum ve Eminim ki ; Benim bir hatamı bekleyen bir çok kişi Çıkabilecektir. Yani Kendi Tecrübelerime dayanarak, Size Acizane Tavsiyem Şudur ; Birazcık da olsa yeterli Bilim, ama Çok Çok Dikkat. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili SELENGE ; T E B R İ K L E R... Eğer nasıl yapıldığını bilseydim, Size şu çiçek benzeri ikonlar dan birini gönderirdim. Lakin Yanıt ve Başlıklar dan, bunları öğrenebilmeye hiç vaktim olmadı. Size Gönülden Kopmuş değil bir çiçek Bir Gülistan verebilmeyi Temenni Ediyorum. Siz yine de, bu yazımı bu Tasvir ile kabul ediniz. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Dipnot ve Onun Şahsında Tüm Ateist Arkadaşlar ; Gerçekten Durum un Vehamet i Çok Net Görülüyor, Lakin Konu Başlığını tekrar Okumanız ve Anlamaya çalışmanız gereiyor, Vehametin Farkına Varabilmek için. Bence Acele Ediniz, Kural Disiplin ve Emniyet Konseptli bir Dünya nın ; yerine Kuralsız, Disiplinsiz, ve Emniyetsiz Bir Dünya yı, Nasıl ve Ne Şekilde Tercih Ettiğinizi Sorgulayınız. Şimdi Gördünüz mü Vehamet i..? ; Farkına Vardınız mı..? Henüz çok geç değil, Hala fırsatınız varken ; Buyrun Emniyet ve Selamet li bir Yaşam Sizleri Bekliyor... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Demirefe ; Yazınızı sonuna kadar okudum, Lakin ilk anda yazınızın en başında anlamadığım bir kavram var. Ben de ileride yazının gelişme bölümleri itibari ile , ne olduğu açıklanıyordur, diye ümid etmeme rağmen halen büyük bir Merak ve Hayret içerisindeyim. Lütfen Söylermisiniz ; Nedir Bu İSLAM FELSEFESİ. Dinler Felsefesi Tamam hatta bu gereksiz meseleler, bugün Okullarda bile okutulmaktadır. Kabul Edilebilinir. Ancak ; Lakin bizzat İSLAM ın FELSEFESİ Ne Demek tir, bu Nasıl Olabilir. İSLAM ve FELSEFE aynı cümlede, yanyana yazılınca bile, GÜNEŞ ve MUM kadar birbirlerinden uzak kalıyorlar. Dinler Felsefesi Olabilir, Kabul Edilebilir, Kesinlikle, İSLAM da FELSEFE olamaz. İslami Felsefe ise hiç olamaz. İslam Vahiy Dinidir. Semavi bir Din dir. Fikir ve Düşünce Ürünü Değildir. İnsani Felsefe ler ile Muhatap Edilemez. Yakınlık dahi Kurulamaz. Yalnızca '' Ben Yaptım Oldu İşte'' tarzında bir kinaye ile bahis konusu edilebilir. Her Müslüman için Bunlar Böylece Biline... Ateistler ise İslamiyet hakkında yeterli bigi edinip, Daha gerçekci beyanlarda bulunsunlar ki , Realist ve Bilimsel olarak tartışabilelim. Saygılarımla. Doğan Gülbudak İSLAM da, FELSEFE Yoktur. FELSEFE de, İSLAM ı Anlatamaz. İslam ve Felsefe Temelde birbirine aykırıdır. Birlikte Düşünülemez. Sadece Tercih Edilebilir. Bu Kadar Net ve Kesin... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Bilimselci ; Vicdan hakkındaki tanımlamalarınız gerçekten çok etkileyici ve içinde kendi ilmimce bir yanlışlığa rastlamadım , Yani tarafımca kabul edilebilir Niteliktedir. Lakin İlk yazınızda belirtmiş olduğunuz ; ''Vicdan Maddesel dir'' (dolayısı resmen Madde dir sonucu çıkmaktadır) ifedesi ile, İkinci yazınızda kullandığınız hiç bir açıklayıcı ifade Örtüşmüyor. Bırakın ifadelerin, bibirini tamamlayıcı olmalarını, tümüyle, Birbirlerini geçersiz kılıyorlar. Vicdan a, Görgü ve Bilgi Sonucunda Ulaşılır : demek ki Vicdan Madde dir. !!! Vicdan Öznel Bir BİLİNÇ tir : demek ki Vicdan Madde dir. !!! Kültürlü İnsanlar Daha Vicdanlıdır : demek ki Vicdan Madde dir. !!! Sanırım herkes bunu kabul edecektir ki; Bu ifadeler Vicdan ın Maddesel olduğunu açıklamak adına kullanılamaz, kullanılsa da Geçerli olamaz. Metafizik Bilim Meselesi ise tam manası ile (Kusura Bakmayın ama) sanki resmen Sizi değilde Beni doğrular nitelikte. Tabii ki ; Doğa Bilimleri Doğa Ötesi ile ilgilenmez. Bu doğrudur. Fakat, Nasıl unutabilirsiniz, BİLİM yalnızca Doğa Bilimlerinden ibaret değildir. Bu yalnızca kapsadığı Alan lar dan biridir. Doğa nın dışında kalan, o kadar Çok Bilim Dalı vardır ki ; En basit Örnek ; PARAPSİKOLOJİ dir. 'Umarım buna da Uydurma ve Hayal demiyeceksinizdir, Yanılıyormuyum..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak