birvarmışhiçyokmuş

Sevgili Tengeriinboşig ; Anladıklarınız Bunlarmı ; Diyorsunuz ki ; Allah, sırf kendisine inanmıyor diye en iyi insanı cehenneme atacak Ve sırf kendisine inanıyor diye en ahlakı bozuk adamı cennete atacak kadar adaletsizdir... Şimdi Cevaplayın Sizce ; Cehennem e Atılacak olan EN İYİ İNSAN Kimdir. Cennete konulacak, EN AHLAKI BOZUK İNSAN Kimdir. Bu Nitelendirmeler Kime Aiitir. Bizzat Size Değil mi ? Öyle ise ; , Aslında; En İyi İnsanı da , En Kötü İnsanı da; En Ahlaklı İnsanı da , En Ahlaksız İnsanı da, Bizzat Sizin Kriterleriniz Belirleyecek Öylemi..? Demek ALLAH Bu İnsanları ; İyi ve Kötü , Ahlaklı ve Ahlaksız diye Derecelendirirken Sizin Fikirlerinize Başvurması Gerekiyor. Öylemi..? Demek Siz Tüm İnsanlık Adına Tek Başınıza Bir ''JÜRİ'' siniz. Öylemi..? Kimin Ölünce Nereye Gitmeye Hak Kazanmış Olabileceğini, Aslında Siz Belirlersiniz. Öylemi..? Eğer Öyle Değilse ; Ne Şekilde Kendi Düşünceleriniz ile En İyi ve En Kötü İnsan Sınıflandırılmasını Yapabiliyorsunuz. Açıklayınız. Yada Bırakınız; Kendi Yarattığı İnsanların İyilik ve Kötülüklerini Bizzat ALLAH Derecelendirsin. SİZ DEĞİL. Zaten, Sizin Bir Ateist olarak Asli Vazifeniz İnkar değilmiydi..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Haveran ; Kesinlikle Yanılıyorsunuz ; ALLAH a iyi Olmak diye Bir Kavram Yoktur ve Olamaz. ALLAH ı Tanımamak ve İnkar Etmek Vardır. ALLAH a İnkar Var İse Gerisi Teferruattır. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Brainslapper ; Aslında Hiç Anlamamışsınız. Sadece Anladığınızı Zannediyorsunuz. Zannediyorsunuz ki, Aşagıdaki İfadeleri Biz Söylüyoruz ; Diyorsunuz ki; Bir insan, sapık olsun, gaddar olsun, cani olsun, tecavüzcü olsun, insanlığın yüzkarası olsun, ama Allah'a inançlı olsun, daha muteberdir diyorsunuz Alıntı Brainslapper. Hayır . Biz Böyle Birşey Söylemiyoruz. Bilakis Aslında Kendiniz Söylüyorsunuz, Ama Biz e Yakıştırıyorsunuz. Pekiyi, Biz Ne Söylüyoruz, İşte Şunları ; Bir İnsan İnançlı olsun İnançsız Olsun, işlediği Her Günahın Bedelini Mutlaka Ödeyecektir. CEHENNEM ; Günah İşlemiş Olduktan Sonra, Kesinlikle, İnanan ve İnanmayanı Ayırt Etmeyecektir. Diyoruz. Şimdi, Anladınız mı..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Tengeriinboşig ; Bu yazınız Tam Anlamı İle Kavram Karmaşasına Sebebiyet Vermektedir. Benim Söylemediğim O kadar Çok Şeyi Bana Maletmişsiniz ki, Ben Bile Şaşırdım. Benim Söylemlerin ile Sizin Söylemleriniz Birbirine Karışmış. Ayırt Etmek Mümkün Değil. Yazınızın Tamamı Sizin Düşüncelerinizi Yansıtmaktadır. Ben Kendi Düşüncelerimi Zaten İfade Edebiliyorum. Bu Nazik Tavrınız adına Teşekkür Ederim Ama Sağolun Benim Kesinlikle Buna İhtiyacım Yok. Benim Adıma Demişsiniz ki ; Yani diyorsunuz ki: "Bugünün kabullerine bakılarak, 15 asır öncesini yorumlamak yanlıştır..." Alıntı tengeriinboşig Siz şimdi "Kur'an"ın 15 Asır önceki getirilerine, emirlerine ve o dönem ki koşullarına Günümüzün kabulleri baz alınarak bir yargıda bulunmamızın yanlış olacağını düşünüyorsunuz Alıntı tengeriinboşig Hayır. Kesinlikle Böyle Bir Şey Söylemedim. Bunları Sadece Siz Söylüyorsunuz, Ben Değil. Benim Söylediğim Şudur ; 15 Asır Önce Bu İklimde 11 yaşında Bir Kız ın Evlilik için gerekli Ergenliğe Ulaşmış olması Gayet Mantıklı ve Açıktır. Alınıtı birvarmışhiçyokmuş Şimdi Anladınız mı..? Görebildiniz mi Sizin Söyleminizle Benim Söylemim Arasındaki Farkı ? Alakasızlığı..? Gerçekten Bu Söz Nasıl Buraya Kadar Çekilebilir, Anlayamıyorum. Resmen Ürperdim. Benim Bizzat Kendi sözlerim ile Kuran Geçersiz Kılınmaya Çalışılıyor. Fesuphanallah. Allah ım Sen Bizleri Böyle Manalardan Muhaza Buyur. Amin. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili tengeriinboşig ; Yazınızın Tümünü Kısaca Özetlemeye, Değerlendirmeye Çalışacağım, ve Yanıt Vereceğim ; Size, En Çarpıcı Örneğiniz ile Bizzat Karşılık Veriyorum Diyorsunuz ki ; Hazmedilmesi gereken şey şu: Tanrı'ya inanmayan insanlar da, bir inançlıdan kat ve kat daha fazla iyiliksever olabilir... Tanrı'ya inanmayan insanlar da, bir inançlıdan kat ve kat daha fazla ahlaklı olabilir... Tanrı'ya inanmayan insanlar da, bir inançlıdan kat ve kat daha fazla insanlık görevlerini yerine getirebilir... Tanrı'ya inanmayan insanlar da, bir inançlıdan kat ve kat daha fazla adil olabilir... Tanrı'ya inanmayan insanlar da, bir inançlıdan kat ve kat daha fazla dürüst olabilir... Alıntı tengeriinboşig. Şimdi. İman Nedir? Sorusunu yüzlerce kez Yanıtladık, Yorumda Bulunduk, Açıkladık, İzah Ettik , İspat ettik. Lakin Görüyorum ki, Anlaşılmamış. Şimdi, Anlaşılabilmesi için Farklı Denemeler Yolu ile Tekrar Ediyorum ; İman Yüzlerce Sıfırın Önündeki '' 1 '' Gibidir. Tam Manası ile Bu şekilde ifade Edilebilir. Sizin Yukarıda Saydığınız, Bir İnançsız da Bulunan, Bütün Müspet Davranışlar, ve Güzel Ahlak lar, Aslında Çok Değerli Olmak ile Birlikte ; Önünde '' 1 '' Rakamı Kıymetinde ki ; İMAN olmaz ise ; Değeri Sadece '' 0 '' Rakamının Taşıdığı Kadar Olabilir. Yani ; Tam Bir HİÇ Hükmündedir. Umarım, İslam İnancı na Göre ; ALLAH a İMAN ın Ne Değerde Olduğunu, Artık Anlamış sınız dır..? ALLAH a İMAN yoksa Diğer Güzelliklerin Hepsi, Söner, Kıymetsizleşir. Şahsi Nitelikli Olarak Kalır. Ve ALLAH da, Kendini İnkar eden Bir İnançsız ın ,Başka İnsanlara Göstereceği İyilik leri de Kendine Yapılmış İbadet ler Olarak Kabul Buyurmaz. ALLAH Yoktur Diyen Bir İnsan, Parktaki Çiçekleri Koparmıyor Diye Cennete Konulmaz. ALLAH ı İnkar Eden Bir insan, Köpeğini Hergün Besliyor, Masrafa Girip Mama Alıyor Diye Cennet e Konulmaz. ALLAH ı Tanımam Diyen Bir İnsan, Kaldırımdaki Bir Yaşlıyı Caddeden Atlatıp, Karşıdan Karşıya Geçmesine Yardım Ediyor diye Cennete Konulmaz. Hala Anlaşılamıyor İse, Örnekler Devam Ettirilebilir. Hassaten Deriz ki ; CENNET UCUZ DEĞİL , CEHENNEM DAHİ LÜZUMSUZ DEĞİL... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Muki ; Bir Ateist Adına, Hiçbir Şekilde ''Cennet Vaadleri'' diye birşey Sözkonusu değil ki, Bunlara Kanmak diye Birşey Olabilsin. Bir Ateist Adına , Vaad Edilen Tek ve Kaçınılmaz Netice ; CEHENNEM dir. Bir Ateist için ; Cennet Vaadi Yoktur. CEHENNEM Gerçeği Vardır. Cennet Vaadi Sadece Biz İman Edenler için Vardır. Gerçek Vatanımız da Orasıdır. Anladınız mı..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Brainslapper ; pekiyi Ya Sizce Nasıl Olacaktı ; ALLAH İnanan, İnanmayan İman Eden, İnkar Eden, Dua Eden, Küfür Eden, İbadet Eden, Saygısızlık Eden Herkesi, Yani Hiç Ayırt Etmeden Hepsini Birden Cennetine Alması Gerekiyordu..? Öylemi..? Şimdi, Bu mu Sizin ADALET ? Anlayışınız..? Meğerse, Bir Gün Anlamış Olacağım ki ; Emir ler , Yasak lar; Haram lar, Helal ler; Günah lar, Sevap ler Hepsi Boşuna İmiş . Nasılsa Herkes Cennetlik Olacak İmiş. Öylemi..? Gerçekten Bunu mu Bekliyorsunuz..? Böyle Yapacak olsa ALLAH a İnanacaksınız Öylemi..? Ben Artık Bir Şey Söyleyemiyorum. Sizi, Kendi Düşünceleriniz İle Başbaşa Bırakıyorum... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Bilimselci ; Takiyye mi, Ne Takiyye si. Şimdi bu küflenmiş, ve Rafa Kaldırılmış Unutulmaya Yüz Tutmuş Kelime yi de Nereden Buldunuz, Getirdiniz. Ben Sizin Tarafınızdan, SİYASETÇİ Gibi mi Görünüyorum..? Takiyye ile Ne işim Olabilir..? Ayrıca Karşımda Takiyye Yapmamamı Gerektirecek Kim Var..? Unuttunuz mu, Burası Özgür bir Düşünce Platformu. Kimsenin Kimseden Çekinecek, Saklayacak Birşeyi Yoktur ve Olamaz. Kaldı ki; Bir de, Takiyye Yapılsın. Lütfen Kelimeler i nizi Daha Dikkatli Seçiniz. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Süheyla ; Aynen Devam Ediyoruz ; Siz de, Dikkatlice okumaya Devam Ediniz. Soruyorsunuz ; 3) Niye Islam dini kocalara , bayanlara dayak atmaya izin veriyor ? 5) Niye sizin Peygamberiniz , 20 den fazla eşe ihtiyac duydu? 6) Niye sizin Peygamberiniz Kervanlara saldirdi? 7) Niye Muhammad ( 54 yasinda) bir 9 yasta ki cocukla sex yapti? Cevap Veriyoruz ; Dayak İslamın Emrimidir ? İslam Dini, Kocalara Böyle Bir Emir Vermiyor. Sadece Ruhsat Veriyor. Ve Bunun olabilmesi için İnanılmaz Şartlar Gerektiriyor. Öncelikle Eşler Arasında iltişim kurulabilmesi adına, Tüm Ahlaki Yollara Başvurulmuş Olması Gerekiyor. Eğer Hiç Bir Şekilde iletişim ve Uzlaşma Mümkün değilse, Yine de Şiddet e Başvurulamıyor. Bu sefer Bir Müddet Ayrı Kalmak Tavsiye ediliyor. Yani Eşler Arasındaki Dargınlık ve Husumet geçene kadar, Uzaklaşmak, Sakinleşmeyi Beklemek. Eğer Bu da Çözüm Olmuyorsa ; Yine de Şiddet Uygulanamıyor. Şiddete Hiç bir Şekillde Müsaade Edilmiyor. Bu Sefer de Yatakta Birliktelik Kaldırılıyor. Yani Kadına Dargın ve Kavgalı Durumdaki Kocasına Karşı O durumda iken ; Cinsi Münasebet e Girme Zorunluluğu Kaldırılıyor. Kadına Tam Bir Hak ve Özgürlük Sağlanmış Olunuyor. Cinsi Münasebet Durduruluyor. Eğer Bu da Çözüm Olmaz ise; Yani Eşler Bu Ayrılık Neticesinde Birbirini Özlemiş ve Affetmiş Olmazlar İse; Şiddet Hala Yasaktır. Kesinlikle İzin Verilmiyor. Bu Sefer de ; Kadın ın Bu Durumda Bir Suç İşlemis Olması Şartı Gerekiyor. Bu İse Herhangi Bir Suç ya da Kusur olamaz. Kasıtlı Bir Suç İşlemiş ve Bilerek Günah a Girmiş olması Şartı Aranıyor. Bu Kasıtlı Suç ta , Basit Bir Hata Olamaz ; Kesinlikle Kadın ın Asli Vazifesinde Bir SADAKATSİZLİK Göstermiş Olması Şartı Aranıyor. Bu Suçu işlemesi Durumunda Dahi Şiddet Hakkı Oluşmuyor. Bu Sefer de Bu Günah ın Bir Şekilde Delillendirilmesi, ve İşlendiğinin Kesinleştirilmesi Şartı Aranıyor. Hiçbir Tereddüt Olmaksızın, Sadakatsizlik Kesinleşmiş ise , Evin Reisi olan Erkeğe Yukarıdaki çözümlemelerin Hepsi Sağlanmış Olması Şartı Durumunda, Geriye Kalan En Son Alternatif olarak Bu Hak Verilmiş Oluyor. Burada Bile Şartlar Koyuyor ; Suçu Kesinleşsede Eşini Dilediğince Terbiye Edebilme Hakkını Kimseye Vermiyor. İnsanlık Onuruna Layık Olmayan Davranışları Kesinlikle Yasaklıyor; Kesinlikle Yüze Vurmak Yasaklanıyor. Kesinlikle Kadını İncitecek Şekilde Muameleler Yasaklanıyor. Kesinlikle Kadının Haysiyetine Yakışmayacak Söz ve İfadeler Yasaklanıyor. Kesinlikle Bu Hallerde Kadından Cinsi Münasebet İstemek Men Ediliyor. Ve İslam Hiç bir Durumda Kesinlikle Şiddet i Emretmiyor, Gerekli Durumlar Oluşmuş ise Yalnızca Müsaade Veriyor. Yani Bu Durumda Kalırsanız; İsteyen Göz Yumar, Affeder, Bağışlar. İsteyen, Kısas Uygular, Gereğince Ceza Verir Diyor. Takdir İnsan a Bırakılıyor. Efendimiz; Hangisini Tercih Etmemizin Hakkımızda Hayırlı Olacağını, Bizzat Yaşantısı ile Gösteriyor. Bu Konuda da Bizlere Örnek Oluyor. Kesinlikle Eşine Şiddet Uygulamıyor. Onları İncitmiyor. Onlara Hürmet ve Muhabbet Göstermekte İnsanlığa Numune oluyor. Güllerin Efendi si , Güllerine Hiç Kıyamıyor, Onları Hep Seviyor, Kıymet Veriyor. O Gönüllerin Sultanı olmayı Bu yüzden Hakkediyor. Efendimiz 20 Evlilik Yapmamıştır. Eşleri ve Cariyeleri ayrıdır. Lakin bunların Birçoğu Mübarek Yaşamları Boyunca Farklı Zamanlar da Bulunmuş ve Sayıları 13 tür. İlk Eşi Hz. Haticedir. Efendimiz Bizzat en Genç Olduğu Dönemde Yani 25 yaşında iken Kendisi ile evlenmiştir. Burada Dikkat edilecek Hususiyet şudur ; Nefsani Arzular Gerekçesi ile Evlenen Bir Genç , 40 yaşında ki 2 çoçuk Sahibi Dul Bir Kadını Kendine Eş Olarak Seçebilir mi..? HAŞA. Efendimiz Bu İftiradan Münezzehtir. Gelelim Hz. Aişe Validemize ; Öncelikle Herkes şunu Kesinlikle Bilsin ki; Efendimizin Bakire olarak Evlendiği Tek Eşi Hz. Aişe dir. Diğerleri Dul Hanımlardır. ve Bu Bile Gösterir ki ; (Haşa) Kesinlikle Hiçbir Evliliği Nefsani Olamaz. Hz. Aişe Efendimiz ile Evlendiğinde 11 Yaşında idi. Bu yaş Bugün itibari ile Evliliğe Elverişsiz Görülebilir. Lakin Bugün e Bakılarak, Kesinlikle 15 Asır Öncesi Hakkında Bir Hüküm Verilemez. Hepimizin Bildiği Üzere insanlar , Geçmiş Dönemlerde Çok Daha erken Olgunlaşmaktadırlar. Ve bu Tarihsel Gerçek ile Birlikte, şu da Bir Gerçektir ki ; Arap Yarım Adası Doğası Tabiatı ve İklim i Neticesinde insanlar Üzerine Erken Olgunluğa Erme Reaksiyonu Göstermektedir. Bu Gün için Bile Bu Durum Geçerlidir. Bugün de, Arap Yarım Adasında İnsanlar Farklı İklim Kuşaklarındaki İnsanlara Nispetle, Erken Ergenleşmetedirler. 15 Asır Önce Bu İklimde 11 yaşında Bir Kız ın Evlilik için gerekli Ergenliğe Ulaşmış olması Gayet Mantıklı ve Açıktır. Bu Hakikat da Böylece Biline. Şimdi Gelelim şu Kervanlara saldırma Meselesine ; Bu Tamamen Gerçek Dışıdır. Ancak Mesnetsiz Bir İftira Denilebilir. Böyle Bir Şeyi Kim Söylemiş İse, En Azından Bunun Hakkında Tek Bir Delil Gösterebilmiş Olması Gerekir. Bu da Mümkün Değildir. Şimdilik Bu Kadar Geri Kalan Tüm Sorularınızın Cevapları için Biraz Sabretmeniz, Beklemeniz Gerekiyor... Ama Yine de; Kısa Bir Vakitte Pek Çok Şey Öğrenmiş Olduk. Değilmi..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Suheyla ; Aramıza Hoşgeldiniz, Merhabalar. Öncelikle Şunun Belirtmek istiyorum ki, Sorularınız Benim için Gerçekten Kıymettar ve Cevapsız Kalmaması Gereken Sorulardır. Lakin , Lütfen Yazılarımı Takip Ediniz, Vaktinizi Ayırıp Okuyacak olursanız , Göreceksiniz ki ; Bir Kısmı Daha Önce Soruldu ve Tarafımızca, Şüphe Kalmayacak Şekilde Yanıtlandı. Ayrıca, Sanırım Hepsi Farklı Konu ve Anlamlarda, Yaklaşık 14 Soru Yöneltiyorsunuz. Biliyorsunuz ki ; Soru Bir Cümle ya da Bir Kelime ile Oluşturulabilir. Lakin Yanıtlamak Bu kadar Kolay değildir. Sorduğunuz Hiçbir Soru Bir Cümle ile Cevaplanamaz. Lütfen Ardından Gelebilecek Sorularınız Olursa Bunları Tek Tek yada en azından Onlarca değilde, Bir Kaç ı Birlikte olacak Şekilde Takdim Ediniz. Saygılarımla. Doğan Gülbudak Sevgili Süheyla ; Soruyorsunuz ki ; 1) Niye Islam dini cariyelerle sex icin izin veriyor? 2) Niye Muhammed (heyber) savasta aldigi kadin kole ile sex yapti, ayni gun bu bayanin babasini ve ailesini oldurdukten sonra. Öncelikle Cariye Nedir ; Sözlük Anlamı; Kadın Köle demektir. Biliniz ki; Kölelik Sistemi, İnsanlık Tarihi Boyunca Varolmuş Bir Kavramdır. Kesinlikle İslam ile Alakalı Değildir. İslam Dini, Gönderildiği Arap Yarım Adasında, ve Kureyş Kabilesinde Akılalmaz Büyüklükte Bir Tepki ile Karşılanmıştır. Tabii ki ALLAH ; Gönderdiği Dinin Uygulanabilir ve Benimsenebilir Olmasını Yine Bizzat Kendi Zatında Mümkün Kılacaktır. ve Öyle de olmuştur. Bunun İçin O Çağda ki, Uygarlık ve Yaşantı ya Denk ,Akli, Mantıki, Uygun, ve Makul gelebilecek Bir Tarzda Reformlar Elzemdi. Şarttı. Efendimiz Bu Dini Tebliğ Etmek Vazifesi Adına ; Kendi Evladını Doğar Doğmaz Elleri ile Diri Diri Toprağa Gömebilen Bir İnsanlık ile Karşı Karşıya idi. Bu İnsanları, Hayvanatın Bile Utandığı Bir Yaşantıdan Çıkarıp, Tüm İnsanlığa Örnek Olabilecek Ahlaka Sahip , Müstesna Kişiler Haline Getirecekti. Peki Bu Nasıl Mümkün Olabilecekti. Bunu Yapmak Dünya yı Tersine Döndürmekten Daha Kolay Olamazdı. Tabii ki de Hiç Kolay Olmadı. Bu İnsanlar Arasında Asırlardır Mevcut Olan ve Kendilerine Atalarından Miras Kalmış Olan Kölelik Sistemi Bir Anda Değiştirilmedi. Kimse Buna Mecbur Tutulmadı. Böyle Bir Reforma, Ne Köle Sahipleri, Ne de Ömürlerinde Hür Olarak Nefes Bile Almamış Olan Köleler Hazır Değillerdi. Köleliği Kaldırmaya Zorlamak; Tek Kelime ile Bir Vahşet ile Neticelenecekti. Sırf Bu Yüzden Köleler Mevcut Düzene İsyan edecek, ve Öldürüleceklerdi. İşte İslam ın Ilımlığı ve Yaşanılabilirliği Burada Açıkça Görülüyor. Efendimiz Bile İslamiyeti, Çevresindeki İnananların Sayısı 40a Ulaşmadan Bu Hakikatı Sır gibi Saklamıştır. Çevresindeki Bu İman Edenlere Bunu Öğütlemiştir. Asrı Saadet te nereye bakılırsa görülecektir ki; Herşey (Reformlar) Periyodik Bir Zamanlama ile ve Toplum Hazır Duruma Ulaşınca Gerçekleşmiştir. Buna En Güzel Örnek İslam Tarihinde ki, En Büyük Fetih olan Mekke nin Fethi dir. Mekkenin Fethinde Bir Damla Kan Dökülmemiştir. Mekke nin Anahtarını , Müşrikler Bizzat Kendi Elleri ile Vermişlerdir. Şimdi; Kölelikte İslam ın gelmesi ile Birlikte bir anda kaldırılmadı ve Kabul Edilmiştir. Fakat ; Kesinlikle Bu Kabul Daha Önce Olduğu Haliyle değildir. Medeni Düzenlemeler getirilmiştir. En Önemlisi, Kölelere İnsani Haklar Tanınmıştır. İşte Bu Konudaki Düzenleme ve İnsani Haklara Kaynak Olan Kuran dan Ayetler ; Kölelere iyilik edin. (Nisa 36) Bir mal karşılığı kölelikten kurtulmak isteyenlere yardım edin. (Nur 33) Savaşta alınan esirlere iyilik edin veya fidye alarak bırakın. (Muhammed 4) Ve İşte Efendimiz in Dilinden Hadisler ; Azat edilen kölenin her uzvu için, azat edenin o uzvu Cehennemden azat olur. (Buhari) Kölelere yediğinizden yedirin, güç iş vermeyin ve onları hiç üzmeyin. (Ebu Davud) Kölesine kötü davranan Cennete giremez. (Tirmizi) Köle günde 70 hata işlese de affedin. (Ebu Davud) İşte İslam dan Önce Kölelik, ve İşte İslam ın Köleliği Kaldırmadan Önce Bu Sisteme Getirdiği Hak ve Özgürlükler... Şimdi Gelelim Kadın Köle yani Cariyeler Cinsi Münasebet Meselesine ; Sanırım Yukarıda Zikredilen Hususlar ve Hakikatler Neticesinde Bir Hayli Bilgi Edinmiş Olduk. Artık Biz Susacağız ve Yalnızca AYETLER Konuşacak. Saygı ile Dinleyiniz. ALLAH Buyuruyor ki ; "Müşrik kadınları, iman etmedikçe nikâhlamayın. Bir müşrik kadın, sizin hoşunuza gitse bile, iman etmiş olan bir cariye herhalde ondan daha hayırlıdır. Müşrik erkeklere de mümin kadınları nikâh ettirmeyin. Bir müşrik, sizin hoşunuza gitse bile, mümin bir köle elbette ondan daha hayırlıdır. Onlar sizi ateşe davet ederler, Allah ise, kendi izniyle cennete ve mağfirete davet ediyor ve âyetlerini insanlara açıklıyor. Umulur ki onlar hatırda tutup, öğüt alırlar." (Bakara -221) "Bir de harb esiri olarak sahibi bulunduğunuz cariyeler müstesna, evli kadınlarla evlenmeniz de size haram kılındı. Bütün bunlar Allah'ın üzerinize farz kıldığı hükümlerdir. Bunların dışında kalanlar ise iffetli olarak zina etmeksizin mallarınızla mehir vermek suretiyle evlenmek istemeniz size helal kılındı. O halde onlardan nikah ile faydalanmanıza karşılık mehirlerini kendilerine verin ki, bu farzdır. O mehri takdir edip kesinleştirdikten sonra birbirinizi razı etmenizde bir mahzur yoktur. Şüphesiz ki Allah her şeyi çok iyi bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir." (Nisâ - 24) "Sizden her kim hür mümin kadınları nikah edecek bir zenginliğe gücü yetmiyorsa, ona da ellerinizin altındaki mümin cariyelerinizden efendilerinin rızası ile nikahlamak var. Allah sizin imanınızı daha iyi bilir. Siz birbirinizdensiniz. O halde sahiplerinin izni ile ve mehirlerini örfe göre vermek suretiyle cariyelerden iffetli olan, zina etmeyen, dost da edinmeyenlerle evlenin. Evlendikten sonra bir fuhuş yaparlarsa, o vakit hür kadınlar hakkında gerekli bulunan cezanın yarısı kendilerine lazım gelir. Bu hükümler, içinizden günah işlemekten korkanlaradır. Sabretmeniz ise, sizin için daha hayırlıdır. Allah Gafûrdur, Rahimdir (çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir)." (Nisâ - 25) "Kadınlardan zıhâr ile ayrılmak isteyip de sonra söylediklerinden dönenlerin, karılarıyla temas etmeden önce bir köleyi hürriyete kavuşturmaları gerekir. Size öğütlenen budur. Allah, yaptıklarınızdan haberi olandır." (Mücadele-3) "Buna imkan bulamayan kimse, temas etmeden önce aralıksız olarak iki ay oruç tutmalıdır. Buna da gücü yetmeyen, altmış fakiri doyurur. Bu (hafifletme), Allah'a ve Resulüne inanmanızdan dolayıdır. Bunlar Allah'ın hükümleridir. Kâfirler için acı bir azap vardır." (Mücadele-4) "Evlenme imkanını bulamayanlar ise, Allah, lütfu ile kendilerini varlıklı kılıncaya kadar iffetlerini korusunlar. Ellerinizin altında bulunanlardan (köleler ve cariyelerden) mükatebe yapmak isteyenlerle, eğer kendilerinde (hürriyete kavuşmalarında kendileri için) bir iyilik görüyorsanız, hemen mükatebe yapın. Allah'ın size vermiş olduğu malından siz de onlara verin. Dünya hayatının geçici menfaatlerini elde edeceksiniz diye, namuslu kalmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayın. Kim onları zor altında bırakırsa, bilinmelidir ki, zorlanmalarından sonra Allah (onlar için) çok bağışlayıcı ve merhametlidir." (Nur-33) SADAGALLAHÜLAZİM. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili muki ; Diyorsunuz ki ; Valla verdiğiniz yanıtlar pek eften püften, inandırıcılıktan uzak ama... Bunu İlk Söyleyen siz Değilsiniz Sanırım Sonuncuda Olamayaksınız, Pekiyi Hiç Düşündünüz mü ; Niye ise Bunu Yalnız Ateist ler Söylüyor... Ben Bizzat İnançlı Kişilerin Sorularını da Yanıtladım. Hatta onlarla meseleler üzerinde Tartıştım. Ama Biri de çıkıp, Böyle bir Yorum da Bulunmadı. Bu Ateistlere Özgü bir Durum mu Yoksa..? Yani Siz anlayamadığınız Her Şeyi ; Sadece İnkar mı Edersiniz..? Öyle İse Sizi Tebrik Ediyorum. Beni Bile İnkar Edebiliyorsunuz... Bu Tek Kelime ile Bir Başarıdır... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Şüphe ve İman Kelimeleri Benim şahsımda Bir Arada bile Kullanılamaz. Bana Bu soru Forumda, Bizzat Yöneltildi Ve Tarafım ca da Yanıtlandı. Hepsi Bundan İbaret. Kendi Şüphelerim Değil , Bana yöneltilen Şüpheli Sorulara Verdiğim Cevaptır Bu. Biz Ne Demiştik ; Her Soruya Cevap Verilir. İşte Şimdi de Bu Sözün Hakkını Veriyoruz. İspat Ediyoruz. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Artropod ; Siz isterseniz hiç Cevap Vermeyin. Nasıl olsa bu Soruyu Cevaplamaya Kalkıştığınız da, Sonucun Ne olacağını Hepimiz Biliyoruz, Değil mi...? Bırakın Agnostizm i Falan, Boşverin. Lütfen ; Ne Birbirimizi, Ne de Kendimizi Kandırmayalım. Bakın Tekrar Ediyorum ; Ben Bir Müslüman Olarak Ölüp te aslında ALLAH ve AHİRET diye birşeyin Olmadığını Anlamam Sonucunda ; Hiç Bir Şey KAYBETMEM. Fakat ; Bir Ateist İnkar ederek Ölür de, İnkar Ettiği ALLAH ın Aslında Var Olduğunu Görürse, Herşeyini KAYBEDER. Allah yoksa Ben YOKLUK a Gitmiş Olurum. HİÇ Olurum. Hepsi Bu. Fakat ; Allah Varsa Siz CEHENNEM e Gitmiş Olursunuz. Ebedi Azap Sizi Bekler. İşte Bu Kadar Basit. Şimdi Gelelim Şu Meşhur ve Kimsenin Dilinden Düşürmediği AGNOSTİZM meselesine. ALLAH Aşkına Biri Açıklasın, Nedir Bu Agnostizm. Ya da artık Adı her ne ise. Ne iş Yapar, Ne ye Yarar, Kime Hizmet Eder. Şahsım Adına Bizzat Müspet İlimler ile Meşgul olmaktan Bu Meretin ne Olduğunu Öğrenmek için Fırsatım Olmadı. Cehaletime, Kültürsüzlüğüme Verin Artık. Ne Diyeyim. Ama yine de Biri Çıksın anlatsın şunu, Anlatsın ki ; ************* Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili BrainSlapper , Gerçekten Bir Ateist e Yakışır Bir Cevap Vemişsiniz ; Hayalinizdeki cehennem -varsayalım ki var- olsa ne yazar ki? Alıntı brainSlapper Doğruya Ben Böyle Bir Cevap Verilebileceğini hiç Düşünememiştim. Şimdi Herkes Tahmin Etsin ; Ben Bizzat Bir Müslüman olarak , Bana bu Forumda zaten Sorulmuş olan, Ya ALLAH Yoksa ? Sorusuna , Sizin Söylediğiniz Gibi ; OLMASA NE YAZAR Kİ ? Diyerek Cevap Vermiş Olsaydım ,Başıma neler Gelebilirdi ? Ne Bilimselliğim Kalır dı, Ne Akılcılığım, Ne Mantıksal lığım, Hepsini de Yerden Yere Vurudunuz. Bir Çok Ateist Bana Şöyle Demezlermiydi ? ; ''İşte Ancak Bir Müslüman Böyle Kaçamak Bir Cevap Verebilir.'' Kaldı ki Bir Çok Ateist, Zaten Bilimsel Olamadığımı Sürekli Tekrar Edip Duruyor... Hakkımda ; Sürekli, ''Cevap Veremedi'' ''Kaçtı'' yakıştırması yapılıyor. ********** Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Selenge ; Kesinlikle Haklısınız. Arkasından Bunca Dünya nın Farklı Milletleri ne Mensup Bilim Adamı nın Gidiyor olması ; Bize BEDİÜZZAMAN ın aslında Kim olduğu Sorusunu Düşündürüyor. On Binler ce Uzman ne sebeple O ***** diyerek küçümsenen bir Adamın ; yani Adıyla Şanıyla Bizzat Bediüzzaman ın Eserlerini Anlamak için Hayatlarını Sarfederler. Lütfen Herkes Uluslar Arası Bediüzzaman Sempozyum larını Hatırlasın. Bilmiyor İseniz de Öğrenin. İstanbul un En Büyük Yapılarından Hiç Birin de ; Henüz Her Sene Düzenlenen Sempozyumlara gelen Katılımcı ve Davetlilere Yeterli Gelmemiştir. İzdiham Yaşanmıştır. Sonuncusu Kasım Ayında (My Donose Showland) İstanbul Gösteri Merkezi nde Düzenlenmiştir. On Binlerce Risale i Nur Talebesi ; Dünyanın Her Kıtasından Akın Etmiştir. Dünyanın Sayılı Üniversitelerden, Hristiyan, Musevi, hatta İnançsız Bilim Adamları Bu Sempozyum a Katılmış. Bediüzzaman ın Evrensel Öğretilerine, Sahip Çıkmışlardır. Bediüzzaman ın Bakış Açısı ve Analitik Çözümleri nin Sadece Türklere Ait değil, Tüm Ulusların Öz Malı ve Kaynağı olması Gerektiğini Vurgulamışlardır. Mübalağa Yaptığımı Düşünenlere Bizzat Derim ki ; Herkesin elinin altında Google Mevcuttur. Buyurunuz araştırınız. ***** Kimmiş Öğreniniz. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili brainslapper Tamam, Anladım. Demek ki Siz Cennet i Kaybetmek Hiçbir şey ifade etmiyor. Olabilir. Bu Mümkündür. Pekiyi Siz ce Cennet i Hakketmeyen ve zaten de bunu Dert Etmeyem Kayıp olarak Nitelendirmeyen Biri için geriye Kalan Tek Alternatif Nedir..? Ben Söyleyeyim ; C E H E N N E M ... Aslında ''ALLAH VAR'' ise Ateist in Sonu Ne olur ? Sorusunu Cevaplamak adına ; Cennet i Kabul Edipte, Cehennem i unutmak Nasıl Mümkün olabilir..? Pekiyi Şimdi de ; Aslında Bence, Cehennem de pek Önemli Değil Diyebilecek mi siniz..? Siz ya da Başka bir Ateist ; Benim için Cehennmem Sorun Değil ; ''Zaten Hep Bronzlaşmak İstemiştim.'' Derse Bu İnandırıcı olurmu..? İsterseniz Hiç Zorlamayın, Başka Hiç Bir Alternatif Yok, Siz de Kabul Edeceksiniz ki ; Bir Müslüman ALLAH YOK olsa da hiçbir şey KAYBETMEZ. Zaten hepimiz yok olmuş Gitmiş Oluruz. Lakin ; Bir Ateist ALLAH VAR olsa, Herşeyi KAYBEDER. Geriye Hiçbir şey Kalmaz. Yani; Yok da Olamaz. Sonu ; Ebedi CEHENNEM de, Ebedi bir AZAP olur. Ama yine de ; Aman Banane Boşver, Nasılsa ALLAH yok, Dolayısı ile Bizi Bekleyen Cehennem de Yoktur. Demek te Özgürsünüz. Bu Sizin Seçiminiz. Saygı Duyarız. Ne Diyelim. Ümid Edelim de Cehennem de Kimse Yanmayacak Olsun. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Muki ; ************* Ben Diyorum ki ; Biz Bir şekilde Bilim in ALLAH Varlığı hakkında bir İspatı nın Olmadığını Kabul Etsek bile ; Pekiyi, Siz Hangi Sebeple ve Ne Şekilde ; Aynı Bilim in ALLAH ı İnkar da etmediğini, ALLAH yoktur diye bir İspat ta bulunmadığını ; Kabul etmek istemiyorsunuz..? Yoksa Görmek mi İstemiyorsunuz..? Yani Bilim ALLAH ı İspat Etmiyor ise ALLAH ı İnkar da Etmiyor. Anlaşılır bir Türkçe kullanmaya çalışıyorum. Daha nasıl anlatabilirim ? Anlamak isteyen herkes için Sonuç Ortadadır.. ; İSPAT YOKSA , İNKAR DA YOK. Tamam mı..? İnkar Bilim de Değil, Bizzat Sizin Zihinlerinizde dir. Tamam mı..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Tengeriinboşig ; Üzülmeyiniz, Kesinlikle Yazınız Cevapsız Kalmayacak. Dikkatlice Okuyunuz ; Diyorsunuz ki ; Daha hortum, sel, tsunami, deprem gibi olaylarla başa çıkamayan, Afrika steplerinde kaldığında aslanlara bile yem olabilen, Binlerce yıldır hala grip mikrobunu bile alt edemeyen insanoğlu Nasıl olurda Doğa'nın Hakimi olabilir? Alıntı tengeriinboşig Kim Söylemiş İnsan Oğlu Doğa nın Hakimi dir Diye ? Kim Söylemiş ise Seyrettiğ bir Filmin Etkisinde Kalmış Bence. Hayal Dünyası oldukça Genişmiş. Tebrik Ediyorum Kendisini. Ben de çoçukluğum da Böyle Yaramazdım. Yüksek Tepelere çıkar, Elime Bir Dal Parçası alır, Ve Göklere başımı Kaldırarak ; ''Gölgelerin Gücü Adına, Güç Bende Artık.'' diye bağırırdım. Güzel Günlerdi Aslında. Özlüyorum Bazen. Lakin tabii ki Sizin Huzurunuz da BİLİMSEL olmak zorundayım. Neymiş öyle Doğa nın Hakimi, Göklerin Efendisi falan. BİLİMSEL olmak Lazım. Değilmi..? Ayrıca Yine Diyorsunuz ki ; Maymunlarda ve diğer hayvanlarda da Annelik güdüsü vardır, şefkat vardır... alıntı tengeriinboşig Demek Bu da Maymun un Hepimizin Atası olduğuna Kati bir Delil dir. Öylemi..? Ben Size %100 Bilimsel Bir Araştırma yı hatırlatıyorum. Hatırlatıyorum Çünki Zaten Siz Daha önce duymuşsunuzdur. Bir Maymun kendi Yavrusu ile birlikte, Zemini Metal olan bir kafese konuluyor. Ve davranışları Gözlemleniyor. Bir müddet sonra zemin e sıcaklık uygulanmaya başlanıyor. Maymunun ayakları hafifçe yanıyor. Maymun zıplamaya başlıyor, Tabii ki yavrusunun çırpınışlarına tahammül edemiyor, ve onuda kucağına alıyor. bir müddet böylece devam ediliyor, anne Maymun Yavrusunu hiç bırakmıyor. sıcaklık giderek artılıyor. Lakin Maymun Yavrusunu hala Taşıyor. Sonunda sıcaklık Tahammül edilemez boyuta ulaştırılıyor. Ve Yukarıdan kalınca bir İP sarkıtılıyor. Maymun sıcaklığa dayanamıyor ve İp e ulaşmaya çalışıyor. Lakin İp belirli bir yükseklikte tutuluyor. Maymun Yetişemiyor.Biraz daha yükselebilmesi Lazım. Nihayet ; Maymun kucağındaki Yavrusunu yere Bırakıyor, ve kendi yavrusunun üzerine basarak İpe yetişebiliyor, ve kurtuluyor. işte Bilimsel Deney. Sizce Bunu Hangimizin Anne si Yapar. Tabii bir kaç İnsanlık Yoksunu Kadın Vardır. Camilere bebeklerini Bırakırlar. Ama bu Deney ile , Tüm Maymunlar da sabit bir davranış Gözler Önüne koyuluyor. Maymunlar için Öncelik kendi Hayatı dır.Yavrusu pahasına Hayatta Kalır. Yoksa Bizim Anne lerimiz Maymun dan Evrimleşirken Bilinmeyen bir kaynaktan Şefkat Fedakarlık Vicdan Merhamet gibi olgulara mı Maruz Kalmışlar..? Bak ne kadar da Nasipliymişiz, Yoksa annelerimiz de Hiç Çekinmeden Bizim için Hayatlarını Feda edebilmek yerine, Maymunlar gibi, Sırtımıza Bineceklerdi... Eminim Bizimkiler Maymunlar la Hiç Tanışmamaşlardır. O yüzden Ben, İnsanlığımız ve Annelerimiz ile Gurur Duyuyorum... Sen de Duymalısın... Ayrıca Yine Diyorsunuz ki ; Tanrı mükemmellikleri yaratacak kadar mükemmel ise Sakatlıkları yaratabilecek kadar da sakattır demekki... Alıntı tengeriinboşig HAŞA ; Bence Tüm Mevcudatta ; ATEİZM in dışında bir Aksaklık bulunmamaktadır. Dünyanın en İyi Otoban ında Bir Trafik Kazası olması, o Otoban ın Müteahhit i nin sorunu Değildir. O'na Mal Edilemez. İşleyenin Suçudur... Ayrıca Yine Diyorsunuz ki ; Kaniat herhangi bir amaç için yoktan var edilmemiştir... alıntı Tengeriinboşig Amaçsız ve Gayesiz Bir Yaşam sizin seçiminizdir. Bizim Varoluş Amacımız Vardır. Bu Gaye Uğrunda Yaşarız. Bu Ulvi Gaye ve Kutsi Mesele ise şudur ; YARATAN ı BİLMEK ve TANIMAK. Yani , SULTANI KAİNAT a LAYIK KUL OLABİLMEK... Ayrıca Yine Diyorsunuz ki ; Bilim hiç birşeyin yoktan var edilemediğini ispatlarken, alıntı tengeriinboşig şimdi, Bilim Adamları nın, '' Biz Bilim Adamları olarak Henüz hiç bir şeyi Yoktan Var Edemedik, ve de Var iken Yok Edemedik. Demek ki , Bilimsel olarak bu Mümkün değildir.'' demeleri sizce Bilimsel Bir İspat mı olmuş Oluyor ? Öyle ise Size Bilim in ve İspat ın Manasını Öğrenmeye Davet ediyorum... Ayrıca Yine Diyorsunuz ki ; "Kusursuz Denge" diye birşey de yok, bunu nereden çıkardınız? Varlık yani Enerji/Madde sürekli bir dönüşüm içersinde... Yahu artık Ben Tükeniyorum , ve Yazılarımı okumadan, anlamadan Yanıtlamaya çalıştığınızı Düşünüyorum. Kusursuz Denge ; Zaten Bizzat, Enerji / Madde Dönüşümünün Ta Kendisidir. Anlayamıyormusunuz ? Siz Hiç Maddenin Tabi yolla Enerji ye Dönüşmesi esnasında oluşmuş , Ve yıkıma sebebiyet vermiş Bir nükleer Reaksiyona rastladınızmı ? Siz Hiç Enerjinin Tabi yolla Madde ye Dönüşmesi esnesında oluşmuş, Ve Garabet e dönüşmüş bir Madde Gördünüz mü. İşte kusursuzluk, İnsan eli dokunmadığı müddetçe ,Milyarlarca Yıldır Bu Kusursuz luk bozulmadan Sürmektedir. Göremiyormusunuz..? Yoksa, Buna da mı ; '' Bilimsel Olmamış '' '' Kabul Etmem '' diyeceksiniz..? İsterseniz Yazınızın kalanını Siz Soruya Dönüştürün de Biz de Yanıtlayalım. Ben bu Alıntı lardan çok Yoruldum. Beni Bekleyen Farklı Sorular Var. Şimdilik Bu kadar. Ama sakın Bir yere gitmeyin, Ben Burada Sorularınızı Bekliyor olacağım... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Bilimselci ; Mimoza ya Hitaben Diyosunuz ki ; Sayın mimoza, İletinizin sadece bi paragrafını inceleyelim bakın ne kadar ön kabul var, ne kadar alışagelmiş düşünceler var. ALINTI(mimoza @ 05-10-2008, 13:36) inanmak iman etmek kalp işidir, Kalbin işi sadece kan pompalamaktır Alıntı bilimselci Gerçekten Bilimselci yaklaşımınızdan ötürü sizi tebrik ederim. Lakin Üzülerek Söylemek İsterim ki ; Siz, Kalbiniz için, Bizzat Kendi Adınıza Öyle İfade Ediyor Olsanız da ; Bir Müslüman İçin Taşıdığı KALP, Yalnızca Kan Pompalamak tan İbaret Değildir. Bizim Kalbimiz Sevgi ile Çarpar. Ve Tüm Sevgilerin en Kutsal Olanı nı Bizi Yaratan ALLAH a Atfederiz. Ve Tüm Mevcudat ı da o nun Adına Severiz. o nun Namına Sevgimizi Gösteririz. Anne Sevgisi bile ; Yaratan ın Şefkati nin Dünyada en güzel İfade Edilmiş Halidir, Bizim için. Annemiz de ki Şefkat ve Muhabbet Dahi, ALLAH ın yarattıklarında göstermiş olduğu Muhabbetullah Aşkıdır. Çünki o ALLAH Merhametlilerin En Merhametlisidir. Ve Tüm Sevmekler, Tüm Şefkatler, tüm Merhametler Yine Bizzat O'ndan dır. O'nun Rahmetinin Eseridir. O'nun Muhabbetinin Bir Cilvesidir. Ve Kalbimiz de Bu Sevmek lere Bu Muhabbetlere, Bu Merhametlere, Beşiklik Eder. İçinde Taşır. İşte Bu Yüzden Kıymetlidir. İşte Bu Yüzden Bizler O Kalbi Kırmaktan Korkarız. İncitmekten Sakınırız. Bu yüzden İçinde ALLAH ı taşıyan bir Kalp Aslında Kainat ı Taşır. Kalbimiz Böylelikle Damarlar ımız da Dolaşacak olan Kan ı Gönderebilir. Yoksa Pompalamak tabiri O Kalp e yakışmaz. O KALP, ALLAH Sevgisi ile Kaynayan, O Sımsıcacık KAN ı Sıkıca Kucaklar, ve Bırakır. Dil de ALLAH İsmi anıldığı müddetçe Bunu hep Yapar. ve Yapacaktır. İşte ; (Diğer Pompacı Kalpler e Nispetle) Bir Müslüman ın Kalbi Böyledir... Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili BrainSleeper ; Kabul Etmak Gerekir ki; Tartışılabilir olsada, Dürüstçe Bir Cevaptı; Pekiyi Aynı Dürüstlüğü Bu Soru için de Gösteriniz. Bugün Bilim in Elinde ; Ölçtük, Biçtik, Araştırdık, Deneyledik, İspatladık ve Açıklıyoruz ; ''Kesinlikle ALLAH YOKTUR'' diye bir Veri Varmı..? Öyle ise Siz ALLAH A karşı olan İnançsız lığı nızı Hangi Bilimsel Verilere Dayandırıyorsunuz..? Nasıl Kesin Bir dille ; ALLAH YOKTUR Diyebiliyorsunuz..? Nasıl Buna Kendinizi İnandırabiliyorsunuz..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Tengeriinboşig ; Diyorsunuz ki ; Aslında İDDAA değil İDDİA dır. Öncelikle Edebi Litaretür hakkında veridiğiniz aydınlatıcı Bilgiler adına Teşekkür Ederim . Bilmiyordum, Sayeniz de Öğrenmiş Oldum. Fakat Aslında Bence Siz Şöyle Düşünmelisiniz ; Nasıl ki Siz ; Sorularınıza verdiğim hiç Bir Yanıt ı Cevap olarak Kabul Etmiyor, Kaynağım olan Risale i Nur u Hurafe olarak nitelendiriyor, Ve Beni de eğitim aldığım Kaynaklar gibi aslında Bilimsel olmamak la Suçluyor iseniz ; ****************** Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili BrainSleeper ; Sanırım, Sevgili SELENGE nin Dilinden Bizzat cevabınızı Almış bulunuyorsunuz. Ben Bu kadar Gerçekci ve Realist ve Haklı bir Cevap üzerine ekleme yapmak istemiyorum. Bu , Sevgili SELENGE ye Hürmetsiz lik olur. Bence Siz de ; bu kadar Açık ve Net ve doğru bir Cevap Verdiği için Kendisine Saygı Duymalısınız. Haksızmıyım..? Ama Bu Arada Bizim Sorumuz Hala Yanıtlan ma dı. Soru şu idi ; Biz Müslüman olarak ; Aslında ALLAH yok ise Kaybedilecek hiçbir şeyimizin olmadığını Tüm Foruma Açıkladık, İlan Ettik. Peki Siz de aynı Cesaretle ; Ateist olarak; Aslında ALLAH VAR ise Kaybedilecek Başka Neyiniz Kalır, Açıklayabilir mi siniz. Soruya Soru ile Karşılık vermeyi Bırakıp Yanıt Veriniz. BEKLİYORUZ Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili ARTROPOD ; Şimdi Siz bu Soruya Cevap Verdiğinize inanıyormusunuz. Öncelikle Bizzat Kendiniz Tatmin oldunuz mu..? Tekrar Soruyorum ; ALLAH VAR ise geriye Kaybedecek Başka Neyiniz Kalmış Olur..? Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Yarasa ; Bizler aslında Bilim in ne olduğunu, Gayet iyi biliyoruz. Lakin ; Siz, ve Tüm Dinsiz Ateist ler , Şöyle Zannederler ; { Bilim Kesinlikle Ateizm in Tekeli nde dir. Kesinlikle ALLAH diyerek Bilim Yapılamaz. Bilim Bir şekilde, ALLAH VAR. derse; Bu Bilimsel Olamaz. Bilim in Boyutlarını Kesinlikle Biz Dinsizler Tayin Edebiliriz. Bu Tarşılamaz... } Evet Bu Durumda, Biz de Sizi Kendi Halinize Bırakırız. Tartışmayız. Tartışmak için Karşımızdaki n de Denklik Ararız. ****. Saygılarımla. Doğan Gülbudak

Sevgili Selenge ; Benim Şahsi Kanaatim ; Bu Forumda Darwin ve Evrim ile ilişkili hiçbir konu ya bir Müslüman ın Dahil olup ta, Emek sarfetmesine Gerek Yoktur. Darwin'in Dünya üzerinde tek tük seçilebilen, ve İnatla ve Modern Bilim e Rağmen savunmayı Sürdürmeye çalışan Destekçileri Mevcuttur. Aslında Onlara daha birkaç sene öncesine kadar (80 lerin Başlarında Çözelme Hızlanmış, ve Bugün Kesinlikle Son Bulmuştur) Doğrulamaya çalışan, Bilim Adamları, (hakikatı görebildiklerinden mi ? yoksa Bilim Adına Dışlandıklarından mı ? Bilmem.) Bir şekilde Darwin in TEZ lerinin Antitez lerini, Yayınlayıp , Evrim e Meydan Okumuşlar. Zaten asıl DOGMA şudur ki ; Evrim Bilimsel Literatür de bir TEORİ dir, Fakat birden Tüm Ateizm Dünya sı öylesine benimseyip , bu teori ye Sarıldılar ki ; Adı bir Anda TEORİ den İspatlanmış Bilim e dönüştürülmek istendi. Bu Mümkün mü ? , Meydan bu kadar da Boş mu ? Dünya üzerin de BİLİM, Ateizm im tekelinde değil ya. Şu Bir Gerçektir ve Kimse İnkar Edemez ; Dünya da , İnsanlık Tarihin de Bir TEORİ , ilk defa bu kadar çok YALANLAMA, ANTİTEZ, ve ÇÜRÜTME ye maruz kamıştır. Binlerce Hatta Sayısız Denilebilir. Ama Siz Boşverin şimdilerde kalmış Bir Kaç Savunucu yu. Zaman Tüm Hakikatları, ve Tüm Yalan ları ortaya Çıkarır, ve Çıkarmaktadır. Bediüzzaman da bu yüzden Dinsizlik ile Mücadele etmiş, fakat Evrim Teori sine Kıymet Vermemiştir. Lakin Yine de Tüm Evrimciler ; Hayli Sıkıntıdalardır, Bu Kaçınılmazdır. HY nın Kitapları nın Ya da Dergileri nin Bulunduğu Ortamlar da, Huzursuz olurlar. Bu Adam Resmen 2 kere 2 dört eder boyutunda Bir Basitlik ve Kesinlik ile Evrim i Tek Kelime ile çürütmüştür. Üstüne daha ne eklenebilir ki. Kendisini Bizzat Tebrik Ediyorum. Teori Olabilmesinin Dahi Tartışıldığı ve Defalarca Çürütülmüş Olan, Bu Konunun Daha fazla Uzatılmamasını Temenni ediyorum. ****** Saygılarımla. Doğan Gülbudak