dünyahepimizin

Konulari birbirine karistirmayalim lütfen. Ülkemizde olan olaylara göz yummak iicn sundan bundan örnek göstermeye gerek yok. Ermeni azinliga karsi söylenenleri herhalde hatirlamak bile istemiyorsunuz. keza Malatya katliaminida hatirlamak istemiyorsunuz. Corum'u, Maras'i ve Sivas'i söylemeye gerek bile yok. Önce kendi kapimizin önünü iyi temizliyelim ve sonra komsuya söyleyelim. Irkcilik illada Almanya örnekleriyle olmaz. Her ülkenin irkcilarinin kendilerine göre yöntemleri var. Nasilki Almanya Alman'larindir sözüne bildiginiz gibi irkcilik deniliyorsa "ya sev ya terk et" sözcügüde bizim irkciligimizin bir anlayisi. Diger taraftan bizler "Türkiye Türk'lerindir" derken hayatta irkcilik olmuyor, ama Alman'lar söylerse oluyor.Her ne pahasina olursa olsun diye, her türlü yanlisi körü körüne destekliyecegiz diye bir anlayis olamaz. Avrupali ülkesine yerlesmek isteyene söylüyor, hatali buldugum halde bizimkisiyle kiyaslanacak bir durum degil. Ama biz kac bin yilindan beri yasayanlara söylüyoruz. Türkiye bile ülkesine yerlesmek ve vatandasi olmak isteyenden uyum bekliyor ve haklidirda. Neden konulari birbirine karistirarak harman yapiyoruz anlamiyorum. Istabbul'da bile bazi semtlerde bir Ermeni asilli vatandas kapi zilinin üzerine korkusundan ismini yazamiyor, biz bunlari alttan aliyoruz. varmi Almanya'da ismini yazamayan bir yabanci? Lütfen gösterin. Ben sadece Istanbul'dan bir örnek gösterdim. Gidin baska daha kücük sehirlerde birakin isim yazmayi kimliklerini saklamak zorunda kalanlar var. Biz buradan ülkemizde irkcilik var derken, neden herkes hemen üzerine alinarak yok efendim Türk'ler irkci olamaz diyorlar anlamiyorum. Zaten genellestirmiyoruzki bizde. sadece irkciligin var oldugunu söylüyoruz. Sen, ben veya digeri illada Türk diye hemen irkcimi oluyor bunlari söylemekle? Cevabi bana göre koskoca HAYIR. Avrupa ülkelerinede bakacaz tabii, orada nasil irkcilik oldugunu görmek icin, ama kendimizide unutmadan lütfen. Biz sütten cikmis degiliz.

Sn Dogrucudavut, kendiniz bile tam ne icin söylendigini bilmiyorsunuz ve ekliyorsunuz eger .... söylendiyse dogrudur gibi. Ne icin ve nasil söylenirse söylensin o sözcügün icerigini degistirmez. Icerigi demokrasi ve özgürlük karsiti, üleyi kendi tekeline alarak irkcilik yapmak anlamina geliyor. Ülkede sorunlarin ve terörün oldugunu ret eden yok ve tabiiki mücadele edilmesi gerek. Ama illada yanlisa baska bir yanlisla cevap verecegiz diye bir sart yok. "Ya sev ya terk et" slogani yeni degil, bunu milliyetci gecinenler her dönem söylemislerdir ve bir cok devrimci demokrat iicn söylenen sloganlardan birisidir. Amac sadece her seyi kendilerinin bildigini ve onlarin istegi dogrultusunda kabul etmek. Türkiye herkesin, Kür'dün, Lazi'in, Türk'ün ve diger yasayan tüm ayri irktan olan insanlarin. Kimse kimseye git demeye hakki yok. Begenmiyorsa kendileri gitsin derim bende.

Okey ama siz bunu mesela Türkiye gibi bir ülkede nasil uygulayacaksiniz? Yani seriati isteyenler kuranin kanuna göre, ateistler baska kurala göre, Aleviler baska kanuna göre, islami yönetim görmeyenler baska kanuna göre, baska dinlerden olanlar kendi kanunlarina göre. Bu örnekleri cogaltabiliriz. Etopyadan baska bir sey degil söyledikleriniz. Öyle olmus olsa bile herkes baskasinin üzerinde baski kurmaya calisir, basta seriatcilar mesela. Olmayacak ve mantik disi istekleri kimse ciddiye almaz. Hayalciliktan baska bir sey degil. Neden sunu kavramak istemiyoruz, din herkesin özel hayatina mahsustur ve özel hayatinda inancinin geregini yapabilir ve öylede.

Tam ne demek istediginizi iraz acarmisin lütfen. Bu söyledikleriniz nasil herkes icin uygulanacak bunuda acarsaniz iyi olur.

Bir gazeteden yapmis oldugunuz alinti konu üzerinde ciddiye alinacak degerde degil. Ne yani, asiri dinciler, El-kaide, Taliban ve benzerleri cokmu masum yani? Dünyanin bir cok ülkesinde insanlara kiydilar ve halada kiyiyorlar. Din malesef kin ve kandir, bunuda yasiyoruz. Türkiye'de bile bunlari yaptilar bu kani, en son Istanbul'da. önceleri Corum'da, Maras'ta Sivas'ta ve Malatya'da. Bunlari unutmadik ve aslada unutmayacagiz. O masum gözükenlerin ne kadar cani olduklarini dünya alem biliyor.

''ya sev ya terk et'' Bunu söyleyenlerin demokrasiden ne kadar uzak durduklarinin bir kanitidir. Ülke sanki onlarin babalarinin maliymista sevmezsen git diyorlar. Diger taraftan ülkeyi sevmeyen kimmis acaba. Ülkedeki bozuk düzene karsi cikanlar neden hemen "sevmeyen" olarak damgalaniyor. Bügün kendi acilarindan sistemin iyi oldugunu kabul edipte elestiri yapanlara git diyenler, yarin baska bir sistem geldiginde ve o sistem onlarin degerlerini tasimiyorsa ve sistemi elestirdiklerinde onlara ayni laflar söylenince nasil karsilarlar acaba? "Ya sev ya terk et" slogani aslinda ülkedeki tüm sistem karsitlarina vede bilhassa azinliklara ve demokratlara söylenmektedir. Diger taraftan Türkiye'yi cok sevenleri gecmistede gördük simdide görüyoruz ve gelecektede görecegiz. Tüm cete ve mafya bir agizdan söylüyor;" Ya sev ya terk et!!!!" Evet terketsinlerki ülkeyi kolayca sömürsünler!!!!!

"Müslümanlara dini veciybelerini yerine getirmenin yasak olduğu, dını veciybenin, sadece namaz hacc oruç seviyesine indirgendiği,, Bunun karşısında,Hristiyanlığa her türlü toleransın gösterildiği, bir ülkenin, sonunda Hristiyan bir ülke olmaktan, başka alternatifi yoktur" Lütfen söylermisiniz Türkiye'de müslümanlar hangi veciybelerini yerine getiremiyorlar? Herhalde söylemek istediginiz ülkemizde seriat sisteminin uygulanamadigi. Eger buysa yerine getirilemeyen veciybeleri acik konusalim. Türkiye'de haangi müslüman camiye gidiyor diye veya islam propagandasi yapiliyor diye hainca öldürülüyor? Ama Hiristiyan'lar malesef bazi caniler tarafindan hunharca katlediliyorlar. Birde buna Alevileri eklersek, Türkiye'de kimlerin ne haklari oldugu cok acik ve net bir sekilde gözüküyor. ***

Dine ve inananlara ne zaman hakaret tipi yaklasimda bulunmusum? Her soruna melhem olarak gösterdiginiz ve aslinda toz kondurmadiginiz dinden ve onun yazili makalesi olan kurandan alintilar göstererek ne kadar celiskili oldugunu ve hatta insanlar arasinda kini körükledigini göstermeye calistik. Sormus oldugumuz sorular zaten bu konulara tekabul ediyor. Islami yasayan ve uygulayan sistemler zaten en güzel bir örnektir, o sistemin insanoglu icin en kötü bir yönetim oldugu.

Gerisini düsünecek bir durum olsa düsünecegim ama yokki. Iktidar kim? AKP, sn. Kilicdaroglunu suclayanlar kim AKP yanlisi medya ve yandaslari. Nasil oluyorda savcilik bu medya da ve tv lerde iddaa edilen suclamalari bir suc duyurusu olarak düsünmüyor? Bunun cevabi bana göre, savcilik büyük bir ihtimal kaniti olmayan ve sadece intikam icin camur atma tipi suclamalarla oyalanmak istemiyor. Aksi taktirde sn Basbakan bakanligi araciligiyla coookkkktaaan savcilari harekete gecirmisti. Siz gercekten haksizliklara karsiysaniz önce Deniz Fenerini iyi irdeleyinki, o bahsettiginiz medya ve tv ler nelere canak aciyor iyi görürsünüz.

Sn Dogrucudavut, bu güne kadar hangi suclamalar ve iddaalar arastirma sonunda aynen burada oldugu gibi asilsiz cikmadiki? Ülkemizde genelde devletin denetimindeki kurumlar asla hata yapmaz anlayisi hakim oldugu icin ve birde buna inkarcilik eklersek aslinda arastirma yapmalarina hic gerek kalmiyor. Valilik herhalde en tarafsiz bir inceleme ekibiyle bu sonuca varmistir kanisindayim. Baska bir sonuca varmis olsalardi herhalde buna kendileri bile sasardi.

Sanki Türkiye babalarinin tapulu malida öyle konusuyorlar. Evet bizler gidip terkedelimki onlar daha da kolay sömürsünler ülkeyi, kimse engel olmasin beylere. O "ya sev ya ter et" diyen zihniyeti gördük iktidarda. Ilk önce hemen bakanlikta sorusturma acildi o vatani cok seven bey icin. Sonra bakiyorsun tesadüfmüdür ama hemen hemen tüm mafya ve ceteler agizlarindan "ya sev ya terk et" demeyi hic birakmiyorlar. Evet sevenler ve nasil sevdikleri belli. Biz sizin gibi sevmiyoruz Türkiye'yi beyler. Biz ülkemizi oldugu gibi seviyoruz, 72 millet kardes olarak esit sartlarda yasasin diye seviyoruz, sizin gibi sadece kaymagini yemek icin degil.

Siz bu iddalarin dogruluguna bayagi inanmis gibi gözüküyorsunuz. Benim icin kimse önemli degil, önemli olan tüm kötülüklerin ortaya cikarilmasi ve suclularin cezalandirilmasi. Ama camur atarak bir yere varamayiz. Ben son yorumumda bazi noktalara isaret ettim, ama siz kendinizden emin oldugunuz icin uyarilara fazla dikkat etmiyorsunuz galiba. Kan davasi güderek bir yere varamayiz. Tekrar soruyorum size, neden savciliga suc duyurusunda bulunulmuyor? Bulunuldu da haberimizmi yok?

Mesela Aleviligin ve gayrimüslümlerin (Hiristiyanlar, yahudiler,....). Bunlarin yolu acikmi dersiniz ülkemizde? Daha ne göstermemiz gerekliki? Alevi politikasi osmanlidan günümüze kadar bir devlet politikasidir ve onlarin nelere maruz kaldigini siz de iyi biliyorsunuz. Hiristiyanlik desen gene ayni, sadece azinliklar antlasmasi dolayisiyla bazi seylere izin veriliyor, ama toplum olarak onlari ne kadar kucakladigimiz da malum.

O sabloncu kardeslerimiz dediginiz icimizden birileri, demekki Türk'lerde de irkcilar varmis, yoksa onlar baska kimligemi sahip acaba.

Malesef benim sorularima bir cevap alamadim.

MAİDE SURESİ 51. AYET:''Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. İçinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez''. Kuran'da bu sure varsa ne anlama geliyor acaba sizce? Bence tam bir irkcilik. Ve cogu müslüman gecinenler bu din mensu insanlar icin hicte iyi sözler sarfetmezler. Tersini idaa eden ya inkar ediyor yada gercekten dünyadan haberi yok. En son örnek bugün Hindistan'da olan katliamdir.

Malatya'da hiristiyanlik propagandasi yapiyorlar diye öldürülenler mesela. Katiller türk kimligi tasiyorlar, mezhebi ne kadarda sunni olsa irklari Türk. Türk'lerden irkci olmaz demek cok yanlis ve tehlikeli, cünki malesef Türk irkcilarida var.

MAİDE SURESİ 51. AYET:''Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. İçinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez''. Böyle bir sureyi icinde barindiran islam dini sonunda dogal olarak herkes tarafindan cani olarak nitelendirilecektir. Kimseye kzmamiza gerek yok. Cocugun ismini koyalim lütfen. Islam, daha dogrusu tüm dinler insanlik icin bugüne kadar sadece ölüm ve sefalet getirmistir.

Azda olsa mantikla baktigimiz zaman Islamin ve diger dinlerin tümünün ortak yanilarinin cok oldugunu görebiliriz. Bu ortak yanlarindan en önemlileri tüm dinler sadece ve sadece erkegin egemenligini ön plana cikartan ve sadece onlarin arzulari ve istekleri dogrultusunda kaleme alinmis kurallardan ibarettir. Örnekler: 1. Kadin birden fazla erkekle beraber olamaz, ama bir erkek olabiliyor 2. Sahitlikte bile bir erkege karsilik en azindan iki kadin olmasi gerekli 3. Kadin kocasinin razisi olmadan cennete gidemez 4. Kadin dövülebilir, ama erkek aslaa 5. Erkek fuhus yapsa bile fazla sorun olmaz, ama kadin yaparsa sonunu biliyoruz hepimiz 6. Kadin evlenmeden önce bakire olmak zorunda, erkek icin zorunlu degil 7. Kadin abtesi bozar ama erkek bozmaz 8. Erkek istedigi zaman kadiniyla iliskiye gecebilir ve kadin red edemez ..... Örnekleri cogaltabiliriz. Bu tamamen erkek egemenliginin bir belgesidir

Sn Efendi Türkler ben sadece sn CYRANO'un sorularina cevap niteliginde yazdim. Irkcilar dünyanin her yerinde dini kullanirlar aynen Avrupa ülkelerinde oldugu gibi mesela müslüman yabancilara irkcilik yaparken pis müslümanlar veya bizim dinimize uyamazlar gibi sözleride var. Ama ülkemize bakalim farkli degil Alevilere ve hiristiyanlara , en son malatya olaylari, irkciligi sadece disarda degil icimizde aramamiz gerektigini, Islami kullanarakta irkcilik yapildigini görmek gerek.

Sn CYRANO örnek istiyorsunuz. Herhalde Türkiye'de olan katliamlari görmediniz yada cok cabuk unuttunuz. Yavuz Selim'in en az 40 bin Aleviyi katlettigi ve cumhuriyet dönemimizde Corum'da, Maras'ta ve en son Sivas'ta olan katliamlari unuttuk herhalde. Bunlar irkcilik degilde ne acaba? Bunlar islam adina yapilmis katliamlar degilde ne acaba? Neden devamli olaylari disimizda ariyoruz? Fazla uzaklara gitmemize gerek yok, kendimizi taniyalim o da yeter. Avrupa'nin irkcisi Hiristiyanliktan etkileniyor ama bizim irkcilar islamdan etkilenmiyormu yani? Yoksa icimizde irkcilarin olmadiginimi savunacaksiniz?

Arkadasm kusura bakmayin ama hikaye anlatiyorsunuz. Inanabilirsiniz, buna saygim var ama inadiginiz sizin olsun ve baskalarina isbati hayatta olmayacak seyleri dogruymus gibi göstermeye calismayalim. Inanca belirli sinirlar icerisinde saygim var bu sinir inancin kisiyi bagladigi ve sadece onu ilgilendirdigi yerdedir. Bazilari inege tapiyor ve onlarda aynen sizin gibi inandiklari kitaplardan sözde isbatlar sunuyorlar. Inanin ama baskalarini etkilemeyin ve günümüzde yasadigimiz gibi insanhayatini etkileyecek kadar ön planda tutmayalim. El aya gitti ve Mars'a bile gittiler bizler halaa 1400 yil önceden dönemin siyasetcilerinin hazirlamis oldugu bir kitap üzerinde tartisiyoruz ve ileri gidecegimize malesef geri gidiyoruz. Ülkemizde o kadar insanlar ac, sefil ve issiz. Kimisi iskenceden öldürülüyor, kimiis kimligi dolayisiyla öldürülüyor. Onlar haklarini isteyince din ve kitap unutuluyor ve sadece vatan deyip önümüze geleni linc ediyoruz, ama baska konularda illada din ve kitap diye tutturuyoruz. Olamz ama bu kadarida. Önce ülkemizdeki tüm zulümlere son verelim sonra varsa sevap kazanalim. Yoksa gerisi hikaye.

Sayin Suheyla, bu gercekler isiginda bile insanlar halaa Kuranin tanri tarafindan gönderildigine inaniyorlar ve ben buna bir anlam veremiyorum. Anladigim kadariyla aslinda sadece ya tutarsa hesabi öbür dünya icin yatirim yapiyorlar. Birde tabiiki dini kullanarak insanlari sömürmek oldugu icin din tacirleri kuranin tercümesinin yanlis oldugunu ve tam anlayabilmek icin sadece Arapcasinin okunmasi gerektigini söylüyorlar. Tabii Arapcayi da kimse anlamadigi icin hrkes icerigini anlamadan ezbere bir seyler okuyor, ama anlamiyor. Birde sunu anlamiyorum, tanri neden Muhammedi son peygamber olarak yolluyor ve onun nezninde islamida son ve dogru din olarak? Neden son dine ve peygambere ihtiyac duydu Allah? Yoksa önceki dinlerin, hiristiyanlik ve yahudilik, ve peygamberlerin hatalarinimi buldu? Bulmus olsa aslinda kendi hatasini bulmus oluyor, cünki inanca göre hiristiyanlik ve musevilikte hak din ve hak peygamberler. Ama nedense Muhammed hepsinden iyiymis. Nasil Allah kendi peygamberleri ve dinleri arasinda böyle bir ayrim yapabilir? Bunlarin cevebini dogal olarak almak istiyorum ama tabiiki sizden degil, Kurani ve islami savunanlardan duymak isterim.

Arkadaslar eger gercekten böyle bir evrak var olsa neden savcilik araciligiyla suc duyurusunda bulunulmamis? Bulunulduysa diyecek bir sözüm yok. Ben Almanya'da yasiyorum ve trafik polisinin arka plakanin lambasi yanmiyor diye durdurdugu bir araba sahibine buna benzer bir tutanak verildigini bilmiyorum ve kendim bile benzeri tutanak almadim. Genelde eksiklik tesbit edilir ve en kisa zaman icerisinde yapilmasi istenir. Eger eksik olan malzeme büyük ise, mesela fren balatalari sifirlamistir veya ehliyet sürücünün yaninda degildir veya ruhsat yoktur, bu durumlarda söförden o eksik olani hemen temin edip en yakin bir polis merkezine giderek tehit ettirmesi istenir. Ama diger yolcularin ne isimleri alinir nede kim olduklari sorulur. Sadece söför alkollü ise diger yolcularinda kimlikleri sorgulanir, cünki alkollü bir sürücünün arabasina binmekte suctur. Bu baglamda bu belgenin gerceklilik derecesi bana göre 0%. Amac herhalde sadece intikam almak icin camur at izi kalsin misali yapilan suclamalar.

1. Bu sorular ile dinin ne alakasi var lütfen aciklayin. 2. Irkcilik dünyanin hr yerinde var malesef, toplumlara, irka ve dinlere göre ayrim yapamayiz 3. Ortadoguya iyi bakarsaniz insanlarin birbirlerini dini inanctan dolayi nasil öldürdüklerini görürsünüz (Irak ve Filistin mesela) 4. Bu sorularinizla islam dininin her kötülüge cevap verdigini ve kurtulusumuz oldugunu iddaa ediyorsan, acikca söyle lütfen, bizde ona göre yorum yapalim. üstü kapali sözlerle sadece suyu bulandiririz.