hoppa

Vay uyanıklar vay,onlarda artık milletin sırtından geçinmenin yolunu öğrendiler demekki.

Kalp hastası olduğunuzda ve kalbiniz bu mekanik pompayla değiştirildiğinde, ki mümkün onunla mı yorum yapacaksınız?

Arkadaşım, Kalbin,duyuların,düşüncelerin,hislerin merkezi olduğu sanısı binlerce yıldır süren pagan inancından başka bir şey değildir. Ve sadece islamda değill, tüm dünyada bu pagan gelenek halen varlığını sürdürmektedir.Tek farkla. Bilimin ortaya koyduğu verilerle,müslümanların dışındakiler kalbi sevginin merkezi olarak mecaz anlamda kullanırkan,müslümanlar kimisi geröek anlamda bildiğimiz organ olan kalp olarak kullanır,kimileride sizin gibi adı kalp olan ama insan vucudunun neresinde olduğu belli olmayan metafizik bir organ anlamında. Ruh gibi bir şey yani. Boşuna beklemeyin kardeşim,çölde vapur gelmez. Görüdüğünüz sadece seraptır.

Zaten meselenin püf noktası burda yatıyor. Biz kalbimizle değil,beynimizle düşünürüz.Kalpleri ile düşünmeye çalışanlar,çölde vapur bekleyenler gibi asla beklediklerine ulaşamıyacak.

Aynen kuran gibi çelişkili İlkönce islam revize edlimez diyorsunuz Bunu söyleyen bir insanın tek kelime bile etmemesi ve nokta koyması gerekirdi. Kesinlik mesinlik kalmadı,bir sürü laf kalabalığı ile yine kendiniz islamı revize ettiniz.Bizde zaten buna lıght islam diyoruz. Sen istediğin kadar katılmıyorum de yukarıda yaptığın açıklama bal gibi light islamdır. istersen bir daha oku kendi yazdığını.

Hepsini alıntılamadım ama bir sürü yorum yapmışsınız.Ancak bu yorumlarınıza kurandan herhangi bir delil yok.Sanki kuranı allah değilde siz indirmiş gibi konuşuyorsunuz. Hayır efendim red etmiyor. Hani bizde bir deyim vardır. İstemem yan cebime koy,işte aynen onun gibi diyor bir sonraki ayetlerde. 68- Eğer Allah'dan bir yazı (hüküm) bulunmasa idi aldığınız fidyeden dolayı size mutlaka büyük bir azab dokunurdu. 69- Artık elde ettiğiniz ganimetten helâl ve hoş olarak yiyin ve Allah'a karşı gelmekten sakının. Muhakkak ki, Allah bağışlayıcıdır ve merhamet edicidir. Biz sizin burda yaptığınız türden vaazları çok dinledik zamanında. Artık bize sökmüyor bu tür yazdılamalar.Onun için eğer islam hakkında tartışmak isitiyorsanız kendi yaldızlı vaazlarınızı bırakında,kurandan ve hadislerden delillerinizi getirin.

Sayın fft, Ateistler hakıında hiç bir şey bilmediğiniz bu cümlenizden anlaşılıyor.Defalarca söyledim ama yinede tekrar edeyim. Ateistler uzaydan islamı yok etmek için hususi gönderilmiş yaratıklar değil. Onların tamamı müslüman ailenin çocukları olan insanlar.(tabiki müslüman bir çevrede yaşayanları kast ediyorum) İslamı müslümanların çoğundan iyi bilen insanlar.Öyle sırf gıcıklık olsun diye din karşııtlığı yapan insanlar değil.Öyle bu günden yarına pat diye ateist te olunmaz.Bu yıllar süren araştırma neticesinde oluşuyor. Kurandaki saçmalıkları,vicdana,ahlaka,insanlığa,bilime ters olan şeyleri gördükleri için bilinçli bir tercih yaparak bu dini terkeden insanlar. Şimdi siz kalkmışsınız dini konularda uzman sayılacak derecede islamı bilen,insanlara terkettiği islamı sevdirmeye çalışacaksınız. Böyle bir şey asla mümkün değil. Aslında sizin de vicdanınız kabul etmiyor ama ne pahasına olursa olsun kendinizi inandırmaya zorluyorsunuz.Bir insan zorla kendisini inandırmak isterse,bunu yapabilir.Eğer bir insanın duygusal yönü,mantıki yönünde daha apır basıyorsa ne yapar eder,kendisini kandırma pahasına bileolsa bile saçmalıkları görmesine rağmen inanmaya zorlayabilir. Sizin vicdanınız cennetin erkek zevkine göre dizay edilmiş olmasını kabul etmiyor ama kuran ve tüm islami kaynaklar öyle olduğunu söylüyor maalesef. Dünyada iken sınırsız kadınlar evlenmeyi helal kılan muhammed ( size göre allah) elbette ki cenneti de erkek zevkine göre tasvir edecek. Başka türlüsünü beklemeniz ancak hayaldir.

Sana en güzel cevabı sarıgöl vermiş aşağıda.

Delilin ne ? Kuran. Kuranın delili ne ? Kuran. Dön ha dön. Dinlerin kökenini araştırırken, ilkel insanların yaşayışlarına bakmak çok aydınlatıcı oluyor. Totemcilik konusunda, etnologların ilkel kabileler üzerinde yaptıkları araştırmalar var. Örneğin Avustralyada, beyaz insanla karşılaşmadan önce taşdevri dönemini yaşayan kabileler üzerine incelemeler yapılmış. Kaynak: George Thomson; Studies in Ancient Greek Society, The Prehistoric Aegean. Çeviri: Celal Üster; Eski Yunan Toplumu Üstüne İncelemeler, Tarih öncesi Ege, sayfa 31. Payel yayınları, 1983. " Avustralya totemlerinin büyük çoğunluğu yenilebilir bitki ve hayvan türleridir. Geri kalanlar da çokluk ya taşlar ya yıdızlar gibi doğadaki nesneler ya da yağmur ve rüzgar gibi doğa olaylarıdır. Bu cansız totemler önceden varolan kalıba örnekseme yoluyla oluşturulmuştur ve ikincildir. Sistemin kökenini araştırırken daha çok bitkiler ve hayvanlar üzerinde durmak gerekir; bunların çoğunun yenilebilir olması totemciliğin kökeninin yiyecek sağlamayla bağlantılı olduğunu düşündüren önemli bir ipucudur. Totem türünün çoğalması için düzenlenen törenler, çiftleşme mevsiminin başında toteme bağlı olan klanın avlağında, totem merkezi denilen önceden belirlenmiş bir yerde gerçekleştirilir. Totem merkezi genellikle söz konusu türün gerçek çiftleşme yeridir. Örneğin, tırtıl klanının atalarının, bugün tırtılların çoğalması için törenlerin düzenlendiği yere bir zamanlar hangi nedenle gelmiş olabileceklerini düşündüğümüzde, akla gelen tek yanıt tırtıl yemek için geldikleri olmaktadır. Günümüzde klan üyelerinin totem türünü öldürmeleri değilse bile yemeleri yasaktır, ancak bu konuda kuraldışı örnekler de vardır. Orta Avustralya'daki çoğalma töreni sırasında klan başkanının totem türünden bir parça yemesi zorunludur. Klan başkanı, bu durumu, büyü yapabilmek için "totemi içine alması" gerektiğini söyleyerek açıklıyor.... " Şimdi Hristiyanlığa gelelim. İsa demişmiş ki: "En vérité, en vérité, je vous le dis, si vous ne mangez pas la chair du Fils de l'homme et si vous ne buvez pas son sang, vous n'aurez pas en vous la vie ... Car ma chair est vraie nourriture et mon sang vraie boisson." Çeviri: Gerçekte, gerçekte size söylüyorum, insanın oğlunun etini yemezseniz, ve kanını içmezseniz, içinizde hayat olmayacak ... çünkü, etim hakiki besin, kanım hakiki içecektir. Aşağıda, İsa'nın etini yiyen Hristiyan din adamları: Yedikleri şey: Bu yuvarlak şeyin (İsa'nın) neyi simgelediği belli: Yani, hristiyanlar, dinî törenlerinde Güneş totemini yiyorlar. Ek bilgi: Hristiyanlığın Güneş'e tapma olduğu aşağıda zaten gösteriliyor. -http://www.youtube.com/watch?v=KeZB2EsPqGE- Hristiyanlığın totemcilik, totemlerinin de Güneş olduğu açıkça görülüyor. İncil'in Allahtan indiğini söyleyen Muhammed de, iyice yanılmış. Geçmiş olsun.

Hiç bir islami kuruluş toplanan yardım paralarını vaad ettiği yere şimdiye kadar göndermemiştir.Bunların tamamı din tüccarıdır.

Ben iddia ediyorum. Kuranda ki savaş ile ilgili ayetlerin tamamı bir kaçı hariç ganimet elde etmek içindir İslamda müslüman olmayanları katletmenin legal olduğu kurandaki ayetlerle de sabittir.: Ahzâb/27: Allah sizi onların TOPRAKLARIna, YURTLARIna, MALLARIna ve HENÜZ AYAK BASMADIĞINIZ topraklara varis kıldı. Allah her şeye hakkıyla gücü yetendir. Yukarıdaki büyük harflerle yazılmış kelimeler islamdaki katliamların savunma ile ilgisi olmadığını, tam tersine saldırı, yağma ve talan ile ilgili olduğunun açık bir göstergesidir. Ayrıca savunma amaçlı savaşan insanlar barış için savaşırlar. Oysaki kuran; eğer ezebilecek güçteysen, barışa karşıdır. Yani ?güçlüysen katletmekten asla geri kalma? emri verir. bakınız: Muhammed/35: Sakın za?f göstermeyin. ÜSTÜN OLDUĞUNUZ HALDE BARIŞA ÇAĞIRMAYIN. Allah sizinle beraberdir. Sizin amellerinizi asla eksiltmeyecektir. Bu ayetler islamdaki katliamların delilidir. Hadislerde anlatılan katliamlarda bu ayetlerin delilidir, günümüzde yapılan Hizbullah, El kaide vs gibi örgütlerin müslümanlara dahi yaptığı katliamlarda bu ayetlerin ve birçok hadislerin delilidir. Kimse gerçekleri saptıramaz: 1- Bu dinin Peygamberi adam kesmişmi? Kesmiş. 2- Ondan sonraki halifeleri adam kesmişmi? Onlar da kesmiş. 3- Hadislerde adam kesme varmı? Var. 4- Kuranda bunları destekleyen ayetler varmı? Orda da var. 5- Peki günümüzde katliam varmı? Günümüzde de var. 6- Sadece müslüman olmayanlarımı katlediyorlar? Hayır, mezhep çatışması yüzünden birbirlerini de katlediyorlar. Daha hala islamda katliam yokmuş, islam barış diniymiş, yok bilmem ne. Kim inanır buna? Ancak müslüman inanır, başkada kimse inanmaz. ****** İslam dediğin zaman; İngilizi, Yahudisi, Japonu, Hindu?su; dünyada kim varsa nefret ediyor. Herkez ?en güzel din benim dinim der ama? normal olarak diğer dinlerden de nefret etmez; ama islam öyle bir din değil; tüm dünyada müslümanlar hariç hemen hemen bütün insanlar tarafından nefret edilen bir dindir. Bunu yabancı kaynaklı internet sitelerinde ve forumlarda görmek çok kolay. ***********************

İstisnasız tüm müslümanların kutsalcılık oynadıklarını gözler önüne seriyorum.Zira kuranı olduğu gibi beğenen bir müslümana şimdiye kadar rastlamadım. Kimi savaş ayetleri beğenmez,savunma amaçlı der. Kimileri cennetin sadece erkek zevkine göre dizayn edilmiş süper bir eğlence diyarı olduğunu beğenmez,huri,gılman ve vildan sözcüklerine kendi işine geldiği gibi anlamlar yükler. Kendilerini beğenmeyip keyiflerine göre çarpıttığı bir din hakkında ise başklarından saygı beklerler. İşte tüm bu yapılanlar kutsalcılık oyunudur.

Ne yapmaya çalıştım gayet açık değilmi ? Allahın indirdiği ayetleri beğenmediğinizi gösteriyorum. Demiştiniz ki; Muhatabınızı çarpıtmakla suçluyorsanız işde doğrusu buudur diye ***********. Peki siz ne yapıyorsunuz? Huri melek değildir insan değildir gibi kaçamak cevaplarla olayı kapatmaya çalışıyorsunuz.Nedir peki? cevap yok. Benim verdğim ayet apaçık hurilerin inananlarla evlendirilmesinden bahsediyor.meleklerin cinsiyeti olmadığına göre yine iddamı tekrar ediyorum huriler bal ikadındır. Bal gibi erkek değildir,çünkü erkek huriler yani nuriler kuranda gılman veya vildan olarak ifade edilir. Ben kestirip atıyorum ve delillerimide gösteriyorum.******

Sayın fft,kırıcı olmak isteem ama tereciye tere satmaya çalışıyorsunuz.Bende zamanında hadisleri reddeden,dinde sadece kuranı tek kaynak kabul eden bir müslüman idim. Siz daha bu işte acemisiniz.Hiç kimse bugünden yarına hoop diye dinden çımıyor,yıllar süren bir araştıma neticesinde insanlar tercihini yapıyor. Dolayısıyla muhatabınıza, şöyle yapsaydınız, böyle etseydiniz gibi sözlerle din hakkında ders vermeye kalkmayın.karşınızda kulaktan dolma bilgilerle islam hakkında konuşan biri yok. Bunu dini A sından Z sine kadar en iyi bilen biriyim.. Hadisleri sevdiğim filanda yok. Hadisleri yazan insanlar; yaw şu islamı kötüleyelim gibi bür düşünce ile bu işe kalkışmadılar.Onların tamamı müslüman insanlar.Güçleri nisbetinde peygamberi hayatını kaleme almışlar. Peki siz neden hadislerden hoşlanmıyorsunuz ? Bana şuraya bir tane sebep yazın. Bakalım bu konuda ne kadar bilgiye sahipsiniz görelim. İşte buyurun.Kuranı hadislerden bağımsız ele alırsanız elbette böyle işinize geldiği gibi yorumlarsınız.Neden allahın indirdiğine nasıl yazıyorsa teslim olmuyorsunuzda, kendi kafanızda düşünceleri kurana yamıyorsunuz? Hurileri melek yapmışsınız.Bunun kuran dışı hatta sizi dinden çıkaracak bir yorum olduğunun farkında bile değilsiniz. Meleklere cinsiyet tasvir etmek neymiş bakalım? Zuhruf 19 Onlar, Rahman'ın kulları olan melekleri de dişi saydılar. Acaba meleklerin yaratılışlarını mı görmüşler? Onların bu şahitlikleri yazılacak ve sorguya çekileceklerdir. duhan suresi 51- Şüphesiz ki kötülükten sakınanlar güvenli bir makamdadırlar. 52- Bahçelerde ve pınar başlarındadırlar. 53- Onlar ince ipekten ve parlak atlastan elbiseler giyerek karşılıklı olarak otururlar. 54. Kezali ve zevvecnahüm bi hurin ıyn 54- İşte böyle, biz onları ayrıca iri gözlü hurilerle evlendiririz. Ayette apaçık hurilerin müslümanlar evlendirilmesinden bahsediyor.Meleklerin cinsiyeti olmadığına göre bu huriler bal gibi kadın.Cinsiyeti olmayan melekler nasıl evlendirilir ? Siz hadisleri komple reddetiniz,şimdi de alahın ayetlerini beğenmiyorsunuz.Sizi zorlayan mı var inanın diye. İşinize gelmiyorsa bırakırsınız o kadar.Ama neden çarpıtıyorsunuz.Hangi konu olursa olsun dürüst olmak şarttır. Ben dürüst davrandığım için tercihimi yaptım ve dini bıraktım. Pekiya siz ?Allahın indirdiği ayetlere değilde kendi uydurduğunuz ayetlere inanıyorsunuz ve buna rağmen müslümanım diyorsunuz.

İslamda recm vardır. Hadisleri görmezden gelen üç beş tane online kurancının milyonlarca müslümanın yanında esamesi bile okunmaz. İslam sadece kurandan ibaret değildir,kaldıki kuranda bile ilk dönemlerde recm ayeti vardır.Sonra bir kopmloya kurban edilmiştir. Başkalarını taşlamak kolay.Boşuna dememiş atalarımız önce iğneyi kendine,sonra çuvaldızı başkalarına batır diye. Görüyorum ki rabbin senin şeyini keyfi için koşturuyor diyen aişe,meselenin bal gibi farkındadır. Ama peygamber karısı olmak gibi bir avantajı da bırakmak istemez elbette. Yani farkında olduğu halde bile bile kutsalcıık oyununa devam etmiştir. Recm ayeti,neden başka birinin değilde ayşenin yatağında gelirde keçi yer? Ayşenin zina ile suçlandığı malum. Muhammed şimdi nasıl ayşeyi recm etsin,olacak şeymi? Çağır keçiyi, recm ayetini yesin ,çağır cebraili 18 tane yeni ayet indiriversin.Bundan kolay ne var ? Dinde tek aynak kuran diyenler brakın namazı,secdeyi bile kurana göre tarif edemezler.Yaparım diyen varsa buyursun.

Bende sizin şahsınızda tüm müslümanlara düşünün derim.Yeri gelir hayvanları *********,insanlar kadar akılları çalışmıyor diye. Ancak ne varki hayvanlar aleiminde,kölelik,gasp,ırza tecavüz,toplu katliam,gibi olumsuzluklar yoktur.Hayvanlar kutsal bir kitaba gerek kalmadan yaşamlarıı sürdürebilmekte iken,onlardan daha akılı olduğunu sanan insanlar neden ısrarla dine gerek duyarlar ?

Evli eşlerden biri zina ediyorsa,bu durumda mağdur olan taraf isterse boşanma yoluna gider. Ne devletin nede başka birilerini buna müdahele etme yetkisi olamaz.Dolayısıyla insanların özel hayatlarına müdahele dip ulu orta meydan dayağı atmak,ancak ve ancak ilkel bir dağ kanunu olabilir. **************

Öğretmen yaramazlık yapan öğrencisine,evladım niye böyle yapıyorsun demiş. Öğrencide ama hocam diğer arkadaşlarımda yapıyor demiş. Hadi o çocuk diyelim kendine böyle bir bahane buluyor ama, gerçek dini iddiasında buluna müslümanların olumsuzlukları gösterilince çocuklar gibi bu tür bahanelere sığınmaları trajikomik bir durum Kurbanın fakirlere et dağıtma amaçlı yardım olduğu ise diğer bir bahane. Çünkü asıl amaç allah için bir canlıyı öldürmektir ve binlerce sene süren putperst geleneğidir. Etleri dağıtılması son derece tali konudur. Konunun ana fikri ile eşitlenemez. Eğer bahane olarak söylendği gibi maksat fakirlere et yardımı yapmak olsa idi,kasaptan hazır kesimiş etlerle yapmak mümkün olurdu. Oysaki islama göre bu şeklide bir uygulama ile asla kurban ibadeti gerçekleimş sayılmaz. Bir hayvanın kurban olabilmesi için gereken şartların ne olduğunu sağır sultan bile biliyor.Şimdi burda tek tek saymaın gereği yok.

İyi tamamda kardeşim ama bu kadarda abartılmazki yani.18 de, hadi az geldi 180 de.Ama 18 bin baya desteksiz olmuyormu? 1 ÂLEM-İ ASGAR: 2 ÂLEM-İ BERZAH: 3 ÂLEM-İ CEBERUT: 4 ÂLEM-İ EKBER: 5 ÂLEM-İ EMİR 6 ÂLEM-İ ERVAH 7 ÂLEM-İ ESBAB: 8 ÂLEM-İ FÂNİ: 9 ÂLEM-İ GAYB: 10 ÂLEM-İ HÂB 11 ÂLEM-İ KEVN: 12 ÂLEM-İ KEVN Ü FESAD: 13 ÂLEM-İ MA'NA: 14 ÂLEM-İ MENÂM: 15ÂLEM-İ MİSÂL: 16 ÂLEM-İ NÂSUT: 17ÂLEM-İ SABAVET: 18 ÂLEM-İ SİYASET: 19 ÂLEM-İ SÜFLÎ: 20 ÂLEM-İ ŞAHADET: 21 ÂLEM-İ ŞUHUD: . 22 ÂLEM-İ TEKVİN: 23 ÂLEM-İ ULVÎ: 24 ÂLEM-İ ZUHUR: 25ALEM-İ ZÂTÎ: Bak sen bile en fazla 25 tane sayabilmişsin. Yapmayın kardeşim abartmayın bu kadar

İşte işin püf noktası burası.Cinler kuran okuyan kişilere yöneltildiğine göre,dikkat edin ayette yönelirler demiyor,yönelttik diyor. Yani cinleri musallat eden bizzat allahın kendisi. Muhammed onlara kuran okurken adamlar boşuna dememişler. Hicr 6 Dediler ki: "Ey kendisine Kur'an indirilen (Muhammed)! Sen mutlaka bir cinlenmişsin!" Bu duruma göre kurana inanmak,kuran okumak = cinlenmek oluyor.

Sayın dumanlı, Sizin gibi düşünenler,başörtüsü veya başka nedenlerle mağdur olan insanların hakkını geri iade edebiliyorumusunuz?Ölen insanları diriltebiliyormusunuz ? Elbetteki hayır. Ezici güç ve yetki o şeklide anlayanların elinde olduğu müddetçe (türkiye de hızla o yöne kayıyor) sizin onların yaptıklarına yanlış demeniz hiç bir şey ifade etmiyor. Bu durumda herkes yaptıkları ise sorumludur diye kestirip atamazsınız.Kim onlara hesap soracak? Sakın allah deme hafifliğine kalkmayın. Çünkü bu döngüsel mantık. Siz onlara hesap sorabiliyormusnuz,yargılyabiliyormusunuz ? Ceza uygulayabiliyormusunuz? Bunu yapamadığınız müddetçe yanlış demenizin hiç bir anlamı yok.

Birileri çıkar misyonerlik yapıyorlar diye hıristiyanları kıtır ktır doğrar,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki. Birileri çıkar kiliseyi sinegogu havaya uçurur,ama efendim onların yaptığı islam mal edilemez ki Birileri belinde bomta intihar saldırısı düzenler,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki. Birileri çıkar islamı eleştirdiği için turan dursu giibi nicelerini katleder,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki. Irakta müslümanlar birbirlerini katleder,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki. Birileri zengin çocuklarını kendi safına çekerek kendi çapında bir mafya ve sex tarikatı kurar,ama efendim onun yaptığı islama mal edlimez ki Fatime şahin gibi nice kandırılmış genç kızlar dini bütün şeyhlerin yatağında yakalanır,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemez ki Biri çıkar öz kızıyla evlenir ve bunu allahın vahyi ile yaptığını söyler,ama efendim onların yaptığı islama mal edilemz ki Yaw allah aşkına yaptıkları islama mal edilebilecek bu müslümanlar nerde yaşıyor söyleyinde bilelim yahu? Tüm dünya yanlış anlıyorda burdaki bir kaç kişimi islamı doğru anlıyor? Bu forumda islamı cici göstermeye çabalayan bir kaç kişiye derimki., Kusura bakmayın ama sizin söyledikdleriniz islama mal edilemez

Tereciye tere satmak diye işte buna denir. Sen araplaın dinin al benimse, sonra o adamlara din öğretmeye kalk. Eğer dediğin gibi O gibi ayetler 1400yıl öncesinin Arap Toplumuna ait olsa idi bu din dünyaya yayılmaz sadece arabistanda kalırdı. Kalmadığına göre bu dini hiç bir baskı olmadan insanların tamamen kendi tercihleri sonucu seçtiğinin bilimsel kanıtı nedir diye sorarlar adama. Diğer önemli bir husus ise bir iki ayet değil yüzlerce savaşla ilgili ayette dini kimliklerin (kafir,müşrik,ehli kitap) kullanılmış olmasıdır. Eğer kurandaki savaşlarla ilgili ayetler, iddia edildiği gibi savunma ile ilgili olsa idi dini kimlik yerine,''düşman'' kelimesi geçmesi gerekirdi. Sen vicdan meselesi olarak kabul edebirisin ama milyonlarca müslüman seninle aynı görüşte değil. Nokta.