TARAFSIZ

bu satışlar, ihalesiz mi yapıldı ? en çok parayı teklif eden mi ihaleyi kazandı yoksa AKP nin seçtiği kurum mu ? ihaleli yapıldıysa bunlar halktan gizli mi oldu ? saygılar

türbanlı diye tedavi edilmeyen bayanıda gördük! sorun hep dinde değil saygılar

dağdaki okul bile okumamış çobanın oyu ile bir profesörün oyu kesinlikle bir değildir ve eşit olması mantıklı değildir bu nedenle ben bir hükümetin halka seçtirilmesine kesinlikle karşıyım (mantık olarak) ama eğer bir rejimimiz varsa ve bunu halk seçiyorsa, seçilen hükümete karşı çıkılmasınada karşıyım madem halka (çoban ve profesörler vs. hepsi birden) seçtiriyorsunuz o zaman sonuçlarından gocunmamak gerekiyor ! Aysun Kayacı, doğru ama saygısız bir konuşma yapmış ! doğru ama saygısız bir konuşma yapanı ise suçlamamak lazım çünkü önemli olan doğru olmasıdır ! bizim sorunumuz demokrasidir, demokrasi istiyorsanız çobandan gocunmayacaksınız ! eğer demokrasi istemeyip, hükümet seçimini aydınların yapmasını istiyorsanız, başka bir yönetim şekli kurulması gerekiyor, yani cumhuriyet rejimi yerine başka bir rejim getirilmeli, buna razıysanız dağdaki çobandan gocunmazsınız ! saygılar

Hem kapalı, hem eğitimsiz, Onları evden çıkarmak için ne yapmak lazım ? benim aklıma eğitim geliyor, huzurlarını ve kemikleşmiş inançlarını bozmadan ! olan olmuş artık, onlar kapalılar, tek yol EĞİTİM aklıma daha iyi bir şey gelmiyor ama bir sorun var ! onlar kapalılar ve başlarını açmazlar ! buna göre davranmak lazım, ya okuyacaklar, ya da eve kapanmaya devam edecekler ! saygılar

Uzman diyorki; Yai kendi kanaatine göre, laikliğin tanımınımı yapmış ama yinede bir ayrıntı yok ! halkta dolayısıyla bunu tam olarak anlayamayacaktır ! Uzman profesöründe bir dünya görüşü olabilir laiklik tarifini yaparken ! o da bizim gibi insan sanırım. Evet belki olması gereken o dur ama bu görüş genel bir kabul görmemişki "Laiklik, Türkiye'nin yakın tarihinde en fazla tartışılan, hakkında en çok yazılıp çizilen, fakat o nisbette de üzerinde belirli bir anlayış birliğinin oluşmadığı bir mefhumdur" demiş ! Siz, bilinç dikkat ve içtenlik sahibisiniz demekki, buna kim karar veriyor bilemem ama saygı duyarım. Laiklik halk tarafından tam olarak bilinenememktedir, hatta evrensel olarak çok oturmuş bir sistem değildir, anayasamızda ise ayrıntısız olarak yer almaktadır. İktidarlar bunu kuruluşumuzdan beri tartışmaktadırlar, değindiğim konu buydu, herhangi bir problem yok. Zaten profesörde bir görüş birliğinin olmadığını söylemiş, kendi kanaatincede bir tanım yapmış ama bu onun kendi kanaatidir, herkes tarafından benimsenmeyebilir saygılar

Kendi kendinden bağımsız olan bir varlık bana mantıllı gelmiyor, ama sizin düşüncenizide saklamak yada irdelemek lazım tabi, yararı olabilir. saygılar

İnancı olmayan arkadaşlar, herhangi bir Allah'ı savunamaz, çünkü inandıkları bir Allah yok ! saygılar

Gerçek mi bu ? saygılar

demekki genel görüş alıntıladığım görüştür, sizin alıntıladığınız görüş kişisel görüşüdür, çıkarımıdır ! bu sadece hocamızı anlayabilenleri ilgilendirir ! mühim olan görüş ise, genel görüştür nedir O hocamızın genel görüşü ? tekrar belirteyim Laiklik, Türkiye?nin yakın târihinde en fazla tartışılan, hakkında en çok yazılıp çizilen, fakat o nisbette de üzerinde belirli bir anlayış birliğinin oluşmadığı bir mefhumdur (Prof. Dr. Fahri UNAN) Yani hocamızın kendi görüşünüde belirttiği gibi, ne derse desin, ne kadar uğraşırsa uğraşsın, laiklik, belli bir anlayış birliğinin oluşmadığı bir mefhumdur ! saygılar saygılar

O uzman diyorki saygılar

Atatürk ilkeleri yok sayılmıyor, amaç laikliğin açılımını yapmak (Atatürk ilkeleri yok sayılırsa, çok haklı bir darbe olur ! kimse bunu göze alamaz !) Öyle bir laiklik tanımı var ki ne olduğu belli değil, "din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılması" ee ? sonra ? o kadar bu mudur laiklik ? O zaman cumhuriyet sistemimiz yanlış ! halka seçtirmeyeceğiz kimseyi, onlar bilmez, anlamaz, uyuyorlar ! Bahçeli, Ecevit, Yılmaz koalisyonu bu halk bitirmedi değil mi ? Var mısın, yok musun yarışmasını bende ilgiyle izlemekteyim ! reyting rekorları kırdığına göre bende bu halkın içinde haybolmuşum gitmişim demektir ! saygılar

bu sadece küçük bir anekdot, ama biraz daha detaylı araştırmak gerekir sanırım, ne, neden, nasıl olmuş, diye ! saygılar Polemikten nefret ederim, ricanızı yerine getirme gereği duymuyorum, çünkü zaten yapım karakterim öyle bir duruma izin vermez. Ki orada bir polemik değil, bir çözümleme var, anlatmak istediğinize dair ! (gerçi o cümle zaten bir polemik konusu ama aramızda kişisel bir sorun yaratacak cinsten değil) saygılar insanların yoksulluklarını kullanmak zordur ama AKP için bu çok kolaydır demek istiyorsunuz sanırım ! ne yapılmalı peki ? bu yardım işini başka bir parti mi üstlenmeli ? AKP nin ********** (!) olduğundan dolayı o insanlara parti gözetmeksizin biraz olsun yardımda bulunmak, ahlak kurallarına aykırı bir davranışsa, buna katılmam mümkün değil ! saygılar

devletin din eğitimi vermesi, eğer tek bir mezhep ve din varsa çok kolaydır, ve yararlı olur ama bir sürü mezhep veya farklı dinler varsa, her farklı dinin eğitimini vermek çok zor bir durumdur ve yararı olmaz bence, daha doğrusu bunun için bir kaç ayrı din dersi verilip, isteyen istediği derse katılabilir, ama o zamanda farklı bir durum olmuyor, aileler çocuklarının hangi dini almasını isterse o derse gireceklerdir ! ve okullarda din dersi zamanın ve ekonomik oluşumun (hocalar, kitaplar, yönetmelik vs.) önemli bir kısmını alacaktır. saygılar

Biz ise şüpheyle yaklaşmaktan korkmuyoruz, çünkü beynimiz zekamız mantığımız bunun bir hayal olduğunu (dinlerin) şüphesiz olarak hissetmemizi sağlıyor ! belki siz bizden daha akıllısınızdırda korkuyorsunuz ! biz korkmayan insanlar mıyız ? tabiki hayır ! herkesin korkuları ve hisleri farklı olabilir, siz böyle bir yol seçmişsiniz yada kendinizin oraya çekildiğinizi hissediyorsunuz, olabilir tabiki ! ne diyebiliriz ki başarılar dilemekten başka, size başarılar dilerkende, mantığımıza uymayanları burada yazıya dökmektende sakınmıyoruz tabi ! hisler anlatılmaz, yaşanır anlamamız bu bakımdan zor olabilir ! siz bizim hissettiklerimizi hissedemeyebilirsiniz bizde sizinkileri hissedemeyebiliriz ! saygılar

ftoyd Tanrıyı hissetmek ayrı bir olay onu anladım, bende hissedebiliyorum, ama onun hakkında herhangi bir bilgiye sahip değiliz, herşey hislerimizle kalıyor, tabiki biz iyi bir insan olmaya çalışıyoruz, kimseye kötülük etmemeye çalışıyoruz ben durumu ayrı tutuyorum. Siz bütün dinleri kendinize bir referans olarak almışsınız sanırım, yol göstermesi açısından, ama bu da ayrı bir durum Ben işte dinlerin bu hislerin bir hayali kurgusu olarak görüyorum, çünkü Tanrının yanı sıra, şeytan olayı çıkmış, melek olayı çıkmış, cennet cehennem olayı çıkmış, taht olayı çıkmış, insanlara kitap gönderilmiş, peygamberler seçilmiş, neyin kaç günde nasıl yaratıldığı ortaya çıkmış, çıkmışta çıkmış, bunları hepsi bir hayali senaryo, olayın aslı bence şu, sadece hissedilebilien bir varlık hakkında hayali masallar yazılmış vs. vs. vs. yani bu saydığım durumları birbirinden ayrı tutuyorum, birbirleriyle ilgisi yok,, ben bir şeyler hissedebiliyorum diye böyle hayali senaryolar masallar kuracak değilim tabi. Bunu yapanlarada katılmam mümkün değil Evet hissedeceğiz ama, bir hayale göre yaşamayacağız, ya da başkaları tarafından kurulmuş bir hayali işte gerçek budur hakikat budur diye sonuçlandırmayacağız, benim fikrim budur, ama siz bir hayalin peşinden gidersiniz ve ben size başarılar dilerim, ama doğruyu yaptığınıza dair herhangi bir belirti olmadığınıda bu forumlarda göstermeye irdelemeye devam ederim ! saygılar

eğer kutsal kitapları doğru buluyorsanız, o kitaplar Tanrı ile konuşulduğunu ve Tanrı'ının kainatı insanlar için yarattığını, şeytan la münakaşa ettiğini, insanları cennet cehennemle cezalandırıp ödüllendireceğini kabul etmiş oluyorsunuz ! yani kainat ve Tarnı hakkında bir çok kesin bilgi ve tanım (kutsal kitaplara göre) mevcutken sizin benim "Tanrı hakkında herhangi bir bilgiye şu anki kapasitemizle ulaşmamız mümkün değil" sözüme katılmanızı çelişik buluyorum. ya kutsal kitapları yani dinleri doğrulamamanız gerekiyor ya da kafanızda bu kitaplardan ayrı bir Tanrı modeline inanmanız gerekiyor bütün bunları içine alan bir din oluşturmuşsanız kafanızda, bu gayet doğaldır ama bu müslümanlık değil, yahudilik değil, bunların dışında bir din olur ! tabi sizin inancınızı tam olarak bilemiyorum ! saygılar

bende görmedim, ama bu yardım yapılıyor, tabi abartılacak bir durum yok, son iletilerimde sürekli bu yardımın oy potansiyeliyle ilgisi olmadığını vurguladım. ama içerlediğim bir durum var ! hiç kimse fakir fukaranın kömür ve yiyecek yardımına ihtiyacı olduğundan bahsetmiyor, bir çok evin geçim sıkıntısını hafiflettiğinden bahsetmiyor, çocukların karda kışta tir tir titremekten kurtulduğundan bahsetmiyor, yani kimse bunun çok önemli bir hizmet olduğundan bahsetmiyor ! Bu hizmeti CHP yapsaydı, oy için diyecektik Bu hizmeti MHP yapsaydı, oy için diyecektik Bu hizmeti DTP yapsaydı oy için diyecektik ama kimse bu hizmetin çok önemli ve yararlı bir hizmet olduğundan bahsetmiyor ! sanki bu yardım AKP oy vermeyenlere yapılmıyor ! şimdi AKP gidipte kapı kapı dolaşıp insanlara şöylemi diyor ? - sen AKP ye mi oy verdin vatandaş ? - evet - getir o zaman oy verdiğine dair noter tastikli belgeni (böyle bir belge olmaz tabi, ama muhalifler olduğunu sanarlar) - al belgeyi - sende al o zaman nohutla kömürü böylemi oluyor yani ? Birde şunu düşünün Bu yardım (hizmet) yapılmasa daha mı iyi olurdu ? Her yapılan hizmette hep oy için mi diyeceğiz ? Madem bu çok kötü bir şey, o zaman hiç hizmet yapılmasın Böylece oy için yapılan bir şey kalmazdı ! İktidarında böyle hizmet gibi bir problemi kalmasın (geriye ne görevleri kalıyorsa artık) sonrada bir dahaki seçimlerde yaptıkları hizmetlerden dolayı halk onlara teşekkür etsin ! saygılar

bunlar küçük grupların hedefleri, halk çoğunluğuna dayalı durum söz konusu değil şöyleki bugün "türbanlı olarak üniversiye girilebilsin mi diye bir refarandum yapsanız" büyük çoğunluk "evet" der "ülkemiz şeriatlamı yönetilsin" diye bir raferandum yapsanız büyük çoğunluk "hayır" der temsilinde bir hukuku olmalı, çoğunluk çoğulculuk hukuku her zaman önemlidir ama azınlığı ezmeden ! dayatmalarda bulunmadan ! aksi halde temsil etmek hukuku, kavramı hiçbir zaman doğru sonuçlar doğurmayacaktır. çoğunluk, azınlığın yok edilmesini , öldürülmesini istiyorsa, bu doğru bir hukuk değildir günümüzde, (nazilerde kaldı o işler) dikkat edin hukuk diyorum, yani mantıksız isteklerden ve yönetmelerden bahsetmiyorum saygılar

Düşüncelerimi illede birbirimize empoze etme mecburiyetimiz yok Siz görüşlerinizi yazdınız Bende görüşlerimi yazdım Yazmaya devam edeceğim Değerlendirmek isteyenlere bir yardımımız oluyorsa ne mutlu bize saygılar

evet katılıyorum, ben zaten evrendeki materyaller için bir çıkarımda bulunmadım, dediğiniz gibi, güneş bizi aydınlatmak için var değil, etkileşim ve tepkileşim öyle gelişmiş, yani enerji ve madde dengesi bu şekilde oluşmuş, benim bahsettiğim "bir nedeni sahibi olmalı" sözü, bunun için değildir, tümü içindir, yani çok basit bir örnekle, bütün bunları kapsayan bir oluşumun bir sebebi bir sahibi olmalı, güneşin dünyayı aydınlatması değil sebep, sebep güneşin ve dünyanın var olması, daha doğrusu kainatın var olması ! neden var, ne olmuşta bu sonsuzluk (boşluk) var ! saygılar ama dinler öyle demiyor, herşeyin tarfini ve gelişimini yapmışlar peygamberler hatta konuşmuşlar, bütün ayrıntıları, sebepleri, sonuçları, şeytanı melekleri cehennemi cenneti fazlasıyla tanımlamışlar ! durum böyleyken, sizin "yani O - O dur,ismini bile bilmeyiz sadece gün geldiğinde ne dediğinde O nun O olduğunu anlayacağımızı biliriz" sözünüzü anlamlandıramıyorum ! saygılar

Bundan AKP ninde, TSK nında haberi var ! Gereken neyse yapılır Felaket tellallığını görmemek mümkün değil, bu tellallığın amacının, iktidarı çekememezlik, toplumun bir kesimini sindirememek, ya da diğer partilerin iktidara gelebilme aşkından dolayı ortaya çıkan yapay bir kriz yaratılmasıda olabilir ! muhaliflere göre, hiç alakası olmayan olayların bile sorumlusu AKP olmuş durumda, her yaptıkları olay oluyor ! bundan önceki hükümetlerin verdikleri aşırı zararları düşününce, hiç şimdiki kadar olumsuz çığırtkanlık olduğunu hatırlamıyorum, faturayı halk kendi kendine kesti, sağolsunlar ! bu kriz yapay kriz (kişisel görüşümdür tabi) saygılar

Eğer türbanlı olarak üniversiteye girmek isteyen bayanlara yol açamıyorsanız, ne yaparsanız yapın 70 milyonu temsil etmemiş oluyorsunuz ! saygılar

Ben türbanı kullanarak oy topladıklarını sanıyordum, demekki sebep nohut kömürmüş ! Bir nohut kömüre oy toplanıyorsa, bunu diğer partiler neden başaramadılar acaba ? Ki AKP den kat kat zengin iş adamları ve dahil oldukları partiler var ! saygılar

işte çok düşündürücü kilit noktası ! kaosun sebebi saygılar

güzel bir sanatsal çalışma olmuş yapanın eline sağlık saygılar