TARAFSIZ

Herşeyi halk oluşturuyor, bir hakkınız varsa çalışmalara başlayabilirsiniz ! örneğin üniversiteye çıplak girmek istiyorsanız başvuracağınız yer bütün makamlardır ama iş dönüp dolaşıp hükümete gelecektir, demekki başvuracağınız siyasi partilerdir. Sizi dinlemeyen varsa dinleyen birilerini oluşturma aşamasına geçersiniz doğru, ama çıplak gezme demeyelim ona, çıplak gezmek yasalar izin versede mümkün değildir ! doğru, karaçarşaflılar sadece yüzlerini açarlar, sizde çıplak olmak yerine bir şort ve tişört giyersiniz bari Kapalı bayanlar okusunda, gerisi tefferuattır, isteyen istediği gibi gelsin ona razıyım, yani hiç yoktan iyidir benimkide öyle ama çok aşırı yazdık bu konularda, artık millet değerlendirsin diyorum ben saygılar, sevgiler Rejim kaygısı var, ama rejim değişikliği yok, olması içinde bir çalışma yok hükümet tarafından, size öyle geliyor olabilir, belkide bana öyle gelmiyor olabilir, yani kesin bir şey yok ! geçin dalganızı, sayın aydın insan saygılar

sevgilisiyle 5 yıl boyunca mesajlan bir insan, 5 yıl boyunca sevgilisine gönderdiği mesajları ve ondan aldığı mesajları tek tek günlüğüne kaydetmiştir. 5 yıl sonunda bu hatıraları tekrar okumak istediğinde sıkıntıdan patlamıştır mesajlar genel olarak şöyle (düşünün 5 yılda ard arda binlerce mesaj) seni özledim seni seviyorum kendine iyi bak bugün şunu yaptım bunu yaptım ve seni çok özledim seni seviyorum nasılsın bir tanem seni çok özledim iyiyim bende seni çok özledim seni çok seviyorum bende seni çok seviyorum kendine iyi bak bugün şunu yaptım bunu yaptım ve seni çok özledim seni seviyorum nasılsın bir tanem seni çok özledim iyiyim bende seni çok özledim seni çok seviyorum bende seni çok seviyorum kendine iyi bak sen benim aşkımsın bir tanemsin bende seni çok seviyorum seni özledim bugün nasılsın aşkım iyiyim seni özledim bende seni özledim şu an dışardayım yanımda yoksun sensizlik kötü keşke yanında olsaydım seni çok özledim bende seni çok özledim ...... ...... ...... ...... Evet böyle devam ediyor ama ard arda okuyunca çekilmez bir hal alıyor, ama bu mesajların gönderiliş anındaki duygu ve düşünceleri anlatmama gerek yok sanırım Kur'an işte böyle bir derlemedir, yani bir yazar tadında komple oluşturulmuş bir eser değildir ! İnsanlar ayetleri sonradan alıp ard arda derlemişler ve ortaya doğal olarak sıkıcı bir sonuç çıkmış ! Yani elimize bir Kur'an alıp sonuna kadar bıkmadan usanmadan okumak her kişinin harcı değil ! saygılar

bir çocuğa, Allah'a inanmadığı takdirde cehennemde cayır cayır yanacağını anlatmak ! bu nasıl bir inanç sistemi ? saygılar

Bir baba kızına derki, kızım YÜZÜZÜMÜ KARA çıkardın (kötü olmak anlamında) Bir ana oğluna derki, oğlum sen ALNIMIN AKISIN (iyi olma anlamında) sanırım mecaz anlam var ilgili ayette saygılar

Bu konuda çok yazdım ve sürekli değinmek istemiyorum ama, başı açmak müslüman kadına göre günah, sadece bu bakımdan bir istisna gösterilmesi gerekiyor, herkese kıyafet özgürlüğü verilebilir ama yukarıdada anlattığım gibi, bunun hak hukuk çerçevesinde mantığı olmalıdır, sizin çıplak olarak üniversiteye girme isteğiniz hak hukuk çerçevesinde mümkün değildir ! (BrainSlapper, en azından diğer arkadaşlar gibi, sinirlenip gerilip, kişisel polemik ve hakaret durumuna getirmediğin için teşekkür ederim. Diğer arkadaşlar her konuda hep aynı fikirde olacağımızı bekliyorlardı sanırım) saygılar amaç, sizin tezinizdir hedef, sizin tezinizdir nereye gidildiği, sizin tezinizdir polyanacılık oynama, sizin tezinizdir hiçbirşey olmayacağı ise benim tezimdir peki gerçek nedir ? örtülü bayanların eğitim hakkı bizim tezlerimiz yüzünden ellerinden alınıyor ! saygılar O gün zaten çoktan gelmişti, Osmanlılar islam dinini benimsediğinden beri ! AKP den önceki hükümet nasıl gitti ? zor mu oldu ? AKP de yaptıklarının karşılığını halk tarafından bulacaktır iyi veya kötü anlamda ! saygılar

BrainSlapper hoşgeldin saygılar Çoğunluğu müslüman olan bir ülkede, ve milyonlarca kişinin kapalı olduğu bir ülkede, günah işleyeceğinden dolayı başını açamayan bayanlarla, diğer kıyafet özgürlüğü isteyen insanların karıştırılmamasından yanayım. Yani her önüne gelen kafasına göre giyinip kuşanıp içeri girmemeli diye düşünüyorum, bu giyim tarzının kabul edilebilir bir açıklaması olmalı ! Örneğin başörtülü bir bayan Kur'anı ve resmi bir kurum olan diyanet işlerini referans gösterip çoğulculuğuda dikkate alarak, inancı tarzında bir giyimle üniversitede eğitim görebilmeli diye düşünüyorum, bu konuda kalıplaşmış ve yerleşmiş bir tarz var ayrıca halkımızda Satanist bir insan ise inancı tarzı bir kıyafetle girmek istediği zaman, elinde ne gibi referans ve kriterler olacak ? böyle giyinmediği takdirde günah işleyeceğine dair kalıplaşmış bir hüküm bir ayet bir tanrısal mesaj resmi bir kurumdan ortak bir sonuç bildirgesi varsa, ve satanizmin meşru bir din olduğu o ülke insanları tarafından meşru görülüyorsa, hak hukuk meselesiyle çözmeli önce herzaman dediğim gibi, başörtülü bayanlar için Türkiye nüfusunun çoğunluğunun müslüman olduğu düşünülerek ve Kur'anda örtünme (nur 31) Allah'ın bir öğütü olduğu için bir İSTİSNA gösterilmeli diye düşünüyorum. bu istisnayı gösteremezsek milyonlarca insanı ilke uğruna dışlamış olacağızki bu şimdiye kadar bir yarar sağlamadı ve sağlayacağıda aşikar değil ! Peki bunu kötü amaçlarına alet etmek isteyenler var mı ? tabiki var ! ama karanlık amaçlı odakların, tespit, teşhir ve engellenmesinde herzaman yapılacak bir yöntem bir yaptırım vs. şeyler bulunur, orası ayrı bir konu saygılar

arz talep meselesi diye tartışmıştık, ihtiyaç varmışki böyle olmuş, herkes ülkesini kalkındırmak için uğraşıyor, batırmak için uğraşanların zaten dinle imanla ilgisi yok, öyle gibi görünürler ama tutarsızlardır, halk bunu anlayacak olgunlukltadır, oylarıyla bunu herzaman göstermişlerdir laiklik içeri - insanlar dışarı ne işe yaradı bu bilim yuvası bir kuruma, kapalı bayanları sokmuyorsunuz, onlarda açık olarak zaten giremiyorlar, halkın büyük çoğunluğuda müslüman ! yasaklayıncada onları ilkeniz uğruna dışlıyorsunuz, ne oluyor ? halkın dışındaki anlamsız dayatma kapalı bayanlar üniversitedeykende laik olunur ! işte istisna burada başlıyor zaten artık tartışmanın bir yararıda yok, 411 milletvekili %80 oranıyla mutabakat halinde, bir sorun olunca, halk onları %0 lara düşürür saygılar

ben gözlemlerimi söyledim, resmi bir istatistik vermedim, belkide yanlıştır, sadece kendi gözlemlerime incelemelerime dayanarak söyledim, parantez içinde belirtmiştim. dinciler dinsizliğin azaldığını, dinsizlerde arttığını söylecektir tabi, ama ben sadece kendi tespitlerime dayanarak söyledim. adı üstünde yerleşik din düzeni, yani yerleşmiş zaten, desteklesek ne olurki, asıl destek onlara inat yaparak olur, başınızı açın diye dayatmada bulunmak onlara en büyük kapanma desteğini sağlıyor görüldüğü kadarıyla, bunca yıldır uygulanan yasak, türbanlıların sayısını azalttı mı ?

doğrudur, cennet ve cehennem gerçek değildir ama mantığınızla gerçek olduğna inanabilirsiniz, herkesin mantığı kendinisine aittir evet mantık işidir bu, bakın kişisel mantığınızla iman etmişsiniz işte ! fakat şunu unutmayın, bilimsel mantık (bilimsel metodoloji) kişisel değildir, o yüzden bilimsel örnekler verirken dikkat ediniz ! "bütün kanıtlarıyla" - "ortada hiçbirşey yokken" !!! ilginç !!! "ortada hiçbirşey yokken" kim demiş bunu bilimde ? saygılar

gloria, güzel bir çalışma saygılar

Kapalı bayanlar okuyacak arkadaşlar artık fazlaca yazıp çizmenin bir etkisi olmayacak kazanmamız gereken açık başlılar değil, dinsizlerdir, dinsizlik dünyanın her yerinde artmaktadır son zamanlarda, (gözlemlerime göre) birinin islami kuralları uygulaması veya yahudi kurallarını uygulaması vs. önemli değil, önemli olan bildiğimiz dinlerin artık terkedilmesidir kişisel ve özgün inançlara dönüşmesidir ! bir çoğumuz bunu başarabildik, ve sanıyorum teknoloji ve dolayısıyla bilim ve eğitim geliştikçe yeni kavramlar ortaya çıkacaktır saygılar

Açık ve net bir ayet, üzerine sayfalar dolusu hikaye masal yazsakta bu ayetin anlamı değişmez ! ama şöyle bir şey var "Allah'ı zaten tutamıyoruz göremiyoruz, Hz. Muhammed'te öldü, dolayısıyla bir savaş durumu ortadan kalkmıştır ! " çok fantastik bir cevap oldu ama, inanın yıllar önceki tartışmalarımda bana aynen böyle dediler ! saygılar

saygılar

süper saygılar

Onu ben değilki siz bulacaksınız, bir türlü iddianızı ayetlerle ortaya koyamadınız ! Mustafa Sağ tek başına kaldı, bize onu doğrulayacak ayet lazım uygulama değil, uygulayacak olduktan sonra istediğini yapabilirsiniz kıyafet devrimide yapabilirsiniz ! bunlar ayeti yanlışlamaz ! ayeti sizin bahsettiğiniz anlamıyla birkaç mealcinin kelimesi kelimesine aynı olan çevirileri yanlışlar Bana Diyanet, Elmalılı Hamdi, Yaşar Nuri Öztürk, Suat Yıldırım, Muhammet Esed'in yalan söylediğine dair bir kanıt getirin söz size inanacağım ! saygılar

*****, Nur suresindeki öyle bir ayetki, kesin ve net olarak "başörtülerini yakalarına kadar salsınlar" diyerek, hiç istemediğim kapanma konusunda beni köşeye sıkıştırıyor ! hemde bunu halkın en güvendiği kurum ve mealcilerin desteğinde gerçekleşiyor ! kapanma yoktur diyemiyorum ! Atatürk bile insanların kapanmasını devrim yapmasına rağmen önleyememiş, çünkü açık ve net olarak Nur süresi var ! çok köşeye sıkışmış durumdayım ! saygılar

Efendi Türkler, ünlü kişileri (Atatürk dahil) öne sürerek bakın siz yanlış yapıyorsunuz, ünlü kişiler sizin yanlış yaptığınızı söylediklerine göre demekki siz yanlış yapıyorsunuz, imasında bulunmanız inançlı insanlar için bir şey değiştirmez. saygılar

Koymuyor ! Kılık kıyafet devrimi başka iş, kılık kıyafet devrimi ayeti saptırmıyorda bu kadar kapanmış bayan neden var ? ben size bu kadar kapanmış bayanın olması ayetin saptırılmadığını ortaya koyuyor desem doğrumu olacak ? Kılık kıyafetle alakası yok ayetin anlamının Ayetin anlamını tartışıyoruz, kılık kıyafet kanununu değil ! Onu tartışacak olursak bende kapanmış insanları öne sürerim ve derimki kapanmış insanlar ayetin doğruluğunu ispatlıyor olurmu böyle bir şey ? Diyanet, Elmalılı Hamdi, Yaşar Nuri Öztürk, Suat Yıldırım, Muhammet Esed tarafından YANLIŞ (yalan) çevrilmiş, çünkü doğru olsaydı kılık kıyafet devrimi yaşanmazdı mı demek istiyorsunuz ? bu mu kanıtınız ? saygılar

Kılık kıyafet devrimi orjinal çevirinin (nur suresi 31) yanlış olduğunu ispatlamaz ! Nur suresinin, Diyanet, Elmalılı Hamdi, Yaşar Nuri Öztürk, Suat Yıldırım, Muhammet Esed tarafından YANLIŞ (yalan), Mustafa Sağ tarafından DOĞRU (gerçek) çevrildiği iddianızı tartışıyoruz sanırım ! saygılar

aksini iddia edenlerinde çevirilerini görmemiz gerekiyor, aksini iddia edenlerin çevirilerinde benzerlik olmalıki o zaman bir yanlış unsuru kafamızda oluşmaya başlasın ! Atatürk'ümüz çok yararlı bir iş yapmak istemiş. Umarım artık ibadetlerin Türkçe yapılmasına çalışılır. Halk ne yaptığını ne dediğini bilsin. Ayeti halkın inandığı güvendiği bir kurumdan defalarca ortaya koydum, millete sürekli ayeti gösteriyorum diye burada gına geldi ! ve siz "ayeti ortaya koymadın" diyorsunuz saygılar

ATATÜRK Zekeriya beyaz hoca Musatafa Sağ Bunların Kur'anı Kerim çevirilerindeki nur suresi 31 nci ayeti getirmeniz gerekiyor, Mustafa Sağ bir kenarda kalsın onu aldık, karşılaştırmamız lazım önce diğerleriyle, ama Zekeriya Beyaz'a halkın çok güveneceğini sanmıyorum bir hocanın medyanın her yerinde görünmesine (üstelik malasef adamla dalga geçer duruma geldiler) halk çokta itimat etmez ! ama yinede tesfirini merak ettim ! Ayrıca Atatürk'ün bu konuda ne işi var ? Her konuya alet edilmeye başlandı iyice ! saygılar

her yeni gelene brifing vermek zorunda değiliz sanırım, ama kısaca akıl madde sonuç ilişkisidir, yani gözle görünmez elle tutulmaz gerçek maddenin gerçek sonuçlarıyla bilinir bir mıknatısın çekme itme kuvvetini göremezsiniz tutamazsınız ama bunu deneyleyerek rahatlıkla ispat edebilirisiniz akılda böyle bir şeydir bu yazıları size yazabilmem akıllı oldğumu kanıtlar , sizinde bana cevap vermeniz akıllı olduğunuzu kanıtlar sizde iddia ettiğiniz şeyleri böyle deneylerle ispatlayabilirsiniz, örneğin sağımızdaki ve solumuzdaki melekleri bize deneyleyerek ispatlaybilirsiniz sanırım, var olduğunu iddia edebildiğinize göre ! saygılar

Diyanet, Elmalılı Hamdi, Yaşar Nuri Öztürk, Suat Yıldırım, Muhammet Esed hepsi birlikte toplanıp anlaşmışlar ve ortak olarak YALAN söylüyorlar Musatafa Sağ ise bütün bunlardan daha bilgili daha tecrübeli ve dürüst, ve DOĞRU söylüyor diyorsunuz kısaca ! saygılar

resmi olmak tanımından, devletin Allah'ın varlığını kabul ettiği, şeytan ve meleklerin resmi olarak doğruluğunun kanıtlandığını falan mı anladınız ? o zaman gerçekten tartışamayız bile ! sizinle paralel giderken (başka konularda) ne söylediğimi biliyorum sizinle zıt giderken ne söyledğimi bilmiyorum ! hep öyle olur, siz biliyorsunuz ben bilmiyorum neyse, bu konunun 3 üncü iletisinde gerekli bütün açıklamalarımı yaptım, düşüncem odur ve ekleyecek ekstra bir "bilmiyorluğum" yoktur ! saygılar, sevgiler

polemiğe yokum, sebebide polemiğe girersem sizlere söylenecek çok şey var ve bu kişisel atışmaya dönüp çok içinden çıkılmaz bir hale gelir, ben kendi düşüncemi söylerken bile anlaşamıyoruz, birde üstüne polemiğe girsem düşünün yani ! polemiğide çok iyi yaparım en büyük özelliklerimden birisidir ama bunu hep kendime saklıyorum, burayı düşüncelerimi insanlara aktarmak için yaşıyorum, beğenen beğenir beğenmeyen beğenmez, kendimizi sıkıntıya sokmaya gerek yok ! Bu kurumun fetvaları olmazsa, islam dini içinden çıkılmaz bir hal alır, ve şimdiki durumdan dahada kötüye gideriz, diyanet o kadar hoşuma giden bir kurumki, gerçekten büyük bir kontrol sağlamış durumda, halk ona inanıyor destekliyor ve diyanetin bütünleştirici kavramını en iyi şekilde yaşatıyor, herkes kafasına göre bir din yorumu eklese farklı ayetlere farklı yaklaşımlar sergilese asıl o zaman büyük kaos çıkar ! Evet ben dinlere inanmıyorum ama en azından bu dini kontrol altında tutan bir kuruma çok büyük destek veriyorum, çalışmaları gözardı edilemez Şurasıda çok önemli, diyanet fetva verirken herşeyi araştırarak veriyor, çünkü verdiği fetvayı sorgulayacakk olan insanlar bir açığıbir çıkarı yakalarsa diyanete güven kalmaz ! çok haklısınız ama, bir ayet gözüme baka baka kapanmayı öğütleyip, halkında büyük çoğunluğu Kur'ana inanıyorsa böyle bir ayet ve anlam yoktur olamaz diyemiyorum, keşke diyebilseydim ama olmuyor İlkem nedir ? tarafsız olmak (siz çok önem veriyorsunu ilkelere) saygılar