TARAFSIZ

O zaman din kötü bir şeydir, çünkü inanmazsan zarar veriyor ve tehdit ediyor !!! İnanmamak insanın en doğal hakkıdır, kimse bir insanı inancından dolayı cezalandıramaz tehdit edemez Artık toplumlar, inancından dolayı değil, inanç özgürlüğünün kısıtlanmasından dolayı ceza sistemi uygulamaya başladılar.

Allah yaratmıştır Böylece olay çözülmüştür, kainatın sırrı KESİN ortaya çıkarılmıştır, Artık nasıl oluşmuştur diye bakmaya gerek yoktur. Hadi evli evine köylü köyüne, herkes rahat etsin artık !!! Böyle mi düşünmemiz gerekiyor ?

hangi hücrenin ? milyonlarca yol önceki mi ? şimdiki mi ? özellikler o zaman ve şimdikiyle aynı mı ? kainatın durumu, etkileşimler, enerji, herşey o zamanla şimdi aynı mı ? önce bunları çözmek lazım unutmalayılımki ortam şartlarının çok büyük bir etkisi var örneğin 20 derecelik bir ortam ile 40 derecelik bir ortamda hücre yada organizma aynı özelliklerimi sergiliyor oksijen azot miktarı yada o zamanki elementlerle şimdiki açığa çıkan elementler bunun gibi farklı ortam şartlarından bahsediyorum

pc ile organizma bir birinden çok farklıdır birisi canlı maddedir diğeri cansız maddedir dolayısıyla etkileşimleri birbirinden farklıdır evet bu doğru ama ikisininde aldığı etki farklı tepkimelere yol açıyor organizma yaşam mücadelesi veriyor ve karşı koymaya çalışıyor pc nin ise böyle bir derdi yok

kesin ne demek ? bir şeye kesin diyebilmek için ne olması gerekiyor ? günümüzde böyle bir özelliğin değişimin olabileceğini sanmıyorum çünkü yapısı buna müsade etmez, dengenin tabiat şartlarıyla sağlanması gerekiyor ve aynı tabiat şartlarını devam ettirerek değişime uğraması gerekiyor yani bilgisayar cansız bir maddedir, cansız maddenin canlı maddeye dönüşmesini beklemek hayalcilik olur örneğin bir bakterinin milyonlarca yıl sonra daha komleks ve gelişmiş bir forma dönüşmesi beklenebilir ama bir kayanın beklenemez aksi halde ağaçların dağların taşların yürüyor nefes alıyor kısacası bir iş yapıyor olması gerekiyordu bu milyarlarca yıllık süreçte ama doğal denge bunu engellemiş

kuyruk sokumundan bahsederken işlevsiz organ demedim bunu söyleyen benim zaten, beni desteklemiş oluyorsun kendini yanlışlamış oluyorsun çünkü sen evrim kesinlikle gerçek değildir, olamaz, imkansız diyorsun yani kesin konuşuyorsun

sürekli çekiştirip duruyorsun beni sevgili osmanlı torunu ben yorum yapıyorum, bildiğimi söylüyorum bilmediğimi sorguluyorum ve bunları forumdaşlarla gördüğün gibi paylaşıyorum kulp takma niyetinde değilim, bir fikir yadınız ve hakkında yorum yaptım sizde benim hakkımda değilde cevabım hakkında yorum yaparsanız, karşılıklı olrak bilgilerimizi fikirlerimizi insanlarla paylaşmış oluruz saygılar

o dal kuru değil kuru daldan meyva çıkmaz o dal atomların etkileşimiyle gerekli şartlarda gerekli yapıya ulaştıktan sonra meyva veriyor

Zaten kimse bunun rastlantı sonucu olduğunu düşünmüyor ki inanıyorum ama sizinki gibi değil ve kesin değil

demekki Allah vardır, islam dini doğrudur, diğer dinler cehennemliktir, Hz Muhammed Allahın elçisidir mi diyeceğiz ?

örneğin ?

kainatta hiçbir şey düzensiz olmaz düzenli olmaz diyemeyiz bu olsa olasa dengedir herşey belli bir sisteme göre hareket eder ama bize düzensizmiş yada düzenliymiş gibi görünür bi bardak suyu yere döktüğünüzde, o su düzensizmiş gibi dağılır, ama her bir molekül belli bir enerjiye göre birbirinden uzaklaşır savrulur, yani rastgele olmaz, biz onu darmadağın su birikintileri halinde görürüz ama onlar darmadağın değil öyle dengede durdukları için o halde görünürler. bir akarsu dağların arasında düzenli bir şekilde akarmış gibi görünür ama burada o denge faktörü önemlidir, akarsu o dengeye göre kendine bir yol edinmiştir ve milyonlarca yıl o dengeye göre değişim göstermiştir kainatta böyledir, bütün gezegenler oluşumlar düzensizlikten düzen oluşturmamışlardır büyük patlama neticesinde savrulan parçalar şu an gördüğümüz şekilde dengede durmuşlardır bu denge bize düzenliymiş gibi görünür ve bu denge sürekli değişim halindedir, bu 1 saniyedede olabilir 1 trilyon yıldada olabilir bir çiçek tohumu, atomların bu dengesel özelliklerine göre meydana gelmiş olabilir biz buna düzenli diyemeyiz, düzensizde diyemeyiz, o atomlar o şekilde karşılık gelmişler ve geldikten sonra değişim geçirmişlerdir bir canlıda bu şekilde denk gelmiştir o dengeden sonra gelişim göstermişlerdir yani burada tesadüfler değil denge faktörü önemlidir hiçbir şey tesadüfen olmamıştır, bu dengesel özelliklerle başlayıp farklılaşmıştır bilimsel teori olarak durum böyledir

bizde öyle düşünüyoruz, ve diyoruzki dinler insan icadıdır.

58 ve 63 nolu iletilerimde durumu kısaca özetledim, okuyanlar sanırım yeterli cevabı almışlardır örneğin oradaki konu kuyruk sokumunun ne işe yaradı değil, evrimle ne alakası olabileceğidir, örneğin 20 lik dişlerdede durum öyle. ben size teroik olarak (resmi kaynaklardan) cevaplar verdim ve siz bana dediniz ki "Bilim bugün yazar yarın değiştirir, bilim için herşey böyledir.." Sanki bilimin araştırdığı geliştirdiği herşey zamanla yanlış çıkıyorda bir doğruyu tutturamamışlar gibi cümleler kuruyorsunuz. Takdir bizi okuyanların diyelim, siz bu cümleyi herzaman kullanabilirsiniz ama ben herzaman bilimsel bilgi yada araştırma konusu vermeye devam edeceğim. Çünkü gerçeğe başka türlü ulaşamayız gerçek olmayanıda başka türlü anlayamayız, bilimsel yöntemler dışında gerçeğe ulaşanda olmamıştır zaten en ufak bir örneğide yoktur. saygılar

http://www.ntvmsnbc.com/news/394932.asp http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ett...mp;soru_id=5030 http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ett...mp;soru_id=3714 http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ett...amp;soru_id=560 http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ett...mp;soru_id=3528 daha bunun gibi, yabancı dilde ve kendi dilimizde milyonlarca link var Yukarıda sana bir çok uzuv sundum ne işe yaradıkları yada ne gibi artıları olduğu konusunda bilgi almak istedim ama sen hiçbirşey yapamadın, bize bir yol gösteremedin gerçeğe ulaşmak adına !!! bilgi alamadan elim kolum bağlı oturacağıma evrim teorisini iyice çözümlemek en iyisidir. En azından gerçeğe ulaşmak için bir sonuç çıkarabilmek için bir şeyler yapabilmiş olurum.

http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ett...amp;soru_id=190 link içinden şöyle bir cümleyi alıntı yapayım

evrim teorisine ikna olanlarda var hemde onlar o kadar ikna olmuşki dünyanın en saygın akademilerinde bilim aqdamı olarak araştırma çabası içindeler Türkiyenin resmi kurumu tübitak bile ikna olmuş, ve herkese öğretiyorlar her sene mezunlar yetişiyor o akademilerden ayrıca siz bize hiçbir veri sunamazken biz sürekli araştıracak yada sizi yanışlayabilecek bir veri sunabiliyoruz Yukarıda sana bir çok uzuv sundum ne işe yaradıkları yada ne gibi artıları olduğu konusunda bilgi almak istedim ama sen hiçbirşey yapamadın, bize bir yol gösteremedin gerçeğe ulaşmak adına !!! bilgi alamadan elim kolum bağlı oturacağıma evrim teorisini iyice çözümlemek en iyisidir. En azından gerçeğe ulaşmak için bir sonuç çıkarabilmek için bir şeyler yapabilmiş olurum.

ne işe yararlar ? peki ne işe yararlar ? bu yorumlar size aittir. Çünkü bacak tüyleri alındığında olumsuz hiçbir problem bildirilmemiştir, bu da sizin yorumunuzu yanlışlar çünkü tüyler alınmış diye, hava almayan, dış etkenlere maruz kalan deri çok sağlıksız deridir ama bayanların bacaklarına baktığımızda, içimiz açılıyor o zaman o kadar emin konuşmamalısınız, siz evrime delil teşkil etmiyor dediniz, ve bunun nedenini belirtmelisiniz adı neden kuyruk sokumudur ? Evet, xlark tades verdiğin cevapları gördük, hiçbiri bizi aydınlatmadı hepsi kişisel ve yüzeysel bilgi vermeyen yorumlardı bu nedenle evrim teorisini sürekli yanlışlamanız bizi gerçekten hayretler içinde bırakıyor yani tamam evrim teorisi belki gerçek değildir, belki yanlışlanabilir ama onun yerine ne koyacağız senin cevaplarını mı ? yani 20 lik dişlerin ne işe yaradığını senden mi öğreneceğiz, sen biliyor musun ki bilmiyorsan neden evrim teorisini sürekli yanlışlama çabası içindesin burada ideoloji yapan kimdir ? ben evrim teorisini doğruluyor muyum ? tabiki doğrulamyorum ama yerine koyacak başka bir şey bulamıyorum, bulamadığım içinde farklı düşüncelerle ahkam kesemiyorum. Çünkü öncelikle evrim teorisini yanlışlamalıyım kesin bir şekilde.

eee !!! masalın devamı var mı ?

Tanrı görünmez, tutulmaz, koklanmaz, eşi ve benzeri yoktur, zamandan ve mekandan münezzehtir, şekli şemali yoktur Dinlerde durum böyledir, bu nedenlr doğa tanrı öz olarak bile aynı şey olamaz Eğer olur diyorsanız, bilimsel bir dayanağınız olmalı Tanrının bir tohumdan çiçek çıkarması söz konusu değil, bunu bilemeyiz bildiğimiz şey maddenin bu muhteşem değişim dönüşüm yeteneğidir. Bunu rahatlıkla gözlemleyebiliyoruz Evrim sadece canlılığın ilk oluşumunu değil, yoğun olarak gelişimini ve değişimini daha çok inceler araştırır. İlk oluşum konusunda çokta tutarlı tam kestirilebilir açıklamalar olabileceğini sanmıyorum. Biz burada oluşmuş olandan bahsediyoruz, şuursuz akılsız dediğiniz madde mükemmel işler başarıyor. Bir insanı meydana getiren maddenin, bir DNA yı da oluşturması işten bile değil, ilk oluşum nasıldır bilemeyiz ama maddenin bu yeteneği bize ilk oluşum hakkında tespitler yapmamızı sağlayabiliyor canlı maddede atomlardan oluşuyor, cansız maddede, demekki atomlar öyle basit şeyler değil.

xlark tades ben "canlılığın oluşumunu en iyi şekilde açıklayan evrim teorisidir" diyorum "evrim teorisiyle canlılığın oluşumu kesin olarak kanıtlanmıştır" demiyorum evet o fikrim zaten foruma üyeliğimden beri aynı, daha öncede aynıydı, şimdide aynı değişen bir şey yok ve bu durumu yanlışlayan birşeyde söylemedim. kanıt değil teori, canlılığın gelişimini açıklayan teori 20 lik dişler erkek memeleri bacak tüyleri koltuk altı tüyleri ense kılları kuyruk sokumu vs.vs.vs bunu en tutarlı şekilde açıklayan (kanıtlı değil) evrim teorisi peki sen bunu nasıl açıklıyorsun, açıkla ve görelim ikisinin arasındaki farkı

ben kırılmam, üzülmem, alınmam tek amacım insanlara sadece gerçeği öğrenme çabasını (tarafsızlık diyorum ben buna) aşılamak bunun dışındaki hiçbir şey beni olumsuz yönde etkilemez, bu nedenle sana kırlmam söz konusu değil ne olursa olsun, buradaki mümin arkadaşların hepsinden memnuniyet duyuyorum, iyiki varsınız. saygılar, sevgiler

maddeden gayrisini zaten evrim değil bilimin kendisi reddeder, çünkü incelemeyez deneyleyemez araştıramaz evrim ideoloji değildir bütün dünya akademileri bir ideolojinin peşinden koşmaz canlılığı en iyi şekilde açıklayan şu an için evrim teorisidir ideolojik boyutu vardır ama bu bilimsel olmadığı için bilimi ilgilendirmez ve akademiler işin o kısmıyla muhatap olmaz akademiler tek amacı somut bir şeyler ortaya çıkarabilme çabasıdır, bu çaba size ideolojik olarak gelebilir ama öyle değildir canlınık konusunda varsa sizin bir bildiğiniz gidin üniversitelere araştırın ve tezinizi teoriye kadar götürün var mı böyle kabul görecek bir teziniz canlılığın oluşumu konusunda ? peki başkasının var mı evrim teorisi dışında mantıklı görünen bir tez hipotez teori var mı ? bizimle paylaşın bizde yararlanalım, ama bilimsel olsun lütfen çünkü başka türlü inceleyemeyiz insanlara aktaramayız çoculara gençlere gerçeği arama konusunu aşılayamayız

la boheme, çok zekisin, bizi memnun ettin saygılar bunlar Tanrıyı değil, doğanın yeteneğini kanıtlar şöylemi diyorsunuz yani "Madem bir insan çiçek yaratamaz o zaman Allah vardır" bu mu delil bu mu kanıt ? Çiçeği yapan doğa (madde ve enerji) olmasın ? öyle ya küçücük bir tohumu toprağa atınca kocaman bir çiçek oluyor !!!

evet bu doğru, detaylı olarak "emin olmak" konusunu açıklamıştım evet bu doğru, demekki bilmediğiniz şeyler hakkında kesin konuşmamak gerekiyor bildiğimiz şeyler hakkında bir adım ötesine yorum yapabiliriz çünkü bilimsel bir çıkış noktamız oluşmuş oluyor ama hiçbir delili olmayan deneylenemeyen bir şeyden yorum yapmak, hiçbirşey yapmamakla eşittir. Çünkü hiçbir şey almadan hiçbirşey veremezsiniz. Hayal satan adam olmaktan kurtulamazsınız