TARAFSIZ

ama aynısı olmaz bir insanın deneyleyemeyeceği kadar büyük bir patlamadan bahsediyoruz, bütün şartlar oluştururlup madde ve enerji veya aynı şartlar, laboratuar ortamında test edilemez çünkü, bütün şartlar tam olarak çözülebilmiş değil, en önemliside big bang teorisinde 15 milyar yıllık bir süreç var ve koskoca kainat ortamını laboratura tam olarak taşıyamayız, en ufak bir detay bile atlansa hata olur, bu taklit edilemez patlama ayrı şey, patlamadan sonraki denge oluşumu ayrı şey, canlılıkta bu denge oluşurken oluşmuş olabilir, bu deney big bang oluşturmak için değil, taklit etmeye çalışarak, delil sağlamak fikir oluşturmak yada bazı bilinmeyenleri keşfedilmek umuduyla yapılabilir saygılar

boşluk gibi görünüyor ama, önemli olan öyle bir varlığın olması, yani sonsuz boşluk(görüntü olarak) bu varlık mutlaka ondan daha büyük bir varlığın içinde olmak zorunda, bu kavram adı üstünde soznsuzluktur. ne demiştim ! büyüklük ve küçüklük kavramı sonsuzdur

AVL yöntemi miras hukukunda gerçektende bir çözümdür ve mantıklıdır, ama Kur'an daki eşitsizliği düzeltmek için uygulanır. Yani netice olarak sorun kolayca çözümlenebiliyor bu formüllerle veya yöntemlerle, çözüm konusunda takıldığımız bir yer yok, bazı mümin arkadaşlar süreki çözümden bahsediyorlar, orayı anladık tamam sorun çözülmüştür herşey eşitlenmiştir, kimsenin hakkı kimsede kalmamıştır, orasını kabul ediyoruz. Ama bu yöntem neden uygulanmıştır ? Kur'andaki eşitsizliği düzeltmek için !!! Yüksek ilim sahibi olan her kimse, hangi varlıksa Kur'andaki yönteme göre bize kolay(zeki) ve tartışmasız bir çözüm sunanamıştır, bu kadar yüce bir varlık böylesine çok zeki olmayan bir formül sunamayacağına göre, biz bu hesabın aksaklığını, mantığını, Hz. Muhammed'e yüklemek durumunda kalıyoruz. saygılar

Hz. Muhammed'in dışındakilere inananlar cehenneme gidecekler

sende

cennet veya cehennem kavramı olarak atesitlerin, dinsiz ve islam dışındaki diğer dinlerden olanlardan bir farkı var mı ? kaynak nedir ? ceza veya ödül olarak bildiğim kadarıyla Kur'ana göre ateistlerin 2. sınıftan bir farkı yok 1. sınıf : MÜSLÜMANLAR (cennet adayları, dünyanın 5'te 1' i) 2. sınıf : DİĞERLERİ (cehennemlikler, dünyanın 5'te 4'ü)

Olabilir, ne varki bunda, sonuçta biz algıların dışına çıkamıyoruz, yani o bizim için gerçek oluyor, çünkü gerçek, duyu organlarıyla algılanan şeydir. Ne olduğu nasıl olduğu, nerden geldiği, nereye gittiği gerçeği değiştirmez. Gerçeği hayaller ve varsayımlarda değiştirmez, bu yüzden algıladığımız şeyi yani gerçeği hayal gibi göstermeniz gerçeği değiştirmez, gerçek olmama ihtimali bile yoktur, çünkü duyu organlarımızla algılayabiliyoruz.(görme,işitme,dokunma,tatma,koku).

Canlılığın oluşumunu deneyselleştirmek ne kadar güçtür biliyorsun.. Big bang deneyi kadar zordur

uzayın içinde

biz atesit değilki, bir tanrı olabilleceği(olasılık) fikrine açığız, ama hakkında hiçbir bilgimiz yok, flew de bizi desteklemiş en sonunda, o yüzden mutluyuz sonuçta biz ateist olmadığımız için, flew'in eski fikri bizi ilgilendirmiyor, yeni fikri bizi ilgilendiriyor

Tengeriin Boşig görüşlerimizde ve bilgilerimizde bir karşıtlık yok benim özetlediğim şeyi sen uzunca yazmışsın, örneğin ben dedimki "Tüm sistemler açıkken onu kesintiye uğratmak ölüm demektir" sen bu cümlemin açılımını yazmışsın, bilimsel olarak ahlaki ve hukuki olarak mümkün değil, zaten en büyük sorun burada bence saygılar

madde balon değil, maddenin şekil almış halidir maddenin şekil almış hallerinden bahsedemeyiz, çünkü onlar sınırlı büyüklüktedir veya küçüklüktedir sonuçta o balon patlar, ama ondan daha büyük bir ortamın içinde patlar, yani ondan daha büyük bir varlık söz konusu küçüklük kavramıda öyle ne kadar küçültürsen küçült sınıra ancak kendi sınırın kadar ulaşırsın, yani varlık olarak küçüklüğünde sınırı yoktur, hangi küçüklüğü elde edersen et, o bir varlık olduğu için ondan dahada küçük bir varlık söz konusudur.

15 milyar yılda bir çok değişim ve dengeyle birlikte canlılıkta oluşabilir diye ama bunun taklit edilebileceğini sanmıyorum öyle laboratuar ortamında falan, sadece enerjiyle ilgili bir deney olacak anladığım kadarıyla saygılar

Hz. Muhammed'e

Onlar müslüman değil, onlar dinsiz Artık moda dinsizlik, günümüzde ateistliğin yerini dinsizlik alacak gibi görünüyor Kişisel görüşümdür

sevdim bu adamı o da bizim gibi dinsiz ve tanrının var olabileceğine(olasılığına) inanıyor

Beyin naklinde insan yaşamaz, çünkü beyin = bulunduğu bedenin herşeyi Vücutlar aynı olmayacağı için beyin bir çok işleve uyum sağlayamayacaktır Dolayısıyla işlevini yerine getiremeyecek ve ex olacaktır Ama sanırım en önemliside bilinçtir, beyin = tüm sistemlerin açık olma durumu Tüm sistemler açıkken onu kesintiye uğratmak ölüm demektir bir çok organ değişir ama beyin değişmez. Teorimdir !!!

teorik olarak, eğer parçalama değilde (parçalamaya çalışınca çok büyük enerji açığa çıktığı için gözlem yapamayız) varlık olarak düşünürsek büyüklük ve küçüklük kavramı sonsuzdur 1. uzay sonsuzluğunun sınırını düşünemezsiniz düşündüğünüzün hep daha büyüğünü algılayacaksınız 2. maddenin ve enerjinin küçüklüğünü düşünemezsiniz, hep düşündüğünüzden daha küçük bir varlık algılayacaksınız İkisinide test edemeyiz, deneyleyemeyiz, deneyleyebildiklerimiz sınırlıdır.

peki 15 milyar yıl bekleyeceker mi ?

bir ileti içinde çok fazla konuya değinip, çok uzun cevaplar veriyorsunuz, yukardan aşağıya inerken bile başımız dönüyor, zaten ne olduğunu da anlayamadık, bir yığın mısırı ateşe koyarsınız ya patlar patlar 20-30 katına çıkar ! burasıda öyle olmuş. neresinden tutup,insanlarlara nasıl yardımcı olacağımızı da şaşırmış durumdayız. saygılar, sevgiler

evet ben bunu seçiyorum Allah(Tanrı) hata yapmaz, bu katidir. Böyle bir şeyin olması mümkün değildir Demekki bu Hz. Muhammed'in hatasıdır, peygamber, olayı yanlış aksettirmiştir. bide şöyle bir konu var Miras Hukukunun Kur'an da ne işi var !!! birilerinin çıkar sağlama hayallerini mi süslüyor ? Kur'an ne kitabı ?

Dinsizler için, Kur'anı okumamışsınız anlamamışsınız gibi ifadelerde bulunanlara, ders niteliğinde tespitler yapılmış, Yanıtları merakla beklemekteyiz, Kur'anı çok iyi anlayanlardan saygılar

katılıyorum

Tengeriin Boşig evet, farkettim, o zaman bendende tebrikler Konumuz doğa kanunları zaten, yani konu dağılmaz ama ben anladım ne demek istediğinizi ve kesinlikle katılıyorum sardumyam, şu mantıktan vazgeçmenizi dilerim gerçekten çok tutarsız Her dilediği olan bir insan düşünün, diyelimki ben senin kafir olmanı diliyorum ve ben dilediğim için sen kafir olacaksın bunu senin değiştirmeye imkanın yok, o yüzden özgür olamazsın, kendini özgür sanırsın ve bilmeden günaha girersin, ama bu senin suçun değil benim suçum, çünkü öyle olmasını ben diledim. Sen belki mümin olmayı tercih edeceksin ama bunu ben dilemedikçe hiçbir şekilde başaramayacaksın. Çünkü benim dilediğim şey katidir. Mantık olarak durum böyledir, ve bunu yanlışlayacak bir durumun yoktur alıntı yaptığım cümlelerine göre. Yanlışlayacaksan o cümlelerinle çelişirsin.

ne demek istediğni tam olarak anlamadım ama anladığım kadarıyla cevap vereyim orada diğer dinler dediğim şey, islam dininin dışındaki dinler o cümleyi tekrar okuyun hayır, anne sütünün çok yararlı olduğunu simgeliyor hem evet hem hayır, anladığım yerlerde var anlamadığım yerlerde (örneğin Allah'ı nasıl ispatlarki bu) Ama deprem olunca bir sürü insanı yarıp geçiyor, dağlarda fayda etmiyor bu sarsıntıya Ayrıca eğer yağmur insanların başını yarıp geçseydi, yer altında medeniyetler kurardık ve yağmur yağmayınca yeryüzüne çıkardık, yada ona göre binalar inşa ederdik, yaşamaya devam ederdik