TARAFSIZ

badican materyalist dünya görüşü çökmez çünkü gerçeği ancak böyle anlayabiliriz, başka bir yol yok. herşey maddeyle başlar maddeyle devam eder, aksini gösteren hiç bir belirti yok, ispatlanabilen tek şey maddedir. madde ötesi görüş, evrensel değildir ve hiçbirşey kanıtlayamaz, gerçeği gösteremez, çünkü böyle bir donanımı yoktur yukarıda uzun uzun alıntıladığınız yazılarda materyalist görüşü yanlışlayacak hiçbir gerçek yok, sadece hayaller ve inançlar var, hayallerle masallarla ve inançlarla bilimsel bir veriyi çökertemezsiniz, bu mümkün değil. dağlar konusunda, BrainSlapper'in güzel güzel verdiği örneklerede ek olarak şunu söyleyeyim Dağlar, Hz. Muhammed'e göre yeryüzü sarsılmasın diye yaratılmıştır Ama yeryüzü sarsıldığına göre bu tez yanlıştır. Ki bu sarsıntılarda insanlar vahşetçe avlanıyorlar. Tarih boyunca milyonlar ölüyor. Hemde çoluk çocuk müslüman ateist demeden !!!!

Beynine duyu organlarından yansıyan, neyin yansıması ?

Öğretmen görevini yapmış olacak !!! Öğretmene para geçecek Sürekli Allah'a şirk koşuyorsunuz, örnekleriniz bunu gösteriyor, sanki aynısı yada benzeriymiş gibi !!! Öğretmen öğrenci not örneğinin, Allah'ın eline ne geçeceğiyle hiçbir ilgisi yok. Çünkü Allah baştan sona insanın her halini nereye gideceğini nasıl davranacağını bilerek yaratandır.

Tengeriin Boşig Her zaman aynı görüşte olmasakta, harika tespitlerin var, tebrikler

Tebrikler, BrainSlapper xlark tades, sorumun cevapları bu değil, bak ben ne sormuşum "1. Sesin kaynağı olduğunı nereden biliyorsun " sende şu desteksiz cevabı vermişsin "1- Ses varsa kaynak olmak zorundadır.." nerden biliyorsun ? diyorum !!!

1. Sesin kaynağı olduğunı nereden biliyorsun 2. Allah'ın varlığını nerden biliyorsun 1 ve 2 ye kendince cevap ver ikisinin birbiriyle ilgisi olmadığını gör !!!

hayalleri gerçekmiş gibimi yaşayalım yada hayallerlemi yaşayalım yani ? gereksizi ayıklamak ne demek ? artık o bedenden değildir ne demek ? hangi bedenden ? gerçek olan nedir ?

badican, bırak Allah'ı anlamayı, ben seni anlamakta bile zorluk çekiyorum !!!

Maddenin ASLIYLA, elektrik sinyali olarak muhatabız dedik ya !!! Beynimizde oluşan gölge, yansıma gibi birşeydir, ama duyu organlarımızdan beynimize aktarılan bu yansıma maddenin asıl halidirr. Maddenin aslı olmadan beynimize hiçbir şey gelmez. Örneğin telvizyonda algıladığımız bir şey maddenin aslı değildir, çünkü maddenin aslını bütün duyu organlarımızla algılamak zorundayız, yoksa o maddenin aslı olmayabilir, sanal ortamdır. Yani herşey maddedir, madde ötesi tanımlanamaz bilinemez. ASLIYLA MUHATAP eden şey ise bütün duyu organlarımızdır. Saygılar

evet katılıyorum, iletişim tekolojisi yeni başladı ve herşeyi değiştireceği aşikar, dinler ve propagandaları herzaman vardı ama karşıt görüşlüler hep gizlenmek zorundaydı, ama artık iletişim bilişim teknolojisi sayesinde herşey daha rahat. Kim ortaya çıkıp, ben Allah'a inanmıyorum, siz yanlış yapıyorsunuz diyebilirki, diyenler olmuştur, sonlarıda feci olmuştur ama iletişim teknolojisiyle bu durum dengelenmiştir. saygılar

Ali 01 varmak istediğin noktayı yakalayamadım galiba !!! ölüm gerçektir evet, ölüm karşısında aciziz biz mutlaka yakalayacak, evet ölüm insanların istemediği korktuğu bir şeydir, evet biz neden ölüyoruz neden varız diye düşünürüz herzaman, evet ölümden sonrasına inanıp avunarak daha rahat olan insanlar vardır, evet ee ? bunlar doğal şeyler nedir varmak istediğmiz nokta ?

master soul Allah'ın (islam dini) varlığını bilimsel olarak kabul eden bir bilim adamı yok, bilim adamlarıda insandır, tabiki inançlarıda olabilecektir. Kavramları karıştırmayalım lütfen ! xlark tades, kainat Allah'ın kanıtı değil, senin tefekkürüne ise zaten karışamayız, çünkü o senin inancın, nasıl olduğuna inanırsan öyledir senin için. Ama bize gerçeği göstermeyeceği için bir faydası olmaz. Kişisel olarak kalır. sesi kanıtlamaya gerek yok, çünlü sesin madde ve enerjiden çıktığı kanıtlanmış zaten, her ses (duymak kanıttır) duyduğumuzda bunun kaynağının madde oldğunu daha önceki kesin kati kanıtlarımızdan biliyoruz. Tesadüf yoksa, maddenin kabiliyeti vardır ve seçeneklere sınır koyamayız, çünkü bilmediğimiz şeylerde olabilir. Bildiklerimize göre hareket edeceksek zaten tasarlayıcının tasarlayıcısı olayı sizin mantığınızı bozuyor, iş inanca ve varsayıma kalıyor. Bir okyanusa git (okyanıs kainatın içinde hiçlik kalır) Kum tanelerini yan yana diz yorulmazsan, ki bunların atomlarını saymıyorum bile, atomları zaten hazır kum tanelerinin içinde, kolay olsun diye sen sadece kum tanelerini diz, bak bakalım 10 üzeri 300 çokmuymuş azmıymış kainata göre. Kendin kendine meydana gelmiyor, belli fizik doğa madde etkileşimlerine göre meydana geliyor (denge). Nohutu bir bardak suya koyduğunuzda, doğa kanunlarına göre filizlenir yeşillerin kocaman olur. Maddenin ve doğanın yeteneği buradadır. Daha nasıl bir kanıt olsunki, gözünüzün önünde herşeyi yapan geliştiren madde ve doğa. Madde ötesi varsayımdır ve insanlar tarafından bilinemez, bilindiğine dair hiçbir belirti yoktur.

Herşey Allah'ın kudertiyle hareket eder, Allah bizim için ne dilemişse o olur !!! doğru mu ? doğruysa onun dileğine zaten karşı koyamayız. Asıl mal mülk sahibi o, takdiri neyse o olur.

Herşey Allah'ın kudretiyle hareket eder !!!! O istemeden dilemeden onun izni olmadan hiçbirşey olmaz !!! Doğru mu ? eğer doğruysa cevabını otomatik olarak almış olursun.

Demekki Rabbin dilemiş, yapacak bir şey yok. O dilemeden biz hiçbir şey yapamayız. (eğer varsa) Bizi yakarak eline ne geçecek, kazancı ne olacak bilmiyorum ama takdir onun, o herşeyi planlayıp yönetendir, doğru mu ? onun izni olmadan hiçbir şey olmaz doğru mu ? eğer doğruysa, herşey dahada mantıksız oluyor. Firavunun cesedi nasıl ki ?

Allah'ta durduramıyor !!!

Ses gerçek bir agılamadır, yani kanıtı direkt kendisidir, kaynağını bulmaya gerek yok, zaten sesi duyuyorsun. Daha neyini ispatlayacaksın. Ses madde ve enerjisinden çıkar, bu ikisi yoksa ses çıkmaz. Kanıtıda sesin kendisidir. Bu kanıt değil, varsayımdır. Çünkü kanıtlanmamıştır. Bir proteinin bile oluşma olasılığı bu kadar yüksek rakamlarla ifade ediliyorsa (ki kainat için bu olasılık çok kolaydır) bu kadar kudretli bir yaratıcının oluşma olasılığı tesadüflerden bile daha zordur. Bir proteinin oluşma olasılığı, bir Allah'ın oluşma olasılığından daha basittir. Aynı yerde aynı anda aynı şekilde oluşmaları konusunda bir delil yok. Neyin nasıl gerektiğini bilemiyoruz. Bu nedenle hiçbir doğru fikir sunamayız. Mümkün değil, kainat çok büyük, hakkında bildiğimiz çok az şey var.

BrainSlapper dini anlamda ruh yoktur diyor, benim bahsettiğim dini anlamdaki ruh değil, beyin=ruh diyorum, dinde beyin=ruh mu ? değil tabiki. DNA

Ben şunu anlamıyorum, bu kadar açıklama yaptık, maddenin aslıyla birebir muhatap değil, maddenin aslıyla sinyal olarak muhatap olduğumuz sonucuna vardık. Peki bu konunun amacı nedir ? yani zaten olması gereken doğal bir şeyi burada yazdık, ilginç tuhaf bir durum yok. Şunun gibi bir şey oldu Limon sarıdır, elma kırmızıdır, su renksizdir, kaya serttir. Bunları biliyoruz zaten, farklı birşey varda ben mi anlamadım yoksa.

evrimden bahsediyoruz, evrim bahseden geçen zamandan bahsetmiş olur Yazmakla olmuyor, proteinin 10 milyar yıl önce ne halde olduğunuda bilmek gerekiyor. Herşey bir anda olmuştur gibi çıkarım yapmamak gerekiyor, çünkü bu hayali bir düşüncedir. Kainat için bu rakam hiçlik gibi bir şey nerden belli ?

bulamazsın, kimsede bulamamıştır. Zaten hiç bir şekli ve şemali olmayan şey bulunamaz, amaçta ona şirk koşmamaktır. Yani hayali dinlerin en çarpıcı taktiğidir, herzaman işe yarar ama sadece inançlılar için. ruh = beyin, ruh görünmez madde sonuç ilişkisidir, beynin bütün fonksiyonlarının sonucudur. Beynine en ufak bir zararda ruh muh kalmaz, ki ölürsen ruhta ölecek, maddeden ayrı olduğu ve yok olmadığı hiçbir şekilde ispatlananamıştır. canlı madde ölünce, sonucu da ölür.

badican, hoşgeldin Soru sormuşsun ama hayali cevabınıda kendin birsürü vermişsin (yada yapıştırmışsın), bizden istediğin nedir? biraz daha basitleştirsen yardımcı olabiliriz belki.

evet bilimselci, durum bana görede aynen öyledir

İyide bu mesele değilki, bilinen doğal bir şey, başka türlüsüde olmaz ki zaten.

Güzel sorular, ama birçoğunun cevaplarını sende bilmiyorsun, Bildiğini iddia edenler kanıtlayacaklar. Kanıtlayamadıktan sonra bende hepsine tek tek istediğim gibi cevap verebilirim Ama doğru olmaz, bu işler uydurmakla olmuyor, bilimsel çalışmalar gerekiyor.