katakuta

Bence herkesin ateist olmasına gerek yok.Ama mutlaka bir gün tüm dinlerin insan ürünü hurafeler olduğu herkes tarafından bilinecek.

Ben çıkarmadım,ayette yazıyor.Beğenmiyorsan inanmazsın olur biter Uydurma olduğuna delilin ne ?Sizin yaptığınız yorumlar için ekstradan vahiymi geliyor doğrudur diye?

Allah kıta demeyi unutmuş galiba? Kıtaların kaymasıyla,dağların kaymasının ne alakası var ? Temel fıkrası gibi. Hava bugün bulutlu temel,sen bana ördek dedin Yoka ne alaksı var ? temel;çok alakası var nasıl yani? temel,buluttan yağmur yağar eeee Temel,yağan yağmurlardan su birikintileri oluşur eeee Temel,eeesi varmı işte su birikintisindede ördekler yüzer.

Benim yazdıklarımın neresinden '' demokrat olmak inançsız olmayı gerektirir''anlamını çıkardınız ? Siz bir takım mantıksal çıkarımlarla tek tanrı fikrini savundunuz. Bende ayne şekilde mantıksal çıkarımla çok tanrıların daha demokratik olacağını söyledim. Ayrıca o tanrılar, kırılmış dökülmüş olsada,onlar sadece bir sembol,yani tanrıların kendisi değil.O taşların sembolize ettiği tanrılar ise halen yaşıyor Eğer o taşların kırılmış dökülmüş olması tanrılara zarar veriyorsa bu islam içinde geçerli.Allahın evi olarak bilenen kabede tarihte kaç kez yıkılmış, sular altında kalmıştır. http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=78175

Enbiya 32 Biz, gökyüzünü korunmuş bir tavan gibi yaptık. Onlar ise, gökyüzünün ayetlerinden yüz çevirirler. İnfitar 1- Gök çatladığı vakit, 2- Yıldızlar döküldüğü vakit, Enbiya 32 ye göre gök,aynen bir evin çatısı gibi anlatılıyor.İnfitar suresinde ise kıyamet sahnesi var.Yani bu çatı gibi olan gök çatlayacak ve yıldızlar dökülecek. Ne demek yıldızların dökülmesi ? Hani denilseki yok olacaklar bir bir yere kadar anlaşılabilir. Ama gök çatlayıp dökülecek denildiğine göre burdan yıldızların dünyaya döküleceği anlaşılıyor.Muhammed göğe bakmış, yıldızları herhalde boncuk kadar küçük sanmış olmalıki kıyamet koparken bunların patır patır dünyaya döküleceğini söylemiş. Nerden bilsinki dünyadan binlerce kat büyüklükte yıldızların olduğunu ve bunlarun dünyaya dökülmesini mümkün olmadığını. Kuran bir yaratıcının sözü olsa kendi yarattığı evreni bu kadar gerçeklere ters anlatırmı?

Ben bu ayetleri kurandaki çelşkiler konusunda işledim.Ellah fikrinden vaz geçmiş.Yani bu saydığınız ayetleri yüyürlükten kaldırmış Araf 147 Halbuki ayetlerimizi ve ahirete kavuşmayı yalanlayanların amelleri boşa çıkmıştır. Onlar, yapmakta oldukları amellerden başka bir şey için mi cezalandırılırlar! Bir insan iyilik meleği bile olsa kurana ve ahirete inanmıyorsa yaptığı bütün iyilikler boşa gidecek sonra yaaallah cehenneme

Bu söylediğinizin doğru olmadığını çok geniş bir şeklide detaylarıyla ayet ve hadislerle açıkladık. http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=78347

Hangi çağda yaşıyoruz kardeşim. Demokrasi denen bir şey var.Tek tanrı düşüncesi artık demokratik değil.İnsanlar bile kendi aralarında iş birliği yapıyorlarda tanrılar neden yapmış olmasın? Bakınız meselea sümer tanrıları bu konuda çok güzel örnek.Onlar aralarında iş birliğii yapmış , kimi yeri,kimi denizleri kimi göğü yaratmış hiç bir sorunda olmamış.

Hangi ayette yazıyor kara delikleri olduğu ?

Bende onu diyorumya zaten.Allahın işi gücü yarattığı kulları binbir türlü hilelerle saptırmak.Sonrada yallah cehenneme. Ama helal olsun şeytana delikanlı adammış.Allaha bile kafa tututğuna göre

Bunu söylediğine göre, o zaman hayvanların doğru yolu nedir onuda anlatsana ?

Bal gibi secde etmiyor işte bazı hayvanlar.Çünkü hayvanlardanda sapık olanlar var.

Bakara-99. Andolsun, biz sana apaçık âyetler indirdik. Bunları ancak ****** inkâr eder. Onun bunun görüşü beni ilgilendirmez.Apaçık ayetleri sulandırmayın Meleklere sihiri öğreten allah.meleklerde insanlara öğretiyor.Bu öğretilenler arasında karı kocanın arasını ayırmakta var.Kısaca allahın işi gücü kulllaruyla uğraşmak,aile yuvalarına bile büyü ile fesat sokmak.

Buyurun o zaman elinizi kolunuz tutanmı var sizde hıristiyanlığı masaya yatırın. Hem niye benim iletime cevap veriyorsunuz ki.Soruyu soran kişiye vermeniz gerekirdi.

Sayın sardunyam; Deneyim kelimesini kullanan siz değilmisiniz.Tamam ben o kelimeyi yanlışlıkla kullanmışım deyin bende özür dileyeyim. Hem bu kelimeyi kullanıyorsunuz hemde beni alay etmekle yanlış anlamakla suçluyorsunuz. İkincisi; Tıb buna bir çözüm getiremedi, diyorsunuz.Yani sadece okuduklarınızı değil yorum yaparak konuşuyorsunuz.Bu tıb adına ahkam kesmek değilmi ? Oysaki öyle bir şey yok çünkü aynı konuyu bende tv den izledim.Uzmanlar koma halindeki kişinin gördüğü halusinasyon dediler.Bu meselenin ardındaki sır nedir, biz bunu çözemedik filan demediler.

Laik yasalara göre inanmamak suç sayılmadığı için,hiç bir kimseyi hapse atmaz.Yanlış yerden misal veriyorsunuz.

Ne alaka desem.Sizde herşeyi olumsuz algılıyorsunuz.Ya karalama dersiniz,ya saldırıyor dersiniz,ya alay ediyor dersiniz mutlaka bir bahane bulursunuz.Dolayısıyla kimintartışamaya tahammülü olmadığı belli oluyor. Siz okuduklarınız bende yaşadıklarımı. Dikkat edin tıb bunu çözemedi diyorsunuz değilmi? Sanki bilim adamları ölümden sonra yaşam varmı bunu ortaya koyalım gibisinden bir takım insanları tıbbi olaral öldürdükleri filan yok.Deneyim denilince bilinçli bir araştırma anlaşılır.Oysa sözünü ettiğiniz insanların doktorlara gidip,ölümden sonra yaşam varmı biz bu kanıtlamak için deney yapmak istiyoruz, bizi tıbben öldürün bakalım dedikleri filanda yok. Sözünü ettiğiniz meseleyi bende tv de yabancı bir kanalda izledim.Bir çok kişinin böyle olaylar yaşadıklarını aktardılar ve son sözü yine bilim adamlarına bıraktılar. Sonuç halusinasyon. Kendimde yaşadığım için, bilim adamlarının söylediklerini canlı şahidiyim. Nerde okudunuz bilmiyorum ama muhtemelen bu mesele dindar kişiler tarafından ruh meselesine uyarlanarak yazılmıştır

Valla çok iyi olur ama burda ben şimdiye kadar hristiyan bir arkadaş görmediğim için,size cevap veren birinin olacağını sanmıyorum.

Bakara 102- Tuttular da Süleyman mülküne dair şeytanların uydurup izledikleri şeyin ardına düştüler. Halbuki Süleyman inkâr edip kâfir olmadı, lakin o şeytanlar kâfirlik ettiler; insanlara sihir öğretiyorlar ve Bâbil'de Harut ve Marut'a, bu iki meleğe indirilen şeyleri öğretiyorlardı. Halbuki o ikisi "biz ancak ve ancak sizi denemek için gönderildik, sakın sihir yapıp da kâfir olmayın!" demeden kimseye birşey öğretmezlerdi. İşte bunlardan karı ile kocanın arasını ayıracak şeyler öğreniyorlardı. Fakat Allah'ın izni olmadıkça bununla kimseye zarar verebilecek değillerdi. Kendi kendilerine zarar verecek ve bir fayda sağlamayacak bir şey öğreniyorlardı. Yemin olsun ki, onu her kim satın alırsa, onu alanın ahirette bir nasibi olmayacağını da çok iyi biliyorlardı. Hakkiyle bilselerdi, uğruna canlarını sattıkları şey ne çirkin bir şeydi. Peki bu mekler sihri kimden öğreniyor dersiniz ? Bakara 32 Melekler: Ya Rab! Seni noksan sıfatlardan tenzih ederiz, senin bize öğrettiklerinden başka bizim bilgimiz yoktur. Şüphesiz alim ve hakim olan ancak sensin, dediler. Yorum yapmaya bile gerek görmüyorum

Tıb uzmanı olan biri çıksa bu konularda konuşşa tamam ok ama görüyorum ki müslüman arkadaşlar her konuda uzman olmuşlar maşallah. Sayın sardunyam,daha öncede bu konuya değindim,ne ölümden dönme var nede deneyim.Koma halinde iken görülen halusinasyonlardır bu sözünü ettiğiniz şeyler. Tıb literatüründe siyanürden zehirlenipte hayatta kalan ilk kişi benim. 6 hafta koma halinde idim.O dönemde gördüğüm şeyleri anlatsam hayretler içinde kalırsınız.

Aklın yolu birdir sevgili BrainSlapper http://www.turkish-media.com/forum/index.p...55233&st=50 En son ileti.

Sayın sedat,senin bahsettiğin ayet maide 114 114- Meryemoğlu İsa da: "Allah'ım, Rabbımız, bizim üzerimize gökten bir sofra indir ki, bizim için, önce ve sonra gelenlerimiz için bir bayram ve senden bir mucize olsun. Bizi rızıklandır, sen rızık verenlerin en hayırlısısın!" dedi Ayette görüldüğü gibi havarilerin bir sözü yok.Havarilerin sözleri bir önceki ayette Maide 113- Havâriler: "İstiyoruz ki ondan yiyelim, kalblerimiz iyice yatışsın, senin bize doğru söylediğini bilelim ve bunu bizzat görenlerden olalım" dediler.

Hayır ben mutabık değilim.Tasarım varsa eğer bir çok tasarımcıların olmasından yanayım.Hem tek tasarımcıyada yazık değilmi,koskoca evreni tek başına idaret etmek ? Hem böylece birinin tasarımından hoşlanmaz isek,onu diğer tasarımcılara şikayet ederiz,onlarda insanların gözüne girmek için birbirleriyle rekabet edip daha güzel tasarımlar sunmak zorunda kalırlar.Buda insanların menfaatine daha uygun olur

Kabloyu çek bakalım yaşıyormu ?