gloria

Ee ne oldu bunu yazdınız da anlam veremedim şimdi ben, ne demek istiyorsunuz yani, Atatürk müslümandır, Allah'a inanır, peygambere inanır, kitaplarına inanır vs. vs. Bu yazılanları nereye çekmeliyiz, onu da bir söyleseydiniz, kimi daha çok ilgilendiriyor, kim için eklediniz bunu buraya? AKP lileri benimsemeyenlere, eleştirenlere mi? Yoksa Atatürk'e dinsiz diyenlere mi? Hangisine? Gerçi ben cevabı biliyorum ama belki bilmeyenler vardır, hele bir cevaplayın da onlar da öğrensinler... Tarihin temel ilkelerinden birisi yer ve zaman, neden-sonuç ilişkisi içinde incelenmesidir biliyorsunuz değil mi? Bu hutbe o dönem göz önüne alınıp değerlendirildiğinde belki verilmesi uygun düşen bir hutbe olabilir ama emin ol, Atatürk şu an yaşıyor olsaydı, ne böyle bir hutbe verirdi ne de bugünlerde olan bitenlere müsade ederdi... Bu cümlelerdeki anlama sadece islami açıdan yaklaşıp, o pencereden bakan arkadaşlar, Ben müslümanlığa inanmıyorsam ve hatta hiçbir dine inanmıyorsam, bu yazılanların bana ne bir katkısı ne de bir faydası olur. Biliyorsunuz değil mi TC Anayasasında dini kapsayan tek bir cümle yoktur (yoktu ama cok sevgili Erdoğan Efendiniz sayesinde olacak) Atatürk'ün inançlı olup olmaması ne beni ilgilendirir, ne de sizi... Onun müslümanlığı Türk toplumuna mal edilemez çünkü aslında din toplumsal birşey değildir, din kişinin özgür iradesiyle ömür boyu sürdüreceği yahut bir zaman geldiğinde gerekirse değiştirebileceği veya hepten vazgeçebileceği kişisel bir inançtır. Günah benim, sevap benim ne günahıma ne de sevabıma katkın veya engelin olamaz (ben buna müsade etmediğim sürece)... İnançları topluma mal etmek kadar saçma sapan birşey olamaz, nitekim şu an yapılan budur.... Ben inancıma veya inançızlığıma nasıl ki Atatürk'ü referans gösteremezsem aynı şekilde sizler de inancınıza Atatürk'ü referans olarak gösteremez ve "ben inanıyorum o da inanıyormuş bakın", muhabbeti yapamazsınız. İnanıyorsanız inanıyorsunuzdur, inanmıyorsanız da inanmıyor... Birşey merak ettim, siz bu yazıyı kendinize referans aldığınıza göre Atatürk eğer "Din iyi birşey değildir" deseydi bu da sizi bu kadar etkileyecek miydi? Madem bu yazıyı bu kadar önemsiyorsunuz o halde bir de Bursa Nutku' nda söylediklerine bakın... Belki Atatürk'ün söylemek istediği bundan başka şeyler de vardır; Mustafa Kemal Atatürk'ün Bursa Nutku: Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, “Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır” demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır. Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç, “Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir” diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek, “demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek” Onu hapse atacaklar. Yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, başbakana ve meclise telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, “ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.” İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği! Etkilendin mi bu yazıdan? Ben de senin gönderdiğinden etkilenmedim DİN NE TOPLUMA MAL EDİLEBİLİR NE BİR KİŞİNİN ŞAHSİ ÇIKARLARINA, KOLTUK SEVDASINA NE DE SİYASETE (hele hele siyasete hiç, çünkü siyaset sürekli renk değiştiren bir kavramdır, örnek mesela 10 yıl önce gelen, türbanı yasaklar, 10 yıl sonra gelen türban yasağını kaldırır, bir önceki hükümette yasaklanan kitaplar, bir sonraki hükümette yeniden raflardaki yerini alır vs. vs.) ALET EDİLEBİLİR. YANİ ANLAYACAĞINIZ HERKESİ DİNİ KENDİSİNE... Atatürkü sevmek bu değildir

yaz ve kış uygulamasına göre de değerlendirebiliriz belki... o zaman yaz uygulamasına göre 1 saat geri kış uygulamasına göre de bir saat ileridir... mesela almanya ile türkiye saati arasında bir saat fark vardır. ben eger türkiye saatiyle 12 de almanya da olursam saatim türkiyeye göre 1 saat geri, almanya saatiyle 12 de türkiye de olursam almanyaya göre 1 saat ileridir... yerel saatler / yaz kış uygulaması diyorum ben cevap olarak ama sorunu tam anlamamış da olabilirim

teşekkür ediyorum güzelim inanma taurus rüyalara, rüyalar tersine çıkar derler

iyi iyi o da iyii ama özgün cevap değil, benden kopya

Bu aşağıdaki şu an tek ihtiyacım olan şey... Başka söze gerek yok...

Şu kanka muhabbeti beni öldü bitirdi yaaa

ben ilk cevabımdan eminim aslında ama şu alttakileri de cevap olarak verebiliriz bir yerde kanımca... Gerçi bunlar biraz fazlaca zorlama cevaplar ama neyse artık... BU SORUNUN DOĞRU CEVABI: 20: YİRMİ BU SORUNUN CEVABI:15 :ONBEŞ de olur hiç beğenmedim yalnız bu cevapları, diğeri daha karizmatik duruyor

Bir (3 harf) İki (3harf) üç (2harf) dört (4 harf) beş (3 harf) altı (4 harf) yedi (4 harf) sekiz (5 harf) dokuz (5 harf) on (2 harf) . . . . . . . sorunun cevabı 4 harfle 4 (DÖRT) tür.

Sen benim ruhumun başka bir bedende kendisini tekrarlamış halisin Tek yumurta ikizleri nasıldır, nasıl benzer birbirine, biz de seninle tıpkı öyleyiz işte Biz seninle tek ruh ikiziyiz Tek bir ruhuz Ayrı bedenlerdeki aynı ruhlarız biz Seni inanılmaz çok seviyorum Başka da bir söze gerek yok

Roma rakamlarıyla yazılabilecek en uzun sayı 3888'dir, sevgili Güzelim... Başka da yok Aynı zamanda Roma rakamları 3888 rakamıyla bittiği için Roma rakamlarıyla yazılacak en büyük rakam da 3888'dir.

aldım mesajımı Taurus Güzelim, yokluğumu aratmıyor, devam.. Tebrikler

ÇOK ÖNEMLİ SORUNLARIMIZ (VIP=Very Important Problems) birden böyle hallediliverilince ben de işte böyle birden heyecanlanıverdim işte Aslında haklısınız aceleye hiç gerek yok, şimdi sevgili Erdoğan hazretleri ve halifelerini durduk yere şeytanla uğraştırmamak lazım tabii... Ne de olsa HER TÜRLÜ ÖNEMLİ SORUNUMUZU güzel yollardan ŞIPPP diye hallediveriyolar Hatta aslında ne heyecana ne de telaşa gerek var, pozitif olmak lazım, hallolucakk diye düşünmek lazım, bu hem bizi rahatlatır, hem de onlara sakin sakin düşünme fırsatı verir endişeye mahal yok, sakinim

Evrimin kanıtı: 4.2 milyon yıllık fosil... Afrika'da yeni ortaya çıkarılan bir fosil, insanın evrim halkalarını bir araya getiren önemli bir bulgu ortaya koydu. Etiyopya'nın kuzeydoğusunda bulunan 4.2 milyon yıllık fosil, insanın atalarının bir türden diğerine nasıl büyük sıçramalar yaptığı konusundaki bilinmeyenlere ışık tutacak nitelikte. Australopithecus anamensis (anam: Turkana dilinde 'göl' anlamına geliyor) fosili, insan evriminin üç temel aşamasının daha önce keşfedildiği ve 6 milyon yıla yayılan yedi insansı türün daha bulunduğu Orta Avaş'ta ortaya çıkarıldı. Araştırma makalesini kaleme alan antropologlar, "zaman içinde süregiden evrim zincirini bulduk. Bu, tek bir yerde zaman içinde meydana gelen evrimin kanıtı" diyor. 6 MİLYON YILLIK KISA FİLM 'Nature' dergisinde yayımlanan makalede bilim insanları, Australopithecus türlerinin yeni olmadığını, ancak bulunduğu yerin, insana benzeyen türlerin bir aşamadan diğerine geçişini gösterdiğini yazdı. Bilim insanları, bu yedi türün birbirinden bir günlük yürüyüş uzaklıkta bulunduğunu belirterek, evrimin değişik aşamalarının tek bir bölgede bulunmasının, 6 milyon yılı kapsayan kısa bir evrim filmine benzediğini kaydetti. BOŞLUKLAR DOLUYOR Yeni fosil, Ardipithecus ramidus ile Australopithecus anamensis arasındaki boşluğu doldurmada büyük önem taşıyor. İki türün bağlantılı olduğu teorisi, 11 yıl önce Kenya'da Australopithecus fosili bulunduğunda ortaya atılmıştı. Bilim insanları, Ardipithecus ortadan kalktıktan sonra aynı yerde Australopithecus'un yeni bir tür olarak ortaya çıktığı fikrini de tamamıyla reddetmiyor. İNSANIN EVRİMİ » Orrorin tugenensis: 6 milyon yıl önce » Ardipithecus ramidus: 4.4 milyon yıl önce » Australopithecus anamensis: 4.2-3.9 milyon yıl önce » Australopithecus afarensis: 3.6-2.9 milyon yıl önce » Kenyanthropus platyops: 3.5-3.3 milyon yıl önce » Australopithecus africanus: 3-2 milyon yıl önce » Australopithecus aethiopicus: 2.7-2.3 milyon yıl önce » Australopithecus garhi: 2.5 milyon yıl önce » Australopithecus boisei: 2.3-1.4 milyon yıl önce » Homo habilis: 2.3-1.6 milyon yıl önce » Homo erectus: 1.8-0.3 milyon yıl önce » Australopithecus robustus: 1.8-1.5 milyon yıl önce » Homo heidelbergensis: 600-100 bin yıl önce » Homo neanderthalensis: 250-30 bin yıl önce » Homo sapiens: Günümüz insanı Alıntıdır.

Tübitak Bilim ve Teknik Dergisinden alıntıdır. Evrimin kanıtı olarak neleri sayabiliriz? Evrim, canlılığın zaman içerisindeki değişiminin göstergesidir. Dünya üzerinde yaşamış olan türlerden %99’unun, günümüzde soylarının tükendiği düşünülmektedir. Soyların tükenmesi, canlılığın evrimleşmesinin bir yoludur. Evrimin temel bileşenlerinden birisi olan “doğal seçilim”, ortam şartlarına uyum sağlayamayan veya diğer türler arasında başarısız kalan türlerin, doğa tarafından seçilime uğrayarak sayılarının azalmasını ve sonunda da ortadan kalkmalarını gerektirir. Canlıların sahip oldukları kalıtım maddesi (DNA), canlılar arasındaki akrabalık derecesinin temel göstergesidir. Kural olarak, yakın akraba olan türlerin veya aynı atasal canlıdan evrimleşerek bugünkü halini almış olan türlerin, DNA’larındaki baz dizilimleri birbirlerine benzerdir. DNA benzerlik derecesi, türlerin birbirlerine ne denli yakın akraba olduklarının en önemli ve tartışmasız kanıtıdır. Örneğin; goriller ile aynı ortak atadan evrimleşmiş olan insanların (lütfen dikkat ediniz, gorillerden evrimleşmiş değil!!) DNA’ları, birbirlerine çarpıcı şekilde benzerlik gösterir. Bilim adamları tarafından, canlı gruplarının gen frekansları ve protein yapıları üzerinde yapılan araştırmalarda, zaman içerisinde meydana gelen evrimsel değişiklikler ortaya çıkarılmaktadır. Evrim teorisine göre, dünya üzerindeki tüm yaşam formları, ortak bir atadan gelmektedir ve birbiri ile akrabadır. Evrimin en önemli iki kanıtı olarak fosilleri ve “homoloji”yi sayabiliriz. Fosiller, bize günümüz öncesinde yaşamış olan canlı formları hakkında bilgiler verir ve canlılar arasındaki akrabalık derecelerinin tanımlanmasına yardımcı olur. Homoloji ise, ortak kökenlerden gelişen yapıları inceler. Sucul memeliler olan balinalarda, yürüme işlevleri olmamasına rağmen kalça kemerlerinin kalıntıları bulunur. Çok büyük bir ihtimalle bu canlılar, karasal yaşama uyum yapmış olan yürüyen memeliler ile ortak bir atadan evrimleşmiştir. Paleontologlar tarafından, daha gelişmiş arka üyelere sahip olan fosil bir balina formu (Pakicetus) bulunmuştur. Bu da, balinaların yürüyen memelilerden evrimleşmiş olmalarını teorisini doğrulayan bir kanıttır. Çünkü bu teoriye göre, eskiden yaşamış olan balinalar, atalarına daha fazla benzerlik göstermelidir. Diğer bir ilginç fosil, tıpkı kuşlar gibi tüylü kanatları olan bir dinozora aittir: Archaeopteryx. Kuşlara benzer kanatları olan bu dinozorun, kuşların aksine dişlerinin olması oldukça ilginçtir. Bu durum, kuşlar ve dinozorların ortak bir atadan evrimleştiği ve kuşların, dinozorlardan arta kalan son gelişmiş örnekler olduğu şeklinde yorumlanabilir. Analoji ve homoloji kavramlarını birbiriyle karıştırmamak gerekir. Analog iki organ, aynı işleve sahip olabilir ancak kökenleri farklıdır. Homolog organların ise kökenleri aynıdır. Örneğin böceklerin kanatları ile kuşların kanatları, aynı görevi görmelerine rağmen farklı kökenlerden gelişmiştir. Bu nedenle de homolog değil, analog organlardır ve kuşlar ile böcekler yakın akrabalar değillerdir. Birbiriyle yakın akraba olan türlerde, homolog organlar bulunur. Homolog organların işlevleri her zaman aynı olmayabilir. Örneğin; balinaların ön üyeleri (yüzgeçleri), yarasaların kanatları ve insanların elleri homologdur, ancak bu farklı memeli gruplarında, farklı işlevlere sahiptirler. Kuşların ve yarasaların kanatları da homologdur. Her ikisinde de bir üst kol kemiği (humerus), alt kol kemikleri (radius ve ulna), bilek kemikleri ve parmak kemikleri bulunur. Yani, aynı genetik plandan çıkmışlardır. Deniz Candaş

Bu yazı pek hoşuma gitti... OKuyunca yüzüme bir gülümseme dağıldı Hoş bir açıklama, güzel... Beğendim... Teşekkürler

Aykırı çözüm: Neyseki türban sorunu halledildi, artık bunu tartışmanın anlamı kalmadı zaten... Bu forumdakiTÜRBAN SORUNU başlığını da bence artık değiştirelim ve ETEK SORUNU yapalım. Artık yavaş yavaş bu etek boyuyla da ilgilenmek lazım değil mi efenimmmm... Ha bir de unutmadan; İmam Hatipten mezun olanlar varya onların içinden de en başarılı olanlarını şeriat polisi yapalım artık... Hem sloganlarını da hazırladım ben boşuna bunun için kafa yormalarına da gerek kalmadı; DENETİM ŞART Asayiş berkemal!!!

ALNIMIZ AK, BAŞIMIZ DİK... İŞTE OLAY BUDUR...