Admin

Artemis II uzay aracı ve mürettebatı, şimdiye kadarki tüm insanlardan daha uzağa uçtu. Şu ana kadarki yolculuğa göz atın NASA'nın Artemis II görevi mürettebatı, Ay'ın uzak yüzü etrafındaki tarihi yolculukları sırasında Dünya'dan 248.655 mili aşkın bir mesafeye ulaşarak, resmen, kendilerinden önceki tüm insanlardan daha derin uzaylara adım atmış oldu. Pazartesi günü Doğu Saati ile öğleden hemen sonra saat 14.00 civarında kırılan bu mesafe rekoru, 1970 yılında Apollo 13 tarafından belirlenen bir dönüm noktasını geride bırakıyor. O görev sırasında, bir oksijen tankı patlaması, astronotların iniş planlarından vazgeçip, eve sağ salim dönmeden önce Ay'ın etrafında bir sapan manevrası yapmalarına neden olmuştu. Pazartesi günü ulaşılan bu dönüm noktası, Artemis II'nin; mürettebatın, daha önce hiçbir insanın görmediği göksel bir manzarayı belgeleyeceği, kritik Ay gözlem döneminin başlangıcını işaret ediyor. Apollo görevleri, astronotların Ay'a, yakın yüzü Güneş'e dönük olduğu bir zamanda varmaları —böylece inişler için bolca ışığa sahip olmaları— üzerine kurgulanmıştı. Ancak Artemis II'nin Ay geçişi, Ay'ın uzak yüzünün aydınlık olduğu bir zamanda gerçekleşecek; bu da mürettebata, Apollo döneminde görülmesi çok karanlık veya zor olan kraterleri, dağları ve diğer yüzey şekillerini görme fırsatı sunacak. Saat 18.45 sularında, Orion kapsülünün içindeki mürettebat, evimiz olan gezegenimizin Ay'ın ufkunun altına doğru kayarak Görev Kontrol Merkezi ile iletişimi kestiği an olan "Dünya Batışı"nı izleyecek. Yaklaşık 40 dakika sonra astronotlar, 1968'deki Apollo 8 görevi sırasında Lovell ve mürettebat arkadaşlarının gördüğüne benzer bir manzarayla karşılaşarak "Dünya Doğuşu"na tanıklık edecekler. Pazartesi günü Görev Kontrol Merkezi'ne hitaben konuşan Koch, çocukken odasının duvarında asılı duran o fotoğraftan bahsetti: Ön planda, kasvetli ve gri Ay manzarası; arka planda, uzayın o siyah boşluğu; ve tam merkezde, gölgenin arasından sıyrılıp ortaya çıkan, o sonsuz karanlığın içinde bir fener gibi parıldayan, Dünya'nın mavi ve beyaz renkleri... Kaynak: TWP

Michelin'in yeni lastikleri elektrikli aracınızın menzilini uzatabilir – işte nasıl çalıştıkları Otomotiv sektöründe elektrikli araçlar (EV'ler) giderek daha belirgin bir konuma gelirken, bu dönüşümün arkasında; yalnızca batarya paketi boyutları, şarj kapasitesi ve elektrik motoru performansından çok daha fazlası yatıyor. Elektrikli araçlara geçiş süreci, lastikler gibi bileşenleri de etkiledi. Elektrikli araçlar, geleneksel benzinli araçlara kıyasla genellikle hem daha ağır hem de verimlilik odaklıdır; bu durum da lastik üreticilerini, hem performansı hem de verimliliği en üst düzeye çıkarmayı hedefleyen yeni ürünler geliştirmeye yöneltti. Bir elektrikli araca standart lastik takmanın veya benzinli bir araca elektrikli araç uyumlu lastik kullanmanın önünde fiziksel bir engel olmasa da, bu iki lastik türü arasında tasarım açısından genellikle belirgin farklılıklar bulunur. Genel bir ifadeyle, elektrikli araçlar için tasarlanan lastikler; verimliliği ve menzili artırmak adına düşük yuvarlanma direncine, ayrıca elektrikli sürüşün o sessiz ve huzurlu atmosferini bozmamak adına düşük gürültü seviyelerine odaklanır. Tüm bunların yanı sıra, her lastik alıcısının beklentisi olan uzun ömürlülük özelliği de bu lastiklerde elbette mevcuttur. Mart 2026'da Michelin, elektrikli araç sürücülerine yönelik iki yeni yaz lastiği modelini tanıttı; bu modellerden biri, sürüş menzilinde etkileyici bir %10'luk artış —yani her şarjda 43 mile (yaklaşık 70 km) varan ek sürüş mesafesi— sağlama iddiasını taşıyor. Diğer yeni lastik modeli ise performans odaklı elektrikli araçlar için tasarlanmış olup, elektrikli araç lastiklerinde görmeye alışkın olduğumuz verimlilik odağını korurken, aynı zamanda üst düzey bir yol tutuş performansı sunmayı hedefliyor. Peki, tüm bunlar sadece bir pazarlama söyleminden mi ibaret? Basit bir lastik değişimi, bir elektrikli aracın menzilini gerçekten bu denli büyük oranda artırabilir mi? Gelin, bu lastiklerin çalışma prensibine yakından bakalım. Sadece yeni lastiklerle menzilde büyük bir artış mı? Bu tür iddialı pazarlama söylemlerini yeni kurulmuş veya bütçe dostu lastik üreticilerinden duymak başka bir şeydir; ancak Michelin, dünya genelinde en iyi lastik üreticilerinden biri olarak kabul edilir ve uzun tarihi boyunca tüketicilerin büyük güvenini kazanmıştır. Dolayısıyla Michelin piyasaya yeni lastik modelleri sunduğunda, bu gelişmelere kulak vermek ve dikkat kesilmekte fayda vardır. Michelin'in tanıttığı bu iki yeni lastik modelinden ilki, "Primacy 5 Energy" adını taşıyor; Michelin'e göre bu lastik, güvenlik, uzun ömürlülük ve verimlilik alanlarında çıtayı yeni seviyelere taşıyacak nitelikte. Elektrikli araç sahiplerinin özellikle üzerinde durmak isteyeceği kısım ise, işte tam da bu son madde; yani verimlilik. Primacy 5 Energy'nin verimlilik kazanımları, Michelin'in düşük yuvarlanma direnci teknolojisindeki en son yeniliklerden kaynaklanmaktadır; bu da, lastiğin hareketini sürdürmek için daha az enerjiye ihtiyaç duyacağı, dolayısıyla benzinli araçlarda yakıt ekonomisini, elektrikli araçlarda (EV) ise elektrik verimliliğini ve şarj başına menzili artıracağı anlamına gelir. Michelin, Primacy 5 Energy'nin, diğer yaz lastiklerinin ortalama olarak aldığı C derecesine kıyasla, Avrupa standartlarına göre yuvarlanma direnci konusunda A derecesi elde ettiğini belirtmektedir. Böylece Michelin'in hesaplamaları, elektrikli araçlarda kullanıldığında şarj başına sürüş menzilinde etkileyici kazanımlar olduğunu ortaya koymaktadır. Primacy 5 Energy sayesinde menzildeki o %10'luk artışı gerçekten elde edip edemeyeceğiniz; sahip olduğunuz araca, sürüş tarzınıza ve değiştirmekte olduğunuz mevcut lastik modeline bağlı olacaktır; ancak bu yeni lastik, kesinlikle kendi segmentindeki en verimli lastikler arasında yer alacak gibi görünmektedir. Performans ve verimliliğin doğru dengesi mi? Michelin'in elektrikli araçlara yönelik bir diğer yeni lastiği ise Pilot Sport 5 Energy'dir; bu lastik, adından da anlaşılacağı üzere, Michelin'in motor sporlarından ilham alan ve kendini kanıtlamış Pilot Sport serisinin performansını alıp, buna Primacy 5 Energy'nin sunduğu verimlilik avantajlarından bazılarını eklemektedir. Pilot Sport 5 Energy'nin en önemli satış noktası, gerçek bir performans lastiğinin sportif dinamiklerini korurken, yuvarlanma direnci konusunda A derecesi elde etmesidir. Bu özellik, lastiği; sürüş menzillerini olumsuz etkilemeyen, yüksek yol tutuşuna sahip ve uzun ömürlü bir lastik arayan performans odaklı elektrikli araç sahipleri için oldukça cazip hale getirebilir. Pilot Sport 5 Energy'nin zorlu koşullardaki performansının ve dayanıklılığının bir göstergesi olarak bu lastik, radikal Mercedes AMG GT XX konsept aracında kullanılmış ve araç, neredeyse sekiz gün boyunca kesintisiz olarak sabit 300 km/s hızını koruyarak bir dünya rekoruna imza atmıştır. İyi bir lastik üretmek bir denge işidir; özellikle de verimliliğe yönelik ekstra talepleriyle öne çıkan elektrikli araç pazarı söz konusu olduğunda, bu doğru dengeyi tutturmak her zamankinden daha büyük bir önem taşımaktadır. 5 Energy serisine ait bu iki yeni lastiğin gerçek dünya koşullarında nasıl bir performans sergileyeceğini bekleyip görmemiz gerekecek; ancak bu iddiaları gerçeğe dönüştürecek gerekli geçmişe ve güvenilirliğe sahip bir şirket varsa, o da kesinlikle Michelin'dir. Kaynak: SG

Manşetleri manipüle edin, anketleri değiştirin Başkan Donald Trump, göçmenlik yasasını uygulamak ve Biden yönetimi altında kabul edilen suçlu yasadışı göçmenleri sınır dışı etmek için seçildi. Şimdi, bir yıl sonra, anketler Amerikalıların bu çabaya karşı olduğunu iddia ediyor. Bu rakamları olduğu gibi kabul etmeyin. Kamuoyu görüşü değişiyorsa, bu politikadan çok onu şekillendiren bilgi ortamıyla ilgilidir. MEDYA TRUMP'I %92 OLUMSUZ HABERLERLE ELE ALIYOR AMA ÇOK AZ ETKİSİ VAR. İŞTE NEDENİ Trump, modern ABD tarihindeki en agresif göçmenlik uygulama gündemiyle seçim kampanyası yürüttü. Seçmenler risklerin farkındaydı. Politikada yeni bir şey yok. Medyanın düşmanlığında da yeni bir şey yok. Yeni olan ölçek ve hacim. Medya Araştırma Merkezi yakın zamanda ABC News, CBS News, NBC News ve PBS NewsHour'da Minnesota'daki ICE operasyonlarının haberlerini analiz etti. Sonuçlar hiç de gizli değildi. PBS NewsHour'ın haberlerinin %85'i olumsuzdu ve ICE karşıtı sesler, destekleyici seslerden 9'a 1'den fazla oranda daha fazlaydı. Yayın ağları ise daha da dengesizdi ve %93 oranında olumsuz haber sunuyordu; çoğu zaman kolluk kuvvetlerinin harekete geçmesine neden olan suçları atlıyor veya önemli gerçekleri tamamen göz ardı ediyordu. Evet, güven azaldıkça ve izleyici kitlesi parçalandıkça daha az Amerikalı televizyon haberlerine güveniyor, ancak anlatılar yeni dağıtım kanallarına geçiş nedeniyle devam ediyor. On milyonlarca insan artık Apple News, Google News, MSN ve Yahoo News aracılığıyla haber alıyor. Bu platformlar, kullanıcıların arama yapmadan önce ne göreceklerine karar veren ülkenin ön sayfası gibi işlev görüyor. MRC, bu uygulamaların içinde de aynı örüntüyü buldu. ICE haberlerinin %86'sı olumsuzdu veya kritik bağlamı içermiyordu. Ton tutarlıydı. Başlıklar, kolluk kuvvetlerini kanun uygulamasından ziyade kaos olarak gösteren, korku odaklı bir dile ağırlık veriyordu. "Korku" ve "kargaşa" gibi terimler baskındı. Bağlam genellikle yoktu. Özellikle skandal niteliğinde bir örnek, Yahoo News'ten geldi; bu haber sitesi, Salon'un "Kristi Noem, ICE'yi nasıl Proud Boys'a dönüştürdü?" başlıklı saldırı yazısını öne çıkardı. Google News ise The Daily Beast'in "Trump'ın adamı, Minneapolis kurbanına karşı karalama kampanyasında köşeye sıkıştırılınca kekeledi" ve "ICE artık o kadar nefret ediliyor ki, kendi ajanları bile korkuyor" gibi başlıklarını paylaştı. Bir vakada, 44 farklı başlık, ICE karşıtı aktivist Renee Good'un vurulması olayını konu edindi. Ancak hiçbiri kilit bir gerçeğe değinmedi: Good, ICE ajanı ateş açmadan önce, aracıyla ajana çarpmıştı. Bunun yerine haberler, yönetimi "komplo teorilerini" benimsemekle veya Good'un ölümüyle ilgili "tutarsız" bir açıklama sunmakla suçladı. Haber toplayıcı sitelerinde görülen başlıklar, ICE'ı yaklaşan bir tehdit gibi resmetmek için kıyametvari bir dil kullandı. GELENEKSEL MEDYA, TRUMP'A İNAT, İRAN SAVAŞINDA BİZE KARŞI SAF TUTUYOR Minnesota Star Tribune: "ICE baskınlarının artışı karşısında Twin Cities restoranları nasıl değişiyor: 'Neredeyse COVID dönemine geri döndük.'" NBC News: "'Bir işgal gibi hissettiriyor': Federal memurlar eyaletlerini doldururken Minnesotalılar şaşkınlık içinde." CNN: "'Özensiz': ICE'ın işe alım sürecinden geçen bir gazeteci, deneyimini CNN'e anlattı." Salon: "'Yine yaşanacak': Bölge sakinleri, ICE'ın Minneapolis'e bir 'savaş bölgesi' muamelesi yaptığını söylüyor." Hatta kargaşanın kendisi bile yumuşatıldı. "Ayaklanmalar" yerini "protestolara" bıraktı. Şiddet, "gerilim" olarak adlandırıldı. Dil seçimleri algıyı şekillendirir. Taraflılık sadece tonda değil, seçimlerde de kendini gösteriyor. Sağ eğilimli yayın organları, geniş kitlelerce okunan haberler ürettikleri zamanlarda bile, en üst sıralarda yer almaktan rutin olarak dışlanıyor. Zamanla bu dışlama, kullanıcıların karşılaşabileceği görüş yelpazesini daraltıyor. Sonuç tahmin edilebilir nitelikte. Eğer milyonlarca Amerikalı; bağlamından koparılmış ve alternatif bakış açılarından yoksun, sürekli bir olumsuz çerçeveleme bombardımanına maruz kalıyorsa, kamuoyu yoklamaları bu ortamı yansıtmaya başladığında buna şaşırmamak gerekir. Bu durum, daha ciddi bir soruyu gündeme getiriyor. Eğer bu platformlar, sürekli olarak tek taraflı haberleri öne çıkarıp derlerken kendilerini tarafsız birer haber toplayıcısı gibi sunuyorlarsa, kullanıcıları yanıltıyorlar demektir. Ve eğer durum buysa, bu eylem; haksız veya aldatıcı uygulamaları yasaklayan Federal Ticaret Komisyonu Yasası kapsamına girer mi? FTC Başkanı Andrew Ferguson, MRC'nin sağ eğilimli yayın organlarının dışlandığını belgeleyen raporunun ardından Apple'ı şimdiden uyarmış durumda. Konuyla ilgili ek kanıtlar da sunuldu. Bu inceleme süreci sadece Apple ile sınırlı kalmamalıdır. Google, MSN ve Yahoo da aynı modeli, benzer bir ölçekte işletiyor. Aynı sorular bu platformlar için de geçerlidir. Kaynak: WE

Bir protestocunun daha asılmasıyla İran'da savaş dönemi infazları artıyor İran Pazartesi günü, Ocak ayındaki ülke çapındaki protestolarla bağlantılı olduğu gerekçesiyle hüküm giyen bir kişiyi daha asarak infaz etti; bu gelişme, insan hakları gruplarınca siyasi tutuklu olarak görülen kişilerin infazlarının, İsrail ve ABD'ye karşı yürütülen savaşın gölgesinde giderek arttığı bir dönemde yaşandı. Davayı yakından takip eden insan hakları gruplarının aktardığına göre, 23 yaşındaki Ali Fahim, protestolar sırasında Devrim Muhafızları'na bağlı Besic milislerinin Tahran'daki bir üssüne düzenlenen saldırıya karıştığı gerekçesiyle suçlu bulunmasının ardından asılarak infaz edildi. Yargı erkine ait Mizan Online internet sitesi, Fahim'i "terörist nitelikli ayaklanmalarda yer alan düşman unsurlardan biri" olarak nitelendirdi ve Yüksek Mahkeme'nin ilk kararı onamasının ardından infazın gerçekleştirildiğini duyurdu. İnsan hakları gruplarının verilerine göre, söz konusu olayla bağlantılı olarak Şubat ayında, Fahim de dahil olmak üzere toplam yedi kişi idama mahkûm edilmişti. Bu kişilerden, aralarında iki gencin de bulunduğu dördünün infazı şu ana kadar gerçekleştirildi; böylece kalan üç mahkûm, infaz edilme tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. Norveç merkezli İran İnsan Hakları (IHR) örgütü, 28 Şubat'ta savaşın patlak vermesinin ardından infazlarda yaşanan kısa süreli duraksamayı takiben, İranlı yetkililerin sadece son sekiz gün içerisinde 10 "siyasi tutukluyu" infaz ettiğini bildirdi. Bu süre zarfında, protestolarla bağlantılı olarak dört kişi asılarak infaz edilirken; altı kişi de, yasa dışı ilan edilen Halkın Mücahitleri (MEK) adlı muhalif gruba üye oldukları gerekçesiyle idam edildi. IHR, Fahim ve dava arkadaşlarının "işkenceye maruz kaldıklarını ve yasal savunma hakkından mahrum bırakıldıklarını" belirterek; yargıç Abolqasem Salavati'nin başkanlık ettiği, "ağır derecede adaletsiz" ve hızlandırılmış bir yargılama süreci sonucunda idama mahkûm edildiklerini ifade etti. Yargıç Salavati, idam cezasını sıklıkla kullanması nedeniyle "Ölüm Hâkimi" olarak anıldığı gerekçesiyle, 2019 yılında ABD tarafından yaptırım listesine alınmıştı. IHR Direktörü Mahmood Amiry-Moghaddam, "Bu infazlar, İslam Cumhuriyeti'nin hayatta kalma stratejisinin bir parçasıdır; dış çatışmaların gölgesinde, kendi halkına karşı savaş yürütmekten ibarettir," değerlendirmesinde bulundu. Amiry-Moghaddam sözlerine şöyle devam etti: "Uluslararası toplum bu duruma acilen tepki göstermelidir. Tutukluların durumu ve rejimin idam cezasını sistematik bir araç olarak kullanması, İslam Cumhuriyeti ile yürütülecek her türlü müzakere veya diplomatik temasın merkezine yerleştirilmesi gereken temel bir koşul haline getirilmelidir." - 'Korku yaymak' - Mizan, Fahim'in; "Siyonist rejim ve Amerika Birleşik Devletleri" adına İran'a karşı faaliyet yürütmekten ve ayrıca silah ele geçirmek amacıyla gizli bir askeri tesise izinsiz girmekten suçlu bulunduğunu belirtti. Ülke genelinde düzenlenen gösteriler, yetkililerin sert bir müdahalesiyle karşılandı; insan hakları grupları, bu müdahale sonucunda binlerce kişinin hayatını kaybettiğini öne sürüyor. İran Pazar günü iki kişiyi —19 yaşındaki Mohammad-Amin Biglari ve 30 yaşındaki Shahin Vahedparast'ı— idam etti; Perşembe günü ise, hepsi aynı davada hüküm giymiş olan 18 yaşındaki Amir Hossein Hatami'yi asarak idam etti. İdam cezalarının infaz edildiği İran yargısı tarafından doğrulandı; yaş bilgileri ise insan hakları grupları tarafından paylaşıldı. Uluslararası Af Örgütü (Amnesty International), bu idamların, yargı sisteminin; "korku yaymak amacıyla bireyleri darağacına gönderen ve temel siyasi değişim talep edenlerden intikam alan bir baskı aracı" olduğunu gözler önüne serdiğini ifade etti. Söz konusu idamlar; 28 Şubat'ta, İslam Cumhuriyeti'nin dini lideri Ali Hamaney'in ölümüne yol açan saldırılarla patlak veren, İran'ın İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri ile yaşadığı gerilim sürecinin tam ortasında gerçekleşti. İran ayrıca 19 Mart'ta, Ocak ayındaki protestolar sırasında polis memurlarını öldürmekle suçlanan üç kişiyi daha idam etti; bu infazlar, İran'ın gösterilerle bağlantılı olarak gerçekleştirdiği ilk asarak idam uygulamaları oldu. Kaynak: AFP

Galatasaray HDI: 3 - Fenerbahçe Medicana: 1 Lütfen Adis Lagumdžija ve Voleybol bölümünün başında olan herkesi gönderin. İş bilmeyenlerin bu takım da yeri yok....

Fenerbahçe Medicana - Galatasaray HDI Sigorta Kupa Voley maçını izliyorum Fenerbahçe Medicana'nın Pasör Çaprazı Adis Lagumdžija hiç iyi oynamıyor. Alması gereken bütün toplara Galatasaray'a hediye ediyor....

İdmanımızın ardından Metecan Birsen’in doğum gününü kutladık!

9 kat daha fazla enerji depolayan pil teknolojisi burada ve cihazlarınız için mükemmel Pil ömrü, telefonlardan giyilebilir cihazlara kadar modern cihazlardaki en büyük darboğazlardan biri olmuştur. Şimdi, araştırmacılar dayanıklılıktan ödün vermeden bunu önemli ölçüde değiştirebilecek yeni bir lityum-iyon pil tasarımı geliştirdiler. Bu yeni pil teknolojisinin bu kadar etkileyici yanı nedir? Surrey Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, geleneksel tasarımlardan önemli ölçüde daha fazla enerji depolayabilen yeni bir lityum-iyon pil anot türü geliştirdiler. Mevcut silikon-karbon pil teknolojisine dayanıyor ve en önemli iyileştirme silikonun nasıl kullanıldığıdır. Mevcut silikon-karbon piller, geleneksel lityum-iyon pillerden çok daha enerji yoğun olsa da, önemli bir dezavantajı vardır. Elektrotlarda kullanılan silikon daha fazla enerji depolayabilir, ancak zamanla genleşir ve çatlar, bu da hızlı bozulmaya yol açar. Bunu çözmek için ekip, "Dikey Olarak Entegre Silikon-Karbon Nanotüp" adı verilen yeni bir yapı geliştirdi. Esnek bir karbon nanotüp iskeleti kullanan ve silikonla kaplanan bu pil, malzemenin kırılmadan genleşip büzülmesine olanak tanıyor. Ortaya çıkan pil, geleneksel grafit bazlı pillere kıyasla gram başına 3.500 mAh'den fazla enerji depolayabiliyor (geleneksel pillerde bu değer yaklaşık 370 mAh civarında). "Dokuz kata kadar daha fazla enerji" iddiası da buradan geliyor. Kapasiteyi artırmanın yanı sıra, yeni tasarım tekrarlanan şarj döngülerinde de kararlı kalıyor; bu da yüksek kapasiteli piller için uzun zamandır büyük bir zorluk teşkil ediyordu. Bu yeni tasarım neden önemli? Silikon-karbon piller aslında yeni değil ve geleneksel lityum-iyon teknolojisine göre büyük bir sıçrama sunuyorlar. Ancak Apple ve Samsung gibi büyük üreticiler, güvenilirlik endişeleri nedeniyle bu teknolojiden şimdiye kadar uzak durdular. Mevcut silikon-karbon pillerde tekrarlanan genleşme ve büzülme, uzun vadeli hasara neden olarak pil ömrünü, performansını ve güvenliğini etkileyebilir. Milyonlarca cihaz gönderen şirketler için bu tür bir tutarsızlık kabul edilemez bir durumdur. Bu yeni tasarım, pilleri daha kararlı hale getirerek bu sorunu çözüyor. Laboratuvar dışında da beklendiği gibi performans gösterirse, Apple ve Samsung'un silikon-karbon pilleri benimsemesinin önündeki en büyük engellerden birini ortadan kaldırabilir. Bu durum, nihayetinde güvenilirlikten ödün vermeden önemli ölçüde daha uzun süre dayanan akıllı telefonlara ve giyilebilir cihazlara yol açabilir. Kaynak: DT

Veni, Vidi, Vici!

Kimse düğmelerden vazgeçmek istemedi: Sürücüler neden dokunmatik ekranlardan bıktı? Birkaç hafta önce bu bültende, düğmelere veda edip bunun yerine sesli kontrole güvenme konusunu gündeme getirmiştim. Birçoğunuz gibi ben de, bazı otomobil üreticilerinin, gerçek düğmeler yerine dokunmatik ekranlara aşırı bel bağlamasından —özellikle de basit işlevlerin menü sistemlerinin derinliklerine gömüldüğü durumlarda— rahatsızlık duyuyordum. Düzenli yazarlarımızdan M bu tartışmayı başlatan isim oldu; gönderdiği bir e-postada, Volvo EX30 modeliyle ilgili "satın alma pişmanlığı" yaşadığını dile getirdi. M, "Bu arabayı sevmek istiyorum ama sürüş sırasında karşıma çıkan o ergonomik felaketi bir türlü aşamıyorum," dedi. "Volvo (ciddi bir 'Tesla kıskançlığı'na kapılarak), gösterge panelini bir 'dikkat dağıtma monitörü' ile değiştirdi; bu cihaz, orta konsoldaki dokunmatik ekrana baktığımda beni uyarıp duruyor. Oysa hızımı kontrol etmek, navigasyonu takip etmek ve sayısız temel görevi yerine getirmek için bakmak zorunda olduğum ekran tam da o ekran." Volvo'nun —M'ınki de dahil olmak üzere— binlerce araca Google'ın Gemini yapay zeka asistanını entegre eden bir kablosuz güncelleme göndermeye hazırlandığı ve benim de bir Tesla'da Grok yapay zeka asistanını bizzat deneyimlemiş olduğum bu süreçte, otomobillerinizde düğmeleri mi, dokunmatik ekranları mı yoksa sesli kontrolü mü tercih ettiğinizi sizlere sormuştum. M M'in cevabı netti: "Düğmeler, lütfen," dedi. "Yıllar önce sinyal kolları ve diğer kontroller her arabada farklı yerlerdeydi; bu yüzden bir arabadan diğerine geçmek sorun yaratıyordu. Pekala, o dönemdeki bu yaklaşım işe yaradığına göre, otomobil üreticileri veya yasa koyucular düğme yerleşimini neden az çok standart hale getiremiyorlar?" Güzel fikir, M. Sözlerine şöyle devam etti: "Düğmeler işe yarıyor. Haptik (dokunsal geri bildirimli) cihazlar veya dokunmatik ekranlar bir gelişme sayılmaz. Kimse düğmelerden kurtulmak için can atmıyordu." "Sesli kontrol kulağa hoş geliyor ama konuşmalarımın (direksiyon başındayken pek konuşkan biri sayılmam) sürekli 'Pardon?' gibi bir soruyla kesilmesini istemiyorum; hele de sonrasında arabayla konuştuğumu açıklamak zorunda kalmayı hiç istemem... Ya da tam tersi durum yaşandığında; yani bir şeyi tekrar sorduğumda karşı taraftan 'Aa, ben senin arabayla konuştuğunu sanmıştım,' cevabını duymak da hiç hoş değil." Adam Claridge de sesli kontrol konusunda pek hevesli değil. "Pekala, o zaman hepimiz arabalarımızla konuşalım da, düzgün araç kullanmamızı engelleyecek bir dikkat dağıtıcı unsur daha edinmiş olalım!" O sayısız seçenekten kaç tanesine gerçekten ihtiyacımız var (ya da kaç tanesini istiyoruz)? Ve, onca şirket arasından, neden – ah neden – ‘önce güvenlik’ ilkesini benimseyen Volvo da bu akıma kapılıp; ısıtma ve soğutma gibi temel işlevler için yalnızca ekran üzerinden yapılan ayarlamaları devreye soktu? Bunun tek nedeni, şüphesiz, maliyet tasarrufu olmalı. Siz buna maliyet tasarrufu diyebilirsiniz; Volvo ise muhtemelen ilerleme adını verirdi. M, arabasındaki bazı teknolojik özelliklerin pek de hayranı değil ve düğmeleri tercih ediyor; sesli etkileşime ise daha açık bir tutum sergiliyor. Bana, “VW Golf’ümle yola çıkmadan önce, ‘şerit takip’ özelliğini devre dışı bırakmak zorunda kalıyorum,” dedi. “Lütfen, daha fazla düğme olsun; ya da sesli komutlarımı anlayan bir Alexa!” Öte yandan Peter Rand – sesli komutların bir hayranı olsa da – teknolojinin çözüp çözemeyeceğinden, hatta çözmesi gerekip gerekmediğinden emin olamadığım kendine has bir sorun yaşıyor. Peter şöyle anlattı: “iPhone’um ve Apple CarPlay aracılığıyla rota belirlemek için Siri’yi kullandım; böylece sesli komutlar etkili bir şekilde işledi. “Tek sorun şuydu: Yedi yaşındaki torunum, Siri’den bizi en yakındaki parka götürmesini isteyerek, benim belirlediğim rotayı geçersiz kılmaktan büyük keyif alıyordu!” Ben de Apple CarPlay üzerinden Siri’yi kullanarak kısa mesaj gönderirken benzer deneyimler yaşadım; tam mesajı gönderecekken, araçtaki yolcuların kendi istenmeyen katkılarını eklemeleriyle karşılaştım. Peki, çözüm nedir? Bence yanıt oldukça basit: Bir otomobili, dikkat dağıtıcı unsurları en aza indirerek, kullanımı kolay ve keyifli bir hale getirin; insanlar da o otomobili satın alacaktır. Bu ister düğmeler, ister dokunmatik ekranlar, isterse de sesli kontrol yoluyla sağlansın; asıl önemli olan, kullanılabilirliktir. Bakalım hangi otomobil üreticileri bu işi doğru yapmayı başaracak. Bu arada, gelin bu tartışmayı canlı tutalım. Aşağıdaki düğmeyi kullanarak – bu konuyla ilgili olsun ya da olmasın – her türlü düşüncenizi buraya yazınız Kaynak: TI

Trump yönetimi, Noel Arifesi'nde posta damgası kurallarını sessiz sedasız değiştirdi. Bu güncellemeler, vergi cezalarını ve daha fazlasını etkileyebilir. Bilmeniz gerekenler: Noel Arifesi'nde, Trump yönetimi; posta damgasının ne olduğunu ve ne zaman uygulandığını resmen tanımlayan kuralları sessiz sedasız değiştirdi (1). Yeni kurala göre, resmi posta damgası tarihi; postanın bir posta kutusuna atıldığı tarihi değil, otomatik olarak işlendiği ilk tarihi yansıtmaktadır (2). Bu, küçük bir değişiklik gibi görünse de; vergi ödemeleri, oy pusulaları veya faturalar gibi, posta sürecine dayalı işleyen önemli belgeler üzerinde ciddi bir etkiye sahip olabilir. Daha önce, ne zaman bir mektup postalasaydınız; postane tarafından, söz konusu postanın teslim alındığı günü yansıtan resmi bir tarih damgası vurulacağına güvenebilirdiniz. Örneğin, önemli bir vergi ödemesini veya oy pusulasını bir Cumartesi öğleden sonra mavi bir posta kutusuna attığınızı varsayın. Eski sistemde, posta hemen yola çıkmasa bile, posta damgası genellikle o Cumartesi gününün tarihini yansıtırdı. Yeni kurala göre ise, o mektup ertesi Pazartesi gününe kadar toplanmayabilir veya bir işlem merkezine gönderilmeyebilir; üstelik o Pazartesi günü federal bir tatil gününe denk gelirse, siz postayı günler öncesinden göndermiş olsanız bile, resmi posta damgası tarihi Salı gününe sarkabilir. Bu gecikme, siz zamanında hareket etmiş olmanıza rağmen, posta damgası tarihinin son teslim tarihini aşmasına neden olabilir. İşte bu değişikliğin, ortalama bir kişinin önemli belgeleri postalama şeklini nasıl etkileyebileceği ve büyük sorunlardan nasıl kaçınılabileceği: Posta damgası tarihinin neden önemli olduğu Onlarca yıl boyunca posta damgası tarihi, özellikle son dakikada yapılan vergi beyanları için bir tür güvenlik ağı işlevi görmüştür. Vergi beyannameniz veya ödemeniz, beyan için belirlenen son teslim tarihine kadar postaya verildiği sürece; IRS (ABD Gelir İdaresi) tarafından teslim alınması birkaç gün sürse bile, damgalanan tarih, beyanınızı zamanında yaptığınızın kanıtı sayılırdı. Bu durum önemlidir; çünkü IRS, kağıt ortamda sunulan beyannameler için posta damgası tarihini, beyan tarihi olarak kabul etmektedir. IRS'e göre, milyonlarca Amerikalı hâlâ bu kurala güvenmektedir. Çoğu vergi mükellefi artık beyanlarını elektronik ortamda yapsa da; IRS beyan verilerine göre, geçen yıl yaklaşık 11 milyon kişi beyannamelerini kağıt ortamda, posta yoluyla göndermiştir (3). ABD Posta Servisi'nin (USPS) yeni politikası uyarınca, söz konusu koruma artık daha zayıftır. Eğer beyannameniz son teslim tarihine kadar işleme alınmazsa (siz postayı zamanında göndermiş olsanız bile), geç teslim edilmiş sayılabilir. Özellikle borcunuz varsa bu durum risklidir; zira, son teslim tarihini sadece birkaç günle kaçırsanız bile, geç bildirim cezaları ve faizler hızla işlemeye başlayabilir (4). Bu değişiklik, aynı kurala dayanan posta yoluyla oy verme sürecini de etkileyebilir. Mississippi de dahil olmak üzere on altı eyalet, seçim gününe kadar posta damgası vurulmuş oy pusulalarının, seçim gününden sonraki beş gün içinde teslim alınması koşuluyla sayılmasına izin vermektedir (5). Ancak yeni kural, seçim gününe kadar işleme alınmamış oyların sayılmayacağı anlamına gelebilir. Bankanız, kredi kartı şirketiniz veya kamu hizmeti sağlayıcınız da aynı posta damgası kuralına güveniyorsa, bu durum fatura ödemelerini de etkileyebilir. Peki, bu değişiklik neden yapıldı? Son yıllarda USPS (ABD Posta Servisi); özellikle tatiller gibi postalaşma trafiğinin en yoğun olduğu dönemlerde, personel eksikliği, artan maliyetler ve teslimat gecikmeleriyle karşı karşıya kaldı. Posta akışını sürdürebilmek amacıyla kurum, postaların yerel postane şubeleri yerine, büyük partiler halinde taranıp işlendiği merkezi tasnif tesislerini ve otomatik ekipmanları daha yoğun kullanmaya başladı (6). Bu durum, bir posta gönderisinin, belki de kilometrelerce uzakta bulunan merkezi bir işleme tesisine sevk edilmeden önce, bir posta kutusunda veya tasnif sepetinde bir gün ya da daha uzun süre bekleyebileceği anlamına gelmektedir. Başka bir deyişle, bu değişikliğin temelinde USPS operasyonlarındaki dönüşümler yatmaktadır. Ancak bu değişiklik sessiz sedasız ve önemli bir tatilden sadece birkaç gün önce uygulamaya konduğu için, pek çok Amerikalı; vergi beyannamesi veya oy pusulası zamanında postalanmış olmasına rağmen "gecikmiş" muamelesi görmesi gibi bir sorunla karşılaşana dek, kuralların değiştiğini fark etmeyebilir. Yeni posta damgası kuralları ışığında vergi, fatura ve oy verme süreçlerinde yaşanabilecek sorunlardan nasıl kaçınılır? Posta işleme konusundaki bu yeni yöntemden kaynaklanabilecek sorunları önlemenin en basit yolu, fiziksel postaya olan bağımlılığınızı azaltmaktır. Beyanname verme veya fatura ödeme işlemlerini elektronik ortamda gerçekleştirmek, teslimat gecikmeleri ve işlem yığılmalarıyla ilgili belirsizlikleri ortadan kaldırır. TurboTax gibi yazılımlar ve benzeri platformlar, kullanıcılara adım adım rehberlik ederek beyannameleri anında iletir ve IRS'in (ABD Gelir İdaresi) söz konusu beyannameleri teslim aldığına dair onay sağlarlar. Aynı mantık fatura ödemeleri için de geçerlidir. Pek çok banka, kredi kartı kuruluşu, kamu hizmeti sağlayıcısı ve yerel yönetim kurumu, artık ödeme tarihini gerçek zamanlı olarak kaydeden çevrimiçi veya otomatik ödeme seçenekleri sunmaktadır. Eğer beyannamenizi veya belgelerinizi kâğıt üzerinde sunmayı tercih ediyor ya da buna ihtiyaç duyuyorsanız, zamanlama her zamankinden daha büyük bir önem taşımaktadır. Beyannamenizi, oy pusulanızı veya faturalarınızı son teslim tarihinden birkaç gün (hatta bir hafta) önce postaya vermek, belgelerinizin zamanında işleme alınmasını sağlamaya yardımcı olabilir. Taahhütlü posta veya takip hizmetlerinden yararlanmak, bir anlaşmazlık durumunda ek belge sağlama avantajı da sunabilir. Durumu karmaşık olan ve beyannamelerini geç verme eğiliminde olan mükellefler için, bu yıl bir muhasebeciye erkenden danışmak yerinde bir adım olabilir. Posta damgası kurallarının değişmesiyle birlikte, işleri ertelemek artık sadece stresli olmakla kalmıyor; aynı zamanda maliyetli de olabiliyor. Kaynak: MW

Alperen Şengün'ün son saniye basketiyle maçı kazandığı an

Asensio İspanyol futbolcunun sağlık durumuna ilişkin son durum öğrenildi. Birincisinde çok iyi görüntü alınamaması nedeniyle ikinci kez MR'A girecek MR'a giren deneyimli futbolcunun dizindeki ödem nedeniyle net görüntüleme alınamadı. Asensio'nun durumunun netlik kazanması için ikinci bir MR kontrolü yapılacağı belirtildi. Kuvvetle ihtimal Kayserispor maçında yok Başarılı futbolcu, Fenerbahçe'nin 29. haftada deplasmanda Kayserispor ile oynayacağı maçta forma giyemeyecek.

Home sweet home.... Fenerbahçe

Nene’nin oğlu Gara galibiyeti kutluyor.

Maçın oyuncusu: N'Golo Kante

Zhao, Tour Snooker (Bilardo) Championship'i kazanmak için Trump'ı ezdi geçti Zhao Xintong Kimdir? (Tıklayın Öğrenin) Çinli Zhao Xintong, Manchester'da düzenlenen turnuvada dünya bir numarası Judd Trump'ı 10-3'lük skorla ezerek ilk Tour Championship şampiyonluğuna ulaştı. Pazar günkü final seansına 5-3'lük üstünlükle giren dünya şampiyonu, gecenin ilk dört frame'ini (oyununu) üst üste kazanarak skoru 9-3'e getirdi ve maçı İngiliz rakibi için ulaşılmaz bir noktaya taşıdı. Bu sonuçla birlikte 29 yaşındaki sporcu, 150.000 sterlinlik birincilik ödülünü kazandı ve Ronnie O'Sullivan ile Trump'ın ardından, tek bir sezonda 1 milyon sterlinin üzerinde gelir elde eden tarihteki üçüncü oyuncu oldu. Zhao'nun bu başarısı aynı zamanda, Şubat ayında hem World Grand Prix hem de Players Championship turnuvalarında zafere ulaşmış olması sayesinde, Players Series kapsamındaki üç turnuvayı da aynı sezonda kazanan tarihteki ilk oyuncu unvanını almasını sağladı. Dünya Şampiyonası'nın başlamasına sadece 13 gün kala, Zhao'nun bu turnuvayı kazanma biçimi, Crucible'da onu tahtından indirmeyi hedefleyen rakiplerine ürkütücü bir uyarı niteliği taşıdı. Cumartesi günü John Higgins'i 10-1'lik skorla darmadağın eden —ve İskoç oyuncunun 34 yıllık parlak kariyerindeki en ağır yenilgiyi ona tattıran— Trump, 24 saat sonraki maçta da çok daha iyi bir performans sergileyemedi. Üstelik bu durum; 36 yaşındaki Trump'ın, 2-0 geriden gelip skoru 2-2'ye getirmesine ve Zhao'nun art arda iki frame'de 91 ve 98'lik seri skorlar üretmesinin ardından, heyecan dolu bir final ihtimalini doğuran o kritik sekizinci frame'i kazanmış olmasına rağmen yaşandı. Ancak Zhao'nun sahadaki hakimiyeti, dünya sıralamasının zirvesinde adım adım yaklaştığı rakibine karşı böyle bir finalin gerçekleşmesine izin vermedi; Zhao, kupa dolu bu sezonundaki dördüncü şampiyonlukla birlikte dünya sıralamasında dördüncü sıraya yükseldi. Trump maçın ardından şunları söyledi: "O harika bir oyuncu ve uzun yıllar boyunca bu arenada varlığını sürdürecek. Dolayısıyla, ona karşı iyi oynamaya başlamak artık bana ve diğer birkaç oyuncuya düşüyor; aksi takdirde kariyerini 100 turnuva şampiyonluğu gibi akıl almaz bir rakamla noktalayabilir." "Sanırım son iki aydır dünyanın en iyi oyuncusu kesinlikle oydu. Bu spor için harika bir değer; bu yüzden onunla rekabet etmenin ve meydan okumanın tadını her zaman çıkarıyorum." "Şu an benim için önemli olan, bir süreliğine uzaklaşmak ve kendimi geliştirmeye çalışmak." En yüksek serisini (break) 61 puanla üçüncü frame'de gerçekleştiren Trump; önceki turlarda ıstaka ucunun durumundan yakınmış, hatta yapması gereken rutin vuruşları ıskaladığı birkaç durumda, ıstaka ucuna manidar bakışlar atmıştı. Akşam seansındaki beş frame'in dördünde eline fırsat geçti; ancak son frame'de, siyah topu kendi noktasından (spot) ıskalaması, hatalarla dolu performansının adeta bir özeti niteliğindeydi. Ve tıpkı birinci, beşinci ve altıncı frame'lerde olduğu gibi; Zhao bu frame'lerin tamamını acımasızca kazanarak, maçtaki altıncı "yarım asırlık" (half-century) serisiyle rakibine son darbeyi indirdi. Trump, "Nedeni her ne olursa olsun, bugün istediğim performansı sergileyemediğim için hayal kırıklığı yaşıyorum," diye ekledi. "Masanın altındaki 'spider' (yüksek destek aparatı) ile oynasam daha iyiydi. Şartlar zordu; ancak maça o ıstaka ucuyla çıkmak, tamamen benim kendi hatam." Snooker bilardo nedir? Kaynak: BBC

Epstein ile ilgili yeni ifşaatlar Trump'a yeni bir darbe indiriyor Gündemi başka konularla meşgul etmeye devam ediyorlar Yakın tarihli bir anket, çok sayıda Amerikalının, ABD Başkanı Donald Trump'ı da ilgilendiren Epstein dosyaları skandalını, Amerika Birleşik Devletleri'nin İran ile yaşadığı çatışmaya zemin hazırlayan potansiyel bir etken olarak gördüğünü ortaya koyuyor. Trump, seçim kampanyası sırasında Epstein dosyalarını yayımlama sözü vermişti Trump, seçim çalışmaları sırasında yaptığı açıklamalarda; eğer yeniden başkan seçilirse, yeni yönetiminin, federal hükümetin Jeffrey Epstein ve ona atfedilen çok sayıdaki suçla ilgili yıllardır sürdürdüğü soruşturmaya dair dosyaları kamuoyuyla paylaşacağı sözünü vermişti. Başkan sözünü asla yerine getirmedi Bu konu, Trump'ın 2024 yılında yeniden başkanlık koltuğuna oturmasında etkili oldu. Ancak iktidarı yeniden devraldıktan sonra Trump sözünü tutmadı; bunun üzerine Kongre, "Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası"nı devreye sokarak Başkanı Epstein dosyalarını yayımlamaya mecbur bıraktı. Kongre, skandal sürecinde Trump'ın elini kolunu bağladı Kongre tarafından, federal hükümetin Epstein ve suçlarına dair elinde bulunan dosyaları yayımlaması yasal zorunluluk haline getirilmiş olmasına rağmen; Trump ve yönetimi bu süreci beceriksizce yönetti. Tüm bu gelişmeler, Trump'ı, başkanlık kariyerini sona erdirme tehdidi taşıyan derin bir skandalın içine sürükledi. Dikkat dağıtmak amacıyla krizler yaratıldığına dair suçlamalar Başta Epstein dosyalarının yayımlanması mücadelesinin önde gelen isimlerinden Temsilci Thomas Massie olmak üzere pek çok kişi; Trump'ı, Amerikan halkının dikkatini Epstein dosyaları skandalından uzaklaştırmak amacıyla ardı ardına siyasi krizler yaratmakla suçladı. Massie'nin Trump'a yönelik açık eleştirisi Massie, 1 Mart tarihinde X (eski adıyla Twitter) platformu üzerinden yaptığı paylaşımda, "Kamuoyu Duyurusu: Dünyanın öbür ucundaki bir ülkeyi bombalamak, Dow endeksinin 50.000 puanın üzerine çıkmasının Epstein dosyalarını ortadan kaldırmayacağı gibi, bu dosyaları da yok etmeyecektir," ifadelerini kullandı. Anketler yeni bir sorunun habercisi olmaya başladı Massie'nin X üzerinden Başkan Trump'a yönelttiği türden suçlamalar giderek artarken; bazı anketler, çok sayıda Amerikalının, Trump'ın İran'a karşı başlattığı savaşı, söz konusu tehlikeli skandaldan dikkati başka yöne çekmek amacıyla bir oyalama taktiği olarak kullandığına inandığını ortaya koyuyor. Çoğunluk, Trump'ın savaşa girmesinin ardındaki nedenin Epstein skandalı olduğunu düşünüyor 17 Mart tarihinde The Telegraph gazetesinde yayımlanan bir habere göre; sol eğilimli yeni medya kuruluşu Zeteo tarafından gerçekleştirilen son araştırmalar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanların yarısından fazlasının, Trump'ın İran ile savaşı başlatmasının temel amacının, ülkenin dikkatini Epstein dosyaları skandalından uzaklaştırmak olduğuna inandığını gösteriyor. Anket sonuçlarının ortaya koydukları Newsweek'in haberine göre Zeteo, 6-8 Mart tarihleri arasında 1.272 muhtemel seçmenle bir anket gerçekleştirdi ve katılımcıların %52'sinin, Trump'ın "Jeffrey Epstein skandalından dikkati dağıtmak amacıyla İran'a karşı askeri harekat düzenlemeye en azından kısmen motive olduğuna" inandığını tespit etti. Pek çok kişi bu suçlamaya katılmıyor Ankete katılanların bir diğer %40'lık kesimi, Epstein dosyalarının Başkan Trump'ın İran'a karşı askeri güç kullanma kararında herhangi bir motivasyon kaynağı oluşturmadığını belirtirken; %8'lik bir kesim ise bu konuda emin olmadığını ifade etti. Bu görüşün en büyük destekçileri Demokratlardı Söz konusu yeni medya kuruluşu, Trump'ın İran savaşını Epstein dosyaları skandalından dikkati dağıtmak için bir araç olarak kullandığını düşünmeye en yatkın grubun Demokratlar olduğunu ve Demokratların %81'inin bu yönde görüş bildirdiğini aktardı. Ancak bu görüşü savunanlar yalnızca onlar değildi. Bağımsızlar ve Cumhuriyetçiler Bağımsızların çoğunluğu (%52) ve hatta Cumhuriyetçilerin %26'sı, Trump'ın İran'daki savaşı Epstein dosyalarından dikkati uzaklaştırmak amacıyla kullandığına inanıyor. İlginçtir ki, Cumhuriyetçilerin %64'ü Epstein dosyalarının Trump'ın kararında bir etken olduğuna inanmadıklarını ifade etti. Başka bir anketten benzer bulgular Bununla birlikte Zeteo, Trump'ın İran ile neden savaşa girdiğine dair bu şaşırtıcı tespiti yapan tek medya kuruluşu değil. Başka yayın organları da bu soruyu gündemlerine taşıdı ve bu kritik bakış açısına dair daha fazla bilgiye erişim imkanı giderek artıyor. Sol eğilimli bir anket firmasının bulguları 18 Mart tarihinde Navigator Research, Amerikalıların İran savaşı hakkında ne düşündüğüne dair en güncel anket verilerini yayımladı. Araştırma, Amerikalıların %40'ının, Trump'ın "çatışmayı, Epstein dosyaları gibi diğer meselelerden dikkati uzaklaştırmak amacıyla kullanmak istediğini" düşündüğünü ortaya koydu. Savaşın diğer olası nedenleri Katılımcıların bir diğer %40'lık kesimi, Trump'ın savaşı bölgedeki petrol veya diğer kaynaklara erişim sağlamak amacıyla başlattığına inanırken; %38'lik bir kesim ise Başkan Trump'ın çatışmayı, "İran'ın nükleer ve füze programlarının yakın bir tehdit oluşturduğunu gerçekten hissettiği" için başlattığını düşünüyor. Trump'ın İranlılara yardım etmek istediğini düşünenlerin sayısı az Biraz daha az sayıda katılımcı (%31), Trump'ın çatışmayı, İran halkını baskıcı bir rejimden kurtarmak amacıyla başlattığını ifade etti. Katılımcıların çoğunluğa yakın bir kısmı (%46), savaşın dünyayı daha az güvenli hale getirdiğini düşündüklerini belirtirken; bunun aksini savunanların oranı %28 oldu. Savaşa verilen destek yüksek değil Anket şirketi ayrıca, 12-16 Mart tarihleri arasında anket yaptığı 1.000 Amerikalı yetişkinin %40'ının savaşı desteklediğini, %49'unun çatışmayı desteklemediğini ve %11'inin ise "emin olmadığını" ifade ettiğini kaydetti. Savağa verilen desteğe dair bir başka değerlendirme 18 Mart tarihinde, YouGov ve The Economist’in yayımladığı son bulgular; Trump’ın İran konusundaki tutumunu yalnızca %39’luk bir kesimin onayladığını, %52’lik kesimin ise onaylamadığını ortaya koydu. Bu oran, anketin kapsadığı sekiz temel mesele arasında en kötü sonucu teşkil eden —%24 onay ve %59 ret oranıyla— Epstein dosyaları konusundaki tutumuna kıyasla dahi çok daha düşüktü. Kaynak: The Daily Digest

Trump, Pam Bondi'ye 'akıl dışı' bir kamu mesajı yayımlayarak 'sinir krizi' geçirdi Başkan Donald Trump, sosyal medyada, eski Başsavcı Pam Bondi'ye siyasi rakiplerine karşı harekete geçmesi yönünde baskı yaptığı, dağınık ve tutarsız ifadelerle dolu bir açıklama yayımladı. Trump, Truth Social üzerinden paylaştığı bu mesajda ayrıca, eski Doğu Virginia Bölge Savcısı Erik Siebert'i bizzat kendisinin görevden aldığını öne sürdü ve kendisine yönelik iki azil sürecinde herhangi bir yanlış yapmadığı iddialarını reddetti. Virginia'nın baş federal savcısı olan Siebert, ofisinin, Trump'ın uzun süredir hasmı olan New York Başsavcısı Letitia James'e yönelik bir ipotek dolandırıcılığı soruşturmasında cezai kovuşturma başlatmak için yeterli gerekçe bulunmadığına karar vermesinin ardından, Cuma günü Trump yönetiminin baskısıyla görevinden istifa etti. Bu gelişme, tam da Trump'ın doktorunun kızının, Başkanın sağlığıyla ilgili bomba etkisi yaratacak bir iddiada bulunduğu döneme denk geldi. Trump, mesajında şu ifadelere yer verdi: "Pam: 30'dan fazla açıklamayı ve gönderiyi inceledim; bunların özü şuna dayanıyor: 'Yine aynı tas aynı hamam; hepsi lafta, icraat yok. Hiçbir şey yapılmıyor. Peki ya Comey, Adam 'Kurnaz' Schiff, Letitia??? Hepsi de alenen suçlu, ama yine de hiçbir şey yapılmayacak.'" Trump, açıkça Siebert'i kastederek, "O (Siebert) hatta medyaya yalan söyledi; istifa ettiğini ve elimizde dava açmak için yeterli delil olmadığını iddia etti," dedi. "Hayır, onu ben kovdum; üstelik elimizde HARİKA bir dava dosyası var ve pek çok avukat ile hukuk uzmanı da bunu doğruluyor. Lindsey Halligan gerçekten çok iyi bir avukat ve seni de çok seviyor. Artık daha fazla gecikemeyiz; bu durum itibarımızı ve güvenilirliğimizi yerle bir ediyor." Siyasi düşmanlarının cezalandırılması çağrısında bulunan Trump, mesajını şöyle sürdürdü: "Beni iki kez azlettiler ve (tam 5 kez!) hakkımda iddianame hazırladılar; ÜSTELİK HİÇBİR SEBEP YOKKEN. ADALET YERİNİ BULMALI; HEM DE HEMEN ŞİMDİ!!!" "O (Lindsey Halligan) çok temkinli, çok zeki ve Ülkemize sevdalı bir avukat; ancak işlerin hızlanması için, benim de tavsiye ettiğim Lindsey Halligan gibi, Doğu Virginia Bölgesi'nde görev yapacak 'sert' mizaçlı bir savcıya ihtiyaç var. İhtiyacımız olmayan tek şey ise, Demokratların desteklediği 'Cumhuriyetçi' görünümlü bir savcıdır. Ülkemizin bu son derece önemli bölgesinde, Amerika Birleşik Devletleri Savcısı olarak Lindsey Halligan'ı aday göstereceğim. O, Adil ve Zeki bir savcı olacak; ayrıca hepimizin can kulağıyla beklediği o ADALETİ herkese sağlayacak!" Trump, Truth Social üzerinden Bondi'ye sert çıktı. Trump, 2020 seçim sonuçlarının hileli olduğu yönündeki asılsız iddialarını sürdürürken, 6 Ocak günü destekçilerinden oluşan şiddet yanlısı bir kalabalığın ABD Kongre Binası'nı (Capitol) basmasının ardından, isyana teşvik suçlamasıyla 2021 yılında ikinci kez azledildi. Bu saldırı, 36 saat içinde beş kişinin ölümüyle ve 174 polis memurunun yaralanmasıyla sonuçlandı. Trump ve seçilmiş Cumhuriyetçi yetkililer, o tarihten bu yana olaya dair revizyonist (tarihi çarpıtan) bir anlatıyı yaygınlaştırdılar. Siebert'in, saygın Virginia Doğu Bölgesi Savcılığı görevinden alınarak yerine başkasının getirilmesi süreci; Trump yönetimi yetkililerinin, Başkanın bir muhalifi olarak görülen James'i suçlamaya (iddianame hazırlatmaya) yönelik baskılarının ortasında gerçekleşti. "Sonra, Virginia'da, gerçekten kötü bir Cumhuriyetçi geçmişe sahip ama Demokratlarca desteklenen bir ABD Savcısını göreve getirmek üzereydik. İşini asla yapmayacak olan, 'Woke' (sol liberal) eğilimli bir 'RINO' (sözde Cumhuriyetçi)." İşte bu yüzden, en kötü Demokrat Senatörlerden ikisi, onun göreve gelmesi için o kadar çok bastırdı." "Hatta medyaya yalan söyleyip istifa ettiğini ve elimizde hiçbir dava malzemesi olmadığını iddia etti," dedi; açıkça Siebert'i kastederek. "Hayır, onu ben kovdum; üstelik elimizde HARİKA bir dava var ve pek çok avukat ile hukuk uzmanı da bunu doğruluyor. Lindsey Halligan gerçekten çok iyi bir avukat ve seni çok seviyor. Artık daha fazla gecikemeyiz; bu durum itibarımızı ve güvenilirliğimizi yerle bir ediyor." "Beni iki kez azlettiler ve (tam 5 kez!) HİÇBİR SEBEP YOKKEN hakkımda iddianame hazırladılar. ADALET YERİNİ BULMALI; HEM DE ŞİMDİ!!!" diye yazdı; siyasi düşmanlarının cezalandırılması çağrısında bulunarak. "O çok temkinli, çok zeki ve Ülkemizi çok seviyor; ancak işlerin ilerlemesi için, benim de önerdiğim Lindsey Halligan gibi, Virginia Doğu Bölgesi'nde görev yapacak sert mizaçlı bir savcıya ihtiyaç var. İhtiyacımız olmayan tek şey ise, Demokratların onayladığı 'Cumhuriyetçi' bir isimdir. Büyük Ülkemizin bu son derece önemli bölgesinde, ABD Savcısı olarak Lindsey Halligan'ı aday göstereceğim. O; Adil ve Zeki olacak, ayrıca büyük bir aciliyetle ihtiyaç duyulan ADALETİ HERKES İÇİN sağlayacaktır!" Trump, Truth Social üzerinden Bondi'ye sert yüklendi. Trump, 2020 seçim sonuçlarının hileli olduğu yönündeki asılsız iddialarının ardından, 6 Ocak günü destekçilerinden oluşan şiddet yanlısı bir kalabalığın ABD Kongre Binası'nı (Capitol) basması üzerine, isyana teşvik suçlamasıyla 2021 yılında ikinci kez azledildi. Söz konusu saldırı, 36 saat içinde beş kişinin ölümüyle ve 174 polis memurunun yaralanmasıyla sonuçlandı. Trump ve seçilmiş Cumhuriyetçi yetkililer, o tarihten bu yana olaya dair revizyonist bir tarih anlatısını yaygınlaştırmaktadır. Associated Press'in haberine göre; Siebert'in, saygın Virginia Doğu Bölgesi Savcılığı görevinden alınarak yerine başkasının atanması süreci, Trump yönetimi yetkililerinin; başkana karşı başarılı bir dolandırıcılık davası yürütmüş olan ve başkanın bir muhalifi olarak görülen James hakkında iddianame hazırlanması yönündeki baskılarının ortasında gerçekleşti. Trump Cuma günü Oval Ofis'te gazetecilere verdiği demeçte, Siebert'in görevden "uzaklaştırılmasını" istediğini ifade etti; konuya yakınlığıyla bilinen çok sayıda kişi ise daha sonra AP'ye yaptığı açıklamada, Siebert'in görevinden istifa etme niyetini meslektaşlarına bildirdiğini aktardı. Yönetimin, kendisini görevden alma yönündeki hamlesi; Adalet Bakanlığı'nı, savcılık yetkilerinin kullanımıyla ilgili konularda Beyaz Saray müdahalesinden korumak üzere tasarlanmış standartların giderek aşındığının bir göstergesidir. Bu adımın; halihazırda Trump'ın hasım olarak gördüğü başka kamu figürlerini de soruşturmakta olan Bakanlığın, savcılık yetkisini intikamcı amaçlarla kullanmayı hedefleyen bir Beyaz Saray tarafından manipüle edildiğine dair endişeleri daha da artırması bekleniyor. Kendisi, duyduğu rahatsızlıkları açıkça dile getirdi. 6 Ocak 2021 tarihinde ABD Kongre Binası'nda bulunduğu yönündeki suçlamalara haksız yere maruz kaldığını iddia eden muhafazakâr bir avukat, Siebert'in yerine geçmek üzere seçildi. Associated Press tarafından incelenen bir e-posta nüshasına göre Mary "Maggie" Cleary, Cumartesi günü personele gönderdiği bir e-postada, Virginia Doğu Bölgesi için vekâleten ABD Savcısı olarak atandığını duyurdu. Adalet Bakanlığı soruşturmayı yürütmek için aylarca mesai harcamış olmasına rağmen henüz herhangi bir suçlama yöneltmedi; ayrıca savcıların, iddianame hazırlanması için gerekli olan, suç teşkil eden nitelikte herhangi bir kanıtı ortaya çıkarma konusunda başarılı olduklarına dair de ortada hiçbir işaret bulunmuyor. James'in avukatları, kendisine yöneltilen tüm iddiaları şiddetle reddetmiş ve söz konusu soruşturmayı siyasi bir intikam eylemi olarak nitelendirmiştir. Tüm kanıtları ve kendi doğrudan gözlemlerini hiçe sayan giderek artan sayıda Cumhuriyetçi yasa koyucu; 6 Ocak saldırısına dair kurgulanmış bir anlatıyı yaygınlaştırarak, bayrak direklerini silah gibi kullanan, polis memurlarına vahşice saldıran ve Başkan Yardımcısı Mike Pence'i asma arzularını haykıran isyancıların —Joe Biden'ın seçim zaferini tersine çevirmeye yönelik şiddet dolu girişimleri sırasında— bir şekilde "barışçıl" davrandıklarını pervasızca iddia etmişlerdir. Trump, 2025 yılında göreve başladığı ilk günde; söz konusu saldırıyla bağlantılı suçlardan hüküm giymiş veya yargılanmakta olan yaklaşık 1.600 kişiye yönelik kapsamlı bir af yetkisini kullanmış ve bu kişilerin büyük çoğunluğunu tamamen affetmiştir. İsyancıların 600'den fazlası, kolluk kuvvetlerine saldırmak veya görevlerini engellemek suçundan hüküm giymiş ya da bu suçları işlediklerini itiraf etmiş; 170'i ise ölümcül silah kullanmak suçundan yargılanmıştır. Kaynak: IS