Admin

Samsung, yapay zeka çip satışlarının savaş endişelerine meydan okumasının ardından yüksek tahminleri aştı. Samsung Electronics Co., Orta Doğu'daki savaşın çalkaladığı piyasa koşullarına rağmen, yapay zeka (YZ) bellek yongalarına yönelik güçlü talebin de etkisiyle, çeyreklik kârında beklentilerin çok üzerinde, sekiz katlık devasa bir artış kaydetti. Başını bulut hizmet sağlayıcılarının çektiği müşteriler; yapay zeka hizmetlerini beslemek amacıyla veri merkezlerinde kullanılan yüksek bant genişlikli bellek ve diğer yongalara verdikleri siparişleri artırıyor. Bu durum, yongadan akıllı telefona geniş bir ürün yelpazesine sahip olan bu dev holdingin hem satış hacimlerini hem de kâr marjlarını yukarı taşıyor. Şubat ayındaki zirve seviyesinden gerileyen Samsung hisseleri, Salı sabahı Seul'deki erken işlemlerde %4,9'a varan oranlarda değer kazandı. Böylece hisseler, ABD-İran çatışmasının, enerji tüketimi yüksek YZ donanımlarına yapılan harcamaların sürdürülebilirliğine zarar verebileceğine dair endişelerin bir kısmını üzerinden atmış oldu. Rakip şirket SK Hynix Inc.'in hisseleri ise %5,3 oranında yükseldi. Samsung, Mart çeyreğine ilişkin öncü faaliyet kârını 57,2 trilyon won (37,9 milyar dolar) olarak açıkladı. Analistlerin ortalama 39,3 trilyon wonluk beklentisinin çok üzerinde gelen bu rakam, %755'lik bir artışla tüm zamanların rekorunu kırdı. Şirketin geliri ise, 116,8 trilyon wonluk ortalama tahmine karşılık, 133 trilyon won seviyesine ulaştı. Şirket; net kâr ve iş birimi bazlı dökümlerin de yer alacağı tam mali tablolarını 30 Nisan tarihinde yayımlayacak. CLSA Securities Korea Araştırma Başkanı Sanjeev Rana, "Bu artışın tamamı bellek segmentinden kaynaklanıyor ve sonuçlar, insanların öngördüğünden çok daha güçlü," yorumunda bulundu. Rana, bellek segmentinin toplam faaliyet kârına katkısının %90'a yakın olabileceğini tahmin ediyor. Rana ayrıca, hem HBM (Yüksek Bant Genişlikli Bellek) hem de geleneksel DRAM ürünleri için arzın "çok sıkışık" durumda olduğunu belirtti. Güney Kore'nin en büyük şirketi olan Samsung; SK Hynix ve Micron Technology Inc. ile birlikte, küresel bellek arzına hakim konumda bulunuyor. Bu üçlü, son yıllarda üretim odaklarını giderek daha fazla, Nvidia Corp.'un YZ hızlandırıcılarında kullanılan HBM teknolojisine kaydırdı; bu stratejik yönelim ise geleneksel bellek ürünlerinin arzında daralmaya yol açtı. Samsung'un ilk çeyrekte elde ettiği faaliyet kârı, şirketin diğer çeyreklerdeki performansını gölgede bırakmakla kalmadı; aynı zamanda şirketin 2025 yılının tamamında elde etmesi öngörülen 43,6 trilyon wonluk toplam kâr beklentisini de şimdiden geride bıraktı. Hükümet verilerine göre, küresel teknoloji talebinin önemli bir göstergesi kabul edilen Güney Kore'nin yarı iletken ihracatı, Mart ayında %151,4 oranında sıçrayarak 32,8 milyar dolarla rekor seviyeye ulaştı. Morgan Stanley analistleri Shawn Kim, Ryan Kim, Duan Liu ve Cindy Huang, hazırladıkları bir raporda, “Samsung, keskin bir kâr toparlanma döngüsünün tam ortasında bulunuyor,” ifadelerine yer verdi. “Benzeri görülmemiş kapasite kısıtlamalarının yaşandığı bir dönemde, kazanç büyümesini dikkate alarak yaptığımız düzeltmeler sonucunda, hisse senedi fiyatlarında yukarı yönlü önemli bir potansiyel olduğunu görüyoruz.” Analistler, Güney Kore’nin en büyük şirketine yönelik iyimser tutumlarını koruyor; Google’ın TurboQuant’ı veya Anthropic’in Claude Mythos’u gibi ürünlerin yapay zekâ (YZ) optimizasyonu alanında yaratabileceği endişeleri ise büyük ölçüde göz ardı ediyorlar. Ortus Advisors Japonya Hisse Senedi Stratejisi Başkanı Andrew Jackson, “Durum hızla ‘Turbo-her neyse’ şeklinde bir havaya bürünüyor; yatırımcılar Google’ın sıkıştırma teknolojesinin yarattığı tehdidi pek de önemsemiyor gibi görünüyor,” yorumunda bulundu. Citigroup analistleri Peter Lee ve Jayden Oh, 2 Nisan tarihli raporlarında, küresel DRAM ürünlerinin ortalama satış fiyatının, ilk çeyrekte bir önceki çeyreğe kıyasla %64 oranında sıçrama yaptığını belirtti. Citigroup, Samsung için 2026 yılında 310 trilyon won —ki bu rakam 206 milyar dolara tekabül ediyor— seviyesinde yıllık faaliyet kârı öngörüyor ve yapay zekâ çıkarım (inference) süreçlerine yönelik güçlü talebin, fiyat seviyelerinin korunmasını sağlayacağını tahmin ediyor. Bu yılın başlarında Samsung, rakibi SK Hynix’in bu kârlı alana hakim olmasına yol açan yıllarca süren zorlukların ve nitelik onayı (kalifikasyon) gecikmelerinin ardından, yeni nesil HBM4 belleklerini müşterilerine ticari olarak sevk eden ilk şirket oldu. Samsung’un hisseleri geçtiğimiz yıl %120’nin üzerinde değer kazanmış olsa da, SK Hynix’in kaydettiği %270’in üzerindeki sıçramanın gerisinde kaldı. Samsung, geçtiğimiz ay Nvidia’nın düzenlediği GTC etkinliğinde, en son teknoloji ürünü HBM4E çipini tanıttı. Söz konusu etkinlikte, ABD’li şirketin patronu Jensen Huang, Koreli şirketin geliştirdiği gelişmiş 4 nanometre teknolojisinin Groq 3 işlemcilerinin üretiminde kullanılacağını açıkladı. Samsung ayrıca, Advanced Micro Devices Inc. şirketine HBM4 çipleri tedarik etmek üzere bir anlaşmaya imza attı. Kaynak: B

E-postalar: US Marshals, Musk'ın silahlı DOGE güvenlik ekibi için eğitim kurallarını esnetti. Yeni yayımlanan hükümet e-postalarına göre, Elon Musk’ın özel güvenlik ekibinin üyeleri, milyarderin bazı korumaları gerekli eğitim ve kolluk deneyiminden yoksun olmalarına rağmen, geçen yıl federal ajan olarak yetkilendirildi. Söz konusu e-postalar, Musk’ın ikinci Trump yönetimi dönemindeki beş aylık görev süresi boyunca ABD Mareşal Servisi’nin (U.S. Marshals Service) Musk’ın maiyetine nasıl yaklaştığına dair yeni bir ışık tutuyor. Kurum, Şubat 2025'te, Beyaz Saray'dan geldiğini belirttiği, Musk’ın korumalarını federal ajan olarak yetkilendirme talebini onayladı; bu karar, korumaların bazı federal binalarda silah taşımasına ve Musk’ı korumaya devam etmesine olanak tanıdı. Dünyanın en zengin insanı olan Musk, Başkan Donald Trump’ın kıdemli danışmanı olarak görev yaptı ve geçen yılın Ocak ayından, Mayıs ayındaki çalkantılı ayrılışına kadar Hükümet Verimliliği Departmanı’nın (Department of Government Efficiency) başında bulundu. Mareşal Servisi, söz konusu e-postaları ve ilgili belgeleri; Musk’ın Trump yönetimindeki görev süresini araştıran ilerici bir savunuculuk grubu olan Democracy Forward tarafından Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında yapılan bir talebe yanıt olarak yayımladı. Kayıtlara erişebilmek için geçen yıl dava açan grup, elde ettiği belgeleri NBC News ile paylaştı. E-postalara göre Mareşal Servisi, Musk’ın güvenlik ekibini federal ajan olarak yetkilendirme konusunu ilk kez Şubat ayının ilk haftasında değerlendirmeye aldı; bu dönemde Musk, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) gibi federal kurumları tasfiye etme çabalarıyla meşguldü. Ancak ortada potansiyel bir pürüz vardı: Musk’ın güvenlik ekibi, Mareşal Servisi’nin federal kolluk personeli olarak yetkilendirilmek için temel gereklilikler olarak kabul ettiği kriterleri karşılamıyordu. 10 Şubat tarihli bir e-postaya göre, özellikle ekibin en azından bazı üyelerinin muafiyete ihtiyacı vardı; zira bu kişiler "temel kolluk eğitimi programını" başarıyla tamamlamamış ya da genel tutuklama yetkisine sahip bir kurumda en az bir yıllık kolluk deneyimine sahip değillerdi. E-postayı gönderen kişinin adı gizlendi. Üç gün sonra, Mareşal Servisi’nin operasyonlardan sorumlu yardımcı direktörü Rich Kelly, söz konusu muafiyetleri onaylayarak korumalara, olağan uygunluk şartları konusunda bir istisna tanıdı. Kurumun kıdemli bir yetkilisi olan Kelly, teşkilat hiyerarşisinde üçüncü sırada yer alıyordu. Eylül ayında emekli olan Kelly, konuyla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi. Mareşal Servisi’nin özel yetkilendirme uygulamaları, halihazırda inceleme altındaydı. Sadece aylar öncesinde, Eylül 2024 tarihli bir denetim raporunda, Adalet Bakanlığı Genel Müfettişi; kurumun, bu göreve uygun olmayan kişileri yetkilendirdiğini ve başkalarını da şaibeli amaçlarla vekil tayin ettiğini tespit etmişti. Buna yanıt olarak kurum, federal kurallara uyumu sağlamak amacıyla prosedürlerini güncellemeyi taahhüt etti. Şubat 2025'in sonlarında, Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı'nda (CPAC) sahne üzerinde gerçekleştirilen bir söyleşi sırasında Musk'a güvenlik durumu hakkında sorular yöneltildi. Söyleşiyi yöneten Newsmax sunucusu Rob Schmitt, Musk'ın "muazzam" büyüklükte bir güvenlik ekibine sahipmiş gibi göründüğünü ve kendisinin "aranan bir adam" olduğunu ifade etti. Musk ise güvenlik personeliyle ilgili olarak şu yanıtı verdi: "Belki de daha büyük olmalı." "Aslında bir ölüm arzum yok sanırım," dedi. Marshals Servisi'nin, Musk'ın güvenlik ekibine tanıdığı özel yetkilendirme uygulamasını ne zaman sonlandırdığı —ya da sonlandırıp sonlandırmadığı— henüz netlik kazanmış değil. Belgeler; Şubat 2025'in ikinci haftasında resmen tanınan bu yetkilendirme hakkının, iki yıl sürecek şekilde planlandığını gösteriyor. Kurum Perşembe günü yaptığı açıklamada, söz konusu yetkilendirmelerle ilgili sorulara şu aşamada hemen yanıt veremeyeceğini belirtti. Musk, konuyla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi. Democracy Forward kuruluşunun Başkanı ve CEO'su Skye Perryman, söz konusu e-postaların, Musk'ın hükümet bünyesinde geçirdiği dönemin çarpıcı birer simgesi niteliğinde olduğunu ifade etti. Perryman yaptığı açıklamada, "Ekibimizin aylar süren çalışmaları sonucunda gün yüzüne çıkarılan bu belgeler; Elon Musk'a Washington koridorlarında elini kolunu sallayarak dolaşma, ortalığı birbirine katma ve kamu kaynaklarını suistimal etme konusunda tanınan hukuksuz serbestliği gözler önüne seriyor," dedi. Bu belgeler; Musk ve ekibinin federal hükümetin çeşitli kademelerinde yönetimi devraldığı süreçte, perde arkasında yaşanan tartışmalara ışık tutan birer pencere niteliğinde. Şubat 2025'te Musk; Kongre onayı olmaksızın bazı kurumları toptan kapatma girişimleri de dahil olmak üzere, onaylamadığı hükümet harcamalarını budamaya yönelik kapsamlı bir kampanya yürütüyordu; ancak DOGE (Musk'ın yönettiği birim), nihayetinde genel harcama düzeylerini aşağı çekme hedefine ulaşamadı. Musk'ın görev süresi; yasa ve yönetmeliklerin hiçe sayıldığı gerekçesiyle işçi sendikaları, kamu çalışanları ve Demokratlar tarafından sert bir dille eleştirilmişti. Geçtiğimiz Mayıs ayında federal bir yargıç, DOGE'nin ABD Barış Enstitüsü (U.S. Institute of Peace) üzerindeki yönetim kontrolünü devralma girişiminin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Geçtiğimiz yılın başlarında, başka kritik dönemeçlerde de DOGE çalışanları Marshals Servisi'nden yardım talep etmişti; bu taleplerden biri de, USAID bünyesindeki sistemlere erişim sağlamak amacıyla federal mareşalleri (marshals) çağırmakla tehdit etme girişimini içeriyordu. The New York Times'a göre, federal mareşaller Mart 2025'te DOGE yetkililerine ABD Afrika Kalkınma Vakfı'na kadar eşlik etti. FOIA (Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası) yanıtı kapsamında sunulan ve 7 Şubat 2025 tarihini taşıyan bir notta, Marshals Servisi'nin, Musk'a yönelik "önemli ve inandırıcı tehditler ışığında" özel güvenlik ekibine vekillik yetkisi vermeyi planladığı belirtiliyor. Musk; (Trump için çalıştığı dönemde bile koruduğu unvanlar olan) Tesla ve SpaceX'in CEO'su olmasının yanı sıra, o dönemde "özel hükümet çalışanı" —geçici federal çalışan kategorisine giren bir statü— olarak görev yapıyordu. Bu talep alışılmadık bir nitelik taşıyordu. Marshals Servisi her yıl binlerce kişiye özel vekillik yetkisi verse de, kurumun açıklamasına göre bu yetkilendirme genellikle; yerel bir polis memurunun geçici bir federal görev gücüne katılması gibi, belirli soruşturmaları veya operasyonları desteklemek amacıyla yapılmaktadır. Musk'ın güvenlik ekibinin ne tür niteliklere sahip olduğu net değildir. İsimleri ve deneyimlerine dair bilgiler, FOIA kapsamında yayımlanan e-postalardan ve diğer belgelerden çıkarılarak gizlenmiştir. O dönemde Marshals Servisi, Musk'ın güvenlik ekibine kolluk kuvveti gibi hareket etme konusunda tam bir serbestlik tanımadığını kamuoyuna duyurmuştu. Kuruma göre, vekillik yetkisi verilen korumaların yetkisi yalnızca "kişisel koruma" ile sınırlıydı ve bu yetki onlara tutuklama yapma imkânı tanımıyordu. Söz konusu not ve diğer belgelerde Musk'tan defalarca DOGE'nin başındaki kişi olarak bahsedilmesine rağmen, hükümetin diğer birimleri aynı ay içerisinde Musk'ın bu departmanın başında bulunan kişi olmadığını iddia ediyorlardı. Marshals Servisi'nin, Musk'ın güvenlik ekibine vekillik yetkisi verme kararı, derhal incelemeye tabi tutulmasına yol açtı. Karara ilişkin haberlerin duyulmasının ardından, Senatör Richard Durbin'in (Demokrat - Illinois) avukatı, Marshals Servisi'ne bir e-posta göndererek duyduğu rahatsızlığı dile getirdi ve "eğer işler ters giderse USMS'in (ABD Marshals Servisi) ne tür bir hukuki sorumlulukla karşı karşıya kalacağını" sordu. Avukatın bu e-postası FOIA yanıtı belgelerine dâhil edilmişti; ancak avukatın ismi gizlenerek çıkarılmıştı. FOIA yanıtı belgelerinde, kurumun senatöre verdiği herhangi bir cevaba yer verilmemiştir. Democracy Forward tarafından elde edilen e-postalardan bazıları, Marshals Servisi'nin 6 Ocak olayları sanıklarının serbest bırakılmasına yönelik hazırlıklarını da konu almakta; ayrıca Trump'ın göreve başlamasından önceki dönemde —Aralık 2024'ün başlarında gerçekleştirilen toplantılarla— yürütülen kapsamlı bir koordinasyon sürecini gözler önüne sermektedir. Musk ile bağlantılı bazı kişiler, 6 Ocak olayları sanıklarının serbest bırakılması yönünde baskı oluşturma çabalarında aktif rol almışlardır. Trump'ın göreve döndükten sonraki ilk birkaç saatinde 6 Ocak'ta yargılanan yaklaşık 1.500 sanığı affetmesinden saatler sonra, Musk, muhafazakar aktivist Charlie Kirk'ün 6 Ocak sanıklarını rehine olarak nitelendiren bir paylaşımını yeniden yayınladı ve 6 Ocak sanıklarının ailelerine "sevdiklerinizin serbest bırakılmasıyla ilgili herhangi bir zorlukla karşılaşırsanız bize bildirin" dedi. Ertesi gün, Polis Teşkilatı'ndan bir yetkili, Musk'ın paylaşımını işaretleyen "BİLGİLENDİRME MADDESİ: Musk, J6 serbest bırakmaları hakkında tweet atıyor" başlıklı bir e-posta gönderdi. "Herkese," diye yazdı, "lütfen önde gelen bir vatandaş tarafından paylaşılan aşağıdaki tweet'e bakın." Kaynak: NBC News

Dua Lipa'nın leopar desenli eteği

Uzmanlara göre, son kullanma tarihi geçtikten sonra asla yememeniz gereken 13 besin Gıdaların üzerindeki tarih etiketleri standartlaştırılmamıştır; bu nedenle farklı ifadeler, farklı anlamlara gelebilir. Bir gıda güvenliği uzmanı, koku, doku ve lezzetin; bozulmayı tespit etme konusunda, tarihlerden genellikle daha iyi göstergeler olduğunu belirtiyor. Yine de bazı gıdalar, üzerindeki tarih geçtikten sonra kesinlikle tüketilmemelidir; şarküteri ürünleri, çiğ balık, bebek maması, yumuşak peynirler ve belirli yemeklik yağlar bu kategoriye girer. Mutfağınıza şöyle bir göz attığınızda, paketli gıdaların çoğunun üzerinde bir tür tarih ibaresiyle karşılaşacaksınız: "satış tarihi" (sell by), "tavsiye edilen tüketim tarihi" (best by), "son tüketim tarihi" (use by) ve benzerleri... Ancak bunların hepsi aynı anlama gelmez ve bir gıdanın güvensiz olduğu sinyalini otomatik olarak vermezler. Market fiyatlarının yüksek olduğu ve ABD'deki gıda arzının %30 ila %40'ının israf edildiği bir ortamda, son tüketim tarihi birkaç gün geçmiş o yoğurdu gerçekten çöpe atmanız gerekiyor mu? İşte bu "son tüketim" etiketleri hakkında bilmeniz gerekenler; ayrıca gıda uzmanlarının, tarihi geçtikten sonra kesinlikle tüketilmemesi gerektiğini vurguladığı ürünler. Son Tüketim Tarihi Etiketleri Hakkındaki Gerçekler Vermont Hukuk Fakültesi Tarım ve Gıda Sistemleri Merkezi Direktörüne göre, "Genel konuşmak gerekirse, ABD'deki son tüketim tarihleri pek de büyük bir anlam ifade etmez," diyor. "Durumu daha da kafa karıştırıcı kılan şey ise, bu tarihlerin ürün etiketlerinde birkaç farklı şekilde yazılmış olmasıdır." Bir paketin üzerinde "tavsiye edilen tüketim tarihi" (best before), başka bir paketin üzerinde ise "satış tarihi" (sell by) ibaresini görebilirsiniz. Direktöre göre bu etiketler, genellikle üreticilerin ürün kalitesinin düşmeye başlayabileceğini öngördükleri zamanı işaret eder; ürünün güvenliğiyle ilgili bir durumu ise nadiren belirtirler. Gıda güvenliği avukatı Jory Lange ise, gıda ürünlerinin üzerindeki son tüketim tarihlerinin genellikle "ihtiyatlı" (oldukça erken) belirlendiğini ekliyor; bu durum da çoğumuzun, bozulmuş olabileceği korkusuyla, aslında tamamen güvenli olan pek çok gıdayı çöpe atmasına yol açıyor. StateFoodSafety gıda bilimcisi Janilyn Hutchings (CP-FS), gıda ürünlerinizi doğru şekilde sakladığınız sürece, son kullanma tarihlerinden sonra bile bu gıdaları yiyebileceğinizi veya kullanabileceğinizi belirtiyor. Hutchings, "Bir gıdanın bozulup bozulmadığını anlamanın daha iyi göstergeleri; 'tuhaf' kokular, dokular ve tatlardır," diye ekliyor. Son Kullanma Tarihi Geçtikten Sonra Yenmemesi Gereken Gıdalar Bununla birlikte, bazı gıdalar kalitelerini kaybetme veya zararlı patojenler barındırma açısından daha yüksek risk taşır. Her "tavsiye edilen tüketim tarihi"ne (best by date) harfiyen uymanız gerekmez; ancak işte uzmanların, tarihi geçtikten sonra tüketiminden kaçınılması gerektiğini söylediği 13 gıda. Bebek Maması Hutchings'e göre, federal yasalar gıda üreticilerinin son kullanma tarihi belirtmesini zorunlu kılmaz; ancak bebek mamaları söz konusu olduğunda durum farklıdır. Son kullanma tarihi geçtikten sonra mamadaki besin değerleri düşebilir; bu durum bir sorun teşkil eder, çünkü Gıda Güvenliği ve Denetim Servisi (FSIS), mamadaki besin içeriklerinin etikette belirtilenlerle birebir örtüşmesini şart koşmaktadır. Buradaki asıl endişe, anlık güvenlikten ziyade, bebeklerde besin eksikliklerinin önüne geçmektir. Et Hutchings, kıyma, biftek ve tavuk etinin, "tüketilmesi gereken son tarih" (use-by date) geçtikten sonra bile bazen tüketim açısından güvenli olabileceğini; ancak yine de son derece dikkatli olunması ve olağandışı kokular, renk değişimleri veya gözle görülür küf oluşumu gibi bozulma belirtilerinin aranması gerektiğini söylüyor. Tavuk eti için parmak izi testini de uygulayabilirsiniz: Hutchings, "Eğer tavuğun üzerine parmağınızla bastırdığınızda et eski haline geri geliyorsa, hâlâ tazedir," diye belirtiyor. "Eğer parmağınızın izi etin üzerinde kalıyorsa, muhtemelen bozulmuştur ve atılması gerekir." Yumurta Yumurtalar son derece pahalı hale geldi; bu nedenle tek bir tanesini bile çöpe atmak israf gibi hissettirebilir. Yumurtalar, "tüketilmesi gereken son tarih" geçtikten sonra bile hâlâ yenilebilir durumda olabilir; ancak Diyetisyen, emin olmak adına "yüzdürme testi"ni uygulamanızı tavsiye ediyor. Tek yapmanız gereken, bir kaseyi suyla doldurup yumurtayı içine bırakmaktır: Eğer yumurta dibe batıyorsa tazedir; dik bir şekilde duruyorsa daha eskidir ancak muhtemelen hâlâ yenilebilir durumdadır; eğer suyun üzerinde yüzüyorsa, artık çok fazla beklemiş demektir. Diyetisyenin açıklamasına göre, bozulmuş bir yumurta kırıldığında kötü bir koku yayacaktır. Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) önerisine göre; yumurtalar, sizi hasta edebilecek bir bakteri türü olan salmonellayı taşıma potansiyeline sahip olduklarından, en güvenli yöntem onları orijinal karton kutularında saklamak ve üç hafta içinde tüketmeye özen göstermektir. Yumuşak Peynirler Sert peynirler (örneğin bir blok çedar peyniri) bazen küfü keserek kurtarılabilir, ancak yumuşak peynirler (krem peynir, ricotta vb.) ve ufalanmış çeşitler farklıdır. Küf iplikleri peynirin içine yayılabilir ve görünür alanın ötesine geçerek bulaşabilir. Mayo Clinic'in belirttiğine göre, Listeria, Brucella, Salmonella ve E. coli gibi zararlı bakteriler küfle birlikte büyüyebilir, bu nedenle yumuşak peynir küflendiğinde veya tarihi geçtiğinde, kesinlikle tüketilmemelidir. Şarküteri Ürünleri Diyetisyenine göre, nem ve düşük tuz oranı şarküteri ürünlerinde bozulmayı hızlandırırken, pirinç ve makarna gibi kuru gıdalar daha uzun raf ömrüne sahiptir. "Yüksek nemli, düşük tuzlu ürünleri son kullanma tarihinden sonra tüketmenizi önermeyiz çünkü bakteri üremesi gıda zehirlenmesine yol açabilir," diyor. Şarküteri ürünleriniz ekşi kokuyorsa veya yapışkan görünüyorsa, onları atmanın zamanı gelmiştir. Eğrelti Otu Filizleri Eğrelti otu filizlerini muhtemelen sık sık kullanmıyorsunuzdur, ancak kullanıyorsanız şunu aklınızda bulundurun: Diyetisyenine göre, bu sıkıca kıvrılmış, kuşkonmaz benzeri eğrelti otları, son kullanma tarihinden sonra yenirse sizi hasta edebilecek toksinler üretebilir. Çilekler Yazın en büyük hayal kırıklıklarından biri, buzdolabınızı açıp çileklerinizin beyaz tüylü bir tabakayla kaplı olduğunu görmektir. Küflü bir çilek görürseniz, onu ve temas ettiği diğer meyveleri çıkarın. Küf yumuşak meyvelerde hızla yayılır, bu nedenle geri kalanını kontrol etmek ve bozulma belirtileri varsa atmak önemlidir. Bazı küfler hastalığa neden olabilir veya alerjik reaksiyonları tetikleyebilir. Profesyonel şef'e göre, çileklerinizin son kullanma tarihine yaklaşıyorsa, raf ömrünü uzatmak için dondurucuya koyun ve daha sonra smoothie'lerde veya pişmiş tatlılarda kullanın. Öğütülmüş Baharatlar Bu bir gıda güvenliği sorunu değil, ancak Diyetisyenine göre son kullanma tarihi geçmiş baharatlar, yemeklerinizin olması gerektiği kadar lezzetli olmaması anlamına gelir. “Son kullanma tarihinden sonra lezzetini kaybeden bazı baharatlar arasında öğütülmüş tarçın, kırmızı biber ve öğütülmüş kimyon bulunur,” diye belirtiyor. Baharatlarınızın en iyi lezzetini korumak için onları hava geçirmez kaplarda, ısıdan ve doğrudan güneş ışığından uzakta saklayın. Restoran Artıkları Restoranınızın paket servis kabında basılı bir son kullanma tarihi bulunmasa da, zamanlama yine de önemlidir. Diyetisyene göre artan yemeklerin eve dönüş yolculuğu sırasında genellikle oda sıcaklığında beklediğini, bunun da bakterilerin üremeye ve çoğalmaya başlamasına zemin hazırladığını belirtiyor. Byrne, “Buzdolabında saklamak bakteriyel çoğalmayı yavaşlatabilse de, bunu tamamen durdurmaz,” diyor. “Ayrıca, bazı restoran yemeklerinin artan kısımları bünyesinde çeşitli farklı besin gruplarını barındırır; bu grupların her birinin son tüketim tarihi farklıdır. Bu nedenle, güvenlik açısından en doğrusu, bu yemekleri üç ila dört gün içinde tüketmektir.” Yemekler kurumaya ve lezzetlerini yitirmeye meyilli olduklarından, tatları ve dokuları da zamanla değişime uğrar. Çiğ Balık Yerel marketinizden çiğ balık satın alıyorsanız, bol miktarda buz üzerinde muhafaza edildiğinden emin olun. Eğer kuru veya yumuşamış (lapa gibi) hissediliyorsa, muhtemelen eskidir ve tüketilmesi güvenli değildir. Eve döndüğünüzde, FDA'nın önerdiği üzere, deniz ürünlerini pişirmeden veya dondurmadan önce bir ila iki gün buzdolabında bekletin. Deniz ürünleri bozulduğunda; ekşi, ağır bir balık kokusu veya amonyak benzeri bir koku yayar ki bu koku, pişirme işleminden sonra daha da belirginleşir. Şüpheye düştüğünüzde, ürünü atın. Yapraklı Yeşillikler O dev boy ıspanak poşetini almak harika bir fikir gibi görünmüştü—ta ki öyle olmadığı anlaşılana dek. Diyetisyenine göre, son kullanma tarihi geçtikten sonra ıspanak ve lahana (kale) gibi yapraklı yeşillikler acılaşır; ayrıca tarihi geçmiş yeşillikleri tüketmek, sizi gıda kaynaklı hastalık riskine maruz bırakır. Eğer son kullanma tarihlerine yaklaşmışlarsa, onları bir yeşil smoothie tarifinde kullanmak üzere blender'dan geçirebilirsiniz. Kuruyemişler Diyetisyenine göre, doymamış yağlar açısından zengin olan kuruyemişlerin hızlıca bayatlama (acılaşma) eğiliminde olduğunu belirtiyor. Hava geçirmeyen bir kapta ve ışıktan uzak tutularak saklandıklarında, çoğu kuruyemiş oda sıcaklığında yaklaşık dört ila altı ay tazeliğini korur. Diyetisyenine göre, "Yağlar oksitlendiğinde, kuruyemiş acı veya ekşi bir tat oluşturarak bayatladığını size haber verir," diyor. "Bayatlamış kuruyemişleri az miktarda tüketmek sağlık açısından güvenli olsa da, kötü tadı nedeniyle muhtemelen yemek istemeyeceksinizdir." Yemeklik Yağlar Diyetisyene göre, açılmamış yemeklik yağların genellikle yaklaşık bir yıl, açıldıktan sonra ise yaklaşık altı ay tazeliğini koruduğunu ifade ediyor. Kendisi, yemeklik yağların ışıktan ve ısıdan uzak, koyu renkli cam şişelerde saklanmasını öneriyor. Eğer yağın tadı acılaşmışsa, bayatlamış demektir ve derhal atılmalıdır. Kunik ayrıca, sızma zeytinyağı gibi işlenmemiş yağların, zamanla eskidikçe içerdikleri faydalı polifenolleri yitirdiklerini ve lezzetlerinin de olumsuz etkilendiğini ekliyor. Kaynak: Delish

Yeniden

Cam ocakları temizlemenin en iyi yolu budur (inanılmaz derecede kolay) Cam ocakların kendine has avantajları vardır, ancak ben burada bunlardan bahsetmeyeceğim. En büyük dezavantajları, temizliklerinin ne kadar zahmetli olmasıdır. Temiz bir gözü bir kez kullanırsınız, hemen bulanıklaşır. Peki ya izler ve lekeler? Hiç sormayın. Benim ocağım, üzerine ters ters baksam bile hemen iz içinde kalıyor. Açıkçası, bu aletleri tasarlayan kişiler, kendi evlerinde bunları temizlemek zorunda kalan kişiler değiller. Ey ocak tasarımcıları; o saatleri bir daha asla geri alamayacağım! Piyasadaki neredeyse her ipucunu, pratik yöntemi ve hazır ocak temizleyicisini denedikten sonra; ucuz, toksik olmayan ve kilerdeki malzemelerin gücünden yararlanan bir yöntemde karar kıldım. Ocağınızı Limonla Temizlemenin Doğru Yolu Belki siz de, bolca limon suyu ve karbonat kullanılarak ocakların dramatik bir şekilde yenilendiği videoları görmüşsünüzdür. Tüm o kir yığınının üzerine nemli bir bez serer, yarım saat beklersiniz; ardından da sonraki yarım saati, ocağa yığılmış karbonat kalıntılarını silmekle geçirirsiniz. Bu aşırıya kaçan yöntem; gerçekten çok kötü durumda olan, derinlemesine temizlik gerektiren cam ocaklar içindir. Rutin temizlikler içinse, yarım limon ve biraz karbonatın üzerine tanımam. Gerçek olamayacak kadar basit ve şirin görünse de, işe yarıyor. Limonlar, güçlü bir yağ çözücü olan sitrik asit bakımından zengindir. Limon suyu, ocak temizliğinde sirkeden daha iyi sonuç verir; ayrıca ikiye bölünmüş limon, karbonatla temas ettiğinde etkili bir ovma aracına dönüşür. Üstelik, o şişelere doldurulmuş, ne olduğu belirsiz ve fahiş fiyatlı kimyasal macunlardan ziyade; o güneş sarısı limonla temizlik yapmak çok daha hoş değil mi? İşte yapmanız gerekenler: Soğumuş ocağın her yerine çok amaçlı bir temizleyici püskürtün. Üzerinde kalmış yiyecek kalıntılarını veya yağları silip temizleyin. Yarım limonu elinize alın ve kesik yüzeyini, ocağın sorunlu bölgelerine sürün; ardından bu bölgelerin üzerine limon suyunu sıkın. Limon suyunun üzerine karbonat serpiştirin. Abartıp ocağı karbonata boğmayın, ama malzemeden de kaçınmayın. Beş dakikalığına başka bir işle meşgul olun. Geri döndüğünüzde, "Scrub Daddy" gibi çizmeyen, yumuşak dokulu bir ovma süngeri alın ve sorunlu bölgeleri güzelce ovalayın. Doğru süngeri kullanmak, temizlikte büyük fark yaratır! Son olarak, limon suyu ve karbonat kalıntılarını silip temizleyin. Özellikle inatçı lekeleri bir jilet veya ocak kazıyıcısı ile kazıyın. Ocak yüzeyini nemli bir süngerle silin, ardından temiz bir bez veya mikrofiber bezle parlatın. Kağıt havlu da iş görür; ancak temizlik performansı diğerleri kadar iyi olmayacaktır. Lekesiz ocağınızın keyfini —bu halde kalacağı o kısacık dakikalar boyunca— doyasıya çıkarın. Ağır Topları Devreye Sokma Zamanı Diyelim ki kızınız hazır paket makarna yapıyordu; Instagram'a dalıp gittiği için tencere taştı ve ocağın üzerinde, sırf sizin için, nişastalı ve ocağa yapışıp kalmış bir pislik yığını bıraktı. Bunun gibi zorlu durumlar karşısında, ona bu makaleyi gösterin. Bu esnada, daha fazla limon suyu sıkmanız, limonla daha uzun süre ovalamanız, üzerine daha bol miktarda karbonat serpiştirmeniz ve ovalamaya geçmeden önce belki on dakika kadar beklemeniz gerekecektir. Muhtemelen bir jilet veya ocak kazıyıcısını devreye sokmanız gerekecek; hatta tüm bu süreci baştan sona tekrarlamak zorunda kalabilirsiniz. “Ama bir dakika; eğer şu limon yöntemi o kadar harikaysa, neden büyük kirliliklerde bu işlemi iki kez yapmak zorunda kalıyorum?” Bunun sebebi, limonun eldeki en iyi püf noktası olmasıdır. Ben bunun bir mucize olduğunu iddia etmedim ki. Asıl mucize, üreticilerin daha iyi cam ocaklar yapmaya başladığı gün gerçekleşecek. Benim eski ocağımın bakımı, şimdiki kadar zorlu değildi. Umarım sizinki de o kadar zorlu değildir; ama eğer öyleyse, ne yapmanız gerektiğini biliyorsunuz: Limonunuzu kapın ve işe koyulun. Kaynak: SR

Petrol, arz kesintisi endişeleriyle yükseliyor Petrol, ABD-İran çatışmasının tetiklediği arz kesintisi endişelerinin ortasında, günün erken saatlerindeki işlemlerde yükseliş kaydetti. Başkan Trump, Pazartesi günü Beyaz Saray'da yaptığı açıklamada, İran'a yönelik tehdidini yineledi. Trump, savaşı sona erdirmek ve Hürmüz Boğazı'nı ulaşıma açmak adına İran ile bir anlaşmaya varılamaması durumunda, "köprüleri kalmayacak; elektrik santralleri kalmayacak," ifadelerini kullandı. Bu sırada Suudi Arabistan, ülkenin petrol zengini Doğu Bölgesi'ni hedef alan yedi balistik füzeyi etkisiz hale getirdiğini ve füzelerin parçalarının enerji tesislerinin yakınına düştüğünü duyurdu. En yakın vadeli WTI ham petrol vadeli işlemleri %1,1 artışla varil başına 113,64 dolara; en yakın vadeli Brent ham petrol vadeli işlemleri ise %0,4 artışla varil başına 110,25 dolara yükseldi. Westpac: İran Savaşı, Petrol Fiyatlarını 2. Çeyrek Boyunca Yüksek Tutacak Westpac, Orta Doğu'da daha uzun süreli bir savaş yaşanacağını; bu savaşın ardından ise enerji altyapısının yavaş yavaş yeniden inşa edildiği ve petrol arzının yeniden sağlandığı uzunca bir dönemin geleceğini öngörüyor. Westpac ekonomisti Sian Fenner'a göre, tüm bu gelişmelerin net etkisi, 2. çeyrek boyunca petrol fiyatlarının yüksek seviyelerde seyretmesi olacak. Fenner, petrol fiyatlarının 2. çeyrekte varil başına ortalama 120 dolar civarında seyretmesini bekliyor; bu da, fiyatların söz konusu ortalamanın üzerine çıktığı dönemlerin de yaşanacağı anlamına geliyor. Kaynak: TWSJ

Vodafone Sultanlar Ligi Final Stage 1st Match VakıfBank April 7 Tuesday 17.00 Burhan Felek Vestel Volleyball Hall TRT Spor Yıldız

Yukarıdaki soruya bir cevap verelim bakalım: Mevcut konsensüs, tek başına ebeveyn denetiminin artık yetersiz kaldığı, ancak katı yaş yasaklarının da uygulanabilirlik sorunları taşıdığı yönünde. İdeal çözüm, bu ikisinin ötesinde, "Tasarımdan Kaynaklanan Güvenlik" (Safety by Design) ilkesinde yatıyor gibi görünüyor. İşte tarafların güçlü ve zayıf yönlerinin bir analizi: 1. Neden "Ebeveyn Denetimi" Artık Yeterli Değil? Eskiden "çocuğun elinden tableti almak" bir çözümdü. Ancak bugünün algoritmaları karşısında ebeveynler donanımsız kalıyor. Algoritmik Hız: Bir ebeveynin, çocuğunun akışını saniye saniye takip etmesi imkansızdır. Molly Russell örneğinde olduğu gibi, çocuk odasında sessizce otururken algoritma ona saniyeler içinde yüzlerce depresif içerik sunabilir. Ebeveyn bunu fark ettiğinde genellikle çok geç olmaktadır. Dijital Uçurum: Çocukların teknik becerileri genellikle ebeveynlerinden ileridedir. Ebeveyn filtrelerini aşmak (VPN kullanmak, gizli hesap açmak) gençler için oldukça basittir. Sosyal Baskı: "Herkesin hesabı var" baskısı, ebeveynin tek taraflı yasağını çocuk için bir "sosyal dışlanma" cezasına dönüştürür. 2. Neden "16 Yaş Yasağı" Tek Başına Çözüm Olmayabilir? Florida (ABD) ve Avustralya gibi bölgeler 14-16 yaş altı için katı yasaklar getirmeyi deniyor/denedi. Ancak bu yaklaşımın da riskleri var: Yasak Elma Etkisi: Psikologlar, katı yasakların gençleri daha "yeraltı" ve denetimsiz platformlara (Dark Web veya şifreli mesajlaşma uygulamaları) itebileceğini belirtiyor. Burada tehlike, ana akım medyadan çok daha büyüktür. Doğrulama Sorunu: Yaş tespiti için kimlik bilgilerinin istenmesi, platformların daha fazla kişisel veri toplamasına yol açarak yeni bir gizlilik ihlali yaratabilir. Molly Russell'ın Babasının Görüşü: İlginç bir detay olarak; Molly'nin babası Ian Russell, toptan bir yasaktan ziyade, platformların "güvenli tasarım" yasalarıyla (İngiltere'deki Online Safety Act gibi) düzenlenmesini savunmaktadır. Ona göre yasak, sorunun üzerini örter; asıl çözüm platformun zehirli yapısını değiştirmektir. 3. Üçüncü Yol: "Sorumluluğu Platforma Yüklemek" Uzmanların üzerinde en çok uzlaştığı nokta, sorumluluğun çocuktan veya ebeveynden alınıp, bu algoritmaları tasarlayan şirketlere yüklenmesidir. Varsayılan Olarak Güvenli (Default Safety): 18 yaş altı kullanıcılar için algoritmaların "öneri motorlarının" kapatılması, sadece takip edilen kişilerin görülmesi. Veri Profillemenin Yasaklanması: Çocukların verilerinin toplanıp onlara özel (zaaflarını kullanan) içerik sunulmasının yasaklanması. Özetle: Ebeveyn denetimi, bir okyanusta yüzmeyi öğrenen çocuğa "kolluk" takmak gibidir; gereklidir ama okyanusta köpekbalıkları varsa (tehlikeli algoritmalar) kolluk çocuğu koruyamaz. Bu nedenle, 16 yaş yasağından ziyade, 16 yaş altı için sosyal medyanın "çocuk dostu" versiyonlarının zorunlu kılınması (reklamsız, algoritmasız, bağımlılık yapıcı özellikleri budanmış) daha gerçekçi ve etkili bir çözüm olarak öne çıkmaktadır. Sizce bir platformun "çocuklar için güvenli" sayılması için hangi özelliğinden kesinlikle vazgeçmesi gerekir: Sonsuz kaydırma (infinite scroll) mı, yoksa beğeni sayıları (like button) mı?

Gelelim örneklere: Sosyal medyanın bireyleri nasıl radikalleştirdiğini gösteren örnekler maalesef oldukça fazla ve çeşitlidir. Bu örnekler, algoritmaların sadece siyasi görüşleri değil, gerçeklik algısını, sağlık kararlarını ve şiddet eğilimlerini nasıl manipüle edebildiğini kanıtlar niteliktedir. İşte dünyadan ve farklı alanlardan somut olaylar: 1. Hindistan'daki WhatsApp Linçleri (2018) Bu olay, "viral yalanların" fiziksel şiddete dönüşmesinin en trajik örneklerinden biridir. Mekanizma: WhatsApp gruplarında, "çocuk kaçıran çeteler" olduğuna dair sahte videolar ve ses kayıtları hızla yayıldı. Sonuç: Bu dedikodulara inanan öfkeli kalabalıklar, farklı köylerde hiç tanımadıkları masum insanları sokak ortasında linç ederek öldürdü. 20'den fazla kişi bu "dijital dedikodu" yüzünden hayatını kaybetti. Platformun şifreli yapısı, kaynağın bulunmasını imkansız kıldı. 2. Christchurch Saldırısı ve "Gamification" (2019) Yeni Zelanda'da iki camiye saldırıp 51 kişiyi öldüren saldırgan, dijital radikalleşmenin "yeni nesil" bir örneğiydi. Mekanizma: Saldırgan, 8chan gibi forumlarda radikalleşti ve saldırıyı bir video oyunu estetiğiyle Facebook Live üzerinden canlı yayınladı. Sonuç: Bu canlı yayın, algoritmalar tarafından (kaldırılana kadar) milyonlarca kişiye ulaştı. Daha da kötüsü, bu eylem ABD'deki (Buffalo ve El Paso) başka saldırganlara "ilham" verdi. Sosyal medya, terörü küresel bir "meydan okuma" (challenge) haline getirdi. 3. "Pizzagate" Skandalı (2016) Bir komplo teorisinin nasıl silahlı bir eyleme dönüştüğünü gösteren klasik bir vaka. Mekanizma: 4chan ve Reddit üzerinde, Washington'daki bir pizzacının (Comet Ping Pong) bodrumunda ünlü politikacıların çocuk ticareti yaptığına dair tamamen uydurma bir teori yayıldı. Sonuç: Edgar Maddison Welch adlı bir adam, bu "çocukları kurtarmak" için elinde bir tüfekle pizzacıya gidip ateş açtı. Oysa pizzacının bir bodrum katı bile yoktu. Algoritmalar, bu kişinin sahte habere olan inancını sürekli beslemişti. 4. Molly Russell Vakası ve "Hüzün Algoritması" (İngiltere) Radikalleşme her zaman başkasına zarar vermek değildir; bazen kişi kendine karşı radikalleşir. Mekanizma: 14 yaşındaki Molly, depresif içeriklere ilgi gösterdiğinde, Instagram ve Pinterest algoritmaları ona sürekli intihar, kendine zarar verme ve depresyonu romantize eden içerikler önerdi. Sonuç: Molly, 2017'de intihar etti. Mahkeme, ölüm nedenlerinden biri olarak doğrudan "sosyal medyanın negatif etkilerini" gösterdi. Algoritma, kızı bir "dijital depresyon çukuruna" hapsetmişti. 5. Brezilya Kongre Baskını (8 Ocak 2023) ABD'deki 6 Ocak olaylarının neredeyse birebir kopyasıdır. Mekanizma: Seçimi kaybeden Bolsonaro taraftarları, Telegram ve WhatsApp üzerinden organize oldu. "Seçimin çalındığı" yalanı ve askeri darbe çağrıları, algoritmalar sayesinde kapalı gruplarda yankılanarak büyüdü. Sonuç: Binlerce kişi, dijital ortamda körüklenen öfkeyle başkentteki hükümet binalarını bastı. Sosyal medya, demokratik kurumlara olan güveni yıkarak kitleleri mobilize etti. 6. Incel Hareketi (Toronto Minibüs Saldırısı) Kadın düşmanlığının dijital ortamda bir "kardeşlik" bağına dönüşmesi. Mekanizma: Kendilerini "Incel" (İstemsiz Bakir) olarak tanımlayan erkekler, çevrimiçi forumlarda kadınlara karşı nefret dolu bir dil geliştirdi. Sonuç: Alek Minassian, 2018'de Toronto'da kiraladığı minibüsü yayaların üzerine sürerek 10 kişiyi öldürdü. Saldırıdan hemen önce Facebook'ta "Incel İsyanı başladı" mesajını paylaşmıştı. Bu örnekler gösteriyor ki; sosyal medya sadece "sevdiğimiz şeyleri" göstermiyor, aynı zamanda korkularımızı, öfkelerimizi ve önyargılarımızı da besleyip büyüterek bizi olduğumuzdan daha uç noktalara sürüklüyor. Sizce, özellikle çocukları ve gençleri Molly Russell örneğindeki gibi "psikolojik radikalleşmeden" korumak için ebeveyn denetimi yeterli mi, yoksa sosyal medya kullanımına yaş sınırı (örneğin 16 yaş altı yasağı) mı getirilmeli?

Evet, devletlerin denetim yetkisinin artması, kesinlikle ciddi bir sansür riski taşır. Bu risk, sadece kötü niyetli bir yönetimle değil, iyi niyetli "güvenlik" önlemlerinin bile zamanla ifade özgürlüğünü kısıtlayan araçlara dönüşmesiyle (Mission Creep) ortaya çıkar. Bu sürecin nasıl işlediğine dair temel mekanizmalar şunlardır: 1. "Muğlak Tanımlar" Tuzağı Devletler genellikle "dezenformasyon", "genel ahlak" veya "milli güvenlik" gibi esnek kavramlar üzerinden yasalar çıkarır. Ancak bu kavramların sınırları net çizilmediğinde: Yorum Farkı: Bir eleştiri, kolayca "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" veya "yanıltıcı bilgi" olarak etiketlenebilir. Politik Silah: İktidarlar, bu yasaları muhalif sesleri kısmak veya siyasi rakiplerini dijital alandan silmek için meşru bir kılıf olarak kullanabilir. 2. Platformların "Aşırı Uyum" (Over-compliance) Sorunu Devletler platformlara (X, Facebook, YouTube vb.) içerik kaldırmadıkları takdirde devasa para cezaları veya bant daraltma (erişimi yavaşlatma) gibi yaptırımlar uygular. Sonuç: Şirketler, risk almamak için "şüpheli" gördükleri her içeriği (henüz yasadışı olduğu kanıtlanmasa bile) silme yoluna giderler. Bu durum, sansürün devlet eliyle değil, şirket eliyle otomatikleşmesine neden olur. 3. Vekalet Yoluyla Sansür (Censorship by Proxy) Demokratik ülkelerde anayasalar devletin doğrudan sansür yapmasını engeller. Ancak devlet, denetim yetkisini kullanarak şirketlere "baskı" yapar ve kendi yapamadığı sansürü özel şirketlere yaptırır. Görünmez Müdahale: İçerik tamamen silinmese bile, algoritmik olarak görünürlüğü düşürülerek (shadow ban) kitlelere ulaşması engellenir. Bu, tespiti en zor sansür biçimidir. 4. Oto-Sansür (Chilling Effect) Kullanıcılar, paylaşımları nedeniyle yasal takibata uğrayacaklarını düşündüklerinde fikirlerini beyan etmekten korkar hale gelirler. Toplumun, devlet korkusuyla kendi kendini susturması, resmi bir sansür kararı olmasa bile sansürün amacına ulaştığını gösterir. Özetle: Güvenlik ve özgürlük arasındaki denge çok hassastır. Denetim mekanizmaları şeffaf, bağımsız yargı denetimine açık ve çok net tanımlanmış olmadığı sürece, artan devlet yetkisi neredeyse kaçınılmaz olarak dijital otoriterleşmeye ve sansüre evrilir.

Yukarıdaki soruya tek bir "sorumlu" atamak zor olsa da, her iki tarafın rolleri farklı açılardan belirleyicidir: Platformların Denetim Mekanizmaları (Hız ve Uygulama): Platformlar, radikalleşmenin gerçekleştiği "mimariyi" tasarlayanlardır. Algoritmaların etkileşim uğruna aşırı uç içerikleri öne çıkarması, doğrudan bir tasarım tercihidir. Bu nedenle, teknik müdahale (algoritma değişikliği, moderasyon, şeffaflık) en hızlı sonuç verecek alandır. Ancak platformlar, kâr hırsları nedeniyle bu denetimleri genellikle yüzeysel tutarlar. Hukuki Düzenlemeler (Standart ve Zorunluluk): Hukuk, "oyunun kurallarını" koyar. Şirketlerin kendi inisiyatifine bırakılan bir denetim mekanizması, kâr odaklı olduğu için her zaman aksamaya mahkumdur. Devletlerin koyacağı katı veri koruma yasaları, algoritma şeffaflığı zorunlulukları ve dezenformasyon yaptırımları, platformları daha güvenli bir yapı kurmaya "mecbur" bırakır. Sonuç: Asıl sorun, hukukun teknolojinin hızına yetişememesidir. En büyük sorumluluk, teknoloji şirketlerini kamusal faydayı gözetmeye zorlayacak olan güçlü ve küresel hukuki çerçevelerin eksikliğindedir. Sizce devletlerin sosyal medya üzerindeki denetim yetkisinin artması, beraberinde bir sansür riskini de getirir mi?

Sosyal medyanın bireyleri radikalleştirmesi, tek bir nedene indirgenemeyecek kadar karmaşık; teknolojik, psikolojik ve toplumsal faktörlerin birleşimiyle oluşan "kusursuz bir fırtına" olarak tanımlanabilir. Bu sürecin temel mekanizmalarını şu başlıklar altında toplayabiliriz: 1. Algoritmik "Tavşan Deliği" (The Rabbit Hole) Sosyal medya platformlarının temel amacı sizi ekran başında daha uzun süre tutmaktır. Doz Artırımı: Algoritmalar, ilgi duyduğunuz bir konuyu tespit ettiğinde (örneğin, sağlıklı beslenme veya siyasi bir görüş), size o konunun kademeli olarak daha uç ve radikal versiyonlarını sunar. "Aşı tartışması" ile başlayan bir yolculuk, algoritmik önerilerle kısa sürede "komplo teorileri" videolarına evrilebilir. Öfke Ekonomisi: Araştırmalar, öfke ve korku uyandıran içeriklerin, nötr içeriklere göre çok daha fazla etkileşim aldığını gösteriyor. Algoritmalar bu "yüksek etkileşimi" ödüllendirdiği için, radikal ve kışkırtıcı söylemler ana akışta daha fazla görünür hale gelir. 2. Yankı Odaları ve Onaylanma Önyargısı Kullanıcılar, kendi görüşlerini destekleyen kişilerle çevrili dijital adacıklara hapsolur. Karşıt Görüşün Yokluğu: Kişi, sürekli kendi fikirlerinin "doğru" olduğunu duyar. Farklı bakış açılarıyla karşılaşmadığı için, kendi grubunun görüşlerini mutlak gerçek, diğer grupları ise "düşman" veya "cahil" olarak görmeye başlar. Grup Kutuplaşması: Benzer düşünen insanlar bir araya geldiğinde, grubun ortak fikri, bireylerin ilk başta sahip olduğu fikirlerden daha radikal bir noktaya kayar. 3. Kimlik ve Aidiyet Arayışı Radikalleşme sadece bilgiyle değil, duygularla da ilgilidir. Yalnızlık ve Dışlanmışlık: Gerçek hayatta yalnızlaşan veya toplumdan dışlanmış hisseden bireyler, radikal çevrimiçi topluluklarda (örneğin forumlar veya kapalı gruplar) kendilerine bir "amaç" ve "kardeşlik" bulabilirler. Mağduriyet Psikolojisi: Radikal gruplar genellikle "biz mağduruz, onlar suçlu" anlatısını kullanır. Bu anlatı, bireye yaşadığı sorunlar için somut bir düşman sunar ve radikal eylemleri meşrulaştırır. 4. Gerçekliğin Parçalanması Hız ve Teyit Eksikliği: Bilgi akışının baş döndürücü hızı, eleştirel düşünmeyi devre dışı bırakır. Hızla yayılan sahte haberler ve manipüle edilmiş görseller, radikal ideolojilerin üzerine inşa edildiği sahte bir gerçeklik zemini yaratır. Özetle; platformlar "ilgi" sattığı, insanlar "onaylanma" aradığı ve toplumlar "kutuplaşmaya" meyilli olduğu sürece, bu dijital mimari radikalleşmeyi beslemeye devam edecektir. Sizce bu süreçte en büyük sorumluluk platformların denetim mekanizmalarında mı, yoksa hukuki düzenlemelerin eksikliğinde mi?

Gruplar Stadyumlar 2026 FIFA Dünya Kupası Grup Aşaması Fikstürü 11 Haziran 2026, Perşembe Meksika - Güney Afrika – A Grubu – Mexico City Stadyumu Kore Cumhuriyeti - Çekya – A Grubu – Estadio Guadalajara 12 Haziran 2026, Cuma Kanada - Bosna-Hersek – B Grubu – Toronto Stadyumu ABD - Paraguay – D Grubu – Los Angeles Stadyumu 13 Haziran 2026, Cumartesi Haiti - İskoçya – C Grubu – Boston Stadyumu Avustralya - Türkiye – D Grubu – BC Place Vancouver Brezilya - Fas – C Grubu – New York New Jersey Stadyumu Katar - İsviçre – B Grubu – San Francisco Bay Area Stadyumu 14 Haziran 2026, Pazar Fildişi Sahili - Ekvador – E Grubu – Philadelphia Stadyumu Almanya - Curaçao – E Grubu – Houston Stadyumu Hollanda - Japonya – F Grubu – Dallas Stadyumu İsveç - Tunus – F Grubu – Estadio Monterrey 15 Haziran 2026, Pazartesi Suudi Arabistan - Uruguay – H Grubu – Miami Stadyumu İspanya - Yeşil Burun Adaları – H Grubu – Atlanta Stadyumu İran - Yeni Zelanda – G Grubu – Los Angeles Stadyumu Belçika - Mısır – G Grubu – Seattle Stadyumu 16 Haziran 2026, Salı Fransa - Senegal – I Grubu – New York New Jersey Stadyumu Irak - Norveç – I Grubu – Boston Stadyumu Arjantin - Cezayir – J Grubu – Kansas City Stadyumu Avusturya - Ürdün – J Grubu – San Francisco Bay Area Stadyumu 17 Haziran 2026, Çarşamba Gana - Panama – L Grubu – Toronto Stadyumu İngiltere - Hırvatistan – L Grubu – Dallas Stadyumu Portekiz - Kongo DC – K Grubu – Houston Stadyumu Özbekistan - Kolombiya – K Grubu – Mexico City Stadyumu 18 Haziran 2026, Perşembe Çekya - Güney Afrika – A Grubu – Atlanta Stadyumu İsviçre - Bosna-Hersek – B Grubu – Los Angeles Stadyumu Kanada - Katar – B Grubu – BC Place Vancouver Meksika - Kore Cumhuriyeti – A Grubu – Estadio Guadalajara 19 Haziran 2026, Cuma Brezilya - Haiti – C Grubu – Philadelphia Stadyumu İskoçya - Fas – C Grubu – Boston Stadyumu Türkiye - Paraguay – D Grubu – San Francisco Körfez Bölgesi Stadyumu ABD - Avustralya – D Grubu – Seattle Stadyumu 20 Haziran 2026, Cumartesi Almanya - Fildişi Sahili – E Grubu – Toronto Stadyumu Ekvador - Curaçao – E Grubu – Kansas City Stadyumu Hollanda - İsveç – F Grubu – Houston Stadyumu Tunus - Japonya – F Grubu – Estadio Monterrey 21 Haziran 2026, Pazar Uruguay - Yeşil Burun Adaları – H Grubu – Miami Stadyumu İspanya - Suudi Arabistan – H Grubu – Atlanta Stadyumu Belçika - İran – G Grubu – Los Angeles Stadyumu Yeni Zelanda - Mısır – G Grubu – BC Place Vancouver 22 Haziran 2026, Pazartesi Norveç - Senegal – I Grubu – New York New Jersey Stadyumu Fransa - Irak – I Grubu – Philadelphia Stadyumu Arjantin - Avusturya – J Grubu – Dallas Stadyumu Ürdün - Cezayir – J Grubu – San Francisco Körfez Bölgesi Stadyumu 23 Haziran 2026, Salı İngiltere - Gana – L Grubu – Boston Stadyumu Panama - Hırvatistan – L Grubu – Toronto Stadyumu Portekiz - Özbekistan – K Grubu – Houston Stadyumu Kolombiya - Kongo DC – K Grubu – Estadio Guadalajara 24 Haziran 2026, Çarşamba İskoçya - Brezilya – C Grubu – Miami Stadyumu Fas - Haiti – C Grubu – Atlanta Stadyumu İsviçre - Kanada – B Grubu – BC Place Vancouver Bosna-Hersek - Katar – B Grubu – Seattle Stadyumu Çekya - Meksika – A Grubu – Mexico City Stadyumu Güney Afrika - Güney Kore – A Grubu – Estadio Monterrey 25 Haziran 2026, Perşembe Curaçao - Fildişi Sahili – E Grubu – Philadelphia Stadyumu Ekvador - Almanya – E Grubu – New York New Jersey Stadyumu Japonya - İsveç – F Grubu – Dallas Stadyumu Tunus - Hollanda – F Grubu – Kansas City Stadyumu Türkiye - ABD – D Grubu – Los Angeles Stadyumu Paraguay - Avustralya – D Grubu – San Francisco Körfez Bölgesi Stadyumu Pazar, 28 Haziran 2026 73. Maç – A Grubu ikincisi - B Grubu ikincisi – Los Angeles Stadyumu Pazartesi, 29 Haziran 2026 74. Maç – E Grubu birincisi - A/B/C/D/F Grubu üçüncüsü – Boston Stadyumu 75. Maç – F Grubu birincisi - C Grubu ikincisi – Estadio Monterrey 76. Maç – C Grubu birincisi - F Grubu ikincisi – Houston Stadyumu Salı, 30 Haziran 2026 77. Maç – I Grubu birincisi - C/D/F/G/H Grubu üçüncüsü – New York New Jersey Stadyumu 78. Maç – E Grubu ikincisi - I Grubu ikincisi – Dallas Stadyumu 79. Maç – A Grubu birincisi - C/E/F/H/I Grubu üçüncüsü – Mexico City Stadyumu Çarşamba, 1 Temmuz 2026 80. Maç – L Grubu birincisi - E/H/I/J/K Grubu üçüncüsü – Atlanta Stadyumu 81. Maç – D Grubu birincisi - B/E/F/I/J Grubu üçüncüsü – San Francisco Bay Area Stadyumu 82. Maç – G Grubu birincisi - A/E/H/I/J Grubu üçüncüsü – Seattle Stadyumu Perşembe, 2 Temmuz 2026 83. Maç – K Grubu ikincisi - L Grubu ikincisi – Toronto Stadyumu 84. Maç – H Grubu birincisi - J Grubu ikincisi – Los Angeles Stadyumu 85. Maç – B Grubu birincisi - E/F/G/I/J Grubu üçüncüsü – BC Place Vancouver Cuma, 3 Temmuz 2026 86. Maç – J Grubu birincisi - H Grubu ikincisi – Miami Stadyumu 87. Maç – K Grubu birincisi - D/E/I/J/L Grubu üçüncüsü – Kansas City Stadyumu 88. Maç – D Grubu ikincisi - G Grubu ikincisi – Dallas Stadyumu FIFA 2026 Dünya Kupası Son 16 Turu Fikstürü Cumartesi, 4 Temmuz 2026 89. Maç – 74. Maçın Galibi - 77. Maçın Galibi – Philadelphia Stadyumu 90. Maç – 73. Maçın Galibi - 75. Maçın Galibi – Houston Stadyumu Pazar, 5 Temmuz 2026 91. Maç – 76. Maçın Galibi - 78. Maçın Galibi – New York New Jersey Stadyumu 92. Maç – 79. Maçın Galibi - 80. Maçın Galibi – Mexico City Stadyumu Pazartesi, 6 Temmuz 2026 93. Maç – 83. Maçın Galibi - 84. Maçın Galibi – Dallas Stadyumu 94. Maç – 81. Maçın Galibi - 82. Maçın Galibi – Seattle Stadyumu Salı, 7 Temmuz 2026 95. Maç – 86. Maçın Galibi - 88. Maçın Galibi – Atlanta Stadyumu 96. Maç – 85. Maçın Galibi - 87. Maçın Galibi – BC Place Vancouver FIFA 2026 Dünya Kupası Çeyrek Final Fikstürü Perşembe, 9 Temmuz 2026 97. Maç – 89. Maçın Galibi - 90. Maçın Galibi – Boston Stadyumu Cuma, 10 Temmuz 2026 98. Maç – 93. Maçın Galibi - 94. Maçın Galibi – Los Angeles Stadyumu Cumartesi, 11 Temmuz 2026 99. Maç – 91. Maçın Galibi - 92. Maçın Galibi – Miami Stadyumu 100. Maç – 95. Maçın Galibi - 96. Maçın Galibi – Kansas City Stadyumu FIFA 2026 Dünya Kupası Yarı Final Fikstürü Salı, 14 Temmuz 2026 101. Maç – 97. Maçın Galibi - 98. Maçın Galibi – Dallas Stadyumu Çarşamba, 15 Temmuz 2026 102. Maç – 99. Maçın Galibi - 100. Maçın Galibi – Atlanta Stadyumu FIFA 2026 Dünya Kupası Üçüncülük Maçı Cumartesi, 18 Temmuz 2026 103. Maç – Maçın Mağlubu 101 v 102. Maçın İkincisi – Miami Stadyumu 2026 FIFA Dünya Kupası Finali 19 Temmuz 2026, Pazar 104. Maç – 101. Maçın Galibi v 102. Maçın Galibi – New York New Jersey Stadyumu

Nicolo Melli'nin maç önü görüşleri!

Oyuncumuz Breanna Stewart, İstanbul'da! FENER ailesine hoş geldin, @breannastewart!

Diyetisyenlere en sevdikleri McDonald's siparişini sorduk ve hepsi aynı şeyi söyledi Güne bu şekilde başlayabileceğinizi kim bilebilirdi ki? Önemli Noktalar Diyetisyenlere göre Egg McMuffin, McDonald’s menüsündeki en iyi seçeneklerden biridir. Kalori, protein ve daha düşük doymuş yağ içeriği, onu diyetisyenlerin vazgeçilmez tercihi haline getirmektedir. Yağsız süt ve meyve gibi menü öğelerini eklemek, yemeğe daha fazla besin değeri katarak öğünü tamamlar. Gerçek şu ki: Bir McDonald’s ziyareti, besin değeri açısından en zengin seçim olmayabilir; ancak bazen pratiklik ağır basar. Diyetisyen, "Fast food, her gün önerdiğim bir şey değil; evde dakikalar içinde hazırlayabileceğiniz pek çok hızlı öğün seçeneği mevcut. Ancak nadiren de olsa, önemli olan, oraya gittiğinizde yaptığınız seçimlerdir," diyor. Eğer yolunuz o "altın kemerlerin" (McDonald’s) altına düşerse, görüştüğümüz pek çok diyetisyenin önerdiği tek bir sipariş var: Egg McMuffin. Neden bu seçeneğin öne çıktığını, besin değerini daha da artırmak için nasıl değişiklikler yapabileceğinizi ve kahvaltı saatini kaçırmanız durumunda diyetisyenlerin önerdiği alternatif siparişleri öğrenmek için okumaya devam edin. İşte, kendinizi bir "Drive-Thru" (arabaya servis) kuyruğunda bulduğunuzda, diyetisyenlerin Egg McMuffin'i sipariş listenizin başına koymalarının nedenleri. Oldukça Dengeli Bir Sandviç McDonald’s Egg McMuffin; yumurta, peynir ve etten gelen proteinin yanı sıra, sabah enerjisi için gerekli karbonhidratların da bir karışımını sunar. Diyetisyende Egg McMuffin'i tavsiye ediyor; zira bu sandviç, 17-gram protein ve birkaç gram lif içeriğine karşılık, makul düzeyde (310) kalori barındırıyor. Bu miktardaki protein, sabah boyunca tok kalmanıza yardımcı olacaktır. Kişiselleştirmeye Oldukça Elverişli Diyetisyenler, mümkün olduğunda yemeğin besin profilini iyileştirmek adına ufak değişiklikler yapmayı severler. Diyetisyen, Egg McMuffin'in kişiselleştirmeye açık ve bu sayede iyi bir seçenek olmasının bir nedeninin de tam olarak bu olduğunu belirtiyor. Sandviçi olduğu gibi tüketmekte özgürsünüz; ancak tercihinize bağlı olarak peyniri veya Kanada bacon'ını (füme et) sandviçten çıkarmanız da mümkün. Egg McMuffin sipariş ederken sodyum alımını azaltmak amacıyla Kanada bacon'ını sandviçten çıkarmayı tercih ediyor. Bu değişiklik, Diyetisyen de uyguladığı bir yöntemdir. Bu durum çoğunlukla kişisel tercihe bağlıdır; ancak "sandviçteki yumurta ve peynir yüksek kaliteli protein sağlar," bu nedenle etin varlığı tamamen zorunlu değildir. Yine de, bir değişiklik olarak peyniri sandviçten çıkarma seçeneğini de değerlendirebilirsiniz. Eğer yumurta tüketmiyorsanız, bu öğünü yine de kendinize uygun hale getirebilirsiniz; bunu belirten kişi ise Diyetisyen ve Diyabet Eğitim Uzmanı. Kendisi, elma dilimleri ve yağsız, şekersiz bir latte eşliğinde, sade bir İngiliz çöreği (English muffin) sipariş etmenizi öneriyor. Sheth, "Bu kombinasyon; lif, bir miktar protein ve kalsiyum sağlar," diyor. Doymuş Yağ Oranı Daha Düşüktür Sandviç, 6-gram doymuş yağ içerir; bu da günlük almanız gereken miktarın (Günlük Değer) yüzde 30'una tekabül eder. Bu oran oldukça yüksektir; bu nedenle günün geri kalanında doymuş yağ alımınıza dikkat etmeniz yerinde olacaktır. Ancak diyetisyenin belirttiğine göre, çörek (biscuit) bazlı sandviçler gibi diğer seçeneklerin doymuş yağ oranı daha da yüksektir. Kanada usulü domuz pastırması (Canadian bacon), menüdeki diğer et çeşitlerine—örneğin normal domuz pastırması ve sosis—kıyasla daha az yağlıdır. (Sadece sosis ve peynir içeren) Sausage McMuffin sandviçi ise 10-gram doymuş yağ barındırır. Yanına Meyve Ekleyin Egg McMuffin sandviçinizi, McDonald’s’ta sunulan elma dilimleri gibi bir meyve ile tamamlayın. Paketin tamamı yalnızca 15 kalori içerir; dolayısıyla bu, oldukça küçük bir meyve porsiyonudur. Eğer imkânınız varsa, Cassetty yanınızda bütün bir elma veya muz getirmenizi (ya da yakındaki bir marketten satın almanızı) öneriyor. "Bütün bir meyve tüketmek, öğününüzü daha fazla lif ve besin değeriyle zenginleştirip tamamlamanın harika bir yoludur." Egg McMuffin Besin Değerleri Taub-Dix; Egg McMuffin’in yumurta, peynir ve Kanada usulü domuz pastırmasından gelen proteini, İngiliz çöreğinden gelen karbonhidratı bünyesinde barındırdığını—ancak sodyum oranının yüksek olduğunu—vurguluyor. İşte sandviçin besin değerlerine dair detaylı bir bakış: Kalori: 310 Toplam yağ: 13g Doymuş yağ: 6g Sodyum: 770mg Karbonhidrat: 30g Lif: 2g Toplam şeker: 3g İlave şeker: 1g Protein: 17g McDonald’s’ta Daha Sağlıklı Bir Öğün Sipariş Etme İpuçları McDonald’s’tayken, sağlığınızı gözeten bir siparişi nasıl oluşturabileceğiniz aşağıda açıklanmıştır: Küçük porsiyonları tercih edin: Michalczyk’in önerebileceği bir diğer sipariş seçeneği de Chicken McNuggets’tır. “Açlık seviyenize göre kaç adet nugget istediğinize kendinizin karar verebiliyor olmasını seviyorum,” diyor. (Bunlar, en az dörtlü porsiyonlar halinde sunulmaktadır.) Benzer şekilde, Cassetty’ye göre sade bir hamburger (tek köfteli ve tek ekmekli) de makul bir seçim olabilir. Patates kızartması için de aynı kural geçerlidir; küçük boyu tercih edin. “Amaç, makul sınırlar dahilinde mümkün olan en küçük porsiyonları tüketmektir; McDonald’s ve genel olarak fast food söz konusu olduğunda benim mottom budur,” diyor. Michalczyk’e göre bu yaklaşım oldukça mantıklı: “Aşırı büyük porsiyonlar beraberinde bolca ekstra kalori ve şeker getirir; bu nedenle daha küçük bir seçeneğe sadık kalmak, istediğiniz lezzetin tadını çıkarmanın güzel bir yoludur.” Happy Meal seçeneklerine göz atın: Eğer Lauren Harris-Pincus (M.S., RDN) McDonald’s’taysa, siparişi 6’lı Chicken McNuggets Happy Meal yönünde oluyor. “Nugget’lar, elma dilimleri, az yağlı süt ve çocuk porsiyonu boyutunda patates kızartmasıyla bu menü; 24 gram protein ve 475 kalori içeriğiyle besin değeri açısından en dengeli seçenek,” diye açıklıyor. Öğününüzü bu şekilde sipariş etmek; bolca ilave şeker içeren gazlı içecekler veya milkshake’ler yerine, az yağlı süt ve elma dilimlerinin eşliğinde daha küçük porsiyonlar tüketmenin iyi bir yoludur. “Oyuncak ise işin bonusu,” diyor. Gün içinde dengeli seçimler yapın: Eğer McDonald’s’a uğrarsanız, bunun günün sadece bir öğünü olduğunu ve gününüzü “mahvetmediğini” aklınızda bulundurun. “Ara sıra fast food tüketmek ve sonrasında günlük yaşamınızda sağlıklı seçimler yapmaya devam etmek, dengeli bir yaklaşımdır,” diyor Michalczyk. Tadını çıkarmayı da unutmayın. Uzman Görüşümüz Eğer kahvaltı saatinde McDonald’s’taysanız, Egg McMuffin’i tercih edin. Diyetisyenler, diğer seçeneklere kıyasla kalori miktarının makul ve doymuş yağ oranının daha düşük olması nedeniyle bu seçeneği önermektedir. Üstelik bu ürün, beslenme ihtiyaçlarına veya kişisel tercihlere göre uyarlanabilir niteliktedir. Öğününüze vitamin ve lif katmak için Egg McMuffin’in yanına menüdeki elma dilimlerini ekleyebilir veya yanında tüketmek üzere yanınızda bir adet tam meyve getirebilirsiniz. Öğle veya akşam yemeği için ise, porsiyon kontrolünü sağlamanıza yardımcı olacak 4’lü veya 6’lı Chicken McNuggets ya da bir Happy Meal sipariş edebilirsiniz.

Artemis II astronotları, Dünya'dan yeni bir mesafe rekoru kırmak ve Ay'ın uzak yüzünü gözlemlemek için yarışıyor Ay'ın silueti giderek büyürken, Artemis II astronotları Pazartesi günü, Ay'ın uzak yüzüne dair daha önce insan gözüyle hiç görülmemiş muhteşem manzaralar vaat eden bir Ay çevresi uçuşuyla, Dünya'dan en uzak noktaya ulaşma rekorunu kırmak için yarışa girdi. Altı saat sürecek bu yakın geçiş uçuşu; üç Amerikalı ve bir Kanadalı astronotla, NASA'nın Apollo döneminden bu yana Ay'a gerçekleştirdiği ilk dönüş görevinin en önemli aşamasını oluşturuyor. Bu adım, sadece iki yıl içinde Ay'ın güney kutbu yakınlarına insan ayak izlerinin bırakılması hedefine giden yolda atılmış kritik bir adımdır. Artemis II'yi hem büyük bir ödül hem de bu başarıyla gelen "övünme hakkı" bekliyor. Ay çevresi uçuşunu ve yoğun Ay gözlemlerini başlatmalarına bir saatten az bir süre kala, dört astronot; Nisan 1970'te Apollo 13 görevi tarafından belirlenen 248.655 millik (400.171 kilometre) mesafe rekorunu geride bırakarak, tarihteki en uzak noktaya ulaşan insanlar olmaya hazırlanıyordu. Görev Kontrol Merkezi, Artemis II'nin bu rekoru 4.100 milden (6.600 kilometre) daha büyük bir farkla aşmasını bekliyordu. Artemis II, Apollo 13'ün; "Houston, bir sorunumuz var" anonsuna yol açan oksijen tankı patlamasının, Ay'a iniş umutlarını tamamen yok etmesinin ardından uyguladığı manevranın aynısını kullanıyor. "Serbest dönüşlü Ay yörüngesi" olarak bilinen ve iniş yapmak için duraklama gerektirmeyen bu rota, Dünya ve Ay'ın kütleçekim kuvvetlerinden yararlanarak yakıt ihtiyacını en aza indiriyor. Bu rota, astronotlar Pazartesi akşamı Ay'ın arkasından yeniden göründüklerinde, onları eve dönüş yoluna sokacak olan göksel bir "sekiz" çizgisini takip ediyor. Komutan Reid Wiseman, pilot Victor Glover, Christina Koch ve Kanadalı Jeremy Hansen; Orion kapsülleri Ay'ın yanından hızla süzülüp bir "U dönüşü" yaparak Dünya'ya geri yönelirken, Ay'a 4.070 mil (6.550 kilometre) kadar yaklaşacak bir rota üzerinde ilerliyorlardı. Eve dönüş yolculukları dört gün sürecek ve Cuma günü Pasifik Okyanusu'na yapılacak inişle (sıçrama) bu test uçuşu tamamlanmış olacak. Wiseman ve ekibi, bu büyük olaya hazırlanmak amacıyla Ay coğrafyasını inceleyerek yıllarını harcadı; son birkaç hafta içinde ise hazırlık repertuvarlarına güneş tutulması gözlemlerini de eklediler. Geçtiğimiz Çarşamba günü fırlatılmayı başararak, evrenin bir lütfu sayesinde, Ay'ın arkasındaki avantajlı konumlarından tam güneş tutulmasını izleme fırsatını kendilerine garanti altına almış oldular. Bilimsel hedef listelerinin başında, üç eş merkezli halkaya sahip —ki bunların en dıştaki olanı yaklaşık 600 mil (950 kilometre) genişliğe yayılır— devasa bir çarpma havzası olan Orientale Havzası yer alıyor. Diğer gözlem hedefleri arasında; sırasıyla 1969 ve 1971 yıllarındaki Apollo 12 ve 14 iniş bölgeleri ile gelecekteki inişler için tercih edilen bölge olan güney kutup bölgesinin sınırları bulunuyor. Daha uzaklara bakıldığında ise Merkür, Venüs, Mars ve Satürn —Dünya'dan bahsetmeye bile gerek yok— görülebilecek. Ekibin Ay konusundaki danışmanı, NASA jeoloğu Kelsey Young, binlerce fotoğraf çekilmesini bekliyor. Tutulma temalı küpeler takmış olan Young, uçuşun arifesinde yaptığı açıklamada, "Dünyanın dört bir yanındaki insanlar Ay ile bir bağ kuruyor. Bu, gezegendeki her bir insanın anlayabileceği ve kendisiyle ilişkilendirebileceği bir olgu," dedi. Artemis II, NASA'nın 1972'deki Apollo 17 görevinden bu yana gerçekleştirdiği ilk insanlı Ay görevidir. Bu görev, gelecek yıl gerçekleşecek ve bir başka Orion mürettebatının, Dünya yörüngesindeki Ay iniş araçlarıyla kenetlenme provası yapacağı Artemis III görevinin zeminini hazırlıyor. İki astronotun Ay'ın güney kutbu yakınlarına yapacağı ve görevin doruk noktası niteliğindeki Ay inişi ise, 2028 yılında Artemis IV göreviyle gerçekleşecek. Artemis II her ne kadar Apollo 13'ün izlediği rotayı takip ediyor olsa da, en çok; 1968 Noel Arifesi'nde Ay yörüngesinde dolaşarak Yaratılış Kitabı'ndan (Tekvin) pasajlar okuyan Apollo 8 görevini ve insanlığın ilk Ay ziyaretçilerini anımsatıyor. Glover, Hristiyanlık inancının Kutsal Haftası sırasında Ay'a doğru yol almanın, kendisine "yaratılışın güzelliğini" derinden hissettirdiğini ifade etti. Hafta sonu yaptığı değerlendirmede Glover; Dünya'nın, "evren adını verdiğimiz o koca boşluğun" ortasında yer alan ve insanlığın tek bir bütün olarak varlığını sürdürdüğü bir vaha olduğunu gözlemlediğini belirtti. Mürettebat arkadaşlarıyla el ele tutuşan Glover, "Bu yolculuk; nerede olduğumuzu, kim olduğumuzu, hepimizin aslında aynı bütünün parçaları olduğumuzu ve bu serüveni hep birlikte göğüslememiz gerektiğini hatırlamamız için bize sunulmuş bir fırsattır," dedi. Associated Press Sağlık ve Bilim Departmanı, Howard Hughes Tıp Enstitüsü Bilim Eğitimi Bölümü ve Robert Wood Johnson Vakfı tarafından desteklenmektedir. İçeriğin tamamından yalnızca AP sorumludur. Kaynak: AP

Ay yolunun yarısından fazlasını geride bırakan Artemis II astronotları, bir tuvalet sorunuyla boğuştu Şu anda uzayda hızla ilerlemekte olan Artemis II görevinin dört astronotu, şimdiye kadar büyük ölçüde sakin bir yolculuk geçirdi. Uçuş sırasında, huzurlarını kaçırabilecek çok az sayıda sorun baş gösterdi. Tabii, tuvalet sorunu hariç. Artemis II mürettebatının 16,5 fit (5 metre) genişliğindeki Orion kapsülü, 3. gün sona ererken, Cumartesi'nin erken saatlerinde atık yönetimiyle ilgili bir sorun yaşadı. Artemis II Uçuş Direktörü Judd Frieling, Cumartesi sabahı gazetecilere yaptığı açıklamada, "Bu, atığın tuvaletten dışarı atılmasıyla ilgili bir sorun," dedi. "Ve bana öyle görünüyor ki, havalandırma hattında muhtemelen donmuş idrar birikmiş durumda." Astronotlar — NASA'dan Reid Wiseman, Victor Glover ve Christina Koch ile Kanada Uzay Ajansı astronotu Jeremy Hansen — Dünya'dan yaklaşık 200.000 mil (yaklaşık 320.000 kilometre) uzaktayken, görev kontrol ekibi sorunu gidermeye yönelik çalışmalarını sürdürürken, Cumartesi sabahının ortalarına kadar derin uykularındaydılar. Ve Cumartesi öğleden sonra, uçuşun 4. gününün henüz başlarında, görev kontrol ekibinin elinde bir eylem planı vardı: Kapsülü döndürerek donmuş idrarı güneş ışığına maruz bırakmak ve böylece donmuş hattı ısıtmak. Bu işlem, borudaki tıkanıklığı kısmen açmış gibi göründü ve kapsülün, çöp kutusu büyüklüğündeki tankta biriken idrarın bir kısmını uzayın boşluğuna tahliye etmesine olanak sağladı. Kısa bir süre sonra görev kontrol merkezi, tuvaletin kullanıma "hazır" olduğunu — ancak "sadece katı atıklar için" kullanılabileceğini — duyurdu. Tuvaleti onarma çabaları Cumartesi günü boyunca devam etti; ancak inatçı tıkanıklıklar, sistemin tamamen temizlenmesine engel oldu. Ta ki nihayet, Doğu Zaman Dilimi'ne göre gece yarısı sularında, görev kontrol merkezinden o uzun zamandır beklenen güncelleme gelene dek: Görev kontrol merkezinin kapsül iletişimcisi Jacki Mahaffey, mürettebata, "Son dakika haberi," diye seslendi. "Tuvaleti her türlü ihtiyacınız için kullanabilirsiniz; onay verildi." Koch ise buna karşılık, "Ve mürettebat sevinçten havalara uçuyor!" dedi. "Teşekkür ederiz!" Işıltılı uzay çişi İdrarın kapsül dışına tahliye edilme süreci, görevin daha önceki bir aşamasında Koch tarafından kameraya da yansıtılan bir andı. Uzayın boşluğunda süzülen idrar damlaları, Orion'un pencerelerinin önünden hızla geçerken, tıpkı parıldayan mücevherler gibi ışıldıyordu. Ancak donmuş havalandırma hattı, mürettebatın tuvalet sorunlarıyla yaşadığı tek sıkıntı değildi. Çarşamba günü Florida’daki NASA Kennedy Uzay Merkezi’nden yörüngeye fırlatıldıktan kısa bir süre sonra mürettebat, tuvaletin pompasının çalışmadığını fark etti. Pompalar önemli araçlardır ve atıkların vücuttan dışarı atılmasına yardımcı olmak da dahil olmak üzere çeşitli amaçlarla kullanılırlar. Uzayda, bu tür boşaltım işlemlerine yardımcı olacak bir yerçekimi bulunmaz. Bu sorunun nispeten basit bir çözümü vardı: Mürettebat üyeleri, pompayı devreye sokmak (hazırlamak) için yeterli suyu sisteme eklememişlerdi. Suyu tamamlayıp eksikliği giderdikten sonra sistem, amaçlandığı şekilde çalışmaya başladı. Astronotlar, bu küçük zaferi Perşembe günü basın mensuplarıyla gerçekleştirdikleri sanal bir röportaj sırasında kutladılar. Koch, “Kendime ‘uzay tesisatçısı’ deme hakkına sahip olduğum için gurur duyuyorum,” dedi. “Her şeyin yolunda olduğu ortaya çıktığında hepimiz derin bir nefes alıp rahatladık. Başlangıçta, motorun işleyişini bozan potansiyel bir engel olabileceğini düşünmüştük.” ‘En önemli ekipman parçası’ Uzay aracı tuvaleti, belki de dünyevi konforlara değer veren astronotların en çok kıymet verdiği uzay uçuşu imkânıdır. Koch, Perşembe günü Orion'dan yaptığı canlı bağlantı sırasında, "Şunu söylemeyi severim: Bu, muhtemelen araçtaki en önemli ekipman parçasıdır," diye ekledi. Orion'ın tuvaletinin arızalanması üzerine astronotlar, 20. yüzyılın ortalarındaki derin uzay kâşiflerinin kullandığı bir yönteme başvurmak zorunda kaldılar. Apollo döneminde astronotların bir tuvaleti yoktu. İhtiyaçlarını gidermek için tamamen torbalara bel bağlıyorlardı. Üstelik bu süreç her zaman hatasız işlemiyordu. Bir zamanlar gizli tutulan hükümet belgelerine göre; Thomas Stafford, John Young ve Eugene Cernan'ın Ay'ın yörüngesinde dolaştığı 1969 tarihli Apollo 10 görevi sırasında, görevin 6. gününde Stafford, kabinin içinde yüzen bir dışkı parçası olduğunu görev kontrol merkezine bildirdi. Cernan'ın bir başkasını fark etmesinden birkaç dakika önce, Stafford'ın kayıtlara geçen şu sözleri duyuluyordu: "Bana çabuk bir peçete ver." Cernan ise hemen ardından, "İşte bir tane daha, lanet olası bir bok daha," diye sesleniyordu. Astronotların, dışkıların torbalanması yönteminden nefret ettikleri herkesçe bilinen bir gerçektir. 2007 tarihli resmi bir NASA raporunda bu durum daha sonra şöyle ifşa edilmiştir: "Dışkı torbası sistemi ancak ucu ucuna işlevseldi ve mürettebat tarafından son derece 'tatsız' bir yöntem olarak nitelendirilmişti. Torbalar, o küçücük kapsülün içinde koku kontrolü sağlamıyordu; bu nedenle koku son derece baskındı." Orion mürettebatı da, tuvalet sorunlarını çözmek için uğraşırken, sıvı atıklar konusunda benzer bir sisteme bel bağlamak zorunda kaldı. "Katlanabilir Acil Durum İdrar Kabı" (Collapsible Contingency Urinal) ya da kısaca CCU olarak adlandırılan bu sistemle ilgili bir görseli, görevi evinden takip eden astronot Don Pettit, sosyal medya hesabından paylaştı. Orion'ın mirası Tuvalet sorunlarıyla boğuşan tek kapsül Apollo 10 kapsülü değildi. İlk astronotlu görevini 2020 yılında gerçekleştiren ve o tarihten bu yana bir düzineden fazla uçuşa imza atan SpaceX Crew Dragon kapsülü de hijyen sistemiyle ilgili çeşitli aksaklıklar yaşamıştı. Örneğin, 2021 yılında gerçekleşen bir Crew Dragon uçuşu sırasında SpaceX, idrarı depolama tankına aktarmakla görevli bir borunun yapıştırıldığı yerden söküldüğünü ve bunun sonucunda kapsülün zemin kısmında idrar sızıntısından kaynaklanan dağınık bir kirliliğin oluştuğunu tespit etti. Bu durum, astronotların yedek iç çamaşırlarına —ki bunlar aslında yetişkinler için tasarlanmış bezlerden ibaretti— başvurmak zorunda kalmalarına yol açtı. NASA'nın şu anki yöneticisi ve milyarder teknoloji girişimcisi Jared Isaacman, 2022 yılında Crew Dragon aracıyla, "Inspiration4" adını taşıyan üç günlük bir uçuş da gerçekleştirmişti. Bu uzay uçuşu sırasında, araçtaki tuvaletle ilgili bir sorunu gidermesi gerekmişti. Ancak Isaacman'ın o dönemde CNN'e aktardığına göre, söz konusu sorun, kabin içinde havada süzülen başıboş atıkları içermiyordu. Onlarca yıllık tuvalet geliştirme çalışmaları, Artemis II astronotlarının kullandığı Orion aracındaki sisteme temel oluşturdu. NASA, bu teknolojiyi test edip doğrulamak amacıyla, Dünya'dan yalnızca birkaç yüz mil yükseklikte yörüngede bulunan Uluslararası Uzay İstasyonu'na da benzer bir sistem yerleştirdi. Collins Aerospace, 2015 yılında imzalanan ve Orion uzay aracı için Evrensel Atık Yönetim Sistemi (UWMS) olarak bilinen teknolojiyi tasarlama ve uyarlama amacı taşıyan, yaklaşık 30 milyon dolarlık bir sözleşmeye sahiptir. Üstelik bu sistem, Uzay Mekiği programının onlarca yıllık tuvalet teknolojisi birikimi üzerine inşa edilmiştir. Her iki sistemde de idrar kapsülün dışına tahliye edilirken, katı atıklar sıkıştırılarak mürettebatla birlikte Dünya'ya geri getirilir. Uzay tuvaleti, düzgün çalıştığı zamanlarda, kendine has avantajlar sunabilmektedir. Eski NASA astronotu Mike Massimino, CNN'e verdiği demeçte, "Arkadaşlarımdan biri, uzaydaki tuvaleti Dünya'dakine tercih ettiğini bile söylemişti," dedi. Ancak Massimino bu konuda o kadar da emin değil. "Dünya'daki tuvaletimi gerçekten özlüyorum; çünkü uzaydaki tuvalet kullanımı oldukça zahmetli bir süreç ve ortalığı kirletip dağınıklık yaratmamak adına hem dikkatli olmanız hem de arkadaşlarınıza karşı saygılı davranmanız gerekiyor," diye konuştu. "Ayrıca, insanların hastalanmasına yol açmak istemeyeceğinizden, her kullanım sonrasında arkanızı mutlaka temizlemelisiniz." NASA'nın Artemis programı, elli yılı aşkın bir süredir ilk kez insanları derin uzaya gönderiyor. Countdown bültenine kaydolarak, bu "dünya dışı" keşif görevleri gelişme gösterdikçe CNN Science'tan en güncel bilgileri alabilirsiniz. Kaynak: CNN

Artemis II mürettebatı Dünya yörüngesinden ayrıldı, rotayı Ay'a çevirdi Artemis II astronotları Perşembe günü, geminin hızını Dünya'nın kütleçekimsel kucağından kurtulmak için gereken hız olan saatte 24.500 mile çıkarmak amacıyla ana motorlarını yaklaşık altı dakika boyunca ateşleyerek Dünya yörüngesinden çıktılar ve Ay'a doğru yola koyuldular. Son derece eliptik bir yörüngenin en alçak noktasından hızla geçerken; Artemis II Komutanı Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch ve Kanadalı astronot Jeremy Hansen, halihazırda yüksek olan yörünge hızlarına saatte 867 mil daha ekleyen, kritik öneme sahip "Ay'a Geçiş Enjeksiyonu" (trans-lunar injection) veya kısaca TLI motor ateşlemesini yakından takip ettiler. Orion kapsülünün hizmet modülünün tabanında yer alan, Uzay Mekiği döneminden kalma Yörünge Manevra Sistemi motoru, Doğu Yaz Saati'ne (EDT) göre akşam 7:49'da, sadece 115 mil irtifada ateşlendi. Motor durduğunda, Orion kapsülü Dünya'dan; astronotları Pazartesi günü Ay'ın karanlık yüzünün etrafından dolaştıracak ve ardından başka hiçbir büyük roket ateşlemesine gerek kalmaksızın Dünya'ya geri getirecek olan, "serbest dönüş yörüngesi" adı verilen bir rota üzerinde uzaklaşıyordu. Ateşleme tamamlandığında Hansen telsizden, "Ve Houston, (burası) Integrity," diye seslendi. "Gezegenin etrafından dönerken ve hemen üzerinde, sadece yüz deniz mili irtifada hızla ilerlerken hissettiğimiz duyguların bir kısmını sizinle paylaşmak istedik; eğer bir dakikanızı ayırabilirseniz." Görev kontrol merkezi, "Lütfen Jeremy, can kulağıyla dinliyoruz," diye yanıt verdi. Hansen, "Pekâlâ; bu başarılı TLI manevrasıyla birlikte, Ay'a giden yolumuzda, burada yukarıda mürettebat olarak kendimizi oldukça iyi hissediyoruz," diye karşılık verdi. "Artemis görevini mümkün kılmak için gezegenin dört bir yanında emek veren herkese şunu iletmek istedik: O ateşlemenin her saniyesinde, sizlerin azminin gücünü iliklerimize kadar hissettik. İnsanlık, neler yapabileceğini bir kez daha gösterdi; bizi şu an Ay çevresindeki bu yolculukta taşıyan şey, sizlerin geleceğe dair beslediği umutlardır." Houston'daki Johnson Uzay Merkezi'nde bulunan görev kontrol merkezinde bu anlara tanıklık eden isimler arasında; milyarder bir girişimci, uzay uçuşu gazisi ve Ay'ın güney kutbuna yakın bir noktada ABD üssü kurma hedefi doğrultusunda, Ay uçuşlarını yılda iki kez gerçekleştirilen rutin bir faaliyet haline getirmeyi amaçlayan yenilenmiş Ay programının mimarı olan NASA Yöneticisi Jared Isaacman da bulunuyordu. TLI ateşlemesinden birkaç an sonra —artık Dünya'dan uzaklaşmakta olan bir konumda— Hansen aşağıya seslenerek şöyle dedi: "Ay tarafından aydınlatılan Dünya'nın karanlık yüzünün muazzam bir manzarasını izliyoruz. Olağanüstü." Görev kontrol merkezindeki uzay aracı iletişimcisi, "Kulağa harika geliyor," diye yanıt verdi. "Umarız bizim için bol bol fotoğraf çekiyorsunuzdur." "Evet; hiçbirimiz öğle yemeğine inemiyoruz, çünkü gözümüzü pencereden alamıyoruz. Fotoğraf çekiyoruz. Reid, artık bu güzelliğe daha fazla dayanamayacağını söylüyor." Çarşamba günü Kennedy Uzay Merkezi'nden fırlatılan Wiseman ve mürettebat arkadaşları, uzaydaki ilk "günlerini" Orion kapsüllerinin sayısız sistemini test ederek geçirdiler. Ayrıca kapsülün manevra kabiliyetini kontrol ettiler ve Pazartesi günü Ay'ın karanlık yüzü etrafında bir döngü çizerek Dünya'ya geri dönüş yörüngesine girmelerini sağlayacak şekilde, oldukça eliptik olan yörüngelerinde ayarlamalar yaptılar. NASA'nın Görev Yönetim Ekibi (MMT) Perşembe günü bir araya geldi ve Orion'un neredeyse kusursuz performansını gözden geçirdikten sonra, uzay aracını ve mürettebatını kritik TLI ateşlemesi için onayladı. Baş Uçuş Direktörü Jeff Radigan telsizden, "Hey, herkesin huzurunda durumu netleştirmek adına belirtiyorum: MMT'nin birkaç dakika önce istişarelerini tamamlamasının ardından, TLI ateşlemesi için 'onay' (go) almış bulunuyoruz; şimdi bu doğrultuda ilerleyecek ve ateşleme için hazırlıklarımızı tamamlayacağız," anonsunu yaptı. Hansen ise şöyle yanıt verdi: "Pekâlâ, Jeff. Bu sözleri duymak bizi çok mutlu etti. Manzaranın da tadını çıkarıyoruz. Şu an Dünya'dan hızla uzaklaşıyoruz; yakında tekrar hızlanıp Ay'a doğru yol almayı iple çekiyoruz." Wiseman ve mürettebat arkadaşları; Lockheed Martin tarafından üretilen bir Orion uzay aracıyla uçan ilk astronotlar olmanın yanı sıra, Aralık 1972'deki son Apollo görevinden bu yana Ay'a doğru yola çıkan ilk insanlar olma unvanını da taşıyorlar. Bu yolculuk sırasında, Ay'ın arkasından geçerken yaklaşık 252.455 millik bir mesafeye ulaşarak, kendilerinden önceki herkesten daha uzağa seyahat etmeleri bekleniyor; böylece 1970 yılında Apollo 13 mürettebatı tarafından kırılan rekoru da geride bırakacaklar. Ancak bu uçuşun —Orion'un tüm yeteneklerini sınamanın yanı sıra— asıl temel amacı; Artemis ve Apollo programları arasındaki yarım asırlık uzun aradan sonra, gelecekteki Ay'a iniş görevlerinin yönetilmesine yönelik planlama süreçlerini, prosedürleri ve uçuş kontrol protokollerini test etmektir. NASA, Artemis II uçuşunu bir öncü adım olarak görmekte; bu uçuşun, Orion mürettebat taşıma aracının astronotları Ay'a ve geri güvenli ve düzenli bir şekilde taşıyabileceğini kanıtlayarak, 2028 yılında Ay'ın güney kutbu yakınlarında bir —ve muhtemelen iki— iniş için zemin hazırlayacağına inanmaktadır. Söz konusu uçuşlara yönelik planlama çalışmaları sürerken NASA Yöneticisi Jared Isaacman, kurumun gelecek yıl, SpaceX ve Blue Origin tarafından inşa edilmekte olan Ay iniş araçlarıyla buluşma ve kenetlenme prosedürlerini prova etmek üzere uzaya bir başka Orion mürettebatı göndereceğini belirtiyor. Artemis III adını taşıyacak bu uçuş, alçak Dünya yörüngesinde gerçekleştirilecek. Isaacman, NASA'nın; Ay'ın güney kutbu yakınlarında bir üs inşa ederken, aynı zamanda fırlatma sıklığını her altı ayda bir Ay'a iniş yapacak seviyeye hızlandırmak amacıyla önümüzdeki yedi yıl içinde 20 milyar dolar harcayacağını ifade ediyor. Kaynak: CBS

Artemis II mürettebatı, heyecan verici fırlatmanın ardından uzaydaki "çılgın ilk günlerine" başlıyor Heyecan verici bir fırlatma sürecini geride bırakan NASA'nın Artemis II astronotları, dikkatlerini tarihi görevlerinin bir sonraki büyük meydan okumasına çeviriyor: Uzaydaki "çılgın ilk gün". Mürettebat, nihayet Ay'a doğru yola çıkmadan önce, Orion kapsüllerini kapsamlı testlerden geçirirken yaklaşık 24 saat boyunca Dünya'nın yörüngesinde dönecek. Çarşamba akşamı gerçekleşen muhteşem fırlatma, 53 yıl önce Apollo programının sona ermesinden bu yana gerçekleştirilen ilk insanlı Ay yolculuğu olma özelliğini taşıyor. Artemis II mürettebatının fırlatma sonrası planı Artemis mürettebatı Ay'a iniş yapmayacak, hatta Ay yörüngesine bile girmeyecek. Bunun yerine plan, Ay'ın etrafında bir tur atarak, Ay'ın arka yüzünün daha önce hiç görülmemiş bir manzarasını yakalamak üzerine kurulu. Bu süreçte astronotların —komutan Reid Wiseman, pilot Victor Glover, görev uzmanı Christina Koch ve Kanadalı astronot Jeremy Hansen— kendilerinden önceki herkesten daha uzağa, Dünya'dan en uzak noktaya seyahat etmeleri bekleniyor. Ancak öncesinde, henüz ikinci uçuşunu —ve içinde mürettebatla yapılan ilk uçuşunu— gerçekleştiren Orion kapsüllerinin göreve hazır olduğundan emin olmak adına, aracı titizlikle test etmeleri gerekiyor. Aynı zamanda görev; NASA'nın gelecekteki bir Ay üssü için planlar yaptığı bu dönemde, astronotları uzun süreli konaklamalar için Ay'a güvenli bir şekilde geri göndermek adına gerekli olan uçuş kontrolörlerini ve prosedürlerini de test edecek. NASA Yöneticisi Jared Isaacman, CBS News'e verdiği demeçte, "Bu bir test uçuşu," dedi. "Bu; 'kalmak üzere geri döndüğümüz' bu süreçte, astronotları Ay'a ve Ay'dan büyük bir sıklıkla taşıyacak görevler serisinin açılış perdesidir." Çarşamba günü uzaya doğru gerçekleşen sekiz dakikalık tırmanışın ardından, üst kademe motorlarının iki kez ateşlenmesiyle astronotlar, 24 saat süren oldukça eliptik bir yörüngeye yerleştirildi. Bu yörünge, onlara Orion kapsülünü incelemeleri ve geminin iletişim, navigasyon, itki ve yaşam destek sistemlerinin düzgün çalıştığından emin olmaları için bolca zaman tanıdı. Wiseman,"Bu, çılgın bir ilk gün," dedi. Wiseman, "O tek 24 saatlik yörünge turu bize, (Orion'un) tüm çevresel kontrol ve yaşam destek sistemlerini inceleme fırsatı veriyor," diye ekledi. "Karbondioksitimizi temizleyebiliyor mu? Bizi hayatta tutabiliyor mu? Su içebiliyor muyuz? Tuvalet ihtiyacımızı giderebiliyor muyuz? Tüm o temel insani işlevleri yerine getirebiliyor mu?" "Aya doğru yola çıkmadan önce, o parçaların test edilmesini sağlamamız gerekiyor," diye ekledi. Kapsülün zeminine yerleştirilmiş, küçük bir telefon kulübesini andıran daracık tuvalet bölmesinden bahseden Koch, yörüngeye ulaştıktan kısa bir süre sonra, sistemi devreye sokarken bazı sorunlar yaşandığını bildirdi. Bir uçuş kontrolörü telsizden, "Christina, tuvaletle ilgili bildirdiğin o arıza — tuvalet sistemi dönerek hızlanamıyor," anonsunu yaptı. "Sistemi katı atık toplama amacıyla yine de kullanabilirsin; ancak idrar için (yedek torbaları) kullanman gerekecek." Kontrolör, mühendislerin bir onarım planı üzerinde çalıştığını belirtti; nitekim bir saat kadar sonra Koch, sistemi yeniden normal çalışma düzenine döndürmeyi başardı. Uçuşun en önemli hedeflerinden biri, görevin başlamasından üç saati aşkın bir süre sonra, Glover'ın Orion kapsülünün manuel kontrolünü devralmasıyla gerçekleşti. Glover, "Esasen, aracın tam da bizim öngördüğümüz —yani onu tasarlarken yapmasını amaçladığımız— şekilde uçtuğundan emin olacağız," dedi. Çarşamba gününün son saatlerinde gerçekleştirilen testler sırasında Glover, Orion kapsülünü, aracı yörüngeye taşımaya yardımcı olan üst kademe roketin çevresinde hassas bir şekilde konumlandırmayı başardı; bu sırada itici motorların, "tıpkı bozuk, taşlık bir yolda araç kullanıyormuşçasına hafif bir gümbürtü" çıkardığını ifade etti. Mürettebatın, 18 saat süren yoğun bir günü, Perşembe sabahının erken saatlerinde başlayacak iki adet dörder saatlik uyku periyoduyla noktalaması planlanmıştı. İlk dinlenme molasının ardından uyanacak olan ekip, yörünge düzeltmesi yapmak amacıyla kendi hizmet modülü motorlarının ateşlenmesini izleyecek. Bu işlemin ardından mürettebata, kestirmek için dört saatlik bir süre daha tanınacak. Bu esnada NASA'nın görev yönetim ekibi, Orion'un o ana kadarki performansını gözden geçirecek ve her şey yolunda giderse, uzay aracını o son derece kritik "ay transferi ateşlemesi" (Trans-Lunar Injection / TLI) işlemi —yani hizmet modülü motorunun ateşlenmesi— için "hazır" (go) ilan edecek. Uzay aracı yörüngesinin en alçak noktasından hızla geçerken, Perşembe akşamı gerçekleştirilmesi planlanan ve altı dakika sürecek olan TLI ateşlemesi; aracın hızını saatte yaklaşık 900 mil (yaklaşık 1450 km) artırarak, geminin Dünya yörüngesinden kopmasını ve nihayet Ay'a doğru yol almasını sağlayacak. TLI ateşlemesi, Orion'u "serbest dönüş yörüngesi" adı verilen bir rotaya oturtacak. Uzay aracı Ay'ın çevresinde bir yay çizerek dönerken, Ay'ın kütleçekim etkisi yörünge rotasını bükerek, gemiyi 10 Nisan tarihinde Güney Kaliforniya kıyılarının açıklarında, Pasifik Okyanusu'na yapılacak hassas bir iniş noktasına doğru yönlendirecek. Artemis II astronotlarının Ay'a ulaşması ne kadar sürecek? Ay'a yapılacak yolculuk yaklaşık dört gün sürecek. Pazartesi günü astronotlar "Ay'ın etki küresine" girecek ve Ay'ın kütleçekim kuvveti nihayet Dünya'nınkini aşmaya başladıkça hızlanmaya başlayacaklar. O günün ilerleyen saatlerinde uzay aracı, Dünya'dan yaklaşık 248.650 mil uzaklığa ulaşacak — kesin sayı henüz bilinmiyor — ve böylece Apollo 13 mürettebatının 1970 yılında kırdığı rekoru egale edip ardından geride bırakacak. Orion uzay aracı, Pazartesi akşamı Ay'ın ön yüzünün arkasından geçecek ve yaklaşık 40 dakika boyunca görev kontrol merkeziyle irtibatı kesilecek. Ay'ın uzak yüzü üzerinde süzülen astronotlar, en yakın geçiş noktasında Ay yüzeyine yaklaşık 4.100 mil mesafeye kadar yaklaşacak ve Dünya'dan maksimum 252.800 mil uzaklığa erişecekler. Ay'ın uzak yüzü etrafındaki geçiş sırasında, Ay'ın yaklaşık dörtte biri güneş ışığıyla aydınlanmış olacak; bu da astronotlara, insan gözüyle daha önce hiç görülmemiş yüzey şekillerini gözlemleme, fotoğraflama ve videoya çekme fırsatı sunacak. Koch, "O uzak yüze bakarak geçireceğimiz her dakikayı en verimli şekilde değerlendireceğiz," dedi. "Öyle fırlatma pencereleri var ki, bu pencereler sayesinde, bazı şeyleri insan gözüyle tarihte ilk kez görmemize olanak tanıyacak bir aydınlatma ortamı yakalayabiliyoruz; bu durum da bilimsel veri analizlerini yürüten kişiler açısından gerçekten büyük bir fark yaratıyor." Glover ise şunları ekledi: "Yirmi dört erkek Ay'ı gördü; biz ise şimdi Ay'a, bir kadının gözlerinden yansıyan ilk bakışları göndereceğiz. Bilim insanları, bir kadının, bizim göremediğimiz bazı renkleri potansiyel olarak görebileceğini düşünüyorlar. Dolayısıyla, bence bu husus da son derece önemli." Mürettebat daha sonra uçuşunu sürdürerek Dünya'dan tekrar görünür hale gelecek ve Houston'daki görev kontrol merkeziyle olan iletişimini yeniden kuracak. Uzay aracı, Dünya'ya dönüş yoluna girerken — gezegenimizin kütleçekim kuvveti yeniden etkisini göstermeye başladıkça hızını istikrarlı bir şekilde artırarak — Salı öğleden sonra Ay'ın etki küresinden çıkacak. Artemis II mürettebatı Dünya'ya ne zaman dönecek? Gelecek Perşembe, yani 9 Nisan'da astronotlar, Uluslararası Uzay İstasyonu mürettebatıyla uzay aracı-uzay aracı arası bir görüşme gerçekleştirmeye çalışacaklar; o öğleden sonra ise mürettebatın katılımıyla bir basın toplantısı düzenlenecek. Bu durum, 10 Nisan Cuma günü gerçekleşecek yeniden giriş (reentry) süreci için zemin hazırlayacak. Isı kalkanı önde olacak şekilde uçan Orion, saatte yaklaşık 25.000 mil hızla ilerlerken, atmosferin ayırt edilebilir üst sınırına giriş yapacak. Uzay aracı, atmosferik sürtünmenin yarattığı yoğun bir ateş topu içinde hızla yavaşlarken, ısı kalkanı 5.000 dereceye varan sıcaklıklara maruz kalacak. Maksimum ısınma bölgesini aştıktan sonra kapsül, saatte 300 mil civarında, çok daha sakin bir hızla alçalıyor olacak. Aracı, suya nispeten yumuşak bir inişle (splashdown) —saatte 15 mil hızına— yavaşlatmak amacıyla, art arda bir dizi paraşüt açılacak. Donanma ekipleri, astronotların uzay araçlarından çıkmalarına ve yakındaki bir gemiye götürülmek üzere kısa bir helikopter yolculuğu yapmalarına yardımcı olmak için hazır bekliyor olacak. Koch, "Sanırım Jeremy bunu en iyi şekilde ifade etti: Pasifik Okyanusu üzerinde o kapak açıldığında, muhtemelen dışarı çıkmaya fazlasıyla hazır olacağız," dedi. "Ancak içimizin bir yanı, sonsuza dek özleyeceğimiz ve muhtemelen bir daha asla yaşama şansı bulamayacağımız bazı anların geride kaldığını bilecek." Orion gemiye çekilirken; astronotlar, tıbbi kontrollerini ve aileleri ile arkadaşlarına yapacakları telefon görüşmelerini tamamladıktan sonra, brifing, daha detaylı tıbbi kontroller ve aile kavuşmaları için Johnson Uzay Merkezi'ne dönüş uçuşunu gerçekleştirmek üzere karaya götürülecekler. Artemis II görevi tamamlandıktan sonra neler olacak? Artemis II mürettebatı yeryüzüne döndüğünde, NASA'nın odağı Artemis III görevine ve sonrasına kayacak; böylece gelecek yıl, SpaceX ve Blue Origin tarafından inşa edilmekte olan Ay iniş araçlarından biri veya her ikisiyle buluşma ve kenetlenme prosedürlerini test edecek yeni bir Orion mürettebatı için hazırlıklara başlanacak. Eğer bu süreç başarılı geçerse, NASA 2028 yılında bir, muhtemelen de iki adet Ay'a iniş görevi başlatmayı planlıyor. NASA Yöneticisi Jared Isaacman, CBS News'e verdiği bir röportajda, "Bu önemli; çünkü bir sözü yerine getiriyoruz... Amerika'nın Ay'a dönüşü sözünü. Bu dönüş, güneş sistemimizin daha uzak noktalarında gerçekleştireceğimiz tüm faaliyetler için bir basamak teşkil edecek; tıpkı bir gün Amerikalı astronotların Mars'a Amerikan bayrağını dikmesi gibi," ifadelerini kullandı. "Yani bunu; bilimsel potansiyeli, ekonomik potansiyeli ve Mars'ta ihtiyaç duyacağınız şeyleri Ay üzerinde gerçekleştirip test edebileceğiniz bir teknolojik deneme sahası olma niteliği nedeniyle yapıyorsunuz. "Peki ya gelecek nesle ilham vermek?" diye ekledi. "Bu görevden sonra kaç çocuk Cadılar Bayramı'nda astronot kılığına girecek; büyüyüp bu büyük maceraya katkıda bulunmayı isteyecek?" Kaynak: CBS

NASA, yarım asır sonraki ilk insanlı Ay görevini başlattı Çarşamba günü Florida'dan fırlatılan dört astronot, NASA'nın Artemis II görevi kapsamında; Çin'in ilk insanlı inişinden önce, bu on yıl içinde insanları yeniden Ay yüzeyine döndürme yolunda ABD'nin attığı bugüne kadarki en cesur adımı teşkil eden, risk düzeyi yüksek ve 10 gün sürecek bir Ay çevresi yolculuğuna çıktı. Kaynak: R