Zıplanacak içerik
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Tartışma ve Paylaşımların Merkezi - Türkçe Forum - Turkish Forum / Board / Blog

Ana ekranınızda anlık bildirimler, rozetler ve daha fazlasıyla tam ekran uygulama.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Admin

™ Admin
  • Katılım

  • Son Ziyaret

Admin tarafından postalanan herşey

  1. Vargas sonunda açıldı... durumu 2-2 yaptık karar setindeyiz
  2. Vargas bir topa bile doğru vuramıyor. Sanki boksta olduğu gibi sürklase olmuş...
  3. Vargas ve Karakurt çok kötü oynuyor Hollanda 2-0 önde
  4. Lütfen videoyu izlemek için resmin üstüne tıklayınız...
  5. Paris Olimpiyatları 2024'te Leon Marchand, Michael Phelps'in rekorlarını tarihe gömdü Paris 2024 Olimpiyatları'nda Fransız Leon Marchand, 400 metre bireysel karışıkta Michael Phelps'in rekorlarını tarihe gömdü.
  6. Olimpiyatlarda Erkekler Basketbol da Amerika Sırbistan'ı ezdi geçti: 110 - 84
  7. Filenin Sultanları Paris 2024 Olimpiyat Oyunlarında Sahaya Çıkıyor A Milli Kadın Voleybol Takımımız, 26 Temmuz-11 Ağustos 2024 tarihlerinde düzenlenecek Paris 2024 Olimpiyat Oyunları’nda sahne alıyor. Tarihinde üçüncü kez Olimpiyat oyunlarında ülkemizi temsil edecek olan Filenin Sultanları, İtalyan baş antrenör Danielle Santarelli yönetiminde sahaya çıkacak. Milli takımımızın kadrosunda şu isimler yer alıyor: Pasörler: Cansu Özbay, Elif Şahin Smaçörler: Ebrar Karakurt, Hande Baladın, Meliha Diken, Derya Cebecioğlu, İlkin Aydın Orta Oyuncular: Eda Erdem Dündar (Kaptan), Aslı Kalaç, Beyza Arıcı Pasör Çaprazı: Melissa Vargas Libero: Gizem Örge +1 Oyuncu: Zehra Güneş Paris 2024 Olimpiyat Oyunları’nda C Grubu’nda yer alan A Milli Kadın Voleybol Takımımız grup aşamasında İtalya, Hollanda ve Dominik Cumhuriyeti ile mücadele edecek. Gruplarında ilk iki sırada yer alan takımlar ile en iyi iki grup üçüncüsü toplam 8 takım çeyrek finale yükselecek. Grup aşamasında üç maç oynayacak olan Filenin Sultanları’nın maç programı şu şekilde: 29 Temmuz 10.00 Türkiye-Hollanda (TRT Spor) 1 Ağustos 10.00 Türkiye-Dominik Cumhuriyeti (TRT Spor) 4 Ağustos 10.00 Türkiye-İtalya (TRT Spor)
  8. Melinda French Gates, Elon Musk ve Peter Thiel gibi milyarderlerin cömertliği hakkında şunları söyledi: 'Bu adamlara hayırsever demem' Melinda French Gates, yeni nesil milyarder aktivistlerin yeterince şey yapmadığını düşünüyor. French Gates ayrıca Elon Musk'ın siyasi desteklerine yönelik eleştirilerini "aptalca" olarak nitelendirdi. French Gates, kadın haklarını destekleyen kuruluşlara bağış yapmaya devam edeceğini söylüyor. Melinda French Gates, Elon Musk ve Peter Thiel gibi yeni nesil milyarderlerin, günümüzde değişim yaratmak için banka hesapları yerine öncelikle "megafonlarını" kullandıklarını söylüyor. The New York Times'a verdiği bir röportajda, French Gates'e Tesla CEO'su Elon Musk, Twitter kurucusu Jack Dorsey, hedge fon yöneticisi Bill Ackman ve PayPal kurucusu Peter Thiel gibi yeni nesil "milyarder aktivistlerin" hayırseverliğe yaklaşımı hakkında ne düşündüğü soruldu. "Az önce adını andığınız kişiler henüz çok hayırsever olmadılar," diye yanıtladı French Gates. "Seslerini ve megafonlarını kullanıyorlar, ancak ben bu adamlara hayırsever demem." Mayıs ayında French Gates, eski kocası Microsoft'un kurucu ortağı Bill Gates ile birlikte kurduğu Gates Vakfı'nın eş başkanlığı görevinden istifa etme niyetini duyurdu. Duyurusunda, "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üreme hakları da dahil olmak üzere, dünyanın dört bir yanındaki kadınlar ve aileler adına çalışan insanlara ve kuruluşlara" bağlı kalacağını söyledi. Ocak ayında Elon Musk, French Gates'in 2024 seçimlerinde Başkan Joe Biden'ı destekleme kararını eleştirerek, bu kararın "batı medeniyetinin çöküşü olabileceğini" söyledi. French Gates, o zamandan beri Biden'ın bu ayın başlarında yarıştan çekilmesinin ardından olası Demokrat adayı olan Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i destekliyor. French Gates, Harris'i desteklerken, kürtaj haklarını savunacak bir lidere ihtiyaç olduğunu vurguladı. French Gates ayrıca Times'a Musks'ın siyasi aktivizmine yönelik eleştirilerini "aptalca" bulduğunu söyledi. Ayrıntılar sorulduğunda, French Gates teknoloji CEO'larının sıklıkla uzman olmadıkları konularda tavsiyelerde bulunduğunu düşünüyor. French Gates, "Yıllardır teknoloji liderlerinin ebeveynlik tarzları hakkında röportajlarını izliyorum," dedi. "Şirketinde o hafta 60 saat geçiren bir erkek ve eminim ki harika bir CEO ve harika bir iş çıkarmış. Ama sonra ebeveynlik hakkında soru soruluyor ve tüm bu saçmalıkları söylüyorlar ve siz de burada bir şeylerin uyuşmadığını düşünüyorsunuz, bu yüzden — bana göre bu yorumların bazıları biraz saçma." French Gates, Times'a, kürtaj haklarını koruyan yarım yüzyıllık karar olan Roe v. Wade'i bozan 2022 Yüksek Mahkeme kararından sonra siyasete karışmaya karar verdiğini söyledi. "Kadın hakları lehine konuşmam gerektiğini biliyordum ve kadın haklarına karşı olan ve kadınlar hakkında korkunç şeyler söyleyen bir aday varsa, o kişiye oy vermem mümkün değil," dedi. Kaynak: BI
  9. Görüş: NASA'nın VIPER iptali bir hayal kırıklığından daha fazlası, bir skandal Space News, NASA'nın Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER) üzerindeki çalışmalarını durdurduğunu bildiriyor. Uzay ajansının parası bitti ve Kongre veya ticari veya uluslararası bir kuruluştan son dakika bir kurtarma gelmediği takdirde görev gerçekleşmeyecek. Uzay danışmanlık firması Astralytical'ın kurucusu ve yönetici direktörü Laura Forczyk, kararın geçmişi ve etkileri hakkında iyi bir özet sunuyor. VIPER, bilim insanlarının ay kutuplarında olduğuna inandıkları ay buzunu arayan bir araç olarak tasarlanmıştı. Bir Astrobotic Griffin iniş aracı tarafından teslim edilecek ve çeşitli aletler ve bir matkapla ay yüzeyinde buz arayacak. NASA, ay buzunu ayın uzun vadeli keşfi ve bol kaynaklarının sömürülmesi için gerekli görüyor. Gelecekteki ay kaşifleri buzu çıkarabilirse, içme ve tarım için suya sahip olacaklar. Su, hidrojen ve oksijene bölünebilir ve roket yakıtı olarak kullanılabilir ve sonuncusu da solunum için kullanılabilir. Bir ay yerleşimini sürdürmek çok daha uygulanabilir olacaktır. NASA'nın büyük bir projenin başlangıçtaki tahmini maliyet tahminini aştığını görmesi yeni bir şey değil. Uluslararası Uzay İstasyonu ve James Webb Uzay Teleskobu bunun başlıca örnekleridir. Her iki projenin de iptal edilmesiyle karşı karşıya kalmasına rağmen, onları tamamlamak için para bulundu ve NASA'ya ve dünyaya büyük bir bilim ve değer kazandırıyorlar. Ars Technica, VIPER'ın maliyet artışlarının bazı nedenlerini, tedarik zinciri sorunları, program kaymaları ve Griffin iniş aracının ay yüzeyine ulaşmasını sağlamak için daha fazla test edilmesi ihtiyacını belirtiyor. NASA projeye 433 milyon dolar harcadı ve iniş aracını inşa etti. Uzay ajansının, onu ay yüzeyine çıkarmak ve çalıştırmak için ek 176 milyon dolara ihtiyacı olacak ve bu da toplam maliyeti 609 milyon dolara çıkaracak. Uzay ajansı, mevcut bütçesinde ek parayı bulmaya çalışmak ve diğer programları etkilemek yerine havlu attı. VIPER görevini azaltmak paraya mal olacağından, NASA iptal ederek yalnızca 84 milyon dolar tasarruf edecek. Uzay ajansı, 100 milyon doların altında tasarruf etmek için ayda su buzu arama görevini iptal ediyor. İronik olarak, VIPER yakın zamanda ilk çevresel testlerden geçti. VIPER nasıl kurtarılabilir? NASA, 1 Ağustos'a kadar 84 milyon doları bulmanın bir yolu bulunmazsa, ay gezgininin parçalanacağını ve henüz tanımlanmamış diğer görevlere dağıtılacağını belirtti. Forczyk, VIPER'ın kurtarılmasının bir yolunun Kongre'nin NASA'ya iptal kararını geri çekmesini emredebilmesi olduğunu öne sürüyor. NASA Watch'tan Keith Cowing, Kongre üyelerine VIPER'ı kurtarmaları için çağrıda bulunan açık bir mektup gönderiyor. Diğer çözüm, başka bir kuruluşun devreye girip ekstra parayı koyması olurdu. Bu kuruluş, SpaceX veya Blue Origin gibi yabancı bir uzay ajansı veya ticari bir şirket olabilir. Sıradan bir değerlendirmede, SpaceX VIPER'ı devralmak için ideal olabilir. Starship İnsan İniş Sistemi için test rejiminin bir parçası, mürettebatsız bir versiyonu ay yüzeyine indirmek ve ardından Dünya'ya geri döndürmek olacak. Bu test VIPER'ı kolayca aya götürebilir, serbest bırakabilir ve geride bırakabilir. Kongre anlaşmayı daha da cazip hale getirebilir ve SpaceX'e VIPER ile keşfettiği ay buzunun mülkiyetini veya kısmi mülkiyetini verebilir. 2015 Uzay Fırlatma Rekabetçiliği Yasası, bir Amerikan şirketinin kullandığı uzay kaynaklarının mülkiyetini verir. Yasa, şirketlerin madencilik yapmadan önce buldukları kaynaklara sahip olmalarına veya kısmen sahip olmalarına izin verecek şekilde değiştirilebilir. Açıkça, VIPER'ı kurtarmak için bir şeyler yapılmalı. İnsanları aya geri götüren ve sonunda onları Mars'a gönderen Artemis programı ulusal bir önceliktir. Hem Trump hem de Biden yönetimleri bunu böyle değerlendirdi. İnsanların uzun vadede ayda yaşamasını ve çalışmasını istiyorsak VIPER, Artemis'in ayrılmaz bir parçasıdır. Öyle ya da böyle, Kongre daha fazla para bularak ya da başka bir ülkenin uzay ajansı veya yerel bir ticari şirketle ortaklık kurarak VIPER iptal edilmekten kurtarılmalıdır. Daha sonra Kongre ve yeni yönetim, Artemis ve çeşitli önemli bilim programlarını içeren bir uzay programının sıkı bütçeler döneminde ucuza yürütülüp yürütülemeyeceğine karar vermelidir. Kaynak: The Hill
  10. Silikon günleri bitti mi? Organik güneş paneli güneş ışığının %20'sini elektriğe dönüştürüyor Kansas Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, daha verimli ve çok yönlü güneş hücrelerine işaret ederek organik yarı iletkenleri anlamada bir atılım gerçekleştirdiler. Yıllar boyunca silikon güneş enerjisi manzarasına hakim oldu. Verimliliği ve dayanıklılığı onu fotovoltaik paneller için tercih edilen malzeme haline getirdi. Ancak silikon bazlı güneş hücreleri sert ve üretimi pahalıdır ve kavisli yüzeyler için potansiyellerini sınırlar. Organik yarı iletkenler, bu karbon bazlı malzemeler daha düşük maliyetle ve daha fazla esneklikle uygulanabilir bir alternatif sunar. Kansas Üniversitesi'nde fizik ve astronomi doçenti olan Wai-Lun Chan, "Bu malzemeler, tıpkı bir duvarı boyadığımız gibi, çözüm tabanlı yöntemler kullanılarak keyfi yüzeylere kaplanabildiğinden, güneş panelleri için üretim maliyetini potansiyel olarak düşürebilirler" diye açıkladı. Ancak bu organik yarı iletkenler yalnızca maliyet tasarrufuyla ilgili değil. Belirli ışık dalga boylarını emecek şekilde ayarlanabilme özelliğine sahipler ve bu da çok sayıda yeni olasılık sunuyor. Chan, "Bu özellikler, organik güneş panellerini özellikle yeni nesil yeşil ve sürdürülebilir binalarda kullanım için uygun hale getiriyor" diye belirtti. Şeffaf ve renkli güneş panellerini, mimari tasarımlara kusursuz bir şekilde entegre edilmiş olarak hayal edin. Tüm bu avantajlara rağmen, organik güneş hücreleri silikon muadillerinin verimliliğine ulaşmakta zorluk çekmiştir. Silikon paneller güneş ışığının %25'ine kadarını elektriğe dönüştürebilirken, organik hücreler genellikle %12 verimlilikte seyretmiştir. Bu fark, yaygın bir şekilde benimsenmesinin önünde önemli bir engel teşkil etmiştir. Verimliliğin kilidini açma Son gelişmeler, organik yarı iletkenler etrafındaki heyecanı yeniden canlandırmıştır. Fulleren olmayan alıcılar (NFA'lar) adı verilen yeni bir malzeme sınıfı, organik güneş hücresi verimliliğini %20'ye yaklaştırarak silikonla arasındaki farkı daraltmıştır. Kansas araştırma ekibi, NFA'ların diğer organik yarı iletkenlerden neden çok daha iyi performans gösterdiğini anlamaya koyuldu. Araştırmaları şaşırtıcı bir keşfe yol açtı: belirli durumlarda, NFA'lardaki uyarılmış elektronlar, enerjilerini kaybetmek yerine çevrelerinden kazanabilirler. Bu bulgu, geleneksel bilgeliğe aykırıdır. Chan, "Bu gözlem sezgiye aykırıdır çünkü uyarılmış elektronlar genellikle enerjilerini, bir fincan sıcak kahvenin ısısını çevreye kaybetmesi gibi çevreye verirler," diye açıkladı. Lisansüstü öğrencisi Kushal Rijal liderliğindeki ekip, zaman çözünürlüklü iki fotonlu fotoemisyon spektroskopisi adı verilen karmaşık bir teknikle deneyler yaptı. Bu yöntem, uyarılmış elektronların enerjisini saniyenin trilyonda birinden daha az bir değere kadar izlemelerine olanak sağladı. Beklenmedik bir müttefik Araştırmacılar, bu alışılmadık enerji kazanımının kuantum mekaniği ve termodinamiğin bir kombinasyonundan kaynaklandığına inanıyor. Kuantum düzeyinde, uyarılmış elektronlar aynı anda birden fazla molekül üzerinde var gibi görünebilir. Termodinamiğin ikinci yasasıyla birleştiğinde, bu kuantum davranışı ısı akışının yönünü tersine çevirir. Rijal bir basın bülteninde, "Belirli bir nanometre ölçeğinde düzenlenmiş organik moleküller için, toplam entropinin artması için ısı akışının tipik yönü tersine çevrilir," diye açıkladı. "Bu ters ısı akışı, nötr eksitonların çevreden ısı kazanmasını ve bir çift pozitif ve negatif yüke ayrışmasını sağlar. Bu serbest yükler sırayla elektrik akımı üretebilir." Güneş hücrelerinin ötesinde Güneş hücrelerini geliştirmenin ötesinde, ekip bulgularının yenilenebilir enerji araştırmalarının diğer alanlarında da uygulanabilir olduğuna inanıyor. Keşfedilen mekanizmanın karbondioksiti organik yakıtlara dönüştürmek için daha verimli fotokatalizörlere yol açacağını düşünüyorlar. "Entropi fizik ve kimyada iyi bilinen bir kavram olmasına rağmen, enerji dönüşüm cihazlarının performansını iyileştirmek için nadiren aktif olarak kullanılmıştır," diye vurguladı Rijal. Kaynak: IE
  11. Dünyanın En Genç Ülkesi Güney Sudan, İlk Olimpiyat Maçını Kazandı Güney Sudan dünyanın en genç ülkesi ama zaten oldukça önemli bir basketbol başarısına imza attı. Bu, Cumartesi günü açılış gününde Porto Riko'yu devirdiğinde gerçekleşti. Güney Sudan: 90 - Porto Riko: 79 HoopsHype'tan Jorge Sierra, "Güney Sudan Olimpiyat basketbol turnuvasında yenilmedi" diye yazdı. "İlk maç, dünyanın en genç ülkesi için ilk galibiyet. Bu, 1996'dan beri bir Afrika ülkesinin Olimpiyatlarda kazandığı sadece ikinci galibiyet." Carlik Jones, 90-79'luk galibiyette 19 sayı, yedi ribaund ve altı asistle öne geçti. Temel olarak, bu harika bir hikaye ve basketbol dünyasını heyecanlandıran bir hikaye. Güney Sudanlılar için sıradaki: Çarşamba günü Güçlü ABD Takımı. Geçtiğimiz hafta bir gösteri maçında bir kez karşılaştılar ve 43 sayılık dezavantajlı olmalarına rağmen Güney Sudan, LeBron James'in geç bir basketiyle bir sayı farkla kaybetti. Sınırsız serbest oyuncu olan Jones, o maçta 15 sayı, 11 ribaund ve 11 asistlik bir triple-double yaptı. Belki de telefonu diğer tarafta NBA GM'leriyle çalmaya başlayacaktır. Aynısı, James'in kahramanlıklarından hemen önce Güney Sudan'a 100-99'luk bir üstünlük sağlayan üç sayılık atışı yapan forvet JT Thor için de geçerli. "Güney Sudan bir sonraki iki maçı kaybedebilir ve yine de çeyrek finallere katılmaya hak kazanabilir," diye yazdı Sierra. "Hiçbir Afrika ülkesi Olimpiyat basketbol tarihinde (erkekler veya kadınlar) çeyrek finallere KALMAMIŞTIR. Tarih yazılıyor mu?" Güney Sudan 9 Temmuz 2011'de bağımsız bir ülke oldu. Kaynak: Hoops Wire
  12. Bugün oynanan Kadınlar Voleybol maçında Polonya Japonya'yı 3-1 yendi
  13. Bugün grubumuzu ilgilendiren maçta İtalya Dominik Cumhuriyetini 3-1 yendi İtalya: 3 - Dominik Cumhuriyeti: 1
  14. Makine öğrenmesi (Machine Learning) ile derin öğrenme (Deep Learning) arasındaki fark nedir? Yapay zeka günümüzde her yerde, ancak bu etkili yeni teknolojinin nasıl çalıştığına dair temeller kafa karıştırıcı olabilir. Yapay zeka geliştirmedeki en önemli iki alan "makine öğrenimi" ve onun alt alanı "derin öğrenme"dir. İşte bu iki önemli disiplinin ne olduğu ve otomasyonun evrimine nasıl katkıda bulundukları hakkında kısa bir açıklama. Öncelikle, yapay zeka nedir? Yapay zekanın aslında ne olduğunu kendimize hatırlatmakta fayda var. Yapay zekanın savunucuları bir gün kendi kendine "düşünebilen" bir makine yaratmayı umduklarını söylüyorlar. İnsan beyni, şu anda var olan herhangi bir makinenin kapasitesini çok aşan hesaplamalar yapabilen muhteşem bir araçtır. Yapay zeka geliştirmede yer alan yazılım mühendisleri, sonunda bir insanın entelektüel olarak yapabileceği her şeyi yapabilen ancak onu aşabilen bir makine yapmayı umuyorlar. Daha fazlasını okuyun: Yapay zekanın birçok terimi vardır. Bilmeniz gerekenler için bir sözlüğümüz var Şu anda, AI'nın iş ve hükümetteki uygulamaları büyük ölçüde Spotify'da bir sonraki şarkınızı öneren veya geçen hafta Amazon'dan satın aldığınız ürüne benzer bir ürün satmaya çalışan türden öngörücü algoritmalara denk geliyor. Ancak, AI evangelistleri teknolojinin sonunda çok daha karmaşık akıl yürütebileceğine ve kararlar alabileceğine inanıyor. İşte ML ve DL'nin devreye girdiği yer burası. Makine öğrenimi açıklandı Makine öğrenimi (veya ML), yazılım programlarına tahminler veya "kararlar" nasıl "öğretileceği" sürecini ifade eden geniş bir yapay zeka kategorisidir. Bir IBM mühendisi olan Jeff Crume, makine öğrenimini "çok sofistike bir istatistiksel analiz biçimi" olarak açıklıyor. Crume'a göre, bu analiz makinelerin "verilere dayalı tahminler veya kararlar" yapmasını sağlıyor. "Sisteme ne kadar fazla bilgi beslenirse, bize o kadar doğru tahminler verebilir" diyor. Bir makinenin çok belirli bir görevi tamamlamak üzere tasarlandığı genel programlamanın aksine, makine öğrenimi, bir algoritmayı verilerdeki kalıpları kendi kendine belirleyecek şekilde eğitmek etrafında döner. Daha önce belirtildiği gibi, makine öğrenimi çok çeşitli faaliyetleri kapsar. Derin öğrenme açıklandı Derin öğrenme, makine öğrenimidir. Diğer ML biçimleri gibi, yapay zekaya "düşünmeyi" öğretmeye odaklanan, daha önce bahsedilen makine öğrenimi alt kategorilerinden biridir. Diğer bazı makine öğrenimi biçimlerinin aksine, DL algoritmaların işlerinin çoğunu yapmasına izin vermeyi amaçlar. DL, yapay sinir ağları (ANN) olarak bilinen matematiksel modellerle desteklenir. Bu ağlar, insan beyninde doğal olarak meydana gelen süreçleri taklit etmeye çalışır; karar alma ve kalıp tanımlama gibi şeyler. ML (Makine Öğrenimi) ve DL (Derin Öğrenme) arasındaki temel fark Derin öğrenme ile diğer makine öğrenimi biçimleri arasındaki en büyük farklardan biri, bir makineye sağlanan "denetim" düzeyidir. ML'nin daha az karmaşık biçimlerinde, bilgisayar muhtemelen gözetimli öğrenmeyle meşguldür; bu, bir insanın etiketli, yapılandırılmış verilerdeki kalıpları makineye tanımasına ve böylece öngörücü analiz yapma yeteneğini geliştirmesine yardımcı olduğu bir süreçtir. Makine öğrenimi, büyük miktarda "eğitim verisine" dayanır. Bu tür veriler genellikle insanlar tarafından veri etiketleme yoluyla derlenir (bu insanların çoğuna çok iyi ücret ödenmez). Bu süreç boyunca, daha sonra AI algoritmasına beslenebilecek ve ona kalıpları tanımlamayı öğretmek için kullanılabilecek bir eğitim veri kümesi oluşturulur. Örneğin, bir şirket bir algoritmayı fotoğraflarda belirli bir araba markasını tanıması için eğitiyorsa, algoritmaya insan personeli tarafından manuel olarak etiketlenmiş o araba modelinin büyük miktarda fotoğrafını beslerdi. Ayrıca, eğitildikten sonra makinenin öngörücü güçlerinin doğruluğunu ölçmek için bir "test veri kümesi" oluşturulur. Bu arada, DL söz konusu olduğunda, bir makine "gözetimsiz öğrenme" adı verilen bir sürece girer. Gözetimsiz öğrenme, bir makinenin yapılandırılmamış veya "ham" verilerde (henüz etiketlenmemiş veya bir veritabanında düzenlenmemiş veriler) desenleri belirlemek için sinir ağını kullanmasını içerir. Şirketler, düzenlenmemiş veri yığınlarını elemek ve böylece büyük miktarda insan emeğinden kaçınmak için otomatik algoritmalar kullanabilirler. Sinir ağları nasıl çalışır YSA'lar "düğüm" adı verilen şeylerden oluşur. MIT'ye göre, bir YSA "binlerce hatta milyonlarca" düğüme sahip olabilir. Bu düğümler biraz karmaşık olabilir ancak kısaca açıklama, insan beynindeki düğümler gibi, bilgiyi iletmeleri ve işlemeleridir. Bir sinir ağında, düğümler "katmanlar" olarak adlandırılan organize bir biçimde düzenlenir. Bu nedenle, "derin" öğrenme ağları birden fazla düğüm katmanını içerir. Bilgi ağda hareket eder ve çeşitli çevreleriyle etkileşime girer, bu da bir insan uyarısına tabi tutulduğunda makinenin karar alma sürecine katkıda bulunur. Yapay Sinir Ağları'ndaki bir diğer önemli kavram, bir yorumcunun insan beynindeki sinapslarla karşılaştırdığı "ağırlık"tır. Sadece sayısal değerler olan ağırlıklar, bir yapay zekanın sinir ağı boyunca dağıtılır ve bu yapay zeka sisteminin nihai çıktısının nihai sonucunu belirlemeye yardımcı olur. Ağırlıklar, bir sinir ağının kararlar alabilmesi için onu kalibre etmeye yardımcı olan bilgi girdileridir. MIT'nin sinir ağları üzerine derinlemesine incelemesi bunu şu şekilde açıklar: Bir düğüm, gelen bağlantılarının her birine "ağırlık" olarak bilinen bir sayı atar. Ağ etkin olduğunda, düğüm her bir bağlantısı için farklı bir veri öğesi -farklı bir sayı- alır ve bunu ilişkili ağırlıkla çarpar. Daha sonra ortaya çıkan ürünleri toplayarak tek bir sayı üretir. Bu sayı bir eşik değerinin altındaysa, düğüm bir sonraki katmana veri iletmez. Sayı eşik değerini aşarsa, düğüm "ateşlenir", bu da günümüzün sinir ağlarında genellikle sayıyı (ağırlıklandırılmış girdilerin toplamını) tüm giden bağlantıları boyunca göndermek anlamına gelir. Kısacası: Sinir ağları, bir algoritmanın kendisine verilen veriler hakkında kendi sonuçlarına varmasına yardımcı olmak üzere yapılandırılmıştır. Programlamasına dayanarak, algoritma büyük veri dilimlerinde yararlı bağlantıları belirleyebilir ve insanların kendi analizlerine dayanarak kendi sonuçlarını çıkarmalarına yardımcı olabilir. Makine öğrenimi yapay zeka gelişimi için neden önemlidir? Makine ve derin öğrenme, makinelerin daha önce yalnızca insanların alanı olan öngörücü ve yorumlayıcı faaliyetleri yürütmesini sağlar. Bunun birçok avantajı olabilir ancak bariz dezavantajı, bu makinelerin kaçınılmaz olarak kötü niyetli, yalnızca yararlı olmayan şeyler için kullanılabilmesidir (ve dürüst olalım, kullanılacaktır) - hükümet ve özel gözetleme sistemleri ve askeri ve savunma faaliyetlerinin sürekli otomasyonu gibi şeyler. Ancak, aynı zamanda, tüketici önerileri veya kodlama ve en iyi ihtimalle tıbbi ve sağlık araştırmaları için de faydalıdırlar. Yapay zekanın da diğer tüm araçlar gibi dünya üzerinde iyi ya da kötü bir etkisinin olup olmayacağı büyük ölçüde onu kimin kullandığına bağlı.
  15. Şu ana kadar (28 Temmuz) en çok altın kazanan ülkeler Sıra Ülke Toplam 1 Avustralya 5 2 Kore Cumhuriyeti 5 3 Amerika Birleşik Devletleri 5 4 İtalya 5
  16. ABD, büyük bir yüzey gemisini batırmak için düşük maliyetli bir bomba kullanma konusunda başarılı bir deneme yaptığını söylüyor. Çin bunu not ediyor Dünyanın en büyük deniz tatbikatlarının Kuzey Hawaii adası Kauai açıklarında yapılan Avery'nin uzmanlaşmış kısmı Pasifik'in her iki yakasında da ilgi görüyor. Bu ayın başlarında, ABD ve müttefikleri, ilk kez bir ABD Hava Kuvvetleri B-2 bombardıman uçağı da dahil olmak üzere, uzun menzilli silahlara sahip büyük bir yüzey gemisini yok etme tatbikatı yaptı. Analistlerin, ABD ile Çin arasındaki gelecekteki herhangi bir varsayımsal çatışmanın hesaplamaları açısından "çok önemli" olarak nitelendirdiği bir testte, bir B-2 gizli bombardıman uçağı, hizmet dışı bırakılmış bir amfibi saldırı gemisini ucuz bir güdümlü bomba ile vurdu. ABD Hava Kuvvetleri tarafından QUICKSINK olarak adlandırılan silahın testi, 19 Temmuz'da, bir B-2'nin, küçük bir uçak gemisi büyüklüğünde, 820 fit uzunluğunda, 39.000 tonluk emekli bir amfibi saldırı gemisi olan eski USS Tarawa'nın batırılmasına katıldığı zaman gerçekleşti. ABD ordusunun, en dayanıklı silah platformlarından biri olan B-2 Spirit gizli bombardıman uçağını, düşük maliyetli bir güdümlü bomba ile büyük bir yüzey gemisini batırmak için kullanabileceğini gösterdi. "Bu yetenek, dünyanın dört bir yanındaki devasa okyanus alanlarındaki deniz tehditlerini asgari maliyetlerle hızla etkisiz hale getirme konusunda acil bir ihtiyaca cevaptır" dedi, eski Tarawa'nın batırılmasını içeren tatbikat olan Pasifik Kıyısı 2024'e (RIMPAC) liderlik eden ABD Donanması'nın 3. Filosu tarafından yapılan bir basın açıklamasında. B-2 bombardıman uçağı, ABD ordusunun en gelişmiş uçağıdır. Hava Kuvvetleri, gizli özelliklerinin, yoğun şekilde savunulan alanlara nüfuz etmesine ve ayrıca yüksek irtifalarda radar tarafından tespit edilme şansının düşük olmasına izin verdiğini söylüyor. Bu, B-2'nin sensörlerine, alçaktan uçan uçaklarda mümkün olmayan bir savaş alanı görüşü elde etme yeteneği sağlıyor. ABD Hava Kuvvetleri web sitesine göre, nispeten ucuz ve kanıtlanmış bir şekilde etkili hassas güdümlü bombalarla birleştirilmesi, Hava Kuvvetleri bombardıman uçaklarına denizaltının yükümlülükleri olmadan denizaltından fırlatılan bir torpidonun "gemi karşıtı öldürücülüğünü" sağlayabilir. Hava Kuvvetleri Araştırma Laboratuvarı, "Bir Deniz Kuvvetleri denizaltısı, herhangi bir zamanda tek bir torpido ile bir gemiyi fırlatıp yok etme yeteneğine sahiptir, ancak bu silahı fırlatarak yerini ele verir ve hedef haline gelir" diyor. QUICKSINK, "Havadan çok daha yüksek bir hızda ve ağır bir denizaltının kapsadığından çok daha geniş bir alanda torpido benzeri denizde öldürme elde etmenin düşük maliyetli bir yöntemini" sağlayabilir, diyor. Hava Kuvvetleri açıklamasına göre, Hava Kuvvetleri QUICKSINK'i ilk kez 2022'de, bir F-15 savaş uçağının Meksika Körfezi'ndeki tam ölçekli bir yüzey hedefini yok eden bir GBU-31 Ortak Doğrudan Saldırı Mühimmatı (JDAM) fırlatmasıyla test etti. Analistler, B-2'den fırlatılan QUICKSINK'in, Tayvan, Filipinler ve Japonya'nın güney adaları gibi sıcak noktalar da dahil olmak üzere batı Pasifik'te olası bir çatışma durumunda Çin Halk Kurtuluş Ordusu Donanması'na (PLAN) çok şey düşüneceğini söylüyor. ABD Pasifik Komutanlığı Ortak İstihbarat Merkezi'nin eski başkanı Carl Schuster, "Çok önemli" dedi. "B-2'nin gösterdiği deniz karşıtı yetenek, PLAN'ın Tayvan'ın doğusunda veya Filipinler açıklarında yaptığı operasyonları kısıtlayacak, hatta caydıracak. Schuster, "25.000 tonluk bir gemiyi tek vuruşta batırabilen bir silahı görmezden gelemezsiniz" diye ekledi. Çin, kendi kıyılarına yakın herhangi bir çatışmada kağıt üzerinde belirgin avantajlara sahiptir. Çin anakarasında binlerce füzesi, yakın denizlere hakim dünyanın en büyük donanması ve kara tabanlı uçaklardan bu gemilere hava desteği sağlama yeteneği var. Ancak analistler, B-2 ve RIMPAC'ta test edilen diğer sistemlerin, Çin'in uzun menzilli ateşle bazı avantajlarını ortadan kaldırabileceğini söyledi. Londra'daki King's College'da savaş ve strateji profesörü olan Alessio Patalano, "Gelişmiş silahlarla potansiyel düşmanların risk altında tutulabileceği menzili uzatırken önemli ölçüde gizlilik sağlıyor. Temel olarak, bu geniş alanda nerede olursanız olun güvende olmadığınızı söylüyor" dedi. Gemi savar füzeler RIMPAC sırasında uçaklardan ve gemilerden uzun menzilli füzeler de ateşlendi. ABD Donanması'na ait bir F/A-18, eski Tarawa'yı "hassas, gizli ve dayanıklı bir seyir füzesi" olan Uzun Menzilli Gemi Savar Füzesi (LRSAM) ile vurdu. Donanmanın 3. Filo basın bülteninde, "Bu füze, yarı otonom bir şekilde hedefine doğru seyrederken 1.000 poundluk bir savaş başlığıyla 230 mil (370 kilometre) uzaklıktaki hedefleri vurabilir. Ve Avustralya Kraliyet Donanması muhribi HMAS Sydney, eski Tarawa'yı bir Deniz Saldırı Füzesi (NSM) ile vurdu. Avustralya donanma şefi Koramiral Mark Hammond, bunun "yüzey filomuzun öldürücülüğünde önemli bir artışı temsil ettiğini" söyledi. "Deniz Saldırı Füzesi de dahil olmak üzere çok alanlı saldırı yetenekleri, herhangi bir potansiyel düşmanın Avustralya'ya karşı güç gösterme girişimlerini caydırmak için temel öneme sahiptir" dedi. Norveç savunma şirketi Kongsberg Defence & Aerospace tarafından geliştirilen Deniz Saldırı Füzesi, deniz seviyesinden yüksekte uçarak ve 115 mil (185 kilometre) mesafede uçuş sırasında kaçamak manevralar yaparak bir düşmanın savunmasına meydan okuyabilir. Bir ABD Donanması muhribi olan USS Fitzgerald da RIMPAC sırasında bir Deniz Saldırı Füzesi test etti ve silah daha önce bir ABD kıyı muharebe gemisinden ateşlendi ve kara tabanlı versiyonları ABD Deniz Piyadeleri tarafından başarıyla test edildi. Eski Tarawa, RIMPAC sırasında batırılan iki yüzey gemisinden biriydi. 11 Temmuz'da, 17.000 tonluk bir amfibi nakliye iskelesi olan eski USS Dubuque, yine Kauai açıklarında Pasifik'in dibine gönderildi. 'Gerçek dünya deneyimi' ABD ve Avustralya birliklerinin yanı sıra, Güney Kore, Malezya ve Hollanda'dan gelen kuvvetler gemi batırma tatbikatlarına katıldı. ABD Deniz Kuvvetleri Koramiral Yardımcısı John Wade, RIMPAC 2024 Birleşik Görev Gücü komutanı, yaptığı açıklamada, "Batırma tatbikatları bize becerilerimizi geliştirme, birbirimizden öğrenme ve gerçek dünya deneyimi edinme şansı veriyor" dedi. "Bu tatbikatlar sırasında gelişmiş silahlar kullanmak ve ekiplerimizin profesyonelliğini görmek, Hint-Pasifik bölgesini güvenli ve açık tutma konusundaki kararlılığımızı gösteriyor." Dış İlişkiler Konseyi Uluslararası İlişkiler üyesi John Bradford, RIMPAC testlerinin ABD'nin bölgede ne tür bir çatışmaya hazırlandığını gösterdiğini söyledi. Bradford, "Pasifik'te büyük bir güç deniz çatışmasının ağırlıklı olarak uzun menzilli silahların mücadelesi olmasını bekleyebiliriz" dedi. "ABD bu tür bir çatışmaya hazır olmak için yatırım yapıyor" dedi. Çin'den Görünüm Çin, gemi batırma tatbikatları gerçekleşmeden önce bile RIMPAC planlarını not alıyordu. RIMPAC'ın başladığı gün olan 27 Haziran'da devlet tarafından işletilen Global Times'daki bir yorumda, "ABD tarafından Asya-Pasifik bölgesinde 40.000 tonluk bir amfibi hücum gemisi işleten tek ülkenin Çin olduğu" söylendi. PLA Donanması, yaklaşık 36.000 tonluk deplasmana sahip üç adet Tip 075 amfibi hücum gemisine sahip ve dördüncüsü hazırlanıyor. Daha büyük bir halef olan Tip 076 da inşa halinde. Global Times daha önce Çinli bir askeri uzman ve TV yorumcusu olan Song Zhongping'in, Tip 075'lerin durum gerektirdiği takdirde Tayvan Boğazı veya Güney Çin Denizi'nde harekete geçirilebileceğini söylediğini aktarmıştı. Global Times yorumunda, "USS Tarawa'nın batan hedef olarak seçilmesi, ABD ve müttefiklerinin Çin'in deniz gücünün gelişimi ve gücü, özellikle de anakaranın Tayvan adasındaki askeri caydırıcılığı konusundaki endişelerini yansıtıyor" denildi. Ancak 1976'da hizmete giren eski Tarawa'yı batırmanın 2024'te pek bir önemi olmadığını söyledi. Global Times, "Böylesine eski bir gemi, modern askeri teçhizatla kıyaslanamaz" dedi.
  17. Olimpik yüzme havuzu çok sığ mı? Dünya rekorları yarışında derinlik neden önemlidir? Paris'teki La Defense Arena, Paris 2024'te Olimpiyat yüzme etkinliklerine ev sahipliği yapmak için olağanüstü bir dönüşüm geçirdi. Genellikle bir ragbi stadyumu ve Racing 92'nin evi olan ve aynı zamanda bir konser salonu olan La Defense Arena'nın, organizatörlerin bir havuz inşa edip La Defense Arena'yı Olimpiyatlarda yüzmenin evi haline getirmeleri ve her gece 15.000 kişilik bir kalabalığa ev sahipliği yapmaları için sadece 36 günleri vardı. Bunun nedeni, yeni inşa edilen Olimpik Su Sporları Merkezi'nin yüzme etkinlikleri için kapasite gereksinimlerini karşılayamamasıydı, bu nedenle oradaki mekan yalnızca dalış yarışmalarına ev sahipliği yapacak. Ancak sonuçlar muhteşem - kapalı çatısı ve havuzun üç tarafındaki yüksek tribünleriyle La Defense Arena, önümüzdeki haftalarda dünyanın en iyi yüzücülerinin Olimpiyat altını için mücadele edeceği elektrikli bir atmosfer yaratacak. Yüzme etkinlikleri, Katie Ledecky, Ariarne Titmus, Calaeb Dressel ve Adam Peaty gibi süperstar sporcuların sporun en büyük sahnesinde dünya rekorları kırabileceği Paris 2024'ün en önemli etkinliklerinden biri olacak. Ancak bir soru hala ortada. Yüzme olmayan bir mekanda, geçici bir havuz hızlı bir havuz mu olacak? Peki hızlı bir havuz ne anlama geliyor? Basitçe, hızlı bir havuz yüzücülere en iyi performanslarını sergilemeleri için en uygun koşulları sağlayacaktır. Ancak La Defense Arena'daki havuzun bu koşulları yaratacak kadar derin olmadığı konusunda endişeler var. Havuz 2,15 m derinliğinde ve bu, sporun yönetim organı olan Fina tarafından önerilen 3 m derinliğin oldukça altında. Bunun önemi nedir? Derinliğin, 'hızlı' bir havuz yaratmada en önemli faktörlerden biri olduğu söyleniyor. Bunun nedeni, havuz ne kadar derin olursa, dalgalar dipten sektikçe suda o kadar az türbülans olmasıdır. Ancak çok derin bir havuza sahip olmak olumsuz bir psikolojik etki yaratır, çünkü havuzun dibini görebilmek yüzücülerin renkli fayanslar üzerindeki ilerlemelerini takip etmelerine ve hızlı "hissetmelerine" yardımcı olur. Bu nedenle, 3 m derinlik hızlı bir havuz için optimum olarak belirlenmiştir ancak son altı Olimpiyatta havuzları inşa eden İtalyan şirketi Myrtha, Paris'te normalden daha sığ ve büyük uluslararası yüzme yarışmaları için gereken 2,5 m'nin de altında olan bir havuz ortaya çıkarmıştır. Bu bir fark yaratabilir mi? 50m ve 100m'deki sprint etkinliklerinde altın ve gümüş arasındaki fark saniyenin onda birine kadar düşebilir. Bir havuzu "hızlı" hale getiren başka faktörler de vardır - örneğin dalga sıçramalarını daha da azaltabilen olukların yüksekliği ve suyun sıcaklığı - çok soğuksa yüzücüler düzgün bir şekilde ısınmaz, çok sıcaksa yüzücüler aşırı ısınır ve havuzda ter kaybeder. Paris 2024'teki ilk finaller bu endişelerden herhangi birinin abartılıp abartılmadığını ortaya koyacaktır. The Independent, bağımsız düşünceli kişiler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sağlayan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren bağımsız düşünceli bireylerden oluşan büyük bir küresel okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün olduğu kadar önemli olmamıştı. Kaynak: TI

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.

Tarayıcı push bildirimlerini yapılandırın

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.