Admin

Biz Fenerbahçe ailesiyiz

İşte Fenerbahçe ArsaVev

Alperen Şengün cephesinde işler şu sıralar epey hareketli. Mayıs 2026 itibarıyla, Houston Rockets’ın Los Angeles Lakers’a karşı aldığı ilk tur play-off mağlubiyetinin ardından Alperen bir dönüm noktasında bulunuyor. Durumun detaylı özeti şu şekilde: Takas SöylentileriPotansiyel bir takasla ilgili söylentiler son dönemde iyice arttı. Rockets’ın beklentilerin altında kalan play-off performansından sonra, yönetimin "hemen kazanmaya yönelik" bir hamle için Alperen’i elden çıkarmaya sıcak bakabileceği konuşuluyor. Yıldız Avı: Söylentiler Alperen’in, Giannis Antetokounmpo veya Donovan Mitchell gibi rüştünü ispatlamış süper yıldızlar için hazırlanan takas paketlerinde yer alabileceğine işaret ediyor. Kevin Durant Faktörü: Rockets daha önce Kevin Durant’i kadrosuna kattığı için, onun kalan verimli yıllarını en iyi şekilde değerlendirme baskısı hissediyor. Analistler, daha istikrarlı ve tecrübeli bir parça almak için Alperen’in "gözden çıkarılabilir en değerli parça" olabileceğini belirtiyor. Yönetimin Tavrı: Genel Menajer Rafael Stone, bu yaz bu büyüklükte bir hamle yapma konusunda temkinli olduklarını belirtse de, bu ihtimali tamamen dışlamış değil. Sözleşme DurumuTeknik olarak Alperen, uzun vadede Houston’a bağlı. Ekim 2024’te 185 milyon dolar değerinde 5 yıllık çaylak kontratı uzatması imzaladı. Bu kontrat onu takaslarda değerli bir "maaş dengesi" unsuru yapıyor; ancak aynı zamanda Houston’ın onu bedelsiz veya düşük bir karşılıkla kaybetme acelesi olmadığı anlamına da geliyor. "Abartıldığı" TartışmasıAteşe körükle giden bir diğer gelişme ise, The Athletic tarafından Mayıs 2026’da yapılan isimsiz oyuncu anketi oldu. NBA oyuncuları Alperen’i ligin en çok abartılan (overrated) oyuncusu seçti. Eleştiri: Diğer oyuncular, Alperen’in savunmadaki eksikliklerini ve Lakers serisindeki şut yüzdesinin %47’ye gerilemesini gerekçe gösterdi. Yanıtı: Alperen profesyonelliğini koruyarak, "Nereye gidersem gideyim ya da burada kalırsam kalayım... Aynı hedefler, her şey aynı şekilde devam edecek," açıklamasında bulundu. Kalacak mı?Kalma Nedenleri: Kendisi iki kez All-Star seçildi ve ligde Nikola Jokić’in oyun kurma becerilerine yaklaşabilen az sayıdaki pivotlardan biri (geçen sezon 400’den fazla asist yaptı). Rockets hem onunla hem de Jabari Smith Jr. ile sözleşme uzatarak bu çekirdeğe inandığını gösterdi. Ayrılma Nedenleri: Eğer Rockets, Alperen’in savunma kısıtlılıklarının şampiyonluk yolunda bir "engel" olduğuna karar verirse, elindeki en iyi takas kozu Alperen olacak. Sonuç: Giannis gibi üst düzey bir süper yıldız gerçekten boşa çıkmadığı sürece Alperen’in takımda kalma ihtimali daha yüksek. Houston onu hâlâ yeniden yapılanma sürecinin "mücevheri" olarak görüyor; ancak ilk kez kadrodaki yeri "dokunulmaz" olarak kabul edilmiyor.

İşte kutlamalar soyunma odası

Şampiyon Fenerbahçe arsaVev! 2025-2026 Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi Şampiyonu Fenerbahçe arsaVev! Fenerbahçe arsaVev Kadın Futbol Takımımız, Turkcell Kadın Futbol Süper Lig’inde 2025/2026 sezonunun şampiyonu oldu. Fenerbahçe arsaVev, Turkcell Kadın Futbol Süper Ligi’nin 28. haftasında deplasmanda Prolift Giresun Sanayispor ile karşı karşıya geldi. Kadın Futbol Takımımızın tarihindeki ilk şampiyonluğu Çotanak Arena’da oynanan mücadeleyi 7-0 kazanan Takımımız puanını 77’ye yükseltti ve Galatasaray Gain’in Trabzonspor’a puan kaybetmesiyle birlikte en yakın rakibiyle olan puan farkını 7’ye yükselterek bitime 2 hafta kala şampiyonluğunu ilan etti. Kadın Futbol Takımımız, mücadele ettiği ilk sezonunda (2021/2022) yarı final oynama başarısı göstermiş, ikinci sezonunda (2022/2023) ise final oynamıştı. 2023-2024 sezonunu üçüncü sırada tamamlayan Takımımız, 2024/2025 sezonunda ise ligi ikinci sırada bitirmişti. Kadın Futbol Takımımız gelecek sezon UEFA Kadınlar Şampiyonlar Ligi'nde mücadele edecek 2021 yılında kurulan Kadın Futbol Şubemiz, tarihindeki ilk şampiyonluğunu kazanırken; gelecek sezon UEFA Kadınlar Şampiyonlar Ligi'nde ülkemizi temsil etme hakkı elde etti. Takımımız 123 gol attı 2025/2026 sezonunda bitime 2 hafta kala 25 galibiyet, 2 beraberlik ve 1 mağlubiyetle şampiyonluğunu ilan eden Kadın Futbol Takımımızda 18 farklı oyuncu gol katkısı verdi. Giresun deplasmanıyla birlikte bu sezon attığı gol sayısını 123’e yükselten Takımımız, kalesinde yalnızca 8 gol gördü. Öte yandan Andrea Staskova kaydettiği 16 golle takımın en çok gol atan oyuncusu konumunda. Yönetim Kurulu Üyemiz Ufuk Şansal takımımızı yalnız bırakmadı Çotanak Arena’da oynanan maçı Yönetim Kurulu Üyelerimiz Ufuk Şansal da takip etti ve takımımızı destekledi. Fenerbahçe arsaVev şampiyonluk mücadelesine; Göknur Güleryüz, Zoe Van Eynde, İpek Kaya, Konya Plummer, Ümran Özev, Regina Otu, Peritan Bozdağ, Busem Şeker, Flourish Sabastine, Maria Alves, Andrea Staskova ilk 11’iyle çıktı. Takımımıza galibiyeti getiren golleri; 6 ve 35. dakikalarda Peritan Bozdağ, 18. dakikada Maria Alvez, 26. dakikada Andrea Staskova, 45+1. dakikada Sabastine, 54. dakikada İpek Kaya ve 58. dakikada Zeynep Kerimoğlu kaydetti. Fenerbahçe arsaVev ligde 29. hafta müsabakasında 17 Mayıs Pazar günü Ünye Kadın Spor Kulübü’nü konuk edecek.

Giresun’da galibiyet bizim!

Mutfakta Devrim Yaratan İtiraf: 'Döküm Tavada Yanlış Pişiriyormuşum!' Herkesin Düştüğü O Hatayı Tek Hamlede Çözdü Yıllarca döküm tavalarla yanlış şekilde yemek pişiriyordum; bunu düzelten şey işte buydu Yanlışlıkla hayati bir adımı atladım. Üniversite yıllarımda annem, ilk evim için bana eski döküm tavalarından birini vermişti. Bu bedava hediyeye minnettar olduğumdan hiç soru sormadım; onu diğer tüm tavalar gibi kullanabileceğimi varsaydım. Elbette, o döküm tavayı her kullandığımda yemekler tavanın dibine korkunç bir şekilde yapışıyordu. Söylemeye gerek yok ki, o tavayı hemen dolabın en arkasına ittim; orada uzun yıllar boyunca unutulup gitti. Şimdi, bugüne gelelim. Artık neredeyse sadece döküm tavayla yemek pişirdiğimi duymak sizi şaşırtabilir. Peki, ne değişti? Şöyle ki; süreç içerisinde bir noktada, döküm tavalara diğer pişirme kaplarından biraz daha farklı davranmak gerektiğini öğrendim. En büyük fark şu: Tavaya herhangi bir yağ veya katı yağ eklemeden önce, tavayı mutlaka önceden ısıtmanız gerekiyor. Döküm Tavayla Yemek Pişirmek Neden Farklıdır? Eğer siz de benim gibi, yapışmaz (teflon) tavalarla yemek pişirmeye alışkın bir şekilde büyüdüyseniz, bu yöntem, alışkın olduğunuz durumun tam tersidir. Yapışmaz tavaları kullanırken yağı soğuk tavaya eklemeniz gerekir; zira tavayı yüksek ateşte ve içi boşken önceden ısıtmak, koruyucu kaplamaya zarar verebilir ve zehirli dumanların açığa çıkmasına neden olabilir. Ancak, geleneksel veya emaye kaplı döküm tavalarla yemek pişirirken, önce tavayı ısıtmanız gerekir. Döküm tavalar doğaları gereği kendiliğinden yapışmaz değildir; bu nedenle yemeklerin tavaya yapışmasını önlemek için biraz yardıma ihtiyaç duyarlar. Döküm tavayla yemek pişirirken, tavayı orta ateşte üç ila beş dakika boyunca önceden ısıtın; yüzey iyice ısındıktan sonra yağınızı ekleyin. Eğer mühürleme veya soteleme yapıyorsanız sadece birkaç yemek kaşığı yağ eklemeniz yeterlidir; eğer kızartma yapıyorsanız tavanın dibinde bir-iki parmak yüksekliğinde yağ bulunması gerekir. Her iki durumda da, döküm tavayı önceden ısıtmak en doğru yöntemdir. Döküm Tavayı Neden Önceden Isıtmalısınız? Bu işlemin döküm tavayı nasıl yapışmaz hale getirdiğini anlamak için, lisedeki kimya derslerine kısa bir dönüş yapmamız gerekecek. Bir yemek yazarı olarak, "polimerizasyon" teriminin mesleki hayatımda karşıma çıkabileceğini hiç düşünmemiştim; ama işte buradayız. Önceden ısıtılmış döküm tavaya yağ eklendiğinde, yağ sıcak yüzeyle temas ettiği anda polimerize olur. Bu kimyasal reaksiyon, yağı tavaya bağlayarak yapışmaz bir pişirme yüzeyi oluşturur. "Seasoning" (tavayı yağla besleme) olarak bilinen bu kaplama, aynı zamanda bir nem bariyeri oluşturarak döküm demirin paslanmaya karşı dirençli olmasına yardımcı olur. (Bilim harika değil mi?!) İşte hepsi bu kadar. Artık döküm demirin size karşı değil, sizinle birlikte çalışmasını sağlamanın sırrını bildiğinize göre; hemen hemen her şeyi pişirebilirsiniz. Mükemmel mühürlenmiş bir biftekten, döküm tencerede hazırlanan akşam yemeklerine ve tavada pişen çikolatalı kek'e kadar; döküm demirle pişirme sanatında ustalaştığınızda, yapışmaz bir tavaya artık hiç ihtiyaç duymayacaksınız. Kaynak: SR

Louisiana Cumhuriyetçileri, çoğunluğu Siyahi olan ABD Temsilciler Meclisi bölgesini ortadan kaldırmaya çalışırken öfke ve kafa karışıklığı yaşandı. Çocukken Leona Tate, Güney'de bir devlet okulunu ırk ayrımcılığından arındıran ilk Siyahi öğrenciler olan "New Orleans Dörtlüsü"nden biriydi ve silahlı ABD polis memurları tarafından sınıfa götürülürken ırkçı hakaretlere ve ölüm tehditlerine maruz kalmıştı. Cuma günü, altmış yıldan fazla bir süre sonra, Tate, Cumhuriyetçi eyalet milletvekillerine, en az bir çoğunluğu Siyahi olan kongre bölgesini ortadan kaldırma önerilerinin, yürek burkan anıları geri getirdiğini söyledi. Baton Rouge'daki eyalet başkentinde bir senato komitesi oturumunda, "Burada durmanın, çocukken o kalabalığın arasından geçmenin ve şimdi seçilmiş yetkililerin o kalabalığın yapmaya çalıştığı şeyi -sadece daha iyi takım elbiseler ve parlamenter bir prosedürle- yapmasını izlemenin nasıl bir his olduğunu anlamanızı istiyorum" dedi. Sekiz saatten fazla bir süre boyunca, Kongre'nin Siyahi üyeleri, din adamları, aktivistler ve seçmenler, zaman zaman duygusal, öfkeli ve son derece kişisel olan ifadeler verdiler. Duruşma salonunun dışında protestocular onları alkışlarla destekledi. Cumhuriyetçi komite başkanı Caleb Kleinpeter'in, ateşli bir tartışmanın ortasında Demokrat bir meslektaşının mikrofonunu kesmesinin ardından, bir noktada "Konuşmasına izin verin!" diye bağırdılar. Ülkenin en büyük sivil haklar örgütü olan NAACP'nin eyalet şubesinin başkanı Mike McClanahan, senato güvenliği tarafından salona girmesi engellendi. Bu çalkantılı duruşma, geçen hafta ABD Yüksek Mahkemesi'nin, önemli bir sivil haklar yasasını etkisiz hale getiren ve Cumhuriyetçilere, eyaletin Demokratların elinde bulunan ve çoğunluğu siyahi olan iki bölgesinden birini veya her ikisini ortadan kaldıran yeni bir kongre haritası çizme şansı veren kararının ardından Louisiana'yı saran seçim kaosunu yansıtıyordu. Siyahi seçmenler Louisiana'daki seçmenlerin üçte birini oluşturuyor ve genellikle Demokratları destekliyorlar. Cumhuriyetçiler zaten diğer dört bölgeyi kontrol ediyor. Yüksek Mahkeme kararından bir gün sonra, Vali Jeff Landry, on binlerce oy pusulası zaten postayla gönderilmiş olmasına rağmen, 16 Mayıs'ta yapılması planlanan ABD Temsilciler Meclisi ön seçimlerini erteledi. Bu hafta erken oy kullanma merkezlerine gelen seçmenler, kapılara yapıştırılmış, Temsilciler Meclisi seçimlerinin iptal edildiğini duyuran tabelalarla karşılaştılar; diğer yarışmalar ise devam ediyordu. Zaten verilmiş olan oylara ne olacağı ve ön seçimlerin ne zaman yeniden planlanabileceği belirsizliğini koruyor. Kleinpeter, duruşmanın ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, sürece ilişkin soruların Louisiana Eyalet Sekreteri tarafından çözüme kavuşturulması gerekeceğini belirtti. "İşin aslı şu ki, Yüksek Mahkeme kararını verdi ve haritaların anayasaya aykırı olduğuna hükmetti," dedi. Dolayısıyla, "yeni haritaların çizilmesi süreciyle ilerliyoruz." GENİŞLEYEN BİR SİYASİ MÜCADELE Louisiana; geçen yıl Teksas'ta başlayan ve bu hafta ABD'nin Güney eyaletleri genelinde —Tennessee, Alabama ve Güney Carolina dahil olmak üzere— ivme kazanan ulusal bir seçim bölgesi yeniden düzenleme savaşının en son cephesi oldu. Bu eyaletlerde Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme kararına yanıt olarak, Siyah nüfusun çoğunlukta olduğu seçim bölgelerini ortadan kaldırmaya yönelik benzer girişimler başlattılar. Demokratlar da kendilerine ait seçim bölgesi yeniden düzenleme girişimlerine giriştiler; ancak Cuma günü, Virginia Yüksek Mahkemesi'nin, seçmenler tarafından onaylanmış ve muhtemelen dört Cumhuriyetçi sandalyesinin el değiştirmesine yol açacak yeni bir haritayı iptal etmesiyle, hedefleri ciddi bir darbe aldı. Kongre seçim haritalarını yeniden çizme konusundaki, başlangıçta oldukça başa baş giden partizan yarışın dengesi; Cumhuriyetçilerin, ABD Temsilciler Meclisi'ndeki kıl payı çoğunluklarını savunacakları Kasım ayı ara seçimleri öncesinde, artık kesin bir biçimde Cumhuriyetçilerin lehine döndü. Baton Rouge'da, oy kullanma hakları savunucuları, Temsilciler Meclisi ön seçimlerinin aniden askıya alınmasının yaygın bir kafa karışıklığına yol açtığı uyarısında bulundular. Landry'nin hamlesini engellemek amacıyla dava açan Louisiana Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin (ACLU) savunuculuk direktörü Sarah Whittington, "İnsanlar, bu oy pusulalarıyla ilgili ne olup bittiğinden, hangi seçimlerin yapılıp hangilerinin yapılmadığından emin değiller," dedi. "Bir oy pusulasının tek bir kısmını geçersiz sayıp geri kalanının geçerli olduğunu iddia etmenin, bence, sisteme duyulan tüm güveni temelden sarstığını düşünüyorum." Landry'nin ofisi, yorum talebine yanıt vermedi. Seçim bölgesi ABD Yüksek Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı bulunarak iptal edilen Demokrat ABD Temsilcisi Cleo Fields, aktivistlerin ve Demokrat yasa yapıcıların insanları hâlâ oy kullanmaya çağırdığını belirtti. Bir röportajda konuşan Fields, "Bugün konu Kongre seçimleri; yarın ise eyalet meclisleri, belediye meclisleri ve okul yönetim kurulları olacak," dedi. SERT SÖZLER Cuma günü duruşma salonunun içinde, pek çok Siyah lider sivil haklar hareketine atıfta bulunarak, yeni haritanın eyalet destekli ırk ayrımcılığına bir geri dönüş anlamına geleceğini savundu. ABD Temsilcisi Troy Carter ile eski ABD temsilcileri Cedric Richmond ve William Jefferson'ın yanında oturan Fields, "Yeniden Yapılanma (Reconstruction) döneminden bu yana Louisiana Kongre'ye dört Afro-Amerikalı seçti; şu an karşınızda duranlar da o dört ismin tamamı," dedi. Senatörler Cuma günü, aralarında Cumhuriyetçi Eyalet Senatörü Jay Morris tarafından sunulan ve Cumhuriyetçilerin eyaletin ABD Temsilciler Meclisi seçim bölgelerinden beşini —hatta belki de altısının tamamını— kazanmasıyla sonuçlanması muhtemel üç taslağın da bulunduğu, çeşitli farklı planları inceledi. Cumhuriyetçilerin seçimlerde mutlak bir zafer kazanmasına yol açması beklenen haritayla ilgili olarak Morris, "Bu harita hazırlanırken ne ırk, ne parti aidiyeti, ne de oy verme eğilimleri dikkate alınmıştır," dedi. Ancak aktivistler ve Demokrat eyalet senatörleri, bu sonucun kaçınılmaz olarak Louisiana'daki Siyahların siyasi gücünü zayıflatacağını savundular. Tate, "Önünüzde bir seçenek duruyor," dedi. "Louisiana'nın gerçekte kim olduğunu yansıtan bir harita çizebilirsiniz: Siyahların seslerinin Kongre koridorlarında hak ettiği yeri bulduğu bir eyalet haritası. Ya da torunlarıma 'Sizin seslerinizin bir kıymeti yok' diyen bir harita çizebilirsiniz." Bazı eleştirmenler, Cumhuriyetçileri; bu yolda ilerlemeleri halinde, er ya da geç —ister sandık başında isterse tarih kitaplarında olsun— bunun bedelini ödeyecekleri konusunda uyardı. Baptist bir papaz olan Brandon Boutin, "Bu seçim bölgesi yeniden düzenleme meselesi, harita üzerindeki çizgilerden ibaret değildir," dedi. "Bu mesele, demokrasinin kutsal olup olmadığıyla ilgilidir. Her vatandaşın, yasa önünde eşit değere sahip olup olmadığıyla ilgilidir." Kaynak: R

Tazelik İllüzyonu! Paketli Salatayı Yıkamadan Önce Bir Kez Daha Düşünün: Uzmanlar Korkutan Gerçeği Açıkladı Paketlenmiş marul yemeden önce iki kez düşünmek isteyebilirsiniz Muhtemelen bazı market ürünlerini, yemek hazırlama vakti geldiğinde birkaç adımdan tasarruf etmek ve kolaylık sağlaması adına satın alıyorsunuzdur. Marul veya ıspanak gibi, önceden yıkanmış ve paketlenmiş yeşillikler; eğer besleyici bir şekilde beslenmeye çalışıyorsanız, hiç düşünmeden tercih edilecek ürünler gibi görünebilir. Ancak, o kadar da acele etmeyin... Gıda güvenliği uzmanlarına göre, önceden yıkanmış ve paketlenmiş yeşillikler, en güvenli seçenek değildir. Bakteri ve bulaşma (kontaminasyon) sorunları, bu özel market ürününde, tahmin edebileceğinizden çok daha yaygındır. Northeastern Üniversitesi'nde gıda politikası profesörü ve "Food Safety: Past, Present, and Predictions" (Gıda Güvenliği: Geçmiş, Bugün ve Öngörüler) kitabının yazarı olan Darin Detwiler, "Tüketiciler kolaylık ve güvenlik beklese de, gerçek şu ki; önceden yıkanmış ve paketlenmiş yeşillikler, tedarik zinciri boyunca var olan bulaşma riskleri nedeniyle marketlerdeki en riskli ürünlerden biri olmaya devam etmektedir," diyor. Detwiler, ölümcül E. coli bulaşma riski nedeniyle paketlenmiş yeşillikleri satın almaktan kaçınıyor. Detwiler, "Geçmişteki salgınlara baktığınızda, paketlenmiş salataların gıda kaynaklı hastalıkların önde gelen nedenlerinden biri olduğunu görürsünüz; öyle ki bazı salgınlar hastaneye yatışlara, böbrek yetmezliğine (hemolitik üremik sendrom) ve hatta ölümlere yol açmıştır," şeklinde konuştu. Hayal görmüyorsunuz; gerçekten de çok sayıda salgın yaşanıyor. Tedarik zincirindeki pek çok faktör, yeşillikleri; insanları hasta edebilen, hastanelik edebilen veya daha da kötüsüne yol açabilen E. coli, listeria veya salmonella gibi patojenlerle kirletebilir. Institute of Culinary Education'ın New York kampüsünde bitki bazlı mutfak sanatları ve gıda güvenliği sertifikasyon eğitmeni şef Olivia Roszkowski, "Paketlenmiş yeşillikler, büyük partiler halinde yıkanıp işlenmektedir; bu da patojenlerin yayılması için oldukça elverişli bir yöntemdir," dedi. Yapraklı yeşillik kaynaklı salgınlar, beklenenden çok daha sık meydana gelmektedir; bu nedenle FDA, yapraklı yeşilliklerdeki farklı E. coli suşlarını azaltmak amacıyla 2020 yılında bir "Yapraklı Yeşillikler STEC Eylem Planı" oluşturmuş ve bu planı 2023 yılında güncellemiştir. (Örneğin, shiga toksini üreten Escherichia coli O157:H7, marul ve yapraklı yeşillik kaynaklı salgınlarla sıklıkla ilişkilendirilen patojenik suştur; Detwiler'a göre bu suş, "ciddi hastalığa yol açmak için çok küçük bir miktarının bile yeterli olması nedeniyle özellikle tehlikelidir... Bu risk teorik değildir; birbiri ardına yaşanan pek çok salgında defalarca kanıtlanmıştır.") Yapraklı yeşilliklerle ilişkili salgınları azaltmaya yönelik çabalara rağmen, bu salgınlar yaşanmaya devam etmektedir. Nisan 2024'te Journal of Foodborne Illness dergisinde yayımlanan bir rapora göre, ABD'de "bilinen patojenlerin neden olduğu gıda kaynaklı hastalıkların %9,2'ye varan bir kısmı" yapraklı yeşilliklere atfedilmektedir. Söz konusu rapor, her yıl 2,3 milyondan fazla hastalığın, kontamine olmuş (mikrop bulaşmış) yapraklı yeşilliklerle ilişkili olduğunu tahmin etmektedir. Gıda tedarik zinciri nasıl kontamine olur? Çiftlikte Kontaminasyon (bulaşma), paketlenmiş salata yeşillikleri soğutuculu sebze reyonuna ve nihayetinde tabağınıza ulaşmadan önceki farklı aşamalarda meydana gelebilir. Clemson Üniversitesi Gıda Sistemleri ve Güvenliği Programı Ekip Direktörü Kimberly Baker, "Tarlada yetiştirilen ürünler; kontamine sulama suyu, vahşi veya evcil hayvanlar, toprak ya da hava gibi kaynaklardan gelen patojenlerle kontamine olabilir," demiştir. Roszkowski ise, "tarla; hayvanların yoğun nüfuslu koşullarda tutulduğu hayvancılık çiftliklerine veya besihanelere yakın bir konumdaysa," kontamine olmuş yeşilliklere rastlanmasının daha yaygın olduğunu açıklamıştır. Detwiler'a göre Arizona ve California, Amerika Birleşik Devletleri'nde yapraklı yeşilliklerin büyük üreticileridir ve bu bölgelerdeki tarlalar genellikle büyükbaş hayvancılık işletmelerine yakın konumdadır. Detwiler, E. coli, Salmonella veya Listeria gibi patojenlerin, yakındaki sığır çiftliklerinden gelen kontamine sulama suyu aracılığıyla ürünlere bulaşabileceğini belirtmiştir. Detwiler sözlerine şöyle devam etmiştir: "Gübre havuzlarından sızan atık sular, sulama kanallarına karışarak tarlaları E. coli O157:H7 gibi ölümcül bakterilerle kontamine edebilir." Environmental America kuruluşunun verilerine göre gübre havuzları, büyükbaş hayvan atıklarının depolandığı geniş çukurlardır. Üstelik sorun teşkil edebilecek tek unsur kontamine su değildir; bazı çiftlikler, tarlalarını sulamak için denetim dışı su kaynaklarını kullanmaktadır. Detwiler, “Bazı çiftlikler nehirlerden, göllerden veya kanallardan alınan, arıtılmamış ya da asgari düzeyde arıtılmış yüzey sularını kullanmakta ve bu durum, kontaminasyon riskini artırmaktadır,” dedi. Hasat zamanı geldiğinde, patojenlerin ve bakterilerin marulla temas etmesi açısından ek riskler ortaya çıkar. Baker, "Bulaşma; insan teması, kontamine ekipman veya hasat sonrası süreçlerde taşıma, işleme ya da toprağı temizleme amacıyla kullanılan sular yoluyla gerçekleşebilir," dedi. İşleme tesisinde Yapraklı yeşillikler bir işleme tesisine ulaştığında, patojenlerin bunlarla temas etmesi için çeşitli fırsatlar doğar. Poşet içinde satın aldığınız yeşillikler genellikle tek bir tarladan değil, birden fazla çiftlikten gelir; bu durum izlenebilirliği zorlaştırır ve bulaşma riskini artırır. Yeşillikler merkezi bir alanda işlenip dağıtılır —ki bu, sürece dahil olan tüm şirketler için kolaylık sağlar— ancak gıda güvenliği açısından bakıldığında ideal bir yöntem değildir. Detwiler, "Farklı çiftliklerden gelen yeşillikler birbirine karıştırılır, yıkanır ve birlikte paketlenir; bu nedenle tek bir kontamine yaprak, birden fazla eyalete dağılmış binlerce poşetteki ürünü etkileyebilir," şeklinde açıkladı. Drexel Üniversitesi Mutfak Sanatları ve Gıda Bilimi Program Direktörü ve Doçenti Rosemary Trout, marulların büyük tanklarda yıkandığını sözlerine ekledi. Trout'a göre, hiç aklınıza gelmeyebilecek bir gerçek şudur: "Bitkisel gıdalar, genellikle hayvansal ürünlere kıyasla gıda kaynaklı hastalıklarla daha sık ilişkilendirilir." Market raflarına uzanan yolculukta Yeşillikleri soğuk tutmak, patojenlerin çoğalmasını ve yayılmasını önlemek için elzemdir. Roszkowski'ye göre, "Hasat, işleme ve taşıma süreçlerinin tamamı boyunca yeşilliklerin sürekli olarak soğuk tutulmaması, bakteriyel çoğalmaya zemin hazırlayabilir." Bununla birlikte, soğutma işlemi patojenlerin var olma ihtimalini tamamen ortadan kaldırmaz; yalnızca çoğalmalarını yavaşlatmaya yardımcı olabilir. Detwiler, "Soğutma işlemi bakterilerin çoğalmasını yavaşlatır ancak bakterileri öldürmez; bu da, kontamine olmuş yeşilliklerin, uygun koşullarda saklanmış olsalar bile hastalığa yol açabileceği anlamına gelir," dedi. Önceden yıkanmış salata yeşilliklerini tekrar yıkamak bir işe yarar mı? Eğer aklınızdan, "Pekâlâ, ben de ekstra güvenlik önlemi olarak önceden yıkanmış yeşilliklerimi bir kez daha yıkarım," düşüncesi geçiyorsa, bunu yapmayın. Detwiler'a göre, yeşillikleri evde tekrar yıkamak onları daha güvenli hale getirmez; zira su, üzerlerindeki patojenleri temizlemeye yetmeyecektir. Önceden yıkanmış yeşillikleri tekrar durulamak, tezgahınızda veya lavabonuzda gizlenmekte olan patojenlerin ürünlere bulaşmasına neden olabilir. Baker, “Önceden yıkanmış yeşillikler evde tekrar yıkanmamalıdır, çünkü lavabo, mutfak eşyaları, ekipman veya hazırlayanın elleri düzgün bir şekilde temizlenmez veya dezenfekte edilmezse kontaminasyona neden olabilir” dedi. Bakteriler veya patojenler belirgin değildir ve görülemez. Baker, “Yeşillikler patojenlerle kontamine olmuşsa, bunlar görme, koku veya tat yoluyla tespit edilemez… ve yıkama ile giderilemez” diye açıkladı. Detwiler'e göre, “E. coli ve salmonella gibi bakteriler, yaprakların yüzeyine yapışmalarına yardımcı olan biyofilmler oluşturabilir [ve] bir kez yapıştıktan sonra, bu bakteriler basitçe yıkanarak uzaklaştırılamaz.” Detwiler, zararlı patojenlerin ortadan kaldırılması için pişirilmesi gerektiğini, çünkü ısının onları öldürdüğünü söyledi. Marul ile ilgili büyük bir sorun, genellikle pişirilmeden çiğ olarak tüketilmesidir, bu da “gıda kaynaklı hastalık riskini azaltmayı zorlaştırır” dedi Baker. Poşetlenmiş yeşillik satın alma önerileri Hala kolaylık olması nedeniyle poşetlenmiş yeşillik satın almayı tercih ediyorsanız, alınması gereken birkaç önlem vardır. Geri çağırmaları kontrol edin Detwiler ve Roszkowski, salata yeşillikleri satın almadan önce herhangi bir geri çağırma olup olmadığını kontrol etmenizi öneriyor. Detwiler, “FDA ve CDC web siteleri aracılığıyla geri çağırmalar hakkında güncel bilgilere ulaşın” dedi. “Yeşillikleriniz bir salgının parçasıysa, hemen atın.” Son kullanma tarihlerini kontrol edin Uzmanlar, satın almadan önce son kullanma tarihlerine bakmanız gerektiğini söylüyor. Trout, yalnızca bir veya iki gün içinde tüketeceğiniz kadarını satın almanızı öneriyor. Tazeliğe dikkat edin Detwiler, nemli ortamların bakterilerin üremesi için uygun bir ortam olduğunu belirterek, aşırı nemli ve ıslak görünen paketlerden kaçınmanızı öneriyor. Baker, “Marulun solma veya renk değişimi göstermediğinden, paketi inceleyerek taze göründüğünden emin olun, çünkü bu belirtiler uygunsuz depolama veya tazeliğin azalmasına işaret edebilir” dedi. Ayrıca, sümüksü yaprakları olan paketlerden de uzak durmalısınız, Sıcaklık Değişimlerini En Aza İndirin Yeşillikleri satın aldıktan sonra, onları sıcak bir arabada, garajda veya tezgahın üzerinde bekletmeyin. Roszkowski, "Mağazadan taşırken ve yemek hazırlarken sıcaklıkta ani değişikliklerden kaçının," dedi. "Bu, yoğuşmaya yol açar ve hem bozulmayı hem de bakteri üremesini teşvik edebilecek nemli ve sıcak bir ortam yaratır." Doğru Saklama Koşulları Detwiler ve Trout'a göre, yeşillikler 40 derece Fahrenheit (4 derece Celsius) veya daha düşük bir sıcaklıkta buzdolabında saklanmalıdır. Marul Başları Satın Alın Bir baş marul veya bir demet ıspanak satın almak, salata kasesine atmadan veya sotelemeden önce durulama ve kurutma gibi ek bir adım gerektirebilir, ancak gizlenen patojen riskini en aza indirebilirsiniz. Detwiler, "Bütün marul veya ıspanak başlarının, önceden kesilmiş, karışık paketlenmiş yeşilliklere kıyasla kontaminasyon için daha az yüzey alanı vardır" dedi. Kir, kalıntı, böcek ve yüzeydeki bakterileri gidermek için soğuk su altında durulamanızı (ıslatmadan) öneriyor. "Yemeden önce evde yıkayın." Kaynak: HuffP

Trump'ın önde gelen destekçisi, para karşılığı otlandığını itiraf ederken videoya yakalandı. Başkan Donald Trump'ın İçişleri Bakanlığı'nda görevli kilit bir yetkili, kendisinin, eşinin ve akrabalarının sahip olduğu tarım ve çiftçilik işletmelerine fayda sağlayacak şekilde kamu politikalarını şekillendirme süreçlerine dahil olduğunu itiraf ettiği bir videoda görüntülendi. İçişleri Bakan Yardımcısı Vekili Karen Budd-Falen'in Aralık ayında Kongre Batı Grubu (Western Caucus) etkinliğinde yaptığı bu itiraf; hem kendisinin eylemlerine, hem de diğer federal yetkililerin karıştığından şüphelenilen diğer çıkar çatışması vakalarına yönelik soruşturma çağrılarını tetikledi. Etkinlikte yer alan özel bir söyleşide konuşan Budd-Falen, otlatma politikalarının şekillendirilmesinde rol aldığını belirterek, "Muhtemelen kalbime en yakın konu, otlatma yönetmelikleriydi," dedi. Konuşması videoya kaydedilip Senato Batı Grubu Başkanı Cynthia Lummis (Cumhuriyetçi - Wyoming) tarafından YouTube'da paylaşılan Budd-Falen'in durumu, Kongre'nin Budd-Falen'in etik yasalarını ihlal edip etmediğini soruşturması talebiyle The Washington Post gazetesi tarafından haberleştirildi. Federal mali bildirim kayıtlarına göre Budd-Falen ve eşi Frank Falen; Nevada ve Wyoming eyaletlerinde, her birinin değeri 1 milyon doların üzerinde olan en az beş sığır çiftliği veya işletmesine sahip. Çiftin şirketleri ayrıca, İçişleri Bakanlığı'na bağlı Arazi Yönetimi Bürosu'nun (Bureau of Land Management) denetimindeki yaklaşık 250.000 akrelik federal arazide sığırlarını otlatıyor. Videoda Budd-Falen; kamu arazilerinde özel otlatmaya getirilen sınırların gevşetilmesi konusunu ele alıyor ve eşinin kontrolündeki araziler üzerindeki kısıtlamaları hafifletmek amacıyla bir muafiyet maddesini kullandığından bahsediyor. Budd-Falen, Arazi Yönetimi Bürosu'na ait olup henüz kullanılmayan tüm kamu arazisi tahsislerinin gelecek yıla kadar kiraya verileceği sözünü verdi ve kamu arazilerinde özel otlatma yapılmasının orman yangınlarıyla mücadelede etkili bir yöntem olduğunu vurguladı. Cumartesi günü, denetim ve gözetim grubu "Campaign for Accountability" (Hesap Verebilirlik Kampanyası), Senato İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi ile Temsilciler Meclisi Doğal Kaynaklar Komitesi'ne bir mektup göndermeyi planladığını duyurdu; grup, bu mektupla Kongre'den, Budd-Falen'in sahip olduğu varlıkların etik yasalarıyla çelişip çelişmediğini soruşturmasını talep edecek. "Campaign for Accountability"nin İcra Direktörü Michelle Kuppersmith, The Washington Post gazetesine yaptığı açıklamada, "Karen Budd-Falen'in içinde bulunduğu durum, çıkar çatışmaları bağlamında oldukça pervasızca görünüyor," dedi. "Kendisi, bizzat kendi itirafıyla, muhtemelen kendi mali çıkarlarını doğrudan etkileyecek otlatma politikaları üzerinde çalışıyor. Üstelik bunu gizlemeye bile çalışmıyorlar." George W. Bush yönetiminin baş etik hukukçusu Richard Painter, Budd-Falen'in, bir yandan otlatma politikaları oluştururken diğer yandan kendi kurumundan federal otlatma hakları edinmiş olması durumunda, "bunun, tartışmaya yer bırakmayacak derecede açık bir mali çıkar çatışması teşkil edeceğini" belirtti. Trump'ın ilk yönetim döneminde İçişleri Bakanlığı, Budd-Falen için bir etik muafiyeti tanımıştı; bu muafiyet, ailesinin çiftlik varlıklarını elinde tutmasına izin verirken, kendisinin otlatma politikaları üzerinde çalışmasını veya bu konuları tartışmasını yasaklıyordu. Mevcut "muafiyeti" ise, otlatma politikaları üzerinde çalışmasına olanak tanıyor. Senato İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Daimi Soruşturma Alt Komitesi'nin kıdemli Demokrat üyesi ve Connecticut Demokrat Senatörü Richard Blumenthal, Kongre'nin Budd-Falen'in eylemlerine ilişkin bir inceleme başlatması gerektiğini ifade etti. Blumenthal, Post gazetesine yaptığı açıklamada, "Politika değişikliklerinin 'özel arazi sahiplerine' nasıl fayda sağlayacağından bahsettiğinde, aslında kendisinden söz ettiğini anlamak için arazi yönetimi konusunda uzman olmaya gerek yoktur," dedi. İçişleri Bakanlığı Sözcüsü Aubrie Spady ise Post gazetesine verdiği demeçte, Budd-Falen'in görevini ifa ederken "her türlü yasal gerekliliğe, etik standarda ve etik yönergeye riayet ettiğini ve etmeye devam ettiğini" söyledi. Kaynak: TDB

Birleşik Arap Emirlikleri, İran savaşı ateşkesinin kırılganlığını sınayan bir olayda 2 İran insansız hava aracını durdurduğunu açıkladı Birleşik Arap Emirlikleri Pazar günü yaptığı açıklamada, kırılgan ateşkesin son sınavı niteliğindeki bir olayda, hava sahası içinde iki İran insansız hava aracını (İHA) durdurduğunu bildirdi. Petrol zengini ülkenin Savunma Bakanlığı, olayda herhangi bir can kaybı yaşandığına dair bir rapor bulunmadığını belirtti. Bu gelişme; Katar açıklarında seyreden ticari bir gemide, bir İHA saldırısının küçük çaplı bir yangına yol açtığı ve Kuveyt'in bir İHA saldırısını püskürttüğünü duyurduğu günle aynı güne denk geldi. Yetkililerin açıklamasına göre, İran savaşındaki kırılgan ateşkes Pazar günü bir kez daha sınandı; kökeni belirsiz İHA'lar Katar açıklarında bir kargo gemisini ateşe verdi ve şafak sökmeden önce Kuveyt hava sahasına girdi. Katar ve Kuveyt, her iki saldırıda da herhangi bir can kaybı yaşanmadığını bildirdi. Bu olaylar, Trump yönetiminin halen yürürlükte olduğunu savunduğu, bir aylık ateşkesi tehdit eden son gelişmeler olarak kayıtlara geçti. Çatışmalara verilen bu ara, İran'ın küresel petrol akışı açısından kilit öneme sahip stratejik bir su yolu olan Hürmüz Boğazı'ndaki trafiği kısıtlaması ve ABD'nin İran limanlarına abluka uygulaması nedeniyle çeşitli zorluklarla karşılaştı. Washington, savaşı sona erdirmeyi, boğazı yeniden gemiciliğe açmayı ve İran'ın nükleer programını geri sarmayı amaçlayan yeni bir anlaşma teklifine İran'dan gelecek yanıtı bekliyor. ABD Başkanı Donald Trump, İran'ın boğazı yeniden açmayı ve nükleer programını geri sarmayı öngören bir anlaşmayı kabul etmemesi durumunda, tam ölçekli bombardımanlara yeniden başlama tehditlerini yineledi. ABD ve İsrail'in 28 Şubat'ta düzenlediği ortak saldırılarla başlayan; küresel yakıt fiyatlarında ani bir artışa yol açan ve dünya piyasalarını sarsan savaşın başlangıcından bu yana İran, söz konusu su yolunu büyük ölçüde trafiğe kapatmış durumda. Müzakerelerdeki temel anlaşmazlık noktalarından biri, İran'ın elindeki yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokunun akıbetidir. BM'nin nükleer denetim kurumu, İran'ın %60 saflık oranına kadar zenginleştirilmiş 440 kilogramdan (970 pound) fazla uranyuma sahip olduğunu; bu oranın, silah yapımına uygun seviyelere ulaşmak için gereken teknik eşiğin hemen altında bulunduğunu belirtiyor. İran devlet medyasına verdiği bir röportajda İran ordusundan bir sözcü, uranyumun depolandığı nükleer tesisleri korumakla görevli kuvvetlerin "tam teyakkuz" halinde olduğunu ifade etti. Tuğgeneral Akrami Nia, Cumartesi gecesi IRNA haber ajansına verdiği demeçte, "Sızma operasyonları veya helikopter destekli harekatlar yoluyla bu malzemeyi çalmaya kalkışabileceklerini ihtimal dahilinde gördük," dedi. Kendisi, konuyla ilgili başka bir ayrıntı vermedi. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Direktörü Rafael Mariano Grossi, geçen ay The Associated Press'e verdiği demeçte, İran'ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumunun büyük kısmının muhtemelen hâlâ İsfahan'daki nükleer tesisinde bulunduğunu belirtti. İsfahan tesisi, geçen yıl yaşanan 12 günlük savaş sırasında ABD ve İsrail'in hava saldırılarına maruz kalmış; bu yılki savaşta ise daha düşük yoğunluklu saldırılarla karşılaşmıştı. Pazar günü gerçekleşen deniz saldırısına ilişkin açıklama yapan Katar Savunma Bakanlığı, Abu Dabi'den gelerek ülkenin güneyindeki bir limana yönelen ticari bir geminin insansız hava aracı (İHA) tarafından hedef alındığını ve saldırı sonucunda gemide küçük çaplı bir yangın çıktığını, ancak yangının kısa sürede söndürüldüğünü bildirdi. Birleşik Krallık Deniz Ticareti Operasyonları Merkezi (UKMTO) ise saldırının, Katar'ın başkenti Doha'nın 23 deniz mili (43 kilometre) kuzeydoğusunda meydana geldiğini duyurdu. Merkez, geminin sahibi veya menşei hakkında herhangi bir ayrıntı paylaşmazken, saldırının sorumluluğunu üstlenen de olmadı. Geçtiğimiz hafta boyunca Basra Körfezi'nde gemilere yönelik çok sayıda saldırı gerçekleşti. Cuma günü ABD, iki İran petrol tankerinin, İran limanlarına uyguladığı ablukayı delmeye çalıştığı gerekçesiyle bu gemileri hedef alarak vurdu. İran Devrim Muhafızları Donanması Pazar günü yaptığı açıklamada, İran'a ait petrol tankerlerine veya ticari gemilere yönelik yapılacak herhangi bir saldırının, bölgedeki ABD üslerinden birine ve düşman gemilerine düzenlenecek "ağır bir saldırı" ile karşılık bulacağı yönündeki uyarısını yineledi. Kuveyt'te ise Savunma Bakanlığı Sözcüsü Tuğgeneral Saud Abdulaziz Al Otaibi, Pazar günü erken saatlerde Kuveyt hava sahasına düşman İHA'larının girdiğini ve güvenlik güçlerinin duruma "belirlenmiş prosedürler çerçevesinde" yanıt verdiğini açıkladı. Olayda can kaybı yaşandığına dair herhangi bir ilk rapor gelmezken, Bakanlık söz konusu İHA'ların nereden geldiğine dair bir bilgi paylaşmadı. Pakistan, ateşkes sürecinde arabuluculuk yapmaya devam ediyor. Pakistan Başbakanı Şehbaz Şerif Pazar günü yaptığı açıklamada, Katarlı mevkidaşı Şeyh Muhammed bin Abdurrahman Al Sani'den bir telefon aldığını; görüşme sırasında iki liderin, bölgede giderek değişen durumu ve devam eden barış çabalarını ele aldıklarını belirtti. Şerif, X (eski adıyla Twitter) platformu üzerinden yaptığı paylaşımda, iki ülke arasında "kardeşlik bağları" bulunduğunu ifade etti ve Katar'dan Pakistan'a yapılması planlanan ziyareti sabırsızlıkla beklediğini dile getirdi. Kaynak: AP

Kovulmadınız, Evrim Geçiriyorsunuz! Yapay Zekâ Maaşınızı Değil, 'Angaryalarınızı' Çalmaya Geldi! Yapay zekâ aslında işinizi elinizden almıyor. İşte bunun yerine yaşananlar. Yapay zekâ, muhtemelen yakın zamanda işinizi elinizden almayacak. En azından, işinizin tamamını değil. Şirketlerin personel sayılarını azalttığı, yapay zekâ modellerinin ofis işlerini yürütme konusunda giderek daha yetkin hale geldiği ve işletmelerin yapay zekâyı operasyonlarına daha derinlemesine entegre ettiği son bir yıl içinde, yapay zekânın insan çalışanların yerini alacağına dair endişeler giderek arttı. Yönetici işten çıkarma ve yerleştirme danışmanlık firması Challenger, Gray & Christmas Perşembe günü yaptığı açıklamada, şirketlerin Nisan ayındaki işten çıkarmalar için gerekçe gösterdiği en önemli nedenin —üst üste ikinci ayda da— yapay zekâ olduğunu belirtti. Microsoft, geçen hafta yayımladığı ve yapay zekânın işleri nasıl değiştirdiğini konu alan bir raporda, "İş yerinde yapay zekâya dair duyulan kaygı gerçek; bu kaygı, işini kaybetme korkusundan, hızla gelişen teknolojiye ayak uydurma baskısına kadar geniş bir yelpazeye yayılıyor," ifadelerine yer verdi. Ancak uzmanlara göre, iş yerindeki yapay zekâ gerçeği o kadar da siyah-beyaz değil. Şirketler, pozisyonların tamamını ortadan kaldırmak yerine, işlerin belirli kısımlarını otomatikleştirmek amacıyla yapay zekâdan yararlanıyor. İş dünyası liderleri, yapay zekânın neleri yapıp neleri yapamayacağını anlamaya çalışıyor; mevcut iş tanımlarını, yalnızca bir insan tarafından yerine getirilebilecek sorumluluklar etrafında yeniden şekillendiriyorlar. Bu süreçte binlerce iş pozisyonu ortadan kaldırıldı; web altyapı şirketi Cloudflare ve kripto para firması Coinbase, personel azaltımına giden son şirketler arasında yer aldı. McKinsey & Company'nin kıdemli ortaklarından ve şirketin İnsan ve Kurumsal Performans Uygulamaları biriminin liderlerinden biri olan uzman, "Mevcut yapay zekâ ve robotik teknolojileri tarafından fiilen ve tamamen otomatize edilerek ortadan kaldırılan işlerin sayısı aslında çok az," dedi. Uzman, McKinsey araştırmalarına atıfta bulunarak, yapay zekânın teknik açıdan iş süreçleriyle ilgili faaliyetlerin %57'sini otomatize etme kapasitesine sahip olduğunu belirtti. Ancak bu oranın, bir organizasyon bünyesindeki çeşitli iş ve sorumlulukların yalnızca "parçalarına ve kısımlarına" yayıldığını vurguladı. Dijital hizmetler ve danışmanlık firması Incedo'nun kurucu ortağı, şirketlerinin, müşterilerinin personel sayısını aynı oranda azaltmaksızın, yapay zekâ kullanımı sayesinde üretkenliklerini en az %20 ila %25 oranında artırmalarına yardımcı olduğunu iddia ediyor. Bunun nedeni, yapay zekânın farklı rollerin yalnızca belirli kısımlarını üstlenmesidir. Uzman, "Lisa'nın dörtte birini, Jessica'nın dörtte birini, Nitin'in dörtte birini ve bir başkasının dörtte birini alıp, bunlardan tek bir kişi yaratamazsınız," şeklinde konuştu. Yapay zekânın işleri elimizden alacağı korkusu, en çok teknoloji sektörünü sarsmış durumda. Google'ın araştırma biriminin Eylül ayında yaptığı bir ankete göre, yazılım mühendisleri kod yazma süreçlerine yardımcı olması amacıyla bu teknolojiyi giderek daha fazla benimsiyor; öyle ki teknoloji çalışanlarının %90'ı işlerinde yapay zekâdan yararlanıyor. Geliştiriciler için popüler bir soru-cevap forumu olan Stack Overflow ise, ankete katılanların %84'ünün ya yazılım geliştirme sürecinde yapay zekâ araçlarını kullandığını ya da kullanmayı planladığını tespit etti. Ancak bir yazılım mühendisinin işi, yalnızca kod yazmaktan çok daha fazlasını kapsar: Bu iş; kodları gözden geçirmeyi, sistem tasarlamayı, sorunları gidermeyi ve neyin inşa edileceğine karar vermeyi de içerir. Anthropic bünyesindeki Claude Code biriminin başındaki isim olan uzman, şirketlerin bu durumu yansıtmak amacıyla iş unvanlarında düzenlemelere gidebileceğini belirtiyor. Uzmana göre, "Sanırım yıl sonuna doğru, yazılım mühendisliği kavramının yavaş yavaş ortadan kalktığına tanıklık etmeye başlayacağız," ifadelerini kullandı. İş tanımı genişledikçe ve kod satırları yazmak işin daha küçük bir parçası haline geldikçe, "inşa edici" (builder) teriminin daha uygun bir unvan olabileceğini düşünüyor. En son fintech firması Bolt'ta görev yapan ve yaklaşık on yılını yazılım mühendisi olarak geçiren uzman, bu geçiş sürecini bizzat deneyimleyen pek çok mühendisten yalnızca biri. Uzmana göre, yapay zekâdan yararlanmasına rağmen işinin hâlâ problem çözme ve eleştirel düşünme becerileri gerektirdiğini dile getirdi. Aradaki fark ise şu: İşin icra edilme süreci artık, kod yazma ile yapay zekâya komutlar (prompt) verme eylemlerinin bir harmanından oluşuyor. Sridharan, "Yapay zekânın kullanım alanı giderek genişledikçe, bu meslekte asıl ihtiyaç duyulan becerilerin odağı değişti; artık önemli olan, doğru kod kalitesinin ne olduğunu ayırt edebilmeniz ve sorun çözme yeteneğine sahip olmanızdır," şeklinde konuştu. Elbette bu durum, yapay zekânın iş kayıplarına hiç katkıda bulunmadığı anlamına gelmiyor; yalnızca yapay zekânın, mevcut iş rollerinin tamamını bütünüyle devralmasının pek olası olmadığına işaret ediyor. Challenger, Gray & Christmas tarafından hazırlanan rapora göre, bu yılın başından bu yana gerçekleşen 49.000'den fazla işten çıkarmada, gerekçe olarak yapay zekâ gösterildi. Square ve Cash App gibi uygulamaların arkasındaki finansal teknoloji şirketi Block, yapay zekâ sayesinde daha küçük ekiplerle daha fazla iş yapabilme imkânına kavuştuğu gerekçesiyle bu yıl personelinin %40'ını işten çıkardı. Coinbase CEO'su Salı günü yaptığı açıklamada, yapay zekânın mühendislerin "bir ekibin haftalarca uğraşarak tamamlayabildiği işleri günler içinde teslim etmesine" olanak tanıması nedeniyle, şirket olarak personel sayısını yaklaşık %14 oranında azalttıklarını belirtti. Cloudflare, şirketin işleyiş biçiminin tamamen değiştiğini belirterek, yalnızca son üç ay içinde yapay zekâ kullanımının %600'den fazla arttığını ekledi. PwC'nin ABD Yapay Zekâdan Sorumlu Başkanına göre, "ufukta bazı iş aksamalarının" yaşanması mümkün. Yine de Priest, çoğu şirkette kitlesel işten çıkarmalar görmediğini ve tüm iş kategorilerinin şu an için risk altında olmadığını ifade etti. Microsoft; 10 ülkede yapay zekâ kullanan 20.000 çalışanın katılımıyla gerçekleştirdiği anket raporunda, çoğu şirketin, yapay zekânın iş yapış biçimini dönüştürme şekline uyum sağlayacak şekilde çalışan metriklerini ve teşviklerini henüz düzenlemediğini belirtti. Bunun yerine pek çok şirket, insan çalışanlardan hangi becerilerin talep edilmesi gerektiği sorunuyla boğuşmakla yetiniyor. Yapay zekâ modelleri geliştikçe ve potansiyel olarak daha fazla ofis görevini üstlendikçe, teknoloji manzarası değişmeye devam edebilir. Örneğin Anthropic, Salı günü; sunum dosyaları hazırlama ve kredi notları oluşturma gibi finansal işlere yönelik tasarlanmış yeni yapay zekâ ajanlarını duyurdu. Yönetici arama firması Kingsley Gate’in kurucu ortağı ve Baş Strateji Sorumlusu, “Bu süreç en alttan başlıyor ve yukarı doğru ilerlemeye devam ediyor,” dedi. “Ve nerede duracağını bilmiyorum.” Kaynak: General

Trump'ın seçimleri kontrol etmeye yönelik eyalet bazlı planının perde arkası: Bir soruşturma haberi Reuters tarafından yürütülen yeni bir soruşturma, Trump yönetiminin; soruşturmalar, baskınlar ve seçim sistemleri ile seçmen kimlik kayıtlarına erişim talepleri gibi yöntemleri kullanarak, en az sekiz eyaletteki seçimler üzerinde federal kontrol sağlamaya nasıl çalıştığını ayrıntılarıyla ortaya koyuyor. Araştırmacı gazeteci Ned Parker, "Gördüğümüz şey şu: Trump yönetimi, bazı açılardan, 2020 seçimlerini yeniden yargılamaya çalışıyor; aynı zamanda seçimlerin idaresi üzerinde federal otorite kurmaya gayret ediyor," diyor. Parker ayrıca, Trump yönetiminin, Başkanın düşman olarak algıladığı kişilere yönelik yürüttüğü intikam kampanyasını da ele alıyor; kendisi ve Reuters'daki meslektaşları, bu konudaki çalışmalarıyla Ulusal Habercilik dalında henüz bir Pulitzer Ödülü kazandılar. Parker, "Hedef olarak belirlenen 470 kişi üzerinde yaptığımız incelemede, bu durumun Amerikan toplumunun hemen her kesimine nüfuz ettiğini gördük," şeklinde konuşuyor. Bu, aceleyle hazırlanmış bir deşifredir. Metnin son hali henüz tamamlanmamış olabilir. AMY GOODMAN: Tennessee'nin Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Eyalet Meclisi, Tennessee'deki Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi'ndeki dokuz koltuğun tamamını kazanmalarına yardımcı olmak amacıyla, eyaletin tek Siyah çoğunluklu seçim bölgesini parçalara ayıran yeni bir kongre seçim haritasını onayladı. Tennessee'nin Cumhuriyetçi Valisi Bill Lee, tasarıyı hızla imzalayarak yasalaştırdı. Yüksek Mahkeme'nin geçen hafta Seçim Hakları Yasası'nın (Voting Rights Act) etkisini büyük ölçüde ortadan kaldırmasının ardından, Güney eyaletlerinin genelinde seçim haritalarını hızla yeniden çizmeye yönelik benzer girişimler sürüyor. Seçim bölgelerinin sınırlarıyla oynama (gerrymandering) uygulaması, Cumhuriyetçilerin ülkenin seçim sistemini baştan aşağı değiştirme yönündeki daha kapsamlı çabalarının yalnızca bir parçasıdır. Reuters tarafından yürütülen yeni bir soruşturma, Trump yönetiminin; soruşturmalar, baskınlar ve seçim sistemleri ile seçmen kimlik kayıtlarına erişim talepleri gibi yöntemleri kullanarak, en az sekiz eyaletteki seçimler üzerinde federal kontrol sağlamaya nasıl çalıştığını ayrıntılarıyla aktarıyor. Şu anda canlı yayın konuğumuz, Reuters araştırmacı gazetecisi Ned Parker. Bu haftanın başlarında Parker ve Reuters'daki meslektaşları, Başkan Trump'ın siyasi düşmanlarını cezalandırmak amacıyla devletin yönetim mekanizmalarını nasıl kullandığını belgeledikleri çalışmalarıyla bir Pulitzer Ödülü kazandılar. Ned Parker, Pulitzer ödülünüzü tebrik ederiz. Yürüttüğünüz o kapsamlı soruşturma serisine değinmek istiyoruz; ancak söze, en son tamamladığınız araştırmayla başlamak istiyoruz. Bu araştırmanın başlığı şöyle: "Trump, ABD seçimlerini eyalet eyalet, adım adım nasıl kontrol altına almaya çalışıyor?" İşe, Trump'ın bu süreci tam olarak nasıl işlettiğini ana hatlarıyla anlatarak başlayabilir misiniz? NED PARKER: Pekâlâ. Bu çalışmamızda yaptığımız şey; federal hükümetin —yani Trump yönetiminin—, Ocak ayında Georgia'nın Fulton County bölgesine düzenlenen baskın gibi eylemlerle ya da Adalet Bakanlığı'ndan üst düzey bir yetkilinin Missouri'deki iki seçim görevlisiyle iletişime geçerek oy makinelerine erişim sağlayıp sağlayamayacaklarını yoklaması gibi girişimlerle, eyalet ve yerel yönetimlerin seçim süreçlerini idare etme yetkilerinin sınırlarını nasıl zorladığını derinlemesine incelemekti. Ayrıca, İç Güvenlik Bakanlığı tarafından Ohio'da seçmen sahtekarlığı iddialarına yönelik yürütülen soruşturmaları da tespit ettik. Kısacası, bu durum çok yönlü bir nitelik taşıyor; örneğin FBI'ın Nevada'daki Eyalet Sekreterliği ofisini 2020 seçimlerine dair veriler hakkında sorgulaması da bu kapsamda değerlendirilebilir. Tüm bu gelişmeleri, federal hükümetin; nelerin mümkün olduğunu, yaklaşan seçimler bağlamında eyaletler ve yerel yönetimler üzerinde gücünü ne ölçüde daha fazla kullanabileceğini anlamak adına yürüttüğü bir "sınır yoklama" süreci olarak tanımlayabilirim. Ve bu sürecin nereye kadar uzanacağı, gerçekten de bir "kara kutu" niteliği taşıyor; yani belirsizliğini koruyor. Görüşme yaptığımız seçim uzmanları da bu durumu, tabiri caizse, "suların derinliğini ölçme" girişimi olarak değerlendiriyorlar. Ve bundan sonra nelerin yaşanacağı sorusu, hâlâ cevabını bekleyen açık bir soru niteliğinde. JUAN GONZÁLEZ: Peki Ned; Başkan Trump geçmişte, normal şartlarda açıkça —ve tarihsel olarak her zaman— eyalet düzeyinde yürütülen seçim süreçlerini federal düzeye taşıma (federalleştirme) niyetinden söz etmişti. Ancak şu an tanık olduğumuz tablo, aslında eyalet bazında, tabiri caizse "radarın altında kalarak" yürütülen bir çabayı mı yansıtıyor? NED PARKER: Aynen öyle. Bizim yaptığımız şey, bu tür operasyonların gerçekleştirildiği sekiz farklı eyaletteki gelişmeleri belgelemekti. Bu kapsamda; Georgia'nın Fulton County bölgesindeki baskından tutun da, Arizona'da 2020 seçimlerine dair hâlen devam eden federal soruşturmalara, Nevada'da yürütülen benzer nitelikteki çalışmalara kadar pek çok farklı olayı inceledik. Ayrıca, eski bir Trump yönetimi yetkilisinin —ki kendisi şu an bir lobici olarak faaliyet gösteriyor— Colorado'daki Cumhuriyetçi seçim görevlilerini (ilçe kâtiplerini) telefonla arayarak, Beyaz Saray adına çalıştığı izlenimini uyandırmaya çalışması ve bu yolla oy makinelerine erişim talep etmesi gibi olayları da kayıt altına aldık. Hatta bir vakada, büyük bir ilçenin seçim görevlisi; İç Güvenlik Bakanlığı'ndan üst düzey bir siber savunma yetkilisinin kendisini arayarak, görevli olduğu ilçedeki oy makinelerine erişim talep ettiğini, ancak kendisinin bu talebi reddettiğini ifade etti. Beyaz Saray ve İç Güvenlik Bakanlığı'na bu konuyu sorduğumuzda; Beyaz Saray söz konusu lobici hakkında yorum yapmaktan kaçınırken, İç Güvenlik Bakanlığı da kurumlarındaki üst düzey bir siber savunma yetkilisinden —Cumhuriyetçi olan— bu yerel ilçe seçim memuruna bir telefon gelip gelmediği sorusunu yanıtlamayı esasen reddetti. Tüm bu yaşananlarda asıl ilginç olan husus ise, yerel yetkililer üzerinde —elbette eyalet yetkilileri üzerinde de var ama özellikle— yerel yetkililer üzerinde hissedilen o gerçek baskıdır. Üstelik bu durum, tüm kesimleri kapsamaktadır; siyasi parti gözetmeyen bir meseledir. Zira burada, seçimleri yürüten Cumhuriyetçi memurlardan, Demokrat memurlardan ve bağımsız kişilerden bahsediyoruz. Ve sizin de belirttiğiniz gibi, seçimler her zaman eyalet ve yerel yetkililer tarafından yürütülmüştür. Ve şu an şahit olduğumuz şey; Trump yönetiminin, bazı açılardan, 2020 seçimlerini yeniden tartışmaya açmaya çalışması ve aynı zamanda seçimlerin yürütülmesi üzerinde federal otorite kurmaya gayret etmesidir. Burada bahsettiğimiz meseleler yerel düzeydeki konular; bunun yanı sıra Trump yönetiminin, ulusal bir seçmen kütüğü oluşturmayı ve vatandaşlığın belgesel kanıtını zorunlu kılmayı amaçlayan yürütme emirleri gibi uygulamalar da söz konusu. Bu durumun pek çok farklı boyutu var; hem Trump'ın, hem Trump yönetiminin, hem de Kongre'deki Cumhuriyetçilerin, seçmen kaydı yaptırmak için vatandaşlık kanıtı sunma şartları getirmeye çalıştığı, yukarıdan aşağıya işleyen bir etki söz konusu. Ve buna ek olarak, bizim "bu çabalar" olarak nitelendirdiğimiz girişimler var; ister baskınlar yoluyla olsun, ister yerel yetkililerle kurulan temaslarla, isterse de eyalet ve ilçe genelinde her gün, bıkmadan usanmadan sadece işlerini yapan yetkilileri hedef alan soruşturmalarla olsun... JUAN GONZÁLEZ: Şimdi, sizin araştırmanız aynı zamanda, Trump yönetiminin eş zamanlı olarak Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı'nın (CISA) bütçesini ve personel kadrosunu ciddi ölçüde kıstığını da belirtiyor. Bu ajansın rolünün ne olduğundan ve yürüttüğü çalışmaların neden kısıtlandığından bahsedebilir misiniz? NED PARKER: Elbette. CISA, Trump'ın ilk başkanlık döneminde kurulmuştu. Ve CISA'nın —yani Siber Savunma Ajansı'nın— ilk başkanı, 2020'deki başkanlık seçimlerinden kısa bir süre sonra görevden alındı; bu durum, başkanın söz konusu seçimin adil, dürüst ve ABD tarihinin en iyi seçimlerinden biri olduğunu ifade etmesinin hemen ardından gerçekleşti. Başkan, halefi Joe Biden'ın zaferine itiraz ettiği için, CISA'nın ilk başkanını görevden almıştı. Ve bu dönemde şahit olduğumuz şey şu ki; Trump yönetimi, göreve gelir gelmez, daha yönetimin en başında CISA'nın bütçesini fiilen kesti ve kurum personelinin büyük bir kısmını işten çıkardı. Bununla birlikte, eyalet sekreterleri ve diğer üst düzey seçim yetkilileri, seçimlere yönelik tehditler hakkında aldıkları istihbarat brifinglerinin artık kendilerine iletilmediğini ifade ettiler. Onların aktardığına göre bu durum —Trump'ın yeniden iktidara gelmesinden, yani tekrar seçilmesinden bu yana geçen süreçte— hiç yaşanmadı. Benzer şekilde; CISA'dan güvenlik değerlendirmeleri alan yerel yetkililer ve ilçe kâtipleri artık bu hizmetleri alamıyor; bunun yerine dışarıdan yüklenicilerle çalışma yoluna gitmek zorunda kalıyorlar. Dolayısıyla bu durum bir nevi gerilim ve stres yaratıyor; ayrıca ek maliyetlere yol açıyor. İlçelerin siber güvenliklerini güçlendirmek için ayırabilecekleri bütçeleri olsa bile, fiilen bir boşluk oluşmuş durumda; ayrıca seçimler için güvenli bir ortam yaratılmasına yardımcı olmak amacıyla daha önce aldıkları hizmetlere dair hem eyalet hem de yerel düzeyde hissedilen bir memnuniyetsizlik söz konusu. AMY GOODMAN: Ned Parker, bize lobici Jeff Small'dan bahseder misiniz? Üç ilçe kâtibi Reuters'a verdikleri demeçte, Small'un kendileriyle Beyaz Saray ortaklığı kurma olasılığını gündeme getirdiğini ve oy makinelerine erişim sağlama konusunu görüştüğünü ifade ettiler; bu konuda neler söyleyebilirsiniz? NED PARKER: Aynen öyle. Teyit edebildiğimiz kadarıyla Small, Colorado eyaletindeki yaklaşık 10 ilçe kâtibiyle —ki bunların hepsi Cumhuriyetçi kâtiplerdi— iletişime geçmiş. Small, ilk Trump yönetimi döneminde İçişleri Bakanlığı bünyesinde görev yapmış bir isimdi. Daha sonra Temsilciler Meclisi Üyesi Lauren Boebert'in ekibinde çalıştı. Yakın zamanda ise, hem Washington D.C. bölgesinde hem de ülkenin batı kesiminde faaliyet gösteren bir lobicilik firmasına katıldı. Bu temasları kurarken de kendisini, Beyaz Saray adına çalıştığını belirterek tanıttı. Bazı kâtiplerle yaptığı görüşmelerde, oy makinelerine erişim sağlamak istediğini ve yerel yetkililerle bir ortaklık kurmayı arzuladığını dile getirdi. Hatta bu amaçla bir telefon görüşmesi organize etti; Colorado'nun El Paso İlçesi'nden görüşme fırsatı bulduğumuz kıdemli bir ilçe kâtibiyle yaptığı telefon görüşmesinde —kâtibin ifadesine göre— daha sonra CISA'dan (Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı) üst düzey bir yetkili kendisini aradı. Bu yetkili de, diğer kâtiplerin Small'un kendilerine yönelttiğini söyledikleri talebin aynısını dile getirdi. Söz konusu siber güvenlik yetkilisi, El Paso İlçesi Kâtibi'nin elindeki oy makinelerine erişim talep etti; ayrıca, Başkan'ın seçim gündeminin yeterince hızlı ilerlemediğini öne sürerek, bu gündemi hızlandırmak amacıyla yerel kâtipler ile Trump yönetimi arasında bir ortaklık kurulmasını arzuladığını ifade etti. Kâtibin aktardığı bilgiler bu yöndeydi. İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) konuyla ilgili görüşlerini sorduğumuzda ise, Small'un yaptığı telefon görüşmesinin içeriğine dair herhangi bir yorumda bulunmadılar. Yalnızca, Jeff Small'un İç Güvenlik Bakanlığı'nı hiçbir resmi sıfatla temsil etmediğini belirttiler. Arada bir bağlantı olduğu gerçeğine itiraz etmediler; ancak bu ilişkinin resmi bir nitelik taşımadığını vurguladılar. Ayrıca, ilçe kâtibinin kendisini aradığını söylediği o üst düzey siber güvenlik yetkilisi hakkında da herhangi bir yorum yapmadılar. Ancak inanıyorum ki bu durum, bahsettiğimiz türden o yoklamaların bir örneğidir. Buna benzer bir durumu Missouri'de de gördük; orada Adalet Bakanlığı'ndan üst düzey bir yetkili, iki ilçe yazı işleri müdürünü arayarak benzer bir talepte bulunmuştu — ki bu olay Eylül ayında gerçekleşti. Colorado'daki aramalar Temmuz ayındaydı; Missouri'ye yapılan aramalar ise Eylül'de. Ve tüm bu hikâyedeki ilginç nokta şu ki; muhafazakâr görüşlü olan bu yazı işleri müdürleri, yaptıkları işe, görevlerine ve hukuka yürekten inanıyorlardı; makinelere erişim sağlama yönündeki bu talepleri eyalet yasalarına aykırı bularak reddettiler. Üstelik bu müdürlerin hepsi, üzerlerinde hissettikleri o muazzam baskıyı açıkça dile getiriyorlar. Seçim süreçlerinin aşırı derecede siyasallaştığını görüyorlar; bu durum da işlerini çok daha zor bir hale getiriyor. JUAN GONZÁLEZ: Ve Ned, sana bir başka soruşturma hakkında soru sormak istiyordum. Trump yönetiminin, düşman olarak algıladığı kişilerin peşine düşmesini konu alan bu haberinizle Pulitzer Ödülü'nü kazanmanızdan ötürü; seni ve Reuters'daki meslektaşlarını tebrik ederim. Sen ve Reuters'daki meslektaşların, Trump'ın liderliği altında misillemeye maruz kalan en az 470 hedefi belgelediniz. Bu konuda biraz bilgi verebilir misin? NED PARKER: Elbette. Öncelikle, hem şahsım hem de meslektaşlarım adına ilettiğin tebrikler için teşekkür ederim. Evet; yaptığımız çalışma kapsamında, "misilleme" kavramını nasıl tanımlayacağımıza dair belirli kriterler belirledik. Bu kriterler; Trump yönetiminin muhaliflerini —ister kişisel husumetlerden, ister ideolojik çatışmalardan, isterse de yalnızca güç gösterisi yapma arzusundan kaynaklansın— sindirmeye ve cezalandırmaya yönelik çabaları incelemeyi esas alıyordu. Ve incelemelerimiz sonucunda tespit ettiğimiz o 470 hedefe baktığımızda, bu durumun Amerikan toplumunun hemen hemen her kesimine nüfuz ettiğini gördük. Karşımızda şirketler, hukuk büroları, üniversiteler, medya kuruluşları, siyasetçiler ve hatta —ki bu oldukça çarpıcı bir detay— ordunun eski mensupları; Dr. Anthony Fauci gibi isimler yer alıyordu. Bu tablo, her şeyin ne kadar hızlı ve yoğun bir şekilde gerçekleştiğini; yönetimin, düşman olarak addedilen kişi, işletme ve kurumlara karşı kendi hâkimiyetini dayatma çabası içine girdiğini açıkça gözler önüne seriyordu. AMY GOODMAN: Peki; Pulitzer Ödülü kazanan o Reuters soruşturma haberinizde adı geçen isimlerden biri de, New Jersey'deki Newark şehrinin Belediye Başkanı Ras Baraka. Geçtiğimiz yıl, ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) ajanları, Newark'ta bulunan ve GEO Group tarafından işletilen, yeni açılmış bir ICE gözaltı merkezinin —Delaney Hall'un— hemen dışında kendisini gözaltına almışlardı. Belediye Başkanı Baraka, söz konusu tesiste, New Jersey'yi temsil eden üç Demokrat Kongre üyesiyle birlikte bir denetim turu gerçekleştirmek üzere bulunuyordu. Geçen yıl Belediye Başkanı Baraka'nın Democracy Now! programına yaptığı açıklamalara dönmek istiyorum. BELEDİYE BAŞKANI RAS BARAKA: Hâkimin de belirttiği gibi, beni hiçbir kanıt olmaksızın tutukladılar. Beni, ön soruşturma aşamasında tutukladılar. Önce soruşturma yürütürsünüz, sonra tutuklama yaparsınız. İnsanları önce tutuklayıp, ardından soruşturma yürütmezsiniz. Yani, tam olarak yaşanan şey buydu. Üstelik parmak izimi aldılar. Sabıka fotoğrafımı çektiler. Bunu iki kez yaptılar: Birincisi tutuklandığım sırada, ikincisi ise mahkemede bulunduğum sırada. Bence bu, aşırıya kaçan bir uygulamaydı. Böylesine —böylesine önemsiz bir mesele için— bana sadece bir "mavi tebligat" gönderilmesi gerekirdi. O tebligatı evime postalayıp, bir tür ihlal nedeniyle mahkemeye çıkmamı isteyebilirlerdi. Ama beni aşağıladılar. Bana kelepçe taktılar. Beni sürükleyerek arabaya bindirdiler ve nezarethaneye götürdüler. Hiçbiri gerekli olmayan tüm bu işlemleri üzerimde uyguladılar. Tamamen yersizdi. AMY GOODMAN: Peki, Ned Parker; Belediye Başkanı Baraka'nın başına gelenler hakkında —ve aynı zamanda, Belediye Başkanı'nı korumaya çalışırken hakkında iddianame hazırlanan New Jersey Kongre Üyesi LaMonica McIver'ın durumu hakkında— neler söyleyebilirsiniz? NED PARKER: Elbette; bu harika bir örnek, çünkü tüm bu davaları —her birini tek tek incelerken— şu soru etrafında tartışmak zorunda kaldık: "Misilleme" olarak adlandırdığımız bu girişimlerin arkasında siyasi bir motivasyon yatıyor muydu? Belediye Başkanı Baraka'nın tutuklanması söz konusu olduğunda ise, bu durum bize son derece net görünmüştü. Birincisi, kendisi binayı çoktan terk etmişti; ikincisi ise —çeşitli anlatılara ve araştırmalara dayanarak söyleyebiliriz ki— tutuklanması yönünde karar alınırken birtakım istişarelerin yapıldığı izlenimi doğmuştu. Ve tabii ki, daha sonra hakkındaki suçlamalar düşürüldü. Kongre üyesiyle ilgili davada ise, bence en dikkat çekici husus şuydu: Adalet Bakanlığı'nın —ki bu yapı hâlâ mevcut olsa da— eskiden "Kamu Bütünlüğü Bölümü" (Public Integrity Section) adında bir birimi vardı; bu birim, siyasi güdümlü soruşturmalara karşı bir tür "güvence mekanizması" işlevi görüyordu. Ancak bu birim, bu yıl neredeyse tamamen tasfiye edildi. Personel sayısı, çift haneli rakamlardan düşerek, sadece bir avuç insanın kaldığı bir seviyeye geriledi. Ve o dönemde —kendi haber ve soruşturmalarımız ışığında, Newark’taki bu olayın yaşandığı sırada— yönetim, bir belediye başkanını ve bir kadın Kongre üyesini hedef alıp haklarında dava açıp açamayacağı konusunda Kamu Bütünlüğü Bölümü’ne danışmamaya karar vermişti. Dolayısıyla tüm bunlar bize; Başkan’ın ve yönetiminin, hassas ve tartışmalı konularda, muhalif sesler olarak gördükleri kişilere karşı nasıl güç gösterisi yaptığını ve kendilerini nasıl dayatmaya çalıştığını açıkça gösteriyordu. Ve elbette, söz konusu kadın Kongre üyesinin davası hâlâ devam ediyor. AMY GOODMAN: Son olarak —ki elimizde sadece bir dakikamız kaldı— Başkan Trump’ın bu misilleme çabaları, Richard Nixon’ın o kötü şöhretli "düşmanlar listesi" ile kıyaslandığında nasıl bir tablo ortaya koyuyor? Bu misilleme girişimlerinin, köklü normlardan bir kopuş teşkil ettiğini düşünüyor musunuz? NED PARKER: Elbette, ben bir gazeteciyim, tarihçi değil; ancak —ki tarihin ve Amerikan tarihinin her dönemi kendine hastır— yine de konuştuğumuz uzmanlara; tarihçilere ve siyaset bilimi öğrencilerine göre, Başkan Trump ve yönetimi, Amerikan toplumunun farklı kesimlerindeki tırnak içi “düşmanlarının” veya muhaliflerinin üzerine gitme biçimleriyle, normları zorlamaktadırlar. Sanırım Başkan Nixon hakkında bize söyledikleri şuydu: Algılanan düşmanların peşine düşme çabalarına rağmen, Nixon —sanırım— devlet aygıtını, muhaliflerini bu denli etkili bir biçimde hedef almak amacıyla, Trump'ın yaptığı şekilde kullanamamıştı. Dolayısıyla, benim söyleyeceklerim bunlar. Ve bundan sonra sürecin nereye evrileceğini hep birlikte göreceğiz. AMY GOODMAN: Reuters'ın araştırmacı gazetecisi Ned Parker; kendisi az önce 2026 Pulitzer Ödülü'nü kazandı. “Trump ABD seçimlerini nasıl kontrol altına almaya çalışıyor: Eyalet eyalet” başlığıyla hazırladığınız son çalışmanızın yanı sıra, ödüllü araştırmalarınıza da sitemizde bağlantı vereceğiz. Kaynak: Alternet

İlk yarı sonucu: Fenerbahçe ArsaVev: 5 - Prolift Giresun Sanayispor: 0

Maç Günü Fenerbahçe ArsaVev X Prolift Giresun Sanayispor 10 Mayıs Pazar 13.00 Çotanak Stadyumu

İnternette Engin Ataman'ın Takımı Panatinaikos'u kim koruyor tartışması başladı. Çalınmayan faullere bir göz atın

AVRUPA'NIN TİTREYEN DİZLERİ: KANARYA ATİNA'YA PENÇEYİ ATTI! Fenerbahçe Beko Bu Yıl Euroleague'i Kazana bilir mi? Şansı Ne? Analiz Fenerbahçe Beko'nun dün akşam (8 Mayıs 2026) Litvanya’da Zalgiris Kaunas’a karşı aldığı 94-90'lık epik galibiyetle üst üste üçüncü, toplamda sekizinci kez Euroleague Final Four’una yükselmesi, sadece bir spor başarısı değil, aynı zamanda bir basketbol geleneğinin perçinlenmesidir. Atina biletini cebine koyan Sarı-Lacivertlilerin bu yıl şampiyon olup olamayacağına dair derinlemesine bir analiz ve öngörü yazısını aşağıda bulabilirsin: Atina Yolunda Son Durak: Fenerbahçe Beko’nun İkinci Euroleague Zaferi Yakın mı? Fenerbahçe Beko, 2025-2026 sezonu boyunca inişli çıkışlı ama karakter sahibi bir oyun sergiledi. Normal sezonu 4. sırada tamamlayarak saha avantajını elinde bulunduran temsilcimiz, play-off serisinde Zalgiris Kaunas karşısında adeta bir irade savaşı verdi. Seriyi 3-1 ile geçerek Atina vizesini alan ekip, artık Avrupa’nın en büyüğü olmaya sadece iki maç uzaklıkta. 1. Kadro Derinliği ve Form DurumuZalgiris serisinin son maçında Khem Birch’in 21 sayı ve 13 ribaundluk devasa performansı, Fenerbahçe’nin boyalı alandaki hakimiyetini kanıtladı. Keza Talen Horton-Tucker’ın kritik anlardaki 21 sayılık katkısı, takımın sadece bir "sistem takımı" değil, aynı zamanda bireysel yeteneklerle kilit açabilen bir yapıya dönüştüğünü gösteriyor. Savunma Sertliği: Nicolò Melli’nin liderlik ettiği savunma kurgusu, Final Four’un düşük skorlu ve gergin atmosferinde en büyük koz olacak. Kısa Rotasyonu: Wade Baldwin ve Tarık Biberovic'in dış şut tehdidi, rakip savunmaların genişlemesini sağlayarak içeriye penetre kanallarını açıyor. 2. Yarı Finaldeki Dev Rakip: OlympiacosFenerbahçe’nin 22 Mayıs’ta Atina’da oynayacağı yarı finaldeki rakibi, normal sezonun lideri Olympiacos. Kendi evinde, ateşli Yunan taraftarların önünde oynayacak olan Olympiacos, kağıt üzerinde favori görünse de Fenerbahçe’nin play-off'ta deplasmanda maç kazanma alışkanlığı bu baskıyı kırabilecek güçte. 3. Şampiyonluk Şansını Artıran FaktörlerFenerbahçe’nin bu yıl kupayı kaldırması için üç temel şartın bir araya gelmesi gerekiyor: Psikolojik Üstünlük: Fenerbahçe, geçen yılın şampiyonu unvanıyla sahada olacak. Bu özgüven, rakipler üzerinde ciddi bir mental baskı oluşturuyor. Ribaund Hakimiyeti: Khem Birch ve Melli ikilisi, ikinci şans sayılarını engellerse Fenerbahçe’nin yenilmesi oldukça güçleşiyor. Kenar Yönetimi: Koçun maç içi taktiksel esnekliği, özellikle tek maçlı eliminasyon sisteminde hayati önem taşıyor. 4. Riskler ve Soru İşaretleriTakımın zaman zaman yaşadığı hücum tıkanıklıkları en büyük risk. Özellikle Play-off serisinin üçüncü maçında Kaunas’ta yaşanan 78-81'lik mağlubiyet, takımın dış şut isabeti bulamadığında zorlandığını gösterdi. Atina’daki Final Four’da, Tarık Biberovic ve Devon Hall gibi isimlerin yay gerisinden istikrar sağlaması şart. Sonuç: Kupa Kadıköy’e Gelir mi?Fenerbahçe Beko, Euroleague’in "Dörtlü Final müdavimi" kimliğini artık bir kültüre dönüştürdü. Olympiacos engelini geçtiği takdirde, finalde Valencia veya Real Madrid/Panathinaikos galibiyle karşılaşacak olan temsilcimiz, mevcut form grafiği ve pota altı üstünlüğüyle şampiyonluğun en güçlü adaylarından biri. Dün akşamki Zalgiris galibiyeti sadece bir tur atlama değil, aynı zamanda Avrupa’ya verilen bir "Biz buradayız" mesajıydı. Eğer Fenerbahçe, Atina’daki ilk 5 dakikada savunma direncini kabul ettirebilirse, 24 Mayıs gecesi ikinci Euroleague kupasının İstanbul semalarında yükselmesi işten bile değil. Sence yarı finaldeki Olympiacos eşleşmesinde en kritik eşleşme hangi oyuncular arasında geçer? Fenerbahçe Beko ve Olympiacos arasındaki yarı final mücadelesi, tam anlamıyla bir satranç maçı olacak. 22 Mayıs 2026'da Atina'da oynanacak bu dev eşleşmede, maçın kaderini belirleyecek üç kritik eşleşme öne çıkıyor: 1. Khem Birch vs. Nikola Milutinov (Boyalı Alanın Efendileri)Zalgiris serisini domine eden Khem Birch, şu an kariyerinin en formda dönemlerinden birini yaşıyor. Ancak karşısında Avrupa’nın en caydırıcı pivotlarından biri olan Nikola Milutinov olacak. Neden Kritik? Olympiacos'un sert savunma kültürü Milutinov'un çember altındaki varlığına dayanıyor. Birch, eğer ribaundlarda üstünlük kurabilir ve Milutinov'u faul problemine sokabilirse, Fenerbahçe hücumları için koridorlar açılacaktır. 2. Wade Baldwin IV vs. Thomas Walkup (Savunma vs. Patlayıcılık)Bu eşleşme maçın temposunu belirleyecek. Thomas Walkup, Euroleague'in en iyi dış savunmacılarından biri olarak bilinir ve görevi büyük ihtimalle Wade Baldwin’i kilitlemek olacaktır. Neden Kritik? Baldwin, Fenerbahçe hücumunun motoru konumunda. Walkup'ın baskısı Baldwin'i top kayıplarına zorlarsa, Fenerbahçe oyun kurmakta zorlanabilir. Baldwin'in bu baskıya fiziksel olarak yanıt vermesi ve asist/skor dengesini koruması maçın anahtarı. 3. Tarık Biberovic vs. Sasha Vezenkov (Yeni Nesil vs. MVP)Milli yıldızımız Tarık Biberovic, bu sezon inanılmaz bir gelişim gösterdi ve kritik anlarda el titretmiyor. Karşısında ise ligin skor makinesi ve eski MVP'si Sasha Vezenkov olacak. Neden Kritik? Vezenkov'un topsuz koşularını ve dış şutlarını durdurmak imkansıza yakındır, ancak Tarık’ın hem savunmadaki enerjisi hem de hücumda Vezenkov'u savunma yapmaya zorlaması (onu yorması) dengeleri değiştirebilir. Tarık'ın yay gerisinden bulacağı isabetler, Olympiacos savunmasının "yardım" getirmesini zorunlu kılacaktır. Benim Öngörüm: Bu maç büyük ihtimalle bir savunma savaşı şeklinde geçecek. Eğer Fenerbahçe, Evan Fournier ve Vezenkov gibi keskin şutörlere giden pas kanallarını kapatabilirse, finale yürüyen taraf olur. Özellikle boyalı alanda Khem Birch ve Melli ikilisinin yapacağı bloklar, maçın psikolojik üstünlüğünü temsilcimize getirebilir. Tarık Biberovic, Final Four baskısını kaldırıp Atina'da yine 4/5 gibi bir üçlük performansı sergileyebilir mi? Tarık Biberovic'in bu sezonki gelişimi ve özellikle Play-off atmosferindeki soğukkanlılığı, Atina’daki Final Four için taraftarı en çok umutlandıran detaylardan biri. "4/5 üçlük atabilir mi?" sorusuna sadece bir temenni olarak değil, verilere dayanarak "Evet, bu onun standardı haline geliyor" diyebiliriz. İşte bu beklentiyi destekleyen somut nedenler: 1. "Büyük Maç" Oyuncusuna DönüşmesiTarık, baskı altında elinin titremediğini bu sezon defalarca kanıtladı. Zalgiris Play-off Serisi: Serinin ilk maçında attığı 26 sayı ve 6/8 üçlük isabeti, sadece bir kariyer rekoru değil, aynı zamanda en yüksek baskı anında gelen bir patlamaydı. Türkiye Kupası: Şubat ayında kazanılan Türkiye Kupası’nda sergilediği MVP performansı, onun artık "tamamlayıcı parça"dan "maç kazandıran aktör"e dönüştüğünün tesciliydi. 2. İstatistiksel İstikrarBu sezon Euroleague genelinde %40'ın üzerinde (bazı dönemlerde %50'yi zorlayan) bir üçlük yüzdesiyle oynuyor. 4/5 gibi bir performans, Tarık için bir "mucize" değil; doğru pozisyonu bulduğunda ve ritim yakaladığında sergilediği tipik bir sekans. Özellikle hücum tıkandığında köşelerden bulduğu "cezalandırıcı" şutlar, rakip savunmaların yardım savunması getirmesini imkansız hale getiriyor. 3. Atina Atmosferi ve MentaliteOlympiacos'un Atina’da yaratacağı cehennem azabı gibi bir atmosfer, birçok genç oyuncuyu sindirebilir. Ancak Tarık'ın en büyük avantajı, koç Saras Jasikevicius'un sisteminde kazandığı özgüven. Saras, hata yapsa bile Tarık'ın şutunu destekliyor. Bu da Tarık’ın sahada korkusuzca, "catch and shoot" (yakala ve at) pozisyonlarında tereddüt etmemesini sağlıyor. Olası SenaryoOlympiacos savunması muhtemelen Wade Baldwin ve Nigel Hayes-Davis’e yoğunlaşacaktır. Bu durum, zayıf tarafta bekleyen Tarık Biberovic için boş şut imkanları anlamına geliyor. Eğer maçın başında ilk üçlüğünü isabetli gönderirse, o özgüvenle 4/5 veya 5/6 gibi bir "X-faktör" performansıyla maçı koparan isim olabilir. Kritik Nokta: Tarık’ın savunmada Sasha Vezenkov veya Evan Fournier gibi yıldızlara karşı enerjisini ne kadar koruyabileceği, hücumdaki şut ritmini de doğrudan etkileyecektir. Sence Olympiacos'un sert savunma stratejisi, Tarık'ın bu temiz şut fırsatlarını bulmasını engeller mi, yoksa Tarık bu sertlikten beslenen bir oyuncu mu? Olympiacos'un savunma kimliği, rakibi düzen dışına çıkarmak ve "akışkanlığı" öldürmek üzerine kurulu. Ancak Tarık Biberovic'in bu sezonki profili, bu tip sertliklerden sinen değil, aksine fiziksellik arttıkça odaklanan bir oyuncu imajı çiziyor. İşte bu eşleşmenin mikroskobik analizi: 1. "Sertlik" Tarık’ı Oyundan Düşürür mü?Olympiacos, Thomas Walkup ve Kostas Papanikolaou gibi isimlerle topa inanılmaz baskı kuran bir takım. Ancak Tarık genellikle "zayıf taraf" dediğimiz, topun uzağındaki aksiyonlarda bitirici rol üstleniyor. Avantaj: Olympiacos, Baldwin veya Hayes-Davis’in penetrelerini durdurmak için içeriye gömüldüğünde, Tarık’ın o "temiz şut" dediğimiz saniyeyi bulma şansı hep olacak. Tarık'ın Cevabı: Tarık, boyu ve yüksek şut mekaniği sayesinde üzerinden el kalksa bile isabet bulabilen bir oyuncu. Sertlik onu fiziksel olarak yorabilir ama şut ritmini bozması için rakibin onunla "gölge gibi" hareket etmesi gerekir. 2. Sertlikten Beslenmek: Bir Karakter MeselesiTarık'ta eski nesil Yugoslav ekolünün o "inatçı" genlerini görüyoruz. Play-off'taki Zalgiris serisinde gördük ki; Kaunas'taki sert atmosferde tribünler ve savunma üzerine geldikçe daha kararlı şutlar attı. Sertlik, Tarık’ı oyunun içine sokuyor. Maç yumuşak geçtiğinde bazen konsantrasyonu dağılabilen genç oyuncular, Final Four gibi her pozisyonun kavga olduğu ortamlarda adrenalinle daha keskin hale gelebiliyor. 3. Olympiacos'un Stratejik Hatası OlabilirOlympiacos koçu Bartzokas, genellikle ana skorerleri kilitlemeye odaklanır. Eğer tüm savunma planı Baldwin'i durdurmak üzerine kurulursa, Tarık "ikincil tehdit" olarak görülebilir. Bu, Tarık gibi bir ceza şutörü için altın değerinde bir fırsat. Sonuç olarak:Olympiacos'un sertliği Tarık'ı engellemekten ziyade, onu maçın içinde tutacaktır. Tarık artık sadece bir "şutör" değil; ribaund kovalayan, savunmada vücudunu koyan komple bir oyuncu. Bu sertlikte vazgeçmeyen tarafta kalırsa, o temiz şut fırsatlarını mutlaka yaratacaktır. Fenerbahçe'nin bu "sertlik" savaşında Tarık kadar kilit olan bir diğer ismi de Nicolò Melli. Sence Melli'nin tecrübesi, Tarık gibi genç yeteneklerin bu kaotik ortamda sakin kalmasını sağlamak için yeterli olacak mı? Nicolò Melli, Fenerbahçe Beko’nun sadece kaptanı değil, sahadaki "mantık sesi" ve emniyet supabı. Atina gibi yüksek tansiyonlu bir deplasmanda Melli'nin varlığı, Tarık Biberovic ve diğer genç oyuncular için bir rehberden çok daha fazlası; adeta bir kalkan anlamı taşıyor. Melli’nin tecrübesinin bu kaotik ortamda neden belirleyici olacağını şu üç noktada inceleyebiliriz: 1. Duygusal Regülatör GöreviFinal Four atmosferi, özellikle Atina'daki Olympiacos taraftarının baskısıyla birleşince, adrenalin seviyesi kontrol edilemez noktaya çıkabilir. Tarık gibi tutkulu oyuncular, bir hakem kararına veya kaçan bir şuta aşırı reaksiyon gösterip oyundan düşebilirler. Melli Etkisi: Melli’nin en büyük özelliği, maç içinde asla paniklememesi. O, saha içinde Tarık’ın yanına gidip bir omuza dokunuşla veya kısa bir uyarıyla nabzı düşürebilecek tek isim. Melli sakin kaldığında, takımın geri kalanı "Kaptan kontrol altında, her şey yolunda" mesajını alıyor. 2. Savunma İletişimi (Saha İçi GPS)Olympiacos’un sert savunmasına karşı aynı sertlikle cevap verirken faul problemine girmemek hayati önem taşıyor. Melli Etkisi: Melli, Avrupa'nın en zeki savunmacılarından biri. Tarık ve diğer gençlerin nerede durması gerektiğini, hangi rotasyonu ne zaman yapacaklarını bağırarak değil, parmağıyla işaret ederek ve pozisyon alarak gösteriyor. Bu "görünmez liderlik", genç oyuncuların savunmada kaybolmasını engelliyor. 3. "Kötü Anlarda" Sorumluluk AlmaMaçın sıkıştığı, Olympiacos’un 10-0'lık seriler yakaladığı anlarda tribünler yıkılırken, topun kimin elinde olduğu çok kritiktir. Melli Etkisi: Melli belki her maç 20 sayı atmıyor ama o kritik ribaundu çekmek, doğru pası vermek veya rakibin en formda ismine (örneğin Vezenkov) karşı o göğüs göğüse savunmayı yapmak konusunda bir usta. Onun bu "pis işleri" yapması, Tarık’ın sadece kendi işine, yani şutuna odaklanmasını sağlıyor. Sonuç: Bir Akıl-Bilek OrtaklığıMelli’nin tecrübesi, Tarık’ın enerjisini "faydalı bir ateşe" dönüştürmek için yeterli olacaktır. Melli saha içi aklı (mind), Tarık ise o aklın infazcı bileği (hand) rolünde. Eğer Melli, maçın başında Olympiacos’un fiziksel oyununa karşı takımı bir arada tutabilirse, Tarık’ın o meşhur özgüveni sarsılmadan maç sonuna kadar taşınabilir. Açıkçası, Fenerbahçe’nin bu seneki Final Four yolculuğunda en büyük şansı, kadroda Melli gibi bir "stoper" karakterin olması. Gençlerin savrulmasını engelleyen en güçlü çıpa o.

Doğu konferans ligi yarı final maçı Detroit Pistons: 109 - Cleveland Cavaliers: 116 Seride durum 2-1 Detroit Pistons Batı konferans ligi yarı final maçı Oklahoma City Thunders: 131 - Los Angeles Lakers: 108 Seride durum 3-0 Oklahoma City Thunders

Bu, saf sinema — tıpkı son birkaç gündeki aksiyon gibi! 4. Maçın En İyi 10 Hareketi'ne göz atın. Play-off'ların En İyi Hareketleri I @etihad