raif bostan

insanların cahillikten ve insan haklarına aykırı olan bir dinden kurtulması ve insanların özgürleşmesi için baskıcı olabilirsiniz kılık kıyafet kanununda olduğu gibi.

arkadaşım tamam kürt,laz yoktur ama türk vardır senin düşüncen bu... evrensel arkadaşında dediği gibi din zaten kendisi siyasi hükümler barındırıyor yani dine inanan şeriatada ve onun getirdiği hükümlerede inanmak zorunda.

dostum şeriat insan haklarına aykırı olduğu için bunu hangi halk isterse istesin bu yönetim biçimi insan haklarına aykırıdır. ayrıca ben zorla o kişinin dininden vazgeçeirilmesinin insan haklarına aykrı olduğu için laik devletin böyle bir baskı yapmayacağını söyledim çünkü laik devlet demek insan haklarına göre yönetilen devlet demektir dinin kabuledilmesi için dinin baskı yapmaması dinin insan haklarına uygun olduğu anlamına gelmez insan haklarına aykrı olduğunu daha önceki yazılarımda anlatmıştım lütfen oraya bakarsanız neden insan haklarına aykırı olduğunu anlarsın.

benimde delillerim var anlatıyorum işte laik devlette diyanetle dinin desteklenmesi bunların delilidir mesela.

arkadaşım batı insan haklarının ve adaletin biz ortadoğu ülkelerinden çok daha gelişmiştir ve insan haklarından anlayan ve buna önem veren batılılar insan haklarının evrensel olduğunun ve sadece kendi halkının hakkını değil tüm insanlığın hakkını korumakla ancak insan hakkına uygun hareket edileceğinin yani adletin gereği sadece kendi milletini değil tüm insanlığı düşünmekten geçtiğinin biz geri kalmış medeniyetlerden çok daha fazla bilen kişilerdir çünkü onlardan insan haklarına saygı var ve insan haklarına saygı sadece kendi halkının hakkına saygıyla değil tüm insanlığın hakkına saygıla olacağının farkındalar peki biz nasılız biz daha medenileşememiş insanlarız her insanın olduğu gibi kadınında istediğiyle cinsel ilişkiye girme hakkı olduğu halde yetişkin bir kadın istediğiyle beraber olduğunda onu orospu diye aşşalar sanki bir malmış gibi ikinci sınıf kadın olarak görürüz yani hani zar meselesi vardır işte biz böyle bir milletiz peki bu batının operasyonları neden hep petrolün olduğu yerlerde oluyor çünkü oralar dünyanın en *** insanlarının ve insan haklarının ihlaledildiği bir coğrafyada ondan dostum.

şimdi arkadaşım neden kürtlük olgusu altında birleşilmiyorda türklük olgusu altında birleşiliyor türk ile kürt arasında ne farkvar ama türkçülüğe taraf olunuyor aslında devletin ırksal taraf olma yada bir ırkın olgusu altında birleşmesi adalet anlayışına terstir ve bu yüzden devlet ırksal hiç bir şey içermemelidir buna en başta ismi ırksal hiç bir şey içermemelidir. ben milletin şeriat isteği insan haklarına aykırı olduğu için bu istekleri dikkate alınmaz demek istedim ve di yada şeriat insan haklarına aykırı olduğu için devlet dine destek vermez ama insanların dinlerinden zorla döndürmek diye bişiy olamayacağından serbest bırakır.

arkadaşım bir insanın dininden zorla döndüremezsin bu insan haklarına aykırı olur ve o dininden dönmüyor diyede haklarından onu mahrum edemezsin.

arkadaşım insana türkmilliyetçiliğini dayarsan bu ırkçılıktır kimse türklük adı altında yaşamak zorunda değildir neden kürtlük adı altında birleşmiyoruzda türklük adı altında birleşiyoruz çünkü türk ırkçılığı vardır şimdi bunca zaman türklük adı altında birleştik birazda devletin adını değiştirip kürtlük adı altında birleşelim çünkü onlarda bu ülkenin vatandaşı dense ne olur hayır olmaz olur değilmi işte bütün mesele bu bu kadar basit türk ırkçılığına dayalı bir devletimiz var aslında dünya ırkçı devletlerle dolu buda derin dünya devletinin işi ama bu bölünmüşlüğün nedeni ney onu anlamış değilim sizce nedir.

arkadaşım demokrasinin ve insa hakkının en geliştiği yer batıdır ve insan haklarına önem verildiği için halkına karşı şiddet uygulayan toplumlara müdahale etmeleri doğaldır batı ülkelerini çıkarlarını düşünen bencil insan haklarına değer vermeyen bir toplum olarak düşünmeyin insan haklarında bizden kat ve kat ilerdeler ve insan haklarına bizden çok daha fazla önem vermekteler batı insanlığın düşmanı değildir batı aksine insan haklarının en iyi uygulandığı ve dünyaya örnek teşkilettiği yerdir ya batı gibi demokratik ve insan haklarıyla gelişmiş bir yer olmasaydı sen yine insan haklarının korunacağı ve önemsendiği düşüncesine kapılacakmıydın elbetteki hayır batı insan haklarının önemsendiğini ve korunduğunu dünyaya finanse eden ve insanlara bu konuda güven veren bir yerdir yoksa dünyanın önde geleni araplar olsaydı ne olurdu.

Türkiye'de tek millet vardır, o da Türk milletidir. teşekkür ederim yukarıdaki yazınıza göre sizce diğer milletler önemli değil sadece türk önemli şimdi bu türk ırkçılığı olmuyormu dostum savunduğunuz objektif olarak adil olup olmadığını biraz düşünün lütfen. devlet vatandaşın talebine göre işlem yapar ama vatandaşın talebi insan haklarına uygunsa ve çağdışı ve insanlık dışı değilse ama din çağdışı insanlık dışı ve insan haklarına aykırıdır.

kaddafi bir diktatör ve halkını öldürüyor bunu gören batılılar yani demokrasinin ve insan haklarının en önem taşıdığı yerin bundan rahatsız olması doğaldır çünkü orada iktiadar tarafından tek bir insan dahi öldürülse bu o ülkede insanlşarın ölmemesi için iktidara müdahaleyi gerektirir çünkü insan hayatı ve insan hakları çok önemlidir en ufağına bile göz yumulmamalıdır ama şibya lideri kaddafiyi bence derin dünya devleti iktidara taşıdı ve şimdide her nedense onu yoketmek istiyor belkide bu bir oyundur bundan kaddafininde haberi vardır burada yapılmak istenen ney onu anlamadım.

arkadaşım tayyip yine namaz kılmıyormu kılıyorsa aynı görüşleri muhafaza ediyor demektir çünkü inancı tek doğrunun şeriat olduğu ve herkesin buna uyması gerektiği inancını barındırıyor. ergenekon derin dünya devleti tarafından niyeti şeriatı getirmek olan ve toplumun bağnaz değerlerini savunan akpye karşı girişimleri haksız göstermek ve akpyi madur gösterip akpye milletin sempati duymasını sağlamak için düzenlenmiş bir tuzaktır oysaki akpnin niyeti belli şeriat devleti ve tek doğrunun insan hakkı ve özgürlük olduğunu kabuleden her insan bu düşünceye karşı ayaklanmalıdır.

arkadaşım muhafazakarlığın ne olduğunu(AKP NEYİ MUHAFAZA EDİYOR)başlıklı yazımda yazdım akp şuanda millette bulunan kadını bir malmış gibi gören insanın hayatını başkalarının hakkını çiğnemeden istediği gibi yaşama hakkı vardır dolayısıyla insan istediğiyle cinsel ilişkiye girer kadında istediğiyle cinsel ilişkiye girme hakkı vardır ama bizim toplumda erkek istediği kadar ilişkiye girse kirlenmezken kadın ilişkiye girdiğinde bir malmış gibi ikinci el olur oysaki kadınında istediğiyle beraber olma hakkı vardır ve bizim topluma göre kadın örtünmelidir oysaki her insanın olduğu gibi kadınında istediği elbiseyi giyme hakkı vardır hatta beden kendi bedeni olduğu için çıplak bile dolaşır kimse karışamaz çünkü kimsenin başkasının bedenine karışma hakkı yoktur işte akp bizim bu toplumun bu değerlerini muhafaza etmektedir ve ayrıca bizim topluma göre insanlar şeriata göre yaşamalıdır işte bizim toplumun bu değerlerini muhafaza eden akpnin iktidarda tutulması bence doğru değildir çünkü akpnin niyeti bellidir şeriat devleti böylesi insan haklarına aykırı bir ideolojiye sahip bir partinin iktidarda olması bencede doğru değildir vicdanı olan bir insan bu partiye karşı çıkar ve böylesi bir partinin iktidardan düşürülmesi kötü bişiy değildir çünkü ideolojisi hitlerin ideolojisi gibi insan haklarına aykırıdır vicdanı olan insanlığı bu beladan kurtarır. insan örtünüp örtünmeyeceğine biz karar veremeyiz ama insanları aydınlatma düşüncelerinin ve inançlarının yanlış ve insan haklarına aykırı olduğunu anlatma hakkımız vardır ve bu gibi düşünenlerin insanları kendi inançlarına göre yaşamalarını sağlamaya yönelik fiilerinede karşı çıkmak ve engellemek her insanın görevidir.

arkadaşım başörtüsü yasaklanmalımı şimdi kılık kıyafet kanunu toplumun modernleşmesi için yapılmış bir kanundur çünkü bizim milletimiz gerici bir zihniyete sahipti bizim milletimize göre kadın tamamen örtünmeliydi halbuki her insanın olduğu gibi kadınında istediğini giyme hakkı vardır. çünkü beden kendi bedenidir kimsenin karışma hakkı yoktur ama millet böylesi özgürlükçü bir düşünceye sahip değildi ve bu bu özgürlüğü getirmek için getirilmiş bir kanundu ve türkiye hala bu gerici zihniyete sahip bir toplum ve bence kadınları özgürleştirmek ve insanların bu zihniyetten kurtulması için devam edilmelidir.

fethullah gülen cıa nın ajanı değildir derin dünya devleti tarafından islamın ve şeriatın tek doğru olduğuna inandırılmış insanlardan bir tanesidir zamanında uzalılar muhammede dini kurdurmuş ve daha sonra bu sünni islam ınancını geliştirerek günümüze kadar getirmişlerdir ve bu saçmalığa inanan insanlar ortaya çıkarmışlardır ve fethullah gülende olanlardan biridir ve derin dünya devleti tarafında şeriat devleti kurulması ve dünyanın islasmlaştırılması amacı doğrultusunda kullanılmaktadır.

atatürk milliyetçiliği türk ırkına dayalıdır ve türk ırkçısıdır atatürk ne mutlu türküm diyene diyor ve anayasada devletin içinde bir sürü millet olduğu halde hepsini türk olarak niteliyor ve devletin adıda türkiye bakın kürdiye yada başka devletin içinde yaşayan milletlerin isimleri verilmiyor sadece türklerin ismi veriliyor türkiye türklük esasına dayalı bir devlettir ve türklere ayrıcalık yaptığı için türk ırkçısıdır ama adaletin gereği hiç bir insana yada millete ayrıcılık yapmadan herkesi eşit görmektir. arkadaşım devlet laik olduğu için dine destek verilmese ve insanlara insan hakkının ne olduğu anlatılsa ve insanlar bu şekilde yetiştirilse yani insanlara bu gün diyanetin yaptığı gibi doğru din budur denilmese ve din dersi zorunlu hale getirlip bu derste doğru dinin sünni inanç olduğu aşılanmasa günümüzde bu dine aynı batıda olduğu gibi inanan kalmazdı ama bu dini güçlendirmek için din adamlarına parasal destek sağlandı ve bu adamlarda topluma dinin tek doğru olduğunu anlattı.diyanetle dinin kontrol edildiği falan yoktur diyanet elemanlarıyla aksine dinin tek doğru olduğunu anlatmaktadır ne yani diyanet şimdi insanlara din doğru değildir doğru olan insan haklarına göre kuralların çıktığı laikliktirmi diyecekti yapmayın lütfen.

arkadaşım çoğunlu insan haklarına aykırı olan şeriatı istiyorsa ne olacak evetmi denilecek şeriata dönülsünmü denilecek halkın istekleri insan haklarına uygunsa geçerlidir insan haklarına aykırı bir istek dikkate alınmaz.

insanın zorla inançlarını yasaklamak insan haklarına aykırıdır ama insanların bilinçlendirilmesi insan hakkkının ne olduğunun öğretilmesi gerekmektedir.

hayır dini olguların hepsi insan haklarına uyumlu değildir mesela islamda kadın evlilik dışı ilişki kurduğunda vahşice taşlanarak öldürülür oysaki her yetişkinin istediğiyle beraber olma hakkı verdır ve bu bağlamda eşcinselde olabilir ama din bunu yasaklar,insan istediği elbiseyi giyme hakkına sahiptir beden onun bedeni olduğu için çıplak bile dolaşır kimse ona karışamaz ama din örtünmeyi zorunlu kılar hem zaten dini kurallar insan haklarına göre çıkmaz alim bozuntularının iki dudağı arasından çıkan sözler önemlidir insan hakkı değil. arkadaşım devletin istihbarat örgütü vardır din serbest bırakıldığında yanlış bişiyler yapılıyorsa tespit edilir hem devlet sünni inancın tek doğru din olduğunu insanlara aşılmasımı doğrudur yoksa hiç bir dine destek vermiyerek ve hiç bir dini doğrusu budur diye göstermemesimi devlet sünni inancın doğru olduğunu aşılarsa bu sünni inancın siyasi kuralları olduğu için toplum tek doğrunun sünni inanç olduğuna inandırıldığı için siyasetede dini sokacaklardır tabiki bu ancak günümüzdeki şeriatçıları ortaya çıkarır ve buda nitekim olmuştur zaten derin dünya devletide bunu istemektedir yani toplumu bu saçma dine inandırmak ve sonunda şeriatı getirmek diyanet bunun için kurulmuştur.

derin devlete inanıyormusun derin devleti ispatlayacak belge bulabilirmisin işte benimkide aynı bu olay.

şimdi sizin dediğiniz gibi imkanları sonunadek kullanmamız ve nüklereri öncelik sınıfından uzaklaştırmamız lazım evet ama dünyanın elektrik ihtiyacı muazzamdır belki btün olanakları kullandık ve bugün nüklere muhtaç olmadık ama ya yarın ya yüzyıl yada 500yıl sonra işte bu yüzden enerji ihtiyacını tamamen ortadan kaldıracak kesin çözümler bulmamız lazımdır şimdi bu konuda girişim yapacak arkadaşlar benim bir önerim var bilindiği gibi evrende varolan tüm maddeler saf enerjiden oluşmuştur işte bizde bu saf enerjiyi açığa çıkaracak bir yöntem bulursak işte ozaman enerji sorununu kökünden halletmiş oluruz ve artık enerji sorunumuz kalmaz dünyanın en ucuz şeyi olur ozaman enerji biyol daha var uzaylıların üçan dairelerinde kullandıkları teknolojiyi almak ve bunu kullanmak çünku bu gemilerde dediğim gibi evrendeki maddeyi alıp saf enerjiye dönüştürüyorla bu bilgileri ufolojiden edinebilirsiniz ben fizikçi olmadığım için anlamam mükün değil ama fizikçi ve elektronikçiler bu teknolojiyi anlar sanırım.

türk ırkçılığı yapmak doğrumu peki en az ümmetçilik kadar kötüdür çünkü bunlarda insanları senci benci diye ayırmak vardır bu doğru değildir hepimiz insanın ve herkese eşit yaklaşacaksın adaletin temeli budur.

ee ne olmuş bu ne anlama geliyor bu ben çağdışı ve insan haklarına aykırı dine inanıyorum dolayısıyla bana kimse karışamazmı demek.

camilere imam atayıp bu imamın maaşını devlet ödüyorsa bu dini destekliyor demektir çünkü din insan haklarına uygun bir olgu değildir onun için devlet hiç bir dini desteklemez.

kardeşim cahillik yüzünden cinayet işleyen adamı öldürebilirmisin haayır devlet ona bir ceza keser 30 yada 40 yıl yada ömür boyu hpis yatar ama insan cahilliği yüzünden yaptığı hatadan dolayı onun canını alamazsın ha neyapmak lazım insanları eğiterek toplumu bilinçlendirmeli ve medeni bir toplum yaratılmalıdır buda insanların hayatlarını başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkına saygı duymakla olur bu kültürü edinmekle olur.