raif bostan

demek anadoluda yaşayan tüm halkın ortak kararıyla devletin adı türklerin devleti olmuş ve dilide türkçe olmuş öylemi ve devlette bütün toplumu türkleştirme kararı almış yapmayın siz türk olarak kürtlerin cumhuriyeti adı altın bir devleti kabuledermisiniz elbetteki kabuletmezsiniz. bu devletin adı tüm halk kesimine sorularak yapılmamıştır ve dvelet adaletli bir devlet olsaydı türk ırkçılığı yapmaz her ırka eşit yaklaşması gerekirdir yani ayrımcılık yapmamaıs gerekirdi ama adil olmadığı için türk ırkçılığı yapmaktadır bu kadar basit yani arkadaşım ulusculuk yada milliyetçilik insan haklarına ve adalete aykırıdır,adalet herkese eşit yaklaşmak hiçbir ırk yada kişiye ayrıcalık yapmamaktır ve bu yüzden milliyetçilik adalete ve insan haklarına ters düşer. boş boşuna türk ırkçılığını haklı göstermeye çalışma ayrıca dünyayı batılı kapitalist güçler ve şirketler parçalayıp bölmemiştir dünyayı derin dünaya devleti denen gizli güç ırkçı devletlere bölmüştür ve bu türk ırkıçılığına dayalı devletide atatürke kurdaran bu güçtür ve türkiyede ve dünyada bu oyunlar bu gizli güç tarafından oynanmaktadır.

ayrıca allahın verdiği herşey tüm dünya toplumunun ortak malıdır yani doğada olan herşey tüm dünya toplumunun ortak malıdır ve kişi kendi çabasıyla elde ettiklerinin sahibidir yani kişi kendi çabasıyla otmobil üretmişse bu otomobil onun olacaktır ama toprağı kullandığı için halka para ödemesi gerekmektedir. yani kişi toprağının hakkını vererek kamyon yapmışsa bu kamyon onun olacaktır yani toprak her zaman milletin olacaktır ama emek kişinin olacaktır emekle yaptıklarını sahiplenebileceklerdir.

her ırk millet değildir öylemi yapmayın ırk olmak için devletemi ihtiyaç vardır. bir milletin millet olabilmesi için illaki devlete ihtiyaç yoktur, burada güçlü olan devlet kurmuş ve güçsüz olan halkı bastırmış diye o millet millet olmayacakmı yada o milletin hiçbir hakkı yokmudur.yapmayın lütfen saçma konuşuyorsunuz.ayrıca devletin adı her millete eşit yaklaşma ve adil olmak gerekseydi türklerin cumhuriyeti şeklindemi olması gerekirdi yoksa tüm ırksal toplumları temsil edecek tarafısz bir isim mi olması gerekirdi elbetteki tarafsız bütün ırksal milletleri temsil eden bir isim olması gerekirdi ve her ırksal milletinde özgürlükleri sınırlanmamalıdır mesela hangi ırktan olduğu onun nufuz hüvviyetine belirtilebilmelidir.devlete bir isim verilirken adil davarnılmalı ve hiç bir millet diğerinden üstün olmamalıdır ama devletin ismi türklerin devletidit böyle bir yaklaşım ırkçılık değilmidir. ortak dile gelince tüm toplumun görüşleri alınarak bu ortak dile karar verilir yoksa atatürkün talımatıyla bu olmaz arkadaşım bu manada ortak dili oluşturmak için tüm topluma sormak gerekmektedir.

şimdi ben toprak devletin olsun kişiler işletsin demiyorum devlette topluma hizmet yapabilir kişilerde ama kişilerin topluma hizmet yapma girişimleri yani ticari anlamda hizmet yapmak istemeleri engellenmemelidir kişilerde ticaret yaparak topluma hizmet yapabilmelidir. insanlar toprağı devlete sorarak ve devlete yani tüm halka belli bir bedel ödeyerek işleyecek çünkü tüm halk bu toprağa ortak dolayısıyla bu ortakların hakkını toprağı işleyecek kişi ödemesi gerek yada toprağı devlet işlettirebilir ama özel teşebbüse mani olmaması gerek özel teşebbüşlede insanlar toprağı işleyebilmelidir burda önemli olan millete hizmet etmek ve özgürlükleri kısıtlamamaktır ve halka en iyi hizmet eden o işte tercih edilecektir yani vatandaşın sana bir işi vermesi yapacağın hizmetin kalitesiyle olacaktır. türkiye cumhuriyeti türklerin cumhuriyeti demektir ve diğer toplumları görmemektir.adalet eşitlik demektir hiçbirmilleti diğer milletlerden ayırmazsın işte bu yüzden devletin adını türklerin cumhuriyeti olarak veremezsin ve her milletin hangi milletten olduklarını özgürce ifade edebilmeli ve bu kimliklerinde yazılı olması gerekir ve dillerini serbestçe konuşabilmeli kültürlerini serbestçe yaşayabilmeliler tabi ırkçılık yapmadan ama türkiyede bu varmı acaba daha devletin adı türklerin devleti ki böyle adil bir devlet olduğunu söyleyelim.

benim söylediğimi anlamadınız galiba ben ilk insanlarında bizim gibi zekaya ve insanımsı yapıya sahip olduğunu dolayısıyla yavaş yavaş kendini geliştirdiğini ifade ediyorum elbetteki kültürü olacak gelişecek ama ne olursa olsun oda bizim gibi bir yapıya sahipti yani evrim bu şekilde işlemiştir diye düşünüyorum.

evet ilk zamanlarda daha insanlığın ne olduğunu bilmiyordu daha sonraları insanlığı ve insan haklarını öğrenmeye başladı ve insan gibi yaşamaya başladı ve bu süreç günümüzdede devametmektedir çünkü insanlık hala insan gibi yaşamasını tam olarak becerememiştir çünkü savaşlar ve insan hakkı ihlalleri devametmektedir hatta dünya henüz birleşmemiş ırkçı devletlere bölünmüştür ve dünyanın birleşmesine ve tamamen dünyanın üzerinde herkesin eşit hakka sahip olmasına baya bi zaman var gibi görülmektedir ama ilk insanda bence maymunların ve insanların atası şeklinde bir varlık değildir bence ilk insanda bizim gibi bir insandı ama vahşi bir insandı daha henüz insan haklarından ve insanlıktan bi haber sadece hayvanlar gibi karnını doyurmayı biliyordu ama daha sonraları yavaş yavaş kültür geliştirmeye ve insanlığı öğrenmeye başladı ve sonunda günümüze kadar geldi ama ilk insan bence tamamen hayvan değil aynı bizim gibi insandı ama vahşiydi yavaş yavaş kendini geliştirdi.

maalesef dünyayı ırkçı devletlere bölen derin dünya devletidir ve türk ırkçılığına dayalı türkiyeyide mustafaya dern dünya devleti kurdurmuştur ve bunun en büyük ıspatıda türkiyede türk ırkçılığının oluşudur çünkü derin dünya devleti dünyayı ırkçı devletlere bölmüştür ve türkiyede bir ırkçı devletlettir. aynen katılıyorum deniz baykalın yapıcı bir siyaseti yoktu,her yapılana iyi yda kötü olduğuna bakmaksızın muhalefet eden bir yapıya sahipti belkim deniz baykalın gidişiyle yapıcı siyaset yapan bir chp görürüz ve buda chp nin türkiyede prestij kazanmasını sağlar ve iktidarı akpden alır.

şimdi allah evrim aşamasında yarı hayvan yarı insan olan bu canlıları nereye koyacak sizce.bu canlıları yarı insan yarı hayvan olarak yarattığı için onlara haksızlık yapmış olmazmı sizce zira bizler insanlarız ama bu atalar evrim süreceinde yarı hayvan yarı insan olarak evrime uğramışlar bizlerse tam insan olmuşuz sizce bu o atalara allahın yaptığı bir haksızlık olmazmı.onları biz hangi kefeye koyacağız yada insanı kendine muhatap kılan allah bunları hangi kefeye koyacak hayvan olarakmı değerlendirecek yoksa insan olarakmı ve bizleri insan olarak aklı başında birisi olarak yarattığı halde bunları yarım yaratması onalara bir haksızlık değilmi yada biz öldükten sonra onların ruhlarıyla karşılaşsak bunları insan olarakmı değerlendireceğiz yoksa hayvanmı.bence allah kendisine muhatap olacak canlıya bu şekilde bir haksızlık yapmaz bence allah insanı varolduğu şekilde yarattı ve bizler yavaş yavaş geliştik yani hem teknolojik olarak geliştik hemde kültürel ve piskolojik olarak yoksa bence hayvandan insan dönüş yoktur evrimi bence bu şeklde anlamak gerek diye düşünüyorum. hem bu yazıda herkesin kendi türüyle evrimleştiği hakkında pek bilgi vermiyor neden öyle olmadığı hakkında mutmain edici bir açıklama yok.neden insanlar günümüz insanı gibi zekaya ve fiziksel özellikleri sahipken yavaş yavaş gelişmesinde hayvandan insan doğru gelişsin.bunu bir cavaplayın bakalım.

şimdi tüm dünya toplumunun birleşmesi eşit ve adil bir şekilde olursa problem yaratmaz.bence dünyadaki en ufak toprak parçasına bile tüm dünya toplumu ortak olmalıdır yani tüm dünya toplumu tüm dünyadaki toprakların üzerine eşit hakkı olmalıdır,bu sayede ayrımcılık olmayacaktır ve bence bu düşünce temel alınarak yeni bir dünya devleti inşa edilmelidir.bu topraklar hiç bir zaman başka bir kişiye devredilmemeli bu topraklar tüm dünya toplumunun ortak malı olmalıdır.bu sayede ancak adil bir paylaşım söz konusu olabilir yoksa dünyanın ırkçı devletlere bölünüp dünyanın bu ırkçı toplumlar tarafından paylaşılması doğru değildir. dünyada bence ayrıca serbest piyasa ekonomisi uygulanmalıdır zira özgürlüğe en uygun sistem serbest piyasa sistemidir ve kişilerin haksızlığa uğramması ve hakettiğini alabilmesi için serbest piyasanın olması gerekir yani bence kişi özel teşebbüsle belli bir emek sarfederek hakettiği parayı alması gerekmektedir.devlet tüm toplumu düşünmeli ama özgürlükleri kısıtlamaması bu manada özel teşebbüse izin vermelidir devlet özel teşebbüsün hizmet vermediği yada yapamadığı hizmetleri halka vermelidir çünkü halkın ihtiyaçlarını karşılamalıdır ama asla özel teşebbüse müdahale etmemelidir. baykala yapılan bu video ve diğer türkiyedeki oyunlar ve hatta dünyadaki yapılan olaylar derin dünya devleti tarafından oynan maktadır.2.dünya savaşıda bu derin dünya devleti tarafından çıkarılmıştır yani derin dünya devleti dünayada çeşitli oyunlar oynamaktadır ve dünyayı böylesi ırkçı devletlere bölende yine bu güçtür biz adil bir dünya istiyorsak derin dünya devletinin bu oyununa kanmayıp herkesin eşit hakka sahip olduğu adil bir düzen oluşturmamız gerekmektedir ve yukarda bahsettiğim gibi toprakların üzerinde herkesin eşit hakkı olacak ve herkesin eşit hakkının olduğu kimsenin kimseden üstün olmadığı bir düzen oluşturmamız gerekmektedir.

şimdi biz maymunlarla aynı tadan geldiğimizi düşünecek olursak bizim ilk atamız maymunların ve insanların atasıdır ama bu atalar insan olarakmı değerlendirmemiz gerekecek yoksa bir hayvan olarakmı yani evrim aşamasında allh kendine muhatap olacak canlıyı bir zamanlqar hayvan olarak yaratması bana mantıksız geliyor yani evrim aşamasında daha insan olamamış yarı hayvan yarı insan formatındaki bir canlıyı allah hangi noktaya koyacak muhatp olarkmı görecek yoksa bir hayvan olarakmı hem bu kendi soyunun allahın muhatbı insan olarak görülmesi ve kendinin ise yarı hayvan yarı insan olarak görülmesi o canlıya bir haksızlık olmayacakmı allah onu o şekilde yarattığı için haksızlık yapmış olmayacakmı. bence insan günümüzdeki gibi yaratılmıştır çünkü kendine muhtab olan insana haksızlık yapmamak için yarı hayvan yarı insan formatında değilde günümüzdeki şekliyle yaratmıştır ve insan yavaş yavaş kendini içsel ve teknolojik anlamda geliştirmiştir.

benim senin milletin dememden kastım yani birisinin ırkçılık yaparak türkleri,almanları vs. gibi savunması yada üstün tutması yada belli bir bölgede yaşayan etnik kökeni olamasada orada yaşayanları savunması mesela abd'nin etnik bir kökeni yoktur ama abd'toptraklarında yaşayanları savunmak onları üstün görmek yani hiç bir topluluğun başka bir topluluktan üstün olmaması hatta hiçbir bireyin diğerinden üstün olmaması gerekir adalet olsun çünkü adalet eşitlik demektir kimsenin kimseden üstün olmaması demektir.

şimdi evrim yani herşeyin yavaş yavaş oluştuğu fikri mantıklıdır aniden bir şeyin oluşması mantıken mümkün görülmemektedir ama evrimin tamamen bir gerçek olduğunu ortaya koyabilmek için elle tutulur bir bulgu olması gerekir ve herkesin bu sürecin böyle işlediğini şüphe götürmez bir şekilde kabuletmesi lazımdır yani bütün bilim adamları bunun doğru olduğu hakkında hiç bir şüphe duymamalıdır insanların içinde bu kesin doğrudur demeleri gerekmektedir ama günümüzde evrim hala bu hale gelmemiştir çünkü kesinliği hakkında hala kafalarda soru işaretleri ve şüpheler vardır ama bilim insanlarının kafasındaki sorular ve şüpheleri giderecek şekilde delillere ve bilgilere sahip olunursa ozaman evrim teori olmaktan çıkar ve bir gerçek olur. ama bana soracak olursanız evrim insanın biyolojik değişimi şeklinde olarak algılanmamalıdır yani ilk insandada günümüzdeki gibi zeka vardı ve vucut yapısı yine aynıydı ama insanın beynini ve vucudu kullanarak birşeyler yapması ve günümüz teknolojisini yakalması zaman almıştır ve ilk yapısı vahşi idi yani öldürmek üzerine kuruluydu daha sonra gelişmiş ve ahlaki değer yargıları edinmiş ve kendini geliştirmiş ve günümüz demokratik ve insan haklarına saygılı bir toplum yapısına doğru evrim geçirmiştir ama günümüzde yapılan insan hakkı ihlalleri ve savaşlardanda anlaşıldığı gibi bu içsel gelişim hala devametmektedir. yazıdaki bilim adamının sünni inanışını ve dini ayklandırmak gerektiği lafı yanlıştır çünkü günümüz dini inanışları insan haklarına aykırıdır ve insanları bir birine yabancı yapmaktadır. insanlara benimsetilmesi gereken şey insan hakkının ne olduğunun anlatılması, önemimin anlatılması ve herkesin insan hakkına riayet etmesinin sağlanması insanların hoşgörü ve barışın öneminin anlatılıp barış ve hoşgörü kültürüne insanlığın kavuşturulmasıdır bu sayede insanlık mutlu ve huzur içerisinde olacak ve kimsenin hakkı çiğnenmeyecektir ve dünya cennetten bir bahçe olacaktır.yapılması gereken budur.

devletimizin adı türklerin cumhuriyetidir ve adil bir devlette hiç bir millete ayrımcılık yapılmaz. ulusculuk dediğin şayet ayrımcılıksa bu yanlıştır ulusculuğu devletçilik olarak nitelendiriyorsan olması gereken bişiydir çünkü insan hakları ancak belli bir otoriteyle yani devletle sağlanabilir ama ulusculuk şayet benim toplumum senin toplumun şeklinde bir ayrımcılık ise bu yanlıştır hiç bir şekilde ayrımcılık olamaz benim milletim senin milletin diye bişiy olamaz bu adalete,eşitliğe aykırıdır.işte bu yüzden dünyanın birleşip hiç bir milletin bir değirinden üstün olmadığı bir sistemin olması gerekmektedir.

kurallar insan haklarına göre çıkar ve insan hakkıda hayatlarını başkalarına zarar vermeden istedikleri gibi yaşama hakkıdır bu insan hakkının en temel hakkıdır ve kimse kimsenin hayatına karışamaz aklı başında olan herkes özgürdür neden 18 yaşına girmiş bir gencin ailesi hayatlarına karışmıyor çünkü devlet 18 yaşına ermiş her kişiyi aklı başında olarak değerlendiriyor ve kararlarında özgür olduğunu söylüyor ve hayatını istediği yaşama hakkı veriyor peki 18 yaşından küçük olanların hakları yokmudur elbetteki onların hayatlarını özgürce yaşama hakkı vardır ama devlet onların kendi çıkarlarını düşünebilecek akli olgunlağa erişmediğini yani daha çocuk olduğunu söyler ve onun için ebeveyinlere teslim eder ama ebeveynlerin görevi onun aklı başında olmadığı kabul edildiği için çıkarlarını gözetmektir ama onun özgürlüğne dokunma hakları yoktur yani onu kötü şeylerden koruma görevleri vardır özgürlüğüne müdahale etme hakları yoktur.yetişkin bir insanın hayatına kimse karışamaz herkes istediği gibi yaşar arkadaşım ailesi onun hayatına karışma hakkına sahip değildir.özgürlüğün sınırı başklarına zarar verdiğin anda sona erer ama herkesin hayatını istediği gibi yaşama hakkı vardır. kişiler cinsel tercihleri yani homo lezbiyen yada gurup seks yapmaları kötü bişiy değildir ve kimseye zararı yoktur bu bir tercih meselesidir zararsız bişiydir ve toplum tarafından ahlaksızlık olarak algılansada bunlar zararsız kişinin kendi tercihinde olan şeylerdir ama baze3n insanlar bilinçsiz olarak kendilerine zararlı olan şeylere bağımlı olabiliyor yada kendilerine zarar verebiliyor bu kişilere yardımcı olunması gerekmektedir ve mutlu bir hayat sürmeleri sağlanmalıdır ama kararında içki içmek kumar oynamanın zararı yoktur ama içki bağılısı ve kumar bağımlısı olmak hastalıktır ve bunların tedavi görmesi gerekir ama normalde bu tür şeyler sağlığa fazla zararı olan şeyler değillerdir ancak hastalı düzeyine ulaşırsa bu tehlikelidir ve insanblara zarar verir.

tarih boyunca uzaylılar bizi takipetmiştir ve tarihsel gelişimimize yönvermişlerdir ve tarihte bir çok olayın arkasında bu uzaylılarla irtibatlı insanlar yön vermiştir ve günümüzde bu gizli bir şekilde örgütlenmiştir yani günümüzde bu derin dünya devleti şeklinde karşımıza çıkmaktadır ve bu kurum uzaylılarla irtibatlı olduğu gibi dünyayada yön vermektedir 2.dünya savaşında hitleri başa getiren bu mihraklar olduğu gibi dünya savaşınıda çıkaran bu güçlerdir ve dünyayı değişik devletlere bölende yine bu derin devlettir.toplumu şekillendirmeye çalışan bu derin dünya devleti tarih boyunca olduğu gibi günümüzdede bu faliyetlere devametmektedir. mustafa kemale türkiyeyi kurduran bu derin dünya devletidir ve maalesef bu türk ırkçılığına dayalı devlette insanlar türk olmaktan başka şansları yoktur kürtler ve diğer azınlık toplumlar kendi dillerini ve milleyetlerini ve dini yaşayışlarını istedikleri gibi yaşayamaktadırlar çünkü devletin politikası türk ırkçılığına dayalı laik olduğunu idda eden ama sünni islamı destekleyen ve diğer dinlere tölerans tanımayan bir devlette yaşamaktayız devletin bu şekilde olmasını isteyen derin dünya devletidir ve bu şekilde devametmektedir.

bu konuyla alakası bu tür olayları meydana getiren derin dünya devletidir ve topluma karşı değişik oyunlar oynayarak toplumu şekillendirmek istemektedir akpde toplumu şekillendirme çabalarına örnektir derin dünya devleti türkiyede ılımlı islam toplumu istemekteydi ve sonra akp meydana çıkarak iktidara geldi ve şuandada bu keset olayıda bir oyun ama burda maksat ne onu bilmiyorum belki deniz baykaldan bezdiler ve istifa etmesini istemiş olabilirler artık maksat neyse. mustafa bu devleti kendi kurmamıştır kendisine kurdurlmuştur ve türk ırkçılığınaq dayalı bu devlet hala bu ırkçılıkla devamettirilmektedir ve mille3ti türk ırkçılığıyla uyutmaktadırlar.

bakın insan hakkının tanımı şudur(insan hakkı başkalarına zarar vermeden hayatını istediğigibi yaşamasıdır)bu tanım insan hakkınının entemel tanımıdır.şimdi insanın başkalarına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşama hakkı olduğu için hayatını istediği gibi yaşayabilir ama tabi başkalarına zarar vermeden ve kişinin yaşam tarzı toplumun ahlaki kurallarına yada değer yargılarına aykırı olabilir ama insan hakkına aykrı olmadığı sürece istediğini yaşama hakkı vardır. mesela insan homo bir ilişkiyi tercih edebilir yada lezbiyen olabilir yada hem erkek hemde kadınlarla birliket olabilir hata gurup seks bile yapabilir burada kişi kimsye rızası olmadan cinsel ilişkiye girmediği sürece yani başkalarıyla kendi rızasıyla ilişkiye girdiği sürece yani zorla ilşki kurmadığı sürece erkek erkekle kadın kadınla yada gurup olarak seks yapabilirler bu insan haklarına aykırı değildir çünkü kimseye tecavüz etmemekte herkesin rızası alınarak cinsel ilişki kurulmakta ama toplumun değerleri yada toplumun ahlaki kuralları buna karşı çıkar ama bu saydıklarım gibi insanların hayatlarını yaşama hakkı vardır ve bu şekilde yaşamak insan haklarına aykırı değildir yani toplumun değer yargılarına uymayanlar insan haklarına aykırıdır demek yanlış olur aksine toplumun bazı değer yargıları insan haklarına aykırıdır. insanların çıkardığı kurallar asla insan haklarını ihlaleden bir şekilde olamaz olursa ozaman kişinin bu haksızlığı mahkeme yoluyla kaldırma ve hakkını arama yetkisi vardır ve demokratik ve laik bir sistemde kurallar ve mahkemeler insan haklarına göre kural çıkarır yada yargılar insan hakkıda yukarda behsettiğim temel tanımdır ve bu tanıma göre işlem yapılır. dine gelince din insanların hayatlarını başkalarına zarar vermeden hayatlarını istedikleri gibi yaşama özgürlüğünü görmezden gelir ve allahı kendi istediğini yapmayanları cezalandırıp işkence yapan zorba bir kişi olarak tanımlar oysaki din allahın adil olduğunu ifade eder ama adil olan allah insanların kendi yaşantılarına karışmaması gerekir ve kendi değinni yapmayanlara işkence uygvularyarak zorbalık yapmaması gerekirdi oysaki din kadına sanki hayatını istediği gibi yaşama hakkı olduğu için istediği elbiseyi giyme hakkı yokmuş gibi kapanmasını emretmekte oysaki kmadının istediğini giyme hakkı vardır ve din yukarda bahsettiğim homo,lezbiyen,gurup seks gibi cinsel hayat yaşama özgürlüklerini görmemekte ve bu tip bir hayatı yasaklamakta ama insanların hayatlarını başklarına zarar vermeden istedikleri gibi yaşama özgürlükleri olduğu için insanlar bu şekilde yaşamayı tercih edebilirler çünkü bu onların hayatı,istedikleri gibi yaşayabilirler hatta toplumun değer yargılarına aykırı bile olsa insanın çıplak bile gezme hakkı vardır çünkü beden kendi bedenidir isterse örter isterse açar yani istediği elbiseyi giyer yada giymez bu kendisine kalmıştır çünkü hayat kendinindir ve istediği gibi yaşama hakkı vardır.

türkiyede akp yi iktidara taşıyan ve türkiye üzerinde bu tür oyunları oynayan ve dünyayı ırkçı devletlere bölen ve dünya üzerinde oyunlar oynayan derin dünya devletidir.demokratik ve laik devletler kuralları çıkarırken insan haklarına göre çıkarır ama insan hakkı ırkçılı toplumlar ve insanlar arasında ayrım yapmayı yasaklar ama maalesef dünya ırkçılık üzerine kurulmuş devletlerle bölünmektedir ve bu ülkeler demokrasiden ve insan haklarından bahsetmektedir oysaki insan hakkı ırkçılık ve ayrımcılık yaparak olmaz insanlığın hepsini eşit görmekle olur ve bu devletler dünyadan herkesin eşit pay sahibi olması gerekirken ırkçı ve eşit olmayan bir paylaşıma neden olmaktadırlar buda adil değildir.dünyanın adil bir yer olması için dünayda herkesin eşit hak sahibi olması gerekmektedir ve bumanada dünya bir çatı altında birleşmeledir ve hiçbir milletin bir diğerinden üstün olamması gerekir ama düyada devletler in san haklarından,adaletten ve demokrasiden bahsetselerde dünya ırkçı devletlere bölünmüş ve dünya haksız bir şekilde paylaşılmıştır. işte dünyada adaletten bahsedildiği halde bu şekilde ırkçı devletlere bölünmesi saçmadır ve bunun böyle olmasını sağlayanlarda derin dünya devleti denen güçtür bu güç mustafa kemale türkiyeyi kurdurmuş ve maalesef dünyada olduğu gibi türkiyedede oyunlar oynamaktadır.

islam dini hakkında sizden çok bilgim var sayın y.yılmaz bey ben eskiden 5vakit namazını kılan bir kişiydim ve dini kuralları iyi bilirim ve dinin nekadar saçma olduğunu sonradan inancımı sorgulayarak bulmuş bir kişiyim ve dinin neden saçma olduğunu(DİN SAÇMALIĞININ ÇELİŞKİLERİ)başlığı altında açıkladım oraya bakarak yazılarımı okumanızı rica ediyorum ama ben yine size neden saçmalık olduğunu ifade edeyim din adil olduğundan ve insan haklarına en uygun yol olduğunu idda eder ama insan başkalarına zarar vermeden,başkalarının hakkına girmeden,başkalarının hayatına karışmadan hayatını istediği gibi yaşama hakkı vardır ama din insanın hayatını başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkını görmezden gelir ve allahın dediği gibi her insanın yaşama zorunluluğu olduğunu söyler yani allah kendisinin dediğini yapmayanları ateşe atark eziyet etmektedir oysaki insanın kendi hayatını sitediği gibi yaşama hakkı vardır ama din bu hakkı görmezden gelmektedir mesela;kadının istediği gibi giyinme hakkı vardır çünkü hayat kendi hayatıdır ve istediği gibi yaşama ve giyinme özgürlüğü vardır ama dine göre istediği gibi giyinme özgürlüğü yoktur allahın istediği gibi yaşamak zorundadır şayet yaşamazsa allah ona işkence yapacaktır. işte bu yüzden yani dinin insan haklarına aykırı oluşu yüzünden saçma bişiydir ve dinin idda ettiği gibi insan haklarına en uygun yol değildir.beni bişiy bilmemezlikten suçladığın halde senin bilgisiz olduğunu ifade ediyim inançalrına ve değer yargılarına göre konuşma inançalrını benim gibi doğrumu değilmi diye sorgula ve ondan sonra konuş çünkü din saçamlıklarla doludur.

yukardada açıkldığım gibi din Mantık kurallarını bozan bir olgudur ama nedense derin dünya devleti bunu desteklemektedir bunu desteklemesinde nasıl bir amaç yattığını anlamak biraz zor zira saçma ve insan haklarına aykırı olan bişiyi insanlara benimsetmeye çalışmak insan haklarına uygun değildir ama derin dünya devleti bunu yapmak istemektedir bunu onlara sormak isterdim doğrusu bunun mantığı nedir diye bunu anlmak mümkün değil sizce böylesi saçma ve insan haklarına aykırı bir uygulamayı dünyayı yöneten derin dünya devleti niçin destekleyebilir.

allahın varlığının nedeni hakkında bilgisi olan varsa cevabını bekliyorum görüşü olanlar sizlerde yazın lütfen ama saçma ve gerçeklerden uzak dini inançlarla konuşmayalım mantıkla sorgulayarak ulaştığımız ve bilimsel olan bilgilerle allahın varlığının nedenini bulalım.

yibolar kötü değil elbette insanların eğitiminde önemlidirler ama arkadaş bunlarda türk ırkçılığının aşılanmak istendiğini idda ediyor ve bence bunlarda ayrıca fethullah güleninde dinci ırklçı akımları benimsetilmeye çalışılıyor ama yibolar önemlidr bu kesin bir gerçek.

şimdi akpliler demokrasiden ve insan haklarından bahsetselerde başındaki kişi islama ve şeriatın en doğru şey olduğuna inanan bir kişi şimdi böyle bir başkanın insan hakkından ve demokrasiden anlayacağını zannetmiyorum o ancak tek doğru olan saçma ve insan haklarına aykırı kuralların olduğu islamı tek doğru olarak kabuletmektedir. böyle bir insan ancak islamın kurallarını tek doğru olarak görecektir bu dinin saçmalığınıda (DİN SAÇMALIĞININ ÇELİŞKİLERİ)başlığı altında belirttim.islam dini insan haklarına saygı gösterdiği idda edilsede bu öyle değildir çünkü insanın başkasına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşama hakkı vardır ama din allahın adil olduğunu ve dinin insan haklarına saygılı olduğunu söylesede allah insanların hayatlarını kendi istediği gibi yaşamalarını emretmekte şayet onun istediği gibi yaşamayanlarıda ateşe atıp işkence yapmakta böyle bir adalet ve insanın hayatını kimseye zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkına saygı duymak olmaz.allah insan hakkına riayet etmek istiyorsa onun hayatını kimseye zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkına saygı duyarak hayatlarına karışmamalıdır.işte bu yüzden din bir saçmalıktır ve insan haklarını ihlal eder. şimdi böyle bir dine inanan bir kişiye demokrasi ve insan hakkından bahsedeceksin o ancak o bağnaz dinin doğru olduğunu düşünür ve bence o fırsat bulsa devleti şeriat dinine çevirir. derin dünya devletinin bu kişiyi başa geçirmesi bence ülkede islam dinin kaybolmasını istemediğini göstermektedir ve bu gelecektede bu dini yine güçlendirme ve türkiyeyi şeriat devletine sokma hevesinin olduğu açıktır zaten fethullah hocanın açtığı okullarla dünyada bu bediüzzamanın görüşünü ve islam inancını yaymaya çalışmalarından açık birşekilde böyle bir amaçlarının olduğu görülmekte fethullah türkiyede geleceğin islam toplumunu yetiştirdiği gibi dünyadada bu inancı yaymaya çalışmakta buda derin dünya devletiğnin türkiye ve dünyada böyle bir amacının olduğunu göstermekte.

akp derin dünay devleti tarafından iktidara getirilmiştir. günümüzde vekillere dokunulamamakta ve bu kaldırılmamakta çünkü erdoğan yargılanacak ve suçlu bulunulması söz konusu. buadam aslında fırasını bulsa ülkeyi şeriatla yönet,ilen bir yer haline getşirir ama korkmakta her nedense derin dünya devletide bunu iktidara getirmiş ve ona destek vermekte.derin dünya devleti türkiyede islam inancına sahip bir toplum istemekte ve bu islam inancına rağmen devletin yönetim şeklininde laik olmasını istemekte ama gelecekte bence derin dünya devleti eğer toplumu kandırabilirse bu ülkeyi şeriatla yönetilen bir yer haline getirmeyi düşünmekteler çünkü islam inancına ve şeriatın tek doğru yol olduğunu düşünen b,ir ideoloji iktidarda ve bunlar ve toplumuda buna yönlendirmekteler.

öncelikle hiç bişiy bilmeden konuştuğunu ifade edeyim evrende hiç bir yerde boiluk yoktur evrende uzay denilen şeyde doluur biz onun dolu olduğunu görmesekte doludur ve evren bir bütündür çünkü everen bütünüyle tek olan allahın varşığından türemiştir ve aslında bir bütündür y7ani allahın varlığındaan bir parçadır bizde allahtan bağımsız değiliz yani bizde allahın bir parçasıyız yani hepimiz bir bütünüz, hepimiz bir bütünün parçası yani allahın parçalarıyız. ayrıca zaman dediğimiz kavram aslında enerjiyi ölçmemizdir yani aslında zaman enerjidir enerji varolduğu için zaman vardır enerji olmazsa zaman olamz mesela dünyanın dönme nerjisi olmasa yani herşey hareket etmezse zaman olurmu elbetteki olmaz ve enerjide hareket demektir yani hareket olmadan zaman olmaz. ayrıca sınırsız mükemmellik olmaz bu akla aykırıdır sen düşün bakalım sınırsız bir mükemmellik bak bakalım bunu hayal edebilecekmisin allahın nasıl bir varlık olduğunu öğrenmek istiyorsan ilk önce kendine bakacaksın çünkü hepimiz allahın arkadaşlarıyız hepimiz onun muhatabıyız,allah bizi kendisi gibi yartmıştır bizim ondan aşırıbir farkımız yoktur çünkü allahta düşünebilen bir yaratık bizde.