raif bostan

bu çok uzak mesafeler açılabilirdir önemli olan uzayı bükecek teknolojinin geliştirilmesidir uzayın bir ucundan diğer ucuna biranda gitmek mümkündür gerekli olan bunun için fizik biliminin biraz daha ilerlemesi yani bilgilenmesi ve teknolojinin gelişmesi gerçi gizli dünya devleti uzaylılar irtibattadır ve tüm dünya ülkeleri uzaylıların varlığını bilmektedir ama tüm dünya ülkeleri gizli dünya devletinin elinin altında olduğu için yani dünyayı bu gizli dünya devleti yönettiği için açıklamalarına izin verilmemektedir

ben insanlar dinlerini yaşama hakları yoktur dedimmi yazılarımda öyle bir kelime kullandımmı.benim söylemek istediğim insanlığın barışı ve herkesin mutlu olması için dine gerek yoktur insanın sadece insan haklarına saygı duyması yeterlidir diğer bazı kanunlar yada dusturlar edinmesine gerek yoktur insan haklarını dustur olarak kabuletmesi yeterlidir ve insanın başkalarına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşayabilir insan başkalarına zarar vermeden dininide yaşayabilir ama insanın kendi hayatını istediği gibi yaşama hakkı vardır ve dinin getirdiği kısıtlayıcı özgürlüğüne gem vuran kurallara uymasına gerek yoktur çünkü insanın istedğiği gibi hayatını yaşama hakkı vardır ve dinin getirdiği kısıtlamalar mesela kadınların başını örtmesi aslında onun özgürlüğüne ve istediği gibi yaşama hakkına tecavüzetmek yani haksızlığa uğraması demektir benim anlatmak istediğim bu. şimdi kimsenin kimseyi maduretmesi diye birşey olamaz şayet biz o insanı yalnız bırakır toplumdan dışlarsak onu maduretmiş oluruz onunda toplumda yaşama hakkı vardır her insanın olduğu gibi bir kişi kimseye zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşama hakkı var dedik o kişi bu şekilde bir yaşantıyı seçmiştir biz ona senin yaşantın yalnış diyemeyiz çünkü bu onun hakkıdır yani istediği gibi yaşama hakkına sahiptir oda yaşantısını bu şekilde seçmiştir yani yaşadığı hayat kötü bişiy değildir sadece bir tercih meselasidir kendini ilgilendiren bir tercih bu tercihiyle kötü bişiy yapmamaktadır sadece bir seçim yapmıştır ve o şekilde yaşama kararı almıştır burada onun bize saygı duyması gerektiği gibi bizimde ona saygı duymamız gerekmektedir çünkü yaşantısı kötü bişiy değildir sadece onun seçtiği bir hayattır.mesela eşcinsel hayatı tercih eden bir toplumumuz olsaydı ve normal ilişkiler günümüzdeki homolar yada travestiler gibi dışlansaydı bu doğru olurmuydu elbetteki olmazdı bu kişilerin tercihidir ve kimseye zararı yoktur yani kötü bişiy değildir.

buna ben cavap vereyim evrensel bir kanun olan haklara saygı tek dustur olarak görmemiz gerekmektedir yani insanlığın barışı ve uzayda yaşayan tüm uzaylı yaratıkların barış içerisinde yaşaması için haklara saygıyı en temel düstur olarak görmemiz gerekmektedir yani haklara saygı yani dünya için insan haklarına saygı, insanlığın barışı ve tüm insanlığın mutlu olması için tek bir kurala önem vermek gerekiyor oda insan haklarıdır gerisi boş şeylerdir yani insanlığın barışı için dine gerek yoktur sadece haklara saygı duymak gerekir insanlığın en temel alması gereken kural budur yani insanlığın dini bu olmalıdır ve aslında evrenin dini budur haklara saygı çünkü evrende barıştan bahsedeceksek haklara saygı duyulmalıdır.

öncelikle ben insan hakları beyannamsinden örnekler vermedim ben insan hakları beyannamesindeki maddeleri bilmiyorum ama ben insan hakkının ne olduğunu biliyorum. ahlak dediğin şey yani toplumun geliştirdiği kurallar insan haklarına aykırıda olabilir mesela irandaki kadınların örtünmek zorunda kalması ufakta olsa bir yerinin açık olması ahlaksızlık olarak görülmesi yada araplarda kadının ufak dahi açık gezememesi gibi hatta bu toplumlarda kadınla erkek birlikte gezemez ve kadın önemli konularda öne çıkamaz daima arka planda olmak zorundadır yani ikinci sınıf insanlardır.şimdi bu toplumlardaki ahlak anlayışı insan haklarına aykırıdır toplumun geliştirdiği ahlaki kurallar insan haklarına aykırı olmaması gerekmektedir ki biz o ahlakın insan haklarına uyduğunu söyleyelim dolayısıyla kadınların istediği elbiseyi giyme özgürlüğü vardır bu bizim ahlaki değerlerimize aykırı olsada bu bir insan hakkıdır yani istediği elbiseyi giyme hakkı vardır ama bu bizim ahlakımıza aykırıdır diye biz bu insan haklarına aykırıdır diyemeyiz.insan hakkıyla ahlakı karıştırmamak gerekir çünkü toplumun geliştirdiği ahlaki değerler insan haklarına aykırı olabilir. insan hakkı temel anlamda başikasına zarar vermeden yada kimsenin yaşantısına karışmadan kendi yaşantısını istediği gibi yaşamasıdır ve kadının istediği elbiseyi giymesi kendi hayatı olduğu için hakkıdır kimse elbisesine karışamaz isterse çıplak dolaşır bu onun hayatıdır toplum ahlqaksızlık olarak değerlendirsede lezbiyen yada homo olabileceği gibi hgem erkek hemde kadınlarla ilşki kurabilir isterse travesti olabilir kimse onun hayatına karışamaz bu onların haklarıdır.sizin mantığınıza göre kimsenin homo yaşama lezbiyen olma yada travesti olma hakları yoktur şayet böylesi yaşamayı tercih edenlerinde hakkı yoktur sizce bu mantıklımı.isteyen homo bir yaşatıyı yada lezbiyen yada travesti yaşantısını seçme hakkı vardır yada çıplak olarak gezme hakkı vardır. sayın demirefe arkadaşımızın dediği toplumunda ahlak dışı olarak görülenleri dışlama hakkı vardır cümlesi yanlıştır insanlar insan haklarına saygı gösteriyorlarsa onların yaşantılarına saygı göstermeleri gerekmektedir yani onlar bu şekilde yaşamayı tercih etmişlerdir dolayısıyla buna saygı göstermeleri gerekmektedir çünkü herkesin hayatını istediği gibi yaşama hakkı vardır ama toplumlar insanların bu hakkını göremiyor sadece kendi toplumsal ahlaki değerleriyle olayı değerlendirdikleri için o insanları dışlamaktadırlar.

ben bir mutassavvıftım arkadaşım yani bende ibadetle allaha ulaşma inancı vardı ve bu inancın temelinde allahlaşma vardır tabiki nefsini terbiye ederek ve iabedet ederek gayet güzel ahlaka sahip b ir şekilde allahlaşmaya çalışılır yani nefsini allah gibi maddeye hükmedecek konuma getirir yani her istediğini yapabilecek konuma getirir tasavvuftaki temel amaç budur yani iyi ahlaklı bir şekilde bilincini geliştirip aynı allah gibi maddeye hükmedebilmektir temel amaç.evliyaların kerametleride işte bundandır yani evliyalar biryerdeki anında kilometrelerce uzağa gidebiliyorlardı ve maddeyi zihin güçleriyle hareket ettirebiliyorlardı kendilerini uçjurabiliyorlardı yani doğaya hükmedebiliyorlardı yani allah gibi beyinleriyle sitediklerini yapabiliyorlardı ama bunu bu tasavvufi inanç sayesinde yapıyorlardı bu inanç sayesinde bilinçlerini geliştiriyor ve allah gibi istediklerini yapabiliyorlardı. ama bu iananç temelde saçmadır ama inançla yani ibadet ederek ve nefilerine gem vurarak allah gibi olacaklarına inandıkları için bilinçlerini geliştirebiliyorlardı.bende eskiden bu inanca sahiptim ve bu inançla ibadet eder ve nefis terbiyesi yapardım.

şimdi özgürlük insanların yaşa alanını mümkün olduğunca geniş tutmaktır ama tabi başkalarına zarar verememeleri kaidesiyle yani bir insan hayatını başkalarına zarar vermeden yaşayabilir bu sayede yaşantısını mümkün olduğunca özgür kılmış olursun,buradaki başkalarına zarar vermemesi başkalarının hayatına müdahale etmemesi içindir ve insanların hayatını mümkün olduğunca başkalarına zarar vermeden özgür kılmaya çalıştığınızda kişinin kendi hayatında istediği şeyleri yapmasına olanak vermelisiniz mesela kişi çıplak gezmek isteyebilir yada homo yada lezbiyen yada hetere seksüel yani hem erkek hemde kadınlarla beraber olmak olmak isteyebilir yada ensest olmak isteyebilir buan karışamayız çünkü o insanların kendi hayatlarını mümkün olduğunca özgür kılmamızlazımdırki insanlar özgür yaşayabilsin ama tabiki kişinin özgürlüğü başka birinin hayatına müdahele ve zarar vermeyecek şekilde olmalıdır ki kimsenin hakkı çiğnenmesin. şimdi bir kadın sen cinsel olarak tahriş oluyorsun diye kapanması gerekiyor öylemi ozaman herkesin kapanması lazım seninmantığına göre.kadının bedeni ona aittir ona ait olduğu için onu kapatma yada açma özgürlüğü ona aittir kimse ona sen kapanacaksın diyemez isterse bedenini tamamen çıplak bırakır isterse tamamen örter senin mantığına göre kimsenin istediği gibi giyinme hakkı yoktur ozaman başörtüsü yasağı haksızlık değildir çünkü başını örtemk isteyenlerin istedikleri gibi giyinme özgürlükleri yoktur çünkü istediğin gibi giyinme hakkı yoktur ki insanlar istedikleri gibi giyinsin.senin mantığına göre bikini giymek haksızlıktır kişilerin giyinişleri senin cinsel arzularına göre şekillenemez yani kimse senin cinsel arzularına göre giyinderemezsin kimseyi böyle giyinmeye zorlayamazsın bu zorbalık olur.kaldıki kadının giyiniş tarzı seni tahrişetti sen gidip o kadına tecavüz edebilirmisin elbetteki hayır yada kadına ben tahriş oluyorum git kapan diyebilirmisin elbetteki hayır çünkü o beden ona ait isterse örter isterse açar kimseyi ilgilendirmez. senin ahlak dediğin unsur toplumdan topluma değişir mesela iranda kadının ufak bir yeri gözükse bu ahlaksızlık olarak değerlendirilir peki kadınlar orada öyle bir ahlak vardiye istediklerini giyemsinlermi yani kapalımı kalsınlar elbetteki hayır kadınların istediği elbiseyi giyme hakları vardır burdaki ahlaktan kasıt bence insan haklarına uygun olan davranıştır yoksa toplumun ahlakına göre kanun çıkmaz insan haklarına göre çıkar eğer toplumun ahlakına göre kanun çıkarsa iranda kadınlar hep kapanmak zorunda kalır yada arap ülkelerinde kadınlar hep kapanmak zorunda kalır çünkü oralarda kadının ufak dahi açık gezmesi ahlaksızlıktır.

insan haklarına aykırı olan herşey saçmadır,bir kişi ben insan haklarına saygılıyım deyipte dediğini yapmıyorsa saçmalıyor demektir dinde olduğu gibi.

ben dinin ve ibadetin saçma oluşunu görmüş bir kişiyim yani bunların saçma olduklarının farkındayım ve bu dine bağlı bu inanç saçmalıktır ama tabi doğru olan taraflarıda vardır ama çoğu saçmadır ama ben doğru olan taraflarına bilen bir kişiyim. vahdeti vucut kavramı doğru bir kavramdır ama allaha ulaşmak için ibadet etme fikri saçmadır yani evren allahın varlığından oluşmuştur yani enerjiden meydana gelmiştir allahın varlığıda bir enerjidir ve biz bu enerjiden oluşmuşuz ama allah gibi olmak için ibadet etmek saçma bir düşüncedir tasavvuftaki allaha ibadetle yaklaşma fikri ibedet ederek allah gibi olmak demektir onun gibi maddeye şekil verebilme kabileyeti yani herşeye hükemedilme kabileyetini elde edebilmek için ibadetle kemale ermek demektir bu fikir saçama bir fikirdir ama bu düşünce saçma olsada insan ibadet ederek allah gibi olacağına inandığından evliyalarda olduğu gibi allah gibi olabilmektedir ama ibadet insanı allah gibi yapmaz insanı allah gibi yapan inaçtır yani ibadet ederek allah gibi olabileceği inancı. ben evrende tek bir kanunun olduğunu gören bir kişiyim o kanunda haklara saygıdır bu evrensel kanundur ve herke sbu kanuna uymak zorundadır benim inancım budur ve doğru olanda budur ve yukarda yazdıklarım insan haklarına aykırı değildir aksine insanların hakları olan özgürlüktür çünkü insanların hayatlarını başkalarına zarar vermeden istedikleri gibi yaşama hakları vardır.

insan cinsel olarak istediği gibi yaşama hakkına sahiptir mesel bir kişi homo yada lezbiyen yada hem erkek hem kadınlarla ilişki kurabilir çünkü insanın başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkı vardır isterse bir insan çıplak dolaşabilir buna hakkı vardır ama bunlar toplum tarafından kötü olarak görülmekte ama bunlar insan haklarına aykırı değillerdir insan hayatını iğstediği gibi yaşayabilir. normal inanç farkılıdır tasavvufi inanç farklıdır bilmiyorsun konuşuyorsun tasavvufi inançta heran ibadet edersin bütün hayatın ibadetle geçer hayatın dini yşamaktır ve allaha kavuşmayı arzularsın yani allaha yaklaşmaktır tüm arzun.

evet arkadaşım devlet insanların giysilerine ve hayatına karışamaz yani devlet dairesinde insan istediği elbiseyi giyme hakkına sahiptir ama bizim ülkemizde eski bağnaz yaniliğe kapalı ve bilime ve insan haklarına değilde saçma dinin yada inancın getirdiği kültürü ortadan kaldırmak için batılı tarz hayat benimsetilmeye çelışılmıştır yani erkelerde eski bağnaz kültürü temsil eden sarık cübbe ve kadınlarda başörtüsü yasaklanmaya ve toplumu bu bağnaz kültürden kurtarmaya çalışmışlardır ve insanlar isterlerse çıplakta dolaşabilirler kimse onların hayatlarına müdahale edemez çünkü hayatlarını istedikleri gibi yaşarlar ister lezbiyen ister homo bir cinsel ilişkiyi tercih edebilirler isterse hetereseksüel yani hem erkek hemde kadınlarla ilişki kurabilir isterse kimsye tecavüzetmeden gönül rızasıyla ensest yani kardeş kardeşle yada baba kız yada ana oğul şeklinde ilişki bile kurabilirler bu insan haklarına aykırı değildir çünkü insanlar şiddet uygulamadan başkasına zarar vermeden istediklerini yapabilir bu saydıklarım toplum nezninde kötü olarak görülsede aslında insan haklarına aykırı değildir isteyen istediği şekilde hayatını yaşar. islam disminde kadın başını örtmek zorundadır yoksa allah onu ahiret gününde ateşe atacaktır dini kuralları uygalamayan herkes cehenneme girecektir ya uygulayacaksın ya uygulayacaksın şimdi bunun neresi insan haklarına uygun.

arkadaşım dinin saçmalığını yukarda anlattım sen hala bana dinin barış dini olduğunu insan haklarına saygı duyduğunu anlatıyorsun insanların barışa erişmeleri için dine gerek yoktur insanlar insan haklarına riayet ettikleri sürece dünya huzurlu mutlu ve barış içerisinde olur herkesin birbiri hakkına riayet ettiği bir dünyada ne savaş olur nede başka bişiy önemli olan insanların insan hakkını bilmesi ve insan haklarına riayet etmesidir.

arkadaşım benim inancım hakkında bişiy bilmeden konuşma ben günümüzde beş vakit namazını kılan her zaman namazını cemaatle kılanlar gibi bir inanca sahiptim hatta onlardan bile daha inançlıydım bendeki inanç tasavvufi idi yani ben bir mutasavvıftım oderecede bir inanca sahiptim ama daha sonraları inancımın çelişkilerini farkettim ve inancımın doğruluğu hakkında düşündüm ve gerçekte sadece tek bir yaratıcı dışında bir çok şeyin doğru olmadığını gördüm.

evet evrende herşey allahın programladı şekilde hareket eder güneş doğudan doğup batıdan batmaya programlandığı için öyle hareket eder hayvanlar belli bir programa sahiptir genlerine yazılan programlama sayesinde nasıl bir yaşayışa sahip olacak önceden belirlenmiştir ama evrendeki herşey allahı anmaz bu saçmalıktır hayvan allahı nerden bilsin ki allahı ansın yada bilinci olmayan madde nasıl olacakta allahı anacak boş konuşmayın bilimsel olarak düşünün ve konuşmalarınızı bilimsel yapım inançalrınızla konuşmayın.

şimdi arkadaşım sen en iyi ünüversiteye girmek istiyorsun ama oraya girememenin belli başlı nedenleri var öncelikle toplumda milyonlarca insan var bunların hepsi en iyi ünüversiteye alınması mümkün değil çünkü kontenjan yetmez ha buda orada okuyacak kişileri belirlemek zorunda bırakır bu belirlemede sınavla olur sınav sonrasında hakeden öğrenciler oraya girer hakeden diyorum çünkü haketmeyeni o okula alırsan haksızlık yapmış olursun şimdi her yere elini kolunu sallayarak giremiyorsun çünkü günümüzde terörist faliyetler var onun için girmeden önce aranıyorsun yani bazı sınırlamaların insan haklarını korumak için yada mecbur kalındığı için konulmaktadır.insanların sağlıktan yararlanması elbetteki hakkı bununla ilgili yapısal kanunları çıkaracak olan bizleriz biz bu hakkı insanlara verebilmeliyiz ama günümüzde fakir olan insanlara devlet hayatlarını insani koşullarda yaşabilmeleri için yardım etmesi gerek ama bizim devletimiz bu konuda zayıf kaldığı için maalesef fakir insanlar madurolmakta ama avrupa ülkelerie baktığımızda orada fakirler düşünülmekte ve onlarında insanca yaşamaları temin edilmekte ama bizim devlet henüz bunu başaramamış bunların halledilmesi gerek yani arkadaşım senin verdiğin örneklerin hapsinin belli sebepleri var. ama insanların belli sınırlamalar koyarken temel alacakları kural insan haklarıdır ve insan haklarında en temel kural insanın başkasının hayatına karışmadan ve başkasına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşama hakkıdır.mesela insanların nasıl giyineceklerini kurala bağlamak yanlıştır çünkü insanların istediğini giyme özgürlükleri vardır yada insanların hayatlarını nasıl yaşacaklarını onlara söyleyemeyiz ama bazı kurallar başkalarının hakkını korumak için konulmaktadır yani insan haklarına göre yönetilen bir devlette yada normal hayatta bazı kurallar başkalarının hakkına girilmemesi için koyulur. gelişmiş demokratik toplumlarda koyulan kurallar insan haklarını koruma içindir yukarda verdiğin örneklerde olduğu gibi hayat bazı kuralları koymayı gerektiri ama bunlar insan haklarını korumak içindir yani temel mantık insan haklarını korumaktır.

barıştan demokrasiden insan haklarından ve adaletten bahseden insanoğlunun savaşma için ordu kurması saçmadır yoksa askerlikte yapılan saçma uygulamalar askerlik sdaçma değildir tabiki bu tür saçma olaylar askerlikte olabilir ama askerliğin saçma olmasının nedeni barıştan insan haklarından bahseden dünyanın savaş için orduya gereksini olmamasından kaynaklanır eğer barış istiyorsan silahlanmak yerien hep beraber kardeşçe yaşanması gerekir savaşıp silahlanmak değil savaşmak insan öldürmek insan haklarına aykırıdır ve dünyanın eşit birşekilde paylaşılması yeriene günümüzdeki gibi insan haklarına adalete eşit paylaşıma aykırı bir şekilde paylaşılması insan haklarına aykırıdır ama dünya insan haklarından demokrasiden ve adaletten barıştan bahsetmektedir ama dünya ırkçı devletlere bölünmüştür barışın olduğu yerde ordu olmaz.

arkadaşım yukarda niçin saçma olduğunu açıkladım yukardaki yazılarımı okumadın sanırım islam dini insan haklarına en uygun din olduğunu söyler ve allahın adil bir varlık olduğunu söyler ama yukarda açıkladığım gibi insanın başkalarıbna zarar vermeden hayatını istediğini yaşama hakkı vardır işte bu yüzden insanın hayatına karışmaması gerekir ama allah insanların hayatına karışmakta ve istediği gibi yaşamayanları cehenneme yani ateşe atmakta ama insanın hayatını başkalarına zarar vermede istediği gibi yaşama hakkı vardır ama allah insanların bu hakkını ihlaletmekte ve hayatlarına müdahale edip istediğini yapmayanları ateşe atmakta yani zorbalık yapmakta.dinin en doğru yol olduğunu ve allahın adil olduğunu idda eden dinin tamamen saçmalık olduğu görülmekte, bu yazımla anlatmak istediğimi anlamadıysan yukardaki yazılarıma bakabilirsin. serkan bey mantıklı bir şekilde düşünecek olursak bir varlığın evrende yaşayan bütün canlıların yaptıklarından haberdar olması mümkün değildir istersen sen bir düşün bakalım herkesin ne yaptığından haberdar olan bir şey olabilirmi yada sen bu şekilde yani herkesin yaptığından haberdar olabilirmisin elbetteki hayır bu mümkün değildir bir insan yada uzaydaki başka zeki yaşam türleri böyle bir şeye sahip olamazlar yani herkesin yaptığından haberdar olamazlar bu aynı anda tiri,lyonlarca calıyı izlemek demektir bu ise mümkün değildir çünkü düşünen bir beyin bunun altından çıkamaz düşünen bir beyin bunun altından çıkamazsa allahta düşünen bir canlı olduğu için bunun altından çıkamaz çünkü allahta düşünen bir varlıktır yani bizim gibi bir varlıktır aksi mantığa terstir. ben beskiden allaha ve islam dinine inanan bir kişiydim namazlarımı kılar ibadet ederdim ama sonraları inancımı mantiken sorguladım ve saçmalık olduğu kanısına vardım ve inandığım allahın nasıl bir varlık olabileceğini mantıklı bir şekilde düşündüm ve bu allah inancına ulaştım.

serkan arkadaş askerliğe mantıksız olarak değerlendirmesi doğru aslında çünkü dünyada herkes demokrasi adaletve barıştan bahsetmekte ama nedense dünya hep ırkçı devletlere bölünmekte ve dünya adil olmayan bir şekilde paylaşılmakta ki adaletin eşitlik kuralına aykırıdır yani dünyada herkesin eşit hakka sahip olması gerekir ama günümüzde herkes eşit hakka sahip değildir ve dünyanın eşit bir şekilde paylaşılacağına devletlere bölünmüş devletlerse bir birni düşman olarak görerek ordular kurmakta hani adalet ve barış naraları herkes barıştan adaletten demokrasiden bahsediyor ama maalesef dünya ırkçı devletlere bölünfüğü gibi herkes birbirini düşman görerek sialhlanıyor ve ordular kuruyor ve ayrıca insan öldürerek aldıkları toprakları insan öldürüp karşı tarafı yendikleri hakettiklerini düşünüyorlar oysaki insan öldürmek suçtur. dostum palaman ben sana daha önce niçin bu açıklamayı yaptığı açıkladım bence din bir saçmalıktır ama bu dini gerçek ve doğru olduğunu zannedenler bu insanlara dinin saçma olduğunu anlatmak için ben bu açıklamayı ya yada konuyu açtım.

arkadaşım hanif bey islam dinin saçma olduğunu ifade ettim biz allahı islam dinine göre yorumlamamamız gerek allahın nasıl bir yaratık olabileceğini aklen mantık kurallarıyla ve bilimsel olarak düşünmemiz ve bu manada kuranıda akıl ve bilimsel olarak yorumlamalıyız yoksa islama göre allahı değerlendirisek bilimsel olarak allahı değerlendirmiş olmayız sadece inaçlarla değerlendirmiş oluruz. sayın palaman allah evreni düşüncesiyle varetmiştir ve bizde onun gibi düşüne bilen canlılarız yani allah düşüncesiyle evrenin temel yapı taşı olan enerjiye şekil vererek maddeyi ve sonra canlıları yaratmıştır bizde düşünebilen canlılar olarak evrenin yapı taşı olan enerjiye şekil verebiliriz yani bizde allah gibi yaratabiliriz bu güç bizde var evliyaların kerametleride evrenin yapı taşı olan enerjiye hakim olabildikleri için olmuştur yani enerjiye hakim olbildikleri için maddeye şekil verebiliyorlardı.

arkadaşım ben özgürlüğün tanımını yapmadım ben insan hakkının tanımını yaptım ve tanımı nasıl yaptığımıda anlamamışsın önceki yazılarıma bakarsan anlarsın ama ben bidaha tekrarlayayım. insan kendi hayatını başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşayabilir bu bir insan hakkıdır ama dikkat edin başkalarına zarar vermeden yada başkalarının hayatına karışmadan istediği gibi yaşayabilir bu bir insan hakkıdır.devlette insanların hayatını başkalarının hayatına karışmadan ve kimseye zarar vermeden yaşamaların ı güvence altına almak için kurallar koyar bu kurallar herkesin bir bir yaşantısına yada hakkına tecavüz etmemeleri içindir. ama herkesin kendi hayatını başkalarının hayatıan karışmadan istediği gibi yaşama hakkı vardır yani ben hayatımı istediğim gibi yaşarım ama başkasının yaşantısına karışamam bu herkes için geçerlidir yani kimse kimsenin yaşantısına karışamaz. ama din insanın hayatını başkalarının hayatlarına karışmadan başkalarının hakkına tecavüz etmeden istedikleri gibi yaşama hakkını görmezden gelmektedir dinine göre insan allahın istediği gibi yaşamak zorundadır yoksa allah onu ateşe atacaktır ama bilindiği gibi insanın hayatını başkalarına zarar vermeden başkalarının hayatına karışmadan istediği gibi yaşama hakkı vardır ama dine göre insanın istediği gibi yaşama hakkı yoktur allah ne istiyorsa o olacaktır ama dine göre allah adildir ve din en doğru yoldur yani insan haklarına en uygun yoldur ama allah adil olsaydı insanların hayatlarına karışmaması gerekirdi çünkü insanların başkalarına zarar vermeden hayatlarını istedikleri gibi yaşama hakları vardır işte bu yüzden allah insanların yaşantısına karışmaması gerekirdi ama aksine allah kendi dediğini yapmayanları ateşe atıyor ve başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkına tecavüz ediyor ve ateşe atarak zorbalık yapıyor sizce böyle adalet olurmu. kadının istediği gibi giyinme hakkı vardır yani hayatını başkalarına zarar vermeden başkalarının yaşantısına karışmadan istediği gibi yaşama hakkına ve bu yüzdende istediği elbiseyi giyme hakkına sahip ama dine göre kadın örtünmek zorunda örtünmek istemeyen kadın ateşe atılacak ama din en doğru yolun kendisi olduğunu ve allahın adil olduğunu dininde insan haklarına uyduğunu söylemektedir ama bu insan haklarına aykırıdır çünkü kadının istediği gibi giyinme hakkı vardır. dolayısıyla din bir saçmalıktır.

evreni vareden varlığın tekbir zeki varlık olduğunu düşünüyorum günümüzde bizim toplumda buna allah yada tanrı denmekte ve başka toplumlarda başka sözcükler kullanılmakta ben bizim toplumda yaşadığım için allah diyorum.ben allaha inanan bir kişiyim ama islam dini saçmalığının yukardada bahsettiğim gibi saçma olduğu açıktır ama bir tanrı vardır ama tabi bu tanrıda dinde bahsedilen herşeyi bilen yani herkesin yaptığı şeylerden haberdar müthiş yani sınırsız bir zekaya sahip varlık değildir allah biz insanları ve uzaydaki yaşayan diğer zeki canlıları kendine muhatap yani arkadaş olarak yaratmıştır yani allah bizim gibi varlıktır yani herşeyden haberdar olan herkesin yaptığını bilen bir varlık değildir bir canlının evrende varolan tirilyonlarca canlının her adımından haberdar olması mümkün değildir bu müthiş bir zeka gerektirir ve insanoğlu yüzde 5 ini kullandığı aklının yüzdeyüzünü kullansa bunu başaramaz allahta bizi kendine muhatap ettiğine göre onun potansiyelide bizim gibidir yani tıpkı insanlar gibidir bizden farklı değildir.din allahı ulaşılamaz mükemmel bir yaratık olarak tanımlamıştır çünkü insanlar tanrıya tapınabilmeleri için sınırsız bir mükemmellik aramaktadır işte bu yüzdende tanrıyı sınırsız mükemmel olarak değerlendirmişlerdir yoksa tanrı tapınılacak bir varlık olmayacaktır çünkü insan ancak sınırsız mükemmeliğe tapınma eğilimindedir ama tanrı sınırsız mükemmel bir varlık değildir onunda belli bir zeka potansiyeli vardır sınırsız değildir ve tanrı biz insanların yüzde beşini kulladığımız zekamızın yüzde yüzünü kulandığımız şeklidir yani biz henüz beynimizin küçük kısmını kullanmaktayız işte bu yüzden biz henüz tanrının seviyesinde değiliz ama beynimizin hepsini kulanabilseydik bizde tanrının zeka potansiyelien ulaşabilirdik yani tanrı zeka potansiyeli bizim beynimizin yüzde yüzünü kullandığımız şeklidir ama biz daha o seviyey gelmemişiz.

bugün evrendeki bir çok şeyi mesela yerçekiminin mahiyeti,şefkatin anlamını bilmeyebilir ama yarın insanoğlu aratırdıkça bunların hepsi çözülecektir y ani araştırdıkça hiçbişiy saklı kalmayacaktır hepsinin mahiyeti yada sebepleri bilinecektir yani buğün bilmediğimiz şeyleri yarın öğreneceğiz ve bu şekilde hiç bişiy saklı kalmayacaktır hatta allahın varlığının nedenini mahiyetini bile bir gün gelecek kavrayacağız.

şimdi toplumun herkesimini en iyi bir şekilde temsil edecek ve temsil edenlerde toplumun dertlerinden anlayan kişilerden oluşması gerek toplumun değişik meslek guruplarının dertlerinden o meslekten kişiler anlar işte bu yüzden bence kanun çıkarılacağı zaman hangi meslekleri hangi toplumsal kesimleri ilgilendiriyorsa hepsinin görüşü alınmalıdır ve herzaman kanunun çıkacağı konuyla ilintili bilimdallarınında görüşü alımalıdır yhani kanun hangi kesimlere hitap ediyorsa onların görüşü alınması ger ektiği gibi kanun konusuyla ilintili bilimdallarınında görüşü alınmalı ve bu temel kural kural anayasaya yerleştirilmelidir.

arkadaşım bilimsel olarak bakacak olursak evrendeki herşeyin bir sebebi vardır zaten insan mantığı bunun aksini söyleyemez düşünen mantığını kullanan bir insan bunun aksini idda edemez bilimde mantığın ve düşünmenin ortaya çıkardığı bir olgu olduğu için herşeyin bir sebebi olduğunu söyler ve insanoğlu bunun için araştırma yapar herşeyin arkasında sebebi arar bilimin temeli budur şayet öyle olmasaydı insanlar araştırma yapma gereği herşeyin arkasında sebep arama gereği duymazdı ve kimse başından geçen olayların arkasında bir sebep aramazdı yani düşünmezdi çünkü arkasında bir sebep olmadığı için düşünmeye gerek duymazdı.mesela sen başından bir olay geçese sebebp ararsın işte bu herşeyin arkasında sebep arama gerçeğidir çünkü mantığımız bize bunu söyler. ayrıca sonsuz bilgi diye bişiy yoktur evrende belli sayıda bilgi vardır çünkü insanoğlu araştıracak araştıracak ve evrendeki herşeyin sebebibni bulacaktır yani evreni dörtbir yanını öğrenecektir bu insanın vucudunu araştırıp en sonunda herşeyini öğrenmesine benzer belki günümüzde insan vucudunun herşeyini bilmiyoruz ama araştırmalar devamettikçe insanlar insan vucudunun en sonunda herşeyini öğrenecektir evrende öyledir araştırdıkça herşeyini öğreneceğiz.

bu merak nerden esti yani yazılarımdan askerlik yapmaz gibi bir sonucamı vardır bende bunu soruyorum soruma dürüstçe cevap verirsen cevabı veririm.

bunu neden meraketttiğini öğrenebilirmiyim.