raif bostan

yapmayın devleti olmayan millet olamaz demek saçma bir kelime millet olmanın entemel kurallarından biri dil ve kültürdür bu ikisi varsa o millettir kürtlerin abazaların,lazların,çerkezlerin dilleri ve kültürleri vardır ve doğal olarak bir millettir hatta kendini mensup olduğu milletten kabuletmeyen kişilere bile dayatma yapılamaz yani adam türk ama türklüğü kabuletmiyor sen ona türk milleti olacaksın diyemezsin zorla ona türk devleti dayatması yapamazsın.

iahi adalet insan haklarını görmezdenmi geliyor yani yani allah insanlara işkence yapabilir yani zorbalık yapabilir öylemi. yaşama hakkını değil istediğim gibi yaşama hakkını elimden alıyor yani bana diyorki sen benim istediğim gibi yaşamazsan ben sana işkence yaparım ama insanın başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkı vardır ama allah diyorki sen hayatını istediğin gibi yaşayamazsın benim dediğim gibi yaşayacaksın yoksa seni ateşe atıp sana işkence yaparım ee kendisine işkence yapılacağını bilende mecburen onun dediğini yapmak zorunda.

yukarda yazdığım gibi allah varolduğun u herkes bilemez çünkü allahı görmüyordur çünkü insan gördüğüne inanır ve onu gerçek kabuleder allahta görünmediği için onun varolduğunu bilmesi olanaksızdır ama evrenin komplike yapısı hakkında bilgisi olanlar bu komplike yapının kendiliğinden oluşamayacağını düşünürler ama allahı görmedikleri için onun bir mi yoksa birden fazlamı olduğunu bilemezler yada nasıl bir varlık olduğunu bilemezler bu mümkün değildir çünkü onu görmüyorlar vetanımıyorlar nasıl bişiy olduğunu nerden bilsinler ve zehir hafiye arkadaşıma şunu söyleyeyim felsefe bir bilimdeğildir lafı tam olarak doğru değildir şimdi felsefede doğruya ve gerçeğe mantık kuralları çerçevesinde ulaşmaya çalışır şayet bulduğu sonuç mantık kurallarına göre doğruysa bu bir gerçektir mesela bir felsefeci toplumun değer yargıları hakkında düşünür mesela ahlak nedir sorusunu sorar ve bu sorunun gerçekte ne anlam ifade ettiğini ortaya çıkarmaya çalışır ve mantıksal olarak düşündükten sonra ahlak gerçekte nedirin mantıksal olarak sonucunu bulur ve bu mantıkla bulduğu sonuç gerçekten doğruysa bunu mantıklı düşünen herkes kabuleder ve ahlakın tanımı bulunmuş olur ve bu bilimsel bir gerçek olur yani felsefede bir bilimdir ama deneyi yoktur felsefnin düşünürken temel mantık kuralları ve gerçeklerdir işte bu yüzden bir bilimdir ama gerçeklerle ilgisi olmayan yada mantıksız felsefe bilim olmaz.

yukardada yazdığım gibi allahın yani bir yaratıcının olduğunu herkes bilemez bunu ancak evren hakkında bilgisi olanlar bunun tesadüfen olmayacağını düşünerek bulabilir ama bir yaratıcının olduğunu anlasada bu defada onun dinde bahsedildiği gibi tekmi yoksa birden fazlamı oladuğunu bilemez çünkü onu görmemiştir ayrıca dinde bahsedilen vasıflara sahip olup olmadığını bilemez çünkü onu görmemiş ve onu tanımıyodur işte bu yüzden bir yaratıcı olduğunu bulsak dahi bunun dindeki gibi yaratıcı olduğunu asla bilemeyiz çünkü onu görmüyor ve tanımıyoruz.

bazıları dinin doğru bişiy olduğunu düşünmekte ve buna inanmaktadır yani dini mantıklı bişiy olarak görmekteler ben dinin mantıksız bişiy olduğunu anlatmak için bunu yazdım.

dine inanlar dinin insanlar için en yugun yol olduğuna inanır yani insanlığın mutluluğu için en uygun yol yada en doğru yol olarak görür çünkü allah çıkardığı kurallarda insanlığı düşünür ve insana en uygun kuralları koyar ama bilindiği gibi insanlığa en uygun olan insan haklarına saygıdır yani insanlığın mutluluğu için herkesin insan haklarına saygı göstermesi gerekir ve bunun için devletler kurallarını insan haklarını korumak için çıkarır ama dini inançtaki kurallar insan haklarını korumak için çıkarılmaz sadece allah öyle emrettiği düşünüldüğü için çıkarılır yani kuarnı yorumlayanlar allah böyle istiyor diye yorum yapar ama bu yorumlar insan haklarına göre olmadığı için yapılan yorumlar insan haklarına aykırı olabiliyor zina eden kadının taşlanarak öldürülmesi yada kadının kapanma zorunluluğu gibi insan haklarına ters düşen kurallar çıkmaktadır ama inanca göre dinin en doğru yoldur yani insanlığın mutluluğu için en doğru yol olduğu inancı vardır ama insanlığın mutluluğu için tek yol vardır oda insanların insan haklarına riayet etmesi kanunların dine göre değil insan haklarına göre çıkarılması çünkü dini kurallar insan haklarına göre değil kurandan yapılan yorumlara göre çıkarılır insan hakları temel alınmaz. insan hangi suç işlerse işlesin ona sonsuza dek işkence yapmak insan haklarına aykırıdır siszinde bahsettiğiniz gibi önemli olan o kişinin doğru yola çekilmesidir ona işkence yapmak değildir sonuza dek ona işkence yaparak onu doğru yola çekmek mümkün değildir onu doğruyola çekmek istiyorsak ona işkence yapmak yerine onu yaptığı şeyin neden yanlış olduğunu anlatmak ve bunu kavramasını sağlamaktır yada biraz ceza vererk yanlışınından vaz geçirmektir ona sonsuzadek işkence yapmak o kişiyi doğru yola çekmez yararı yoktur ve insan bilgisiz yani herşeye bilen bir varlık değildir dolayısıyla yanlışlar yapabilir çünkü bilgisizdir,günümüz insanları daha henüz insan hakları konusunda tam olarak bilinçlenmemiştir bir bir haklarını çiğnmekete katliamlar yapmaktadır dolayısıyla bu bilgisizlikleri yüzünde onlara işkence yapmak tam bir haksızlık olur eğer yapılırsa bu zorbalık olur.daha henüz güney doğuda cinsel ilişkiye giren bir kız cşinsel ilişkiye girdi diye öldürülmektedir bir zar parçası yüzünden kadınlarla evlenilmemekte ve onları bu zar parçası yüzünden öldürmekteler.bu insanların daha insan haklarından bi haber olduğunu ortaya koymaktadır.

arkadaşım kim olursa olsun insana işkence yapan zorbadır bu allahta olsa durum aynıdır ama inanca göre allah adildir haksızlık yapmaz ama dediğini yapmayanlara işkence yapmaktadır yani bir zorbadır bu allahın adil olma inancıyla çelişir ve inanca göre din en doğru yoldur yani insan haklarına en uygun yoldur ama zina yapan kadın vahşice taşlanarak öldürrülür ve kadın istediği gibi giyinemez yada erkek 4kere evlendiği halde kadın evlenemez yani burda kadının hakkına tecavüz edilmekte kadınla erkek eşit hakka sahip olamamaktadır bunu dahada çoğaltabilirim din insan haklarına en uygun yol olduğunu idda ettiği halde kuralları insan haklarına aykırıdır yani saçmadır.

arkadaşım kimse türklük adı altında olmak zorunda değildir yani kimse ben türküm demek zorunda değildir yani kişi hangi millete mensupsa o millettendir ve kendi milletin benimser ve türklüğü reddedebilir kimsye türklük dayatması yapamazsın. dilde tüm toplumun rızası alınmalıdır ve kullanışı en uygun ve kolay olan dil seçilmelidir bu dil illaki türkçe olmak zorunda değildir insanlar için en iyi dil seçilmelidir bu ingilizcede olabilir ama kişilere sen türksün dayatması yapamazsın ve devletin ismininde sadece türklerin adı geçmesi ve devleti türklerin devleti olarak adlandırmak türk ırkçılığı yapmak yada türkler lehine ayrımcılık yapmak demektir.

arkadaşım şimdi sen türkçülüğü savunmaya çalışıyorsun ama sen bir çok milletin olduğu bir devleti düşün ve bu devletin adil bir şekilde isim verilmesi gerktiğini düşün yani ayrımcılık olmayan bir isim sen ne yapardın diyelim ki bu ülke türkiye şimdi bizim topraklarda kürt,laz,çerkez,abaza,türklerden oluşuyor şimdi biz bu devlete hiçbir ırka ayrımcılık yapmadan isim vereceğiz sence ne yapmamız gerekirdi bi düşün bakalım biz devletin adını türkiye versek diğer toplumlara haksızlık olmazmı yada kürdiye versek diğer toplumlara haksızlık olmazmı çünkü bu devlet bütün milletlerin toplumu olacak şayet bir milletin ismini verirsek bu haksızlık olur adil olmanın gereği tarafsız olmaktır.

senin iddana göre allah insana işkence yapabilir peki sence ozaman allahın zorba olmazmı.müebbet hapis insanları büyük suçlardan uzak tutmak içindir ama bence bir insan hayatı boyunca hapse sokmak doğru değildir büyük suçlarda insan ders alması için uzun süre yatmalıdır ama bu ömür boyu olmamalıdır çünkü bu o insanın hayatına çeki düzen vermesine mani olacaktır o insana fırsat hayatı düzeltmek için fırsat verilmelidir ve insanlar bilinçli değillerdir yani cahildirler çünkü insanlar namus yüzünden cinayet işlemekte birlerini öldürerek katliam yapmaktadır tarihte bu böyle olmuştur ama günümüzde insanlar daha bilinçlenmiş ve ve demokratik ve insan haklarına göre kurallar çıkaran devletler oluşmuş ve insanlar daha bir insan haklarına riayet etmeye başlamışlardır ama bu hala devametmektedir ve bu durum gelecekte daha iyi olacaktır yani bilinçlenme sürecektir ama in sanlar bundan önce bilinsizce birbirini öldürüyorlardı şuandada yapıyorlar ama azaldı yani insanlar cahil ve bilinsizler ve bu bilgisizlikleri yada cahillikleri yüzünden onlarıa işkence yapmak yanlıştır bu insanlara zorbalık olur ama sana göre allah zaten zorbadır çükü insanlara işkence yapacaktır.ölüm alahın maddesel dünyada bir kuralıdır ama bu insana haksızlık değildir çünkü insan öldüğünde tamamen yokolmuyor allahın ölümü varfetmesi mecburiyettendir sistem bunu gerektirmektedir ama insanı öldürmek suçtur çünkü insan allahın kendine biçtiği zamana kadar yaşama hakkına sahiptir sen bu hakkkı ondan alamazsın.

sen şimdi insanlar insan haklarına saygı duymak zorundadır diyorsun ve allahsa insan haklarına riayet etmek zorunda değildir diyorsun yani insana işkence yapabilir diyorsun öylemi böyle adil bir allah olurmu bu ancak zorba olur..şimdi insan ne suç işlerse işlesin bir insana işkence yapamazsın bu insan haklarına aykırıdır bir suça ceza verilmesinin nedeni o kişinin bu yaptığından pişman olmasını sağlamaktır birdaha o fiili yapmamasını sağlamaktır bu sayede toplum insan haklarına riayet eden bir toplum haline gelecektir ama ona yaptığı suç yüzünden işikence yapmak insanlık dışı bir durum olduğu gibi ona haksızlık yapmak demektir çünkü insan herşeyi bilen bir varlık değildir eğer şayet insanlar herşeyi bilen canlılar olsaydılar ozaman insanların tambir bilince sahip olduğunu söyleyebilirdik ama insanlar bilgisizdirler günümüzde insanlar yavaş yavaş bilgilenmektedirler ama daha henüz tam anlamıyla bilgilenmiş değillerdir çünkü insanlar hala bağnaz,insan haklarına aykırı dini inançlara( zina eden akdının taşlanarak vahşice öldürülmesi gibi) ve kültürel( namus cinayetleri gibi)şeylere sahipler onun için insanlık hala bilgisiz ve cahildir ve bu cahil olan insana işkence yapmak tambir haksızlıktır hem zaten din yukarda zina eden kadının taşlanması gibi kuralalrıyla insan haklarına tamamen aykırı olduğu açıktır. ölümle insanın hayatı bitmez ruhu yaşamaya devam eder ve insanın ölümü faydalı nednlerden ötürü vardır yani insanşlığın iyiliği içindir.

allah yaratandır diye bizim istediğimiz gibi yaşama hakkımızı elimizden alırsa haksızlık yapmış olur çünkü insanın hayatını istediği gibi yaşama hakkı vardır ve şayet bu hakkı elimizden alırsa zorbalık yapmış olur hem işkence yapmak ise tambir insan hakkı ihlalidir günümüzde işkence yapmak en büyük suç olduğu ortadır.mesela senin verdiğin örneği ele alalım ben misafirim hakına tecavüz edemem onu istediğim gibi yaşmaya zorlayamam ve beim dediğimi yapmadı diye ona işkence yaparsam büyük bir haksızlık ve katliam yapmış olurum.

arkadaşım devlet herkesin devletiyse neden bütün ırkların devleti değilde tekbir ırkın devleti oluyor mesela çin halk cumhuriyetinde birçok farklı ırk var ama neden sadece devletin adı çin halk cumhuriyeti oluyor ve ayrıca dünya tüm dünya toplumunun ortak malı ama her nedense ırkçı devletler bölünmüş durumda ortak olan dünyada ırkçı yani ayrımcılık olacağına herkes birleşerek ortak ırk temeline dayanmayan dünyada herkesin eşit hakka sahip olduğu bir dünya olması lazımdır şayet adil bir dünya istiyoersak.

hala anlamamktasınız devletin adı herhangi bir ırkın adı olamaz bu adil olmaz çünkü bu diğer milletlerin görülmemesi demektir onların ırkının anılmayıp sadece bir milletin anılması haksızlık olur hem zaten dünyanın ırkçı devletlere ayrılması doğru değildir dünya hepimizindir asla bölünemz onun için dünya tek çatı altında toplanmalıdır.

hak kavramı sadece insanların ilişkileri arasında değildir tüm iradeye sahip zeki varlıklar arasında olan evrensel bir kanundur allahta iradeye sahip zeki bir varlıktır ve bu allah içinde geçerli bir kanundur yani biz insanların hakkına saygılı olduğumuz gibi allahın hakkınada saygı duymamız gerekmektedir ve allahta bizim hakkımıza saygı göstermelidir yoksa allah zorba olur haksızlık yapar. allah evreni canlıların haklarına saygısızlık yapacak şekilde yönetmemektedir ve canlılarada işkence etmesi düşünülemez çünkü allah insanları hiç bir şey bilmeyen hayvani dürtülere sahip bir varlık olarak yaratmıştır işte bu yüzden insan bilgisizliğinden ve bencilliğinden dolayı hatalar yapabilir çünkü insan insan cahil olduğu gibi bencil yaratılmış ve olaylarda herşeyi düşünebilecek potansiyeli yoktur dolayısıyla eksik düşünebilir ve hatalar yapabilir allahın cahil,bencil ve herşeyi düşünebilen bir varlık olmadığı için ve insanı bu şekilde kendisi yarattığı için insanları sorumlu tutması söz konusu değildir ve ayrıca bu canlılarada işkence yapması tambir haksızlık olur.

resmi dil ortak oluşturulacak bir dil olabilir.zaten insanoğlu allah tarafından yavaş yavaş mutlu olabileceği yani barışa doğru yavaş yavaş ilerlemekte ve eninde sonunda dünyada hoşgörü ve barış oluşacaktır ama bu yavaş yavaş olmaktadır ama bunu hızlandırmak bizim elimizde. günümüz rusya devleti eskiden adı sosyal sovyet cumhuriyetler birliğiydi ve bir ırka dayalı değildi ve amerikayı örnek olarak verdim çünkü devletin ismi herhangi bir ırkı temsil etmiyor ve devletin adı bir milleti ifade ediyorsa bu ırkçılık demektir devlet hiç bir toplumun ismini ayrıcalıklı tutup kendi ismi olarak veremez bu haksızlık olur ve adalete ters düşer yani türkiye,almanya,italya,fransa gibi devletler olamaz ve dünya devletlere bölünüp paylaşılamaz çünkü dünya tüm dünya halkınındır ve paylaşılamaz bir bütündür hepimizin eşit birşekilde ortak malıdır.

ben tekbir yaratıcının olduğuna inanıyorum ama islam dininin bahsettiği gibi sonsuz mükemmelliğe sahip bir varlık olduğunu düşünmüyorum benca allah insanları ve uzayda yaşayan tüm zeki varlıkları kendine muhatap yaratmıştır ve ve biz zeki varlıklardan çok farklı olan bir varlık değildir yani bizler gibi sınırlı bir zekaya sahiptir ve evreni bir saat gibi kurmuş yani programlamış ve evren bu program dahilinde hareket etmektedir yani allah herşeyden haberdar herşeyi kontrol eden bir varlık değildir baştan bir program uydurmuştur ve evren buna göre hareket eder ve allahta bizim gibi sınırlı zekaya sahiptir çünkü bizler onun muhataplarıyız ve allah zorba varlık değildir yani hayatını başklarına zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkına sahip olan zeki varlıklara işkence yaparak onları kendi istediklerini yapmaya zorlayan bir varlık değildir allah kimsenin hayatına karışmaz insanı ve uzayda yaşayan diğer uzaylıları özgür bırakmıştır ama tabi allah evreni yineden yönetmektedir çünkü zeki varlıkların gelişmesine ve haklara saygılı olmasına önayak olmaktadır.

şimdi allahı görmediğimiz için allah varmıdır yokmudur tam olarak bilemeyiz ama evrenin olasılıklarla bu şekilde karmaşık bir yapıya sahip olması olanaksız olduğunu düşünebilenler ki bunun herkes farkında olmaz bunun için bilgiye ihtiyaç olduğu gibi evrenin kendi kendine oluşamayacağını düşünebilmek gerekir.işte bunun farkında olanlar belli bir yaratıcının olduğunu düşünebilir ama yaratıcıyı görmediği ve tanımadığı için yaratıcının islam dininde anlatılan vasıflara sahip olup olmadığını bilemez yani yaratıcı tekmidir yoksa birden fazlamıdır ve nasıl bir varlıktır yada birden fazlaysa nasıl varlıklardır bunu bilemez çünkü yaratıcıyı yada yaratıcıları görmemiştir bu mümkün değildir ama yaratıcının olduğunu bilebilir ama bu tekmi birden fazlamı ve nasıl varlık yada varlıklar olduğunu bilemez bu mümkün değildir çünkü yaratıcıyı görmemiştir.

devletin ismi hiçbir milleti içermemelidir çünkü belli bir ırkın anılması diğer ırkların anılmamaıs adil olmaz bunun yerine adil olab ilmek için hiçbir milletin isminin devletin ismi olarak verilmemesi uygun olur onun yerine ırksal bir ad içermeyen ve herkesin mutabık olduğu bir isim olmalıdır mesela türkiye için ırksal bir ad içermediği için anadolu cumhuriyeti olabilir çünkü burda ırksal bir çağrışım yoktur yada eski rusyada olduğu gibi sosyal sovyet cumhuriyetler birliği yada amerika birleşik devletleri gibi ırksal bir temele dayanmayan bir isim olmalıdır. şimdi derin dünya devleti toplumu ırksal devloetlere ayırmasındaki gaye küresel bir savaşın çıkıp tüm insanlığın yokolmasını engellemektir zira devletler günümüz teknolojileriyle kendi toplumunun refahı ve katliamın olmaması için yani savaşmayacaklardır yani her devlet birbirnden çekinecek ve dünyayı ele geçirmek gibi bir katliam olmayacaktır çünkü diğer devletlerin hışmından korkacaktır yani bir devlet başka bir devlete yanlış yapacağı zaman karşılık göreceğini bildiği için savaş çıkmayacaktır.temel mantık budur.işte insanların barış içersinde durması için dünyanın böylesi devletlere bölünmesi gerekiyordu ve bunu yaptılar ama tüm insanlık olarak bilinçleniriz ve hoş görünün ve barışın tüm insanlığın huzuru için tek yol olduğunu görmesi sayesinde ve adaletin ve insan hakkının korunmasının tek yolunun bu olduğunu bilkincine varmamızla birleşmemiz ve hoşgörüyü temel anlayış haline getirmemiz sayesinde bu tür oyunlara gerek kalmadan barışı sağlar ve hepimiz mutlu oluruz.

din saçma çünkü insanın hayatını başkalarına zarar vermeden özgürce yaşama hakkı vardır yani insan başkalarına zarar vermediği sürece istediğini yapabilir ama dinde allah insanların hayatını kendi istediği gibi yaşamalarını istiyor ve istediğini yapmayan kişileri ateşe atarak işkence yapıyor oysaki kişinin hayatını başkalarına zarar vermeden istedikleri gibi yaşama özgürlükleri yada hakları vardır bu tavır yani allahın insanları kendi istediği gibi yaşamalarına mecbur kılması ve yapmayanlara işkence yapması insan haklarına aykırıdır.mesela kadının istediği gibi yaşama özgürlüğü olduğu için istediği gibi giyinme hakkı vardır ama allah kadını kendi istediği gibi giyinmek zorunda bırakıyor şayet giyinmezse onu ateşe atıyor buna göre kadın ateşe girmemek için mecburen allahın istediği gibi giyinmek zorunda kalıyor ve istediği gibi giyinme hakkından mahrum kalıyor ve dinin emretttikleri diğer şeyleri insanlar yapmadığı taktirde ateşe atıp allah onlarada işkence yapıyor.işte bu insan haklarına aykırıdır işte bunun için din saçmadır.

Evet arkadaşlar dinin mantık kurallarını bozan bir olgu olduğunu yukarıdaki yazılarımda açıkladım. O yazılarıma bakarak dinin gerçekten ne kadar yersiz bir olgu olduğunu görürsünüz ama derin dünya devleti adını verdiğim dünyayı yöneten gizli güç her nedense bu olguyu desteklemekte ve şuan Türkiye'de ılımlı islam ideolojisi gütmektedir, bunun nedeni sizce ne olabilir.

Bence evli kişilerin başklarıyla ilşkiye girmesi insan haklarına aykırı değildir çünkü insanın kendi hayatını başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşama hakkı vardır işte bu yüzdendirki insanların hayatlarına karışmak diye bişiy olamaz yani isteyen istediği kişiyle beraber olabilir ama insanların sorumluklarını yerine getirmesi gerekir mesela çocuk yapmışsa çift o çocuğun bakımını ve eğitimini üstlenmelidir yani çocuğu maduretmemelidir ama insanların istedikleriyle beraber olma hakları vardır diye düşünüyorum.

Şimdi şöyle bir soru akla geliyor evlilik dışı cinsel ilişki suç mudur? Bence insanlar birbirlerine hoşgörülü oldukları sürece ve sevgi temel alındığı sürece yani kimse kimseyi mağdur etmediği sürece cinsel ilişkide serbest olabilir ama evlilikte eşler birbirlerine güvenmedikleri için başka kişiyle cinsel ilişkiyi hoş karşılamazlar ama hoş görünün ve sevginin hakim olduğu bir dünyada cinsel ilişkiler o kadar önemli değildir. Önemli olan insanların birbirine sevgiyle bakması ve kimsenin asla mağdur edilmemesi prensibi vardır. Evlilik bir anlaşmadır şayet iki taraf evlilikte başkalarıyla ilişki kurabileceklerini evlilik sözleşmesine eklerlerse bu anlaşma bu şekilde işleyebilir evliliği başkalarıyla cinsel ilişki kurulamayacak bişiy olarak değerlendirmek yanlış olur. Evlilik hukuksal anlamda kişilerin miras vs.gibi yükümlülüklerini ortaya koyan bişiydir hukuki olarak zaruri olmasındaki gaye bu tür gerekçelerdir.

Zaten türkiye kelimesi bir ırkçılıktır. devlet halkı arasında ayrımcılık yapamaz onun için hiç bir ırksal milletin adı ön plana çıkmayacak şekilde eşit davranmalıdır yani adil olmalıdır ama devlete bakınca devletin adı türklerin devletidir buda devletin halkına ayrımcılık yaptığını türkleri ön planda tuttuğunu gösterir ama devlet hiç bir ırksal millete ayrımcılık yada ismini ön plana çıkarmaması lazımdır çünkü adaletin gereği budur.devletin adı türklerin devleti olunca kürtler ve diğer milletlerin bizim neden devlette ismimiz yok deme hakları vardır işte kimsenin haksızlığa uğramaması için devletin herkese eşit yaklaşması ve adil olması gerekmektedir. derin dünya devleti dünyaya yön vermektedir ve tarih boyuncada yönvermiştir.benim söylemek istediğim böylesine yönverilen bir toplum olacağımıza aklımızı başımıza alıp doğruları görmemiz ve doğruları yapmamızdır yoksa derin dünya devleti kötüdür demiyorum sonuçta uzaylılarla beraber insanlığın evrimine önayak olmaktalar ama biz bu oyunlarla gelişeceğimizi doğruyu görüp o doğruyu yapmamız gerekmektedir yani insan tüm insanlığın huzuru için adil olmak gerektiğini ve tüm insalığın birleşmesi gerktiğini, barışın insanlığın mutluluğu için gerekli olduğunu,hogörünün insanlığın kültürü olması gerektiğinin bilincine varması gerekmektedir işte bu bilince sahip olmamaız gerekmektedir ama biz ne yapıyoruz ırkçılık yapıyoruz ve allahın hepimize verdiği şu doğayı kendi ırkımıza ait olduğunu söylüyoruz ve dünyayı paylaşamıyoruz oysaki dünya hepimizin ortak malı paylaşılmayacak bişiy yok.

ötenaziye diyelimki bir insanın beyin ölümü gerçekleşti ozaman o kişinin hayata dair hiç bir beklentisi olamaz ve boşu boşuna yaşatılmış olacaktır çünkü o öldükten sonra hayatına sağlam olarak devamedecektir yani ruhu öbür dünyada sağlıklı bir şekilde yaşayacaktır dünyada yatakta boş boşuna yaşamasına gerek yoktur çünkü öbür dünyada hayatını istediği gibi yaşayacaktır onun için bu gibi kişilerin ötenazitabi tutulması gayet notmaldir ve o kişiler için daha hayırlıdır çünkü öteki dünyada sağlıklı bir şekilde ruhları yaşayacaktır yatakta yatacak değillerdir işte bu yüzden ötenazi bu tür vakalarda olması gereken bişiydir.