Genelkurmay Başkanlığı açıklaması

[Misafir aslan34]

"kelle" hesabıyla mı başlamalı?" , "Sayın Öcalan diyerek mi? " bilemiyorum. Ancak bildiride şehitliğe atıfta bulunan bir tabir varsa bilmek isteriz.

Saygılar.

 

 

sayın Taylan;

 

başkasının degil sizin Kur'an'i anlamda ki şehitligin 'çag' ile iratibatını kurmanızı istiyorum. bildiride olup olmaması mevzu bahis degil, önemli olan öyle veya böyle Kur'an'ın muhatab alınmasıdır. Eger bu anlamda beni aydınlatırsanız memnun olurum. bende yanlış fikirlerimden dönerim belki.

 

gönül isterdiki bu soruyu Genelkurmay başkanlıgıma sorabilseydim.

 

ama siz bu bildiriyi 'ciddiye' aldıgınıza göre cevap verebilirsiniz.

 

varsa kendi tanımlarınız olsun lütfen.

[Misafir aslan34]

işte büyük problem budur, siyasete fıkhı karıştırmak.

siyasete, din karıştırmak,

siyasete çıkar karıştırmak,

siyaseti popilist yapmak,

siyaset bilmemek ama yapmaya çalışmak,

 

sizin yazdıklarınızın zaten hiçbir şey ile alakası yok.

 

bildiriyi hazırlayanlar şehitliğin mertebesini iyi biliyor.

bilmeyenler ona "KELLE" diyor.

 

 

anlamsız bir şeyler karalamışsınız ama ben şuna deginmek istiyorum ( fıkhı felan geçelim-bu toplum her fırsatda İslam bilmemezligini ortaya çıkarmak zorunda degil-)

 

ben bildiriyi hazırlayanların şehitligin mertebesini bilip bilmemelerini sormadım.

sadece belli bazı şeyleri hangi akılsal çıkarımla 'çagın' dışında görüp, gene hangi degerleri 'çagın' içinde ve nasıl gördügünü merak ettim.

konu bu sadece, çok anlaşılmaz degil sanırım.

[Φ sardunyam]

Bildiriyi hazırlayanlar ;

 

....Acaba Kur'an'nın ''şehitlik'' kavramı için ne düşünürler, ögrenmek bu milletin hakkı....(çag ile irtibatı)

burayı unutmuşsunuz

 

 

selametler.

 

Yorumsuz...

[Φ kaplan-200]

sayın Taylan;

 

başkasının degil sizin Kur'an'i anlamda ki şehitligin 'çag' ile iratibatını kurmanızı istiyorum. bildiride olup olmaması mevzu bahis degil, önemli olan öyle veya böyle Kur'an'ın muhatab alınmasıdır. Eger bu anlamda beni aydınlatırsanız memnun olurum. bende yanlış fikirlerimden dönerim belki.

 

gönül isterdiki bu soruyu Genelkurmay başkanlıgıma sorabilseydim.

 

ama siz bu bildiriyi 'ciddiye' aldıgınıza göre cevap verebilirsiniz.

 

varsa kendi tanımlarınız olsun lütfen.

aslan 34 kardeş sana göre terör ögütleri tarafından (bana göre şehit edilen)öldürülen insanlar şehit oluyormu????....

tabiki şehit'tir eğer o insanlar canlarını meseidi, bugün biz ırak'dan beter olurduk...

ne namus kalırdı,ne din..

bu nedenle şehitlerimize kelle diyen zihniyet nasıl müslüman olabilir...

ben onları ve şehitliği çağa uyduranları müsülman olarak görmüyorum....

müslümanlıkla uzaktan yakından hiç bir alakası yoktur................

[Φ Taylan Abi]

sayın Taylan;

 

başkasının degil sizin Kur'an'i anlamda ki şehitligin 'çag' ile iratibatını kurmanızı istiyorum. bildiride olup olmaması mevzu bahis degil, önemli olan öyle veya böyle Kur'an'ın muhatab alınmasıdır. Eger bu anlamda beni aydınlatırsanız memnun olurum. bende yanlış fikirlerimden dönerim belki.

 

gönül isterdiki bu soruyu Genelkurmay başkanlıgıma sorabilseydim.

 

ama siz bu bildiriyi 'ciddiye' aldıgınıza göre cevap verebilirsiniz.

 

varsa kendi tanımlarınız olsun lütfen.

 

Ben sizden en'lerce kez cevap beklediğimde cevaplayamadınız ama aynı şekilde davranmayacağım.

Bildiride şehitliğe atıfta bulunulmaması mevzu bahistir. Hatta bahis budur. Kur'an'ı sorgulayan bir zihniyet de yoktur ortada. Düzenlenen etkinliğin tarihi ve etkinlik yeri ile ilgili olarak tepki verilmiştir. Kur'an okunduğu için bildiri yayınlanmamıştır. Samimi olunuz, samimiyetle devam edelim.

[Φ trevize]

Biz niye aya gidemiyoruz??

Aklimizmi yok?

Paramizmi yok?

Zamanimiz mi yok?

Dünyadaki mevcut hicbir Islam ülkesinin aya gitme calismalari yaptigini duyan oldumu.

Dünyadaki mevcut Islam ülkelerinden bir bilim adaminin buzullarla ilgili calisma yaptigini duyaniniz varmi?

Kuran bilimi tesvik eder,Insanliga hizmeti en büyük takva olarak isaret eder.

Hangi Islam ülkesinde son yillarda insanlik icin birseyler yapildi?

Türkiye Laik Cumhuriyeti,Islam devletleriyle kiyaslandiginda,hem güclü hem modern hemde onlara bakarak dahada bagimsizdir.

Türkiye'nin bagimsizligi Dinci ve isbirlikci iktidarlar döneminde tehlikeye düsmüstür.

Türkiye'nin ic huzuru,dinci ve isbirlikci iktidarlar döneminde kaybolmustur.

Türkiye'de Islamiyet en akilci gelismeye acik bir tarzda yasanmaktadir.

Din kavgalari genelllikte,Gelismemis Islam ülkelerinde ve Türkiyede cok ileri safhalardadir,Dünya üzerinde ülkelerinin rejimlerini tehdit edenler dincilerdir,

Sizce Islam ülkelerinin gelismemis olmasi Islami yasayamadiklarindanmidir yoksa Islami kullanarak gelismeyi engelledikleri icinmidir.

 

saygilarla

 

1- Türkiye Cumhuriyeti, bir İslam ülkesi değildir. Çoğunluğunun müslüman olduğunu iddia edilen bir ülkedir.

Laik yapımıza rağmen hala aya gidemedik. Olsun. Laik meksika da aya gidemedi zaten.

Bu arada ''İslam ülkelerinden'' Pakistan nükleer güce sahip, İran da elde etmek üzere..

Her ne kadar ''Kuran bilimi tesvik eder'' desenizde, yazınızdan bu inancı taşıdığınız anlamı çıkmıyor.

 

2-''Insanliga hizmeti en büyük takva olarak isaret eder'' demişsiniz, bunu nereden çıkardınız?

 

3- Türkiye'nin ic huzurunun ,dinci ve isbirlikci iktidarlar döneminde kaybolduğunu yazmışsınız.

Kim bunlar? Menderes, Özal veya Erdoğan gibiler mi?

Yoksa sizin huzurlu dediğiniz İnönü ,Demirel veya araya sıkıştırılan cunta dönemleri mi?

 

4- İslam ülkelerinin de içinde bulunduğu 3. dünya ülkelerininin kalkınma sorunu ve sebepleri hepimizin malumudur.

Genelde dini ve dindarlığı, özelde İslamı gelişmeye engelmiş gibi göstermeye çalışmanızı doğru bulmuyorum..

[Φ trevize]

Sorunda burada ya son 30 yılımızı bilime yönlendireceğimize emperyalizmin bize dikte ettiği TÜRBAN'a ayırdık....

 

Başka ne diyebilirim İslam ülkesi olmayan Türkiye TÜRBANLA YATIRILDI VE KALDIRILDI...

 

Bu film bütün islam ülkelerinde emperyalizm tarafından oynanıyor ve geri kalmanın anahtarı da burada...

 

Devam edin emperyalizmin ekmeğine yağ sürmeye....

 

Saygılar

Katılıyorum,

Fakat Hayrünisa hanım'ın türbanıyla ilgili açılan forumda da yazdığım üzere, bugünkü-dünkü oluyor- Gülay Göktürk imzalı köşe yazısınında da bahsedildiği gibi, türban veya tesettür kendini dindar olarak tanımlayanlardan ziyade, kendini laik olarak tanımlayanların bir sorunudur..

Ne zaman kendini dindar veya muhafazakar olarak tanımlayan bir iktidar gelse, bahse konu emperyalistler, laik kesimi aslında olmayan bir türban sorunuyla harekete geçiriyorlar.

Neticede kaybeden hep Türkiye oluyor..

[Φ politika]

1- Türkiye Cumhuriyeti, bir İslam ülkesi değildir. Çoğunluğunun müslüman olduğunu iddia edilen bir ülkedir.

Laik yapımıza rağmen hala aya gidemedik. Olsun. Laik meksika da aya gidemedi zaten.

Bu arada ''İslam ülkelerinden'' Pakistan nükleer güce sahip, İran da elde etmek üzere..

Her ne kadar ''Kuran bilimi tesvik eder'' desenizde, yazınızdan bu inancı taşıdığınız anlamı çıkmıyor.

 

2-''Insanliga hizmeti en büyük takva olarak isaret eder'' demişsiniz, bunu nereden çıkardınız?

 

3- Türkiye'nin ic huzurunun ,dinci ve isbirlikci iktidarlar döneminde kaybolduğunu yazmışsınız.

Kim bunlar? Menderes, Özal veya Erdoğan gibiler mi?

Yoksa sizin huzurlu dediğiniz İnönü ,Demirel veya araya sıkıştırılan cunta dönemleri mi?

 

4- İslam ülkelerinin de içinde bulunduğu 3. dünya ülkelerininin kalkınma sorunu ve sebepleri hepimizin malumudur.

Genelde dini ve dindarlığı, özelde İslamı gelişmeye engelmiş gibi göstermeye çalışmanızı doğru bulmuyorum..

Laik yapimiz sadece kagit üzerinde kalmis cünkü dini siyasete alet eden zihniyet 50 yildir laiklig karsi savas vermektedir.

-Islam ülkelerinden pakistan ve iran atom gücüne sahip,biri Amerikanin digeri Rusyanin sayesinde buna kavustular.Kendi cabalari ile degil.Biz ise sadece borc para aldik Amerikadan ve onun düdügünü caldik.Marshall planini imzalayan DP iktidaridir.Ve Amerika ugruna ilk sehitlerimizide Korede verdik DP sayesinde.Dincilere dönük siyaset DP ile baslatildi.Köy Enstitüleri iftira atilarak kapattirildi.

-*Insanliga hizmeti Allah en büyük takva olarak isaret eder*ilim insanlik icindir ve Islam ilmi tesvik eder.Eger Kuranla ilgili birazcik bilginiz var ise hangi takvanin daha büyük oldugunu bilirdiniz.Bunu ben cikarmadim,Ben Allaha ortak degilim.

-Türkiyenin ic huzuru dinci ve isbirlikci iktidarlar döneminde kayboldu.Sadece Menderes.Özal Erdogan degil,Erbakan,Kutan,Ciller,Yilmazda bu dinci ve isbirlikci iktidarlara dahildir.

-Islam ülkelerinin sadece adlari Islam oldugu icin bugünkü durumdalar.

-Ben dincilerden bahsettim,dinden ve dindarlardan degil,din yani Islam gelismeye engel degildir,Islami kullanarak Allaha ortaklik kosanlar Allahin ayetlerini carptiranlardir gelismeyi engelleyenler.

-

 

saygilarla

[Φ sardunyam]

Gülay Göktürk bu konuda otoritemidir? Kendilerine laik diyenlerin sorunu olsaydı İslamı Siyasallaştıranlar bu kadar prim yapmazdı. Laik olanın inançla hiç bir derdi olmaz, kimsenin inancına karışmaz... Dine, inanca ve hatta imanlara müdahale edenler dincilerdir... Bu sadece İslam dini ile sınırlı değil, dinlerde kendilerini ruhban sınıfına sokanlar kendilerinde bir hak olarak gördükleri için herşeye müdahale ederler, dini devlet işlerine sokarlar...

 

İran nükleer olarak gelişiyor demişsiniz, evet gelişiyor ama ne için? Silahlanıyor, ne için? İran, Lübnan, Arabistan gibi ülkelerin yöneticileri Türkleri Müslüman olarak kabul etmiyor... Ve hiç bir alanda da gelişmiş değiller...

 

Türkiye'nin gelişememesinde en önemli faktör cehaletin özellikle yaygınlaştırılması... Politikanında söylediği gibi dini siyasete alet edenler 50 yıldır iktidardalar... Ve Türkiye 50 yıldır geriliyor... Eğitim milli değil ve çocuklarımız eğitilmiyor... Bunu kimler yapıyor? Dini başkalarına bırakmayanlar... Neden çünkü emperyalist güçler öyle olmasını istiyor, kullanılabilir ne varsa kullanıyor biz kendi aramızda kavga ediyoruz ve ne olup bittiği ile ilgilenmiyoruz...

 

95'li yıllarda Erbakan'ın konuşmalarını dinlemek için toplantılarına gittim... Hiç bir zaman Türkiye'nin gelişememesinden söz etmezdi... Laiklik, demokrasi, Cumhuriyet yıkılmalıydı, bunlar İslama aykırıydı... Kılık kıyafet meseleydi... Eğitimde varsa yoksa imam hatiplilere haksızlık yapılıyordu, oysa eğitimin diğer alanları onları ilgilendirmiyordu... Üniversitelerin sayısı onları alakadar etmiyordu, üniversitelere türban yüzünden giremeyen kızlar onları ilgilendiriyordu... Bu namus meselesiydi... Sınav sistemi önemli değildi, ama imam hatiplilerin öss sınavlarına girerken meslek liseleri statüsüne girmesi meseleydi... Okullarda eğitim yetersizdi önemli değildi, dershaneler vardı, ve bunların çoğu Fethullah Gülen'in ya da onun gibilerin ekmek tekneleriydi... Ne önemi vardı eğitimin burs verilirdi başarılı öğrencilere ve onlar dershanelere çekilirdi ve beyinleri yıkanırdı... Bilgili müritler yetiştirilirdi... Neden çünkü onlar öyle istiyordu...

 

Hiç bir zaman hak, hukuk, adalet, eşitlik aramadılar, aradıkları uşaklıktı, sömürüydü, parsayı götürmekti... Götürdüler... Şimdi onların uzantıları çok daha ileri gidiyor ve ülkeyi gerilimin, bölünmenin eşiğine getiriyor... İlmek ilmek, dokudular, yıllar önce serptikleri fitne tohumlarının ürünlerini şimdi topluyorlar...

[Φ DİPNOT]

Gülay Göktürk bu konuda otoritemidir? Kendilerine laik diyenlerin sorunu olsaydı İslamı Siyasallaştıranlar bu kadar prim yapmazdı. Laik olanın inançla hiç bir derdi olmaz, kimsenin inancına karışmaz... Dine, inanca ve hatta imanlara müdahale edenler dincilerdir... Bu sadece İslam dini ile sınırlı değil, dinlerde kendilerini ruhban sınıfına sokanlar kendilerinde bir hak olarak gördükleri için herşeye müdahale ederler, dini devlet işlerine sokarlar...

 

İran nükleer olarak gelişiyor demişsiniz, evet gelişiyor ama ne için? Silahlanıyor, ne için? İran, Lübnan, Arabistan gibi ülkelerin yöneticileri Türkleri Müslüman olarak kabul etmiyor... Ve hiç bir alanda da gelişmiş değiller...

 

Türkiye'nin gelişememesinde en önemli faktör cehaletin özellikle yaygınlaştırılması... Politikanında söylediği gibi dini siyasete alet edenler 50 yıldır iktidardalar... Ve Türkiye 50 yıldır geriliyor... Eğitim milli değil ve çocuklarımız eğitilmiyor... Bunu kimler yapıyor? Dini başkalarına bırakmayanlar... Neden çünkü emperyalist güçler öyle olmasını istiyor, kullanılabilir ne varsa kullanıyor biz kendi aramızda kavga ediyoruz ve ne olup bittiği ile ilgilenmiyoruz...

 

95'li yıllarda Erbakan'ın konuşmalarını dinlemek için toplantılarına gittim... Hiç bir zaman Türkiye'nin gelişememesinden söz etmezdi... Laiklik, demokrasi, Cumhuriyet yıkılmalıydı, bunlar İslama aykırıydı... Kılık kıyafet meseleydi... Eğitimde varsa yoksa imam hatiplilere haksızlık yapılıyordu, oysa eğitimin diğer alanları onları ilgilendirmiyordu... Üniversitelerin sayısı onları alakadar etmiyordu, üniversitelere türban yüzünden giremeyen kızlar onları ilgilendiriyordu... Bu namus meselesiydi... Sınav sistemi önemli değildi, ama imam hatiplilerin öss sınavlarına girerken meslek liseleri statüsüne girmesi meseleydi... Okullarda eğitim yetersizdi önemli değildi, dershaneler vardı, ve bunların çoğu Fethullah Gülen'in ya da onun gibilerin ekmek tekneleriydi... Ne önemi vardı eğitimin burs verilirdi başarılı öğrencilere ve onlar dershanelere çekilirdi ve beyinleri yıkanırdı... Bilgili müritler yetiştirilirdi... Neden çünkü onlar öyle istiyordu...

 

Hiç bir zaman hak, hukuk, adalet, eşitlik aramadılar, aradıkları uşaklıktı, sömürüydü, parsayı götürmekti... Götürdüler... Şimdi onların uzantıları çok daha ileri gidiyor ve ülkeyi gerilimin, bölünmenin eşiğine getiriyor... İlmek ilmek, dokudular, yıllar önce serptikleri fitne tohumlarının ürünlerini şimdi topluyorlar...

Yüreğine ve beynine sağlık sevgili Sardunya...

Cevap net, sorun ortada ve çözümü farklı yerlerde aramaya çalışan karanlık zihniyetlerde...

Gerisi biz aydın, ilerici, aydınlık, laik ve demokratik yapıya inanmış gençliğe kalmış...

Sevgi ve saygılarımla...

[Misafir aslan34]

Yorumsuz...

 

 

zahmet edip bir yorum yapsaydınız ögrenmiş olurduk.

 

aslan 34 kardeş sana göre terör ögütleri tarafından (bana göre şehit edilen)öldürülen insanlar şehit oluyormu????....

tabiki şehit'tir eğer o insanlar canlarını meseidi, bugün biz ırak'dan beter olurduk...

ne namus kalırdı,ne din..

bu nedenle şehitlerimize kelle diyen zihniyet nasıl müslüman olabilir...

ben onları ve şehitliği çağa uyduranları müsülman olarak görmüyorum....

müslümanlıkla uzaktan yakından hiç bir alakası yoktur................

 

 

arkadaşım biz burda 'kelle' 'melle' tartışması yapmıyoruz.

bildirinin nasıl bir zihinsel süreçlerden geçtigini anlamaya donük çabalar bizimkisi.

teolojik bir arayış çabası demek daha dogru.

 

şimdi bu konudaki görüşünü daha anlaşılır şekilde yazabilirsen bende ne demek istedigini anlamış olurum.

[Φ Taylan Abi]

aslan34,

Referans noktanızın anayasa olmasını isterim ben. Eğer ki referans noktanızı "Anayasa Kitabı" yerine "Kutsal Kitap" olarak alırsanız, kimse tartışma içindeki samimiyetinize inanmaz. Cumhuriyet ülkelerinde devlet işleri kitaba ama Anayasa Kitabı'na göre değerlendirilir.

Şehitlik konusunda Kur'an-ı Kerim ile bağlantı kurmamızı bekleyerek TSK'ya etiket yapıştırma hevesinize kimse yandaş olmayacaktır. Siz de yanlışınızı farkedip anayasal mesnetler ile kurgunuzu geliştiriniz.

Örnek vermek gerekirse, bildiride ne denmişti; "Okullarda kutlanacak etkinlikler, Milli Eğitim Bakanlığı'nın ilgili yönergelerinde belirtilmiştir." gibi.

[Misafir aslan34]

Ben sizden en'lerce kez cevap beklediğimde cevaplayamadınız ama aynı şekilde davranmayacağım.

Bildiride şehitliğe atıfta bulunulmaması mevzu bahistir. Hatta bahis budur. Kur'an'ı sorgulayan bir zihniyet de yoktur ortada. Düzenlenen etkinliğin tarihi ve etkinlik yeri ile ilgili olarak tepki verilmiştir. Kur'an okunduğu için bildiri yayınlanmamıştır. Samimi olunuz, samimiyetle devam edelim.

 

ne sordunuzda cevabını alamadınız.

 

şimdi o zaman en baştan başlayalım ;

 

Bildiride geçen bir yakınmadan başlayalım.( başka başlıklar sonra)

 

 

'''Ankaraâda 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı kutlamaları ile aynı günde Kur'an okuma yarışması tertiplenmiş, ancak duyarlı medya ve kamuoyu baskıları sonucu bu faaliyet iptal edilmiştir.'''

 

diyor bildiri.

 

 

şimdi bu faaliyetin rejimle, 23 Nisan ya da 29 Ekim'e denk gelmesi arasında ne gibi olumsuz bir bag kuruyor.

 

yorum yapmadan (yorumumun aksi oldugunu söyleme gerek yok) sadece soruyorum, anlamak için soruyorum, yani sizin bu bildiriyi savundugunuz görüşünden yola çıkarak soruyorum tabi ki.

 

samimi şekilde devam edelim. buyrun.

[Misafir aslan34]

aslan34,

Referans noktanızın anayasa olmasını isterim ben. Eğer ki referans noktanızı "Anayasa Kitabı" yerine "Kutsal Kitap" olarak alırsanız, kimse tartışma içindeki samimiyetinize inanmaz. Cumhuriyet ülkelerinde devlet işleri kitaba ama Anayasa Kitabı'na göre değerlendirilir.

Şehitlik konusunda Kur'an-ı Kerim ile bağlantı kurmamızı bekleyerek TSK'ya etiket yapıştırma hevesinize kimse yandaş olmayacaktır. Siz de yanlışınızı farkedip anayasal mesnetler ile kurgunuzu geliştiriniz.

Örnek vermek gerekirse, bildiride ne denmişti; "Okullarda kutlanacak etkinlikler, Milli Eğitim Bakanlığı'nın ilgili yönergelerinde belirtilmiştir." gibi.

 

 

Pardon hangi noktada anayasayı temel alayım , şehitlik konusunda mı?

 

siz anayasa ve kutsal kitap arasında ki farkı bu şekilde anlıyorsanız ; boşverin tartışmayalım.

 

Şehitligi Kur'an ile irtibatlandırın diyen yok, nasıl açıklarsanız açıklarsınız ben sacede ögrenmek için soruyorum.en azından yanlış bilgilerimi ddüzeltirdim diyecektim ama gerek kalmadı. ( tabi ben şahsen şehitligi Kur'an ile irtibatlandırıyorum)

 

size anayasa ve kutsal metinler arasında biraz çalışma tavsiye ederim.

[Φ Taylan Abi]

Bu faaliyetin rejimle alakası yoktu diyelim. Tamamen tesadüftü diyelim. Etkiliğin düzenleyicileri de sonuna kadar haklı oldukları bir işi yapıyorlardı diyelim. Neden iptal edilmiştir, neden vazgeçme ihtiyacı duyulmuştur? Hadi Ankara'da bunlar oldu, fikirleri ile çelişen ve tutarsız davranan insanlar olmuştur. Şanluurfa'dakiler neden vazgeçmemiştir?

Bildiriden alıntı : "Denizli'de İl Müftülüğü ile bir siyasi partinin! ortaklaşa düzenlediği etkinlikte ilköğretim okulu öğrencilerinin başları kapalı olarak ilahiler söylediği, Denizli'nin Tavas ilçesine bağlı Nikfer beldesinde dört cami bulunmasına rağmen, Atatürk İlköğretim Okulunda kadınlara yönelik vaaz ve dini söyleşi yapıldığı yolunda haberler de kaygıyla izlenmiştir. "

 

Rejimle olumsuz bir bağ'dan bahsetmişsiniz. Buyrun.

[Φ politika]

komik olun...

 

ama gülünç olmayın..

 

karşı olduğunuzu zannettiğiniz sömürgecilik vede emperyalizmin en büyük sacayağı olan militarizmi alkışlıyorsanız

 

gülünçsünüzdür..

Siz kendi ülkenizde,ordunuzu kislada tutarsiniz olur biter,bizim isimize karismayin siz.

 

saygilarla

[Φ Taylan Abi]

Pardon hangi noktada anayasayı temel alayım , şehitlik konusunda mı?

siz anayasa ve kutsal kitap arasında ki farkı bu şekilde anlıyorsanız ; boşverin tartışmayalım.

Şehitligi Kur'an ile irtibatlandırın diyen yok, nasıl açıklarsanız açıklarsınız ben sacede ögrenmek için soruyorum.en azından yanlış bilgilerimi ddüzeltirdim diyecektim ama gerek kalmadı. ( tabi ben şahsen şehitligi Kur'an ile irtibatlandırıyorum)

size anayasa ve kutsal metinler arasında biraz çalışma tavsiye ederim.

 

Laik bir ülkede, devlet yönetimi ile ilgili bir mevzuda, işin içine durduk yerde Kutsal Kitabı ben karıştırmam.

İrtibatlandırdığınız haliyle şahsınıza münhasırdır.

Anayasa ve kutsal metinler arasında bir bağ yoktur. Devlet yönetiminin dini olmamıştır, olmayacaktır.

Kişiselleştirmeden devam etmek herkes için faydalı olurdu. Dediğiniz gibi "tartışmayalım". Ama ben sadece sizi muhatap almayacağım.

Saygılarımla.

[Misafir aslan34]

Laik bir ülkede, devlet yönetimi ile ilgili bir mevzuda, işin içine durduk yerde Kutsal Kitabı ben karıştırmam.

İrtibatlandırdığınız haliyle şahsınıza münhasırdır.

Anayasa ve kutsal metinler arasında bir bağ yoktur. Devlet yönetiminin dini olmamıştır, olmayacaktır.

Kişiselleştirmeden devam etmek herkes için faydalı olurdu. Dediğiniz gibi "tartışmayalım". Ama ben sadece sizi muhatap almayacağım.

Saygılarımla.

 

 

siz şehitlik kavramı üstünde mi bir şeyler söylüyorsunuz yoksa başka bir şeylerden mi bahsediyorsunuz ben şahsen hiç bir şey anlamıyorum.

 

devlet işi ile şehitlik falan kast ediyorsanız ; en iyi hiç bir şey yazmadan bu iş bitsin.

[Misafir FISILTI]

Asker askerligini bilmeli siyasetcide siyasetciligini... Askeriye daha baslarina gecirilen cuvala bu kadar sitem etmedi kalkip siyaseti elestirmesi vs. baska seyler yapmasi pek uygun olmaz hele bunu yapipta ben oyle demek istememistim demekte dogru olmaz..

[Φ Taylan Abi]

Asker askerligini bilmeli siyasetcide siyasetciligini... Askeriye daha baslarina gecirilen cuvala bu kadar sitem etmedi kalkip siyaseti elestirmesi vs. baska seyler yapmasi pek uygun olmaz hele bunu yapipta ben oyle demek istememistim demekte dogru olmaz..

 

O çuval askerimizin değil, milletimizin başına geçirilmiştir. Binbaşımız, eyleme kolaylıkla karşılık verebilecek eğitime ve cesarete sahipken emrindeki askerlerin en doğal tepkilerini frenlemeyi başarmış, bir çatışma yaratmanın kolaylığını ve sıradanlığını aşmış, bunun bir eziklik olmadığını, davranışının muhatabıyla kıyaslanmayacak kadar büyük bir cesaret ve özgüven gerektirdiğini cem-i cümleye ispatlamıştır.

Olayı yanlış zeminlerde argüman olarak kullanmayınız.

[Misafir FISILTI]

ben demiyorumki askeriye asip kesme yapmadi.. sanirim bundan anladigin bu ben bu kadar sitem etmediler bunu diyorum.. sanirim iletisim sorunu var...

 

Saygilar..

[Φ Taylan Abi]

ben demiyorumki askeriye asip kesme yapmadi.. sanirim bundan anladigin bu ben bu kadar sitem etmediler bunu diyorum.. sanirim iletisim sorunu var...

 

Saygilar..

 

Sitem etmedilerse, bunun ülkemizin dış ilişkileri ile organik bir bağı var. Basite indirgeyip tek boyut ile değerlendirmeyiniz.

Saygılar benden size.

[Misafir FISILTI]

ne diyeyim

[Φ Taylan Abi]

Konu başlığı farklı bir olaydan bahsediyor zaten. Oradan devam edelim

[Φ ya-huseyn]

Bu konuda Taylan Abiye katılıyorum.

ASKER TABİKİ SERT TEPKİ GÖSTERECEK BU ÜLKEDE OLNAR YOKMUŞ GİBİ DAVRANILMAYA BAŞLANDI AMA ONLARIN VARLIĞINI UNUTANLAR BU VATANI ONLARIN KORUDUĞUNU DA UNUTMASIN

 

Bİ ÇOK ŞEİHİD VERDİK NE GÖZ YAŞLARI AKTI ANALARIN NEDEN?

VATAN UĞRUNA ASKER TABİKİ TEPKİ VERECEK

 

SELAMETLE.......