Φ buhari Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 Ülkü Adatepe, günümüzde Atatürk'ün yanlış anlatıldığını ileri sürerek, “O'na ‘dinsiz' diyorlar. O çok dindar biriydi ancak yobaz değildi. Öyle olmazsa Diyanet'i kurmazdı' dedi. Atartük'ün hayattaki tek manevi kızı 74 yaşındaki Ülkü Adatepe, İzmirli kadınlara Ata'yı anlattı. Adatepe, “Atatürk'ü bugün yanlış tanıtıyorlar. Ona ‘dinsiz' diyorlar. O çok dindar biriydi, ancak yobaz değildi'' dedi. Türk kadınının seçme ve seçilme hakkı kazanışının 82'inci yıldönümü nedeniyle Atatürk Kültür Merkezi'nde düzenlenen törende konuşan Atatürk'ün hayattaki tek manevi kızı Ülkü Adatepe, İzmirli kadınlara Ulu Önder'i anlattı. Atatürk'ün annesi Zübeyde Hanım'ın evlatlık kızı olan Vasfiye Hanım ile Fransızca öğretmeni ve gar şefi Mehmet Tahsin Çukurluoğlu'nun çocuğu olan Ülkü Adatepe, ismini Atatürk'ün verdiğini belirterek, dokuz aylıkken Çankaya Köşkü'nde yaşamaya başladığını, biraz büyüdüğünde Ata'nın kendisini yurt dışı gezilere götürdüğünü söyledi. Atatürk öldüğünde 5 yaşında olan Adatepe, ona “Atatürkçüğüm'' dediğini, çok yaramaz bir çocuk olmasına rağmen, onun yanında uslu durduğunu, yüzmeyi, yemekte çatal, bıçak, kaşık kullanmayı ve hayvan sevgisini ondan öğrendiğini kaydetti. Kendisinin dansı çok sevdiğini belirten Adatepe, Atatürk'ün balerin olmasını istediğini belirtti. Adatepe, kadın erkek eşitliğine büyük önem veren Atatürk'ün özellikle kız çocuklarının herşeyi yapabileceklerini ispat etmek istediğini vurgulayarak, bu ilgisinin manevi çocuklarının hepsinin kız olmasından da anlaşıldığını söyledi. Adatepe, “Atatürk bize ‘kendinizi beğenmeyin, mütevazi olun' derdi. Bizler de hiç Ata'nın manevi çocuğuyuz diye ayrıcalık istemedik. Ancak ölümünden sonra onu gittiğim her yerde anlatıyorum. Özellikle okullarda öğrencilere ‘Atatürk'ü ders olarak okumayın. Onu kalbinizle, ruhunuzla, canınızla okuyun' diyorum. Atatürk, yalandan nefret ederdi. Şimdiki siyasetçiler gibi korumalarla gezmezdi. Çünkü halkı onu korurdu'' dedi. Ülkü Adatepe, günümüzde Atatürk'ün yanlış anlatıldığını ileri sürerek, “Atatürk'e ‘dinsiz' diyorlar. O çok dindar biriydi ancak yobaz değildi. Diyanet İşleri Başkanlığı'nı kurdu. Buralarda kültürlü imamların görev almasını sağladı'' dedi. Adatepe, kadınlardan haklarına sahip çıkmalarını istedi. İzmir Valisi Oğuz Kağan Köksal'ın eşi Olcay Köksal, Adatepe'ye üzerinde Atatürk, Sabiha Gökçen ve Ülkü Adatepe'nin fotoğrafını, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu'nun eşi Türkegül Kocaoğlu ise bir buket çiçek hediye etti. Adetepe, hediye edilen fotoğrafı ilk kez gördüğünü belirterek, “Böyle bir fotoğraftan haberim yoktu. Çok mutlu oldum'' dedi. rotahaber bu vesile ile saygıdeğer Atamızı büyük insanımızı rahmetle anıyoruz. Alıntı
Misafir bilimselci Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 "Çok dindar birisi" olarak nitelenen birisine, neden 5 vakit namazını da kılardı denmemiş ? Ülkü ADATEPE doğru söylemiyor. Diyaneti kurmaktaki amacı din ve devleti ayırmak içindi. Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 Turkıyede laıklık dıger ulkelerdekı laıklıge benzemez.Turkıye hıc bır zaman tam laık bır ulke olamaz.dıger ulkelerdekı devletler kılıseye kaynak ayırmaz.kılısenın kendı kaynakları vardır.dıyanetın kurulmasındakı nedende budur. camılerın kılıseler gıbı kaynagı yok.camılere ve orda calısanlara kaynak ayrılmak zorundadır.eger kaynak ayrılmazsa tam laık ulke olalım derken serıatın ıcıne dogru suruklenırız.cunku devlet bunları kontrol altında tutmazsa kaynagı keserse camıler ve orda calısanlar kaynagı nerden bulacak.devreye cemeatler ve tarıkatlar gırecek.buda cok tehlıkelı bır durum.Ataturk dıyanetı kurmakla kalmayıp ılk ılahıyat fakultesınıde acmıstır.cunku dının tarıkatlar ve cemeatler tarafından deıl kurmus oldugu fakultelere ınsan yetıstırerek dıyanet ıslerı baskanlıgı tarafından kontrol edılmesını saglamıstır.dıyenetı kurmasındakı amac budur. Ataturkun dın hakkındakı goruslerıde hangı dıne mensup oldugu ınaclı veya ınacsız olması kımseyı ılgılendırmemelıdır. Alıntı
Φ bindortyuzelliuc Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2006 "Çok dindar birisi" olarak nitelenen birisine, neden 5 vakit namazını da kılardı denmemiş ? Ülkü ADATEPE doğru söylemiyor. Diyaneti kurmaktaki amacı din ve devleti ayırmak içindi. Manevi kızı onunla yaşayan birisi söylüyor. Sende Atamızın yanında yaşadıysan onu bilemem. Alıntı
Φ FAUST Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 10 Aralık , 2006 Gelde bu başlığa gülme.Dindar olmasa ne olacaktı ki. Alıntı
Φ denizz Gönderi tarihi: 27 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 27 Aralık , 2006 atatürkün dindar olduğunu ilk defa duyuyorum.kendisi pozitivistti.yaşamıyla ilgili hiç bir çalışmada böyle bir bilgiye rastlamadım. tam tersi din kavramının insanları bir ölçüden sonra tevekküle ittiğinin tembelleştirdiğini vegerçek bilgiyi aramaktan vazgeçirttiğini söyler.akıl ve mantık insanıydı.nur içinde yatsın. Alıntı
Φ Evrensel Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 atatürkün dindar olduğunu ilk defa duyuyorum. Buda bu şeyin ilki oluyor işte. Bu forumda kaldığınız sürece daha çok duyarsınız. Atatürk'ten nefret etmeyen her dindarın foruma üye olur olmaz, ilk işi Atatürk'ü dindar yapmak çünkü. Nefret edenleri ise, din düşmanı ilan eder ve zübeydenin oğlu diye hitap ederek, aşağıladığını sanarak, iletiler gönderir. Böyle şeylere alışmalısınız. Saygı ve sevgilerimle Alıntı
Φ DİPNOT Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 atatürkün dindar olduğunu ilk defa duyuyorum. Buda bu şeyin ilki oluyor işte.Bu forumda kaldığınız sürece daha çok duyarsınız. Atatürk'ten nefret etmeyen her dindarın foruma üye olur olmaz, ilk işi Atatürk'ü dindar yapmak çünkü. Nefret edenleri ise, din düşmanı ilan eder ve zübeydenin oğlu diye hitap ederek, aşağıladığını sanarak, iletiler gönderir. Böyle şeylere alışmalısınız. Saygı ve sevgilerimle Sevgili denizzz ve Evrensel düşünceleinize katılıyorum.... Eğer Mustafa KEMAL ATATÜRK birazcık bile dindar olmuş olsaydı zaten Vahdettinin kuklası olur ve ona destek verirdi.... Ama o bilimi ve aydınlanmayı seçti... Neden peki... Bana göre dinin etkisi sonucunda ülkelerin ne menem bir kaos ve çıkmazda olduğunu görmüş olmasıdır.... Yoksa böyle çağdaş bir Cumhuriyet kurmuş olamazdı... Dost sevgilerimle... Alıntı
Φ Evrensel Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 28 Aralık , 2006 Sevgili denizzz ve Evrensel düşünceleinize katılıyorum.... Eğer Mustafa KEMAL ATATÜRK birazcık bile dindar olmuş olsaydı zaten Vahdettinin kuklası olur ve ona destek verirdi.... Ama o bilimi ve aydınlanmayı seçti... Neden peki... Bana göre dinin etkisi sonucunda ülkelerin ne menem bir kaos ve çıkmazda olduğunu görmüş olmasıdır.... Yoksa böyle çağdaş bir Cumhuriyet kurmuş olamazdı... Dost sevgilerimle... Teşekkürler sevgili Dipnot, Ayrıca Atatürk gibi bir dahi, dinden hoşlansaydı, kendisi bir din kurar ve kendi dinine dindar olurdu. Ve eminimki onun kurduğu din, bütün dinlerden de daha iyi bir din olurdu. En derin sevgilerimle Alıntı
Φ ŞİRİNCİK Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 Gönderi tarihi: 30 Aralık , 2006 Hadi yaaaaaaaaaaa Alıntı
Φ LUCAS Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2007 Gönderi tarihi: 4 Ocak , 2007 M.K.ATATÜRK ün bizim için önemli olan yönü dindarlığı olmamalı bence,ateistte olabilir pekala bu farketmez,bizim üzerinde durmamız gereken biz Türkler ne olmak üzereydik o dönemlerde ve O bizim ne olmamız için mücadele etti? Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.