Kuran süpermarket gibi ne ararsan var.

[Φ saklıgerçek]

Evet Sevgili dostlar Kuran'ın zamanını doldurduğuna bir yanıt da mısırdan geldi ilginç bu konuda fikri olanlar yazsın demekki boşa değil mücadelem demekki hala din karanlığı ve çıkmazı konusunda aklını kullanabilen ilim adamları var.

 

 

http://proje.hurriyet.com.tr/msnnews/?path...26.asp&y=41

[Φ haksöz]

Haberden alıntı

 

Kahire Üniversitesi’nin felsefe profesörü olan Hanafi, geçen ay yapılan fikir özgürlüğüyle ilgili bir seminerde Kuran’ın çelişkilerle dolu olduğunu belirterek, "süpermarket gibi, istediğinizi alıp istediğinizi bırakabilirsiniz" dedi

 

Bana, çapıtıyorsun diye veryansın edenler, yöntem yöntem diye tutturanlar ? İşte bakın bu profesördemi bilmeden konuşuyor ?

[Φ muta]

Haberden alıntı

 

Kahire Üniversitesi’nin felsefe profesörü olan Hanafi, geçen ay yapılan fikir özgürlüğüyle ilgili bir seminerde Kuran’ın çelişkilerle dolu olduğunu belirterek, "süpermarket gibi, istediğinizi alıp istediğinizi bırakabilirsiniz" dedi

 

Bana, çapıtıyorsun diye veryansın edenler, yöntem yöntem diye tutturanlar ? İşte bakın bu profesördemi bilmeden konuşuyor ?

 

Profesör olmak hemde mısır da doğru söylediğine bir kanıt mı haberi yapan Hürriyet gazetesi de olunca

yemede yanında yat birde süper market gibi lafı çarpıtmanın dik alası değilde nedir daha bakalım kimlere

yaslanıp çarpıtmalara dayanak arayacak çağdaş çarpıtmacılar.

 

İnsan "BÜTÜN"ü tanımadığı, bütün içinde parçanın yerini, fonksiyonunu

göremediği için, elinde tuttuğunu da bilinç le tanımıyor.

Bizim bilgilerimiz ve gözlemlerimiz daima"parça" lardır. İnsanlar "BÜTÜN" e yönelmezse işte o zaman "bir ön yargıyı ortadan kal

dırmak, bir atomu parçalamaktan daha güç" hale gelir.

 

Einstein.

 

MUTA.

[Φ sedelina]

Haberden alıntı

 

Kahire Üniversitesi’nin felsefe profesörü olan Hanafi, geçen ay yapılan fikir özgürlüğüyle ilgili bir seminerde Kuran’ın çelişkilerle dolu olduğunu belirterek, "süpermarket gibi, istediğinizi alıp istediğinizi bırakabilirsiniz" dedi

 

Bana, çapıtıyorsun diye veryansın edenler, yöntem yöntem diye tutturanlar ? İşte bakın bu profesördemi bilmeden konuşuyor ?

 

peki o süpermarket neden hala yerinde duruyor.istediğini alıp istediğini bırakabılseydın yağmacılar yerle bır ederdı şimdiye

[Φ sardunyam]

Süpermarket o profesörün beynindedir. İstediğini alıp istediğini bırakıyordur orada.

 

Bir adam din adına sizin işinize geldiği gibi konuşunca bakın işte profesör bile bizim gibi düşünüyor diyorsunuz. Alkış tutuyorsunuz, başka bir profesör aksini söylediğinde kulak tıkıyorsunuz. Siz de işinize geleni alıp, işinize gelmeyeni bırakıyorsunuz yani.

 

İnananlar için, sağduyudan ve iyiniyetten yoksun açıklamaların hiç bir önemi yok. Bu açıklamayı yapan bir profesör bile olsa. Amacı belli saptırılmış sözcükler ve varılmak istenen hedef belli. "Karalama" Buna müsade etmeyeceğiz. Allah'ın kitabında çelişki gördüğünü sanan ve iddia eden kendi iç dünyasında ki çelişkilerden kaynaklanan kafa karışıklığında aramalı hatayı...

 

 

“Adamda dağ gibi benlik var!” sözünü duymuşunuzdur mutlaka!.

 

“Dağ” ismiyle çok büyük ve kuvvetli benlik kavramı özdeşleştirilmiştir insanlarda!.

 

Benlik, ego, nefsaniyet; hep aynı anlama işaret eden kelimeler...

 

“BEN” der, başka şey demez!... Öyle büyük dağdır ki, küçük dağları o yaratmıştır sanki!. İşte böyle bir bilincin tasviri, “dağ”!

 

İşte bu anlayışlarda olanları uyarmak isteyen çok önemli bir işaret vardır Allah Rasûlüne vahiy olan Kitap’taki Haşr Sûresi’nin son üç âyetinde.

[Φ kralx]

Din ve Kur'an keyfiyete göre uyarlanamaz..

Din insnalara değil, insanlar dine uymak zorundadırlar..

İnanç budur..

Emirler ve yasaklar vardır buna riayet etmek zorundayız...

Falanca prof'un ne çıkardığına değil, Peygamber efendimizin yorumuna ve yaşantısına bakarız..

Bizim için örnek o prof değil, Hz. Muhammed (s.a.v) dir..

 

 

Saygılar..

[Φ haksöz]

peki o süpermarket neden hala yerinde duruyor.istediğini alıp istediğini bırakabılseydın yağmacılar yerle bır ederdı şimdiye

 

Adam kuran değiştirilmiştir demiyorki. isteyen işine geleni almış diyor

 

Sizin dünyadan haberiniz yok galiba. O Profesör gerçekten bir cümle ile özetlemiş kuranı.1400 seneden beri yüzlerce mezhep aynen süpermarket gibi, isteyen istediğini almış,işine gelmeyeni bırakmış.

 

Zaten kuran çelişkiler yumağı olmasa idi bu kadar farklı mezhep oluşmazdı.

[Φ kutsalyaratik]

Bir karar verin, hadisler bir muslumani ne kadar baglar? Isinize geldimi sunnet, isinize geldimi Kuran , olmaz boyle sey. 1400 yil once yazilmis bir kitabin modern bir insani etkiliyecegini ve hayatini degistirecegini dusunmek kadar korkunc bir sey olamaz.

[Φ bozkurtmusti]

hürriyet gibi dinsiz ve masonik bir gazeteden bu beklenir ne olacak

aydın doğan gibi vatansızın gazetesi anca bu kadar olur

[Φ sardunyam]

Adam kuran değiştirilmiştir demiyorki. isteyen işine geleni almış diyor

 

Sizin dünyadan haberiniz yok galiba. O Profesör gerçekten bir cümle ile özetlemiş kuranı.1400 seneden beri yüzlerce mezhep aynen süpermarket gibi, isteyen istediğini almış,işine gelmeyeni bırakmış.

 

Zaten kuran çelişkiler yumağı olmasa idi bu kadar farklı mezhep oluşmazdı.

Sizin dünyadan haberiniz var mı?

 

Bütün dinlerde mezhepler (kollar) vardır. Bunlar insanların işlerine geleni alıp, işlerine gelmeyeni bırakmalarından kaynaklanmaz, Allah'a varmanın bir çok yolu olduğu anlamına gelir. Zaten mezheplerde (en azından İslamın içindekiler) birbirinden çok farklı olan durumlar yok. Sadece Kuran'da açık ifade ile yazmayan şeylerin kişiler tarafından biraz farklı yorumlanmasıdır. Aynı zamanda bir kısım farklılıklarda bilinçli olarak ortaya atılmıştır. (bunu yapanların bir kısmı münafıktır, dine hurafe katmışlardır) Ya gerçi bunları anlamayacağınızı biliyoruz ama salt siz okuyun diye yazmıyoruz.

 

Mezheplerde birbirinden farklı olanlar ayrıntılardır. Namazda elin duruşu, abdestin alınışında ve bozuluşunda ki farklılık... v.s. bunlar biraz değişiklik göstersede sonuçta namaz ve abdest bütün mezheplerde var. Ana meseleler değişmez... Ve bunlara çelişki denilemez, sadece farklılık denir.

 

Zaten Yaratıcı bizi prototip olarak yaratmadı aramızda düşünsel farklılıkları Yaratan Allah'tır. Biz o yüzden Allah çeşidi sever, yarattıkları çeşit çeşittir diyoruz.

[Φ muta]

YARATILIŞ GERÇEĞİ

 

Evrim teorisinin tüm alanlarda çöküşünün ardından günümüzde, mikrobiyolojinin önemli isimleri, yaratılış gerçeğini kabul etmiş ve herşeyin bilinçli bir Yaratıcı tarafından üstün bir yaratılışla yaratıldığını savunmaya başlamışlardır. Nitekim bu, gözardı edilemeyecek bir gerçektir. “Açık şuurla” olayları değerlendirebilen bu bilim adamları, aralarında (Intelligent Design) "Bilinçli Dizayn" adını verdikleri bir görüş geliştirmişlerdir. Söz konusu bilim adamlarının önde gelenlerinden Michael J. Behe, Yaratıcı'nın mutlak varlığını kabul ettiğini ve bu gerçeği reddedenlerin içine düştükleri çıkmazı şöyle dile getirmektedir:

 

Hücreyi araştırmak için gerçekleştirilen tüm çabalar, çok açık bir biçimde, bağıra bağıra tek bir sonuç veriyordu: "Dizayn!" Bu sonuç o denli belirgindi ki, bilim tarihindeki en önemli buluşlardan biri olarak görülmeliydi... Bu zafer, onbinlerce insanın "Eureka" çığlıklarıyla bu büyük buluşu kutlamalarına yol açmalıydı...

 

Ama hiçbir kutlama yapılmadı, hiçbir sevinç ifade edilmedi. Aksine, hücrede keşfedilen karmaşıklığın karşısında, utangaç bir sessizlik hakim oldu. Konu halka açık bir ortamda gündeme getirildiğinde, çoğu bilim adamı bundan rahatsız oluyorlar. Kişisel diyaloglarda ise biraz daha rahatlar; çoğu keşfettikleri açık gerçeği kabul ediyor, ama sonra yere bakıp başlarını sallıyorlar ve hiçbir şey olmamış gibi davranmaya devam ediyorlar. Peki neden? Neden bilim dünyası keşfettiği büyük gerçeğe sahip çıkmıyor? Neden ortaya çıkan açık dizayn, entellektüel eldivenlerle kenarından tutuluyor. Çünkü bilinçli bir dizaynı kabul etmek, ister istemez Tanrı'nın varlığını kabul etmeyi çağrıştırıyor onlara."73

 

Bugün pek çok kişi, Allah'a inanmaktansa bilimsel olmak adına bir sürü safsatayı peşinen kabul etmek zorunda kaldığının farkında bile değil. "Seni yoktan Allah var etti" cümlesini yeterince bilimsel bulmayanlar, ilk canlının milyarlarca yıl önce 'ilkel deniz' adı verilen bir sıvı karışıma düşen yıldırımlarla ortaya çıktığına inanabiliyor...

 

Oysa canlılığı oluşturan dengeler, bu kitabın diğer bölümlerinde de ele alındığı gibi, o denli hassas ve sayı olarak da o kadar çoktur ki, bunların "tesadüfen" oluştuklarını ileri sürmek, tümüyle akıl dışıdır. Bu mantıksızlığın içinden bir türlü çıkıp kurtulamayanlar ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar, göklerde ve yerde Allah'ın varlığının delilleri apaçıktır ve asla inkar edilemezdir.

 

Allah göklerin, yerin ve ikisi arasındakilerin Yaratıcısı'dır.

 

O'nun varlığının delilleri tüm kainatı sarıp kuşatmıştır

Alıntı.

 

Modern bilimin büyük buluşların dan biri plastik dir bu plastik sanat değil

hani bildiğimiz kap kacak masa sandalye yapımında kullanılan madde

yani uzun lafın kısası sentetik hakikisinin sahtesi şimdi derimki düşünce-

nin sahtesi varmı ama bu düşünce (yani bir bakıma akıl) üretiyor engel

falan tanımıyor dur diyorsun durmuyor gel diyorsun gelmiyor görmek

istiyorsun göremiyorsun fakat düşünce işte üretiyor fakat mecaz ya sahte üretiyor ürettiğin herneyse söyle diyorsun anlamını mevcudiyetini

bilimsel izahını yapmıyor bir de her devirde ilerici çağdaş geçiniyor ona

göre yaradılış farklı evrenin oluşumu farklı bir bakıma kendisi gibi sente-

tik yani hani şu bildiğimiz plastik sonradan olma yumru aslının sahtesi bari bu oluşumun bilimsel izahını yap ta aydınlanalım diyorsun onuda yapmıyor habire düşünüyor habire sahte üretiyor fakat bir faydası var

sahte ile hakiki nin ne olduğunu bize devamlı üretmekle gösteriyor.

 

MUTA.

[Φ CimBomSARAY]

Bütün dinlerde mezhepler (kollar) vardır.

 

 

 

Kuran ne der mezhepler için ?? kuranda da mezhepcilik varmı ??Kuran değilmidir "bölünmeyin" diyen ??

[Φ Evrensel]

Merhabalar,

Benim hayatım boyunca gördüğüm tüm insanlar kuran'ı supermarket gibi kullanıyorlardı ve hala hepsi öyle kullanıyor.

42 yıllık ömrüm boyunca, kuranı süpermarket gibi kullanmayan tek bir müslümana dahi rastlamadım.

Müslüman olduğum zamanlarda bende herkez gibi, kuranı bir süpermarket gibi kullanıyordum ama kendime itiraf edemiyordum.

Bırakın mezhep farklılıklarını; dünya üzerinde, dini birbiriyle tamamamen aynı uygulayan 2 kişi bile bulamazsınız.

 

Birisi kuranda türban görür alır, öbürü türbanı bulamaz metreyle kara çarşaf alır. Bir ötekide tanga mayoyla bodrum sokaklarında dolaşır ama elhamdürüllah müslümanım der.

 

Birisi kurandaki kadını övme ayetini alır karısını över, öbürü de kadını dövme ayetini alıp karısını döver.

Kimisi kadınları haşlar, öbürüde haşlama yetmez der yere gömüp taşlar. (Üstelik ayeti bile vardı, kurandan çıkarıldı der ).

 

 

Kimisine 5 vakit namaz bile yetmez, her fırsatta namaz kılar, kimisi ise ömründe bir kere bile namaz kılmaz ama en müslüman benim der.

 

Kimisi kurban keser, fakirlere dağıtır, kimisi ise allah yolunda adam keser efkar dağıtır.

 

 

Birisi bu hadis doğrudur der, ona göre yaşar. Diğeri ise o hadisi ben almayayım der öteki hadiste yaşar.

Bir başkası ise, kuran başlıbaşına yeterli bir kitaptır hadislerin hiçbirine gerek yoktur der.

 

 

Kimisi "ne olursan ol gel" der insanları döndürür, kimiside camisinde hocasını öldürür.

 

Yani marketten isteyen istediğini alır. Beğenmediğine de "islamda bu yoktur" der.

 

 

Kimine dünya fani, cennet çok hoş, kimisi ise hergün sarhoş.

 

 

Kimisi zamparadır nikahsız gezer, uyanık olan dört karıyı dört odaya dizer.

 

Akıllısı dinini ticarete sokar, dahi olan hiç uğraşmaz siyasete sokar.

 

Ey birbirlerine göre dinleri yanlış yorumlayanlar,

Allah bir din göndermiş, koruyamamış, bir tane daha göndermiş, onuda koruyamamış. Yine göndermiş, yine olmamış.

En sonunda bir yolunu bulup, insanların değiştiremeyeceği bir kitabı yazmayı başarmış ve içinede onu kimsenin değiştirmeyeceğini yazmış.

En sonunda baktınızki kuranı değiştiremiyosunuz ( ! ) bu seferde kendinize göre seç-kopyala-yapıştır şeklinde, süpermarket tekniğiyle herbiriniz kendinize göre din kurdunuz.

Böylelikle, kuranın değiştirilemeyişi de bir işe yaramadı.

Ama bir dahaki sefere görürsünüz gününüzü.

Mutlaka ki Allah, birgün yanlış yorumlanamayacak kitap göndermeninde bir yolunu bulacaktır. Şüphesizki o herzaman bağışlayandır. (Bunu niye buraya yazdımsa)

Bakalım o zaman ne yapacaksınız.

 

Şu mecazi anlamda şöyledir, aslında söylenmek istenen şudur filan diyorsunuz ya.

Yeni gelecek kitapta eminimki, "bu kitapta mecazi anlamlar yoktur, ne diyorsak odur" yazacak.

 

Şu hadis doğru, bu hadis yanlış diye işinize yarayan ürünlerden alıyorsunuz ya.

Yeni gelecek kitapta, hangi hadislerin doğru olduğuda yazacak, bakalım o zaman kuranı süpermarkete çevirebilecekmisiniz?

 

Yeni kitap gelmeyecek diye de düşünmeyin, duruma göre ayet gönderen Allah, mutlaka ki duruma göre kitapda gönderirir.

Ki öyle yapmıştırda zaten, bakmışki insanlar kitabı değiştiriyor, bir kaç başarısız denemeden sonra değiştirilemeyecek bir kitap göndermiş!

Şimdide dinin yanlış yorumlanması yüzünden, yanlış yorumlanmayan bir kitap göndermenin bir yolunu mutlaka bulacaktır (!)

Kuranda "bu son kitaptır" diye yazsa bile, Allahın işine ( Haşa ) karışılmaz. Fikrini değiştirebilir.

 

 

Verdiğim geçici rahatsızlıktan dolayı özür dilerim.

 

Herkeze saygı ve sevgilerimle.

[Φ saklıgerçek]

Din ve Kur'an keyfiyete göre uyarlanamaz..

Din insnalara değil, insanlar dine uymak zorundadırlar..

İnanç budur..

Emirler ve yasaklar vardır buna riayet etmek zorundayız...

Falanca prof'un ne çıkardığına değil, Peygamber efendimizin yorumuna ve yaşantısına bakarız..

Bizim için örnek o prof değil, Hz. Muhammed (s.a.v) dir..

Saygılar..

 

Sevgili kral din birtakım insanların çıkardığı kurallar zinciridir.Neden hala bu ısrarcılığınız anlamak zor okuduğunuz zaman içinde bukadar çelişki dolu ayetler olan kitabınızı nasıl olurda kafanızda soru işaretleri oluşmaz.Nasıl olurda böylesi hatalı bir kitabın allahtan geldiğini iddia ederseniz.Dinler isanların çıkarmış olduğu uydurmalardır.Lütfen artık gözünüzü açın aşşağıdaki öreneğide inceleyin.

 

 

99/7. Artık, kim bir zerre miktarı hayır üretmisse onu görür.

88/8. Ve kim bir zerre miktarı ser üretmisse onu görür.

Üstteki zilzâl suresine göre Allah kim zerre miktarı hayır veya şer üretirse karşılığını görür demekte.

 

 

Ama aşşağıdaki ayetlere baktığınız zaman Allah'ın amelleri sildiğini ve üstteki ayetin havada kaldığını görürüz.İşte bu nedenlerle kuran açıklamaya kalkan insanlar Allah'ın zannettikleri çelişkileri düzeltmek için böylesine uğraş verirler ama ne yapılan tefsirler nede mealler deki düzeltme çalışmaları fayda vermeyecek ve internetin yaygınlaşması ile bu konu tüm insanların gözünü açacaktır.Saygılarımla

 

 

Muhammed/9 Bu böyledir; çünkü onlar Allah'ın indirdiğini tiksindirici bulmuşlardır, Allah da onların tüm amellerini boşa çıkarmıştır.

 

Muhammed/32 Nankörlüğe sapıp Allah yolundan alıkoyanlar ve hidayet kendilerine tam bir şekilde belli olduktan sonra resule kafa tutanlar, Allah'a hiçbir şekilde zarar veremezler. O, onların amellerini işe yaramaz hale getirecektir.

 

Kehf/105 Bunlar, Rablerinin ayetlerini ve O'na ulaşmayı inkâr etmişler de bütün amelleri boşa çıkmıştır. Bu yüzden kıyamet günü onlar için hiçbir ölçü tutturmayız/onlara hiçbir değer vermeyiz.

 

İbrahim/18 Rablerine nankörlük edenlerin amelleri, fırtınalı bir günde rüzgârın tarumar ettiği küle benzer. Kazandıklarından hiçbir şey elde edemezler. İşte bu, dönüşü olmayan sapıklığı ta kendisidir.

 

Maide/53 İman edenler derler ki: "Şunlar mıdır o tüm güçleriyle sizinle beraber olduklarına yemin edenler?" Bütün amelleri boşa çıkmıştır da hüsrana uğrayanlardan oluvermişlerdir.

 

Evrensel klavyene sağlık güzel bir yazı.

[Φ muta]

Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz. (Zariyat Suresi, 47)

 

Böyle bir hiper market olmadı olmayacak oluşturalamayacak.

 

MUTA.

[Φ sedelina]

 

Adam kuran değiştirilmiştir demiyorki. isteyen işine geleni almış diyor

 

Sizin dünyadan haberiniz yok galiba. O Profesör gerçekten bir cümle ile özetlemiş kuranı.1400 seneden beri yüzlerce mezhep aynen süpermarket gibi, isteyen istediğini almış,işine gelmeyeni bırakmış.

 

Zaten kuran çelişkiler yumağı olmasa idi bu kadar farklı mezhep oluşmazdı.

 

dünyadan haber verdiğiniz için teşekkurler o halde..

[Φ siyahx]

Evet Sevgili dostlar Kuran'ın zamanını doldurduğuna bir yanıt da mısırdan geldi ilginç bu konuda fikri olanlar yazsın demekki boşa değil mücadelem demekki hala din karanlığı ve çıkmazı konusunda aklını kullanabilen ilim adamları var.

http://proje.hurriyet.com.tr/msnnews/?path...26.asp&y=41

 

 

saklıgerçek arkadaşım şimdi bende senin taraf olduğun kesimin işine gelen bir yazı yazsam eminimki benide aklını kullanabilen ilim adamı ılan edersin herkese başkalarının fikirlerini kopyalayıp yapıştırmakla itham edip aklını kullanamadığını iddia ediyosun ama sende bunu yapıyosun sende aklını kullanan bir ilim adamı olda ozaman başkalarının fikirlerini beyanatlarını kullanıp insanları etkilemeye çalışma istersen.

[Φ kralx]

99/7. Artık, kim bir zerre miktarı hayır üretmisse onu görür.

88/8. Ve kim bir zerre miktarı ser üretmisse onu görür.

Üstteki zilzâl suresine göre Allah kim zerre miktarı hayır veya şer üretirse karşılığını görür demekte.

 

 

Ama aşşağıdaki ayetlere baktığınız zaman Allah'ın amelleri sildiğini ve üstteki ayetin havada kaldığını görürüz.İşte bu nedenlerle kuran açıklamaya kalkan insanlar Allah'ın zannettikleri çelişkileri düzeltmek için böylesine uğraş verirler ama ne yapılan tefsirler nede mealler deki düzeltme çalışmaları fayda vermeyecek ve internetin yaygınlaşması ile bu konu tüm insanların gözünü açacaktır.Saygılarımla

 

Sevgili saklıgerçek burada çelişki yoktur..

İslamın asıl şartı imandır..

Paradikması imandır..

Ameller ancak onun elbisesidir..

Asıl gövde imandır..

Hayatın boyunca güzel ameller işlesen ama son nefesten önce imanını kaybedecek hareketlerde bulunsan ve sonuçta kaybetsen, elbette bütün amelerin boşadır..

Çünkü son itibariye imansızlık vardır..

Yani samimiyetsizlik vardır..

Nasılki ilk kez müslüman olanın geçmişteki amelleri siliniyor ve günahsız olarak yeni bir yaşama başlıyor, bu da aynı öyledir..

İmtihan ömrün belli bir zaman diliminde değildir, ölene kadardır..

Baş ve son imandır, artık içini nasıl doldurursan doldur..

İmanlı gittikten sonra günahın varsa ve bu günahların affedilmedi ise cezasını çekersin ve cennete girersin..

Yani ebedi bir muamele yoktur..

 

 

Saygılar..

[Φ sardunyam]

BİSMİLLAHİRRAHMANİRRAHİM...

 

Evrensel, bana besmele ile başlayan bir yazı yazdırdın ya Allah senden razı olsun ve seni bağışlasın dilerim... Yazını alıntı yaparak cevaplamak istemedim, çünkü farklı sözcükler kullanmana rağmen anlattığın şey aynı... Ve kesinlikle İslam'a aykırı bir yazı. İslamı asla anlatmayan bir yazı...

 

Bir kere Allah bir kitap gönderir ve korumayı dilerse onu korur. Ancak kitabı korumamasının sebebleri var, insanlığa bir emanet gönderiyor ve bizim hayatın anlamı olarak algıladığımız "sınav" durumunda bunlar kontrol ediliyor. Yeterince anlaşılır oldumu bilemiyorum.

 

Siz insanın hatasını yaşadığı dine malederek zaten kafadan mantık hatası yapıyorsunuz. İnsan doğası itibarıyla riyaya müsaittir, kolayı seçer, değiştirmeyi sever... Bunları yapmasının psikolojide bile anlamları var. Din ise riyaya, saptırmaya, dejenerasyona karşı çıkar. Her türlü ahlaksızlığı yasaklar. Buna rağmen birileri aksini yapıyorsa bu onları yapanların sorunudur.

 

Ama nafile bütün bunlara rağmen siz çok fazla önyargılısınız ve bunu yıkmak dağları delmekten zor.

 

Selametle

[Φ saklıgerçek]

BİSMİLLAHİRRAHMANİRRAHİM...

 

Evrensel, bana besmele ile başlayan bir yazı yazdırdın ya Allah senden razı olsun ve seni bağışlasın dilerim... Yazını alıntı yaparak cevaplamak istemedim, çünkü farklı sözcükler kullanmana rağmen anlattığın şey aynı... Ve kesinlikle İslam'a aykırı bir yazı. İslamı asla anlatmayan bir yazı...

 

Sevgili sardunyam yazdığınızın tam aksine o yazı bugünkü yaşanan islamı çok güzel açıklamış.

 

 

Bir kere Allah bir kitap gönderir ve korumayı dilerse onu korur. Ancak kitabı korumamasının sebebleri var, insanlığa bir emanet gönderiyor ve bizim hayatın anlamı olarak algıladığımız "sınav" durumunda bunlar kontrol ediliyor. Yeterince anlaşılır oldumu bilemiyorum.

 

Hicr 9 Kur an'ı kesinlikle biz indirdik; elbette onu yine biz koruyacağız.

 

 

Orijinal Kuran Mervan tarafından yakılıyor

 

Bu uzun ve yıkıcı savaştan sonraki barış döneminin ilk Halifesi Mervan b. Hakem'di (Ölümü: H 65/M 684). Yaptığı ilk işlerden biri orijinal Kuran'ı yok etmek oldu. Peygamberin kendi eliyle ve özenle yazdığı Kuran'ı "yeni tartışmalara neden olacağından korktuğu" için yaktı. (Nüzulünden Günümüze Kuran-ı Kerim Bilgileri, Osman Keskioğlu, Türkiye Diyanet Vakfı yayınları, 1987, sa:140; Dr. Suphi es-Salih, Mebahis fi Ulumil Kuran, sa:83 ve Kuran tarihiyle ilgili tüm kitaplara bakılabilir.) Akıl sahibi bir kişi burada şu soruyu sormalı: "Muhammed'in orijinal Kuran'ı o sırada elden ele dolaşan nüshalarla aynı idiyse Mervan b. Hakem onu niye yok etsin??!!!"

 

Evet sardunyam yukardaki ayete rağmen allah kitabını korumamıştır.Çünki bu kitap Allahtan değildir.

 

 

Siz insanın hatasını yaşadığı dine malederek zaten kafadan mantık hatası yapıyorsunuz. İnsan doğası itibarıyla riyaya müsaittir, kolayı seçer, değiştirmeyi sever... Bunları yapmasının psikolojide bile anlamları var. Din ise riyaya, saptırmaya, dejenerasyona karşı çıkar. Her türlü ahlaksızlığı yasaklar. Buna rağmen birileri aksini yapıyorsa bu onları yapanların sorunudur.

 

Mantık hatasını yapan kuranın yazarıdır.Din ******* yasaklamaz onlara kılıf bulur.İnsanı engelleyecek vicdani hislerinin gelişimini önler.Bence insanlar dini komple atıp sadece vicdanlarını geliştirseler çok daha iyi olur.Din uğruna adam öldüren biri kendisini suçlu görmez çünki onu allah emri olarak algılamış ve vicdanını törpülemiştir.

 

Ama nafile bütün bunlara rağmen siz çok fazla önyargılısınız ve bunu yıkmak dağları delmekten zor.

 

Selametle

 

Sizlere kutsal kitabınızdaki hatalar gösteriyorum ama o kadar dine ve dinin allahtan geldiğine odaklanmışsınızki sağlıklı düşünemiyorsunuz.

[Φ Evrensel]

Evrensel, bana besmele ile başlayan bir yazı yazdırdın ya Allah senden razı olsun ve seni bağışlasın dilerim.

Çok teşekkür ederim değerli Sardunyam,

Sizin bu iyi temmennize rağmen beni bağışlaması kesinlikle mümkün değil.

Yani zaten iş işten geçmiş.

Ben sınavımı zaten daha dünyaya gelmeden önce, elez bezminde tamamladım ve sınavı kaybettim. ( kralx e sorun size detaylı bir şekilde anlatır).

Bu yüzden, bizim gibilere duanız çok güzel, ama malesef geçersiz.

Yinede tekrar teşekkür ederim.

 

 

Ve kesinlikle İslam'a aykırı bir yazı. İslamı asla anlatmayan bir yazı..

Sevgili Sardunyam,

Aykırı olan benim o yazıları yazmammı? yoksa yazdıklarımın içindeki insan tiplemeleri mi islama aykırı? orasını belirtmemişsiniz.

 

 

 

İslamı asla anlatmayan bir yazı..

Ben zaten yazımda islamı anlatmadımki.

İslamı zaten isteyen istediği gibi anlıyor, konumuz da bu zaten.

Bende zaten buna dikkat çektim.

Yazdığımın basit bir şekilde özetleyeyim.

Kuran/İslam süpermarket gibi, içinde ne ararsan var.

Kuran ve İslam'ın süpermarket gibi olmasının en ala kanıtı; insanların onu süpermarket gibi kullanmasıdır.

Demekki, böyle kullanılmaya müsaitmişki, insanlarda bunu böyle kullanmış.

Üstelik tek bir insan değil, bütün insanlar süpermarket gibi kullandığına göre; demekki islam ve kuran gerçektende süpermarket gibi.

Yalanmı söylediklerim?

Kuran ayetlerini herkez kafasına göre yorumlamıyormu?

İsteyen işine gelen hadisi doğru sayıp, işine gelmeyeni yalan saymıyormu?

Kimisi islam ve kurandan kara çarşaf, kimisi türban, kimisi burka, kimisi ise G-string mayo almıyormu?

Kimisi zemzem suyu, kimisi ise rakı almıyormu?

 

 

Bir kere Allah bir kitap gönderir ve korumayı dilerse onu korur. Ancak kitabı korumamasının sebebleri var, insanlığa bir emanet gönderiyor ve bizim hayatın anlamı olarak algıladığımız "sınav" durumunda bunlar kontrol ediliyor. Yeterince anlaşılır oldumu bilemiyorum.

Malesef sevgili Sardunyam yeterince anlaşılır olmamış.

Yada olmuş ama ben anlamamışım.

Sebeplerinide açıklasanız çok daha iyi olurdu.

İsterseniz ben soruları yazayım, sizde altlarına cevaplarını teker cümle halinde yazın:

Ama çok rica ederim sorulara birer cümle olarak cevap verin.

Cevaplar verilirken dallandırıp, budaklandırıldığı zaman ben bunu bir kaçış olarak değerlendiriyorum.

Sizi kastetmiyorum ama forumdaki teist arkadaşların çoğu, bazen islamda mantıklı ve net cevaplar bulamadıkları için, çoğu zaman verdikleri cevapları dallandırıp, budaklandırmak yoluyla getiriyorlar.

Bulanık cevaplar vermiş olmamanız açısından, lütfen sorularımı tek cümle ile yanıtlayınız.

 

1- Önceki kitapları neden korumayı istememiş?

Cevap: ......................

 

2- Kuran'ı neden korumaya ihtiyaç duymuş?

Cevap: .....................

 

 

 

Din ise riyaya, saptırmaya, dejenerasyona karşı çıkar. Her türlü ahlaksızlığı yasaklar. Buna rağmen birileri aksini yapıyorsa bu onları yapanların sorunudur.

 

Başındaki kısmen doğru ama sonundaki yorum yanlış.

Size daha doğru olduğunu sandığım, kendi yorumumu, sizin cümlenizle yazayım:

 

"Din ise riyaya, saptırmaya, dejenerasyona karşı çıkar. Her türlü ahlaksızlığı yasaklar. Buna rağmen birileri aksini yapıyorsa bu onları yaratanın sorunudur."

 

Çünkü Allah bir dini insanlar yola gelsin diye indirmişse, buna rağmen tüm insanları istediği şekle sokamamışsa, Allah amacına ulaşamamış demektir.

Buda sonsuz güç anlayışına ters düşer.

 

Çünkü bazı insanları Allah yola getirmeyi amaçlayıp da yola getiremediyse, bu Allahın başarısız olduğuna ispattır.

Böyle bir Allah olmayacağına göre; demekki dinlerdeki Allah tanımı yanlış ve gerçek dışı.

 

İmtihan konusunun mantıksızlığına detaylı olarak girmeyeceğim, çünkü o konunun kaçış noktaları çok. Daha sonra başka bir başlıkta, kaçış noktalarını da tıkayarak, imtihan konusunu detaylı olarak ele alacağım.

Bu yüzden imtihan konusunun gerçek olduğunu varsayarak yazıma devam edeceğim.

 

İmtihanın sonucunu Allah biliyormu dedik.

Teistler olarak, Evet biliyor dediniz.

Bile bile neden imtihan ediyor dedik, insanlara ispat etmek için dediniz. Yani "sen şu, şu suçları işledin" diyebilmek için.

Şimdi bütün bunların doğru olduğunu varsayalım.

Peki o zaman Cennete gidecekleri belli olanlar neden günah işliyorlar?

Din, islam veya Allah neden cennete gidecek insanları dahi ideal bir yola getirememiş?

Neden cennete gideceği zaten belli olan insanlar günahkar olmaya müsait yaratılmış?

 

Buna göre cehenneme gidecek olanlarda hiçbir üretim hatası yok ama cennete gidecek olanlar üretim hatalı olmuş oluyor.

Zira cehenneme gidecek olanlar zaten amacına uygun olarak islama aykırı davranıyorlar.

Fakat cennete gidecek olanlarda da ufak tefekde olsa üretim hataları mevcut öylemi?

 

"İnsan doğası itibarıyla riyaya müsaittir" demişsiniz.

Kim bu riyaya müsait olanlar? Sadece cehennemliklermi? Yoksa tüm insanlarmı?

Sadece cehennemlikler riyaya müsaitse, cennetliklerin günahlarını nereye koyuyorsunuz?

 

 

Ama nafile bütün bunlara rağmen siz çok fazla önyargılısınız ve bunu yıkmak dağları delmekten zor.

Değerli Sardunyam,

Herkezin önyargıları vardır ve hızlı düşünebilme amacıyla onları kullanırlar.

Ancak benim düşüncemi engelleyici önyargılarım (önümdeki yargılar) yoktur.

Heleki bu konuda hiç olamaz.

Neden olamaz, çünkü ben cehennemde yanma meraklısı değilim.

Ayrıca benim bir şeyleri koruma gibi bir endişemde olmadığı için önyargım olmasıda mümkün değil.

Müslümanlar müslüman aileden, hristiyanlarda hristiyan aileden gelir.

Aile ve toplum değerlerini koruma amacıyla ön yargıları olması normaldir.

Ama Müslümanlıktan gelen bir dinsiz, neyin endişesiyle ön yargılı olsunki?

Hadi diyelimki bir dinsizde birşeylerin sebebiyle önyargılı, ancak kendine bebekken bir din yüklenmiş bir kişinin ön yargılı olma ihtimali daha fazla değilmidir?

 

Birde şunu belirteyim; önyargılı olmak birkaç istisnayı ve az sayıda örneği alıp, ona göre düşünmek demektir.

Benim bahsettiğiniz yazım, birkaç istisnayı değil, milyonlarca insanı kapsıyor.

Milyonlarca örnekten bir fikir sahibi olmak önyargımıdır?

Bence milyonlarca örneğe rağmen, bu fikire sahibi olamamak önyargı gerektirir.

 

Ayrıca size birkaç sorum olacak;

Siz islamdan türban aldınızmı?

Siz almadıysanız, alanlar nerden almışlar?

Kara çarşaf ve burka alanlar nerden almış?

 

Siz islamdan 5 vakit namaz aldınızmı?

Alanlar nerden almış?

Namaz kılmayan müslüman toplumlar islamdaki namazı neden almamışlar?

 

 

Yoksa sizde Candan Erçetinin "Onlar yanlış biliyor" şarkısını söyleyenlerdenmisiniz?

 

Saygı ve sevgilerimle.

[Φ kralx]

Bu uzun ve yıkıcı savaştan sonraki barış döneminin ilk Halifesi Mervan b. Hakem'di (Ölümü: H 65/M 684). Yaptığı ilk işlerden biri orijinal Kuran'ı yok etmek oldu. Peygamberin kendi eliyle ve özenle yazdığı Kuran'ı "yeni tartışmalara neden olacağından korktuğu" için yaktı. (Nüzulünden Günümüze Kuran-ı Kerim Bilgileri, Osman Keskioğlu, Türkiye Diyanet Vakfı yayınları, 1987, sa:140; Dr. Suphi es-Salih, Mebahis fi Ulumil Kuran, sa:83 ve Kuran tarihiyle ilgili tüm kitaplara bakılabilir.) Akıl sahibi bir kişi burada şu soruyu sormalı: "Muhammed'in orijinal Kuran'ı o sırada elden ele dolaşan nüshalarla aynı idiyse Mervan b. Hakem onu niye yok etsin??!!!"

 

Arkadaşım verdiğin kaynak bağlayıcı bir kaynak değildir ve Kur'an-ı Kerim'in yakıldığı yada değiştirildiği konusunda kayde değer ve ciddi bir kaynak yoktur..

Olan kaynaklar ise kasıtlı çarptırılmış bilgilerden ibarettir..

Yemame savaşında, Kur'an-ı kerimi hıfzedenler [ezberleyenler] şehid olup azalmaya başlayınca, Hz. Ömer, halife Hz. Ebu Bekir’e, Kur'an-ı kerimin yazılıp Mushaf haline gelmesini tavsiye etti. Hz. Ebu Bekir de, Resulullahın kâtibi olan Zeyd bin Sabit’e sureleri ayrı ayrı yazdırdı. Sonra, Eshab-ı kiramın ittifakı ile bir heyet tarafından bir mushaf yazıldı. Hz. Osman zamanında bu mushaftan, 6 adet daha yazılarak vilayetlere gönderildi. Bugün bütün İslam ülkelerinde mevcut olan Kur'an-ı kerimlerin tertibi ve şekli bu mushafa tam uygundur. O zamandan beri de bir tek harfi değişmemiştir. (Mirat-ı kâinat)

Not: Madem değiştirebiliyorsa şimdide değiştirilebilir, hadi bakalım bir kişi çıksında değiştirsin.. Değiştiremez.. Değiştirilemez..

İsteyen deneyebilir.. Bir çok engele karşılaştığını görecektir..

Ku'an-ı Kerim mucizevi bir şekilde korunmaktadır..

Hz. Osman zamnında neyse bugünde odur..

Onca din ve Kur'an düşmanı neden değiştiremedi bugüne kadar..?

Asla değişmedi ve değişmeyecektir..

 

"Eğer O bize atfen, bazı sözler katsaydı, biz onu kuvvetle yakalayıp şah damarını koparır, helak ederdik, hiçbiriniz de buna engel olamazdınız." [Hakka 44-47]

 

 

 

Saygılar..

 

Kuran/İslam süpermarket gibi, içinde ne ararsan var.

Kuran ve İslam'ın süpermarket gibi olmasının en ala kanıtı; insanların onu süpermarket gibi kullanmasıdır.

Demekki, böyle kullanılmaya müsaitmişki, insanlarda bunu böyle kullanmış.

Üstelik tek bir insan değil, bütün insanlar süpermarket gibi kullandığına göre; demekki islam ve kuran gerçektende süpermarket gibi.

 

Kayıtsız şartsız herşey istismara açıktır..

Önemli olan aslın muhafazasıdır..

Kur'an-ı Kerim'i İsteyen kendi arzusuna göre yorumluyorsa bile asıl ve murad edilen yine orada sağlam bir şekilde korunmaktadır..

Zaten Kur'an'ın mucizeside buradadır..

Orjinaline hiç bir şekilde zeval gelmez..

Kur'anı Kerim'in Mana-i Muradisine göre yaşayan milyonlarca müslüman vardır..

Kur'an'ı yanlış yorumlayanlar olabilir..

Ama şoför hatasından dolayı, otomobil yargılanamaz..!

 

 

Saygılar..

[Φ Evrensel]

Kayıtsız şartsız herşey istismara açıktır..

Önemli olan aslın muhafazasıdır..

Kur'an-ı Kerim'i İsteyen kendi arzusuna göre yorumluyorsa bile asıl ve murad edilen yine orada sağlam bir şekilde korunmaktadır..

Zaten Kur'an'ın mucizeside buradadır..

Orjinaline hiç bir şekilde zeval gelmez..

Kur'anı Kerim'in Mana-i Muradisine göre yaşayan milyonlarca müslüman vardır..

Kur'an'ı yanlış yorumlayanlar olabilir..

Ama şoför hatasından dolayı, otomobil yargılanamaz..!

Saygılar..

Şoför hatasından dolayı, otomobil yargılanamaz öylemi?

 

Aynı arabayı kullanan milyonlarca kişi hata yapıyorsa; hata şöförde değil otomobilde veya yoldadır.

 

Hadi bunuda geçelim, hatalı şöförü yaratan kim acaba?

 

Hatta, biz bazı şöförlerin gözlerini kör ettik, kulaklarını sağır yaptık diyerek, şöföre kasten kaza yaptıran kim acaba?

 

Biz isteseydik onlarıda iyi söför yapardık diyen kim acaba?

 

Saygılarımla.

 

Arkadaşım verdiğin kaynak bağlayıcı bir kaynak değildir ve Kur'an-ı Kerim'in yakıldığı yada değiştirildiği konusunda kayde değer ve ciddi bir kaynak yoktur..

İslamcıları bağlayıcı bir kaynak değildir demeniz doğru olabilir ama bağlayıcı bir kaynak değildir demeniz yanlış.

Kimilerini nasıl da bağladığını görüyorsunuz.

 

Kur'an-ı Kerim'in yakıldığı yada değiştirildiği konusunda kayde değer ve ciddi bir kaynak yoktur..

Peki o zaman Kuran'ın orijinali yakılmadıysa nerede?

Yerinide bir söylermisiniz bir zahmet?

 

 

Not: Madem değiştirebiliyorsa şimdide değiştirilebilir, hadi bakalım bir kişi çıksında değiştirsin..

Değiştiremez.. Değiştirilemez..

İsteyen deneyebilir.. Bir çok engele karşılaştığını görecektir..

Ku'an-ı Kerim mucizevi bir şekilde korunmaktadır..

Hz. Osman zamnında neyse bugünde odur..

Onca din ve Kur'an düşmanı neden değiştiremedi bugüne kadar..?

Asla değişmedi ve değişmeyecektir..

Merak ediyorum sevgili kralx,

1- Kuran'ın arapçası mı değiştirilemez, yoksa Türkçesimi?

2- Tamamı mı değiştirilemez? yani mesela tek bir ayeti değiştirilebilirmi?

[Φ sardunyam]

Kayıtsız şartsız herşey istismara açıktır..

Önemli olan aslın muhafazasıdır..

Kur'an-ı Kerim'i İsteyen kendi arzusuna göre yorumluyorsa bile asıl ve murad edilen yine orada sağlam bir şekilde korunmaktadır..

Zaten Kur'an'ın mucizeside buradadır..

Orjinaline hiç bir şekilde zeval gelmez..

Kur'anı Kerim'in Mana-i Muradisine göre yaşayan milyonlarca müslüman vardır..

Kur'an'ı yanlış yorumlayanlar olabilir..

Ama şoför hatasından dolayı, otomobil yargılanamaz..!

Saygılar..

şu noktaya güzel temas etmişsin sevgili kralx, "önemli olan aslın muhafazasıdır" tebrikler...

 

Ve sayın evrensel, ben dua edeyimde Rabbim bilir gerisini...

 

çok uzun yazıyorsunuz, tek tek cevaplamak çok fazla vaktimi alıyor o bakımdan ben kısa geçiyorum bunuda kaçmak olarak algılamazsınız umarım. Çünkü yapacak daha önemli işlerimiz var...

 

iki soru yönelitmişsiniz...

 

1) daha önceki kitapları neden korumayı istememiş?

Bunu hangi belgeye dayanarak söylüyorsunuz? Bir şeyi korumayı dilerse onu mutlaka korur. Ancak burada amaç kitabın olduğu gibi korunması değil, kitabın gönderildiği muhattabların (insanın) bu konuda yaptığı ve yapacaklarıdır... Çünkü o kitapların gönderilme amacı insanın sorumluluğuna bırakılmalarıdır. İnsan sınanır diyoruz, siz işte bu asıl meseleyi kaçırıyorsunuz. İnsanlar Allah'ın gönderdiği peygamberleri bile taşlamışlar hatta öldürmeye teşebbüs etmişler, bu o peygamberleri Allah'ın korumamasını göstermiyor ki, insanların peygamberlere yani Allah'ın emanetlerine karşı gösterdikleri tutum izleniyor.

 

2) Kuran'ı korumayı istemesi, diğerlerine yapılan haksızlıklardır. Bu diğerlerini korumak istememesinden ya da Kuran'ı korumak istemesinden değil, lütfen doğru anlayın... İnsanları tekrar ve son olarak uyarıyor emanetine ihanet etmesinler diye... Ve son olarak uyarıcı göndermeside bunun sebeblerindendir. İnsanlar nasıl isterlerse öyle yorumluyorlar bu sadece dinde olmuyor, her türlü ideoloji insanların düşünce ve beklentilerine göre değişik yorumlanıyor.

 

Zaten sizi yanılgıya götüren kendi mantıksal yorumunuzda gözden kaçırdığınız şey. Allah'ın insana tanıdığı sonsuz (dünyasal) özgürlüklerdir. Allah'a varmanın ve onu anlamanın pek çok yolu var. Zaten Allah tek bir insanın onu tam olarak kavramasından üstündür. Buna insanın idrakı yetmez. Yetmediği içinde pek çok farklı yorum getirir, eksikleri olsada iyiniyetle yapılan tefekkür Allah katında değerlidir. Çünkü insan düşündükçe gelişen tek canlıdır.

 

Umarım anlaşılır olmuştur.

 

Yine dua edeceğim, Allah hepinize/mize doğruyu göstersin... (amin)

[Φ kralx]

Şoför hatasından dolayı, otomobil yargılanamaz öylemi?

 

Evet aynen öyle, sizce yargılanabilirmi..?

 

Aynı arabayı kullanan milyonlarca kişi hata yapıyorsa; hata şöförde değil otomobilde veya yoldadır

 

Yine aynı arabayı kullanan milyonlarca kişi de hata yapmamaktadırlar..

Ve kullanım kılavuzunun orjinali şuan sapasağlam oradadır..

Kullanım kılavuzuna bakıyoruz, birde uygulamalara bakıyoruz, hata yapanlar bildiklerini zannederek kullanmaya çalışıyorlar, kılavuzu açmaya bile yeltenmiyorlar..

 

Hadi bunuda geçelim, hatalı şöförü yaratan kim acaba?

 

Hatta, biz bazı şöförlerin gözlerini kör ettik, kulaklarını sağır yaptık diyerek, şöföre kasten kaza yaptıran kim acaba?

 

Biz isteseydik onlarıda iyi söför yapardık diyen kim acaba?

 

Elbette onları yaratanda Allahtır, küfürlerinde inat ederler ve Allah'a savaş açarlar..

Şoföre kasten kaza yaptırılmıyor, şoför kasten kaza yapıyor..

 

 

İslamcıları bağlayıcı bir kaynak değildir demeniz doğru olabilir ama bağlayıcı bir kaynak değildir demeniz yanlış.

Kimilerini nasıl da bağladığını görüyorsunuz.

 

Sana göre islamcı olabilir, mesela dinde namaz yok diyende islamcıyım diyor.. İslamcı çok ona kalırsan..

Merak etme sayın evrensel asıl islamıda, islamcıyıda çok iyi biliyoruz..

 

Peki o zaman Kuran'ın orijinali yakılmadıysa nerede?

Yerinide bir söylermisiniz bir zahmet?

 

Bütün müslümanların evlerinde..

Hafızların beyinlerinde..

Hasılı şuan yeryüzünde ve açık açık mücizeyi haykırıyor..

İsteyenler en yakın kitapçıdan temin edebilirler..

 

Merak ediyorum sevgili kralx,

1- Kuran'ın arapçası mı değiştirilemez, yoksa Türkçesimi?

2- Tamamı mı değiştirilemez? yani mesela tek bir ayeti değiştirilebilirmi?

 

Mealsiz hali, yani indiği hali değiştirilemez..

Meali de değiştirilemez, en fazla bir birine yakın anlamda kelimelerle meal yaparlar..

Tefsirde ise farklı yorumlara gidenler olabilir..

 

2- Tamamı mı değiştirilemez? yani mesela tek bir ayeti değiştirilebilirmi?

 

Bırakın tamamını yada bir ayetini, bir harfi bile değiştirilemez..

 

Saygılar..