Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 hiç açıp okudunuz mu ki, darwin'in bilimsel kuramlarını tartışmaya açıyorsunuz? getirir midir götürür müdür hangi müdür? Anlaşılmıştır... Cevap verilemediği zaman yapılan kısır döngü nakaratlar başladı... Bekliyorum. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Anlaşılmıştır... Cevap verilemediği zaman yapılan kısır döngü nakaratlar başladı... Bekliyorum. http://tr.wikipedia....%C3%BCk_Patlama hepsini oku ama olur mu bak ayrıca konuyla ilgili kaynaklar da bunlar. eh artık bilime ve öğrenmeye bu kadar meraklı olduğuna göre bunları da okursun Kolb, Edward; Michael Turner (1988). The Early Universe. Addison-Wesley. ISBN 0-201-11604-9 Peacock, John (1999). Cosmological Physics. Cambridge University Press. ISBN 0-521-42270-1 Barrow, John D. (1994). The Origin of the Universe: To the Edge of Space and Time. Phoenix. pp. 150. Alpher, R. A.; R. Herman (August 1988). Reflections on early work on 'big bang' cosmology. Physics Today. pp. 24–34. Mather, John C.; John Bosough (1996). The very first light: the true inside story of the scientific journey back to the dawn of the universe. New York: BasicBooks. pp. 300. ISBN 0-465-01575-1 Singh, Simon (2004). Big Bang: The most important scientific discovery of all time and why you need to know about it. Fourth Estate. Stephen W. Hawking, Une brève histoire du temps, J'ai lu, 2000, ISBN 2-290-30711-4 Stephen W. Hawking, L'univers dans une coquille de noix, Odile Jacob, coll. « Science», 2002, ISBN 2-7381-1035-5 Stephen W. Hawking et G. F. R. Ellis, The large scale structure of space-time, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Monographs on Mathematical Physics », 1975, 400 pages (ISBN 0-521-09906-4 Andrei D. Linde, Particle Physics and Inflationary Cosmology, Harwood, Chur, 1990, 384 pages (ISBN 3-7186-0490-6). Version disponible en ligne sur le site arXiv.org [1] Edward W. Kolb & Michael S. Turner, The Early Universe, Perseus Books Group, 1993 (ISBN 0-201-62674-8) Philip James Edwin Peebles, Principles of Physical Cosmology, Princeton University Press, 1993, 736 pages (ISBN 0-691-01933-9) John A. Peacock, Cosmological Physics, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Astrophysics Series », 1998, 702 pages (ISBN 0-521-42270-1) Andrew R. Liddle & David H. Lyth, Cosmological Inflation and Large-Scale Structure, Cambridge University Press, 2000, 414 pages (ISBN 0-521-57598-2) Scott Dodelson, Modern Cosmology, Academic Press, 2003, 464 pages (ISBN 0-12-219141-2) Andrew Liddle, An Introduction to Modern Cosmology, John Wiley & Sons, 2003, 188 pages (ISBN 0-470-84835-9) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Sayın Stalkes, Sorun big bang (büyük patlama) link'i verme değil,çünki;big bang teorisi ile Yaratanın varlığını delillendirende var,sorun ateist'in ileri süreceği bilimsel maddi deliller (inandırıcı),yoksa dilin kemiği yok,klavyenin tuşu çok... Madem büyük patlamadan girizgah yaptın, patlamayla genişleyen evren hakkında link verdin,birde şu teoriye ne demeli... " Büyük Çöküş (Big Crunch)"... Ve bu senaryoların (teori) hangisi doğru olursa olsun Evrenin bir sonu var.. Dolayısı ile Evren sonsuza kadar varolacakmıdır, yoksa sona erecekmidir... Yani; varedilmişmidir,yoksa kendiliğinden varmıdır, kendiliğinden olsa big bang olmaz,varedildi ise big ban var,nr dersiniz sayın Stalkes. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Okumayı çok severim, Öyle link verip bunları oku yazacağına,o verdiğin linklerden bana cevap yaz... Bekliyorum. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Sayın Stalkes, Sorun big bang (büyük patlama) link'i verme değil,çünki;big bang teorisi ile Yaratanın varlığını delillendirende var,sorun ateist'in ileri süreceği bilimsel maddi deliller (inandırıcı),yoksa dilin kemiği yok,klavyenin tuşu çok... Madem büyük patlamadan girizgah yaptın, patlamayla genişleyen evren hakkında link verdin,birde şu teoriye ne demeli... " Büyük Çöküş (Big Crunch)"... Ve bu senaryoların (teori) hangisi doğru olursa olsun Evrenin bir sonu var.. Dolayısı ile Evren sonsuza kadar varolacakmıdır, yoksa sona erecekmidir... Yani; varedilmişmidir,yoksa kendiliğinden varmıdır, kendiliğinden olsa big bang olmaz,varedildi ise big ban var,nr dersiniz sayın Stalkes. ne derim: birincisi çok hızlı okumuzşunuz ikincisi o teoriler hakkında hiçbir fikriniz ve eğitiminiz olmadığına eminim. üçüncüsü ben bir kozmolog değilim. daha önce de söylediğim gibi bilim kendi içinde disiplinlere ayrılır dördüncüsü konumuz zaten big bang değil beşincisi -ve yine söylüyorum ki hakikaten traji komik- bir dindar yani herşeyi dinle açıklamaya çalışan biri hangi mantıkla bilimsel kanıt bekleyebilir. ve ayrıca: big bang tanrının varlığını kanıtlamıyor Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Okumayı çok severim, Öyle link verip bunları oku yazacağına,o verdiğin linklerden bana cevap yaz... Bekliyorum. okumayı çok sevdiğiniz belli Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 ne derim: birincisi çok hızlı okumuzşunuz ikincisi o teoriler hakkında hiçbir fikriniz ve eğitiminiz olmadığına eminim. üçüncüsü ben bir kozmolog değilim. daha önce de söylediğim gibi bilim kendi içinde disiplinlere ayrılır dördüncüsü konumuz zaten big bang değil beşincisi -ve yine söylüyorum ki hakikaten traji komik- bir dindar yani herşeyi dinle açıklamaya çalışan biri hangi mantıkla bilimsel kanıt bekleyebilir. ve ayrıca: big bang tanrının varlığını kanıtlamıyor Benim açımdan olay bitmiştir... Nedeni; kendin yazıp,kendinin inanması,yani kendiş pişir,kendin ye misali... Ve;madem olay bing bang değil,niye pat diye ortaya attın... İstediğin her ne konu olursa ben buradayım... Saygılar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Benim açımdan olay bitmiştir... Nedeni; kendin yazıp,kendinin inanması,yani kendiş pişir,kendin ye misali... Ve;madem olay bing bang değil,niye pat diye ortaya attın... İstediğin her ne konu olursa ben buradayım... Saygılar. sen sordun ben de onu örnek verdim. demagoji yapmakla tartışma yapmak ayrı şeyler ayrıca iki dakikada tanrının varlığını kanıtlayarak felsefe tarihine geçebilirsin saygılar bizden Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 sen sordun ben de onu örnek verdim. demagoji yapmakla tartışma yapmak ayrı şeyler ayrıca iki dakikada tanrının varlığını kanıtlayarak felsefe tarihine geçebilirsin saygılar bizden Demagoji yapmak? bu yazını iltifat kabul ediyorum sağol,yeterki dezonformasyon yapmamak,yoksa demagoji birazda latife gibidir... ALLAH c.c. kanıtlamaya gerek yok,olan her şey O'nu anlatıyor zaten. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 demagoji yapmayı iltifat kabul etmene pek şaşırmadım da, dezenformasyon demek istedin sanırım: dezenformasyon:yanlışlığı ve doğruluğu bulunmayan kısıtlı olarak yayılan bilgi. aslı ispatlanamayan kanıtsız... ALLAH c.c. kanıtlamaya gerek yok,olan her şey O'nu anlatıyor zaten. saygılar sunuyor sohbete son veriyorum Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mart , 2012 demagoji yapmayı iltifat kabul etmene pek şaşırmadım da, dezenformasyon demek istedin sanırım: dezenformasyon:yanlışlığı ve doğruluğu bulunmayan kısıtlı olarak yayılan bilgi. aslı ispatlanamayan kanıtsız... saygılar sunuyor sohbete son veriyorum Fazla söze hacet yok... İyi geceler. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ omar123 Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Stalkes Doğadaki ve Evrendeki herşey Allah'ındır..Senin zerre kadar kanıtı yok demen gerçek bir söz değildir...Bilmediğinden söylüyorsun bunu...Bak ben bilimselciye ne yazmıştım okudunmu ? O gün bugündür girmiyor Bilimselci insanları çok severdi bende insanlar üzerine ona örnekler verdim..Sende en çok sevdiğin şeyi yaz sana örnekler verelim... Allah'ın delillerine gelince bir yazmaya başlasak forum kitlenir...Bilimsel olarakta konunun içine girebiliriz...Çünkü Bilim günümüzün kutsallığıdır...Yıllar öncesi olan Kutsal Kitaplar gibi...Günümüzün Kutsal Kitabı Bilim... Daha öncede söylemeye çalıştım...İnançlılar körü körüne bir inançları yoktur...Bilinçli inançlılardır...Dışarıdan ne yazıkki çok değişik gözüküyor..Diyorumki içerisi mükemmel bir yer herkes gelebilir Bing bang teorisi ile Yaratılış Destanı arasındaki farkları yazalım mı En iyisi sana bir dostumun yazısını örnek vereyim... -http://www.bigbang.gen.tr/- Bak bu sitede iyi bir tanımlama yaptı teker teker okursan net bir bilgiye ulaşacağını düşünüyorum... Tanrı'nın son mucizesi Bilimdir...Bilim ile Dinlerin ters düşmesi ikisinden kaynaklanmaz insanlardan kaynaklanır Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ omar123 Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Sayın sarıgöl...Şöyle bir şey var..Ateistler bilimi savundukları için ona iman ederler...Hepsi zannederki inananlar bu bilimden evrimden uzak sadece bir inanış içindedir...Bilmiyorlarki bu inanç nedir nereye götürür...Allah evriminde biliminde sahibidir....Ateistlerin inandıkları bilgiyi Yaratan Allah'tan geldiğini görmezler...İnanmamızı gerektirecek ne var gibi sözler inançtan geri tepme sözleridir...İnanmamamızı gerektirecek ne olduğunu bilmezler...Bilim nerye götürür insanı kestiremiyorlar...Allah fosilleri yıllarca koruyarak günümüze kadar ulaştırdı...İnkar edin diye değil iman edin diye.... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 omar, lafı eveleyip gevelemenin bir anlamı yok. bana tanrı'nın var olduğuna dair bir delil göster yarın camiye gitmeye başlayayım Allah vardır ve herşey onu kanıtlar gibi ucu açık hiçbir şey ifade etmeyen sözler etme. o senin inancın. ben sana neden senin inandığına inanayım diye soruyorum. ayrıca ateistler bilime inandıkları için ona iman ederler gibi bir yaklaşım senin karşındakileri hiç dinlemediğini gösteriyor. bilime iman edilmez. çünkü bilim din değildir. senin meseleye bakış açında marazi bir durum var. bu başlığı sen açtın ve etiket koydun. başlığının etiketi "kafir"! sen inançsızları en baştan aşağılıyorsun. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 bana tanrı'nın var olduğuna dair bir delil göster yarın camiye gitmeye başlayayım Sayın Stalkes, Size en büyük delil; "KENDİNİZSİNİZ" yani İnsanoğlu,öyle bir muhteşem donatılmışsınızki,bu donatımın "tesadüfen" meydana gelmesi imkansız,bu itibarla,Cami'ye falanda gitmenize gerek yok ALLAH c.c. bulmanız için... Şimdi; Kalp ve Nöron yazınca sizde ne çağrıştıracak sayın Stalkes,üzerinde biraz düşünmenizi salık veririm... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Sayın omar, Ateistlerin bilime iman etmeleri yeni bir şey değil ve neye iman ederlerse etsinler,kendilerini alakadar eder,işin önemi kendilerini ilerici ilan etmeleri... Geç. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Sayın Stalkes, Size en büyük delil; "KENDİNİZSİNİZ" yani İnsanoğlu,öyle bir muhteşem donatılmışsınızki,bu donatımın "tesadüfen" meydana gelmesi imkansız,bu itibarla,Cami'ye falanda gitmenize gerek yok ALLAH c.c. bulmanız için... Şimdi; Kalp ve Nöron yazınca sizde ne çağrıştıracak sayın Stalkes,üzerinde biraz düşünmenizi salık veririm... ben tanrının yarattığı bir kukla değil, yıllarca süren bir evrimin sonucuyum. tesadüf safsatası hiçbir bilgisi olmadan evrim toerisi üzerine atıp tutan HY tayfasının uydurduğu bir kavramdır. evrim teorisi tesadüflerden bahsetmez. kalp ve nöron ben de kalp ve nöronu çağrıştıryor. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Sayın omar, Ateistlerin bilime iman etmeleri yeni bir şey değil ve neye iman ederlerse etsinler,kendilerini alakadar eder,işin önemi kendilerini ilerici ilan etmeleri... Geç. atesitler iman falan etmez. ateizmin ne olduğunu bile bilmeden üzerinde nasıl tartışabiliyorsunuz? gerçekten geçmek lazım. zaman kaybı... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 ben tanrının yarattığı bir kukla değil, yıllarca süren bir evrimin sonucuyum. tesadüf safsatası hiçbir bilgisi olmadan evrim toerisi üzerine atıp tutan HY tayfasının uydurduğu bir kavramdır. evrim teorisi tesadüflerden bahsetmez. kalp ve nöron ben de kalp ve nöronu çağrıştıryor. Evrim, bir canlı popülasyonunun genetik kompozisyonunun " RASTGELE" mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anlamına gelir Sayın Stalkes "RASTGELE" ne demektir; Seçmeden, iyisini kötüsünü ayırmadan, gelişigüzel, lalettayin... Size "rastgele"... Ve;artık H Y lafını terkedin,ayıp oluyor... Sonra; sayın Stalkes,öğrenmek için soruyorum? evrim teorisinin "MATEMATİKSEL BİR ALT YAPISI VARMI"... Sizde "NÖRON" ne demektir bilimsel açıklaması nedir yani NASIL EVRİLMİŞTİR... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Odris Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Evrim, bir canlı popülasyonunun genetik kompozisyonunun " RASTGELE" mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anlamına gelir Sayın Stalkes "RASTGELE" ne demektir; Seçmeden, iyisini kötüsünü ayırmadan, gelişigüzel, lalettayin... Size "rastgele"... Ve;artık H Y lafını terkedin artık,ayıp oluyor... Sonra; sayın Stalkes,öğrenmek için soruyorum? evrim teorisinin "MATEMATİKSEL BİR ALT YAPISI VARMI"... Sizde "NÖRON" ne demektir bilimsel açıklaması nedir yani NASIL EVRİLMİŞTİR... sarıgöl, sen evrim teorisi konusunda ne tür bir akademik çalışma yaptın? hiç! evrim teorisini anlamlandırıp millete anlatmak sana mı kaldı. sen bu konuda ne bilirsin? yoksa sen bir bilim adamı mısın? sabahtan akşama kadar bilimsel çalışmalar mı yapıyorsun? bırakın bu boş lafları. karşısındakinden kanıt isteyen kişi kendisine kanıt sorulduğunda "o zaten var kanıta gerek yok" diyemez. bu düzeyde bir tartışmayı sürdürmek istediğimi sanmıyorum. üzgünüm Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ politika Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Bu sahifede,Inancsizlara,Inanmak istiyorsan kendine bak diye yol gösterenler,kendilerince Allahin varligini ispatlamis oluyorlar aslinda hicbirsey ispat etmiyorlar sadece lafla kendilerini kabul ettirmeye calisiyorlar.Inancsizlarin sorduklari sorulara teget gecen cevaplarla Allahin varligi ispat edilmez.. saygilarla Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 sarıgöl, sen evrim teorisi konusunda ne tür bir akademik çalışma yaptın? hiç! evrim teorisini anlamlandırıp millete anlatmak sana mı kaldı. sen bu konuda ne bilirsin? yoksa sen bir bilim adamı mısın? sabahtan akşama kadar bilimsel çalışmalar mı yapıyorsun? bırakın bu boş lafları. karşısındakinden kanıt isteyen kişi kendisine kanıt sorulduğunda "o zaten var kanıta gerek yok" diyemez. bu düzeyde bir tartışmayı sürdürmek istediğimi sanmıyorum. üzgünüm Evrim teorisi hakkında akademik bir çalışma yapmaya gerek yokki,dikkatli bir okuma yeter,sebebide; matematiksel bir altyapısı olmayan teori ve kanıtlanmamış bu kadar basit... Bana "KANIT" sor,yığınla.ve bundan sonra hasbelkader,alıntılıyacağım... Ben gerçek bilim adamlarını takip ederim,(okurum) yoksa bunadamı yasak getirilecek,"İNANAN İNSAN OLMAM DOLAYISI İLE" madem tartışmak istemiyorsun hayırlı günler sizin olsun... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ omar123 Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Stalkes bunu sen istedin Yeterki istediğin bu olsun... Sarıgöl ne dedi?Daha doğrusu neyi anlatmak istedi...Onun demek istediğini bende ayrıntılı yazayımda daha iyi anla..Hemde zerre kadar mı ispatlar onada bakacağız.. Muhteşem makina insan vücudu konusuna yine geldik... İskelet sistemini açıklama gerek yoktur sanırım...Bu sistem kıkırdak yapılar ve eklemlerden oluşuyor...Biz bilimle ne öğrendik İskelet sistemini...İskelet sistemini kim kurdu Sistemdeki herşey belli yerlere gelir...Yani kemiklerin uygun yerlere gelmesiyle oluşur...Mesela baş,kalça,yassı kemikler vs gibi...Bunların hepsi uygun yerlere gelir mesela hepimizin kafası elleri ayakları hep aynı yerdedir...Bunların zıttı olacak hiçbirşey yoktur...İşte Allah insanın iskelet sistemini oluşturur..Peki Allah bu iskelet sistemini yarattı ama neye yarıyorki bu?Onun cevabıda aşağıda.. *Vücudun çatısını oluşurmak. *Vücuda diklik ve sertlik sağlamak. *Bazı iç organları dış etkenlerden korumak. *İç organlara ve kaslara bağlanma yüzeyi sağlamak *Eklemlerin yardımıyla vücuda hareketlilik sağlamak. *Vücudun ihtiyacı olan bazı mineralleri depo etmek. *Kan yapımında görev almak. İşte Allah hiçbir işini şansa bırakmaz... Gelelim bu sistemden daha küçüğüne mesela hücre...Bir canlının en küçük yapı taşına hücre denir...Bu hücreyi koruyanda hücre zarıdır...Hüzre zarı hücreyi dış etkenlerden koruyan,şekil veren ve dağılmasını önleyen esnek yapılı maddedir...Diğerlerinede bir göz atalım bilgilerimiz tazelensin.. STOPLAZMA : Hucre icerisindeki organellerin bulundugu %70 su + protein + yagdan olusan madde. ENDOPLAZMIK REDIKULM : Madde taşıma görevi vardır.. GOLGI : Salgilanan salgilarin paketlenmesinde gorev alir. Daha fazla yazıp sizi sıkmak istemiyorum...Bak Stalkes...İyice düşün dostum...Allah hepsine nasıl bir sıfat,bir görev vermiş bak... Evrendeki herşeyi ayarlamıştır..Hep bir düzen kurmuştur...Ve daha okadar çok şey varki Allah'ın ne olduğunu daha iyi anlayabilirsiniz...Akciğerlerimizle nefes alıyoruz,kalbimiz atıyor,sindirim sistemimiz var...Biz bir muhteşem makinayız...Bizi Yaratan Allahtır..Ateistlerin buradaki düşüncesi ise herşeyin tesadüfen olduğu gibi bu insan vücudununda tesadüfen olmasına inandıklarıdır İnsan vücudunu nette araştırarak daha iyi öğrenebilirsin...Daha ispat istiyorsan hiç merak etme dostum yazman yeterli Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ politika Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Bakin yine ayni hatalara düsülüyor.Allahin varligini ispat et diyene siz kalkmis,anatomiden bahsediyorsunuz.Bu mudur sizin ispatiniz? saygilarla Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ omar123 Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mart , 2012 Birde daha yeni okudum bari cevabını yazayım..Ateizm Tanrı'yı ve Dini red eden bir akımdır..Her ateist Allah'ı inkar eder...Kafir ise İslamda Allah'ı inkar edenlere verilen isimdir...Bir aşağılanma yok ikiside aynı anlamı çağrıştırıyor isimleri farklı sadece... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.