Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

Demokrasimiz Nikaragua’ya denk


Misafir bilimselci

Önerilen İletiler

İngiliz dergisi Economist'in araştırma birimi Intelligence Unit, Türkiye'de demokrasiyi değerlendirdi. İki yıl öncesine göre iki basamak gerileyen demokrasimiz Nikaragua’ya denk.

 

Vatan Gazetesi'nde yer alan habere göre, Türkiye, Economist dergisinin dünyada demokrasi endeksi araştırmasında, tam demokrasi ve kusurlu demokrasiler arasında yer alamadı. İki yıl öncesine oranla iki basamak geriye düşerek Nikaragua’yla 89’unculuğu paylaşan Türkiye, Tanzanya ve Uganda’nın da bulunduğu hibrit (melez) rejimler grubunda.

 

Dünya çapında 1.6 milyon satış rakamına sahip olan İngiltere merkezli haftalık ekonomi dergisi Economist, iki yılda bir yaptığı dünya demokrasi endeksi araştırmasının üçüncüsünü yayımladı.

 

Benim Notum: Sadece tüketime yönelmiş magazin meraklısı halkımızla ve diğer yandaşlarla, 2011 seçimi sonrasında bu günlerimizi de arayacağız. Emperyalizmin istediğini becerdik. sad.gif

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Hani bir adamın:

 

"Kadın kısmıssının sırtından sopayı eksik etmeyecaksan!" diye bıyık burması neyse, adamdır, kendine pay biçmektedir diye geçersiz de olsa bir açıklaması olabilir. Ama bir kadının:

 

"Bizim sırtımızdan sopa eksik edilmemelidir" demesi ne kadar tuhafsa, bir halkın da:

 

"Bizim kadın kısmımızdan sopanın, öğrenci kısmımızdan biber gazının, çalışan kısmımızdan sömürünün, dinimiz üzerinden istismarın, ülkemiz üzerinden bölücülüğün ve de topumuzun aptal yerine konulmamızın eksik edilmemesi gerekir" demesi aynı garabettir.

 

Economist yine insaflıymış. Ben düşünüyorum, hangi ülke demokrasisi bizimkinden geridir diye, bizi son sıraya düşmekten kurtaracak ülke sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor. Anca işte Sudan filan aklıma gelebiliyor....

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

KDP nin Erbil'de düzenlenen kongresinde Barzani tüm Kürtleri birleştirecek bir Kürt devletinden söz etti.

 

Bu sözlerin açık şekilde İran, Suriye gibi Türkiye'den de toprak talebi anlamına gelmesine rağmen, toplantıya Cumhuriyet tarihinde ilk kez olmak üzere iktidarın temsilcisi olarak gönderilen Beşir Atalay bu sözlere hiç itiraz etmediği ve tepki göstermediği gibi, çıkıp bir de destekleyen konuşma yaparak dünyanın değiştiğini vurguladı. Demek değişen dünyada bir Kürt devleti kurulacak ve tüm Kürtleri birleştirecekmiş.

 

Tüm Türkleri birleştirmek isteyen bir konuşma yaparsan Turancı olursun. Tüm Slavları birleştirmek isteyen bir konuşma yaparsan Panislasvist olursun. Avrupa'da yaşayan Cermenleri birleştirmek isteyen Hitler de faşistti.

 

Ama tüm Kürtleri birleştirmek istediğinde orda dur! Arkanda ABD olduğu için alkışlanırsın!

 

Bu oyunları Barzani'nin babası Molla Barzani de oynadı, bir sonuç alamadı. Sonuç aynı olacaktır.

 

Kayda değer olan, yine ilk kez CHP nin KDP kongresine gözlemci göndermesidir ve bu gözlemci Mesut Değer'dir. O da herhangi bir tepkide bulunmamıştır. Mesut Değer BDP nin ittifak çağrısına olumlu yaklaşılması gerektiğini savunmuş kişidir ve şimdi parti yönetimine de girmiştir.

 

"At terledi, yedek bir atı hazırda tutmak gerek" tezine daha kanıt gerekiyor mu?

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

muhafazakarlıkla bu kültürü korumaya devam edersek demokrasi dahada geriye gidecek çünkü bu kültür ortaçağ kültürüdür kadınları ikinci sınıf vatandaş olarak gören ve onların başkalarıyla ilişki kurmaları kadar doğal bişiyin olduğunu kabuledinceye kadar durum böyle devamedecektir zira yetişkin erkek yada kadın istediğiyle cinsel ilişkiye girer bunu bizim kültür öğrenmesi gerek ama bizim kültür bu durumu kadınlar için kötüler erkekler için ise erkekliktir gurur verici bişiydir yani ne kadar kadınla yatmışsa okadar erkektir işte bizim toplum budur bu konuda urfuguay bile bizden iyidir.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

kadınları ikinci sınıf vatandaş olarak gören ve onların başkalarıyla ilişki kurmaları kadar doğal bişiyin olduğunu kabuledinceye kadar durum böyle devamedecektir zira yetişkin erkek yada kadın istediğiyle cinsel ilişkiye girer

 

Hah tamam işte! Demokraside geri kalmamızın nedeni tam da bu. Bütün ileri demokrasilerde herkes istediğiyle serbestçe ilişkide bulunabiliyorlar :lol: .

Economist bildiğim kadarıyla ciddi bir dergidir ve yazdığı dikkate değerdir. Peki Türkiye ye övgüler yağdıran Avrupa bu konuda nasıl bir yorum yapıyor acaba? Adamlar hakikaten demokrat, politikacıları Türkiye demokratikleşiyor diyor ama en ciddi dergileri Türkiye ne *** diyebiliyor.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

arkadaşım ne yani in sanların kadınları bu şekilde görmesi ve hatta cinsel ilişkiye girdiği için öldürmesimi demokratik olur acaba hangisi demokratik elbetteki yetişkinlerin istedikleriyle birlikte olmasını saygıyla karşılayan toplum daha demokratik bir toplumdur ve bu demokraside çok önemlidir ama tabiki yeerli değildir kişilerin görüşlerine ve hayat tarzlarınada saygı duyulmalıdır yani kişinin başklarına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşama hakkı vardır işte bu hakka saygı duyulması gerekir yani kişi travesti eşcinsel olabilir bu kendi tercihidir dolayısıyla saygı duyulamlıdır ayrıca kişilerin görüşlerine saygı duyulmalı ve herkese söz hakkı verilmelidir çünkü demokrasi ve insan hakkı bunu gerektirir.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Avrupa veya Amerika'da cikan gazeteler hicbir yerden emir almadan yazarlar, bu nedenle Economistin yazdiklarinin AB'nin yalanlari ile uyusmamasi cok dogaldir.AB'nin cikarlari vardir AKP'den, Ekonomistin yoktur.Bu kadar basit.

 

Avrupa ve Amerika'da cikan gazete ve dergilerin iktidara yakin olanlari bile her nekadar ideolojik olarak iktidar yandasligi yapmalarina ragmen olaylari carpitmadan okuyucuya ulastirma gibi bir özellikleride vardir.Bizdeki yandas medya gibi hem iktidar yalakaligi hem yanlis haberlerle toplumu manipüle etmezler.

Bulvar gazeteleri ise ciddiye alinmayan sadece sansasyon yaratarak para kazanma amacli gazetelerdir onlarida okuyanlar genelde ayak takimidir yani ciddi insanlar bulvar gazetesi okumazlar.

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Bence Economist rüşvet yeyip gerçeği saptırmış! :D

 

Aslında bir elin parmakları kadar sayıda bir ülke grubunu Türkiye ile birlikte demokrasi yarışında sonuncu göstermesi gerekirken, büyük bir paye vererek 89. sırada göstermiş!!!

 

Hatta direk sonuncu gösterse yeriydi, çünkü Türkiye dünyada demokrasi demokrasi diye diye demokrasinin katledildiği istisnasız tek ülkedir. Öbürleri hiç olmazsa açık açık demokrasi memokrasi yok, ne demokrasisi, o da neymiş diyor, dürüstlük yapıyorlar. Dünyada yalandan büyük suç icat edilememiştir. En büyük suçu alın ele, altında yalan yatar...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Türkiye'de demokrasinin D'si olsaydi,Ergenekon ve benzeri senaryolar bu kadar rahatlikla halka yutturulamazdi.

Türkiye'de demokrasinin D'si olsaydi AKP'li belediyelerin en son örnek olan Kayseri Belediye'sindeki yolsuzluklar iktidar ve onun Cankayada'ki noteri tarafindan kapatilmaya calisilmazdi.

Türkiye'de demokrasinin D'si olsaydi BDP denilen PKK'nin siyasi kolu DEMOKRATIK ÖZERKLIKTEN BAHSEDEMEZDI.Bu belki bazilarini sasirtir ve "Demokrasi oldugu icin bunlar söylenebiliyor"diye itirazda bulunabilirler.Asla, demokrasi olan bir ülkede bölücülerin yeri yoktur.

 

Türkiye'de demokrasinin D'si olsaydi Laiklige karsi irtica kol gezmezdi ortalikta.Laiklik demokrasinin göstergesidir.

 

Türkiye'de demokrasinin D'si olsaydi bir basbakan cikipta vatandasa "ANANIDA AL GIT"deme cüretini gösteremezdi.

 

Türkiye'de demokrasinin D'si olsaydi,polis gücleri ögrencileri dayaktan gecirerek kan revan icinde birakamaz ve Türkiye'de yobazligin simgesi haline gelmis olan bir gazetede "gösteri yapan ögrenciler öldürülsün "yorumlari yapilamazdi.

 

Bu örnekler arttirilabilir.Ama gerek yoktur.Türkiye'de demokrasi daha dogrusu kimildanmaya baslamis olan demokrasi son 8 yilda ortadan tamamen kaldirilmis.Sovyet Rusya'sindaki polit büro üyelerine taninmis olan haklar gibi sadece AKP yandaslarinin hakki olan bir ülke konumuna getirilmistir.

 

Türkiye'de yasanan bazi olaylari gelismeleri demokrasi geldi diye tanimlayanlar kimsenin süphesi olmasin ki ya AKP yandasidir ya da Cumhuriyetle sorunu olanlardir.

Türkiye'de olusturulan kaos ortamini demokrasi olarak nitelemek ancak art niyetle adlandirilir.Bu kaos ortami ülkeyi yöneten distan güdümlü cemaatci partinin suni olarak yarattigi bir ortamdir.Bu kaos ortamindan kendisine siyasi cikarlar saglamaktadir.

Bakin en taze örnek Güneydogu'da bazi ilcelerin IL yapilacagidir.Bunun amaci OY CALMAKTIR.Buzdolabi ile,referandum ile o bölgeden oy alamayan siyasi iktidar simdi o bölgede yasayan vatandaslara farkli bir RÜSVET verecektir.

 

Son olarak tekrar etmem gerekirse EVET TÜRKIYE'DE DEMOKRASININ D'SI OLSAYDI AKP IKTIDAR OLAMAZDI.

 

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

İngiliz dergisi Economist'in araştırma birimi Intelligence Unit, Türkiye'de demokrasiyi değerlendirdi. İki yıl öncesine göre iki basamak gerileyen demokrasimiz Nikaragua’ya denk.

 

Vatan Gazetesi'nde yer alan habere göre, Türkiye, Economist dergisinin dünyada demokrasi endeksi araştırmasında, tam demokrasi ve kusurlu demokrasiler arasında yer alamadı. İki yıl öncesine oranla iki basamak geriye düşerek Nikaragua’yla 89’unculuğu paylaşan Türkiye, Tanzanya ve Uganda’nın da bulunduğu hibrit (melez) rejimler grubunda.

 

Dünya çapında 1.6 milyon satış rakamına sahip olan İngiltere merkezli haftalık ekonomi dergisi Economist, iki yılda bir yaptığı dünya demokrasi endeksi araştırmasının üçüncüsünü yayımladı.

 

Benim Notum: Sadece tüketime yönelmiş magazin meraklısı halkımızla ve diğer yandaşlarla, 2011 seçimi sonrasında bu günlerimizi de arayacağız. Emperyalizmin istediğini becerdik. :(

zaten amerika ve avrupa nın istekleri bir bir gerçekleşiyor

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Evet buyrun size Türkiye'den bir ileri demokrasi örneği vereceğim:

 

İstanbul'da sel felaketinde bir minibüsün içinde sekiz kadın boğularak can vermişti hatırlarsanız. Bilirkişi raporunda minibüsün insan taşımaya uygun olmadığı, penceresinin bulunmadığı ve kapısının içerden açılamadığı belirtilerek firma kusurlu bulunmuştu.

 

Gün geldi yargı AKP nin eline geçti. HSYK nın yapısı değişti. Firma bilirkişiyi reddederek yeni bilirkişi atanmasını istedi. Yargısı referandum sonucu iyice bir bağımsızlaşan ülkenin mahkemesi de yeni bilirkişi atadı ve sonuç:

 

Yeni bilirkişi raporuna göre firma kusurlu değildi, olay tamamen tabii afet neticesi gerçekleşmişti, suçlu doğa, bulutlar, yağmur, tanrı, yağmur yağdırmaktan sorumlu melek Mikail vs. idi anlayacağınız!

 

Zaten bu iktidar döneminde Münevver akşam dışarı çıktığı için suçluydu, üzerine meni de bir önceki otopsisi yapılan erkek cesedinden bulaşmıştı! Akla zarar ama, adli tıp açıklaması böyleydi! Böyle bir açıklama yapan, yani bir otopsiden sonra otopsi masasını yıkamadan başka bir otopsi yaptığını söyleyen adli tıp kurumunu duman ederler duman, Avrupa'da olsa! Buna resmen özürü kabahatinden büyük derler! Kimse bu işten yakasını sıyıramaz. Ama Türkiye'de sıyırır. Dedesi yaşında adamın tacizine uğrayan çocuğun psikolojisine de hiç bir şeycikler olmaz bu ülkenin adli tıbbına göre, hükümet derseniz bu rapora karşı rapor hazırlayan adli tıp doktorlarına bakanlık soruşturması açar!

 

Sonra da yargı reformu diye malı götürür, işte böyle kapısı içerden açılmayan penceresiz eşya minibüsünde boğulan zavallı insanlar pisi pisine ölmüş olur.

 

Bu kadınların bir kısmı da başörtülüydü. Hükümet sözümona başörtülülerin hakkını aradığını idda ediyor...

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Hükümet sadece yolsuzluk yapanlarin haklarini korumak icin vardir Türkiye'de.Ezilenler zaten insan yerine konmaz.Ankara,Istanbul,Kayseri Büyüksehir belediyeleri hakkinda onlarca yolsuzluk suistimal sikayetleri yapilmis Ic isleri Bakaninin kili bile kipirdamamistir.Adana Belediye Baskanini görevden almalari ise Adana'yi tekrar kazanabilmek icindi cünkü Adana Belediyesi onlarin degildi.

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Bir örnek de ben vereyim, ne kadar doğru bilmiyorum dün Habertürk tü sanırım vatandaşlara kanuni olmayan yollardan silah sağlamak için oluşturulan şebeke içinde olmakla suçlanan yargıç, kendisinin suçlandığı davaya bakacakmış. Aslında pek tuhaf değil değil mi? Delegelerin başkan tarafından belirlendiği ve o delegelerin de başkanı seçtiği siyasi sistemin olduğu bir ülkede kendi davasına bakan hakim de pek tuhaf değildir herhalde.

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Benim verdiğim haberi tüm ajanslar geçti. Tüm ayrıntıları, ilk raporu kimlerin hazırladığı, ikinci raporu kimlerin hazırladığı, hepsinin tüm ayrıntıları tüm haber ajanslarında var.

 

Bu haberi okuyup da tepki göstermeyen insanlıktan çıkmıştır. Bunu kabul eden bir insan vicdanı olamaz!!!

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

  • 1 ay sonra...

WIKILEAKS belgelerinde Erdogan icin ne deniyordu:"Yolsuzluk yapan hükümeti savunan bir Islamist"Bu o kadar yerinde bir tespittir ki hergün bunun bir baska örnegini yasiyoruz ülkemizde.Yolsuzlugun daniskasini yapan Akp'li Belediyelerden tutunda,akrabalarinin cocuklarina yagli isler ayarlayan bakan ve milletvekilleri

ne kadar yolsuzluga batmis bir iktidar var Türkiye'de.

 

Halki o kadar kolayca aldatiyorlar ki,halkta sanki mübarek bizi gelsin aldatsinlar diye masallah hic umurunda bile degil dünya.Bu kadar yasanan olaylara bigane bitaraf kalan baska bir halk yoktur yeryüzünde.Iste son günlerde yasanan olaylara bakarak ayni sartlar icerisnde olan Türk halkinin bu kadar dünyasindan vazgecmis olmasi dinin bir icabetide degildir.Din bile hem öbürünü hem bunu düsüneceksin diyor.Böyle bir halki Ya ALLAH Bismillah diyen herkes aldatir vallahi.Iste örnek AKP'dir.Neredeyse Mehter takimi esliginde cuma namazlarina gidecekler,millette seyrediyor.

 

Iste Türkiye'ye getirdiklerini iddia ettikleri demokrasi bu olsa gerek.Amerika'nin Irak'a ve Afganistan'a getirdigi demokrasinin bir baska versiyonunu yasiyor Türkiye.Savssmadan teslim olmus.Savasmadan isgal edilmis.Kapitülasyonlar geri getirilmis,Sevr yavas yavas diriliyor.Ingilizler üstün hizmet nisanini taktilar Cankaya noterine.Dedeleride Ingilizlerin muhibiydi zaten.

 

 

saygilarla

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

  • 2 ay sonra...

((demokrasi modelleri:türkiyenin demokrasi modeli:din ve siyaset modelidir? iranın demokrasi modeli:din ve mezhep modelidir? biz alevilerin (ehlibeytoğulları) demokrasi modeli:din,mezhep,tarikat,siyasettir? ve derizki:hodri meydan dinse din,mezhepse mezhep,tarikatsa tarikat,siyasetse siyaset? çünki bizim dört anasırrımız olan din,mezhep,tarikat ve siyasette insanı kamillerimiz vardır? din kutbunda hz.ali,mezhep kutbunda hz.cafer,tarikat kutbumuzda hacıbektaş ve siyaset kutbumuzda da atatürk vardır? tüm dünya bu modele henüz gelmiş sayıolmaz? hz.ali bu yüzden cümleden uludur yolumuz der? ve bilge zatlar ne zaman kadın erkek eşit olur o zaman dünya kurtulur? ve dikkat ediniz alevilikte kadın ve erkek eşittir? öyleyse kurtuluş aleviliktedir? ve adil düzende ancak bunlarla gelecektir? mehdi ve alevilerle o adil düzen gelecektir? onun içindir ki:aleviler hangi ülkeye gitse hemen uyum sağlamaktadırlar? çünki dört anasır demokrasisi onların avantajıdır? bir bulgar bilgesi derki:en çağdaş en demokrat insanlar aleviler ve bektaşilerdir der? ama bütün bunlar hz mehdinin zuhurundan sonra gerçekleşecektir? bunuda söylemeden geçemeyiz? @llah onun zuhurunu çabuklaştırsın vesselam :))

Yoruma sekme
Diğer sitelerde paylaş

Katılın Görüşlerinizi Paylaşın

Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.

Misafir
Maalesef göndermek istediğiniz içerik izin vermediğimiz terimler içeriyor. Aşağıda belirginleştirdiğimiz terimleri lütfen tekrar düzenleyerek gönderiniz.
Bu başlığa cevap yaz

×   Zengin metin olarak yapıştırıldı..   Onun yerine sade metin olarak yapıştır

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Önceki içeriğiniz geri getirildi..   Editörü temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.