Φ Odris Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 19 Mayıs Gençlik ve Spor bayramı dolayısıyla yapılan kutlamalarda, gösterilerini yapan genç kızları gören Akp ekibinin cinsel dürtüleri ayyuka çıktı. Akılları başlarından o kadar çıktı ki, oturup bu konu hakkında konuştular ve bu durumun kendileri açısından rahatsızlık verici olduğuna kanaat getirdiler. Torunları yaşındaki genç öğrencilerin gösyerilerini görüp, cinsel dürtülerine hakim olamayan gerici zihniyet hakkında basına yansıyan haber şöyle: AKP Manisa Milletvekilleri Gerici Bülent Arınç ve Hüseyin Tanrıverdi ile görüşen Manisa Belediye Başkanı Bülent Kar, 19 Mayıs gösterilerini kastederek, "Kıyafetlerin Ankara?da huzursuzluk yarattığını gördük. Step gösterisinde böyle kıyafetlerin uygun olmadığı söylendi" dedi. Manisa?daki Celal Bayar Üniversitesi öğrencilerinin, 19 Mayıs Atatürk?ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı?nda statta sergilediği step gösterisinin, AKP?de rahatsızlık yarattığı ortaya çıktı. Manisa Belediye Başkanı AKP?li Bülent Kar, haftalık değerlendirme toplantısında bu konuyu gündeme getirdi. Türk Dünyası Belediyeler Birliği Toplantısı için Ankara?ya gittiğini ve Manisa AKP milletvekilleri Gerici Bülent Arınç ve Hüseyin Tanrıverdi?yle görüştüğünü söyleyen Kar, "Üniversite öğrencilerinin kıyafetlerinin Ankara?da huzursuzluk yarattığını gördük. Step gösterisinde böyle kıyafetlerin uygun olmadığı söylendi. Biz bu konuda programı yapan İl Milli Eğitim Müdürlüğümüz ile görüştük. Önümüzdeki yılki kutlamalarda bu tatsızlığın yaşanmayacağını sanıyoruz. Öğrencilerin kıyafetleri ile bu kadar ön plana çıkmamız ve gündeme bu şekilde gelmemiz hoş olmadı" dedi. Yaaa! İşte özgürlük... Hani düşünce giyim kuşamda değil kafaların içindeydi. İsteyen istediği gibi giyinmelidir deyip sahte özgürlük ve demokrasi çığırtkanlığı yapmak böyle bir şey olsa gerek. Sayın **** AKP Ekibi, o kızlar henüz sizlerin torunu olacak yaşlarda. Onları gösteri esnasında pür dikkat izleyip ağzınızın suyunun akması normal değil. Bu yüzden aykırı olan sizlersiniz. Ben bir daha ki 19 Mayıs şenliklerinden önce iyi bir psikoloğa gitmenizi öneriyorum. Alıntı
Φ haveran Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 Bizzat RTE ; " 5 senedir dişimizi sıktık" dedi. Ne yani şimdi bu kıyafetlerden çok memnun olduklarını mı söyleyeceklerdi. Perşembenin gelişi çarşambadan belliydi de. Sadece gören gözler için. Alıntı
Φ nyx-fallen angel Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 Resimleri gordum kizlar bence o kadarda acik degiller ve ayrica Step de nasil giyiniliyormuski? benim bildigimden beri bizim kizlar gibi giyiniyordu ne yani simdi esormanla mi ciksinlar? ozgurluk deniliyor ama Turkiye'de giyimden ne kadar onemli konular varken bunlar oturmus giyim derdinde ler neymis cok acikmis da..... Kusara bakmasinlar ama Erkek Milletti degil mi sonucta uzun birsey giyselerde bir erkek kapaliya da bakip dusunceni dusunur (beyler pardon sizi laf etmek istedigim den degil mantik olarak demek istedim sadece...) Alıntı
Misafir huseyinn Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 24 Mayıs , 2008 Persepolis'i izlemişsinizdir. İran İslam Devrimini ve sonrasını anlatır. Başkahraman genç kız kara çarşaflı biçimde sokakta koşuyor. Polisler arkasından yetişip durduruyorlar. "Sen koşunca arkan sallanıyor ve ayıp görüntüler ortaya çıkıyor." diyerek kızı uyarıyorlar. Bu anlayış için kara çarşafa da girse kadın erkekliği gıcıklayan bir objedir. Dikkat edin bu işlerle çok fazla uğraşırlar. Sayın Rua'nın dediği gibi demokrasi anlayışları türbana özgürlükle sınırlıdır bu zevatın. Alıntı
Φ gloria Gönderi tarihi: 27 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 27 Mayıs , 2008 Bundan sonra 19 Mayıslarda isterseniz kızlara türban ve çarşaf giydirelim paşalar, böylece huzura erersiniz diyeceğimi sanıyorsanız yanılıyorsunuz, biz sizin 21. yüzyılda nasıl çağdışı kıyafetlerinize katlanıyorsak siz de bunlara katlanmak zorundasınız. Bakın şimdi; Bu bayram 19 Mayıs 1937 yılında Gençlik ve Spor Bayramı olarak ilan edilmiştir. Size bu zamana kadar ki 19 Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramından bazı görüntüler; 19 Mayıs 1947 19 Mayıs 1950 19 Mayıs 1964 19 Mayıs 1966 19 Mayıs 1987 19 Mayıs 1989 Bence bu kadar yeter, daha yenilerini zaten çoğumuz yaş itibariyle biliyoruz... Ben size en yenisini göstereyim; 19 Mayıs 2007, Vakit Gazetesi'nden Evet sayın paşalar, BUDUR ÇAĞDAŞLIK VE SİZİN BU YAPTIĞINIZ İSE TAMAMEN ÇAĞDIŞILIK... UTANIN BU YAPTIĞINIZDAN... Bu memleketin nasıl kurulduğundan haberiniz dahi yok, Laik Atatürk Cumhuriyeti'ni serbest bırakın artık!!!! Bu yola biz ve bizim gibi düşünenler 1923 yılında baş koyduk, döneceğimizi sanıyorsanız çok büyük yanılgı içindesiniz... Alıntı
Φ Odris Gönderi tarihi: 27 Mayıs , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 27 Mayıs , 2008 Bundan sonra 19 Mayıslarda isterseniz kızlara türban ve çarşaf giydirelim paşalar, böylece huzura erersiniz diyeceğimi sanıyorsanız yanılıyorsunuz, biz sizin 21. yüzyılda nasıl çağdışı kıyafetlerinize katlanıyorsak siz de bunlara katlanmak zorundasınız. Bakın şimdi; Bu bayram 19 Mayıs 1937 yılında Gençlik ve Spor Bayramı olarak ilan edilmiştir. Size bu zamana kadar ki 19 Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramından bazı görüntüler; . . Evet sayın paşalar, BUDUR ÇAĞDAŞLIK VE SİZİN BU YAPTIĞINIZ İSE TAMAMEN ÇAĞDIŞILIK... UTANIN BU YAPTIĞINIZDAN... Bu memleketin nasıl kurulduğundan haberiniz dahi yok, Laik Atatürk Cumhuriyeti'ni serbest bırakın artık!!!! Bu yola biz ve bizim gibi düşünenler 1923 yılında baş koyduk, döneceğimizi sanıyorsanız çok büyük yanılgı içindesiniz... Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 27 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 27 Mayıs , 2008 Geçmiş olsun... Diyanet İşlerinin fetvasına göre, bir kız ile bir erkeğin Evlilik öncesinde bile olsa Birbirlerini tanımak için flürt etmeleri "Zina" kapsamındaymış... Buna göre; Bir kadın, erkekle aynı ortamda ve yakın bulunduğu zaman dahi, Erkeğin nefise zarar verebilirmiş... Bu meyanda, Parfüm sürmek ve süslenmek dahi Tasvip edilmeyen, hoş olmayan bir eylemmiş... Arkadaşlar; Türkiye Şer'i Cumhuriyeti hepimize hayırlı olsun... Adamlar başardılar en sonunda... Yazıklar olsun... Zerre kadar içim sızlamıyor... Kendimi Türkiye'li olarak hissetmiyorum artık... Böyle bir millet, Dinin, Kapitalizmin, İktidarın kölesi olarak yaşamaktansa Yok olsun Daha iyidir... M. Kemal yaşarken acaba Diyanet İşleri böyle karar alabilir miydi? Tayyip Erdoğan şöyle demişti: "Devlet Af yetkisine sahip olamaz. Af maktülün ailesine aittir zaten!" Ya hu adamlar açık açık Şeriat getiriyorlar, ne Cumhuriyeti? "Kadınlar, en az üç çocuk doğurun!" diyen birisinden ne bekliyoruz ki? Alıntı
Φ AYATA Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 bu zihniyet böyle, bu zihniyet 21 . yüzyılın ilk çeyreğinde bu ülkeyi yönetiyor...şaka gibi Alıntı
Φ Mouchette Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Vakit gazetesi görevini yine en iyi şekilde yerine getirmiş.Her ulusal bayramından ardından en güzel malzemeyi bulur onu ya mozaikler yada flu bir görüntü verir altınada görülmesini istediği şekilde bir şeyler karalar. Yine yapmışlar yapacklarını ve kız öğrencileri tahrik unsuru olarak göstermişler. Sanırım yazarlarından Hüseyin Üzmez de ulusal bayramlardaki kız öğrencilerin görüntülerin fazlaca tahrik olmuş ki ve 14 yaşındaki bir kız çocuğuna tecavüz etmekten tutuklandı. Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Vakit gazetesi görevini yine en iyi şekilde yerine getirmiş.Her ulusal bayramından ardından en güzel malzemeyi bulur onu ya mozaikler yada flu bir görüntü verir altınada görülmesini istediği şekilde bir şeyler karalar. Yine yapmışlar yapacklarını ve kız öğrencileri tahrik unsuru olarak göstermişler. Sanırım yazarlarından Hüseyin Üzmez de ulusal bayramlardaki kız öğrencilerin görüntülerin fazlaca tahrik olmuş ki ve 14 yaşındaki bir kız çocuğuna tecavüz etmekten tutuklandı. Niye kız öğrencileri tahrik unsuru olarak göstermişler sizce? Ben söyleyeyim mi? Çünkü kendileri o sübyanlardan tahrik oluyorlar da o yüzden... Tahrik olmayan adam, daha 12-13 yaşındaki kız çocuklarının Dizlerinin altını ya da omuzlarını flu'lar mı hiç? Demek ki bu kısımlardan tahrik oluyorlar... Demek ki bu adamların aklı fikri buna koşullanmış... Eğer o şenlikte, o fotoğraflara bakınca Adam bu fotoğrafların o kısımlarını flu'lama ihtiyacı hissediyorsa Bu demektir ki o flu'ladığı bölgeyi cinsel haz alabileceği bir yer olarak benimsiyor... Yani "Din" payesini ve "Günah/Sevap" unsurunu ortadan kaldırsanız, Bu adamlar anında omzu görünen, diz altı görünen kızcağızlara saldıracaklar... Hüseyin Üzmez'e hak vermemek elde değil... Sen yıllarca cinsel dürtüyü bastır... Omuzu, boyunu, diz alını, saçı, parfüm sürmeyi bile "Cinsellik" olarak beynine çak adamın... Sonra da o adamın ahlaklı olmasını bekle... Bilinçaltlarında Cinselliğin bu kadar yattığı başka bir inanç grubu daha var mı bilmiyorum... Ayrıca Hüseyin Üzmez konusunu Tayyip Erdoğan'a da sormak lazım... Cevabı kesinlikle belli: "Aslında kızını bu yaşta evlendirip evlendirmemek anne-babanın sorumluluğunda. Şeriat'te elveriyor zaten..." Af konusunda aynısını söylemişti Şer'an... Alıntı
Φ cenk başaran Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Bu memleketin nasıl kurulduğundan haberiniz dahi yok, Laik Atatürk Cumhuriyeti'ni serbest bırakın artık!!!! Bu yola biz ve bizim gibi düşünenler 1923 yılında baş koyduk, döneceğimizi sanıyorsanız çok büyük yanılgı içindesiniz... bu cumhuriyet izin verilerek kuruldu zamanın emperyalist güçleri tarafından belli sözler karşılıgı müsade edilmiş bir yapı bunların tartışılması lazım İnönü'nün Lozandan çıkarken '' 100 yıl kazandık'' dedigi rivayet edilir.. bunlar önemli konular, hamaset edebiyatı yaparak yol alamayız... not; her türlü açıklıga karşıyım bu arada... selamlar Alıntı
Φ Odris Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 bu cumhuriyet izin verilerek kurulduzamanın emperyalist güçleri tarafından belli sözler karşılıgı müsade edilmiş bir yapı bunların tartışılması lazım İnönü'nün Lozandan çıkarken '' 100 yıl kazandık'' dedigi rivayet edilir.. bunlar önemli konular, hamaset edebiyatı yaparak yol alamayız... not; her türlü açıklıga karşıyım bu arada... selamlar Hadi yaaa! Anlatın da öğrenelim bakalım Alıntı
Φ cenk başaran Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Hadi yaaa! Anlatın da öğrenelim bakalım sevgili dostum birilerine birşeyler anlatarak ikna edilecegine inanmam ki sana durumu anlatayım mevzu bahis oldukca ben fikirlerimi söylerim bu konuda, ben kendimi ifade ediyorum sadece, gelecekde dogruyu söyledigimi ispatlamak için konuşurum.. mesela, kurtuluş savaşı verenler kurtulduklarını iddia ettiklerine fena halde benzemek için varını yogunu satmaktadır, gibi.. ben mesela kurtuluş savaşı degil ama İstiklal Harbi demeyi uygun görürüm.. insanlar kendileri birşeylere ikna olurlar, olay budur... Alıntı
Φ Odris Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 sevgili dostum birilerine birşeyler anlatarak ikna edilecegine inanmam ki sana durumu anlatayımmevzu bahis oldukca ben fikirlerimi söylerim bu konuda, ben kendimi ifade ediyorum sadece, gelecekde dogruyu söyledigimi ispatlamak için konuşurum.. mesela, kurtuluş savaşı verenler kurtulduklarını iddia ettiklerine fena halde benzemek için varını yogunu satmaktadır, gibi.. ben mesela kurtuluş savaşı degil ama İstiklal Harbi demeyi uygun görürüm.. insanlar kendileri birşeylere ikna olurlar, olay budur... İyi. Ben de diyorum ki, Türkiye Cumhuriyeti, emperyalizme karşı verilmiş büyük bir mücadeleyle kurulmuş temelinde bağımsızlık ilkesi olan bir yapıdır. Hiçkimsenin verilen bağımsızlık mücadelesini, bu büyük devrimi bu şekilde küçümsemeye hakkı yoktur. ************ Ne yazık ki tarih bilgisi kısıtlı olanlar bu bağımsızlık savaşının ve büyük cumhuriyet devriminin ne şarlarda ve hangi temelde kurulduğunu bilmiyor. Alıntı
Φ cenk başaran Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 İyi. Ben de diyorum ki, Türkiye Cumhuriyeti, emperyalizme karşı verilmiş büyük bir mücadeleyle kurulmuş temelinde bağımsızlık ilkesi olan bir yapıdır. Hiçkimsenin verilen bağımsızlık mücadelesini, bu büyük devrimi bu şekilde küçümsemeye hakkı yoktur. Sizin laflarınız biraz atıp tutmak olmuş. Burada bir iddiada bulunanlardan ispat beklenir. Atıp tutmak çok prim yapmaz. Ne yazık ki tarih bilgisi kısıtlı olanlar bu bağımsızlık savaşının ve büyük cumhuriyet devriminin ne şarlarda ve hangi temelde kurulduğunu bilmiyor. türkiye antikapitalist olmadı ki antiemperyalist olsun. rotasını her ne olursa olsun batıya göre çizen bir yapı nasıl antiemperyalist olabilir ki? batının zenginligi ki sömürüye dyanır.. doguyu hertürlü hor gören bir yapıdan bahsediyoruz. İstiklal harbi verdigimiz dogru, ben bunu böyle adlandırıyorum, söz konusu istiklal İslamın istiklalidir. istiklal marşını 1921 meclisi kabul etmişdir, 1923 meclisi kabul edermiydi, valla yorumsuz bırakıyorum ''tek dişi canavar'' ifadesi için lozana giden ikinci üye rıza nur bey ''bu da ne demekmiş'' diye kerih görüyorsu söz konusu ifadeyi.. resmi tarihin biraz dışına çıkmak gerekir diye düşünüyorum. bagımsızlık veya kurtuluş degil, istiklal harbi verdik bir, bunlar çok farklı şeyler, marşımız bile İstiklal Marşı... hadi diyelim kurtuluş savaşı verdik, İstiklal harbinin aziz şehitleri (Allah onlardan razı olsun) mezardan çıksa ve ''biz bunun için mi öldük? madem bu kadar çagdaşlaşıp batılı olmak için can atılacakdı, batıya sözler verilecekdi, biz niye öldük'' deseler söyleyecek bir şey bulamayız .... Allah onlardan ziyadesiyle razı olsun ve onları en güzel şekilde mükafatlandırsın, onlar böyle demezler, vazifelerini ve Allaha kulluklarının geregini yaptılar, sadece farzı misal dedik yani... Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 şaka bir yana bunlar ne ariyor? Alıntı
Φ Odris Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 türkiye antikapitalist olmadı ki antiemperyalist olsun.rotasını her ne olursa olsun batıya göre çizen bir yapı nasıl antiemperyalist olabilir ki? batının zenginligi ki sömürüye dyanır.. doguyu hertürlü hor gören bir yapıdan bahsediyoruz. İstiklal harbi verdigimiz dogru, ben bunu böyle adlandırıyorum, söz konusu istiklal İslamın istiklalidir. istiklal marşını 1921 meclisi kabul etmişdir, 1923 meclisi kabul edermiydi, valla yorumsuz bırakıyorum ''tek dişi canavar'' ifadesi için lozana giden ikinci üye rıza nur bey ''bu da ne demekmiş'' diye kerih görüyorsu söz konusu ifadeyi.. resmi tarihin biraz dışına çıkmak gerekir diye düşünüyorum. bagımsızlık veya kurtuluş degil, istiklal harbi verdik bir, bunlar çok farklı şeyler, marşımız bile İstiklal Marşı... hadi diyelim kurtuluş savaşı verdik, İstiklal harbinin aziz şehitleri (Allah onlardan razı olsun) mezardan çıksa ve ''biz bunun için mi öldük? madem bu kadar çagdaşlaşıp batılı olmak için can atılacakdı, batıya sözler verilecekdi, biz niye öldük'' deseler söyleyecek bir şey bulamayız .... Allah onlardan ziyadesiyle razı olsun ve onları en güzel şekilde mükafatlandırsın, onlar böyle demezler, vazifelerini ve Allaha kulluklarının geregini yaptılar, sadece farzı misal dedik yani... iyi güzel yazıyorsun da, hiçbir dayanağı olmayan bu düşüncelere karşı verilecek ne tür bir cevap olabilir? bir "istiklal" kelimesine takılmış gidiyorsun. bu fikirlerin dayanağı nedir belli değil. anlat diyorum, seni ikna etmeme gerek yok diyorsun. zaten beni ikna etmek gibi bir şansın olamaz. ama bol kepçeden atmakla da nasıl bir tartışma ortamı yaratılabilir. bir kere türkiye rotasını her ne olursa olsun batıya çevirmiş değil. türkiye antikapitalist olmadı ki antiemperyalist olsun iddiasının ne bir açıklaması var ne bir temeli var; öylesine havada bir laf? bana sorarsan hiçbir anlamı da yok. şimdi ben buna ne diyebilirim ne cevap verebilirim. hadi o da kalsın bir kenarda... 1921 meclisin kim tarafından oluşturulduğunu biliyor musun? batı'ya her türlü tavizi verip de türkiye'nin yüzünü kızartan, bıyun eğen, emperyalistlerin her dedğini yapan, dini literatürü ağzından düşürmeyen, müslümanlığını her fırsatta ön plana çıkarıp seçim zamanında kullanan akp ekibi ve gelmiş geçmiş sağ partiler değil mi? kurtuluş savaşı şehitleri bağımsız türkiye için canını verdi. cihat için değil! Alıntı
Φ cenk başaran Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 batı'ya her türlü tavizi verip de türkiye'nin yüzünü kızartan, bıyun eğen, emperyalistlerin her dedğini yapan, dini literatürü ağzından düşürmeyen, müslümanlığını her fırsatta ön plana çıkarıp seçim zamanında kullanan akp ekibi ve gelmiş geçmiş sağ partiler değil mi? kurtuluş savaşı şehitleri bağımsız türkiye için canını verdi. cihat için değil! şehitler İslam ve Allah için öldü ve ölürler..bu hep böyledir müslümanlarda.. gidin bugün askerlere sorun bakalım ne diyecekler pkk terörüne karşı savaşanlar.. bagımsız türkiye ama ne için bagımsız? önce vatan diyenler ne için önce vatan demişlerdi? bunları iyi bilmek lazım, kuru kuruya kimse toprak parçasını kutsamaz, mutlaka o topraga anlam veren birşeyler olmalı manevi birşeyler olmalı... sag partiler eliyle oldu zaten herşey chp ilk kuruldugunda sol partimiydi ya da şimdi bizdenmiş gibi görünüpde becerdiler ne becerdilerse zaten not; şimdiye kadar ciddiye alıp herhangi bir partiye oy vermiş degilim... son birşey; kapitalist sisteme karşı olmadan emperyalist sisteme karşı durma işin masal kısmıdır ikisi aynı şeydir çünkü bu şuna benzer; kapitalistlerin motoruyla çevreci takılmak.... Alıntı
Φ Odris Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 şehitler İslam ve Allah için öldü ve ölürler..bu hep böyledir müslümanlarda..gidin bugün askerlere sorun bakalım ne diyecekler pkk terörüne karşı savaşanlar.. bagımsız türkiye ama ne için bagımsız? önce vatan diyenler ne için önce vatan demişlerdi? bunları iyi bilmek lazım, kuru kuruya kimse toprak parçasını kutsamaz, mutlaka o topraga anlam veren birşeyler olmalı manevi birşeyler olmalı... sag partiler eliyle oldu zaten herşey chp ilk kuruldugunda sol partimiydi ya da şimdi bizdenmiş gibi görünüpde becerdiler ne becerdilerse zaten not; şimdiye kadar ciddiye alıp herhangi bir partiye oy vermiş degilim... son birşey; kapitalist sisteme karşı olmadan emperyalist sisteme karşı durma işin masal kısmıdır ikisi aynı şeydir çünkü bu şuna benzer; kapitalistlerin motoruyla çevreci takılmak.... Hayır efendim, Allah için islam için ölmediler. O sizin kişisel manevi algınız. Bağımsız vatan için öldüler ve emperyalizme karşı savaştılar. Bunun akisini iddia etmek dünyevi meselelerden uzak olmanın kanıtıdır ve komiktir. Chp özellikle kurulduğunda sol bir oluşumdu. Çünkü özgürlük, demokrasi kalkınma gibi kavramlar belki de herşeyden daha solda yer alır. Alıntı
Φ Artropod Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 şehitler İslam ve Allah için öldü ve ölürler..bu hep böyledir müslümanlarda..gidin bugün askerlere sorun bakalım ne diyecekler pkk terörüne karşı savaşanlar.. bagımsız türkiye ama ne için bagımsız? önce vatan diyenler ne için önce vatan demişlerdi? bunları iyi bilmek lazım, kuru kuruya kimse toprak parçasını kutsamaz, mutlaka o topraga anlam veren birşeyler olmalı manevi birşeyler olmalı... Erlerin çoğunun,dinin başını çektiği manevi değerleri için savaştıklarını ve vatanı savunmayı bilinçaltında cihadın bir gerekliliği olarak hissettiklerinde gerçeklik payı olduğu şüphesizdir. Ancak,tarihimizdeki zaferler açısından baktığımızda ,burada göz önünde bulundurulması gereken temel durum ise askerlerin o başarıyı sağlamalarında birincil sebep olan komutanların başarısıdır.Türk ulusunun savaşçı karakteri ne dine ne de herhangi bir metafizik öğeye bağımlıdır.Türk'ün karakterinde hükmetme ve güçlü devletler kurma tutkusu herşeyin üzerindedir ve içinden çok büyük komutanlar ve birleştirici liderler çıkarmıştır. sag partiler eliyle oldu zaten herşeychp ilk kuruldugunda sol partimiydi ya da şimdi bizdenmiş gibi görünüpde becerdiler ne becerdilerse zaten CHP'nin kurulduğundan beri savunduğu ilkeler bugün bazı kesimler tarafından neredeyse kızıl faşizm olarak adlandırılma noktasına getirilmiştir.Ülkemizde laiklik hassasiyetiyle kendisini ifade etmeye çalışanlar bazıları tarafından o kadar uzun yıllar kafir ve komünist olarak nitelendirildiler ki artık bu anlayış bir anlamda genlere işlemiş oldu.Ve maalesef gelir adaleti naralarıyla iş başına gelen kimsenin bu adaleti zerre kadar umursamadığı da her fırsatta tecrübe edildi,sağ ya da sol sözcükleri de ekmeğinin derdine düşen halkın gözünde giderek daha çok anlamsızlaşmış oldu. not;şimdiye kadar ciddiye alıp herhangi bir partiye oy vermiş degilim... Ben de böyle bir hataya düşmüş ve doğru olduğuna inanmıştım önceden.Fakat sonra düşündüm ki tamamen zıt fikirde olduğum partilere sempatizanları tıpış tıpış gidip her seçimde oylarını atıyorlar,hatta bir nevi satıyorlar.Öyleyse oy vermeyen ya da boş kullanan birisi bunu bir tavır olarak yapıyorsa ya parti kurmalıdır-ki olabilirliği akla dahi getirilmez- ya da tavrından vazgeçip tamamen zıt düşündüğü partinin karşısındaki bir partiye oyunu mutlaka kullanmalıdır.Sonuçta başkasının kullandığı oy benim de hayatımı etkiliyor.Ben neden tamamen etkisiz kalayım?Hiçbir siyasetçi de,bu adam niye oyunu atmamış,diye oturup ağlamayacağına göre... son birşey;kapitalist sisteme karşı olmadan emperyalist sisteme karşı durma işin masal kısmıdır ikisi aynı şeydir çünkü bu şuna benzer; kapitalistlerin motoruyla çevreci takılmak.... Bu tür çelişkileri aşabilmede gerçekten antiemperyalist düşüncede olan kişilerin -dindar ya da dinsiz- aynı safta buluşabilmesi zorunludur.Tam bağımsız bir ülke olabilmenin yolu yurttaşların birbirlerine baktıkları zaman nefret yerine nasıl uzlaşabileceklerini akıllarına getirdikleri oranda yürünebilir. Saygılar... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 28 Mayıs , 2008 Bakin nasilda artik dislerini göstermeye basladilar,yakinda eline bir balyoz alan Atatürk büstlerine ve heykellerine savas acacak,bakin göreceksiniz bunlarin hepsi olacaktir. Istiklal veya Kurtulus savasi emperyalizme karsi verilmis bir savastir,bu savasi **** kesimi hernekadar inkar etsede o savasi din savasi olarak göstersede istiklal veya kurtulus savasi ******** Osmanli zihniyetinin Ingilizlere sattigi vatani kurtarma savasidir ve dünyada emsali görülmemis bir savastir.Müslüman araplarin Ingilizlerin kucaginda Türkleri arkadan vurduklarinda Milli mücadeleye din savasi adini takanlara sormak isterim,Araplar yani müslümanlar TÜrklere yani Osmanliya yani Müslümanligin halifesine karsi hangi savasi verdi acaba.Yüzleri kizardimi,bugün bizi Batiya dönmüs olmakla suclayan din tacirleri acaba Araplara dönmemizle Allahi dahami kolay kandiracaklarini sanmaktadirlar. Allah ile aldatarak insanlarin inanclarini sömürenlerde ne haya vardir haya olmadigi icin Allah korkusuda zaten yoktur.Amerikanin kucaginda oturan tüm Islam ülkeleri Türkiyeyi Islamdan uzaklasmis olarak nitelerler hep,baskasinin kucaginda oturmak müslümanlara tatli geldigi icin Türkiyeyide birisinin kucagina itmeye calismaktadirlar.Türkiye bagimsizligini kazanmis hemde bileginin gücüyle hem emperyalizme hem **** zihniyete karsi verdigi mücadelede yüzünün aki ile cikmis bir toplumdur.Batiya dönük olanlar aslinda tüm Islam ülkeleridir.Batinin Tayyib Erdogan'i savunmasinin altinda yatan nedende Tayyib Erdogan'in Türkiye'yi Batinin istedigi cizgiye yani gerici cizgiye yaklastirmaya baslamis olmasindandir,ne Tayyip demokrattir nede Bati Türkiyede demokrasiyi savunur,savunduklari sadece Türkiyedeki rejimin yikilmasina hizmet veren isbirlikci iktidardir.Bati cok iyi biliyorki Türkiyede Islamcilarin zaferTürkiyenin sömürgelestirilmesinde cok büyük bir katki saglayacaktir aynen Vahdettin dönemi gibi. saygilarla Alıntı
Φ cenk başaran Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 Hayır efendim, Allah için islam için ölmediler. O sizin kişisel manevi algınız. Bağımsız vatan için öldüler ve emperyalizme karşı savaştılar. Bunun akisini iddia etmek dünyevi meselelerden uzak olmanın kanıtıdır ve komiktir. Chp özellikle kurulduğunda sol bir oluşumdu. Çünkü özgürlük, demokrasi kalkınma gibi kavramlar belki de herşeyden daha solda yer alır. İslamı çekin ölecek bir tane adam bulamazsınız bu ülkede, yani kimse gönüllü gitmez, ya iyi bir para ya da başka birşey.... en temelde insanlar ulvi yani ahiretle alakalı ilkeler ugruna ölür, bu her inançda böyledir.. 6500 şehit askeri araştıran bir şehit yakını bunlardan tamamına yakının köylü, maraba, küçük esnaf vb sınıfdan insan oldugunu söylüyordu... siyasetçi, general, sanatçı, futbolcu, işadamı, bürokrat vb. beyaz türklerden pek kimsenin yakını bulunmuyor malesef..bu çok anlamlı ... chp nin sollugunu tartışmaya gerek bile görmüyorum.... Alıntı
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 türkiye antikapitalist olmadı ki antiemperyalist olsun.rotasını her ne olursa olsun batıya göre çizen bir yapı nasıl antiemperyalist olabilir ki? batının zenginligi ki sömürüye dyanır.. doguyu hertürlü hor gören bir yapıdan bahsediyoruz. İstiklal harbi verdigimiz dogru, ben bunu böyle adlandırıyorum, söz konusu istiklal İslamın istiklalidir. istiklal marşını 1921 meclisi kabul etmişdir, 1923 meclisi kabul edermiydi, valla yorumsuz bırakıyorum ''tek dişi canavar'' ifadesi için lozana giden ikinci üye rıza nur bey ''bu da ne demekmiş'' diye kerih görüyorsu söz konusu ifadeyi.. resmi tarihin biraz dışına çıkmak gerekir diye düşünüyorum. bagımsızlık veya kurtuluş degil, istiklal harbi verdik bir, bunlar çok farklı şeyler, marşımız bile İstiklal Marşı... hadi diyelim kurtuluş savaşı verdik, İstiklal harbinin aziz şehitleri (Allah onlardan razı olsun) mezardan çıksa ve ''biz bunun için mi öldük? madem bu kadar çagdaşlaşıp batılı olmak için can atılacakdı, batıya sözler verilecekdi, biz niye öldük'' deseler söyleyecek bir şey bulamayız .... Allah onlardan ziyadesiyle razı olsun ve onları en güzel şekilde mükafatlandırsın, onlar böyle demezler, vazifelerini ve Allaha kulluklarının geregini yaptılar, sadece farzı misal dedik yani... Sayın Cenk, hangi fikrinizi ele alsak, herbiri yerle yeksan oluyor... Birincisi; İstiklal Harbi ile Kurtuluş Savaşı tümceleri aynı anlama gelir... Birisi Arapçadır, diğeri Türkçe... Birisi Arapçıdır, diğeri Milli... Resmi Tarih'in dışına çıkacağız derken, yerin dibine de girmemeliyiz diye düşünüyorum... Resmi Tarihin dışına çıkmak demek, gerçekleri çarpıtmak ve olmayan şeyler uydurmak demek değildir... Türkiye Halkı, bir Milli Mücadele vermiştir... Verdiği bu Milli Mücadele "Kapitalist" olmadığı gibi "AntiEmperyalist" ve "AntiKapitalist"tir... AntiEmperyalisttir, çünkü Millet herhangi bir imparatorluğun güdümünde olmaklığa karşı mücadele vermiştir... AntiKapitalisttir, çünkü Kapital amaçlarla gerçekleştirilmiş işgalden kurtulma amacı gütmüştür... Ancak Türkiye Cumhuriyeti, Kurtuluş Mücadelesinden sonra kendisini Kapitalist olarak yapılandırmadığı gibi AntiKapitalist olarakta yapılandırmamıştır... Çünkü ne Kapitalist olabilecek bir sermaye birikimi vardır, Ne de AntiKapitalist olabilecek emekçi gücü... Bu yüzden belirli bir statükoya dahil olmaktansa Zamanın gereklerine göre ekonomik yapılanma sağlanmış ve en başta ihtiyaçların giderilmesi, Daha sonra iç üretim ile dış ticaret açıklarının kapatılması ve dengelenmesi, En sonra da dışarıya ticaret yapmakla ekonomik gelir elde edilmesi amaçlanmıştır... Ama Cumhuriyetin ilk kadrosu hiçbir zaman "Aman büyük devletler, gelin devlet kurmamıza izin verin... Biz devleti kuralım, söz veriyoruz size sömürteceğiz bu devleti." dememişlerdir... Eğer o ilk kadro böyle demiş olsa idi, zamanında uçak üretim Hollanda'ya Danimarka'ya satamazlardı... İzmir İktisat Kongresi gibi bir Kongreyi toplayıp, kararlarını alamazlardı... Eğer öyle diyecek olsalardı, bunu Kurtuluş Savaşı bu kadar uzamadan yaparlardı... Milli Bağımsızlığımızı Kapitalizme satanlar, özellikle Adnan Menderes ile birlikte yüz bulan Dinci Kadrodur... Gerçi IMF, bildiğim kadarı ile taa İnönü'nün zamanında Türkiye'ye geldi 1946'da ama Asıl içimize sinmesi Adnan Menderes zamanında olmuştur... Bu dönemden sonra her Sol görüşlü parti geldiğinde ekonomik bunalım yaşanması Ve her dinci parti geldiğinde dış desteklerle ekonomik istikrarın sağlanması (hissi uyandırılması) tesadüf değildir... Lütfen biraz daha okuyalım Ve Resmi Tarih'in dışına çıkalım ama bir yerlerden Tarih uydurarak değil Gerçeklere uyarak yapalım bunu... Saygılarımla... Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 Sevgili Rua, O hakim olan anlayış varya işte o anlayış zaten cinsel dürtülerle düşünüyor ve algılıyor zaten örtünmek onun için var Çünkü sürekli bu mod üzerinde heran tahrik olmak üzere programlanmış olarak tetikte duruyorlar... Bırak küçücük çocukların kıyafetlerinden etkilenmelerini zaten 13/15 yaşında çocuklarla evlenmeyi bile sünnet sayanlar heykellerden bile etkilenebiliyor... Daha ötesi berisi yok, bunu ancak bir sözle bağlayabilirim: nefis onu öldürmeniz için değil eğitmeniz için verildi... Bunlarsa nefislerini (heva ve arzularını) göya zapdetmek için ama gerçekte üzerini örtüp saklamak için yasaklardan ibaret bir din yarattılar ve şimdi arablar gibi olmaya çalışıyorlar, kadınlarsa buna en büyük oyuncak oluyorlar farkında bile değiller... Alıntı
Φ deniz_kizi Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 Gönderi tarihi: 29 Mayıs , 2008 Sevgili Rua, O hakim olan anlayış varya işte o anlayış zaten cinsel dürtülerle düşünüyor ve algılıyor zaten örtünmek onun için var Çünkü sürekli bu mod üzerinde heran tahrik olmak üzere programlanmış olarak tetikte duruyorlar... Bırak küçücük çocukların kıyafetlerinden etkilenmelerini zaten 13/15 yaşında çocuklarla evlenmeyi bile sünnet sayanlar heykellerden bile etkilenebiliyor... Daha ötesi berisi yok, bunu ancak bir sözle bağlayabilirim: nefis onu öldürmeniz için değil eğitmeniz için verildi... Bunlarsa nefislerini (heva ve arzularını) göya zapdetmek için ama gerçekte üzerini örtüp saklamak için yasaklardan ibaret bir din yarattılar ve şimdi arablar gibi olmaya çalışıyorlar, kadınlarsa buna en büyük oyuncak oluyorlar farkında bile değiller... Yüz kızartıcıymış? Nesi yüz kızartıcı olabilir ki? Ama tabi onların görebildikleri onca zahmetlemekle ve en önemlisi heyecanla hazırlanmış gösteri degilki!! O coçuklar ne yorgunluk, ne sıcak demeden o kadar ugraş versin ve siz kalkın bunun sonunda "izleyenlerin yüzü kızardı diyin" Bu nasıl bir düşünce ve insan bunu nasıl dile getirebilir ki? Biz nasıl simsiyah çarşaflı insanlara saygı duyuyorsak sevmesek hoşumuza gitmese bile onlarda saygı göstermeli! Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.